<= Index  <= Zpět    (?)  www.astrolozka.cz (link) 
Obsah    Předchozí  17 18 19 20 21 22 23 24 25 26  27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37   Další

• Okamžik převzetí dokladů
  710 otázku odeslal(a) Anonym v Neděli 1.Července 2001 21:41:41
  Má okamžik převzetí pasu nebo občanského průkazu nějaký význam? Liší se tento význam v případech, kdy se o to člověk zajímá a kdy se tím vůbec nezabývá?
  • Re: Okamžik převzetí dokladů
    1 odpověď odeslal(a) Martin.Ch v Neděli 1.Července 2001 22:34:43
    Jako průměrné jednání s úřady, pomalé planety jsou zcela bez významu, protože probíhá zhruba v určitý věk a tím je jejich odstup radixu jasný, zajímavý by mohl být čas a z něj Asc a MC.
  • Re: Okamžik převzetí dokladů
    2 odpověď odeslal(a) Tygr v Pondělí 2.Července 2001 13:56:12
    Ta položená otázka by se dala zobecnit a pak by zněla, nakolik má smysl tzv. horární astrologie. Existují jedinci, kteří jsou schopni dívat se na "postavení planet" téměř před každým činem (třeba i před jídlem). Domnívám se, že smysluplnost podobného zkoumání je adekvátní významu zkoumané události. Převzetím dokladů určitě nevzniká žádný nový vnitřní životní cyklus, ať se na tento úřední akt již vědomě soustředíme či nikoliv.
  • Re: Okamžik převzetí dokladů
    3 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová v Pondělí 2.Července 2001 22:34:22
    „Domnívám se, že smysluplnost podobného zkoumání je adekvátní významu zkoumané události.“ –
    
    S tím úplně souhlasím a připomínám, že předání občanského průkazu jako samostatný akt je většinou časově mimo přesné dovršení patnácti let, mimo přesnou opozici Saturna vůči pozici v nativitě, přesto má symbolický význam převzetí částečné zodpovědnosti za svoje jednání v rámci společnosti a vůči ní. Záleží na souvislostech, na tom zda a kam v nativitě se událost promítne, na tom, jestli dosavadní život byl přípravou na důsledky převzetí OP, a tak dál, jako u jiných dokladů, které přinášejí výsady i omezení. Jednoduše, pokud je člověk vnímavý na podobné „společenské apely“ a na slovo astrologie slyší, má význam okamžik vztažený k nativitě zkoumat. Pokud se jedná o zájem astrologa nebo třetí osoby na události, je namístě horární astrologie. LA
    

• Solární aktivita
  870 otázku odeslal(a) Pavel Páral ve Středu 7.Listopadu 2001 10:42:58
  Zajímalo by mě, jestli někdo z vás používá / zohledňuje nějakým způsobem ve své astrologické práci / činnosti cyklus solární aktivity (nyní blížící se opět k vrcholu...). Co se astrologických publikací týče, zmiňuje ho Geoffrey Dean v " Recent Advances to Natal Astrology" a z něj cituje Michelsen v " Planetary Pehnomena", kde jsou uvedeny i tabulky..tuším do roku 90. Dean navrhuje mj. několik variant 22 letého cyklu namísto 11tiletého obvykle uvažovaného. Zdroje astronomických informací (v angličtině) jsou např.:
  
  http://science.nasa.gov/ssl/pad/solar/predict.htm
  http://www.drao.nrc.ca/icarus/www/sol_home.shtml
  http://www.sunspotcycle.com/
  http://spaceweather.com/
  http://www.spacescience.com
  
  Pavel Páral
  
  • Re: Solární aktivita
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 7.Listopadu 2001 15:03:13
    Touhle věcí se intezivně zabýval, jsa astronomem, ne spekulativním astrofilem) Vratko Šrobár, bohužel je od ledna po smrti. Turnovský
  • Re: Solární aktivita
    2 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 17.Listopadu 2001 16:22:36
    Jako astrolog i astronom současně bych k tomu mohl poznamenat - nemíchejme hrušky s bramborama! Sluneční aktivita samozřejmě svůj vliv na život na Zemi má, avšak pouze na FYZIKÁLNÍ úrovni. Kdežto astrologie je především SYMBOLICKÝ JAZYK, postavený na analogiích, a ne na fyzikálních vlivech. Ať už si o tom píše kdo chce co chce.
    Petr Trnka
    
  • Re: Solární aktivita
    3 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Sobotu 17.Listopadu 2001 21:28:23
    Nemyslím si, Petře, že je to míchání nesourodého ovoce. Astrologie funguje na všech úrovních, tedy i na té fyzikální.
    Přeju krásný den
    
    Jiří
  • Re: Solární aktivita
    4 odpověď odeslal(a) Boruvinka Vytrvalý v Neděli 18.Listopadu 2001 00:07:27
    Prosil bych rozvést, pane Nitsche. Toto je jedna z mnoha horkých kaší, kolem které se už dlouho chodí ...
    
    Žadoní ... Borůvinka
    
    
  • Re: Solární aktivita
    5 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 18.Listopadu 2001 17:43:04
    Máš, Jiří, samozřejmě pravdu, ale z hlediska individuální astrologie, kterou se zabývám, je ten fyzikální vliv spíše zprostředkovaný. Neumím si představit, jak bych mohl v horoskopu jednotlivce například zohledňovat počet slunečních skvrn nebo výskyt slunečních erupcí. Na druhou stranu si ale zase dobře vzpomínám na jednu z ranných prací Milana Špůrka, který koncem 70. let ještě jako pracovník Geologického ústavu Akademie věd zveřejnil skvěle doložený příklad závislosti výskytu půdních sesuvů na průchodu Saturna znameními Kozoroha a Vodnáře, tedy tradičními Saturnovými domicily. Ale i tady jde o zřejmý symbolický, synchronistický časový ukazatel - Saturn svou přítomností v Kozorohu nebo ve Vodnáři jistě ty sesuvy kauzálně nezpůsobuje. (Milana Špůrka tehdy zveřejnění tohohle článku stálo místo. Komouši to nestrávili.)
    Petr Trnka
    
  • Re: Solární aktivita
    6 odpověď odeslal(a) Pavel Páral v Neděli 18.Listopadu 2001 17:58:30
    Pane Petře Trnko: že bychom měli fyzikální Slunce vyloučit z astrologického chápání reality / vesmíru (v mém případě dodávám ještě chápání holistického)? A že míchám jablka s hruškama (pardon, s bramborama)? Ale on to vždycky byl spíš kompot než jedno-odrůdová záležitost. Je fakt, že se hlasatelům moderního náboženství / vědy (včetně astronomie) podařilo postupem času dokonale otrávit astrology (naši drtivou většinou) a tak jakmile někdo přijde byť jen s trochu astronomicky zavánějící poznámkou je označen za nositele hrušek (pardon, brambor) do jablečného tábora.
    
    Říkáte: „Ať už si o tom píše kdo chce co chce“: Už tedy víme (my astrologové) úplně všechno a jsme s tím spokojeni a jsme v tom zakonzervováni? Co názorová otevřenost? Nic nového už není možné, nebo připustitelné?
    
    Říkáte: „Sluneční aktivita samozřejmě svůj vliv na život na Zemi má, avšak pouze na FYZIKÁLNÍ úrovni.“ : a co úplněk, zatmění Slunce a Luny, východ a západ Slunce, kulminace Luny na MC, atd. a jejich symbolické využití?
    
    Říkáte: „Kdežto astrologie je především SYMBOLICKÝ JAZYK, postavený na analogiích, a ne na fyzikálních vlivech.“ : a co symbolický úplněk, zatmění Slunce a Luny, východ a západ Slunce, kulminace Luny na MC, atd. a jejich vlivy na fyzikální úrovni?
    
    Fakt, že solární aktivita se projevuje na FYZIKÁLNÍ úrovni by ji měl vyloučit z našeho (astrologického) eventuálního zájmu? Proč? Omlouvám se, ale tomu nerozumím.
    
    I přes Váš výše citovaný názor doporučuji přečíst citovanou knihu Geoffrey Deana (opravuji její jméno na RECENT ADVANCES ON NATAL ASTROLOGY). Pak uvidíte, že existuje přinejmenším 36 různých ASTROLOGICKÝCH vysvětlení pro 22letý cyklus, který navrhuje Dean. Pro 11letý cyklus solární aktivity se nabízí periodicita Merkurem počínaje a Marsem konče a v případě Jupitera až Pluta jich existuje rovněž celá řada. Jen dodávám, že tato kniha není žádnou novinkou, vyšla už v sedmdesátých letech a lze ji pořád možno objednat na adrese: esoteric@iform.com.au v docela zachovalém stavu.
    
    Zdraví Vás Pavel Páral.
    
  • Re: Solární aktivita
    7 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Neděli 18.Listopadu 2001 19:49:56
    
    Pokusím se uvést opět jeden příklad, který snad objasní můj pohled na astrologii, královnu věd.
    
    Od roku 1998 provozuji multivalentní systém vytápění a ohřevu teplé užitkové vody. Tento systém je vybaven, pro využití slunečního tepla, i cca šesti a čtvrt metry čtverečnými solárních termických kolektorů. Pro řízení celého systému je použita aparatura, která umožňuje i poměrně přesné měření výkonů jednotlivých zdrojů tepla a tedy i výkonu solárních kolektorů.
    
    Samozřejmě, že mne zajímalo, co se bude s výkonem dít při zatmění v srpnu roku 1999.
    Devátého srpna jsme nastavili aparaturu na vzorkovací interval deset vteřin, s nímž byly snímány údaje z čidel, a dva dny jsme testovali, zda vše funguje jak má. Měřená data byla ukládána na disk a průběžně vyhodnocována.
    Jedenáctého srpna jsme tento měřící deseti vteřinový režim spustili dopoledne v deset hodin letního času. Měření jsme ukončili odpoledne v 15:00 LČ.
    Měření probíhalo v místě o těchto zeměpisných souřadnicích: 49°35'38.33" severní šířky a 17°19'15.89" východní délky,
    v obci Bystrovany č.p. 88, okres Olomouc.
    Zatmění v této lokalitě podle uveřejněných údajů se mělo blížit asi devadesáti pěti procentům. Střídavě zatažená obloha se před vrcholem zatmění rozjasnila a jasná obloha vydržela přibližně půl hodiny, jak bylo patrno na grafu z hladkého průběhu křivky okamžitého výkonu. Jako nejzajímavější oblast na grafu se jevil průběh okamžitého výkonu poté, co minula kulminace zatmění. (Pro vážné zájemce je tento graf k dispozici na mé emailové adrese)
    Co se vlastně odehrávalo? Tmavý terč stínu Luny projel velkou rychlostí, vzhledem k obvyklým atmosférickým dějům, teplou, srpnovým Sluncem vyhřátou, atmosférou jako mrazivý prst a relativně klidný vzdušný obal Země řádně rozbouřil. Po přechodu maxima zatmění letěly po nebi ve směru pohybu mrazivého stínu pásy mraků střídané pásy čisté oblohy. Z grafu bylo jest patrno, jak se toto rozkmitané povětří promítlo do křivky okamžitého výkonu solárních kolektorů.
    Je to vlastně krásná ukázka chování soustavy při odezvě na poruchu typu Diracův impuls, kde soustavou je srpnová povětrnostní situace a Diracovým impulsem stín zatmění Slunce.
    Domnívám se, že by bylo nanejvýš užitečné zpracovat z tohoto úhlu pohledu meteorologická data v širším měřítku, nejlépe celoplanetárním.
    V souvislosti s astrologií si dovoluji poznamenat, že zatmění s sebou přináší neblahé jevy, jako kupříkladu zemětřesení, ke kterému došlo v Turecku o cca stopadesát hodín později.
    Nejspíš tato rozkmitaná atmosféra uvolnila již dříve nashromážděné seismické pnutí v dané oblasti.
    Nemyslím, že by bylo třeba vše vysvětlovat pouze symbolicky.
    
    Přeji krásný den
    
    Jiří Nitsche
    
    
  • Re: Solární aktivita
    8 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 18.Listopadu 2001 20:21:28
    To je Jiří velmi pěkné a pro nás i potěšující (krom toho zemětřasu). Samozřejmě, že se to podle Rudhyarovy definice astrologie vejde do biologické roviny a podle strukturalistického dělení unitárního lidského postoje to lze určit jako trs postojů praktického a teoretického, podobně jako slavné pokusy paní Kolisek-ové, rešerše pánů Nelsona a Špůrka, ale manželský pár Trůn a Laboratoř" kvůli tomu stejně astrologii vážně brát nebude. Pavel T.
  • Re: Solární aktivita
    9 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Neděli 18.Listopadu 2001 21:48:31
    Děkuju Pavle za připomínku.
    Specielně práce pana Nelsona souvisely úzce se sluneční aktivitou (zkoumal kvalitu ionosféry v souvislosti s šířením krátkých vln) a jsou pro astrologii velmi inspirující.
    
    
  • Re: Solární aktivita
    10 odpověď odeslal(a) V.Milošová v Pondělí 19.Listopadu 2001 10:15:07
    Vážení pánové,
    dovolila bych si vstoupit do vaší zatím ryze mužské diskuze. Z dob studia informatiky na vysoké si pamatuji, že jistý fyzik ( omlouvám se, jméno si už po letech nepamatuji) dostal Nobelovu cenu, když se mu podařilo prokázat, že není možné sestrojit perpetum mobile třetího druhu. Podařilo se mu prokázat, že k přenosu jakékoli informace je nutné jisté minimální množství energie.
    Zjednodušeně řečeno platí rovnice PŘENOS INFORMACE = PŘENOS ENERGIE. A protože každá rovnice platí oboustranně, nepochybně platí zároveň PŘENOS ENERGIE = PŘENOS
    INFORMACE. A že dochází k energetické interakci mezi všemi prvky ve vesmíru, tedy i mezi
    Zemí a ostatními tělesy Sluneční soustavy, nepochybuje myslím nikdo. Potom každá situace, která má za následek změnu energetické interakce v systému nutně musí přinášet i změněné informace. Dokonce i Hawking ve svých knihách nemluví o výměně energie mezi vesmírnými tělesy, ale o výměně INFORMACÍ. Z tohoto důvodu nutně musí mít vliv na pozemké dění a tedy i na člověka
    jak zatmění, tak změny sluneční aktivity, jde spíš o to, kdo a jak se jim věnoval a kdo je umí spávně pochopit. A je to, bohužel, vztah spíše nepříjemně kauzální než synchronní.
    
    Zdravím vás, V. Milošová
    
  • Re: Solární aktivita
    11 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 19.Listopadu 2001 10:32:11
    Milá vando, samozřejmě máte pravdu, když píšete přenos energie = přenos informace. Mám ale nejistý pocit, že ty informace a energie jsou vysílány všemi prvky. To znamená, že i lidé tyto energie a informace vysílají, a že ta kauzalita není ani jednosměrná ani jednoduchá. Turnovský
  • Re: Solární aktivita
    12 odpověď odeslal(a) V.Milošová v Pondělí 19.Listopadu 2001 12:03:32
    Kde jsem prosím, pane Turnovský, napsala, že jde o kauzalitu jednoduchou nebo jednostrannou ? A
    že se prvky podle zákona akce a reakce ovlivňují vzájemně, o tom není pochyb. Jenže je tu otázka
    míry, s jakou má vliv jednoho prvku na chod věcí toho druhého. Zkuste si například vylézt do
    pátého patra a skočit dolů a pak mi řekněte, budete-li toho ještě schopen, jaký vliv měla tato
    masivní výměna energie a tím i informace na Vás a jaký na Zemi.
    V.Milošová
  • Re: Solární aktivita
    13 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 19.Listopadu 2001 19:28:06
    Já jsem Vando, nenapsal, že jste napsala, že se jedná výměnu o jednoduchou a jednostrannou. To za prvé. Za druhé jsem díky hypotéze samorodného vesmíru přesvědčen o tom, že sdélení informací je to hlavní. Výměna energií je pouhým prostředkem sdílení. Vámi popsaný experiment bych sice mohl podstoupit, ale obsah informace, který bych jím sdělil ostatním je dopředu na skoro jistá. A men jistoty nebaví. Turnovský
  • Re: Solární aktivita
    14 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Čtvrtek 22.Listopadu 2001 21:31:45
    Pane Pavle Párale, k Vaší odpovědi č. 6 bych si dovolil přičinit několik poznámek:
    
    Píšete: "Už tedy víme (my astrologové) úplně všechno a jsme s tím spokojeni a jsme v tom zakonzervováni? Co názorová otevřenost? Nic nového už není možné, nebo připustitelné?" Nic takového jsem nikdy netvrdil, konec konců sám ve své astrologické praxi používám celou řadu prvků, kterými astrologii nově obohatilo právě 20. století (horoskopické tvary, aspektové figury, jungovské přístupy atd. atd.). Jenom mám obavy, že pokoušíme-li se zavádět do astrologie nějaké fyzikální příčinné vlivy (energie, síly atd.), vzdalujeme se tak od její duchovní (esoterní) podstaty.
    
    Píšete: "Fakt, že solární aktivita se projevuje na FYZIKÁLNÍ úrovni by ji měl vyloučit z našeho (astrologického) eventuálního zájmu? Proč? Omlouvám se, ale tomu nerozumím." Můžete mi tedy prozradit, jak Vy sám zohledňujete solární aktivitu v horoskopu? A s jakými PROKAZATELNÝMI výsledky? Ve kterých se nebude zaměňovat přání se skutečností, jak se zhusta v podobných případech děje? Nebo - můžete mi říci o někom, kdo to dělá? A kdo může skutečně DOKÁZAT, že to má oprávnění a že to skutečně funguje?
    
    Jiří, teď pro Tebe: Tvoje odpověď č. 7 je velmi zajímavá, ale (kromě toho zemětřesení v Turecku) jsem v ní marně hledal nějaké astrologické souvislosti. A k tomu Turecku bych měl dvě kritické námitky: 1. Zemětřesení bývají po celém světě i bez předcházejícího zatmění, a to podstatně častěji. 2. Souvislost s rozkmitanou atmosférou je podle mého názoru čistě hypotetická. Ale na to by asi dokázal fundovaněji odpovědět geofyzik, což já nejsem. Nebo geolog - za 14 dní jedu do Prahy, tak se na to zeptám Špůrka, geologa - astrologa.
    
    Takže moje résumé: Já prostě chápu astrologii jako výsostně esoterní disciplínu, pracující s analogiemi, a nikoliv s fyzikálně podmíněnými kauzálními vlivy, zářením, polem, energiemi a podobně. Velmi blízký je mi v této otázce přístup Thorwalda Dethlefsena (dá se říci, že se s ním v tomhle zcela ztotožňuji). Zásadní rozdíl mezi astrologií a astronomií je podle mne v tom, že astrologie je esoterní, tedy duchovní nauka, kdežto astronomie je nauka fyzikální, a tedy materialistická. Jistě že jsou to dva póly téže věci, ale nelze je libovolně směšovat! To mi připadá podobně nesmyslné jako klást rovnítko mezi ekologii a ekonomii. Jistě mají některé body společné (astrologie s astronomií také), ale jinak jde o dvě naprosto odlišné disciplíny, a jenom těžko lze libovolně přenášet postupy z jedné do druhé a obráceně. Jako astrolog poměrně slušně znalý astronomie (tedy obou zmíněných pólů) bych mohl své názory o mnoho věcí opřít, ale to by asi bylo na mnohahodinovou osobní diskusi, která by jistě mohla být zajímavá a podnětná. (A nebo by to možná bylo na celou jednu kapitolu v knize. Už ji píšu, a dá-li pámbu, tak ji snad i jednou dopíšu.)
    Petr Trnka
  • Re: Solární aktivita
    15 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 23.Listopadu 2001 11:11:53
    Petře, nemyslím, že by astrologie byla nutně esoterická. Malba a sochařství mohou být inspirovány esoterikou či exoterikou, společenské vědy jakbysmet. Já sám se považuji z ateistu, nebo agnostika podle okolností, a astrologii jak se zdá mohu bez problémů pěstovat a to docela vážně. Turnovský
  • Re: Solární aktivita
    16 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pátek 23.Listopadu 2001 09:23:58
    Máš Pavle pravdu, vylučovat se to nemusí, já taky netvrdím, že astrologii může pěstovat jenom esoterik a nikdo jiný. Pouze varuji před tendencemi směšovat astrologii s astronomií a myslet si například (jak už jsem se s tím také párkrát setkal), že do horoskopu můžu zakreslovat jakýkoliv objekt, který se ve vesmíru vyskytuje, třeba libovolné planetky (kterých je asi čtvrt miliónu) nebo kvasary. (Což od diskutované otázky solární aktivity svou podstatou není zase až tak vzdálené.) Nicméně i Ty sám jsi leckde a leckdy deklaroval, že astrologie je pro Tebe především SYMBOLICKÝ JAZYK, takže ať se to vezme jak chce, nejseš od mého esoterního přístupu zase až tak moc daleko, byť ateista a agnostik.
    Petr Trnka
    
  • Re: Solární aktivita
    17 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 23.Listopadu 2001 12:20:29
    Ano, Petře, astrologii považuji za symbolický jazyk. Každý jazyk formuje vědomí (sohlasím s Lacanem, že i nevědomí je jazykem strukturováno) a tak ve vztahu interpretace znaku a symbolu (která není nijak esoterická) vidím podstatu astrologie. (Rudhyar: "je na člověku, aby nechal symboly vytvářet význam") Samozřejmě jako ty nejsem nadšen zaváděním na jedné straně všeho možného astronomického (kvasary, asteroidy) nebo naopak okultního (různé ty Witteho a pod. neexistující planety) do horoskopů. jenže tady je třeba se ptát: Jaká potřeba žene astrology k tomu, aby se takhle chovali. Je to snad pýcha? Jsou natolik pyšní, že jim je astrologie málo vědecká nebo naopak málo duchovní? Nebo hledají další a další prvky, které by jim potvrdili jejich mínění o klientovi, když už ty existující jim jejich předsudky nedokáží potvrdit. Samozřejmě je nutné se pokusit ptát i jinak a i na jiná astrologická témata. A my se bohužel většinou ptát neumíme. Jsme stavu prostě jen něco tvrdit a roubovat na fakta doměnky. Viz třeba ta nesnesitelná "vysvětlování", který systém domů co (nejlépe duchovně) znamená, kde přání je otcem ne myšlenky, ale spekulace. Ano, musíme se snažit ptát se jinak a na něco úplně jiného. Mlčenlivá astrologie by mohla být jedním východiskem. Mlčet a poslouchat co symboly "šeptají" a to i v astrologických konzultacích. Pavel
  • Re: Solární aktivita
    18 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Pátek 23.Listopadu 2001 11:11:25
    Milý Petře,
    co jsou to vlastně tak zvané fyzikální zákony ?
    
    V našem pojetí jsou to přece pouze symbolické zápisy toho, jak se nám lépe či hůře daří, symbolickým jazykem současné matematiky, popsat naši současnou úroveň poznání toho kterého přírodního jevu.
    
    Rozdíl mezi astrologií a fyzikou vidím v tom, že fyzika popisuje redukované spektrum jevů, zatímco astrologie se snaží popsat přírodu v celé její komplexnosti.
    
    Přeju krásný den
    
    Jiří
    
    
  • Re: Solární aktivita
    19 odpověď odeslal(a) Pavel Páral v Pátek 23.Listopadu 2001 18:15:10
    
    Pane Petře Trnko,
    
    moje odpovědi jsou uvedeny v textu, následují Vámi položené otázky.
    
    PeT: Nic takového jsem nikdy netvrdil, konec konců sám ve své astrologické praxi používám celou řadu prvků, kterými astrologii nově obohatilo právě 20. století (horoskopické tvary, aspektové figury, jungovské přístupy atd. atd.). Jenom mám obavy, že pokoušíme-li se zavádět do astrologie nějaké fyzikální příčinné vlivy (energie, síly atd.), vzdalujeme se tak od její duchovní (esoterní) podstaty.
    
    PP: Pane Trnko, tady bych opakoval jinými slovy to, co vyjádřil pan Jiří Nitsche ve svém výše uvedeném příspěvku.
    
    PeT: Můžete mi tedy prozradit, jak Vy sám zohledňujete solární aktivitu v horoskopu? A s jakými PROKAZATELNÝMI výsledky? Ve kterých se nebude zaměňovat přání se skutečností, jak se zhusta v podobných případech děje? Nebo - můžete mi říci o někom, kdo to dělá? A kdo může skutečně DOKÁZAT, že to má oprávnění a že to skutečně funguje?
    
    PP: Neprezentoval jsem tu a ani jsem se nesnažil zavést nový cyklus nebo postup. Upozornil jsem na zdroje, které se touto problematikou zabývaly a snažil jsem se podnítit diskusi ve které moje otázka směřovala k získání informací, nebo zpětné vazby, poznatků a zkušenosti těch, kteří by se o tuto problematiku eventuelně mohli zajímat. Solární aktivitu nezohledňuji nijak, tudíž Vás s žádnými výsledky (nyní) nemohu seznámit.Problematikou jsem se začal zabývat z prostého důvodu: všiml jsem si během posledních dvou cyklů solární aktivity že v některých radixech (řádově jednotkách), se kterými jsem pracoval docházelo k velmi intenzivním projevům, které byly svým charakterem velmi podobné transitu UR/PL přes ASC/DESC, ev. SU a pro které neexistovala jiná korelace než přesný (1°) tranzit SU (které „shodou okolností“ kulminovalo ve svém 11tiletého cyklu) na ASC/DESC. Druhou otázkou je v radixu (osy, SU, MO) se projevující intenzita zatmění SU v době vrcholící solární aktivity. Nemám odpověď…. jen kladu otázku(y). Netvrdím, že tu nějaká spojitost existuje, ale je to možná hypotéza, jedna z možných cest kterou chci prozkoumat. Třeba nikam nepovede, ale nevím to a proto se ptám a rád budu naslouchat odpovědím doufajíc, že se nedozvím, že bych se jako astrolog na něco takového vlastně ani ptát neměl.
    
    Kdo se tím zabýval? Dva zdroje jsem uvedl: Geoffrey Dean a Neil Michelsen. Dean ve své výše citované publikaci, Michelsen se touto problematikou začal vážně zabývat koncem osmdesátých let, věnoval tomu menší kapitolu ve své knize „Planetary Phenomena“, bohužel záhy po jejím vydání zemřel. Třetím astrologem je (již také nežijící) Al H. Morrison, který byl v 60. a 70. letech na východním pobřeží USA vyhledávaným astrologickým učitelem, přispíval do „The Mercury Hour“ a „The Consideration“ a vydal řadu dnes již rozebraných publikací, které v současné době mapuju. Mj. se zabýval horární astrologií. Pokud se mi z tohoto pramene podaří něco získat, rád se podělím.
    
    Co jsou podle Vás PROKAZATELNÉ výsledky? Dejme tomu, že bychom přijali hypotetický scénář a řekněme, že bychom skutečně zjistili, že během transitujícího SU na ASC/DSC v době 11tiletého cyklu a kulminující SU aktivity dochází ke stejně PROKAZATELNÉMU počtu porovnatelných projevů jaké existují během transitu UR nebo PL přes ASC/DSC. Byl by to přesvědčivý a PROKAZATELNÝ výsledek?
    Ptáte se kdo může skutečně DOKÁZAT, že to má oprávnění a že to skutečně funguje? Já si myslím, že to může dokázat KDOKOLIV, kdo přijde s přesvědčivou argumentací ve prospěch tohoto fenoménu.
    
    Zdraví Vás
    Pavel Páral
    
  • Re: Solární aktivita
    20 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 24.Listopadu 2001 00:05:05
    Pavle, Tvou odpověď č. 17 okamžitě podepisuji! To je přesně ono! (Jak je vidět, ateista a agnostik se může shodnout i s esoterikem!) Takže si dovolím doplnit jenom pár slov.
    
    Interpretace znaků a symbolů samozřejmě není esoterická, esoterické jsou ty znaky a symboly samotné. Nebo lépe řečeno - mají esoterní původ, kořeny.
    
    Potřeba, která žene astrology k tomu, aby se takhle chovali... Pýcha to myslím zrovna nebude, ale těch důvodů tu asi bude víc. Jeden jsi uvedl, když jsi napsal: "...hledají další a další prvky, které by jim potvrdili jejich mínění o klientovi, když už ty existující jim jejich předsudky nedokáží potvrdit." S tím jsem se u některých "astrologů" už nejednou opravdu setkal. Druhý důvod vidím v úporné snaze dokázat, že astrologie je "věda" rovnocenná všem ostatním, tak nějak vyjít vstříc astronomům, zavděčit se jim, a nebo jim třeba sebrat z plachet vítr jejich neustálé kritiky a výsměchu vůči astrologii. (Kolikrát už jsem od astronomů četl nebo slyšel, že by astrologové měli ty či ony vlivy dokázat, nebo přímo požadavek, že když počítají s vlivem planet, měli by počítat i s vlivem mlhovin, hvězdokup, kvasarů, pulsarů, galaxií atd. atd. A už jsme u toho.) Ale je také možné, že tu je prostě na vině pouze současné převládající vědecké a materialistické paradigma. (To je ten racionalismus, o kterém jsi tu nedávno psal.) Prostě cokoliv existuje (třeba právě zde zcela evidentní astrologické souvislosti), to zkrátka musí mít nějaké "vědecké", racionální vysvětlení. A že tomu houfně podléhají i astrologové, to myslím si výmluvně svědčí o dost hlubokém všeobecném úpadku duchovního (esoterního) povědomí, takového toho "vědomí souvislostí", které bylo běžné ještě ve středověku, dosud tolik nezahlceném materialismem a racionalitou.
    Petr Trnka
    
  • Re: Solární aktivita
    21 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 24.Listopadu 2001 00:05:59
    Jiří, k té fyzice bych mohl říci, že ji vidím jako množinu určitých rovin existence, které (jako nespočetné množství dalších) jsou ve svislém směru protínány sedmi elementárními esoterními principy (viz Thorwald Dethlefsen).
    Petr Trnka
    
  • Re: Solární aktivita
    22 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 24.Listopadu 2001 08:18:38
    Petře, znaky nejsou esoterické, jsou to prostě znaky, které dělíme na ikony, indexy a symboly). Pavel
  • Re: Solární aktivita
    23 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 24.Listopadu 2001 08:41:16
    PS vem si např. jak budou na červený pentagram - muří nohu reagovat různí lidé: slávista - komunista - okultista. Mechanismus působení tohoto znaku bude stejný ve všech případech, bude v psychice každého z těch lidí kolem sebe sdružovat významy a jenom u okultisty to budou významy považované za esoterní. Slova působí podobně. Síla znaku (symbolu) se často podceňuje, když se třeba říká "zástupný symbol" přesto je jeho moc tak veliká, že byla v dávnověku spojována se silami transcedentními, považovanými dokonce za metafyzické, božské. Hádám, že takhle asi nějak přišel třebas Platon na ty své Ideje. Jak to všechno funguje ještě moc nevíme, ale za posledních deset let se udělal na tomhle poli obrovský kus práce (viz první část nové knihy toho jinak nesnesitelného Koukolíka: Zlo na každý den.) Samozřejmě tu hraje roli i zkušenost vědců, filosofů a umělců poslední neptunsko/plutonskou konjunkcí počínaje - od Freudovy vlastní autoanalýzy po aktuální postmoderní filosofie. Myslím, že to co lidé považují za Boha (bohy), je právě ta zkušenost s působením ulimativního (nebo méně ultimativního) znaku a hlavně symbolu. Ultimativním zde chci říci nanejvýš zahrnujícím méně ultimativním méně zahrnujícím. pavel
  • Re: Solární aktivita
    24 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Sobotu 24.Listopadu 2001 11:57:35
    Pro toho, kdo nezná práce Johna Nelsona, chci uvést, že se jedná o inženýra RCA, radiotechnika, který dostal za úkol prozkoumat, jaké vlivy působí na kvalitu šíření krátkých elektromagnetických vln. Tyto vlny mají tu vlastnost, že se šíří na velké vzdálenosti odrazem od určité vrstvy atmosféry, která je díky účinkům dopadu kosmického záření a zejména záření vycházejícího ze Slunce, v ionizovaném stavu a proto jí říkáme ionosféra.
    
    Tato ionosféra působí na krátké vlny, díky své vodivosti, jako zrcadlo a odráží je, s většími či menšími ztrátami, zpět k Zemi. Velikost těchto ztrát závisí na kvalitě ionizace této vrstvy atmosféry a úkolem pana Nelsona bylo zjistit, co tuto kvalitu ovlivňuje.
    
    Celkem brzo zjistil jasnou korelaci s proměnným množstvím slunečních skvrn, které jsou viditelným projevem solární aktivity. Zkoumal dál, co ovlivňuje tento mechanismus a zjistil z časových záznamů magnetických bouří, které jsou měřitelným projevem zvýšené solární aktivity u nás na Zemi, že jejich výskyt je vždy spojen s určitými úhlovými poměry planet ve sluneční soustavě.
    
    Dospěl k závěru, že k magnetickým bouřím, které ovlivňují významným způsobem kvalitu ionosféry, neboli ke zvýšené solární aktivitě, dochází pouze za určitých aspektů tvořených planetami sluneční soustavy.
    
    To ho podnítilo k tomu, že začal pomocí astronomických efemerid předpovídat, a to velice úspěšně, termíny budoucích magnetických bouří. Pracoval v heliocentrické soustavě.
    
    Slibný projekt, kterému se pan Nelson věnoval více než dvacet let svého života, přerušil bouřlivý rozvoj komunikací na velmi krátkých vlnách, které ionosféru ke svému šíření nevyužívají.
    
    
  • Re: Solární aktivita
    25 odpověď odeslal(a) Magdalena V. Bugar v Neděli 25.Listopadu 2001 22:31:46
    Tak vidite pane Paral, dovedel jste se ledacos, ale ani jednu vetu,ktera by byla odpovedi na Vasi otazku, pricemz byla tak jednoznacna a prima.
    Pisete:"Treba nikam nepovede,ale nevim to a proto se ptam a rad budu naslouchat odpovedim doufajic,ze se nedozvim,ze bych se jako astrolog na neco takoveho vlastne ani ptat nemel".
    Prevazna cast otazek je casto zodpovezena nekym, kdo otazku ani kloudne neprecetl a potom se zacne mlatit prazdna slama. Vy mate alespon to "stesti",ze Vase otazka vyvolala nejakou "reakci"i kdyz nesmyslnou, ale reakci (ta sice mluvi vice o odesilateli nez-li o nametu). Osobne pokazde jeste zasnu, kdyz se nekde na nekterych strankach na neco zeptam a ani jim nestoji za to dat jako slusny clovek odpoved alespon ve forme odmitnuti. Jako clen AMORC, Svob.Zednaru a Intern.Sufizmu jsem se cca pred 1 az 1 1/2 rokem informovala na strankach Hermetiku na moznost pristupu na "forum",- do dnes cekam na odpoved. Pred cca 2-tydny jsem se obratila na Martina Ch. se zadosti o podobnou moznost na jeho strankach, nestalo mu to ani za odpoved kultivovaneho cloveka. Inu i to je pro mne odpoved !
    Kdyz jsem se zacala zabyvat astrologii, byla jedna z mych prvnich ucebnic "De techniek der astrologie"od Corneluis Gorter, ktera je tak stara jako ja, ale jsem jeste stale rada,ze ji mam. Take se obsahle zabyval timto ukazem a zminuje se mimo jine o observaci 2 francouzkych lekaru, Gaston Sardou a Maurice Faure, kteri si poprvne vsimli toho,ze obdobi SU byly frequentne provazeny zavaznymi poruchami nervoveho ustroji, ci ruznymi psychozami. Svicar Kindlimann zjistil nezavisle na dvou vyse jmenovanych, ze pocet umrtim koncicich mrtvic je v tomto obdobi podstatne vyssi, nez-li v jinem obdobi.
    Gorter se zminuje dale o pozoruhodne souvislosti mezi erupcemi a epidemiemi.
    Obdobi MAXIM.-slunec.vleku v minul.stoleti:
    1907-'18-'29-'40-'62-'73-'84-'95....
    1907 - morova epidemie v Indii (2 miliony mrtvych)
    1918 - (mimo valky!) chripkova epid. v Evrope
    1929 - mor Java
    1940 - (mimo valky!) chripka....
    Na morovych epid.je zajimave,ze se opakovaly s pravidelnost v kazde 5.periode SU 11,121 let,t.j. po 55,6 let.
    Docela necekane v obdobi minimal.erupci v unoru 1935 byl pozorovan obrovsky slunecny flek (velikosti 10-ti zemekouli) a o to pozoruhodnejsi byla enormni exploze malarie na Ceylonu, ktera pouze v tom samem mesici (unor),vyzadala 30.000 obeti. Az sem Gorter.(Moje poznamka:energeticka kvalita Jang/Jin je mezi morem a malarii jina).
    (Jirko,zde poslani pro Tebe:ma Tve pojednani o chladnych...atd.z Ayurvedy poskytnout nejake doplneni ??????)
    Nyni k veci:
    Ackoli nemohu referovat na nic "prokazatelneho",mohu Vam z mych poznamek a zaznamu o pacientech pouze potvrdit, ze v obdobi kulminujici SU aktivit dochazi az napadne casto k porovnatelnym projevum jake existuji behem tr.UR,PL ( ale aspekty s temito a event. s Marsem, davam na hromadku: nepouzitelne pro porovnani).
    Sama v techto souvislostech beru v uvahu take zrovna probihajici SAROS.(Je to poucne !)
    Z prace Bernadette Brandy se o nich muzete mnoho podrobnosti dovedet.
    Srdecne zdravi Magdalena
  • Re: Solární aktivita
    26 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 26.Listopadu 2001 01:47:11
    Kdysi jsem na svých přednáškách na dotaz: "Vy tedy věříte ve vliv hvězd na náš osud?" odpovídal: "Ne, kdybych v to věřil, byl bych bych astrofyzik a ne astrolog. existuje totiž jedna hvězda, která má na náš osud, tedy život naprosto zásadní vliv, a tou je Slunce." Zdraví Turnovský
  • Re: Solární aktivita
    27 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Pondělí 26.Listopadu 2001 08:35:58
    Milá Magdo,
    máš pravdu, že jsem se ve svých odpovědích nedržel striktně úvodní otázky a poněkud jsem se rozpovídal, ve snaze vyhovět žádosti pana Borůvinky.
    Otázka se sice vázala pouze na solární aktivitu, ale ve své podstatě zahrnuje všechny takzvané fyzikální (tedy přímo měřitelné) vlivy, o kterých se astrologie prvoplánově nezmiňuje, ale které jsou nepřímo v mnoha a to zejména tradičních pravidlech obsaženy.
    Domnívám se, že dešifrování těchto prastarých pravidel je jedním z úkolů, které před námi stojí.
    
    Přeju krásný den
    
    Jiří
    
  • Re: Solární aktivita
    28 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 26.Listopadu 2001 09:06:59
    Nezapomeň, ale Jiří, že v té době byly astrologie a astronomie součástí jedné nauky. (Přibližně jako máme na národní škole prvouku, která se pak rozpadá na různé předměty). Pavel
  • Re: Solární aktivita
    29 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Pondělí 26.Listopadu 2001 11:58:46
    Milý Pavle,
    dovoluji si tvrdit, že součástí královské vědy astrologie nebyla pouze astronomie. Kvalita času hrála (a hraje) velkou roli v nejrůznějších disciplinách. V jakýchsi odrazech můžeme vidět její provázanost na jiné obory dodnes v indické a čínské astrologii, kde zůstaly zakonzervovány původní předpisy, kterým už dnes je obtížné porozumět.
    Vidíme, jak dochází k jejich násilnému roubování na západní astrologii, což bez vnitřního pochopení souvislostí může mít pouze žalostné výsledky. Viz Theodora Lau a její Čínská astrologie nebo Cesta bílého jeřába paní Joachimové.
    
    Přeju krásný den
    
    Jiří
  • Re: Solární aktivita
    30 odpověď odeslal(a) Magdalena V. Bugar v Pondělí 26.Listopadu 2001 14:24:56
    Mily Jirko,
    v tomto pripade se musis citit Ty NEJ-mene osloven moji poznamkou, ponevadz i to patri k veci.(Pan Turnovsky take konkretne odpovedel odkazen na literaturu,-je-li v tomto prip.nejaka pozustalost).
    Dnes kdyz pouzivame kratke vlny pro nase radia,nema nas co honem trknout, ze nase pristroje registruji poruchu tak jak si ti 2 lekari vsimli pri svych pozorovani u pacientu a poslouchani zprav.
    Sleduji stale urcite vykyvy jednak z udaju stranek astronomu a spojuji s danou serii Sarosu (nyni bude 14 prosince Saros 3 Jih)a potom pozorujes udaje dal a mas veskutecnosti prognozu pro event.vyvoj faktu (indiv.u jednotlivych pacientu i kolektivne) a kdyz se jenom podivas z kolektivniho hlediska na chripkove epidemie napr.v 1962 tak jsi "dobry skaut: vzdy pripraven".
    U jednotlivce vis zase, ze potrebujes v te dobe predevsim usi,ktere slysi.
    Srdecne zdravi Magdalena
  • Re: Solární aktivita
    31 odpověď odeslal(a) V.Milošová v Pondělí 26.Listopadu 2001 16:45:36
    Milý Jiří,
    dovolila bych se pod Váš názor v odpovědi č. 27 podepsat také. Spíš bych ještě dodala, že by bylo vhodné vždy, něž začneme hledat nějaké čistě esoterní, symbolické řešení, podívat se, zda věc nemůže být jen popisem působení sil, které starověký člověk lépe vyjádřit neuměl. Zda do symbolických významů nezabalil své prosté pozorování skutečností a vlivů, které na něj děje na obloze měly. Milá paní Magdalena snad promine, že úvahy, které teď napíšu, nesouvisí přímo se sluneční aktivitou, ale možná blíž osvětlí můj pohled na věc.
    Ptám se, z jakého důvodu je přiřazen ten který symbolický význam planetám, znamením, stálicím
    ......, atd., jestliže by pro to nebyl vůbec žádný reálný základ. Není zvláštní, že za příznivé planety byly považovány Venuše a Jupiter, které na nebi září krásnou bílou barvou, podobnou barvou, která se objevuje v auře duchovně vyspělých lidí nebo svatozáři svatých na mnoho set let starých obrazech? A naproti tomu Mars se svou načervenalou barvou odpovídá aktivitě, bojovnosti, agresivitě, a přitom právě tato barva signalizuje v auře stejné životní projevy organismu, jak životní energii, tak taky hněv a agresivitu, a to nejen symbolicky nebo esoterně, ale fakticky změřitelně?
    Představa, že jednotlivé stálice došly ke svým významům pouze díky symbolickému významu je
    sice pěkná, ale nijak nevysvětluje, proč si starověký člověk představoval v Algolu právě hlavu
    Medůzy nebo podobné ,, bonbónky ", proč byla taková Antares srdcem štíra, kde naopak přišly ke
    svým významům Fomalhaut, Sirius, Regul ... ? To myslíte, že kdyby byl považován Algol například
    za hlavu anděla, byl by jeho dnešní význam tomu odpovídající ? Kdo je schopen odpovědět mi na
    moje otázky ?
    Zdravím Vás vespolek. V. Milošová
  • Re: Solární aktivita
    32 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 26.Listopadu 2001 21:58:48
    Vando, co se týče planet tak tam podle mého názoru hrála roli mylologie ruku v ruce s cykly a estetickým vjemem.
    
    V případě hvězd mytologická noční imaginace. Podle toho taky ty interpretace hvězd vypadají.
    
    Všechny ty interpretace jsou výrazně společensko-kulturní a návykové. Např. obědvá se v poledne, protože jsme na to zvyklí z dob, kdy Slunce se o polednách na chvíli "zastavilo" a den byl ve své polovině (polovina denního polooblouku), ne proto že máme hlad a ne proto, že bychom pracovali od Slunka do Slunka. Turnovský
  • Re: Solární aktivita
    33 odpověď odeslal(a) P.Páral v Pondělí 26.Listopadu 2001 22:49:09
    Vážená paní Magdaleno Bugarová,
    
    dozvědět se ledacos, i když to není právě to na co se člověk ptal, taky není k zahození. (Ne-angličtinářům se omlouvám za následující nepřeložitelnou slovní hříčku:). Když řekneme:"The whole is the sum of the parts", někteří uslyší "The whole is the sum of the parts" a někteří "The hole is some of the parts" .....
    Zkouším vyhledat Váš e-mail.
    
    Zdraví Vás
    Pavel Páral
    
  • Re: Solární aktivita
    34 odpověď odeslal(a) Magdalena V. Bugar v Úterý 27.Listopadu 2001 08:50:02
    Dobre jitro vespolek,
    
    v tom pripade bych mohla poprosit pana Turnovskeho zda by neudelal:..."Jede,jede postovni panacek..."
    Dik a pekny pozdrav Magdalena
  • Re: Solární aktivita
    35 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 27.Listopadu 2001 14:22:56
    Milá Magdaleno, jsem rád, že se opět účastníte debaty. udělám co si pod Vaší prosbou dokážu představit. Doufám, že to bude ono. Zdraví turnovský
  • Re: Solární aktivita
    36 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 19.Prosince 2001 00:05:17
    Ještě k odpovědi č. 25: Nevím, paní Magdaléno, proč považujete odpovědi na otázku pana Párala za "nesmyslné". Jsou prostě vyjádřením určitého názoru, který se nemusí shodovat s Vaším, proto však ještě nemusí být nesmyslný. Také si nemyslím, že by se pan Páral nedočkal ani jedné věty, která by byla odpovědí na jeho otázku, jak píšete. Nebo si odpověď představujete jenom jako potvrzení jednoho "jediného správného" názoru?
    
    Samozřejmě že existuje mnoho souvislostí s astronomickými ději, zejména sluneční aktivitou, a životem na Zemi. Zabývalo a zabývá se tím mnoho vědců, zdaleka ne jenom ti, o kterých tu byla řeč. Ve většině případů však nejsou přímé souvislosti příliš přesvědčivě prokazatelné.
  • Re: Solární aktivita
    37 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche ve Středu 19.Prosince 2001 09:17:26
    Milý Petře, ve své odpovědi č.14 z 22.11. na tuto otázku jsi slíbil, že probereš s panem Špůrkem možný vliv zatměním rozkmitané atmosféry na zemětřesení. Stalo se tak ?
  • Re: Solární aktivita
    38 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 19.Prosince 2001 14:47:51
    Jéžiši, nezeptal! Úplně jsem na to zapomněl! Co si člověk v mém věku nenapíše... Ale umíš si jistě představit, co se děje, když se sejdou dva Blíženci, kteří se tři měsíce neviděli. A když ještě k tomu jeden z nich je chodící encyklopedie (pochopitelně Špůrek, ne já). Ale hned dneska mu napíšu a zeptám se alespoň písemně.
    Petr Trnka
    
  • Re: Solární aktivita
    39 odpověď odeslal(a) Magdalena V. Bugar ve Středu 19.Prosince 2001 18:28:18
    Vazeny pane Trnka,
    pan Paral se ptal velice konkretne, zda nekdo z astrologu..."zohlednuje nejakym zpusobem ve sve astrologicke praci cinnost cyklu solarni aktivity..." a neptal se nas na pouceni jaky je rozdil mezi hruskou a bramborem. Mimo to take nebudi dojmem,zeby jeho znalosti byly tak chatrne, aby nevedel, ze co astrologie "predevsim" je a co jsou fyzikalni vlivy. Ciste z linquistickeho hlediska toto potom neni replika na nazor, ale nezadane "pouceni".
    Ach, to vite, ja sice nejsem Blizenec, ale Merkur mi pri narozeni usedl do 9.domu a odtud ta "peclivost": Otazka - Odpoved. (Muj nazor mohu pripojit v P.S. a kdyz nemam co rici mlcim, abych nesvedla kazani na vedlejsi cestu.)
    
    Vsem VESPOLEK na Foru prijemne Vanoce a mnoho moudrosti a miru v 2002 preji ze srdce
    Magdalena
  • Re: Solární aktivita
    40 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Pátek 28.Prosince 2001 15:46:02
    O solární aktivitě velmi pěkně pojednává knížka autorů Dvořáka a Křivského - Slunce náš život, vydala Panorama v roce 1989.
    
    Přeju krásný den a PF2002
    
    Jiří Nitsche
  • Re: Solární aktivita
    41 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 28.Prosince 2001 22:02:30
    křivský je velice zajímavý pardál, vzpomína na jeho články o polárních zářich viditelných v roce 1989 na území ČSSR, které publikoval ve Vesmíru. Přednášel jsem vedle něho ve Vlašimi a na astrologii rozhodně nedštil oheˇn a síru. Od svých ondřejovských přátel astronomů jsem se pak dozvěděl, že lidé astronomové zabývající se slnečnou aktivitou s astrologií většinou problémy nemají. Turnovský
  • Re: Solární aktivita
    42 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 29.Prosince 2001 21:43:50
    S tím souhlasím, Pavle, podobnou zkušenost mám s Josipem Kleczkem. Ten sice svého času zveřejnil dost otřesný článek o astrologii v Říši hvězd, ale když jsem mu to nejdřív písemně vytkl a potom jsem s ním osobně mluvil na hvězdárně ve Valašském Meziříčí, velice se mi omlouval, že to tak nemyslel, že o správnosti a platnosti astrologie dobře ví, ale že to jenom špatně formuloval. Přičemž, když už o něm mluvím, je Kleczek bezesporu jedna z největších kapacit, kterou česká astronomie na světové scéně disponuje. A to nejen "sluníčkář"...
    Petr Trnka
    
  • Re: Solární aktivita
    43 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Sobotu 29.Prosince 2001 23:49:56
    Slováci vydali v roce 1987, ve Vědě, což je, nebo bylo, vydavatelstvo slovenskej akadémie věd, knihu L.I. Mirošničenka s názvem Slnečná aktivita a Zem. Přesto že je psaná jazykem poplatným době, obsahuje zajímavé informace k diskutovanému tématu.
    
  • Re: Solární aktivita
    44 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 30.Prosince 2001 08:38:07
    A ještě jednou Ondřejov: mám kamarádku, která teď sice učí na gymnáziu ve Frenštátě pod Radhoštěm, ale svého času několik let jako RNDr. pracovala v Ondřejově právě na výzkumu sluneční aktivity a jejích dopadů na biosféru, a těsně spolupracovala právě s dr. Křivským. Přičemž astrologií se sama aktivně zabývala. Dneska už na ní sice nemá moc času, ale přesto mě napadá, že až ji uvidím, poprosím ji, jestli by se k problému, který tu byl diskutován, mohla nějak fundovaně vyjádřit.
    
    Jiří, Špůrkovi jsem ohledně rozkmitané atmosféry a jejích možných souvislostí se zemětřesením napsal, a teď čekám na odpověď. Jakmile ji dostanu, ozvu se.
    
    Petr Trnka
    
  • Re: Solární aktivita
    45 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Neděli 30.Prosince 2001 17:22:40
    Děkuju, Petře, budu se těšit, myslím si, že příspěvek pana Špůrka bude pro toto fórum určitě přínosem.
    
    Zároveň bych si dovolil zeptat se Petra Rastokina, zda se mu už podařilo vyhledat pana Roberta Nového, ať se pohneme i s těma tattvama kousek dál.
    
    Přeju krásný den
    
    Jiří Nitsche
    
    
  • Re: Solární aktivita
    46 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Pondělí 31.Prosince 2001 11:28:31
    Přátelé,
    dovoluji si upozornit, že
    2. ledna v odpoledních hodinách projde Země přísluním, neboli bude u Slunce nejblíže.
    Přeju krásný den
    
    Jiří Nitsche