<= Index  <= Zpět    (?)  www.astrolozka.cz (link) 
Obsah    Předchozí   6  7  8  9 10 11 12 13 14 15  16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26   Další

• (no subject)
  935 otázku odeslal(a) Bucyfal ve Středu 9.Ledna 2002 19:11:57
  Kdo pak ví,ve kterém znamení se nachází Fenix?
  Díky Bucyfal.
  
  
  
  • Re: (no subject)
    1 odpověď odeslal(a) Petr Rastokin ve Středu 9.Ledna 2002 22:05:15
    http://www.oceany.cz/rastokin/
    .
    "Ve kterém" to nevím, ale tradičně je fénix jedním z archetypů Štíra (přerod). Tj. odstranění (usmrcení) neživotného, aby se vytvořilo místo pro životaschopné. Viz také známá pohádka o Smrtce zavřené v chlívku.
    Rastokin
    .
    
  • Re: (no subject)
    2 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 9.Ledna 2002 23:13:49
    Pokud ovšem nemáte na mysli souhvězdí Fénix na jižní obloze nedaleko jižního světového pólu (zhruba ve stejné poloze jako je u nás na severní polokouli souhvězdí Andromedy).
    Petr Trnka
    
  • Re: (no subject)
    3 odpověď odeslal(a) Rastokin ve Čtvrtek 10.Ledna 2002 03:11:23
    http://www.oceany.cz/rastokin/
    .
    Petře, asi měl p. Bucyfal opravdu na mysli souhvězdí - je tam velké F. Potom pro ty jasnější (<5m) to začíná sigma_Phe = 2Psc05 a pokračuje až do Berana fí_Phe = 4Ari52 (eq2000).
    Rastokin
    .
    

• Zemětřesení a zatmění
  936 otázku odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 9.Ledna 2002 22:52:48
  Milý Jiří Nitsche, dostal jsem dneska konečně odpověď od Milana Špůrka. Kvůli přehlednosti to už nechci dávat do původní otázky o solární aktivitě, a tak to přepíšu raději do nového tématu:
  "Pokud jde o dotaz Jiřího Nitsche ohledně zatmění a jeho případných vlivů na seismické projevy, pak asi nejsem ten, kdo by na takovou otázku mohl zodpovědně odpovědět. Kdysi jsem zkoumal vlivy lunárních cyklů na sesuvy půdy a tam se jednoznačně prokázaly anomálie jak při úplňku, tak jeden den před novem. Vzhledem k tomu, že zatmění jsou vlastně úplňky a novy v ekliptice (řečeno velmi zjednodušeně), pak jistě některá zatmění mohla být v souboru dat obsažena. Ale otázku zatmění jsem tehdy speciálně neřešil. Pokud si vzpomínám, katalog zemětřesení tehdy v Geofyzikálním ústavu ČSAV vytvářel kolega Kárník, ale ten nezkoumal myslím žádné kosmické faktory s nimi spojené. Navíc mám takový dojem, že již zemřel. Takže k tomuto problému Vám bohužel víc nemohu sdělit. Milan Špůrek."
  Takže bohužel nevíme o nic víc než předtím.
  Petr Trnka
  
  • Re: Zemětřesení a zatmění
    1 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche ve Čtvrtek 10.Ledna 2002 13:44:09
    Děkuji Ti, Petře,
    za Tvou laskavost a vyřiď, prosím, mé poděkování i panu Špůrkovi.
    
    Z jeho odpovědi plyne užitečná informace, o koincidenci zemětřesení s úplňky a s novy.
    
    Škoda jen, že není k dispozici dostatečně rozsáhlá databáze zemětřesení.
    
    Dal by se nějak získat ten zmíněný katalog zemětřesení z Geofyzikálního ústavu ČSAV ?
    
    Nebo ví někdo o takové větší databázi, která by obsahovala časy a místa zemětřesení ?
    
    Přeju krásný den
    
    Jiří
    
  • Re: Zemětřesení a zatmění
    2 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 10.Ledna 2002 13:53:52
    Několik desítek největších zemětřesení s daty uvádí americký ročenka The World Almanac and Book of Facts. Já ji mám z roku 1992 tak jsou záznamy do roku 1991. Pošlu ti fotokopii. Pavel

• Základní prostředky astrologie
  971 otázku odeslal(a) J.S. v Pátek 8.Února 2002 13:36:47
  Na začátku ledna tady proběhla dlouhá diskuse o pevném bodu, který by se případně měl nechat vylovit "astrologickou lžičkou". Vyrozuměla jsem z ní, že v astrologii pevný bod není, protože ani v životě není.
  Řekla bych to možná trochu jinak.
  Pevné body - šablony:
  l. Astrologie pracuje s určitými základními pevnými a matematicky, logicky, astronomicky, filosoficky, lingvisticky zdůvodnitelnými a odvoditelnými veličinami, pojmy, definicemi a pravidly, odpovídajícími dosaženému stupni vývoje vědy, umění a společnosti, poznání.
  2. Jiné než exaktně měřitelné nebo odvoditelné, ale taktéž fungující vstupy, např. vynikajícím způsobem fungující symbolické "definice" symbolicky definující jednotlivé fáze 360-dílného procesu cyklu - Sabiánské symboly.
  3. Přesný čas, některým technikám postačující přibližný čas
  4. Astrolog, na "stupni vývoje" v daném čase.
  5. Klient, na "stupni vývoje" v daném čase.
  
  Položíme-li všech 5 šablon na sebe, můžeme jakoby na papír obkreslit obrys, otisk pevného bodu platného pro daný čas.
  Dáme-li některý papírek omylem nebo úmyslně nesprávně, vznikne jiný obrys. Dostáváme nesmysl nebo něco jiného než nesmysl.
  
  Poprosila bych někoho, aby uvedl ten nejzákladnější přehled relativně pevných prvků astrologie, které by byly případně přehledné i zájemci o astrologii z řad vědeckých nebo církevních pracovníků nebo příslušníků.
  Jsem s pozdravem j.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  • Re: Základní prostředky astrologie
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 8.Února 2002 19:05:40
    Ty relativně pevné prvky astrologie jsou:
    
    a/ Slunce, Luna, planety (vysílače a odražeče světla na temném pozadí)
    b/ aspekty - úhlové vzdálenosti
    c/ dělení prostoru - domy (tady už začíná nejednotnost - kromě jasného dělení na nadzemní a podzemní, východní a západní část, lze vzniklé hemisféry a kvadranty dělit různě, dokonce i v jejich počtu)
    d/ znamení zvěrokruhu - ta mohou být v jiných systémech nahražena souhvězdími, lunárními stanicemi apod.
    
    To je ovšem jen technická záležitost, možná ještě dříve než technické, tu jsou předpoklady duševní nebo lidské.
    
    Turnovský
  • Re: Základní prostředky astrologie
    2 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 8.Února 2002 22:09:40
    No a s těmi relativně pevnými prvky každá astrologická škola zachází po svém.
    
    My například víme a také se tím v praxi řídíme, že pracujeme se znaky těchto prvků. No bodejť ne, když skrze znaky poznáváme svět. Zase prudím? Ne jen chci říci, že když se dívám třeba na slona, tak do mého vědomí vstzupuje znak slona, ne slon sám. Stejně tak, ať už se dívám na Slunce nebo na znak slunce vstupuje do mého vědomí slunce skrze svůj znak, ne slunce samo.
    
    Dale víme, že pracujeme s celky, resp. s cykly (to jsou taky celky) a s jejich částmi/fázemi.
  • Re: Základní prostředky astrologie
    3 odpověď odeslal(a) Barbora Chmelová v Sobotu 9.Února 2002 17:09:50
    Astrologovy výpočty vyházejí z efemerid. Efemeridy vycházejí z proměnlivého postavení planet na obloze.Barbora.
  • Re: Základní prostředky astrologie
    4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 9.Února 2002 23:52:55
    Není to sice úplně přesně, ale to Vám neznemožňuje, abyste svoji myšlenku, barboro, rozvinula. Plovací Sval je někdo jiný než Vy. PT
  • Re: Základní prostředky astrologie
    5 odpověď odeslal(a) Barbora v Neděli 10.Února 2002 00:39:32
    Myslím, že můžeme dlouhodobě počítat s virtuální dráhou slunce a jejím sklonem k robníku. Na ni promítnuté archetypy planet přes archetypy znamení a permanentní existence vztahů mezi tím, to je hodně, ne?
    Ale tomu plovacímu svalu nerozumím. Barbora
    
  • Re: Základní prostředky astrologie
    6 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 10.Února 2002 01:47:03
    Myslím, že je to dost málo, a navíc na velmi tenkém ledě, bez použití dalších věd o člověku a společnosti. Plovací Sval? viz Alfred Jarry: Skutky a názory doktora Faustrolla, patafyzika. PT
  • Re: Základní prostředky astrologie
    7 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 11.Února 2002 11:38:00
    S těmi základními prvky pracujeme v naší škole tako:
    
    Planety - principy, funkce, archetypy s nimi spojené
    aspekty - nejlepší způsob jak ty principy, funkce a archetypy spojit
    
    domy - oblasti životních zkušeností
    znamení - druh energie a univerzální archetypy
    
    tvar horoskopu - způsob jak dosahnout celistvosti
    
    Turnovský
  • Re: Základní prostředky astrologie
    8 odpověď odeslal(a) Axmannová ve Středu 13.Února 2002 00:23:21
    tvar horoskopu - způsob jak dosahnout celistvosti
    aspekty - nejlepší způsob jak ty principy, funkce a archetypy spojit
    
    
    Pavle, mám prosbu – napiš to více slovy. Moje představa o nativitě je o přirozeném způsobu bytí, astrologie může ukázat, jak nepřekážet sám sobě, být sám sebou. Možná říkám jinými slovy totéž, co Ty, ale nějak se v tom "dosáhnout" a "nejlepší" ztrácím, pomoz mi. lj
    
  • Re: Základní prostředky astrologie
    9 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 13.Února 2002 09:58:39
    No ano, Ljubo. Jde o to, že když jsem byl použil slovo dosahnout, pak jsem se tím snažil poukázat na dlouhodobý proces rozvoje osobnosti. Když jsem byl použil slovo nejlepším, pak jsem chtěl upozornit na to, že "přirozeným, protože sobě vlastním" způsobem spojit. V tomhle příspěvku mělo jít výstižné teze, jak je vidět nebylo to nejšťastnější řešení. Zdraví pavel T.
  • Re: Základní prostředky astrologie
    10 odpověď odeslal(a) J.S. v Neděli 17.Února 2002 14:05:16
    K 3.odp.: Díky, efemeridy se astrologům velice hodí.
    A: Díky astronomům za jejich práci.
    j.
  • Re: Základní prostředky astrologie
    11 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Února 2002 10:13:30
    Je zajímavé, že si efemeridy udržely své postavení i v době astrologického SW a to i u astrologů, kteří ten SW vydatně používají. Proč? Pro vymakanou grafickou podobu, která nám umožňuje celkem dobře sledovat postupné změny poloh, vstupy do stupňů, zastávky, případně lunární fáze - jsou-li uvedeny. Je to stará pomůcka, která rozhodně nepatří na smetiště. PT

• v akom som znameni ?
  1014 otázku odeslal(a) jimmy v Pondělí 11.Března 2002 14:29:56
  Narodil som sa 25.7.1981 co zodpoveda znameniu Leva, ale podla mapy severnej oblohy z roku 1950 som Rak. Poradi mi niekto co to znamena ? Kolega v praci ma presvieca, ze pred dvetisic rokmi stanovili ludia znamenia a im prisluchajuce datumy narodenia. Ludia vsak vtedy nepoznali vychylky zeme, ktore raz za dvetisic rokov sposobia posun zhruba o jedno znamenie - comu zodpoveda posunutie na mape. Za odpoved vopred dakujem.
  • Re: v akom som znameni ?
    1 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Pondělí 11.Března 2002 16:39:14
    Velmi poutavě a zasvěceně píše na toto téma pan Cyril Fagan ve své knize Kořeny Astrologie, která letos vyšla v českém překladu.
    
    Přeju krásný den
    
    Jiří Nitsche
    
    
  • Re: v akom som znameni ?
    2 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 11.Března 2002 18:59:58
    Podle tropické astrologie jste Sluncem Lev.
  • Re: v akom som znameni ?
    3 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 12.Března 2002 15:34:07
    Jiří Nitsche i Pavel Turnovský mají samozřejmě pravdu, ale mám dojem, že z jejich odpovědi nebudete příliš moudrý (aniž bych se Vás, pánové, chtěl nějak dotknout). Také si myslím, že pokud se přímo nezajímáte o astrologii (což se podle Vaší otázky dá předpokládat), asi jenom těžko budete studovat dost náročný text Cyrila Fagana. Takže se Vám pokusím odpovědět jinak (ačkoliv je to na tomhle Fóru už dost omleté téma). Souhvězdí, jak je zobrazují hvězdné mapy, a znamení zvěrokruhu, se kterými pracuje astrologie, jsou dvě zcela rozdílné věci, které spolu kromě stejných názvů nemají naprosto nic společného. Astrologická znamení (tedy tzv. tropický zodiak) jsou založena na střídání ročních období, jejich uzlovými body jsou body rovnodenností a slunovratů, a mají proto zcela přesné hranice a přirozený počátek v jarním bodě, který je zcela nezávislý na jakékoliv lidské konvenci. Souhvězdí naproti tomu jsou lidmi domluvené obrazce na nebeské sféře, které nemají ani žádné přirozené hranice, ani žádný přirozený počátek. Váš kolega v práci má pravdu, že před dvěma tisíci lety se znamení a stejnojmenná souhvězdí víceméně překrývala a že od té doby se vlivem precese navzájem posunula skoro o 30 stupňů. Nemá ovšem pravdu v tom, že lidé před 2000 lety o precesi nevěděli - prokazatelně ji objevil Hipparchos zhruba 150 let před Kristem. Vtip celé věci je v tom, že evropské a vůbec západní astrology prostě žádná souhvězdí (a tudíž ani precese) prostě nezajímají, že nejméně od dob Claudia Ptolemaia, ale spíš ještě o něco déle, pracují s tropickým zvěrokruhem, a že veškeré astrologické výpovědi za celé uplynulé dvoutisíciletí jsou postaveny právě na znameních a ne na souhvězdích. (Až na několik výjimek, které vesměs pocházejí z druhé poloviny 20. století.)
    Petr Trnka
    
    Dodatek pro J.Nitscheho: o knize C.Fagana "Kořeny astrologie" by se dalo diskutovat, ale to myslím si není předmětem otázky přítele Jimmyho. Trnka
    
  • Dakujem
    4 odpověď odeslal(a) jimmy ve Středu 13.Března 2002 16:57:22
    Presne to som potreboval vediet. Dakujem za vycerpavajucu odpoved (samozrejme dakujem za vsetky odpovede). Kym si zase nebudem vediet s niecim rady, dovidenia. Jimmy.

• Jak to vlastně je?
  1029 otázku odeslal(a) Jindra Holí ve Čtvrtek 21.Března 2002 19:20:32
  Dnes jsem četl v MF dnes, že podle výpočtů astronomů nastalo jaro včera, kdy vstoupilo Slunce do znamení Berana a nastala jarní rovnodennost.
  Myslím si,že to je definice astrologická.Podle astronomů jaro nastane,když střed slunečního kotouče protne nebeský rovník. Ale se znamením Berana nemá nic společného. Dál zůstává v souhvězdí Ryb.Nebo se mýlím?
  Jindra
  
  • Re: Jak to vlastně je?
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 21.Března 2002 21:02:58
    Klasické nedorozumění. Ekliptiku můžeme dělit různými způsoby. Jedním z nich je to, které má čtyři kritické body: jarní rovnodennost (počátek tropického znamení Berana), podzimní rovnodennost (počátek tropického znamení Vah), letní slunovrat (počátek tropického znamení Raka) a zimní slunovrat (počátek tropického znamení Kozoroha). Se souhvězdími nemají tropická znamení zvěrokruhu vůbec nic společného, až na jména. Proto nový astrologický i astronomický rok začal včera vstupem Slunce na rovník (počátek tropického Berana) a ne až za 25 dní, kdy vstoupí do souhvězdí Berana. Vstup Slunce na rovník můžeme v místě kde je den dokonce na vlastní oči vidět. Vstup Slunce do souhvězdí Berana vidět nelze, pokud by při tom nedošlo k úplnému zatmění Slunce. Turnovský
  • Re: Jak to vlastně je?
    2 odpověď odeslal(a) Jindra Holí v Pátek 22.Března 2002 01:12:38
    Pane Turnovský, děkuji.Je to tak, jak jsem si myslel.
    Jindra

• Něco z astronomie
  1177 otázku odeslal(a) anonym v Úterý 30.Července 2002 20:05:37
  Mám dotaz na pana Trnku, zda by mě mohl dovysvětlit, proč přesto, že Luna(Měsíc)vznikla po nárazu s tělesem velikosti Marsu a tím v podstatě byly teprve dány podmínky pro vznik života na Zemi,na mé postesknutí, že jsme tedy vznikly pustou náhodou oponuje, že nikoliv.
  Usuzuji tedy, že v tom byla zákonitost.Ale vždyť ten náraz mohl rozbít Zemi celou,
  odtrhnout větší či menší kousek - dále musel to být tedy přesně takový náraz aby naklonil osu do té jediné správné polohy.To se mi tedy zdá těch
  náhod nějak moc na zákonitost,až na vysvětlení, že ono těleso
  přilétne opět.A kam vlastně zmizelo?
  • Re: Něco z astronomie
    1 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 31.Července 2002 00:07:40
    Jeden moudrý člověk, nevím už který, kdysi řekl: "Náhoda je nedokonalé poznání. Jelikož některým věcem a jejich souvislostem nerozumíme, nazýváme je nahodilými." Ani ta srážka Země s praplanetou velikosti Marsu proto zřejmě nebyla náhodná, někdo to tak prostě mohl naplánovat. Náraz Zemi nerozbil, protože to kolizní těleso bylo poloviční než Země, ovšem řádně s ní otřásl. A Měsíc na oběžné dráze kolem Země se během několika prchavých miliónů let zformoval právě z materiálu, který byl při té srážce vyvržen do prostoru, a který byl směsí jak vyvržených hornin Země, tak zbytků té praplanety (která to samozřejmě nepřežila, takže se už nemůže vrátit). Samozřejmě je to všechno pouze hypotéza, leckteré výzkumy, pozorování a výpočty však naznačují, že by mohla být správná.
    Petr Trnka
    

• Výletníci z r.1972,73
  1178 otázku odeslal(a) Jaf v Úterý 30.Července 2002 22:38:53
  Snad mě pan P,T. promine trochu odtažité téma, ale právě si čtu v Astrologii od Braeschové a tam v kapitole "Astrologie" je zmíňka o sondách Pionneer 10,11, které měly přinést informace o výkyvech oběžných drah Neptuna a Urana, příp. svědectví o působení neznámé planety. Neví někdo co "výletníci za poznáním" zjistily? Hezké dny všem a za odpověď děkuje, Jaf.
  • Re: Výletníci z r.1972,73
    1 odpověď odeslal(a) Martina Lukášková v Úterý 30.Července 2002 23:58:30
    pIONEER 10. A 11. dosáhli do oblasti Jupitera, uskutečnili měření a vyslali snímky Jup. a jeho měsíců. Využitím gravitační síly Jupitera při přeletu okolo něj dosáhly sondy 3. kosmickou rychlost a dokázali přeletět kolem Saturna a pak dál směrem ze Sluneční soustavy.
    P 10 - 3.3.1972, přelet kolem Jupitera 3.12.1973 ve vzdálenosti 131 000km, 80 snímků planety. První údaje z pásu asteroidů. Pak sonda uniká ze Sl. soustavy.
    P11 - 5.4.1973, přelet kol Jupitera 3.12.1974 ve vzdálenosti 43 000 km Snímky Jupitera a jeho měsíců. Přelet okolo Saturna 1979, objevení dalšího prstence a měsíce Saturna.
    
  • Re: Výletníci z r.1972,73
    2 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 31.Července 2002 00:09:10
    Už je to sice dost dávno, a nechce se mi prohledávat stohy starých časopisů, ale pokud si pamatuji, tak ohledně nějaké planety za Plutem nezjistili Pionýři nic, žádná odchylka od vypočtené dráhy nebyla zaznamenána. Jinak ovšem objem informací, které jsme od nich obdrželi, byl kolosální! Někde jsem dokonce slyšel, že pokud bychom všechno, co víme, převedli na byty, tak díky Pioneerům a Voyagerům máme dneska o velkých planetách od Jupitera po Neptuna asi stokrát víc informací než o starém Řecku a Římu.
    
    Jeden Pioneer, pokud se nemýlím, ještě vysílá (nevím který), druhý už "umřel".
    
    Petr Trnka
    
  • Re: Výletníci z r.1972,73
    3 odpověď odeslal(a) Martina Lukášková ve Středu 31.Července 2002 00:31:26
    Pioneer 10 po opuštění Jupitera sonda zkoumala Sluneční vítr a kosmické záření ve vnějších oblastech Sluneční soustavy. 31.3.1997 byla mise formálně ukončena ve vzdálenosti 10.1 ×109 km (9h43' pro světlo). Dnes (17.2.1998) je sonda vzdálena od Slunce 69.42 AU a má rychlost vzhledem ke Slunci 12.24 km/sec. Pioneer 11 získal snímky Velké rudé skvrny, poprvé fotografoval polární oblasti planety a určil hmotnost měsíce Callista. K Saturnu se sonda přiblížila na pouhých 10 000 km, pořídila snímky planety a prstenců, objevila dva nové měsíce, sledovala Saturnovu magnetosféru a měsíc Titan. Po průletu sledoval Pioneer 11 Sluneční vítr a kosmické záření ve vnějších oblastech Sluneční soustavy. V září 1995 byly vyčerpány zásoby energie sondy a v listopadu 1995 ztraceno spojení (anténa nemohla být pro nedostatek energie přesměrována směrem k Zemi).
    Obě sondy měly na palubě uloženou plaketu s poselstvím případné mimozemské civilizaci navrženou Dr. Carl Saganem a nakreslenou jeho ženou Lindou Salzman Saganovou. Plaketu tvořila pozlacená hliníková destička s rozměry 152×229 mm (6×9") připevněná k opěrám antény. Za základní jednotku vzdálenosti je použita vlnová délka přechodu mezi para a orto stavem atomu vodíku (21 cm). Tyto stavy se liší opačnou orientací spinu elektronu. U obrázku ženy je binární číslo 8 (8×21 cm = 168 cm) - průměrná výška ženy. Na pozadí je navíc silueta sondy umožňující jiný způsob dekódování vzdáleností. Radiální obrazec vlevo slouží k určení polohy Sluneční soustavy v naší Galaxii vzhledem k centru a vzhledem k čtrnácti pulsarů. V binární formě jsou zapsány periody pulsarů. Pulsary v průběhu let zpomalují svoji rotaci a tak případný nálezce bude moci určit, kdy byla sonda vyslána. Ve spodní části je znázorněna Sluneční soustava. Binárně jsou zapsány vzdálenosti planet od Slunce a schematicky je naznačena trajektorie sondy. Současný stav sondy Pioneer 10 (2002)
    Sonda 2.2.2002 slavila 30 let od svého vypuštění. Většina přístrojů již nepracuje, buď proto, že selhaly, nebo proto že byly vypnuty z úsporných důvodů. Posledním funkčním přístrojem je Geiger-Müllerův počítač, který sleduje kosmické záření na a hranici heliosféry, kde se sonda nachází (ve vzdálenosti 80 AU od Slunce). Napětí sondě dodávají radioizotopové termoelektrické generátory (nyní jen 26 V namísto nominálních 28 V). Sonda má rychlost 12.24 km/s vzhledem ke Slunci a míří ke hvězdě Aldebaran (to je pro náš server nebývalá pocta :-). Bohužel k ní dolétne až za dva milióny let, ale plaketa umístěná na sondě by měla být ještě čitelná. Do 17.2.1998 byl Pioneer 10 nejvzdálenějším umělým tělesem. Do větší vzdálenosti se dostala sonda Voyager 1 s vyšší rychlostí. Voyager ale míří na opačnou stranu od Slunce.
    ...převzato z www.aldebaran.cz

• Quaoar, druhý Pluto
  1302 otázku odeslal(a) Ondřej ve Středu 9.Října 2002 10:01:42
  Podle předběžných zpráv bylo dne 4.6.2002 poprvé spatřeno zatím největší těleso v oblasti za oběžnou drahou Pluta, v tzv. Kuiperově pásu a 7.10.2002 byl tento objev představen veřejnosti.
  Jedná se o těleso o průměru 1280 km, které je tedy ani ne dvakrát menší než Pluto a o něco větší než jeho oběžnice Charon. Obíhá kolem Slunce jednou za 288 let. Quaoar je přitom jen o polovinu větší, než další zatím největší z těles Kuiperova pásu. Těles řádově srovnatelné velikosti je pak v této oblasti celá řada... Potud nejhrubší fakta.
  
  Otázek vyvolává tento objev několik:
  1) otázka astronomická: Je toto těleso ještě planetou. Spíše nikoli, což zpětně zpochybňuje i zařazení Pluta mezi planety.
  2) otázky astrologické:
  a) Jestliže tento objev přispívá k (dalšímu) zpochybnění klasifikace Pluta jako "plnoprávné" planety, není poměrně značná astrologická pozornost věnovaná v minulosti Plutu trochu nevyvážen? Zejména ve srovnání s rozsahem astrologického studia planetek srovnatelné velikosti, komet aj. drobnějších těles sluneční soustavy?
  b) Veškerá bohatost astrologických významů přisuzovaných Plutu by měla být chápána spíše tak, že Pluto je spíše prvním v řadě jemu podobných. To ale pak problematizuje - nebo přinejmenším relativizuje - význam všech jeho tranzitů. Voda na mlýn všech odpůrců astrologie.
  c) Na obecnější úrovni je tu však přece jen něco pozitivního. Jakoby nám objevy dalších těles v oblasti za oběžnou drahou Pluta zdůrazňovaly, že transpersonální úroveň, která je s touto planetou/planetkou symbolicky spojována je sama o sobě mnohoúrovňová. Že je možná výstižnější hovořit o mnohosti transpersonálních úrovní, než o jedné jediné.
  d) LAST but NOT LEAST. Nebí náhodou, že objev Quaoaru přichází, podobně jako objev Pluta, v období velmi dramatického posilování totalitních tendencí ve společnosti. Ve světle "symbolických" zkušeností s Plutem v tomto směru si však můžeme říci, že tato tělesa nejsou žádnými nositeli vlivů v tomto směru. Můžeme je chápat naopak jako varující strážce na kosmickém orloji. Dnes již můžeme jasněji slyšet jejich poselství, opakující se v těchto dnech mnohonásobnou odezvou, symbolizovanou flotilou Plutu podobných těles. Jakoby nám chtěla říci: "Nenechte se oblbnout jen proto, že pravda je někdy, zezačátku, hrozivá a nečekaná, naučte se říkat určitým věcem NE a přitom se nezapomeňte mít rádi, plutónsky zhluboka!"