<= Index  <= Zpět    (?)  www.astrolozka.cz (link) 
Obsah    Předchozí   0  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19   Další

• Divergence a konvergence aspektů
  827 otázku odeslal(a) Triloka ve Středu 3.Října 2001 17:26:02
  Muzete mi poradit, jak rozeznam divergentni a konvergentni aspekt. Tusim, ze se urcuje podle uhlove vzdalenosti rychlejsi od pomalejsi planety. Jak poznam rychlost planety? Rozdil mezi rychlosti Merkura a Pluta je jasny. Ale co kdy je Merkur retrogradni a vstupuje do aspektu s Martem? Ktera z nich je v takovem pripade rychlejsi? /pozn. ve FAQ jsem to nenasel :-(/
  • Re: Divergence a konvergence aspektů
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 3.Října 2001 19:25:26
    Schéma pro určování divergence a konvergence planet je jednoduše založené na průměrných periodách průchodu těles zodiakem v stabilním pořadí:
    
    Luna
    Merkur
    Venuše
    Slunce/Země
    Mars
    Jupiteer
    saturn
    Uran
    neptun
    pluto
    
    Fáze individuálního rozvoje se počitají tak, že od délky planety se odečítá délka ascendentu. Logicky: Luna na descendentu je v opozici k ascendentu
    
    Retrogradita nebo aktuální perihelium a tedy větší rychlost např. Plutona na tom nic nemění.
    
    Zkuste si pár příkladů a pak je zde můžeme zkontrolovat pro obecné poučení. Turnovský
    
    
  • Re: Divergence a konvergence aspektů - příklady
    2 odpověď odeslal(a) Triloka ve Čtvrtek 4.Října 2001 21:23:03
    Slunce kvadratura Mars
    Slunce 13 35 21 Váhy
    Mars 10 05 09 Kozoroh
    Rozběžný aplikační aspekt
    
    Merkur konjunkce Pluto
    Merkur 00 01 08 Váhy /retrográdní/
    Pluto 25 37 37 Panna
    Doběžný separační aspekt
    
    Měsíc kvadratura Neptun
    Měsíc 22 43 34 Lev
    Neptun 26 52 42 Štír
    Rozběžný separační aspekt
    
    Mars kvadratura Jupiter
    Mars 10 05 09 Kozoroh
    Jupiter 15 47 39 Váhy
    Doběžný aplikační aspekt
    
    Je to tak správně?
  • Re: Divergence a konvergence aspektů
    3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 5.Října 2001 10:36:27
    No, obávám se, že jste to určil všechno špatně, ale povzbudivé na tom je, že jste se zmýlil ve všech případech, to znamená, že děláte jen jednu chybu, neurčujete správně rychlejší planetu.
    
    Slunce 193° 35´21", Mars 280° 05´09"
    Výpočet: Slunce je rychlejší než Mars, odečítáme Martovu pozici od Sluncovy, jelikož Martova je větší než Sluncova, Slunci musíme přičíst 360°
    
    193°35´21" + 360 - 280° 05) 09" = 273°30´12"
    konvergentní kvadratura = 270° (méně značí aplikaci, více separaci) Slunce jako rychlejší planeta urazila od Marse 274° a zbývá mu do aktuální pozice Marty 86°
    je to tedy konvergentní kvadratura separační
    
    Merkůrius 180°01´08", Plutón 175°37´37"
    Merkur rychlejší Plutona, tedy
    180°01´08" - 175°37´37" = 4°23´31"
    rozběžná konjunkce
    
    Lůna 142°43´34", Neptun 236°52´42"
    Lůna rychlejší Neptuna, jelikož však její délka je menší Neptunovy, nutno přidat 360°
    
    142°43´34" + 360 - 236°52´42" = 265°50´52" (doběžná kvadratura má 270°
    jde tedy o doběžný aplikační aspekt
    
    Mars 280°05´09", Jupitýr 195°47´39"
    
    Mars rychlejší Džupitýra
    280°05´09" - 195°47´39" = 84°17´30"
    rozběžná kvadratura = 90°
    jde tedy o rozběžnou kvadraturu v aplikaci
    
    Turnovský
    
  • Re: Divergence a konvergence aspektů
    4 odpověď odeslal(a) Triloka v Pondělí 8.Října 2001 17:25:58
    Děkuju za vysvětlení. Jetšě bych potřeboval upřesnit, jak si mám představit aplikační a separační aspekt. Aplikační je ten, který se začíná naplňovat. Pomalu nabírá sílu a stává se skutečností. Separační stojí za svým vrcholem a pomalu odeznívá. To znamená, že jeho vliv slábne do ztracena?
  • Re: Divergence a konvergence aspektů
    5 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 8.Října 2001 21:29:00
    Pochopil jste divergenci a konvergenci správně. Aplikaci též, jenseparace znamená, že energie už je nasměrována, letí směrem k cíli a nic už se s tím nedá dělat, můžeme jen čekat na to zda dojde k zásahu či ne, zda dojde k oplodnění, či ne. turnovský

• Začátečník
  1282 otázku odeslal(a) Doběžný a rozběžný v Sobotu 28.Září 2002 14:42:10
  Je-li v radixu konjunkce Uran Slunce, tvoří pak tranzitující Uran k radixovému Slunci(lépe radixové Slunce k tranzitnímu Uranovi) do 42 let doběžné aspekty a pak rozběžné?Děkuji za odpověď.
  • Re: Začátečník
    1 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Sobotu 28.Září 2002 15:39:46
    V manuálu k programu Johannes je v kapitole Základní horoskop, odstavci Úhlové vzdálenosti uvedeno toto:
    
    Například v naší vzorové tabulce vidíme údaj
    HE -27.5 LU a pod tím ++
    Znamená to, že vzdálenost mezi Sluncem a Lunou
    je 27,5° a ++ pod číselným údajem oznamuje,
    že jde o divergentní - rozběžnou fázi cyklu. Rychlejší planeta se vzdaluje od pomalejší - jedná se o úhel, který se zvětšuje.
    
    Naopak HE 20.8 ME a -- pod tím znamená,
    že vzdálenost mezi planetami je 20,8°,
    že Slunce předchází Merkur,
    a že jde o konvergentní - doběžnou fázi cyklu,
    rychlejší planeta dohání pomalejší -
    úhel se zmenšuje.
    
    Domnívám se, že za "pomalejší planetu" je možno dosadit "radixovou polohu planety" a tedy v uvažovaném případě bude tranzitující Uran tvořit na svou radixovou polohu prvních 42 let většinou rozběžné fáze cyklu a druhých 42 let doběžné fáze cyklu.
    
    Říkám většinou proto, že občas je Uran retrográdní a pohybuje se opačným směrem a tedy i povaha takto utvářené fáze by měla být zřejmě chápána opačně.
    
    Přeju krásný den
    
    Jiří Nitsche
    
  • Re: Začátečník
    2 odpověď odeslal(a) Doběžný a rozběžný v Sobotu 28.Září 2002 19:09:30
    Děkuji za odpověď.Ačkoli se zdá otázka jednoduchá
    tak jednoduchá až zase zřejmě není.Protože kdybychom striktně uvažovali za pomalejší Uran vycházelo by nám,že zaprve je možné nejdříve cyklus doběžný čili více ve vědomí a až posléze
    akční.Tomu bychom se tedy vyhnuli tím,že bychom považovali Slunce za pomalejší.Nojo,ale v solárech
    přeci bereme jasně za pomalejší Uran.
    Když nad tím tak mudruji, zdá se mi,že skutečně je
    možné, že někdo zpracuje aspekty Urana nejprve ve
    vědomí a až v druhé půli pak zahájí "akce" ale
    narážím pak na rozpor,že to jde tedy v opačném
    gardu-nejdříve trigon, pak kvadratura,a totéž vlastně i u doběžné fáze.
    Případné, že jako příklad je Uran.
    Nebo je moje úvaha někde úplně zcestná?
  • Re: Začátečník
    3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 28.Září 2002 22:38:45
    To je částečně zmotaný.
    
    První otázka je správná. Pokud je v at. konj. Uran Slunce (bez ohledu na to zda je to aplikaci či v separaci, tranzitující tj. pohybující se Uran tvoří ke Slunci řadu rozběžných tranzitních aspektů v sekvenci 30°, 60°, 90°, 120°, 150° a řadu doběžných tranzitních aspektů v sekvenci 180° (cca 42 roků), 150°, 120°, 90°, 60°, 30°, 0° a to přiblůižně tak jak jste napsal rozběžné fáze akční, doběžné vědomé
    
    Pak jste ale sešel na z cesty:
    
    "Tomu bychom se tedy vyhnuli tím,že bychom považovali Slunce za pomalejší. Nojo,ale v solárech
    přeci bereme jasně za pomalejší Uran" Ne v solárech se pohybuje Uran a Slunce stojí, leží na stejném místě jako v nativitě.
    
    Turnovský
    
  • Re: Začátečník
    4 odpověď odeslal(a) Doběžný a rozběžný v Neděli 29.Září 2002 10:38:30
    Děkuji za odpověď.Ale konkrétní příklad.V nativitě je konjunkce Slunce Uran ve Vahách.Nyní je tedy Uran v trigonu ve Vodnáři.V soláru uvažuji aspekt Uran Slunce jako doběžný trigon Slunce.Má být rozběžný?
    Při úvaze Slunce nativity trigon tranz.Uran můžu tedy považovat Slunce za pomalejší,stojící, ale to činíme i v soláru?
    Tedy zjednodušeně -veškeré aspekty v soláru se Sluncem jsou do opozice se Sluncem rozběžné po opozici doběžné?Podobně pak v Lunáru(tam Luna)?Omlouvám se za zřejmě triviální dotaz.
    Nicméně v tranzitech např. je-li Slunce např. v Kozorohu u výše zmíněné konstelace beru Slunce jako doběžné k Uranovi?V den soláru je tedy mundánně doběžný trigon k Uranovi,solárně rozběžný?
  • Re: Začátečník
    5 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 29.Září 2002 11:28:18
    Nejlepší by bylo, kdybyste zadal data, nemusí být hodina, stačí den nativity a dny roky solárů, přip. měsíce lunárů. Turn.
  • Re: Začátečník
    6 odpověď odeslal(a) Doběžný a rozběžný v Neděli 29.Září 2002 14:54:06
    Pane Turnovský,jsem ženská a parádně jsem se zamotala v doběžném a rozběžném.Protože nemám souhlas zvolila jsem fiktivní datum- 7.10.1971,
    Praha,14:30 UT, kde ASC je ve Vodnáři, čili ten
    Uran bude důležitý.(Mohla jsem též zvolit ročníky
    1944-1948 se Sluncem v Blížencích, kde nastal trigon opačný).Solární rok by byl rok 2000.
  • Re: Začátečník
    7 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 29.Září 2002 20:08:29
    Solár (resp. lunár) je založen na tranzitech, ale protože Slunec (Luna) v něm stojí na stejném místě jako v natiitě, jsou všechny planety vůči němu ty, které se pohybují. Udělejte si několik příkladů, aby to bylo jasné:
    
    Nativita: Slunce 13 Vah 40, Uran 13 Vah 56 kozběžná (současně i separační konjunkce)
    Solár 1995: Slunce 13 Vah 40, Uran 26 Kozoroha 31
    296°31´ - 193°40´ = 102°51´ rozběžný tranzitní Uranův septil vůči Slunci
    Solár 2000: Slunce 13 Vah 40, Uran 17 Vodnáře 03
    317° 03´ - 193°40´= 123°23´ rozběžný tranzitní trinus Uranův v separaci
    Solár 2005: Slunce 13 Vah 40, Uran 7 Ryb 29
    337°29´ - 193°40´= 143°49´= rozběžný tranzitní bikvintil Uranův v aplikaci
    
    podobně by to bylo u vztahu Luna s ostatními planetami v Lunárech.
    
    Pokud byste si ale pro ony dny udělala NatalQuotidiany (jednodenní horoskopy, které se počítají pro stejný úhel Slunce a poledníku-meridiánu) byly by to doběžné fáze.
    
    Záleží na metodě, kterou se na to díváte, zejména na tom, zda se jedná o mundánní či tranzitní konstelaci.
    
    Turnovský
    
    Turnovský
  • Re: Začátečník
    8 odpověď odeslal(a) Doběžný a rozběžný v Neděli 29.Září 2002 21:25:33
    Pane Turnovský děkuji za svatou trpělivost s někým
    kdo motá Slunce v solárech.Už to budu vždy vědět.
    Na omluvu bych uvedla,že jsem promýšlela jak v nativitě, kde je důležitý vztah Slunce Uran asi probíhá uvědomování si toho Urana, jak v různých
    nativitách probíhá nejen různými kvadranty a to buď nejdříve rozběžně nebo doběžně a pak zase obráceně atd, což bylo jistě chválihodné pokud bych ovšem věděla také takové základní věci jako
    je Slunce v soláru.Pro jistotu se tedy ještě zeptám na solilunár- tam myslím beru Slunce normálně- tedy Uran je pomalejší?Nebo už zase motám?Děkuji za ten NatalQuotidian,pochopitelně
    že bych určitě zmotala i to.Je ještě něco kde bych mohla zmotat doběžný rozběžný?
    Má pravdu pan Nitsche, když říká, že by uvažoval
    pokud by byl Uran právě v retrográdním pohybu v jinak např. doběžném aspektu aspekt rozběžný?
    Ještě jednou děkuji za trpělivost.
  • Re: Začátečník
    9 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 29.Září 2002 21:53:05
    To jsou dobré otázky.
    
    V solilunáru zůstává zachován pouze vztah mezi Lunou a Sluncem, jejich pozice se mění, je to analogické NatalQutidianu, tedy tam platí mundánní konstelace a doběžnost či rozběžnost se tu opravdu posuzuje podle pozice Slunce, Luny a ostatních planet od rychlejších k pomalejším, jsou to tedy Slunce a Luna a osttaní planety, které se pohybují k tomu příkladnému Uranovi. Proto je také Solilunár skvělá pomůcka pro ty, kteří nechtějí čekat na nějaký tranzit zejména vůči Slunci a Luně a šlehnou si tu zkušenost už při této příležitosti.
    
    Retrogradita ani separace či aplikace nemají na vliv na změnu rozběžnosti v doběžnost, jsou to jiné jevy. Turnovský
  • Re: Začátečník
    10 odpověď odeslal(a) Doběžný a rozběžný v Neděli 29.Září 2002 22:35:21
    Pane Turnovský jste nejenom trpělivý ale i laskavý.S tím svým mudrováním o cyklu Urana v jednotlivém horoskopu budu určitě potřebovat poradit,takže si to nějak v hlavičce srovnám a odvážím se (protože jste byl na mě laskavý)na něco zeptat.(No domyšleno -vlastně protože jste byl laskavý tak Vás budu zase otravovat otázkou).Pro dnešek budu mít asi co dělat s dumáním o solilunáru a solárech.
    Moc děkuji.
  • Re: Začátečník
    11 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 29.Září 2002 22:46:51
    Forum je tu od toho, tedy ne od otravování, ale od kladení otázek, zdraví PT
  • Re: Začátečník
    12 odpověď odeslal(a) Doběžný a rozběžný ve Čtvrtek 3.Října 2002 20:18:46
    Přiznávám, že mám se soláry ba i transoláry jakousi potíž.(Solilunáry se mi ve více ohledech
    zamlouvají více).Solár nám tedy v podstatě ukazuje jak v počátku nového ročního cyklu Slunce vypadá rozmístění planet, dobře z něj přečtu doběžnost či rozběžnost planet vzhledem ke Slunci a to tedy i nativnímu.Ale tím pro mne v podstatě výhody této metody končí.
    Má platit pro celý rok.Pluto,Uran,Neptun se moc nehnou-dobrá.Saturn,Jupiter zůstanou jakž
    takž v jednom znamení nebo tedy aspoň domě.Venuše a Merkur jsou vždy poblíž Slunce, tedy
    dobrá, lze též jakž takž vzít.Zcela ale vypadává Mars a Luna.To je Mars během roku tak zanedbatelný, že se nebere zřetel,že projde půlí horoskopu?A to i když je třeba vládcem horoskopu?Není pak lepší zabývat se pouze tranzity?Do kterého domu padne ASC soláru
    ten dům je tématem roku?V kterém domě je Slunce v soláru ten bude pro Slunce důležitý?
    ASC soláru by byl co - jakýsi počátek ročního cyklu?Jak dalece vlastně berou astrologové
    Soláry vážně?Rozdělí si je na čtvrsoláry?(pak by ale nebyl solár ročním).
    
  • Re: Začátečník
    13 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 3.Října 2002 21:48:10
    Pak ani v nativitě nezůstane z Vašeho hlediska kámen na kameni. Všechny planety se během doby přesunou znameními a domy.
    
    "Není pak lepší zabývat se pouze tranzity?" Ne, tranzity atomizují pohled na aktualizaci potenciálu. Pokud byste byla schopná uvažovat současně s tranzity i vztahy mezi tranzitujícímiu planetami v celé šíři, bylo by to jiné kafe.
    
    "Do kterého domu padne ASC soláru ten dům je tématem roku?" Ano, umístění ascendentu soláru ukazuje na oblast životních zkušeností, která bude akcentována během roku. Jenže ascendent u soláru couvá, proto mají pravdu i tradiční astrologoivé, kteří tvrdí, že je důležitý dům soláru, do něhož padne ascendent nativity. U transoláru ascendent postupuje ve směru zvěrokruhu i domů, tam platí pouze význam domu nativity, do něhož padne ascendentu transoláru.
    
    
    "V kterém domě je Slunce v soláru ten bude pro Slunce důležitý?" Ukazuje individuální hledisko, východisko, volní zaměření.
    
    "ASC soláru by byl co - jakýsi počátek ročního cyklu?" Ano, tady a teď revoluce.
    
    "Jak dalece vlastně berou astrologové Soláry vážně?" Nevím jak jiní, ale já beru revoluce velmi vážně.
    
    "Rozdělí si je na čtvrsoláry?(pak by ale nebyl solár ročním)." I v tomto případě bude Solár ročním horoskopem, jen s tím, že důraz bude na 1. kvartálu. Znáte to z provozu podniku: co se neudělá v 1. čtvrtletí, to už se nemusí stihnout. U kvartisolárů je důležité sledovat obdoby se solárem.
    
    Turnovský
    
    
  • Re: Začátečník
    14 odpověď odeslal(a) Doběžný a rozběžný v Sobotu 5.Října 2002 08:33:30
    Děkuji za rozdíl ASC soláru a transoláru(nevěděla jsem) a za nekonečně trpělivé vysvětlení.Zdá se, že mi konečně svitlo.Cesta sice vede(jak řekl pan Baudyš) přes "dřinu" ale zdá se(nyní i mě), že bude správná.
    S tou nativitou byste mi křivdil, tu vidím jako dokonalost samu- jen to rozvíjení(někdy i nerozvíjení) mi nebylo dost jasné.(Aspektů k nativitě si též všímám).
    
    

• Transity
  902 otázku odeslal(a) Martin Alven v Pondělí 10.Prosince 2001 15:28:02
  Nazdar kolegove astrologove,
  
  mam jednoduchou a prostou otazku: uvazujete u transitech planet jine aspekty nez jsou pouze konjunkce? V jedne literature jsem se docetl, ze v pripade pouziti jinych aspektu (kvadratury, oposice...) jsou predpovedi spis zavadejici a nepresne.
  
  Martin Alven
  • Re: Transity
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 10.Prosince 2001 16:49:03
    U tranzitů by se měly používat všechny aspekty a to s orbisy jako v nativitě. Jenže to není v lidkých silách a proto astrologové počet tranzitů a orbisy redukují. Maximální redukce, která je opodstatněná je konjunkce, rozběžný sextil, rozběžná kvadratura, rozběžný trinus, opozice, doběžný trinus, doběžná kvadratura doběžný sextil, orbis + - 1 stupeň, i když 1,5 stupně je ilustrativnější. K tomu samiozřejmě tranzity planet domy. Turnovský

• Aspekty a obrisy + a -
  1224 otázku odeslal(a) Jan Lev ve Čtvrtek 22.Srpna 2002 13:08:18
  
  
  "TRINUS (120°, 240°) lehkost, samozřejmost, příležitosti, o které nemusíme bojovat (+-6°)"
  - toto som nasiel v uvode do astrologie.
  
  Neviem ako mam vysvetlit toleranciu + a - 6 stupnov pri posudzovanie aspektov resp. obrisu.
  
  Preco je tu tolerancia + a - ? Z hladiska numerologie moze byt tolerancia iba semrom plus
  (alebo smerom minus - spetny pohyb).
  
  Mozete mi pomoct?
  
  
  
  
  • Re: Aspekty a obrisy + a -
    1 odpověď odeslal(a) JS ve Čtvrtek 22.Srpna 2002 13:31:23
    Astrologii v tomto případě nezaměňujte s numeralogií.
    Než nastane zcela přesný aspekt trinu, předchází posledních postupně dobíhajících šest stupňů, po opouštění zcela přesného aspektu trinu následuje postupně se na cestě směrem k dalšímu aspektu objevujících dalších dohodnutých pro tento aspekt šest stupňů, pak je stupeň další, pak další, pak další, až tedy nastane další možný aspekt - vztah mezi pohybujícími se dvěma prvky.
  • Re: Aspekty a obrisy + a -
    2 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 23.Srpna 2002 15:15:00
    Aspekt čili vztah mezi dvěma prvky horoskopu ve stupňové míře. Jelikož se planety neustále pohybují, nacházejí se přesné aspekty v horoskopech zřídka. Používá se dovolená odchylka uvnitř níž můžeme považovat i nepřesný aspekt (plaktický) za funkční. Přesný aspekt(parciální) je vlastně vrcholem vlnovky, která má počátek několik stupňů před (aplikace) a konec několik stupňů po (separace) vrcholu. V udaném případě trinus 120° v rozběžné fázi, orbis +- 6°, znamená, že fáze aplikační funguje od 114° do 120° a fáze separační od 120°do 126°. Turnovský
  • Re: Aspekty a obrisy + a -
    3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 23.Srpna 2002 15:20:40
    Pokud bychom věc orbisů řešili Vašim způsobem, dostali bychom se přibližně k 12 kropkům Dana Rudhyara v této podobě:
    
    1. krok subjektivní bytí 0°- 30° od konjunkce k polosextilu
    2. krok soustřeďování 30°-60° od polosextilu k sextilu
    3. krok organizace 60°- 90° od sextilu ke kvadratuře
    atd, jak už tu na foru několikrát bylo uvedeno. Turnovský
  • Re: Aspekty a obrisy + a -
    4 odpověď odeslal(a) Martin.CH v Pátek 23.Srpna 2002 15:30:56
    Občas lze vidět i interpretaci, kdy skutečně dochází k plnému vykrytí 360 stupňů aspekty, pokud se použijí všechny druhy aspektu a nastaví široké rozmezí orbisů. Viděl jsem to užívat jako cvičení pro pochopení návazností aspektů mezi sebou.
  • Re: Aspekty a obrisy + a -
    5 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 23.Srpna 2002 15:39:12
    Ano, tak to je v materiálech naší školy. Turnovský

• VELKÝ ASTEROID ve středu těsně mine Zemi
  2425 otázku odeslal(a) Večernice v Pondělí 27.Září 2004 12:53:42
  
  Dnes ve zprávách na servru Seznam.cz uvedeno:
  
  Jeden z největších asteroidů, který bylo možné za posledních 100 let spatřit na obloze-proletí ve středu -těsně- kolem Země.
  Planetka označena jako 4179 TOUTATIS se k Zemi nejvíce přiblíží ve středu v 15.37 SELČ a to na vzdálenost "pouhých" 154719 km. ...( doufám, že jsem ty km přepsala dobře)- celá zpráva na uvedeném servru.
  Nemohl by nám k tomu pan Petr Trnka něco podrobjěji říct, nebo někdo z okruhu zájemců astrologie-astronomie?
  Díky. Pernová
  • Re: VELKÝ ASTEROID ve středu těsně mine Zemi
    1 odpověď odeslal(a) Večernice v Pondělí 27.Září 2004 12:59:55
    
    Tak jsem to zpětně zkontrolovala a má tam být 1,549.719 km. Což je už lepší- že...
    Pernová
  • Re: VELKÝ ASTEROID ve středu těsně mine Zemi
    2 odpověď odeslal(a) Sokrates v Pondělí 27.Září 2004 13:38:24
    "U Toutatise !" pravil Asterix...
  • Re: VELKÝ ASTEROID ve středu těsně mine Zemi
    3 odpověď odeslal(a) Tak blízko zase ne...... v Pondělí 27.Září 2004 16:17:43
    Nejsou to statisíce, ale 1,6 miliónů kilometrů. Toutatis vypadá jak trochu omlácený burák, dlouhý něco přes 4 kilometry. V tomto století je to skutečně nejblíže plánovaný, zatím objevený :-) , přelet vesmírné škváry této velikosti = nic většího a blíž už by letět nemělo. Obrázky: http://neo.jpl.nasa.gov/images/toutatis.html , nebo : http://www.eecs.wsu.edu/~hudson/Research/Asteroids/4179/
    Více na: http://www.astrosurf.com/maury/asteroides/toutatis.html
    
    PP
  • Re: VELKÝ ASTEROID ve středu těsně mine Zemi
    4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 27.Září 2004 18:24:26
    http://www.transformotor.cz
    no nevím Pavle, to už jsme slyšeli v poslední době několikrát, že nic většího ani blíž by proletět nemělo... Pavel T.
  • Re: VELKÝ ASTEROID ve středu těsně mine Zemi
    5 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 27.Září 2004 18:53:30
    Nehledě k tomu, že Toutatis už tady byl poměrně nedávno (nechce se mi teď hledat přesný rok,ale víc než 10 let to určitě není). Je to prostě pouze jeden z mnoha tzv. NEO (Near Earth Objects).
    
  • Re: VELKÝ ASTEROID ve středu těsně mine Zemi
    6 odpověď odeslal(a) Pavel Páral v Pondělí 27.Září 2004 20:31:23
    S tím souhlasím Pavle, proto úsměvný ksichtík za konstatováním, skeptický neumím.
    
    P.T.: Vzhledem k jeho excentrické dráze (údajně jedna z nejvíc excentrických pro NEO's) astronomové skutečně tvrdí, že se v tomto století už neukáže. Skepse je na místě, kolik tu už bylo takzvaných near misses ohlášených na poslední chvíli?
    
    PP
  • Re: VELKÝ ASTEROID ve středu těsně mine Zemi
    7 odpověď odeslal(a) Nostradamus v Úterý 28.Září 2004 09:15:29
    Ono se lehko mluví o nahlášených přeletech na poslední chvíli, dokonce se spíš stává, že prolétající tělísko je objeveno až po průletu kolem Země. Ačkoli taková tělesa bývají menší, než Toutatise. Problém je hlavně v tom, že tyhle NEO, ale i jiná tělíska, která mohou kolidovat s dráhou Země mají díky své nepatrné velikosti značně chaotické dráhy, které se těžko propočítávají a hlavně nejsou moc stabilní (vliv planet, no vždyť to znáte). Proto je třeba taková tělíska, pokud jsou již objevena, občas kontrolovat a přepočítávat jejich dráhu. Navíc mají dost tmavý povrch a tak neodráží moc světla. Proto jsou nesnadn detekovatelná (také pro jejich značnou úhlovou rychlost) a vejvětší problém je ten, že směr kterým dost často přilétají je jakoby od Slunce (pozor rozhodně ne ze Slunce) tento směr je problematický pro detekci tělísek, protože Slunce všechno přezáří. Je tedy jasné že s těmihle tělísky to není žádná prča. Ale je zcela jisté, že kdyby nějaké se zemí kolidovalo, tak to bude největší ovlivnění lidstva vesmírným tělesem, co astrologie zažila a taky zažije, protože pak už nic nezažije.
  • Re: VELKÝ ASTEROID ve středu těsně mine Zemi
    8 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 28.Září 2004 12:02:46
    http://www.transformotor.cz
    To vše Nostradame víme, šlo jen o to, aby nás už napříště nikdo nekrmil řečičkami, že nic většího a blíže už neproletí. Samozřejmě, že proletí. Zdraví Turnovský