<= Index  <= Zpět    (?)  www.astrolozka.cz (link) 
Obsah    Předchozí   5  6  7  8  9 10 11 12 13 14  15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25   Další

• Horoskop
  2559 otázku odeslal(a) Dagmar v Pátek 26.Listopadu 2004 21:09:52
  S předchozím tématem mě napadla jedna otázka. Pokud máte konzultaci s klientem - díváte se předem na vazby planet ve vzájemném horoskopu? A vyvozujete z toho něco? Myslím tím, že třeba odmítnete konzultaci nebo něco podobného? I s tím už jsem se setkala.
  Musím přiznat, že vzájemný horoskop dělám málokdy, pouze, když mám pocit, že z nějakého důvodu mi ten klient "nesedí", nebo nejsme schopni se na sebe "naladit" a pod.
  
  V konkrétním horoskopu klientky jsem si možná měla něco takového udělat, alespoń bych třeba pochopila, že můj slovní, nebo lépe písemný projev nemusí být klientce jasný a podle toho pracovat.
  Její Merkur vytváří tři opozice a kvadraturu na mé planety, její Saturn rovněž tři opozice /jedna z nich na mé Slunce/ a jednu kvadraturu. Z mé strany nejsou planety tak výrazné je to půl na půl. Vím, že to celkem nic neřekne, ale data tady samozřejmě uvádět nebudu.
  Myslíte, že podobné vazby při kontaktu s klientem hrají velkou roli?
  Docela by mě zajímaly vaše názory. Děkuji Dáša
  
  • Re: Horoskop
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 26.Listopadu 2004 21:29:27
    myslím, že to děláme jaksi automaticky a zběžně. Přinejmenším si asi většina z nás promítne v hlavě svoji nativitu do nativity příchozího.
    
    Když se s budoucím návštěvníkem domlouvám, tak většinou se ptám co hodlá řešit a pokud chce přijít s okruhem otázek, které mi nesedí, snažím se ho přesvědčit, aby šel k někomu jinému. V naprosté většině (až na drobné výjimky) odmítám poskytovat třeba astromedicinální rady. Turnovský
  • Re: Horoskop
    2 odpověď odeslal(a) Jiří v Sobotu 27.Listopadu 2004 08:12:20
    Milá Dášo, pan Ander, nestor olomoucké astrologie, který dělá astrologii už přes padesát let, takový postup jednoznačně doporučuje.
    
  • Re: Horoskop
    3 odpověď odeslal(a) Dagmar v Sobotu 27.Listopadu 2004 10:50:20
    Pane Jiří myslíte i to například odmítnout konzulaci z tohoto důvodu, nebo se spíše jen podívat, kde by mohl být vzájemný problém např. v komunikaci? D.
  • Re: Horoskop
    4 odpověď odeslal(a) Jiří v Sobotu 27.Listopadu 2004 11:13:56
    Včetně odmítnutí konzultace.
    
  • Re: Horoskop
    5 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 27.Listopadu 2004 17:21:56
    No, já nevím, Pavle a Jiří, jestli je to ten správný přístup. Vezmeme-li tady jako určitou analogii medicínu nebo psychologii, bylo by asi dost divné, kdyby lékař nebo psycholog odmítl pacienta jenom proto, že je mu nesympatický a zdá se mu, že si s ním nebude rozumět. Já se domnívám, že dobrý profesionální astrolog by se měl umět domluvit s jakýmkoliv klientem. Samozřejmě ovšem v rámci své specializace - když někdo potřebuje vyoperovat slepé střevo, taky přece nepůjde za zubařem. Tady se shoduji s tím, co napsal Pavel - ani já až na velmi vzácné výjimky neposkytuji konzultace ohledně zdravotního stavu, prostě proto, že nejsem lékař a lékařská astrologie není mým oborem, a jestli někdo chce radu, kterou mu nejsem schopen poskytnout, pošlu ho jinam. A k tomu srovnání s medicínou - není nijak vzácné, že pacienti střídají lékaře jednoho za druhým, nejsou spokojeni se žádným a nadávají na všechny. Tak proč bychom my astrologové na tom měli být jinak, ne?
    Petr Trnka
    
  • Re: Horoskop
    6 odpověď odeslal(a) Jiří v Sobotu 27.Listopadu 2004 17:45:22
    Ale také spousta lékařů pacientům spíš ublíží, než pomůže, Petře.
    
  • Re: Horoskop
    7 odpověď odeslal(a) Jiří v Sobotu 27.Listopadu 2004 18:24:10
    Ostatně Paracelsus říkal, že lékař, který neovládá astrologii, není lékařem...
    
  • Re: Horoskop
    8 odpověď odeslal(a) Dagmar v Sobotu 27.Listopadu 2004 20:08:41
    Pane Trnko dobrý den, děkuji.
    Jste jeden z mála o kterém jsem se právě dozvěděla, že horoskopy tvoří písemnou formou a líbilo se mi zdůvodnění proč.
    Myslela jsem si, že u mne to je hlavně tím, že lépe píšu, než mluvím - ale vy jste mě navedl na to, že je to hlavně o soustředění a klidu, který stejně tak jako vy potřebuji k práci./Když sedím a píšu a někdo z rodiny přijde do pokoje a promluví na mě, zařvu tak že je to na infarkt pro obě strany, protože v té chvíli nevnímám kolem naprosto nic - už se to odnaučili a ťukají!!/
    Také jak jste napsal to asi souvisí i s potřebou dát klientovi naprosto všechny informace - což samozřejmě nejde a můžete ho jimi "umlátit".
    U mě to může souviset s nadměrnou precizností a v mluveném projevu při výkladu proto u sebe postrádám určitou lehkost, aspoń to tak vnímám.O to víc obdivuji kolegy, kteří tímto způsobem dokáží dát klientovi ucelené informace.
    Nevím, jaké vazby ve vašem horoskopu k tomuto postupu "donutily" vás.
    
    Nebudu posuzovat, který z postupů je lepší a který ne, každý má své pro a proti, samozřejmě kontakt z očí do očí nic nenahradí.Zdraví D
  • Re: Horoskop
    9 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 27.Listopadu 2004 20:50:19
    To ale Petře není otázky sympatie - antipatie. Z hlediska analogie medicínské: příjde-li ke kožaři člověk, který zežloutl díky infekční žloutence, kožař ho pošle na patřičné místo. Přijde-li k psychoterapeutovi kdosi, kdo právě trpí atakou endogenní deprese, pošle ho terapeut k někomu, kdo může okamžitě nasadit antidepresiva. Analogicky má být i astrolog soudný, oželet honorář a poslat onoho člověka k někomu, kdo je odborníkem v příslušné věci. Turnovský
  • Re: Horoskop
    10 odpověď odeslal(a) Dagmar v Sobotu 27.Listopadu 2004 20:56:39
    Som akási zmatená, ten příspěvek patřil jinak. Sorry. D.
  • Re: Horoskop
    11 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 27.Listopadu 2004 21:55:49
    Ad 6:
    "Ale také spousta lékařů pacientům spíš ublíží, než pomůže, Petře."
    Pravda. Ale je to snad s astrology jinak? Několik podobných odstrašujících případů jsme přece v průběhu času už řešili i tady na Fóru!
    
    Ad 7:
    "Ostatně Paracelsus říkal, že lékař, který neovládá astrologii, není lékařem."
    To bychom dneska mohli zavřít lékařské fakulty! K tomu přidám malou perličku: moje sestra je lékařka, a když jsem se jednou před ní odvážil tuhle Paracelsovu myšlenku připomenout, obořila se na mě, jak proboha mohu srovnávat astrologii s medicínou...
    
    Ad 8:
    "Nevím, jaké vazby ve vašem horoskopu k tomuto postupu "donutily" vás."
    To může souviset s tím, paní Dagmaro, že sice mám tři planety včetně Slunce v Blížencích, což vede k tomu, že bývám dost ukecaný a v podstatě i společenský, ale na druhou stranu všechny tři jsou ve 12. domě, takže nade všecko miluji samotu a ony tzv. "osamělé meditace". To se u mě projevovalo už před mnoha lety, když jsem organizoval a vedl dětské astronomické tábory. Třetí nebo čtvrtý den takového tábora jsem byl schopen se v půlce večera zvednout od táboráku, zapadnout do lesa, a zůstat v něm úplně sám a potmě klidně i několik hodin, třeba až do svítání.
    
    Ad 9:
    I to jsem už zažil. Byla u mě paní s depresemi. Vysvětlil jsem jí z horoskopu, v čem jsou příčiny a jakým způsobem by se jich mohla zbavit, a když mi na to namítla, že ona už to sama nezvládne, protože na to nemá sílu, poslal jsem ji ke známému psychologovi.
    
    Petr Trnka
    
  • Re: Horoskop
    12 odpověď odeslal(a) Dagmar v Sobotu 27.Listopadu 2004 23:47:03
    Já jsem asi tři roky byla ve spolupráci se svým známým, který provozoval psychologickou praxi a musím říci, že ta spolupráce byla velmi dobrá v tom smyslu, že mohl pokračovat tam, kde astrologie už nemohla pomoci.
    Jistě jste se setkali s lidmi/většinou ženy/, kteří k vám přijdou poprvé, podruhé, potřetí a stále chtějí s vámi probírat tentýž problém, aniž by cokoliv z toho co jste jim řekli - udělali, nebo se o něco snažili. Takže to už začíná mít spojitost s nějakou závislostí na vás - v tom případě jsem jim dala doporučení na mého známého psychologa a musím říci, že téměř vždy dokázal pomoci.
    
    Bohužel před dvěma lety zjistil, že tímto způsobem už nemůže uživit rodinu a nechal se zaměstnat.
    Také znám velmi dobrou kineziložku, která sama již kinezilogii vyučuje a i tam většinou mohou nalézt klienti pomoc, něco si uvědomit a podívat se na problém i z druhé strany.S kinezilogií mám velmi dobré zkušenosti - výše uvedená kinezioložka mi dokázala odblokovat klaustrofobii a s ní spojenou silnou fobii z cestování - takže když jsem osobně dojela sama vlakem do Prahy - tenkrát k p. Turn. byl to pro mě ohromný úspěch a dodnes každá cesta je vítězstvím.
    
    Takže si myslím, že spolupráce s lidmi o kterých víte, že jsou spolehliví a svého oboru znalí je vitaná.
    Ale já osobně v žádném případě jsem neposlala ještě nikoho na regresi, protože jsem ji sama nikdy nepodstoupila, asi ani nepodstoupím, což je rovněž věc názoru.
    To jsem tedy poslední dva dny ukecaná, když to po sobě čtu.
    Zdraví D.
  • Re: Horoskop
    13 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 28.Listopadu 2004 00:07:24
    
    Měl by být poněkud rozdíl, Petře, mezi úrovní vzdělání lékařů a astrologů, když srovnáme možnosti edukačního zázemí obou oborů.
    Proto je velmi smutné konstatování, že tomu tak není.
    
    Cituji část velmi výstižného článku z internetu -
    
    - Smrtící iluze zvaná cukrovka
    
    Nejen americkému diabetikovi lékař nikdy neřekne, že cukrovku lze vyléčit.
    Ve skutečnosti kdybyste začali hovořit o vyléčení, začne se pravděpodobně rozčilovat a stane se iracionálním.
    Jeho školní lékařská kvalifikace mu umožňuje používat jen termínu „úprava stavu pacienta“. Slovo léčba pro něj neexistuje.
    
    Jak potom mohou lékaři rozumět Paracelsovi...
    
  • Re: Horoskop
    14 odpověď odeslal(a) zuzana v Neděli 28.Listopadu 2004 09:41:15
    
    Ahoj Jirko, když ono je to pro lékaře těžké smířit se s myšlenkou, že něco jako astrologie funguje. V mé rodině jsou a při vyslovení slova " astrologie " mají ironický úsměv na rtech. Tedy chápu sestru pana Petra. Myslím, že tak jeden lékař z tisíce nahlas připustí, že má astr. nějaký smysl. z.
  • Re: Horoskop
    15 odpověď odeslal(a) Dagmar v Neděli 28.Listopadu 2004 12:50:29
    Někdy se takoví najdou, vyjímečně a ojediněle. Dcera byla před půl rokem na endoprotéze ramenního kloubu, což je dost náročná operace, ještě nepříliš zavedená.
    Vybrala jsem tedy termíny - v rozmezí dvou měsíců - kdy v žádném případě by nebylo vhodné do toho jít a mezi těmi ostatními jsem údělala nějaký kompromis.
    Naštěstí dcera v tomto směru nemá zábrany, šla přímo k primáři který ji chtěl operovat a požádala ,jestli by operace mohla proběhnout zhruba v rozmezí oněch termínů. Když mu řekla z jakého důvodu, sice se zasmál, pojal to humorně, nicméně souhlasil. Když jsme věděli termín, dcera ještě požádala, jestli by mohla jít ráno první na operaci a skutečně to udělal.
    Před tím tedy smekám.
    Je také pravda, že dcera má velký smysl pro humor, takže to podala spíše v tomto duchu, nevyvíjela žádný tlak, možná i proto se povedlo.
    Opeerace dopadla velmi dobře.
    D.

• úhlové rozměry
  394 otázku odeslal(a) Martin N. ve Středu 23.Srpna 2000 07:37:01
  Pane Turnovský,
  zajímalo by mne, jaká je úhlová velikost Slunce,Luny a planet při pohledu ze země? Jakou poměrnou velikost by planety zaujímaly po zakreslení do radixu?
  Za odpověď předem děkuji.
  Martin N.
  
  • Re: úhlové rozměry
    1 odpověď odeslal(a) baudy ve Středu 23.Srpna 2000 10:03:28
    Slunce a Luna ca. půl obloukového stupně. Důležitý dotaz, důležitá věc. U ostatních těles zabírá projekce do kolečka v řádu několika minut. Zdraví Bau.
  • Re: úhlové rozměry
    2 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová ve Středu 23.Srpna 2000 11:12:36
    Pane Baudyši,prosím rozvěďte tu důležitost. Děkuji. Ljuba Axmannová
  • Re: úhlové rozměry
    3 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:56
    Úhlové míry
    
    Prakticky si je můžete vyzkoušet tak, že předpažíte ruku před oči. Na vzdálenost natažené ruky odpovídá vzdálenost kloubu ukazováčku a kloubu malíčku na zaťaté pěsti 10°, nehet ukazováčku 1°, vzdálenost mezi hvězdami Dubhe a Merak (alfa a beta na předku Velkého vozu) je cca 5°.
    
    zdánlivý průměr Slunce i Luny = cca 32´(obloukových minut) a u planet a hvězd je zanedbatelný.
    Do hry však u Slunce, Luny, planet i hvězd vstupuje refrakce na obzoru, která činí 1° pod obzorem 56´, na obzoru 37´, 45° nad obzorem 1´, v zenitu pak 0°. U Luny navíc ještě horizontální paralaxa 57´.
    
    jak vidíte v horoskopické zakreslení by byla velikost Světel, planet i hvězd zanedbatelná. zdraví Turnovský
    
  • Re: úhlové rozměry
    4 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:56
    Vaše otázka mne přivedla k velmi zajímavému pozorování:
    Jestliže vztah mezi palcem a malíčkšm roztažené dlaňě ospovídá 18°, pak vztah mezi oběma malíčky dvou roztažených dlaní spojených palci odpovídá 36° (10. harmonická řada, jejímž záladním modulem je 36°)
    Ruka štěstí, gesto známé jak u Žídů tak i u Arabů, spočívá v tom, že dvě roztažené ruce se dotýkají palci, ale ukazovák a prostředník, prstenník a malík jsou spojeny, takže úhlová vdálenost mezi oběma malíky odpovídá přímo úměrně 30° vzdálenosti, základnímu modulu 12. harmonické řady, kterou nalézáme v pozadí našeho systému dvanácti postupných kroků cyklu, v němž je jeden bod pokládán za pevný a druhý pohybující se (domy, znamení, klasické aspekty).
    
    Aplikována na aspekty, potvrzuje roztažená dlaň prakticky tezi některých tradičních astrologů o orbisu konjunkce 18°. Tato míra použita jako výchozí hodnota orbisu konjunkce (1. harmonická řada), dává nám pro další aspety hodnoty orbisů:
    konjunkce 18°
    opozice 9°
    trinus 6°
    kvartil (kvadratura) 4°30´
    kvintil, bikvintil 3°36´
    sextil 3°
    septilová řada 2°34´
    oktilová řada 2°15´
    novilová řada 2°
    decilová řada 1°48´
    undecilová řada 1°38´
    duodecilová řad (polosextil, kvinkunx) 1°30´
    Protože antropocentrismus.(v tom nejlepším slova smyslu, je základním předpokladem astrologie, můžeme toto pozorování považovat za inspirativní. Analogicky používáme geocentrické souřadnice planet, výsledkem čehož je (nebo má být) planetarizace vědomí. Kdybychom používali souřadnice topocentrické, stali bychom se v konečném výsledku lokálpatrioty, čili xenofoby, eo ipso fašisty. Kromě výše napsaného zde vidíte na vlastní oči ukázku toho, jak probíhá v praxi dekonstrukce astrologie, které se mnozí z vás brání. Zdraví a děkuje Turnovský
    
    
  • Re: úhlové rozměry
    5 odpověď odeslal(a) šMartin N. ve Středu 23.Srpna 2000 16:40:34
    Všem mnohokráte děkuji za odpovědi, ale měl bych ještě další otázku.
    Jak je to se Sluncem a Lunou při direkcích?
    Ten rozdíl ve velikosti by se měl přeci nějak zohlednit, nebo ne?
    Pokud astrologie používá relokaci, mělo by to znamenat, že místo, kde se člověk nachází je velmi důležité. Vesmír na mě má přeci vliv právě tam, kde se právě nacházím. Jestliže rozdíl mezi
    vypočtenými Lunami s paralaxou a bez se liší tuším
    až o dva stupně, byl bych v tomto velmi opatrný.
    zdraví jinak antifašista
    Martin N.
  • Re: úhlové rozměry
    6 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:56
    Vaše konstatování je pravdivé, ale jen v diskurzu astrologie na způsob přírodní vědy, která předpokládá, že astrologie je založena na zkoumání měřitelných (nebo dosud neměřitelných, tj. jedno) vlivů vesmíru na člověka (případně pozemské životní prostředí), tj. na kauzálitě. Nicméně i ´v tomto pojetí dochází k interakci mezi např. Zemí a Lunou (obíhají kolem společného těžiště, které není totožné se středem Země), sluneční soustavou a Sluncem (barycentrum není totožné se středem Slunce). Jak tedy poslušen hermetické devizy „jak nahoře, tak dole, jak dole tak nahoře atd“ – na tu druhou část s oblibou okkultisté zapomínají, se vyrovnáte s vlivem Země na vesmír?
    
    My, kteří nepovažujeme astrologii za vědu, spíše za kulturně-společenskou záležitost, symbolický jazyk, apod, studium měřitelných (nebo dosud neměřitelných) kauzálních vlivů přenecháváme astrofyzikům, jsme přesvědčeni, že astrologie je založena na synchronicitě (spojení významem), jejíž projevy jsou monitorovány pomocí cyklů, určených vztahy mezi nebeskými tělesy, nebo jejich polohou vůči nějakému bodu zvolenému za počátek (Sluneční nebo hvězdný den, měsíc siderický, synodický, tropický rok, dvacetileté cykly vztahu Jupitera a Saturna, třicetiletý cyklus Saturnův atd. až po ty desetitisícileté). Měli bychom nahradit geografickou šířku geocentrickouými (geocentrická šířka v našich poměrech menší cca o 10´než geografická), ale nikdo nemá čas se věnovat přepočtům zeměpisných souřadnic, zvláště, když ovlivnění výsledků tak drobnými diferencemi zeměpisné šířky je při nepřesnosti zadaných vstupních dat, zcela zanedbatelná. Zdraví Turnovský
    
  • Re: úhlové rozměry ! ! !
    7 odpověď odeslal(a) baudy v Pondělí 28.Srpna 2000 00:53:18
    Ve své domýšlivosti trochu nervózním tváří v tvář skutečnosti, že se zde objevují - tedy že někde mezi námi chodí - noví lidé s tak vyspělými dotazy.
    
    Pro Ljubu: v direkčních konjunkcích Světel nebo na Světla musíme uvažovat delší časové pásmo pro vyznění direkce. Za Světlem neuvažujeme pouhý bod bez délkového rozměru, ale kratičký úsek na ekliptice široký jak přesně uvedl pan Turnovský 32 obloukových minut. Sám s touhle finesou nepracuji deptán vlastní pohodlností a morem všeho řemesla, glajchšaltováním. Pro astrologické profíky sestavující časově exaktní prognózy je tenhle postup ale závazný. Zdraví Vás i bratry v triku Baudy

• astronomická
  398 otázku odeslal(a) radmila ve Středu 30.Srpna 2000 09:58:16
  Prosím nevíte někdo, jak často se opakuje, že Mars prochází za měsíčním kotoučem?
  • Re: astronomická
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:56
    Teoreticky může docházet k těmto zákrytům každý rok (např. v letech 1988. 1989, 1990, 1991), alezáleží na místě a době pozorování, astronomové uvádějí jen ty zákryty, které jsou viditelné. Na našem bývalém území to bylo naposledy 22. III. 1991 a předtím 22.IV.1985, nezbývá než to vyďobat z kalendáře úkazů v hvězdářských ročenkách, ciao Pavel Turnovský

• What´s the degree of Linear S4?
  400 otázku odeslal(a) Baudy v Pátek 1.Září 2000 01:42:29
  Mám prosbu na pana Turnovského. Nejeví se mi jako pravděpodobné, že by to někdo jiný věděl. Nevíte na jakém ekliptikálním stupni se nacházela kometa Linear S4 v době svého největšího přiblížení ku Zemi? To bylo (tuším) 22. července t.r., 25. července měla S4 nejvyšší světelnost. 26. července shořel Concord, 12. srpna se roztrhnul Kursk. Děkuji předem. Baudy.
  • Re: What´s the degree of Linear S4?
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:56
    Pane Baudyši, komety nesleduju, pročež se omlouvám, Turnovský
  • Re: Ok
    2 odpověď odeslal(a) baudy v Pátek 1.Září 2000 13:22:14
    I tak děkuji. bau
    
    Po průletu Halleyovy komety - tuším že v říjnu 1985 - nastaly dvě komplikace. Výbuch sopky Nevado del Ruiz v Latinské Americe v listopadu nebo prosinci (nechci zdá házet čísla počtu obětí) a v dubnu 86 požár Černobylu.
    
    Vážně neví někdo, kam se ta es čtyřka promítá?
  • Re: What´s the degree of Linear S4?
    3 odpověď odeslal(a) kvicala v Úterý 5.Září 2000 13:29:31
    cau tondo ono to funguje
  • Re: 26. července 2000: 20Vir08
    4 odpověď odeslal(a) Baudy v Úterý 12.Září 2000 00:59:44
    Kdo se sem ještě někdy podívá, nechať najde řešení. Kolega astrolog z Tusarovy ulice mne před chvílí naučil přepočítávat polohu těles na ekliptiku. 26.07.2000 byla kometa Linear S4 na 20°08´ Panny. zdraví baudy

• (no subject)
  517 otázku odeslal(a) Jiří Nitsche v Úterý 16.Ledna 2001 13:32:49
  Jak spočítáme horoskop události, ke které došlo na palubě kosmické lodi na poloviční vzdálenosti mezi Zemí a Lunou ?
  Zdraví Jiří Nitsche
  
  • Re: (no subject)
    6 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová ve Čtvrtek 18.Ledna 2001 17:52:28
    Milý Jiří, schválně jsem napsala „hříčka“.
    Jako malou holku mě Verne vzal na Měsíc, požehnal mi toulání. Tělo jsem dostala do letadla poprvé ve čtyřiceti. Možná proto nespěchám hledat nové hranice různých zkušeností. Myslím, že člověk ještě dlouho bude v první řadě pozemšťanem, jeho nativita se bude odvíjet od Země a jejího vědomí. Pěkný večer. LA
    
  • Re: (no subject)
    7 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Sobotu 20.Ledna 2001 10:53:56
    Milá Ljubo, zdravím Vás a musím se přiznat, že mi mluvíte z duše. A to jak s tím Vernem, tak s tou Zemí. Troufám si vyslovit domněnku, že je ve Vašich slovech obsažena hlubší pravda a sice že nám, hrdobcům, hrouda nohy víže. Tedy, že náš nadir vždy prochází Zemí, ať jsme kdekoli, a náš zenit si kreslí svoji světočáru časoprostorem. Mně z toho vyplývá, že můžeme vždy vypočítat MC, ale s ascendentem v původní "Zemské" definici nevystačíme. Navrhuji použít pro výpočet AS hlavní kružnici kolmou na osu zenit-nadir v místě, pro které chceme stanovit horoskop. To se mi zdá obecnější, než postup, který navrhuje Radmila, kterou tímto též zdravím.
    Jirka
    
  • Re: (no subject)
    8 odpověď odeslal(a) Vanda Milošová v Sobotu 20.Ledna 2001 16:15:27
    Milý Jiří,
    i já vás zdravím ale :
    1) Proč ?
    2) Sledujme, že ona raketa vyrazí z nějakého místa na povrchu matičky Země, kde umíme počítat klasickým způsobem a plynule se vzdaluje do vesmíru. Budete postupovat klasicky, dokud to půjde, a pak najednou skokově přejdete ke kolmým hlavním kružnicím? Nebo kdy ? Hledala bych takový obecný způsob výpočtu, jehož jedním speciálním případem je tradiční ,,pozemský " výpočet, protože ten se moc zpochybnit nedá. Je prověřený praxí a chodí. Co takhle si představit, že dál trvá vztah se středem Země a místo, ve kterém se nacházím ve vesmíru, je na povrchu nějaké pomyslné, mnohem větší koule se středem ve středu Země, jejíž pomyslný rovník má vůči ekliptice stejný sklon, jako naše matička? Mějte se. Vanda
  • Re: (no subject)
    10 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Neděli 21.Ledna 2001 11:42:24
    Milá Vando,
    přeju dobrý den a zkusím odpovědět. Zemský rovník není to, co nám ohraničuje místo, kde žijeme. Tímto je náš obzor. A přirozené rozšíření geocentrické soustavy je soustava topocentrická, která vlastně už bere do úvahy jako výšku zemský poloměr, tedy vzdálenost od středu Země a tento posunutý obzor (de fakto ztotožněný s mnou navrhovanou hlavní kružnicí, kolmou na osu zenit-nadir) promítá na nebeskou klenbu a např. u blízké Luny je tento posun patrný. Navrhuji tedy pouze zobecnit pojem obzor na rovinu kolmou na osu zenit-nadir v uvažovaném místě a tím vlastně organicky včlenit do současných astrologických výpočtů třetí souřadnici - výšku. Váš samozřejmý požadavek, aby stávající výpočty byly speciálním případem onoho obecného přístupu zůstává v plné míře zachován a nedochází zde k žádné skokové změně.
    Jiří
  • Re: (no subject)
    14 odpověď odeslal(a) Maxa v Neděli 21.Ledna 2001 18:56:49
    S přechodem na heliocentrickou astrologii bych nebyl tak hrrr. Jen u událostí a činů, které mají co do činění s dopadem, nebo spíš s přínosem pro celou lidskou populaci, což meziplanetární let dozajista je. S astrologií aplikovanou na většinu lidí a činů bych prozatím zůstal nohama na zemi a řídil se geocentrickou soustavou. "Světový rozruch spůsobený zejména na Litoměřicku" (dle Járy Cimrmana) si myslím, že není až tak důležité sledovat v měřítku sluneční soustavy, ale tam kde se odehrává, kde působí a kde má své důsledky.