<= Index  <= Zpět    (?)  www.astrolozka.cz (link) 
Obsah    Předchozí  65 66 67 68 69 70 71 72 73 74  75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85   Další

• Systémy domů
  309 otázku odeslal(a) Michael KUBALA ve Čtvrtek 1.Června 2000 06:30:15
  Předně zdravím všechny účastníky fora.
  Musím reagovat na téma,které se už několikrát probíralo a to jsou systémy domů.Jejich různorodost v astrologii je myslím v neprospěch tohoto oboru čímž ho v jistém smyslu dosti degraduje.Jeden systém domu popírá druhý ( hroty domů,vládci,postavení planet v domech,celkový výklad...)
  Dva astrologové používající různé systémy domů tak mohou člověku předložit dva odlišné výklady,čímž dojde k rozpakům a nedůvěře v tuto činnost.Osobně se mi nejvíce pravdivé zdají Placidovi domy.Tímto vyzývám ještě jednou k debatě na toto sporné téma.
  Všechny zdraví a za názor děkuje Michael KUBALA
  • Re: Systémy domů
    1 odpověď odeslal(a) Magdalena V. Bugar ve Čtvrtek 1.Června 2000 08:52:25
    Pane Kubala,
    a proc prave ty Placidovi ? Zdravi M.
  • Re: Systémy domů
    2 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 1.Června 2000 09:51:39
    myslím pane Kablo, že to, co jste uvedl jako nedostatky, považuji právě za přednost, myslím tím zejména to, že dva astrologové podají odlišný výklad, ten ovšem nebude totálně odliošný,m neboť vb každém řádném systému domů je ASC, DSC, MC, IC resp. VX a AV na stejném místě. Zdraví Turnovský
  • Re: Systémy domů
    3 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová ve Čtvrtek 1.Června 2000 12:29:59
    Když mě před časem napadla astrologie,stala jsem se akutně zaníceným žákem Pavla Turnovského, teď stůňu u Petra Rastokina a mám políčeno na Rudolfa Starého, bude-li za rok přednášet. Užívám si královsky, myslím, že je to chronické.
    Nejvíc zkušeností mám s Campanovými domy (vznikly v období Gotiky, sledovat vývoj v jejich zdech mi dělá radost)prostě proto, že jsem pracovně přijala radu P.Turnovského o prospěšnosti užívání jednoho vybraného typu domů.
    Petr Rastokin mi pomohl uvědomit si souvislost mezi systémy domů v závislosti na rozprostraněnosti (výraz P.R. označující menší či větší nutnost spojovat osobu nebo událost s konkrétním místem, resp. systémem domů), ale zatím jsem při využití tunabytých vědomostí plachá a nemám se o co dělit.
    Co chci říct je, že nechci téma zlehčovat, ale domnívám se, že právě astrolog srdcem, rozumem, astrolog tvůrčí, ale bez zkušeností, tedy budoucí astrolog, si při používání více systémů a.domů paradoxně oddaluje vlastní propojení a. souvislostí, které jsou neoddiskutovatelně nutné, nemáme-li pracovat na úrovni kuchařů závodní jídelny. Prostě množit (techniky, např.v sys. domů)) teprve, je-li co (množit).
    Vybírat je pak možné i třeba na podkladě článku Petra Rastokina v Konstelaci č.21/podzim 96.
    Všechny zdravím. XL
  • Re: Systémy domů
    4 odpověď odeslal(a) Miluše v Pátek 2.Června 2000 00:32:05
    Milý Michaeli, Vaše otázka ve mě evokovala částečně otázku č. 297 a částečně odpovědi na mou otázku ohledně Chirona. "Různorodost" domů považuji naopak za úžasnou. Nejsme stejní a každému tudíž vyhovuje něco jiného. Každý má možnost ztotožnit se se systémem, který mu vyhovuje, který s ním "spolupracuje". Tak, jako jsem ráda, že již neexistuje jen jedna jediná správná ideologie, jeden jediný správný názor na svět, stejně tak jsem ráda, že existuje "různorodost" domů v astrologii. Srdečně Vás zdraví Miluše
  • Re: Systémy domů
    5 odpověď odeslal(a) turnovský v Pátek 2.Června 2000 01:35:28
    Milý pane Kubalo, když jsem tu několikrát srovnával astrologii s překladem a interpretací textu-zprávy, (logos znamená v první řadě to co hebr. dábár = slovo, proto je české slovo hvězdopravec výstižné), měl jsem dodat, že se jedná spíš o překlad básně, ne o překlad vědeckého díla. všimněte si, že každý kdo překládá báseň ji přebásňuje, (macek Mirek je výjimka potvrzující pravidlo),.občas vychází nějaká studie, kde se tyto překlady srovnávají, maně vzpomínám na Apollinairea. Překlady vědecké práce na tom jsou diametrálně odlišně, i tady by se jistě našly rozdíly, ale jak tu někde prohlásil Martin Šmíd, kdo chce ve vědě existovat, píše englicky, a já dodávám jako do 19. století latinsky. Jistě, řeč vědy musí být jednoznačná, proto astrologie nemůže být vědou, zejména tou exaktní, neb se zabývá v první řadě člověkem. Pokud po vzoru Rudhyarově považujeme astrologii, za jakousi paralelu k hudbě, pak si dozajista všimneme, že různí dirigenti, různí intrepreti, kladou u stejné skladby důraz na něco jiného, a to i u staré hudby artificielní, skladatelé současné hudby dávají konečně svému interpretovi obrovský prostor, případně s ním konzultují, když mu šijí skladbu přímo na tělo (viz rozhovory s členy kvartetu Kronos ze začátku tohoto týdne), a vesmír přeci šije každému z nás na míru jeho nativitu, to snad nelze popřít. S různými lidmi, tedy i astrology, i když někteří astrologové se nás snaží přesvědčit, že ani lidmi nejsou, myslíme a se chováme jinak, každý vztah je k něčemu, ale vždy k něčemu jinému. pokud si stěžuji, že se nic nestalo, pak jsem si toho pouze nevšiml, nebo jsem nepochopil, k čemu ten vztah je. když říkáme, nic se nestalo, přestože synastrie ukazovala to a to, pak mi to připadá, jako úvaha loupežníkova: o nic jsem pocestného neobral, přestože jsem měl za pasem bambitek několik Zdraví Turnovský
    PS omlouvám se za nechtěné zkomolení vašeho jména v první odpovědi.
    
  • Re: Systémy domů
    6 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pátek 2.Června 2000 22:48:52
    
    Tak, jako jsem ráda, že již neexistuje jen jedna jediná správná ideologie, jeden jediný správný názor na svět, stejně tak jsem ráda, že existuje "různorodost" domů v astrologii.
    
    
    Nad tímto srovnání jsem v němém úžasu.
    
    
  • Re: Systémy domů
    7 odpověď odeslal(a) Michael KUBALA v Sobotu 3.Června 2000 08:41:16
    Proč Placidovi?Protože při rozboru lidí které dobře znám i jejich přesný čas narození charakterově odpovídají podle tohoto systému.U Campanuse jsem v rozpacích jeho až někdy neskutečně malým rozsahem i výkladem planet v domech,které často vůbec neodpovídají povaze člověka.
    Co se týče různorodosti Milá Miluše plně s Vámi souhlasím,ale ne v případě domů.V Placidovi se může nalézat hrot 11domu v Beranu a v Campanovi v Býku.Při absenci planet v tomto domě každý použije jiného vládce a od tohoto okamžiku jsem velký skeptik,protože člověk z mého pohledu dostane nepravdivou informaci.Navíc to nahrává všem odpůrcům astrologie,kteří tímto mohou právem argumentovat.
    Všem kteří reagovali na dotaz děkuji za názor.
    Michael KUBALA
    
    
  • Re: Systémy domů
    8 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 3.Června 2000 10:35:18
    Milý pane Kubalo,
    
    obávám se, že je to začarovaný kruh, Vy jak z výše uvedého používáte astrologii, abyste si potvrdil to, co už víte, jiní - mezi ně se počítám já - používají astrologii proto, aby se dozvěděli něco nového.
    
    Placidus, Koch, topocentický pod... mají jednu zásadní chybu, jsou to systémy, které NEUKAZUJÍ dělení prostoru kolem zrození/počátku V ONOM OKAMŽIKU ZROZENÍ/POČÁTKU, jsou to systémy v podstatě direkční, topocentrický systém byl pomocí direkcí dokonce vymyšlen. Nicméně Vás zdraví Turnovský a přeje
  • Re: Systémy domů
    9 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 3.Června 2000 11:44:15
    Vážený a milý pane Kubalo,
    
    ještě se vracím k Vašemu předchozímu příspěvku. Nemyslím, že by vážnost astrologie spočívala v počtu systému domů, které používáme, ale spíš ve způsobu práce s lidmi, v tom co a jak jim můžeme nabídnout. Tím, že sjednotíme domifikaci, k čemuž stejně nikdy nedojde, bychom mohli potěšit jen pár odborníků, když budeme dělat svoji práci poctivě, statečně a tvořivě, potěšíme své spolupracovníky-spolucestující-klienty a to je důležitější. Nicméně chápu a souhlasím s tím, že každý z nás by měl vědět, proč některý systém, či prvek používá a naopak proč jiný nepoužívá, v tom to postoji s Vámi naprosto souhlasím. není nic trapnějšího, než když na otázku proč používáte tohle, dotázaný jen zahuhlá něco ve smyslu, že „taghletobylopřetseftejkníšce“. Zdraví Turnovský
    
  • Re: Systémy domů
    12 odpověď odeslal(a) Lauko Petr v Pondělí 5.Června 2000 10:31:32
    V knize o astrologických domech odkazuje Sasportas na literaturu :
    Geoffrey DEAN : Recent Advances in Natal Astrology, kde by údajně měly být podrobnější informace o vzniku topocentrického systému domů, který byl odvozen na základě praktického sledování životních událostí a primárních direkcí. Je zajímavé, že tento systém se příliš neliší od Placidova.
    Nemá v ČR někdo tuto knihu ? Případně nějaké podrobnější informace o vzniku topocentrického systému.
    
    Děkuji

• Ke 360 otázce
  366 otázku odeslal(a) Andrea Flípková v Pondělí 24.Července 2000 16:58:05
  Vážení diskutující,
  moc se mi líbí Vaše rozprava o 12 domě a věcech souvisejících.Na těchto stránkách se učím.
  Zeptala bych se na toto: v jistých letech , asi plus minus před 35 , byla konjunkce Pl-Ur v Panně ( já to mám v tom 12. domě konj. Ven op. Sa-Chir v 6., Ven vládce ascendentu).
  Vlastně nikdy jsem si nedovedla pořádně vysvětlit, co ta - je-li významně postavená- konjunkce Pl-Ur, např. v té op. Sa-Chir (pár měsíců v roce 1965) v individuální nativitě znamená. Zatím jediné, co se mi zdá ,že máme my tehdy narození společného, je, že se jeden za druhým rozvádíme neb jsme se již rozvedli(dříve neb později, asi dle cyklů, transitů, direkcí, slun. skvrn, atmosferického tlaku, míry tolerance partnerů atd.). Možná mě nic chytřejšího nenapadá, protože je to generační a máme to tak nějak všichni společné, a tak to na první pohled pro mne není vidět.
  Poučte mě, prosím.
  
  Dík a hezký den
  Andrea
  • Re: Ke 360 otázce
    3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 25.Července 2000 12:42:22
    V sedmém domě se sbírají zkušenosti spojené s partnerství i když tam není žádná planeta, Počátek nadzemní - objektivní hemisféry Descendent generuje vzdušnou sílu - vjem a komunikaci, tedy i schopnost zaujmout vztah k ostatnímu světu (ne-já) k druhým jednotlivým lidem, kteří prošli analogickou všelidskou cestou individuálního rozvoje až k místu cyklu, kdy se všichni setkají (vytvářejí kolektivitu) a vztahy obracejí k novému počátku. Předpokladem pro úspěšné zvládnutí vztahů je nejen očištění v 6. domu, ale zejména vytvoření bezpečného centra budoucí osobnosti v domě čtvrtém. Sedmý dům je prvním domem kolektivního hemicyklu, tak jako první dům je domem sedmým hemicyklu kolektivního, čili prvním domem individuálního hemicyklu.
    
    Ve dvanáctem domu se jedinci, kteří se stali společenskými bytostmi oddělují od kolektivity, postupně procházejí procesem transformace pod vlivem kulturních archetypů (11. dům) oddělují zbytečné a vybírají ty nejdůležitější myšlenky z celého cyklu, které přenesou do cyklu nového. Pokud došlo k během procesu k nezvládnutí zkušeností, je tento "konečný soud" proveden tvrdě a drsně. Pochopitelně, že všechny domy jsou funkční, i když jsou prázdné. V nativitě mohou prázdným domům pomoci opoziční domy obsazené, nebo domy symetrické podél osy Ascendent - Descendent, nebo opačně, domy předcházející a domy následující zejména pokud jsou to domy koncové. Další možnost spočívá v užití dispozitorů (nezodpovědně nazvaných "vládci"). Zdraví turnovský
  • Re: Ke 360 otázce
    4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 25.Července 2000 16:45:45
    A to vše se pochopitelně odehrává v rámci strukturovaného celku, řetězce domů založených na 12ti postupných krocích, ve tvaru a rytmu horoskopu. Domy obsazené planetami mohou být v centru pozornosti, případně fungovat jako kameny v řece od nichž se odrážíme, prázdné domy nás mají zajímat, vábit jako otevřená náruč dosud praádná 13. komnata milované ženy. Turnovský
  • Re: Ke 360 otázce
    5 odpověď odeslal(a) Martin Šmíd ve Středu 26.Července 2000 15:59:42
    Předposlední příspěvek Pavla by myslím dost dobře vysvětloval "Mars efekt", objevený Gauqelinovými.
    
    Co se týče mých zkušeností s "nevědomým" domem kde mám po řadě domicilního Marta a Saturna v opozici k Jupiteru, se toto projevuje pocitem, že mi někdo ubližuje (Tajní nepřátelé, sakra, dávám zuapravdu Keferovi :-)), Mars teď kupodivu vystupováním před veřejnosti: hraju (Trigon na Lunu?) na flétnu, kde je třeba vytvořit velmi úzký a průrazný proud vzduchu (sextil na Merkur), kromě toho je hraní také "zabráním zvukového prostoru". Saturn se pak projevuje přecitlivělostí na kritiku (zajímalo by mne, co dělá vám v šestce) no a pak matematikou (pevný systém, Sa je v býku), v době opozice jsem byl nespravedlivě obviněn z podvodu (zase ti tajní nepřátelé).
    
    Tak nevím, jestli vám to něco přineslo, ale já jsem si to aspoň ujasnil.

• XII.
  401 otázku odeslal(a) V.Navratil v Pátek 1.Září 2000 16:06:25
  Kdy si budeme umet stoprocentne poradit s dvanactym domem horoskopu?
  ps: jestli si nekdo mysli , ze to dokaze , tak at se jen pousmeje
  Navratil
  • Re: XII.
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:56
    No vždyť důležitým rysem zkušeností spojených s dvanáctým domem je velice komplikovaný proces přehodnocování vztahů, tady nelze použít nějaké prvoplánové zkratky alá nemocnice, blázinec, vězení dobrovolně či nuceně, upozorňuje Turnovský
  • Re: XII. a Helmut Kohl
    3 odpověď odeslal(a) baudy v Pátek 1.Září 2000 20:05:15
    Pred XII. padam pravidelne na krovky. Občas se ale učebnicová pravidla o XII. potvrdí, když by to člověk just nečekal. Nevěřil jsem obsazení XII. domu horoskopu Helmuta Kohla. (Kohlova data jsem dal Karlu Tichému na Pacific astrology, myslím, že je tam najdete.) Loni na podzim se tendence jeho XII. domu naplnily. Jenze az v 65 letech!! Bau
  • Re: XII.
    5 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:56
    Než to pro Vás, pane Navrátile, sesmolím, mrkněte do příslušných pasáží v Úvodu do humanistické A. a do stati Domy horoskopu - prostory k pobývání, nebo do Rudhyarových planet ve dvanácti domech, vše je na této WWW.
    
    Jinak si je třeba uvědomit, že planety, které jsou ve 12. domu, právě vyšly nad obzor a znovu vyjdou až zase za cca 22 - 24 hodin, tedy vlastně až na konci denního cyklu. Kromě toho je 12. dům analogií domu 6. Zdraví Turnovský
  • Re: XII.
    10 odpověď odeslal(a) Martin Šmíd ve Středu 6.Září 2000 22:49:17
    Já myslím, že se člověk k planetám ve 12 těžko dostává, proto dělají ty tajnosti. Já tam mám "škudce" - fort si myslím, žýe mi někdo ubližuje a občas je to pravda (při opozici Saturna mně nespravedlivě odvinili z podvodu a chtěli mi dát dvojku z chování). Taky jsem si všiml, že se často lidi k těmto planetám "dostávají" alkoholem... I já...
    Martin

• tatvy
  431 otázku odeslal(a) Jiří Nitsche ve Čtvrtek 5.Října 2000 13:33:07
  Vážení přátelé, už delší dobu se marně snažím zjistit, jak se dají spočítat tatvy za polárním kruhem. Kupříkladu na 70-té rovnoběžce. Poraďte, prosím, kdo víte jak na to.
  Děkuji předem za každou radu.
  Jiří Nitsche
  • Re: tatvy
    1 odpověď odeslal(a) Karel Tichý v Pátek 6.Října 2000 19:52:52
    http://www.volny.cz/astrolot/index.html
    Člověk, který se narodí za polárním kruhem nemá v horoskopu domy, protože se pro tyto oblasti nedají vypočítat. Podobně je to s tatvami. Tatvy se pravidelně střídají po 24 minutách, takže pět tatev po dvou hodinách opakují svůj cyklus. Začátek koloběhu je od východu Slunce. Za polárním kruhem je půl roku den a půl roku noc. Východ Slunce je vlastně jednou za rok a sám proces svítání trvá několik dní. Jestli by se našel nějaký šílenec, který by na minutu přesně změřil čas, pak bych mu pogratuloval, ale stejně bych mu nevěřil.
    Stejně bych byl bezradný, jestli má smysl půlroku (vlastně celoroční) nepřetržitý cyklus koloběhu tatev. Já bych to nechal na rozhodnutí, že tatvy a astrologické domy za polárním kruhem prostě nefungují.
    Mějte se krásně, Karel Tichý.
  • Re: tatvy
    2 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:57
    jenže:
    neexistuje pouze systém 5 tattev, ale
    i systém 7 tattev
    za polárním kruhem to není tak jednoduché, jak to vypadá, existují tam místa a časy, kdy většina systémů domů krachuje, ale ne vždy a ne všude, je třeba si to vyzkoušet, zeměpisnou šířku po zeměpisné šířce, hvězdný čas po hvězdném čase, jinak budeme halucinovat jako Sládeček o horoskopu na rovníku v jeho propagační karmické brožůře. Turnovský
  • Re: tatvy
    3 odpověď odeslal(a) Airáp v Pátek 6.Října 2000 21:30:19
    Jen malá douška.
    Pro mě, systém domu, který je funkční za polárním kruhem je chybný a nelze jej v astrologii využít.
    Airáp.
  • Re: tatvy
    4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:57
    No toto?
  • Re: tatvy
    5 odpověď odeslal(a) Airap v Sobotu 7.Října 2000 09:55:19
    Jo jo.
  • Re: tatvy
    6 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:57
    "Pro mě, systém domu, který je funkční za polárním kruhem je chybný a nelze jej v astrologii využít. Airáp" Tuto větu je třeba zlatým písmem vytesat přinejmenším do bonmotů na stránce pana Tichého.
    
  • Re: tatvy
    7 odpověď odeslal(a) Airáp v Sobotu 7.Října 2000 20:08:11
    Horoskop, ascendent, tedy bod vzcházející nad obzor, klíč, který v astrologii nelze zpochybnit. Každý stupeň ekliptiky se stane jedenkrát za 24h ascendentem. Za polárním kruhem je slunce půl roku nad obzorem a naopak. Tím pádem nelze vycházející bod stanovit a tím pádem nelze stanovit domy. Proto považuji za správnější systémy, jež za polárním kruhem selhávají - respektive, Váš argument (uvedený jinde v tomto fóru), že "některé systémy za polárním kruhem selhávají a proto jsou chybné ", považuji za zcela zcestný.. A jinak, pane Turnovský, si tesejte co chcete.
    Airáp.
    
  • Re: tatvy
    8 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Sobotu 7.Října 2000 20:11:52
    Vážení,
    docela rád bych diskusi o astrologických domech vrátil zpět k tematu otázky. A tou je správný výpočet tattev za polárním kruhem, nikoli domů. Dovoluji si tady tvrdit, že výpočet domů tamtéž jest zcela jiná kategorie, navíc mnohem snáze řešitelná.
    Takže ptám se opět, jak je to teda s těma tattvama za polárním kruhem ?
    Jiří Nitsche
  • Re: tatvy
    9 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:57
    pokud napíšete, Airápe toto:
    "Za polárním kruhem je slunce půl roku nad obzorem a naopak. Tím pádem nelze vycházející bod stanovit a tím pádem nelze stanovit domy." znamená, že nevíte o čem mluvíte, neb to platí jen na pólu. I za polárním kruhem většinou ekliptika obzor protíná, ale v některých obdobích, která se s vzrůstající zeměpisnou šířkou prodlužují, Slunce, (které není totožné s ascendentem) nezapadá a některé oblasti zvěrokruhu nemohou vyjít, poznamenává Turnovský
  • Re: tatvy
    10 odpověď odeslal(a) Airáp v Neděli 8.Října 2000 00:48:49
    Jsem rád, že jste zůstal sám sebou, že svého protivníka považujete nadále za blba.
    Airáp.

• Domy- sekuralizace bytí
  455 otázku odeslal(a) Rosťa Bureš ve Čtvrtek 26.Října 2000 22:36:25
  Domy v horoskopu mají tu vlastnost, že nás vtahují do světa, do světa jsoucen. V každém jednotlivém domě jsou specifické nástroje k používání a uvnitř domu je možný určitý typ pohybu, intencionality. Jsme ve světě, pohybujeme se v něm a nějakým způsobem mu rozumíme, střetáváme se s jinými jsoucny. Jsme plně vklíněny do sítě domů- prostoru světa. Domy, tak jak se prezentují, nás vtlačují do nějakého zděděného a rozvíjeného souboru uvažování a výkladu. Což má jistě své opodstatnění zkoumáme-li náš život v každodennosti- ve světě. Ovšem začneme-li si klást otázku po smyslu bytí, dovolím si říci, že se systémy domů hroutí, rozpadají se, neboť smysl bytí má možnost svět- domy jako takové překračovat. Vtom okamžiku se otevírá vesmír- planety se svými interakcemi, které inspirují, nad nimiž můžeme meditovat a nustále do tohoto procesu vstupovat (neuzavřenost) tak. aby se uchopil a vnesl do světa smysl svého jedinečného bytí a sám sobě dal možnost sebetvoření a trancendentní význam.
  
  Doufám, že samo sdělení vás inspiruje k otázkám i odpovědím. Pěkný večer přeje rosťa.
  • Re: Domy- sekuralizace bytí
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:58
    systém domů nás staví doprostřed "našeho" vesmíru, transcendence k nám může vstupovat symbolicky zenitem, nebo podle Levinase ji můžeme slyšet zpoza obzoru - pak by to mohl být projev absolutní transcendence. Vyhražovat schopnost inspirovat snění o transcendenci některým prvkům/znakům horoskopu nepovažuji za příliš šťastné, duch si věje kudy chce...zdraví Turnovský
  • Re: Domy- sekuralizace bytí
    2 odpověď odeslal(a) Michaela v Pondělí 6.Listopadu 2000 16:41:54
    Přiznám se, že když si začnu klást otázku po smyslu bytí, nerozpadají se mi jen systémy domů, ale i planety se svými vztahy.
    Ale v souvislosti s těmi domy mne již párkrát napadlo, jestli to s těmy různými systémy nemůže být tak, že jednoduše každý z nich vypovídá o jiné úrovni s tím, že se navzájem prolínají a postupně "rozšiřují" až na galaktickou úroveň, kde posléze pozbydou svého významu zcela.
    Je to možná trochu... Přesto v tom chci pátrat dál a zajímal by mě váš názor.
    Zdraví M.
    P.S.: Kdo může, ať poradí, kde se mohu dozvědět jak přesně se počítají polohy k různým systémům domů? Díky moc M.
    .
  • Re: Domy- sekuralizace bytí
    3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:58
    Milá Michaelo, dejte mi adresu a já vám ty rovnice pošlu, jinak doporučuji našeho (Bula-Nitsche-Turnovský) Johannese, který jich umí celou řadu, nebo Pullenova astrologa, ten jich umí také celou řadu. orientovat se můžete podle Mandaly zicia od Prinkeho a Verese polská velmi dobrá publikace ze začátku 80. letu nás běžně dostupná, nebo podle Špůrka, který ji parafrázoval v této věci v Encyklopedii západní astrologie, přehled domů - neideologický - najdete tady na této stránce, nebo snad i v tomto fóru z mého pera, turnovský

• Uzavřený dům a znamení
  511 otázku odeslal(a) Novicka ve Čtvrtek 11.Ledna 2001 00:04:05
  Mohli by jste mi, vážení moudří, vysvětlit interpretaci více domů v jednom znamení a naopak, když ve znamení nezačíná žádný dům. Budu Vám velice vděčná. Novicka.
  • Re: Uzavřený dům a znamení
    1 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová ve Čtvrtek 11.Ledna 2001 19:31:02
    Znamení, které je protnuto více osami – hroty domů a znamení obkročená, tedy hrotem domu neprotnutá, jsou vždy součástí jedné nativity.
    Pro příklad použiju dvojice klíčových slov znamení – dům, tak jak jdou za sebou – Beranem a prvním domem počínaje: jsem-logika, mám-poetika, umím(vím)-rétorika, vycházím/pocházím-tradice/historie, žiji(planu)-erotika, pracuji nebo stonám-hygiena nebo kritika, spolupracuji nebo se přu-estetika, přijímám/vnímám-chirurgie(společnosti), věřím(poznání)-taktika, cílím/směřuji-strategie, sděluji-politika, přemáhám podléhám-etika.
    Slova lze použít jako skládačku, nad kterou se dá dumat o významovém podkresu, o tom, co je zřejmé (protnuté hrotem domu) a co nesmíme pominout právě pro skrytý význam.Připomínám, že je třeba vždy uvažovat obě protilehlá znamení.
    Uvědomuji si, že strašně zjednodušuji, že klíčová slova mohou být jiná…
    Chci jenom zprostředkovat možnost uchopení problému. Přeju všechno dobré. LA
    
    
  • Re: Uzavřený dům a znamení
    2 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:59
    Znamení neprotnutá hroty domů - znamení obkročení - bývají zdrojem různých komplexů, neboť jejich energie nebývá používána vědomě. V campanovi to bývá zpravidla v 1. 6. 7. a 12. domě, tedy napočátku, vrcholu a konci cyklu. Ne všechny planety se účastní hry na dispozitory..
    
    Znamení protnutá několka hroty znamenají, že jejich energie a symbolický potenciál je používán pro sbírání zkušeností v několika po sobě následujících domech. V campanovi zpravidla případ 3. 4. 5. a 9. 10. 11. domu. takový člověk musí buď energií šetřit, nebo to bere všechno hopem a z jedné vody načisto (a la prima). tento druhý případ je zajímavý také tím, že domy mají stejné dispozitory. turnovský
  • Re: Uzavřený dům a znamení
    3 odpověď odeslal(a) novicka ve Čtvrtek 18.Ledna 2001 17:08:32
    Děkuji za odpovědi. Snad jednou přestanu být novickou.
    Novicka.