<= Index
<= Zpět
(?)
www.astrolozka.cz (link)
Obsah
Předchozí
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
Další
-
Znovu k teorii věků
1637 otázku odeslal(a) Turnovský v Pondělí 30.Června 2003 23:18:26
http://www.astrologie.cz
Podle standardní publikace Baigent, Campion, Harvey: Mundane Astrology 1. vydání 1984 nelze najít v zmínku o teorii věků založené na precesním pohybu před rokem 1870. Je jisté, že vznikla v teosofických a pseudosikruciánských kruzích a zdá se, že prvně tuto teorii publikoval A.J.Peirce v The Textbook of Astrology, London 1879
Názory na to, kdy se přechází z jednoho věku do druhého se různí v tisíciletích. Jen dva extrémy. Podle rakouské astrol. společnosti ve věku Vodnáře žijeme od angl. buržoazní revoluce, podle Ruperta Gleadowa do něho vstoupíme až po roce 3000.
-
Re: Znovu k teorii věků
1 odpověď odeslal(a) Honza B. v Úterý 1.Července 2003 14:08:22
No vždyť ano, ta vědomá integrace, to by právě byl život věčný. Jenže se musíme ještě trochu snažit, protože teď momentálně jsme ještě pořád vyhnaní z ráje. A cestu k tomu zřejmě představuje Kristus, ale to bych radši nechal odborníkům teologům, já o tom přemýšlím jenom tak abych tomu sám trochu rozuměl.
Honza B.
-
Re: Znovu k teorii věků
2 odpověď odeslal(a) Honza B. v Úterý 1.Července 2003 14:10:32
Sorry, to patří k Černé Luně, otázka č. 1634... jsem to napsal našpatný místo.
-
Re: Znovu k teorii věků
3 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 2.Července 2003 18:16:48
To sice můžeš mít, Pavle, pravdu, že V LITERATUŘE se zmínka o střídání věků nikdy neobjevila před r. 1870, leč to ještě vůbec neznamená, že to předtím nikdy nikoho nenapadlo! Jak už jsem napsal v otázce č. 1634, v podstatě by na to stačila jen trocha fištrónu. No, a pokud to Nostradama skutečně napadlo - že to jenom takhle střihnul do jednoho čtyřverší a dál to nerozvíjel, to už je věc jiná. Říkám to proto, že mě tenhle Špůrkův výklad centurie X,72 připadá nejlogičtější a nejpřijatelnější ze všech, které jsem kdy četl. Kdyby už jenom proto, že ten Mars je tam ve čtvrtém verši přímo jmenovaný ("Avant apres Mars regner par bon heur"). Ty ostatní "výklady" byly buď úplně nesmyslné (jako že nás v roce 1999 přepadnou Mongolové), nebo byly tak násilné, křečovité a přitažené za vlasy, že vůbec nestálo zato je brát vážně.
Petr Trnka
-
Re: Znovu k teorii věků
4 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 2.Července 2003 18:36:24
To to Petře připadat může, ale mě nepřipadá. S tím nic nendaěláš. Kdyby to bylo jak říkáš, tak by to jistě Nostradamus hlásil výrazněji a významěji než v jednom i když 72. čtyřverší. Prostě jsem skeptický, toť vše. Pavel t.
-
Re: Znovu k teorii věků
5 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 2.Července 2003 22:52:57
On se na to Nostradamus možná vyprdnul jenom proto, že mu to nepřipadalo zase až tak moc důležité. Kdo to dneska může říct? Ale ono je to v podstatě stejně úplně fuk. Kdo Nostradamovým Centuriím dneska vůbec rozumí?
Petr Trnka
-
Re: Znovu k teorii věků
6 odpověď odeslal(a) Anonym ve Čtvrtek 3.Července 2003 07:50:23
Panu Trnkovi trochu na pozlobení ještě něco od pana Revilla. Dívame-li se na souhvězdí Pisces , vidíme , že dvě ryby jsou svázané provázkem v hvězdě alfa, známý Arabům jak Al Rischa, uzel. Oni plavou v různých polohách, východní rybí posun svisle severu z ekliptiky, západní ryba plavání vodorovně podél ekliptiky. To reprezentuje dvojnou přírodu , svislice a horizontální, dvě protější vlastnosti, který kříž ale jsou navždy svázat mezi sebou. Oni jsou ryba ducha a ryby věci, a ukřižování ze spasitele z Piscean Age je indikované symbolismem tohoto křiže. Kristus, první ryba ducha, je ukřižovat na kříži věci. Velká tematika křesťanství - obětuje, odřeknutí se…
Z dvou ryb Pisces jsou umístěný sever ekliptiky, figura Aquarius je umístěná pod ekliptikou a - potokem vody ze sklenice - přesahy část druhé ryby které plave podél ekliptiky.
Dále se tam uvádí,že hvězdy v tomto souhvězdí byly nazvány Alfa a Omega-viz Kristus-já jsem alfa a omega.Vyjmenovává se,že jeho učedníci a stoupenci byli většinou rybáři, křest vodou,podělení jednou rybou,ryba na poslední večeři,protější Panna jako neposkvrněné početí atd.
Uvádí též, že i v Rybách je obsažena dualita věcí a že od druhé poloviny Ryb začalo převažovat hmotné(na rozdíl třeba od k výšinám spějící gotiky).On tam poukazuje na materialismus(a to i vědecký)jakožto na jakéhosi antikrista.Já bych dodala,že sama církev se stala "hmotnou",stala se z pokrokové reformy institucí.Takže paní Foučková by měla s tou materiální stránkou Ryb, jež nechce některé lidi pustit pravdu-lpějí na něčem co se už přežilo,co se stalo pouhou formou bez obsahu.
Tak tolik k Rybám a k Vodnáři , kterému do sklenice přetéká voda z Ryb.
Víc by mě zajímalo,jak se tedy bude projevovat hmotný svět Býka s ideemi Vodnáře a s galaktickým centrem "procházejícím" Kozorohem.Optimista by řekl, že Země bude vzkvétat a Býk jakožto hospodář se o ní bude starat a to i s výdobytky Vodnáře,zavane duch spolupráce mezi lidmi a svobodnějšího ducha a toto bude jaksi zakotveno v mravním saturnovském řádu.To vše za pomoci protilehlých znamení tedy tvůrčího Lva,transformace ve Štíru a zdůrazněním jingu Raka.
Pesimistu by zarazil tvůrčí (Lev)elán Urana na ose Býk-Štír,to vše "zhmotnělé" v Kozorohu a týkající se i Raka,tedy zasahování do osy života a smrti,kdy klonování by zdaleka nemuselo být tím nejhorším,tvrdý materialismus Býka,úlety Vodnáře a tuhost řádu Kozoroha.
Pane Trnka napadají Vás k tomu Býku,Vodnáři a Kozorohu ještě nějaké chmurnější vize?
P.S.
Zajímavé je,že ten Vodnář tedy začíná pod ekliptikou-takže opravdu jakýsi začátek něčeho,co tu ještě nebylo(pod ekliptikou).
-
Re: Znovu k teorii věků
7 odpověď odeslal(a) ... ve Čtvrtek 3.Července 2003 08:06:02
Ještě myslím správná úvaha o dualitě věcí. První ryba směřuje na východ a plave nahoru zatímco další plave na západ podél roviny z ekliptiky, to znamená Dualitu přírody; východní ryba stoupá, nebeské/duchovní rozestavení a spojené s Kristem; západní ryba, světské/pozemské zarovnání a spojený s antikristem.
Na rozdíl od první ryby plavání nahoru v ' gotice' se snaží směrem k výším, tato druhá ryba plave vodorovně vně.
-
Re: Znovu k teorii věků
8 odpověď odeslal(a) Jarmila Gričová ve Čtvrtek 3.Července 2003 08:17:34
To, že byla k poslední večeři ryba, slyším poprvé. Ve všech evangeliích je uváděný beránek. Když budete chtít mít křesťanství jako věk Berana, najdete pro to stejná zdůvodnění. Kristus dám se označoval jako beránek,hodně podobenství o ovcích, řekl, že nepřínesl mír, ale meč... Co si vybrat?:-))) JaGa
-
Re: Znovu k teorii věků
9 odpověď odeslal(a) Anonym ve Čtvrtek 3.Července 2003 10:11:43
Paní Gričová máte pravdu s tou poslední večeří-to byla ode mě inovace-správně to má být poukázání na mytí nohou(chodidel)při poslední večeři-omlouvám se vzala jsem to jaksi šmahem.Jinak já pro sebe si myslím,že ty Ryby ukazují(ten předěl mezi 1.a 12.znamením),že při každém věku jde vlastně o dvě znamení-jedno tedy jaksi duchovně,sidericky,druhé pozemsky,hmotně.
Takže mě naprosto vyhovuje jak to dělí pan Turnovský, který (asi pro jistotu)to bere jako 1.krok analogii Berana a teď tedy 2.krok analogii Býka.Navíc tam uvažuje i to galaktické centrum což mi připadá správné neboť jako motto se celým tím Beranem-Rybou táhne nějaké vyšší poznání,růst,náboženství atd.
Ale je pravdou,že v duchu přemýšlím jak to bylo tedy v epoše Berana a předtím Býka,to by buď musely být hmotné Ryby a pak Vodnář nebo byla za osu osa starých vládců-Lev,Vodnář a nebo ta dualita(dvojnost) nastoupila až s Kristem.Taky bych si to ráda nechala od někoho(a dobře) vysvětlit.Pan Revilla to myslím bere tak,že Kristus je ten Beránek co vede stádo od Berana k Vodnáři.(Od individualismu,egocentričnosti a nerovnoprávnosti k pospolitosti,spolupráci a rovnoprávnosti).Takže to by tak vypadalo,že mění jednu osu(starou-Lev,Vodnář)za novou Beran,Váhy(zase individualita a společenství) což by mohlo být docela dobré vysvětlení.
-
Re: Znovu k teorii věků
10 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 3.Července 2003 12:43:57
Já ale neberu analogi 1. krok Beran, 2. krok Býk atd. Beru to jako fáze, kroky narůstajících aspektů-úhlových vzdáleností: 1. subjektivní bytí, 2. soustřeďování, 3. organizování... viz procesuální pohled na aspekty. zdraví Turnovský
-
Re: Znovu k teorii věků
11 odpověď odeslal(a) Anonym ve Čtvrtek 3.Července 2003 18:16:14
Já jsem si to uvědomila jak jsem to napsala.Nechala jsem to tam,protože jsem chtěla udělat panu Trnkovi radost,že tam nějak má toho Býka.(V zodiaku je druhým krokem Býk a ten jaksi taky soustřeďuje).
-
Re: Znovu k teorii věků
12 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 3.Července 2003 21:31:41
zajisté, každý druhý krok soustřeďuje. Turnovský
-
Mundánní otázky
2548 otázku odeslal(a) Jiří K. v Pondělí 22.Listopadu 2004 17:28:11
Jak se teď tak hrabu v těch solárech, přemýšlím o Velkém pentagramu a pročítám si tu knížku o Uranovi, znovu se mi vrací otázka toho, o čem jsou cykly společenských planet, od Jupitera dál. Mám pár střípkovitých teorií, tak by mě zajímalo, jestli byste k tomu někdo něco neměl. A kdyby někdo z vás měl lepší přehled o historii než já a doplnil nějakými příklady, mohlo by to být celkem zajímavé.
Cyklus Jupiter-Saturn je dvacetiletý. Bude asi o běžném společenském dění, klasické politické a ekonomické změny - konjunktura a recese (je tam skutečně dvacetiletý cyklus nebo ne?) Představuju si to symbolicky a zjednodušeně tak, že za konjunkce Jupitera a Saturna jsou vidět výsledky současného způsobu organizace společnosti a je vidět, co současný způsob vlády rozhodně neumožňuje, tak se vyrazí na cestu experimentu za novým, přijde nový nadšený "král", kterému ještě mnozí nedůvěřují, jiní jsou z něho nadšení. Jeho úkolem je nejprve ustanovit sám sebe a ujasnit si myšlenky, pak začíná tyto nové myšlenky prakticky budovat a prosazovat. Za opozice už je nový "král" symbolicky roven tomu starému (je již naplno uznán), je vidět, k čemu jeho vláda vede. V mnohém se možná začne tomu starému podobat, v něčem přispívá nově. Viditelný rozvoj asi v tomto okamžiku začne pomalu upadat a víc se myslí na budoucnost a na obecnější pohledy na vývoj společnosti. Za doběžné kvadratury se možná spousta dobrých věcí, které nová vláda prosadila, ustanoví, u dalších se uvědomí, že jde o přežitky a upustí se od nich. Pak asi zase roste touha po něčem naprosto novém a nespokojenost, až to vede k dalšímu hledání nového způsobu organizování.
-
Re: Mundánní otázky
1 odpověď odeslal(a) Jiří K. v Pondělí 22.Listopadu 2004 17:43:11
Potom jsou určitě moc zajímavé cykly transformačních planet navzájem, kdy cyklus Pluto-Neptun bude asi mapovat 500-tiletý esenciální duchovní vývoj společnosti v dalekosáhlých etapách, bude mít asi dosti evoluční charakter. Uran možná bude pomáhat impulsy Neptuna a Pluta jaksi snášet níž k zemi v podobě revolučních vnuknutí nové cesty. Třeba mě zaujalo, jak konjunkce Pluto-Uran souvisely s důležitými revolučními impulsy (1848-49, 60. léta) - usměrnění revolučních tendencí evolučně nezbytným směrem? Uran-Neptun - jak nové cesty a náhlá pochopení mohou rozšířit naše současné vědění a současný pohled (a rozpustit starý)?
No a kontakt transformačních planet do cyklů Jupitera a Saturna také bude důležitý - tady možná bude dobré koukat na Saturna z obou pohledů - jako na toho, co stojí u brány a brání to, co je uvnitř před vnějšími zásahy i jako na toho, kdo stojí u brány, dívá se ven a to, co je schopen připustit a zpracovat také vpustí dovnitř... V cyklech transformačních planet a Saturna bych viděl cosi jako proměnu pravidel, tradic a mezí, kterými se tady na zemi řídíme, jejich občerstvování a zvážnění. Jsem třeba toho názoru, že Saturn a Pluto v kontaktu vypovídají cosi o tom, že žádné naše současné pravidlo není absolutní, není radno mu bezmezně věřit, možná tam je ten impuls k hledání dokonalých nadlidských zásad a transformování současných pozemských.
Myslím, že by bylo moc zajímavé sledovat cykly těchto planet v souvislosti s vývojem umění (období jako renesance, baroko, klasicismus, romantismus - odkud se berou?), vědy, filosofie, dějin atp. - prostě obecně lidské kultury a lidského myšlení. Myslím, že by bylo zajímavé mrknout na sabiány důležitých konjunkcí a opozic (např. Toulec plný šípů na konjunkci Pluto-Neptun z konce minulého století mi přijde hodně výmluvný - možná to je pro nás impuls k zamyšlení nad tím, jestli je lidskost jen o tom, že budeme proti přírodě bojovat).
Teď už bohužel musím končit, ale pokud někoho tahle otázka zaujme a bude se chtít podělit o své zkušenosti (abych nepátral úplně od začátku) nebo třeba přijít na nové postřehy ve zdejší diskusi, budu rád. Zajímavé by mohlo být sledovat generace lidí, kteří se narodili s určitým aspektem mezi těmito planetami, co důležitého se stalo v době těchto konjunkcí a jak se tyto konstelace projevily v horoskopech (např. solárních) zainteresovaných lidí...
Tak už se těším na nějaké reakce :-). Jiří K.
-
Re: Mundánní otázky
2 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pondělí 22.Listopadu 2004 17:58:31
Zajímavé čtení.Mě při něm napadlo,že ona konjunkce Neptuna s Plutem v Blížencích tvoří trigon na Váhy(společnost,spravedlivé uspořádání společnosti)a Vodnáře(změny,zvraty,vynálezy atd.).A že se to vlastně týkalo nejvíce této roviny.
Co se týče oněch osobních planet a třeba Urana,Neptuna a Pluta,tak S.Arroyo má zajímavou narážku např.na opozici Slunce a Pluta(ale míní zřejmě i Neptun a Uran).Jakoby to vědomí jedince stálo proti tomu generačnímu trendu.Něco v tom smyslu.Nepodařilo se mi to domyslet,bude to rádo přenecháno k domyšlení Vašemu bystrému UranMars-:)).
-
Re: Mundánní otázky
3 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pondělí 22.Listopadu 2004 19:03:55
Takže Arroyo píše toto :"jestliže jsem se narodil s opozicí Pluta k mému Slunci,pak bude moje natální Slunce také v opozici k natálnímu Plutu každého jiného člověka, který se narodil několik let předtím nebo potom než já.Znamená to,že budu mít stejnou základní strukturu vztahů jak všechny ty miliony lidí?Nemyslím si to.Problém představovaný opozicí v mém natálním horoskopu bude velmi silně aktivizovat jenom lidé mé generace, ale hlavní problém je můj, ne jejich.".
P.S.
Možná mělo být v překladu spíše "budou aktivizovat" nebo "jenom lidi mé generace" ale je to napsáno tak jak je to napsáno v té knize(a překladu).
-
Re: Mundánní otázky
4 odpověď odeslal(a) zvědavý v Pondělí 22.Listopadu 2004 20:14:50
A co si myslíte o cyklu Saturn Neptun a o souvislosti s totalitními společenskými řády?
-
Re: Mundánní otázky
5 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 22.Listopadu 2004 20:48:51
Saturn ani Neptun o totalitních režimech nevypovídají. Saturn je tradiční režim, Uran liberalismus a Neptun nacionalismus nebo internacionalismus (socialismus), teprve osobnosti s výrazně posteveným Saturnem (Hitler, Stalin, Mussolini např.) mohou za určitých Plutonských okolností ztělesnit katatymické impulzy k pervertování nacionalismu ve fašismus či nacismus, nebo socialismus v komunismus či stalinismus. Teď je ještě třeba identifikovat změnu liberalismu v imperialismus, resp. v bezuzdné sobectví plutokracie. Turnovský
-
Re: Mundánní otázky
6 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pondělí 22.Listopadu 2004 21:17:44
Na to je ale Pluto ve Střelci jako dělaný.Filosofie Pluta,expanze Pluta(imperialismus aneb Pluto do dálky, výšky atd.),nezadržitelný vzestup(JupPluto),filosofie "nezastavitelného" růstu,směřujeme stále k lepším zítřkům..-:)).
Na to navazuje stále ještě ne a ne do sextilu se dostavši Neptun,jakožto levicový-východní blok světa jež prochází stále ještě reformou ve Vodnáři,(směřován ale stejně neúprosně do věku Býka)a obměňován liberálním a kapitalistickým Uranem(krom Vodnáře též recepce s Uranem v Rybách).Zatímco Uran si už potichu(v Rybách)plave v mezinárodních a celosvětových vlnách maje sextil s Plutem už za sebou (a netuše, že pak přijde do kvadratury-v Beranu a s Plutem v Kozorohu).-:)).
-
Re: Mundánní otázky
7 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pondělí 22.Listopadu 2004 21:21:22
A Uran také přinášející v mezinárodním a celosvětovém měřítku(Ryby)poselství a filosofii osvobození(cyklus Pluto Uran).
-
Re: Mundánní otázky
8 odpověď odeslal(a) zvědavý v Pondělí 22.Listopadu 2004 22:10:19
Měl jsem na mysli pojednání tuším Liz Greenové, která vysledovala, že při každé konjunkci Saturn Neptun, v socialistickém bloku, a zejména v SSSR, tály ledy.
-
Re: Mundánní otázky
9 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 22.Listopadu 2004 22:17:55
Neptun se vůči Plutu dostává do přesného rozběžného
septilu v letech 1937-1940 a 2001-2011
sextilu v letech 1950-1986, 2026-(2003 překlep) 2032
kvintilu 2043-2047
Cose týče tání a Saturna v konj. s Neptunem, tak to bych viděl tak, že v těch dobách docházelo spíš k cyklickým krizím bolševismu neb šlo o:
srpen 1917 - v polovině července byl potlačen pokus bolševiků o puč, Lenin uprchl do Finska, kde se skrýval až do poloviny října, v nastalé krizi Lenin přemluvil menševika intelektuála Trockýho, aby se přidal k bolševikům, bylo tak zaděláno na věčné rivalství Stalin-Trocký, neb za listopadové revoluce Stalin selhal a Trocký de facto vedl revoluci, ne Lenin, za opozice Saturn-Neptun pak 1936 "Moskevské procesy" likvidace zbytku všech, kteří o Stalinově selhání věděli.
listopad 1952-červenec 1953 - poslední křeče Stalinovy: "případ lékařů" a chystání další brutální čistky v zemi, které zabránila jeho smrt - padnout měli i nejbližší jeho spolupracovníci např. Berija
březen-listopad 1989 - křeče poststalinismu a jeho pád ve východní Evropě, Gorbačevova "zrada",
a půjde i o rok 2026
Vertex
-
Vertex
26 otázku odeslal(a) Mario Mach v Úterý 10.Srpna 1999 10:17:54
Jaký význam přisuzujete Vertexu ve výkladech horoskopů?
-
Re: Vertex
1 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 17.Srpna 1999 01:59:21
Vážený pane Machu,
Vertex naznačuje zcela nečekaný vstup neznámých lidí do našeho života
Antivertex naopak nazančuje naše nejméně vědomá přání nebo věci, které si přejem jaksi na zapřenenou.
V odvozených horoskopech, zejména v revolucích ukazují planety v konjunkci s touto osou, že se příslušná planeta se svým "vlivem" během studovaného období vynoří náhle a nečekaně.
Zdraví Turnovský
-
vertex
347 otázku odeslal(a) Michaela v Úterý 4.Července 2000 16:44:32
Jak všeobecně interpretovat vertex a antivertex v nativitě, jak moc důležitý je a co bych určitě neměla při jejich výkladu přehlédnout? Odepište všichni, vítam i netradiční nápady. Dík M
-
Re: vertex
1 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová ve Čtvrtek 6.Července 2000 19:05:14
Třeba Turnovský:Rozloučení s tradiční astrologií str.71
nebo Špůrek:Encyklopedie západní astrologie,viz.rejstřík. LA
-
Puklé srdce zvonu Zikmund
1121 otázku odeslal(a) radek ve Středu 19.Června 2002 16:50:56
Několik hodin po volbách puklo srdce největšího zvonu v ČR Zikmunda. Co vy na to kolegové?
-
Re: Puklé srdce zvonu Zikmund
2 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 19.Června 2002 20:07:03
V 17:52 SELČ se při 6. úderu utrhlo srdce zvonu. Podle posledního z Manoušků (rod odlévačů a restaurátorů zvonů) se tak projevila staletá výrobní vada. Zvon tedy nepukl, jen se mu urazil bimbásek. Asi to hoši s tou masturbací poněkud přeháněli
-
Re: Puklé srdce zvonu Zikmund
3 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 19.Června 2002 20:47:33
pokud to bylo v neděli (nemohu zaručit) tak to bylo 16.VI.2002
-
Re: Puklé srdce zvonu Zikmund
4 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche ve Středu 19.Června 2002 22:39:27
V dnešních Lidových Novinách napsali, že v Polsku, v Krakově, na jaře 1939 puklo srdce nejslavnějšího polského zvonu a v září pak do země vtrhla válka.
Přeju krásný den
Jiří Nitsche
-
Re: Puklé srdce zvonu Zikmund
5 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche ve Středu 19.Června 2002 22:43:56
Ještě tam stálo, že se tak stalo v sobotu, u příležitosti poutního svátku svatého Víta.
Což bylo 15.6.2002
-
Re: Puklé srdce zvonu Zikmund
6 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 20.Června 2002 09:53:31
Dnešní (Rudé) Právo (středočeská a pražská verze)cituje Petra Rudolfa Manouška a také to, že podle zvoníků a zvonařů se jedná o událost zcela běžnou, neboť v dřívějších dobách nebyla možnost takové skryté vady odhalit. Jo stalo se to v sobotu při potní slavnosti sv. Víta, ale to už tady myslím Jirka Nitsche psal. Turnovský
-
Re: Puklé srdce zvonu Zikmund
7 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 20.Června 2002 10:13:39
Abychom se vrátili k astrologii. AntiVertex okamžiku, kdy se srdce utrhlo byl v celkem přesné konjunkci s Merkurem ČR 1.1.1993.
Tropický zodiak: AVX 28 Střelce 33, Merkur ČR 27 Střelce 29 = diference 1° 04´
Siderický zodiak: AVX 3 Střelce 47, Merkur 2 Střelce 50 = diference 57´
PS: původně tu byly trochu jiné údaje, ale díky horku nedokážu opsat ani údaje z Johannese
-
Re: Puklé srdce zvonu Zikmund
8 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Čtvrtek 20.Června 2002 10:40:50
Když si vzpomeneme na Antivertex jako na bod, který ukazuje na naše nejméně vědomá hluboká a skrytá hnutí mysli, máme tu příklad, jakým asi způsobem antivertex interpretovat. Turnovský
-
Vertex a Antivertex
1316 otázku odeslal(a) Mojmír v Sobotu 19.Října 2002 07:59:59
Jakou váhu mají tyto body,můžou znamenat něco jako karmický ASC a DS?
Je nějaká literatura?
A co tahle konstalace Lilith v 11 domě, Blíženců. v konjukce AV a s Aldebaran.
Děkuji za odpověď.
-
Re: Vertex a Antivertex
1 odpověď odeslal(a) V.Navrátil v Sobotu 19.Října 2002 11:24:06
Dobrý den Mojmíre,
trochu mě děsí, když začne někdo spekulovat o takové věci, na kterou se ptáte, jestli je vertex a antivertex něco jako karm. asc nebo desc. Hlavně proto, aby to nedejBože nezačal zdůrazňovat při rozboru nebo výkladu horoskopu. Při rozboru horoskopu a snaze o pochopení osobnosti si bohatě vystačíte s planetami ve znameních a domech, s pěti základními aspekty, které mezi sebou tvoří, když jste schopen rozpoznat a seřadit sílu jednotlivých "postavení". Všechno ostatní má vliv nesrovnatelně slabší dle mně. Pak pokud se člověk dostane do vlastního interpretačního nedostatku, začne se silně zajímat o vertexy, antivertexy, začne mluvit o karmě, o stálicích, o triseptilech atp.
Prostě chci říct, že při výkladu bysme se měli držet nějakých trochu osvědčených a racionálních metod, protože jinak riskujeme, že dotyčnému zcela nezodpovědně uděláme v hlavě solidní zmatek, v tomhle případě prostě radši říct míň než do toho plést že je vertex karm. asc a čtvrt hodiny o tom mluvit, třeba Vám ale Vaši domněnku někdo potvrdí:), V.N.
-
Re: Vertex a Antivertex
2 odpověď odeslal(a) Axmannová v Sobotu 19.Října 2002 11:40:03
dřívější odpověď (ot.771):
Osa Ascendent(AS)-Descendent(DS) je naším OSOBNÍM HORIZONTEM. Od AS se vydáváme hledat sebe sama a všechno, co máme udělat, než předstoupíme před ty druhé – na DS, mělo by se jednat o aktivní, vědomou činnost.
Osa Vertex(VX)- Antivertex(AVX) je tvořena dvěma průsečíky Ekliptiky: na geografickém západě – VX a na východě – AVX, tvoří NEOSOBNÍ HORIZONT: potkáváme jak sebe sama (AVX), tak druhé (VX), tedy spíše přijímáme.
Chcete-li, nechte si tohle projít hlavou. LA
-
Re: Vertex a Antivertex
4 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 23.Října 2002 20:31:35
Mluvíte mi z duše, Mr. Navrátil! Když jsem začal astrologií vážně zabývat, to bylo někdy po roce 1980, a měl jsem tehdy v ruce jedině Kefera, taky jsem cpal do horoskopu všechno, co jsem se v něm dočetl - stálice, všelijaké ty hylegy, anarety, abscisory, almuteny, alkokodeny, antiscie, citlivé body a já nevím co všechno. A vznikl z toho takový guláš, že jsem ho rozplétal (a to jsem si jednou pro zajímavost skutečně stopnul) víc jak 50 hodin čistého času. Takže jak časem přibývalo horoskopů, postupně jsem to všechno opouštěl. V 90. letech jsem zase zkoušel takové ty Černé luny, planetky, pak vertex a antivertex, ale taky jsem toho velice brzy nechal. Když tedy píšete: "Při rozboru horoskopu a snaze o pochopení osobnosti si bohatě vystačíte s planetami ve znameních a domech, s pěti základními aspekty, které mezi sebou tvoří, když jste schopen rozpoznat a seřadit sílu jednotlivých postavení. Všechno ostatní má vliv nesrovnatelně slabší dle mně. Pak pokud se člověk dostane do vlastního interpretačního nedostatku, začne se silně zajímat o vertexy, antivertexy, začne mluvit o karmě, o stálicích, o triseptilech atp.", vřele s Vámi souhlasím. A proto mě taky vůbec nezajímá nějaký Quaoar...
Petr Trnka
-
Re: Vertex a Antivertex
5 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 23.Října 2002 21:07:19
Víceméně souhlasím (až na ty triseptily), ale musím říci, že osa vertex/antivertex se mi osvědčila v solárech a lunárech. Významy planet, které stály v pozadí horoskopu zdánlivě nevýznamně, během zkoumaného období náhle zazářily. Podobně se dělo i při tranzitech. Turnovský
-
Re: Vertex a Antivertex
6 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Pátek 25.Října 2002 15:58:00
Stejně tak je tato osa citlivá v terciárních direkcích - anomalistický měsíc = sluneční rok.
Přeju krásný den
Jiří Nitsche
-
Re: Vertex a Antivertex
7 odpověď odeslal(a) Axmannová v Pátek 25.Října 2002 19:31:18
Dobrý večer.
Mám velmi dobrou zkušenost s VX/AVX: při práci s nativitou, v případě těsné konjunkce AVX mojí nat. a prvku v nativitě druhého člověka, je pro mě tohle místo pootevřenými dveřmi k němu. (A jak už to tak bývá, potkáváme se takoví.) Je to praktická zkušenost, u které si uvědomuju, stejně jako u mnoha dalších, že v celostním rozboru právě je nadevše osobní spolupráce. LA