<= Index  <= Zpět    (?)  www.astrolozka.cz (link) 
Obsah    Předchozí  163 164 165 166 167 168 169 170 171 172  173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183   Další

• Přesnost Johannese 2.0
  243 otázku odeslal(a) Jiří Šlechta ve Čtvrtek 6.Dubna 2000 23:50:11
  Všem přeji pěkný den (večer ).
  Mám dotaz na pana TurnOfSky-ho "jaká je přesnost johannese 2.0 do minulosti a do budoucnosti"
  Vše nej přeje J.šlechta
  • Re: Přesnost Johannese 2.0
    1 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Sobotu 8.Dubna 2000 23:17:09
    V letech 1880 - 2080 zaručujeme u všech prvků stejnou přesnost jako nejlepší profesionální astrologické programy (srovnejte s Pullenem při užití Efemeris files pro výpočty, případně srovnejte s Michelsenem). U dalších časových období v rámci +-3000 let zaručujeme přesnost, která diferuje u nejporuchovějších těles v obloukových minutách. Přesnost výpočtu ovšem závisí i na rozdílu mezi efemeridovým a středním slunečním časem, na tom jsou všichni vývojci astrologického SW stejně a záleží na nich zda se vykašlou na uživatele a vedou své výpočty v efemeridovém čase, nebo se snaží tuto diferenci překlenout, což my, kteří vyvíjíme Johannese, se snažíme dělat. Zdraví Turnovský
  • Re: Přesnost Johannese 2.0
    2 odpověď odeslal(a) Jiří Šlechta v Neděli 9.Dubna 2000 21:59:18
    Pane Turnovský, děkuji za odpověď.
    Přeji vše nej. J.Šlechta

• DII + JOHANNES
  332 otázku odeslal(a) Hůla v Neděli 18.Června 2000 00:02:54
  Vážení přátelé,
  celkem rád používám sekundárni direkce, používal jsem je při ričním zpracování a používam je i pomocí programu. Při používání programu Johannes jsem měl časové rozdíly událostí tak říkajíc sem a tam. Pak jsem zjistil dále předložené výsledky programu Johannes které mě stály dost času. Pokusil jsem se o tomto komunikovat s panem Turnovským, ale dopisy od něho chodily tak zašifrované, že byly prakticky nečitelné. Něco jsem pravděpodobně rozluštil, ale to zde opakovat nebudu.
  
  Výsledk sekunárních direkcí programu Johanes.
  
  MC
  radix..... 10.11.1949 v 8.12 SEČ ....................................... 21 pana 33
  D II .......10.11.1999 v 8.12 SEČ ........................................ 13.štír 29
  D II .......10.11.2000 v 8.12 SEČ ........................................ 15.štír 13
  D II .......10.11.2001 v 8.12 SEČ ........................................ 15.štír 57
  D II .......10.11.2002 v 8.12 SEČ ........................................ 16.štír 42
  
  Vývoj MC u DII horoskopů se mi jeví problematický.
  
  
  Rád bych znal názor dalších účastníku tohoto fóra na tuto záležitost.
  Děkuji. Hůla.
  • Re: DII + JOHANNES
    1 odpověď odeslal(a) Hůla v Neděli 18.Června 2000 00:07:19
    PS: zkratka "MC" má být posunuta do prava a horoskop byl sestavován pro Poděbrady.
    Hůla.
  • Re: DII + JOHANNES
    2 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová v Neděli 18.Června 2000 12:47:53
    Dobrý den, pane Hůlo.
    Zatím se nikdo povolaný vzděláním neozval, vetřu se tedy se svým názorem matematického naivy. Porovnala jsem výsledky výpočtů sek.direkcí (na Vašem příkladu)u Johannese 2.0 a Astrologa. Domnívám se, že výpočty jsou prováděny vždy s chybou, kterou Astrolog rozkládá rovnoměrně a Johannes vyrovnává skokem (asi 1x za 5let). Jestli je to tak, jsem ráda, že jste na to upozornil, protože při použití Sabiánských symbolů je to třeba vzít na vědomí.Třeba se pletu, pak taky prosím o srozumitelné vysvětlení.
    Pane Hůlo díky, mějte se hezky. Ljuba Axmannová
  • Re: DII + JOHANNES
    3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 18.Června 2000 15:47:14
    tradiční výpočet v ruce, který považuje pan Hůla za jediný správný říká, že progresivní horoskop se počítá pro určitý následující den po narození, který odpovídá příslušnému roku v životě, a pro stejný čas jako v nativitě. Po 24 hodinách se posune RAMC=LST o 24:00:00 + 0:03:57, čili MC se posune cca 0 +1°. Tato metoda ovšem nebere v úvahu, že díky diferenci mezi občanským rokem a tropickým rokem je nutné dělat od dob Julia Caesara opravy v podobě přestupných let (3 × rok s 365dny a 1 × 366 dnů) My tyto diference bereme v úvahu a proto sedkundární direkce počítáme takovým způsobem, jakým je počítáme. Existují i jiné způsoby výpočtu sekundárních direkcí a ty se pokusíme uvést v Johannesovi jako volitelnou možnost někdy v budoucnu (mám na mysli třeba způsob výpočtu Cyrily Fagana, Charlese Jayna, Edwarda Johndra apod. Pokud pan Hůla chce pracovat jiným způsobem než naším, může počítat sekundární direkce pro stejnou hodinu a minutu jako v nativitě v nabídce tranzitních horoskopů. Snažil jsem se mu to v sokromé korespondenci podrobně vysvětlit, ale moje pedagogické schopnosti jsou jek je vidět nedostačující. Turnovský
    

• Chronokrator
  440 otázku odeslal(a) Jiří Nitsche v Pátek 13.Října 2000 14:56:22
  Zajímalo by mne, zda někdo ví a poradí, jak se zjistí správný chronokrator neboli vládce minuty, hodiny, dne atd.
  Jiří Nitsche
  • Re: Chronokrator
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:57
    no přece tak, že si koupím Johannese, který to za mne udělá....žertuje na reklamě Turnovský
  • Re: Chronokrator
    2 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Pátek 13.Října 2000 19:22:01
    Docela bych uvítal kdyby byla správnost Johannesových chronokratorů potvrzena z nezávislých pramenů, zejména pak za polárním kruhem.
    Johannes, pokud je mi známo, počítá tradiční chronokratory podle Chaldejské řady planetárních vládců a jak jsem byl slyšel, Chaldejců mezi Eskymáky mnoho nenajdeš.
    Jiří Nitsche

• Nový Johannes
  475 otázku odeslal(a) Ljuba Axmannová v Sobotu 25.Listopadu 2000 11:23:39
  Pane Turnovský,
  přečetla jsem si v Regeneraci inzerát na nového Johannesa (Basic, Standard, Professional). V čem je (hlavně Professional) lepší oproti poslednímu Johannes 2.0? Co cena - je nějaká možnost slevy(už teď přemýšlím, co všechno, narozdíl od Johannesa, nemusím mít)?
  Pěkné dopoledne. LA
  
  • Re: Nový Johannes
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:58
    Milá Ljubo a i vy ostatní.
    Proč upgradovat z Johannese verze 2.0 na verzi 2.1? Protože jsou tu určitá zlepšení:
    databáze osob a zahraničních měst,
    vyznačení chybné instalace na základní obrazovce,
    oprava vstupních rychlostí u revolucí planet stacionárních v nativitě,
    dodatečné prohlížení a tisk dat revolucí,
    uložení inverzního nastavení obrazovky do konfigu,
    zrušná klávesová zkratka u resetu.
    Barevný elektronický manuál s možností vlastních poznámek, doplněný mým úvodem do astrologie a významem stálic a Rudhyarovými Sabiánskými symboly, vše ve formátu ENVOY
    
    Upgrade z verze 2.0 na 2.1 pouhých 400 Kč
    Verzi 2.0 rušíme
    
    Dodávky ve druhé polovině prosince. Zdraví Turnovský
    
  • Re: Nový Johannes
    2 odpověď odeslal(a) LA v Sobotu 25.Listopadu 2000 16:45:33
    To nemá chybu.L.
  • Re: Nový Johannes
    3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:58
    A to jsem ještě zapomenul zdůraznit, že je to všed na CD, tedy ve srovnání s disketami rychlejší a trvanlivější. A konečně, podařilo se nám o něco víc stabilizovat chod Johannese pod systémy, které DOS jen emulují (W98, NT, MAC apod) Zdraví Turnovský
  • Re: Nový Johannes
    4 odpověď odeslal(a) JanVacek ve Čtvrtek 30.Listopadu 2000 03:55:00
    Bude nějaká verze pro Win? Chápu váš odpor k Microshitu, ale DOS je také jeho produktem. A dosovské ovládání je dost prkenné, včetně tisku.
  • Re: Nový Johannes
    5 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:58
    na verzi pro WIN se neustále pracuje, a bude to superdělo, zdraví Turnovský

• Planetární vzestupní uzel
  480 otázku odeslal(a) Pavel Knirsch ve Čtvrtek 30.Listopadu 2000 07:40:22
  Jak je to prosím s planetárními uzly?
  Např. v programu ASTROLOG je vzestupný uzel
  Merkura cca 17 st. Berana a cekově se moc nemění
  podle data narození.V programu JOHANNES 2.0
  např. na 15 st. Kozoroha,mění se v závisloti na datu narození.
  • Re: Planetární vzestupní uzel
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:58
    Dík za námět k doplnění manuálu. V tabulce výstupních planetárních uzlů v Johannesovi jsou pozice geocentrické (pohybují se rychleji) a heliocentrické jsou v tabulce heliocentrických pozic (pohybují se řádově v desítkách obl. vteřin za rok, tedy neznatelně) Zdraví turnovský

• Vychody a západy Slunce
  487 otázku odeslal(a) Lenka Provazníková v Neděli 10.Prosince 2000 19:48:30
  Zdravím všechny. Víte, kde lze získat východy a západy Slunce (třeba pro Prahu, ještě lépe Brno)? Pro počítání tatev. Pane Turnovský, můžete nastínit rozdíl mezi občanským, nautickým a astronomickým západ. První a třetí snad mám, ale nautický? To zní zajímavě. Díky. Provazníková.
  • Re: Vychody a západy Slunce
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:59
    Vážená a milá paní Provazníková, východy, kulminace a západy planet, Měsíce a Slunce pro zadané místo naleznete v Johannesech 1,8 1,9 2,0 2,1 klávesová zkratka Alt I a Alt R, jde o okamžik, kdy sluneční kotouč zvětšený o refrakci zmizí pod obzor
    
    Druhy soumraku:
    občanský - Slunce 6° pod obzorem
    nautický -Slunce 12° pod obzorem = lze zaměřit 1. hvězdu
    astronomický - Slunce 18° pod obzorem = tma jako v pytli, k tomuto soumraku u nás myslím kolem letního slunovratu nedochází...
    
    Příslušné informace podává každoročně hvězdářská ročenka pro 15 E a 50 N, zbytek se musí přepočítávat, proto doporučuji Johannese, který uvádí ty samé informace, alo pro kterékoli místo.
    
    Turnovský

• paralaxa
  1230 otázku odeslal(a) Veronika v Úterý 27.Srpna 2002 21:38:49
  Chtěla bych se zeptat jak zobrazit v Johannes 2.1 Version paralaxu Luny. Díky za odpověď.
  Veronika
  • Re: paralaxa
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 27.Srpna 2002 22:48:07
    Základní nastavení F2, volba souřadnicový systém topocentrický. Turnovský

• Kompozitní horoskop
  1238 otázku odeslal(a) Veronika v Úterý 3.Září 2002 20:00:53
  Mám dotaz jak v Johannes 2.1 Version mám u kompozitního horoskopu udělat tranzity apod.Snažila jsem se na to přijít,ale marně. Děkuji za odpověď.
  Veronika
  • Re: Kompozitní horoskop
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 3.Září 2002 20:15:14
    Máte pravdu, autoři Johannesu nepovažují kompozit ani coalescent za standardní horoskopy a proto k nim memechávají počítat žádné odvozené horoskopy, tedy ani tranzity.
  • Re: Kompozitní horoskop
    2 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Úterý 3.Září 2002 20:50:46
    Jak jest v manuálu k Johannesovi uvedeno, rozlišujeme dva druhy horoskopů - horoskopy přirozené, které mají reálná vstupní data času a prostoru, a horoskopy umělé, syntetické neboli ryze symbolické, jako je třeba kompozit, ke kterému jest velmi problematické a diskutabilní spočítat třeba tranzit.
    Není v tom zlá vůle, pouze poctivý přístup k dané problematice.
    
    Přeju krásný den
    
    Jiří Nitsche
    
    
  • Re: Kompozitní horoskop
    3 odpověď odeslal(a) Axmannová v Úterý 3.Září 2002 22:06:30
    Ale ono to jde. Nechte spočítat kompozit, pak dejte „odvozený do paměti“ (shift+b). Tranzitní datum/čas zadejte jako radix, k němu pak přidejte „paměť do odvozeného“ (shift+o) – číslo pod kterým jste uložila kompozit – a je to. Dobrý večer. LA
  • Re: Kompozitní horoskop
    4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 3.Září 2002 22:58:21
    No vidíš, Ljubo, na to už jsem dávno zapomenul, dík.
    
    Ano, takhle jde řešit v Johannesovi iř řada jiných věcí, např. srovnání jednoho horoskopu ve dvou různých systémech domů. Turnovský
  • Re: Kompozitní horoskop
    5 odpověď odeslal(a) Axmannová v Úterý 3.Září 2002 23:47:46
    No právě, tohle ukládání do "malé paměti" používám hlavně, abych na sebe mohla pustit revoluci a direkce do jednoho obrázku - skvělý Johann!
    lj
  • Re: Kompozitní horoskop
    6 odpověď odeslal(a) Veronika ve Středu 4.Září 2002 22:36:39
    Děkuji za odpovědi zvláště pak paní Axmannové.Hned jsem to zkusila a opravdu je to tam.Zdravím Veronika
  • Re: Kompozitní horoskop
    7 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche ve Čtvrtek 5.Září 2002 06:27:54
    
    Ljubo, udělala jste svou odpovědí velkou radost.
    Děkuju Vám a přeju krásný den.
    
    Jiří
    
  • Re: Kompozitní horoskop
    8 odpověď odeslal(a) lenka v Úterý 10.Září 2002 10:48:44
    Jiří, beru Vaše důvody. Přesto, nešlo by zfunkčnit (SHIFT + C), jak funguje uložení třeba soláru coby radix, i pro tyhle synastr. horoskopy? hezký den.l.
  • Re: Kompozitní horoskop
    9 odpověď odeslal(a) lenka v Úterý 10.Září 2002 11:20:00
    Aha, to mi něco ujelo, ale nemůžu teď zkoumat, co mi to šlo přes mysl, zatím to minulé mažu.
  • Re: Kompozitní horoskop
    10 odpověď odeslal(a) lenka v Úterý 10.Září 2002 11:32:41
    ...ne, vskutku platí můj první vstup, tedy "Přepočet odvozeného horoskopu na radix", čemuž odpovídá SHIFT + C.

• Johannes
  1778 otázku odeslal(a) Martin Badžič v Pondělí 13.Října 2003 21:38:24
  Chtěl jsem se zeptat jak je to u Johannese 2.1 s databází zahraničních měst. Přístupná je pouze databáze ČR a SR, ale všiml jsem si, že v adresáři programu jsou i zahraniční databáze.
  • Re: Johannes
    1 odpověď odeslal(a) Martin Badžič v Pondělí 13.Října 2003 22:37:02
    Už jsem to našel v nastavení. Přehlédl jsem to.
  • Re: Johannes
    2 odpověď odeslal(a) Urnovský v Úterý 14.Října 2003 00:14:45
    No jo, ta databaze se mu sí vypsat jménem s příponou .dt
  • Re: Johannes
    3 odpověď odeslal(a) Martin Badžič v Úterý 14.Října 2003 13:54:02
    Vzhledem k tomu, že jsem línej tak už jsem si je zkopíroval do jednoho souboru navíc a mam jednu kompletní. Není sice tak přehledná, ale nemusí se přepínat. Měl bych se odnaučit zanedbávat návody :-)

• JOHANNES
  1789 otázku odeslal(a) HAP v Úterý 21.Října 2003 08:57:41
  Dobry den, rad bych se zeptal, zda ve verzi 1.9 standart funguje výpočet tranzitů,a pokud ano, tak prosím o sdělení kde? V manuálu na internetu jsem to nenašel.Děkuji
  • Re: JOHANNES
    1 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 21.Října 2003 09:11:39
    
    Výpočet tranzitních horoskopů najdete v manuálu na www.johannes.cz v kapitole Odvozené horoskopy.
    
    Přeju krásný den
    
    Jiří
    
  • Re: JOHANNES
    2 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 21.Října 2003 09:14:16
    
    Výpočet tranzitních horoskopů funguje ve všech verzích Johannese, tedy i ve verzi 1.9
  • Re: JOHANNES
    3 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 21.Října 2003 09:19:10
    Pokud Vás zajímají tranzity planet přes radix v delším časovém rozmezí, pak tuto funkci najdete v kapitole Harmonické rozvoje.
    I tuto volbu obsahuje verze 1.9.
    
  • Re: JOHANNES
    4 odpověď odeslal(a) turnovský v Úterý 21.Října 2003 10:05:15
    výpočty Alt V
    další horoskop Shift T
    tranzitní horoskop zaškrtnout
    ENTER
    zadat datum čas místo pojmenovat
    
  • Re: JOHANNES
    5 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 24.Října 2003 09:47:45
    
    Pokud máte už vypočten nějaký tranzitní horoskop, můžete průběh tranzitů sledovat i ve funkci Animace, kterou najdete ve Výpočtech, ve volbě Grafika se 2. horoskopy.
    
    Tímto způsobem můžete sledovat i ostatní odvozené horoskopy, jako třeba sekundární nebo terciární.
    
    Ovládání je popsáno v manuálu v kapitole Animace.
    
    Přeju krásný den
    
    Jiří
    
  • Re: JOHANNES
    6 odpověď odeslal(a) AM v Pátek 24.Října 2003 10:12:46
    Pane Jiří,měla bych též otázku k Johannesu.
    A sice-výstupní uzly-jsou to uzly planet?Nebo lépe-naleznu v Johannesovi uzly Merkura,Saturna, Venuše etc.?A kde bych nalezla uzel Slunce,Pluta?
    Za odpověď předem děkuji.
  • Re: JOHANNES
    7 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 24.Října 2003 12:23:34
    
    Milá AM,
    ve volbě Výstupy je možno zvolit funkci Výstupní uzly - zákl. nebo Výstupní uzly - odvoz.,
    která nám dává k dispozici souřadnice výstupních uzlů planet - v prvém případě radixu, ve druhém případě odvozeného horoskopu, kterým může být tranzit, sekundární nebo terciární horoskop.
    
    Z tabulky je patrné umístění výstupních uzlů Merkura až Neptuna. Pluto zatím v seznamu není. Výstupním uzlem Slunce, podle mého mínění, není třeba se zabývat, neboť ekliptika je tvořena rovinou, ve které obíhá Země kolem Slunce a vůči této rovině vlastně jsou vztaženy výstupní uzly ostatních planet.
    
    V tabulce naleznete polohy výstupních uzlů jednotlivých planet ve znameních, v domech a jejich přesné polohy v souřadnicích ekliptikálních, rovníkových a obzorníkových.
    
    Dále pak v tabulce naleznete harmonické (neboli aspekty) výstupních uzlů, které tvoří se všemi prvky vybraného horoskopu.
    
    Přeju krásný den
    
    Jiří
    
  • Re: JOHANNES
    8 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 24.Října 2003 12:50:11
    
    Pro úplnost bych ještě dodal, že oběžné dráhy planet a Luny neleží přesně v rovině ekliptiky a můžeme si je představit jako elipsy, které v určitém místě projdou rovinou ekliptiky a vystoupí nad ní směrem k severnímu pólu ekliptiky a v protilehlém místě opět projdou touto rovinou dolů, pod ekliptiku, směrem k jižnímu pólu ekliptiky.
    
    Tomu prvnímu místu se říká výstupní nebo také severní uzel planety, tomu druhému je zvykem říkat sestupný nebo také jižní uzel.
    
    Také se těmto uzlům říká poeticky Dračí hlava nebo Dračí ohon, (proto také v Johannesovi má výstupní uzel Luny označení DH), protože k zatmění Slunce nebo Luny může dojít pouze v blízkosti těchto uzlů a poetické vyjádření je, že Drak sežere Slunce.
    
    Odtud pochází také název drakonický měsíc pro dobu, která uplyne, než-li Luna uběhne dráhu od jednoho uzlu opět k témuž uzlu. U planet by se dalo hovořit o drakonických rocích.
    
    Indové uzly Luny nazývají stínovými planetami Rahu - Dračí hlava a Ketu - Dračí ohon.
    
  • Re: JOHANNES
    9 odpověď odeslal(a) AM v Pátek 24.Října 2003 15:32:29
    Pane Jiří,děkuji mnohokrát-zlatý Johannes.
    Co se týče toho slunečního uzlu, bylo mi sděleno (při otázce ohledně karmické astrologie)že:
    
    SOL=7Sa33 SOL NOD=5Ge08
    (pozn.solární uzel opravdu existuje! Je totiž rozdíl-nepatrný-mezi střední a "pravou" ekliptikou
    
    Je tomu skutečně tak?(Aneb, co všechno se člověk nedozví, otravuje-li svými dotazy jaksi důsledně).
    Děkuji moc a zdravím.
    
    P.S.
    Ten Pluto mi trošku mrzí neb mi leží jednak v hlavě a jednak "řádně" v radixu-šlo by někde jinde to zjistit?
  • Re: JOHANNES
    10 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 24.Října 2003 16:11:50
    
    solární uzel opravdu existuje! Je totiž rozdíl-nepatrný-mezi střední a "pravou" ekliptikou
    Je tomu skutečně tak?
    
    Rozdíl v šířce mezi střední a pravou ekliptikou je opravdu nepatrný, řádově do jedné obloukové vteřiny a podle mého soukromého názoru nemá smysl se tím zabývat.
    Ale nedělám si patent na rozum a mohu se mýlit.
    
    P.S.
    Ten Pluto mi trošku mrzí neb mi leží jednak v hlavě a jednak "řádně" v radixu-šlo by někde jinde to zjistit?
    
    Když mi poskytnete časoprostorové souřadnice horoskopu(ů) pro které potřebujete výstupní uzel Pluta zjistit, vypočtu Vám jej.
    
    
  • Re: JOHANNES
    11 odpověď odeslal(a) AM v Pátek 24.Října 2003 17:10:29
    Děkuji,dám na Vás(u toho slunečního nodu).Toho Pluta si ujasním u koho jej chci ještě vědět a dovolím si pak zaotravovat najednou,pokud si mezitím neujasním zda má vůbec smysl se těmi uzly zabývat.Každopádně aspoň získám zajímavou představu jak se ty dráhy promítají do radixu.
    Možná by bylo zajímavé vědět,kdeže je ten uzel Pluta např. dnes-pokud Vám to nezabere čas.
  • Re: JOHANNES
    12 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 24.Října 2003 17:58:00
    
    24.10.2003 17:49:17 SEČ,
    geocentrické souřadnice, zodiak tropický,
    dh Pluta je retrográdní
    Rak 21 stupňů 39 minut 50 vteřin
    
    
    
  • Re: JOHANNES
    13 odpověď odeslal(a) AM v Pátek 24.Října 2003 18:04:51
    Děkuji!!
  • Re: JOHANNES
    14 odpověď odeslal(a) AM v Pátek 24.Října 2003 19:28:17
    Ouvej,narazila jsem na problém.Od pana Karmaniaka jsem dostala velmi zajímavý odkaz na "http://ephemeral.info/tgn."(možná tam nemá být ta poslední tečka-za tím tgn).
    Nesnáz je v tom,že krom uzlu Luny se mi ty ostatní uzly od Johannese liší.Ve své prostoduchosti nevím v čem je chyba.Můžu poprosit o nějaké osvětlení?Omluva už trošku za otravování ale nevím si s tím úkazem rady.Zřejmě někde dělám chybu já ale nevím kde.
  • Re: JOHANNES
    15 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 24.Října 2003 20:59:25
    Milá AM,
    požádal jsem pana Jonathana Clarka Dunna, muzikanta a autora zmíněných stránek, aby se k uvedenému problému vyjádřil.
    S výsledkem Vás samozřejmě seznámím.
    
    Přeju krásný den !
    
    Jiří
    
    
    
  • Re: JOHANNES
    16 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 24.Října 2003 22:11:59
    podel Hlada a Pavlouska Přehled astronomie byla střední délka Plutonova výstupního uzlu v roce 1970 19°44´Raka, podle Miachaela R. Meyera 19°Raka 54,3´s ročním nárústem 0°0´48,8\". Zdraví Turnovský
    
  • Re: JOHANNES
    18 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 29.Října 2003 08:37:44
    
    Přišla mi odpověď od Jonathana, ve které píše :
    
    
    > Hello George,
    >
    > There are 2 different definitions or versions of planetary nodes currently in wide use, and a 3rd which I myself prefer.
    >
    > Discussion: http://ephemeral.info/tgn/info.shtml
    >
    > For Mercury for example:
    >
    > 1st)
    > the helio node
    > http://ephemeral.info/eph/ with helio chosen
    > Mercury 1-nov-2003 is "18 ta 22"
    >
    > same as seen here
    > http://www.astro.com/swisseph/swetest.htm
    >
    > 2nd)
    > the geocentric "node"
    > http://ephemeral.info/eph/ with geo chosen
    > (as per my discussion, this is a 3d point and not a real node)
    > Mercury 24-oct-2003 is "22 li 7"
    >
    > same as seen here
    > http://www.astro.com/swisseph/swetest.htm
    >
    > 3rd) truely/instantaneously >>geocentric<< node
    >
    > http://ephemeral.info/tgn
    >
    > if you put "Moon" in here, you will get positions (close to) the same as the "true Node" found in most ephemerides. For mercury for 1-nov-2003, we see "11 ta 4"
    >
    > How are you computing yours?
    >
    > thx
    > - jon
    
    
    
    Pan inženýr Jindřich Bula zevrubně diskusi uváděnou Jonathanem prozkoumal a jeho závěr je, že milý Jonathan u své 3. metody, kterou preferuje, zjišťuje polohu pravých uzlů trigonometricky přímo ze zemských souřadnic, což není vůbec jednoduchý způsob a s největší pravděpodobností vede k nesprávným výsledkům.
    
    Ony dvě různé definice verzí planetárních uzlů, o kterých Jonathan v úvodu svého dopisu hovoří, jsou jejich heliocentrická posice a z ní posice přepočtená do geocentrického systému.
    Tak to také počítá program Johannes.
    
    Můj závěr je, milá AM, že není třeba se znepokojovat vším, co se na internetu nachází...
    
    Přeju krásný den !
    
    Jiří
    
    
  • Re: JOHANNES
    19 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 29.Října 2003 11:08:19
    Poznamenávám, že v praxi se mi osvědčují heliocentrické planetární uzly. Turnovský
  • Re: JOHANNES
    20 odpověď odeslal(a) AM ve Středu 29.Října 2003 20:09:42
    Pane Jiří,děkuji moc za prozkoumání mého "problému" a za tu práci s tím.Takže můžu začít bádat nad uzly aniž bych se bála, že vycházím od chybného základu.Spojím drze poděkování s další prosbou a sice-(jestli můžu být tak drzá),mohla bych ještě poprosit o uzel Pluta dejme tomu z roku 1918 a 1945?Jen pro představu kde a jak rychle se v tomhle století pohyboval.
    Panu Turnovskému děkuji moc za nápovědu(a ušetření práce),kterýže uzel(geo či helio)je více vypovídající. Taky přidám dotaz-jestliže na uzlu(např. transpersonálů) leží nějaká planeta beru to jako určitou zajímavost nebo jakousi možnost jakési takési vzdálenější "spolupráce" či prostě jen vzdálené možnosti jakési sounáležitosti.Nebo se vyskytli i tací astrologové,kteří tomu přikládali význam větší?
    Děkuji a zdravím.
  • Re: JOHANNES
    21 odpověď odeslal(a) turnovský ve Středu 29.Října 2003 23:46:00
    rudhyar uvažuje pouze onjunkci linie ascendent-descendent s heliocentrickým uzlem. Takový člověk by mhl být ztělesněním naprosto abstraktních principů s jejich planetami spojenými. Turnovský
  • Re: JOHANNES
    22 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 30.Října 2003 09:41:20
    
    Topocentrické souřadnice retrográdního výstupního uzlu Pluta k 1.1.1918 12:00:00 UT, jsou Rak 19stupňů 27minut 56vteřin a heliocentrické 109 stupňů 14minut 31vteřin.
    
    K 1.1.1945 12:00:00 UT, jsou topocentrické souřadnice retrográdního výstupního uzlu Pluta Rak 19stupňů 44minut 57vteřin a heliocentrické 109stupňů 31minut 46vteřin.
    
    Přeju krásný den !
    
    Jiří
    
  • Re: JOHANNES
    23 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 30.Října 2003 11:11:48
    Ta roční změna u Plutonova uzlu má být samozřejmě ve vteřinách, tedy 48,8" T.U.R.
  • Re: JOHANNES
    24 odpověď odeslal(a) AM ve Čtvrtek 30.Října 2003 11:26:11
    Pane Jiří a pane Turnovský děkuji moc!!
    Já jsem si to myslela,že se bude zatím "poflakovat" pořád v Raku.
    Zdravím.