<= Index
<= Zpět
(?)
www.astrolozka.cz (link)
Obsah
Předchozí
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
Další
-
predikce nebo předjímání
1529 otázku odeslal(a) Axmannová ve Středu 9.Dubna 2003 09:09:32
http://www.astrolozka.cz
názor:
PREDIKCE UKAZUJE ČLOVĚKA JAKO PEVNOU SOUČÁST OKAMŽIKU.
Domnívám se, že jenom ten, kdo sám je v souladu s okamžikem, kdo prostě je, může překlenout proměny v čase a uvidět konkrétní budoucnost.
PŘEDJÍMÁNÍ UKAZUJE KVALITU BUDOUCÍHO OKAMŽIKU, DO KTERÉHO KDOKOLIV VSTUPUJE PODLE SVÉHO DOSAVADNÍHO ŽIVOTA.
Výklad nativity v HaT astrologii zohledňuje dosavadní život člověka (přičemž nativitu děcka dává do souvislosti s nativitami a životem rodičů) a pro budoucí události dál počítá s tím, že člověk nežije ve vzduchoprázdnu a má schopnost se učit.
(Potenciál nativity úzce souvisí - je provázaný - s kulturou, prostředím, jednotlivými lidmi.)
Sama nemám jinou poctivou možnost, než je předjímání. Proto dávám naprostou přednost osobní konzultaci a spolupráci s klientem.
Vás, kdo se také zabýváte astrologií prosím o vaše názory na predikci a předjímání i s důvody, o které se opíráte. LA
-
(no subject)
1883 otázku odeslal(a) Kudělková ve Čtvrtek 11.Prosince 2003 19:26:58
Chtěla bych prosím vědět, co mě čeká následující rok, mám za sebou již dost špatných a tragických událostí. Narodila jsem se 10.8.1966 v 13.16 hodin v Brně. Moc děkuji za odpověď popřípadě za zakreslený radix.
-
Re: (no subject)
1 odpověď odeslal(a) Jan Lev ve Čtvrtek 11.Prosince 2003 20:04:48
To je ťažké. Vy vlasne chcete scenár toho čo sa asi stane. Je to možné ale nie je to prospešné ani pre vás ani pre toho kto vám to odhaluje.
Pravdepodobný scenár nevychádza iba z telies na oblohe ale aj od toho čo ste si zažili a tak je možné analyzovať pravdepodobný scenár. Iná možnosť je okultistická. Skôr bude prospešné ak sa sústredíte na následujúce 3 mesiace.
Čo Vás presne zaujíma? Rodina, práca, cestovanie, zdravie, príbuzný, štastie, aktivity, duševno ?
Naviše nie je možné dať korektnú odpoved bez osobného kontaktu alebo bez toho aby som o Vás nič nevedel. Najlepší je osobný kontakt, inak musíte veľa písať.
Ale aby som vám v niečom pomohol tak poviem, že stane sa to čo už viete. Ak dokážete sústrediť akoby impregnovať niečo so želaním tak je to veľká pomoc. Ale najprv treba vstúpiť do seba. Skúste 5-10 minut meditovať každý večer o budúcnosti a minulosti. Ale vnímajte seba z vonka , ako pozorovateľ a nestotožňujte sa sám so sebou. Potom budete vedieť čo máte robiť aké želanie máte vysloviť. Večer nepozerajte televizor ale hodte spať s čistou mysľou. Ak budete chcieť niečo vedieť tak to dozviete. Ale nie tak, že chcem, ale tak, že ma to zaujíma pre slávu Lásky Otca.
-
analýza situace ČR v roce 2004
1926 otázku odeslal(a) Turnovský ve Středu 31.Prosince 2003 15:46:54
MF Dnes si mimo jiné i ode mne vyžádala "předpověd" na rok 21004 pro Česou republiku a svět. Příspěvky všech zúčastněných ostatních astrologů (A. Baudyš jn., Renata Lopourová, Lenka Mochnáčová) naleznete u Antonína Baudyše jn. na astrollabu. Nezbývá mi než svoji analýzu tady zveřejnit, neboť její tištěná podoba nemá přesné znění, mého původního příspěvku.
(Tran)Solární (roční) horoskop České republiky počítaný k 1. lednu 2004 nevzbuzuje příliš optimismu, podobně jako většina dalších astrologických jevů v průběhu téměř celého roku. Vláda bude dál prosazovat své avanturistické představy a zápasit s nedostatkem financí. Merkur a Pluto v 5. domě stejně jako Slunce v kvadratuře na Marse v 8. domě, naznačují, že bude prostředky ždímat agresivně a bude se i nadále snažit pokračovat ve svých autoritativních eskapádách bržděna parlamentem (Saturn v opozici ke Slunci). Střední a nižší vrstvy budou i nadále chudnout (Saturn v kvadratuře na Lunu). Se vstupem do EU se bude celá společnost těžce vyrovnávat (Saturn na mediu coeli), ale zvládne to (Luna v 9. domě) a začne se probouzet ze svého zápecnictví (Venuše v konjunkci s Neptunem v 6. domě a Uran v 7. domě, Jupiter v 1. domě). Určité zlepšení ekonomické a snad i politické situace očekávejme ve 4. čtvrtletí, kdy Jupiter dospěje k ascendentu republiky. V celosvětovém měřítku se žádné výrazné změny vůči posledním letům očekávat nedají.
PT
-
Re: analýza situace ČR v roce 2004
1 odpověď odeslal(a) Transolár ČR ve Středu 31.Prosince 2003 15:48:23
-
Re: analýza situace ČR v roce 2004
2 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 31.Prosince 2003 21:24:58
Ta stránka v dnešní MFD je otřesná! Z astrologů, které jmenuješ, Pavle, je tam citovaná jedině Mochnáčová, astrologové jsou vydáváni za jasnovidce věštící budoucnost, atd. atd. No ale tak to je vždycky, když se o astrologii píše v denním tisku, takže asi nemá žádný smysl se nad tím rozčilovat. Zajímavá jsou snad jedině slova šéfredaktora Astra Petra Štrompfa. Myslím, že stojí za to, abych je sem opsal pro ty, kteří MFD nečtou:
"S horoskopy je to tak, že když budu mazaný a budu přemýšlet, sestavím předpověď pro všechna znamení tak, že se v nich vždycky někdo najde. Je to stejné jako střelit naslepo do hejna kachen. Taky zaručeně jednu trefím. Stejně tak každý dobrý psycholog dokáže komukoliv vyložit karty tak, že člověk odchází s pocitem, s jak velkým jasnovidcem se setkal." Od šéfredaktora Astra jsou to slova vskutku pozoruhodná! Zaplať pámbu, že už s tímhle plátkem nemám nic společného!
Se mnou dělala rozhovor v polovině prosince redaktorka ostravské TV Polar, a taky se mě pochopitelně ptala na výhled do roku 2004. Nebudu tady opakovat, co jsem jí říkal, od toho, co jsi Pavle napsal Ty, se to zase až tak moc nelišilo, i když jsem přitom vycházel z jiné techniky než Ty. Transoláry nedělám z důvodů, o kterých jsem tu nedávno dost obšírně psal, a tak sem vlepím klasickou solární revoluci. Moc rozebírat se mi to nechce, ale myslím, že tam je pozoruhodných hned několik ne zrovna příznivých konstelací a že každý astrolog tady na Fóru si to dokáže rozebrat sám. Jsou to:
1) Těsná konjunkce solárního Saturna s radixovým MC a tím pádem také jeho opozice na radixové Slunce, a zároveň i seskvikvadratura na radixového Pluta.
2) Konjunkce solárního Marsu s radixovou Lunou na descendentu, a i tady seskvikvadrát na radix Pluta.
3) Kvadratury solárního Marsu na radixovou osu MC / IC a tím pádem také na radixové Slunce.
4) Solární osa ASC / DES v kvadraturách na radixového Jupitera.
Nic moc povzbudivého a optimistického to opravdu není. Jedinými příznivými aspekty tu jsou trigon solární Venuše na radixový Jupiter v prvním domě a druhý trigon solárního Jupitera na radixovou konjunkci Uran / Neptun ve čtvrtém domě. Takže uvidíme, ale řekl bych, že nic zvlášť pěkného nás v tomhle roce opravdu nečeká.
Petr Trnka
-
Re: analýza situace ČR v roce 2004
3 odpověď odeslal(a) Česko solár 2004 ve Středu 31.Prosince 2003 21:26:26
-
Re: analýza situace ČR v roce 2004
4 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Čtvrtek 1.Ledna 2004 10:05:31
Aha, ono to vyšlo už 29. prosince, a to jsem si noviny nekupoval. (Teprve teď jsem se podíval na Astrolab.) No nevadí, stáhnul a schoval jsem si to z Astrolabu, a ten článek z 31.12. si schovám taky. Za rok by to mohly být zajímavé dokumenty pro bilancování a hodnocení...
-
Re: analýza situace ČR v roce 2004
5 odpověď odeslal(a) vesmířan v Pátek 2.Ledna 2004 11:37:35
Dobrý den,
:-) posílám všem Novoroční super kosmický pozdrav.
Podle mého názoru chce každý,nebo alespoň většina lidi slyšet na začátku nového roku "pozitivní předpověd,věštbu"
Myslím,že tomu rozumím...
Kdybychom např. na začátku roku 2002 přesně věděli,co přijde...at už jako kolektiv nebo jako jednotlivci...ztrpčili bychom si život o půl roku dopředu.
Naštěstí si myslím,že jsme před předem známou budoucností "ochráněni"
Shodou okolností si vzpomínám jak právě na začátku roku 2002 proběhlo v Tv(někde na Primě,v Sauně) nějaké "věštění" a většina Astrologů předpovídala hezký,úspěšný rok.Jediná myslím Zuzana Antares nebyla přiliš optimistická.
No...zas na druhou stranu bychom se mohli ptát,co je to vlastně úspěšný rok?Možná právě ,když projdeme velkou krizí,zkouškou a zvládneme ji se ctí,můžeme mluvit o úspěchu....
Vesmířan
-
Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
2170 otázku odeslal(a) Ondřej v Neděli 25.Dubna 2004 13:10:49
...aneb Predikce jako vějíř událostí...
Jak jsem uvedl v otázce č. 2157, predikce – jsou-li formulovány poctivě a dostatečným časovým předstihem - lze s dobrým svědomím nazvat jen hypotézami, nikoli teoriemi. Mám tím na mysli nejen predikce astrologické a sociologické, ale např. i klimatologické.
V otázce č. 2157 se mj. rozhořel názorový střet ohledně charakteru jiných civilizačních okruhů, zejména arabského, který se v jednom směru vyvinul do polemiky typu …co dnes vlastně znamená hlavní globální nebezpečí?
Abychom dostali odpověď, která něco řekne, která včas pomůže, měli bychom se především vyhnout proklamacím – anebo je aspoň jasně formulovat jednu z více možností.
Není smyslem názorové různosti vyzkratovat konfrontaci typu „já mám pravdu“. Každého z těch, kdo mají různý názor na to, co nás dnes nejvíc ohrožuje je třeba vnímat spíš jako stráž, která varuje. Jeden ze severu, jeden z východu atd., symbolicky řečeno – vždyť se to takhle dělá po tisíciletí. Oním „varuje“ rozumím zejména:
a) předloží indicie
b) uvede historické paralely, návaznosti atp.
c) podpoří svoji predikci astrologicky
d) navrhne, jak se připravit na budoucnost
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
1 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 25.Dubna 2004 17:37:35
Dobře, Ondřeji, vezmu to stručně:
a) INDICIE
Islámský terorismus existuje. Jde-li o střet civilizací, to je těžko říci, ale svádět jeho příčinu na bídu a vykořisťování zaviněné Amerikou je naivní a hloupé. Efektivně bojovat s ním nelze, teroristou může být jakýkoliv Arab, který se tváří přátelsky a vzápětí vyhodí do povětří autobus plný dětí. V tom má pravdu Jarda Irmiš. Není samozřejmě možné tvrdit, že takovým fanatikem je každý muslim, velká většina z nich takové činy nejspíš odsuzuje, ale rozeznat teroristu od těch slušných bohužel zřejmě není možné.
b) HISTORICKÉ PARALELY
Žádné se mi zrovna nevybavují.
c) ASTROLOGICKÁ PREDIKCE
Od začátku příštího roku se začne Saturn dostávat do pozice singletona vědra (připojuji obrázek pro 25. leden 2005), ve kteréžto pozici s přestávkami setrvá zhruba do konce tohoto desetiletí. Taková konstelace signalisuje mimo jiné také totalitu nebo hospodářskou krizi. Tady se určité historické paralely najít dají. Ve 20. století došlo k saturnskému vědru dvakrát: poprvé v letech 1926 až 1934 (světová hospodářská krize, nástup fašismu a stalinismu), podruhé v letech 1965 až 1975 (ze začátku, cca první tři roky, se překrývalo s Jupiterským vědrem, později u nás ruská okupace a nástup normalizace, světově vystupňování studené války). Nastávající vědro domnívám se přinese něco dost podobného totalitě - jestli se má evropská civilizace bránit proti islámskému terorismu, půjde to nejspíš (z důvodů uvedených výše) pouze striktním zavřením hranic všem muslimům, kontrolováním korespondence, odposlechem telefonů, omezením cestování, a tak dále a tak dále. Což sebou samozřejmě může přinést i hospodářskou krizi, když nám arabské země zavřou kohoutky u ropovodů.
d) JAK SE PŘIPRAVIT NA BUDOUCNOST
Připravit se na nejhorší. Včera islámští teroristé vraždili v Madridu, zítra to může být v Paříži a pozítří v Praze. Když dokázali dopravními letadly zaútočit na WTC v New Yorku nebo vyhodit do povětří madridské vlaky, nebudou váhat použít nukleární zbraň, pokud se jim dostane do rukou.
Petr Trnka
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
2 odpověď odeslal(a) Anonymous v Neděli 25.Dubna 2004 17:39:05
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
3 odpověď odeslal(a) Neo v Neděli 25.Dubna 2004 20:29:37
co znamená hlavní nebezpečí?, možná vytvořit / využít/ vlnu nazvat ji terorizmem a pak po ní surfovat k úžasu celého světa, jež pak hádá kdo je tím na prkně.... .
Neo
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
4 odpověď odeslal(a) Ondřej v Neděli 25.Dubna 2004 21:51:00
Podařilo se Vám to říct, Neo, líp a stručněji než by se to kdy podařilo mně.
Petrovi děkuju, že mě vzal za slovo. Svoje pojetí onoho Neova surfového prkna rozpracuji do uvedených 4 bodů a brzy napíšu.
Ondřej
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
5 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 25.Dubna 2004 22:07:40
Jen bych Petra doplnil v tom, že saturnská vědra se vyskytovala v letech 1926 - 1931, 1965 - 1972 a budou se vyskytovat v letech 2005 - 2008.
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
6 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 25.Dubna 2004 22:17:52
Omlouvám se za překlep,
správně má být 2005 - 2009
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
7 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pondělí 26.Dubna 2004 00:30:40
Posílám repliku na Petrovo pojetí hlavní hrozby:
Předkládám tuto vizi: Za hlavní hrozbu považuji světovládu euroatlantického uskupení USA-EU, technicky zabezpečenou masovým očipováním lidí, zapojených v systému na způsob Matrixu a centrálně ovládaných na způsob privilegovaných otroků. Vedle nich budou na okraji společnosti žít ohrožení, ale svobodní obyvatelé, kteří zapojení do systému odmítnou a spolehnou se na vzájemnou pomoc. Předpokládám, že se systém přinejmenším z technických příčin podělá v horizontu řádově let.
a) INDICIE
Islámský terorismus, přinejmenším islámský partyzánský boj, zejména v Afghánistánu byl – stejně jako např. Saddámův režim - dlouhá léta všestranně podporován ze strany USA. Proč? Nešlo zdaleka jen o obchod se zbraněmi. Současné OFICIÁLNÍ vyšetřování nejvyšších ústavních činitelů USA – nejen ve věci sporné války v Iráku, ale především ve věci podivné pasivity zpravodajských služeb, vojenského letectva apod. při útocích z 11. září není samo sebou. Všechno nasvědčuje tomu, že ve vztahu k terorismu se Spojené státy dlouho a vědomě řídily politikou „let it be“. Výsledek? Války v Afghánistánu a Iráku, které rozdmýchávají (nikoli potlačují) terorismus. Současně probíhá podstatné omezení občanských svobod, zatím hlavně v Americe – povinné otisky prstů pro žadatele o vízum hovoří za všechno.
Potud na jedné straně Atlantiku, která se projevuje hlavně vojensky a policejně. U nás, v EU se dějí zajímavé věci zase ekonomicky, přesněji řečeno z hlediska formy platebního styku a identifikace: Větší a větší znevýhodňování hotovostního platebního styku, mediální kampaň diskreditující staré magnetické „bankomatové“ karty. Perspektiva brzkého přechodu na čipové karty a čipové visačky na zboží místo čárových kódů – zkrátka takových forem, platebního styku, který zahrnuje i osobní identifikaci. Souběžně s tím intenzívní kybernetický výzkum rozhraní člověk-stroj, mozek-čip. V některých státech EU povinné čipování psů v nejbližších letech.
Můžete se mi smát, ale vize Sv. Jana (Apokalypsa) hovoří dost jednoznačně o číslu 666 v souvislosti s tím, že kdo jím nebude označen, nebude moci kupovat ani prodávat aj. Interpretujeme-li číslo 666 jako trojici šestimístných, osobních identifikačních čísel, zní toto varování daleko aktuálněji, než ona nechvalně proslulá, ale jinak nesrozumitelná číslovka. Neznamená to, že tato číslovka nemá ještě spoustu jiných významů, tento je nejvíc „natvrdo“.
b) HISTORICKÉ PARALELY
Každá nastupující totalita byla spojená s propagací (a posléze uskutečňováním) jakéhosi ideálního státu. Průkopníkem Platón. Přeskočím pár tisíciletí a uvedu dva příklady za všechny: Dokonale árijský Vaterland Hitlerův a Leninův, resp. Stalinův ideál beztřídní společnosti. Nechci srovnávat s tím, co nás čeká za týden, nicméně si neodpustím, že EU představuje ideál administrativně-byrokratického řízení tak propracovaný a nesmlouvavý, že by všichni předchůdci Platónem počínaje zbledli závistí. A to se nezmiňuji o americkém militarismu, který teď už opravdu nemá obdoby.
c) ASTROLOGICKÁ PREDIKCE
Vedle zmíněného Saturnského vědra, o kterém píše Petr a který dokládá Neo se ocitáme v podobné fázi saturnského cyklu, resp. saturnsko-plutónského cyklu, který byl za brežněvo-husákovské normalizace. Nebudu se rozepisovat o cyklech dalších transsaturnských planet, zmíním se o konstelacích siderických, resp. galaktických: v r. 1994 prošel slunovratový bod (precesním pohybem) průsečíkem galaktického rovníku s ekliptikou, což samo o sobě nemusí nic znamenat. Nicméně není bez zajímavosti, že téměř přesně před 2148 lety ode dneška, což je délka jednoho Platónského měsíce (1/12 precesního cyklu) skončila poslední punská válka, při které Římané definitivně porazili Kartágo a ovládli Středomoří. Jinými slovy, jedna velmoc (jíž jsme my dědici) ovládla celý tehdejší svět. V příštích několika letech nastane pár dalších zajímavých tranzitů, ale nebudu to napoprvé přehánět.
d) JAK SE PŘIPRAVIT NA BUDOUCNOST
Připravit se na to, pokusit se přežít, stane-li se v příštích letech společnost Matrixem a my se nebudeme chtít připojit. Nacvičit si orientaci v terénu, zkusit si, jak se uživit v přírodě (naděje malé) nebo ve městech na způsob bezdomovců, jak nezmrznout v zimě, jak se nenechat chytit…na pár let, doufám, protože čím tužší totalita, tím dříve se zhroutí. Věřím, že vesmír nás v tom nenechá. Sluneční aktivita je nejvyšší přinejmenším za posledních 1000 let a stále se ne a ne snižovat. Lze to i doložit na grafu dlouhodobého vývoje aktivity Slunce. A bůhví čím nás naše hvězda ještě překvapí. Kdyby nic jiného, oblak sluneční plazmy je schopen odrovnat veškerou křemíkovou/čipovou komunikaci a společenské struktury na ní postavené během několika hodin, zasáhne-li Zemi. A pak opravdu běda všem očipovaným.
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
8 odpověď odeslal(a) Neo v Pondělí 26.Dubna 2004 08:55:13
Ondřeji velmi dobře vystihuješ mé obavy a tušení věcí příštích. V letech 1920 a 1931, nastala éra diktátorů, Lenin, Stalin a Hitler se svojí Křišťálovou nocí... .
Neo
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
9 odpověď odeslal(a) Airáp v Pondělí 26.Dubna 2004 14:18:59
Jak vidím, zizka se přejmenoval na Ondřeje a sám sobě replikuje co by Noe
Vyprodukovat tento žvást je opravdu umění:
„Každá nastupující totalita byla spojená s propagací (a posléze uskutečňováním) jakéhosi ideálního státu. Průkopníkem Platón. Přeskočím pár tisíciletí a uvedu dva příklady za všechny: Dokonale árijský Vaterland Hitlerův a Leninův, resp. Stalinův ideál beztřídní společnosti.“
Prosim Vás, můžou se zde přihlásit další borci, co si myslí, že Hitler a Stalin chtěli nějaký ideální stát?
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
10 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 26.Dubna 2004 15:08:49
http://www.astrologie.cz
Airápe, tahle otázka je příliš subtilní. Není pochyb, že Hitler chtěl ideální stát pro germánského nadčlověka a lenin pro dělnickou třídu s tím, že stát jako organizované zlo, měl postupně odumřít.
Prostředky, odporné, nelidské a zavrženíhodné, které ke svým "idealistickým" cílům použili, ideu dokonalého státu snad konečně zdiskreditovaly.
Jako jediné východisko zbývá přímá demokracie. PT
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
11 odpověď odeslal(a) Airáp v Pondělí 26.Dubna 2004 15:49:42
Vážený pane Turnovský,
takže platónské úvahy o ideálním státě lze srovnávat s učením Hitlera a Lenina?
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
12 odpověď odeslal(a) Roman v Pondělí 26.Dubna 2004 16:59:06
Za historickou paralelu islámského terorismu by se daly brát indiánské války. Minimálně v tom, jakou vyvolávaly odezvu v "civilizovaném" světě.
Paralelou by mohlo být i obsazení Judeje Římany (novozákonní události a židovská válka). Ovšem jen paralely, netvrdím, že se historie opakuje.
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
13 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 26.Dubna 2004 18:16:44
http://www.astrologie.cz
ano, milý Airápe, jsou to srovnatelné myšlenky, Platon naštěstí nedostal příležitost svoje učení uvést do praxe. Ale to už jsem říkal před časem a není to nic nového co byste ode mne už neslyšel. Zdraví Vás Turnovský
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
14 odpověď odeslal(a) Neo v Pondělí 26.Dubna 2004 18:30:06
na mě název islámský teorizmus působí jako zaklínadlo, v jehož jménu můžeme uskutečňovat své vize a zájmy, a to na obou stranách. Problém je kdo má silnější kouzlo... .
Kam se poděl vliv armádní elity USA z dob studené války, jež byl něco jako stínovou vládou USA, s téměř neomezenou mocí.... .
Můj handicap je že se musím spokojit s tím co mě řeknou media a co se dočtu ne netu, nemám tu možnost si konkrátně pohovořit a udělat svůj vlastní úsudek, na základě živé skutečnosti... .
Neo
PS na stěhování duší za života nevěřím.
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
15 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pondělí 26.Dubna 2004 19:34:02
Vaše nařčení jsou bzučením mouchy v mých uších, Airápe. Nevím, jaké je Vaše pravé jméno, ale moje je Ondřej - pod jmény Zizu nebo Neo jsem nepsal. Jestliže se tak podivujete nad souvislostí mezi Platónem a Hitlerem, měl byste vědět, že Platón ve svém díle Politeia (Ústava) popisuje v podstatě jeden velký sociálně reformní projekt, ve kterém vystupuje jakožto otevřený nepřítel demokracie. Přílišná svoboda podle něj vede ke zdivočení, umožňuje vládu nejhorších, nikoli nejlepších. Rozdělil společnost do přísně oddělených tříd se společným vlastnictvím majetku a žen a s absolutními pravomocemi vládce (vládců) nad občany.
Podrobněji o této tváři Platóna viz: K. Popper: Otevřená společnost a její nepřátelé I, II. Nakl. OIKOYMENH, Praha 1994.
Pravda, spojitost Platóna s Hitlerem jako utopických zastánců ideálního státu je příliš časově zkratkovitá. Správnější by byla řada:
Platón – T. Moore – T. Campanella – F. Bacon - … - K. Marx – V.I. Lenin – A. Hitler – J.V. Stalin – Pol Pot
(Posledně jmenovaný dokonce na téma ideálního státu obhájil diplomovou práci na Sorbonně…a hned ji šel realizovat do Kambodže, jak všichni víme)
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
16 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 26.Dubna 2004 20:45:20
Jiřímu k odp. č. 5 a 6:
Děkuji za upřesnění věder. Já jsem ty roky uváděl zpaměti, a to víš, s léty paměť slábne.
Airápovi k odp. č. 9:
Myslím, že se mýlíte. Takový primitiv jako zizka Ondřej není ani náhodou. Což ovšem neznamená, že bych jeho teorie o "čipové totalitě" ala Matrix sdílel, to taky ani náhodou! Dál se k tomu ovšem vyjadřovat už nechci, opakoval bych se.
Ondřejovi k odp. č. 7:
Můj názor je jiný, a historická paralela mě přece jenom napadá, i když ne v souvislosti s islámským terorismem. Současná tzv. euroatlantická civilizace je podle mého názoru ve velmi podobném postavení jako římská říše krátce před svým zánikem - ve stupňujícím se komplexním úpadku morálky, etiky i duchovna. Všechno ostatní, co se kolem nás děje, už jsou pouze jednotlivé příznaky tohoto úpadku. A je celkem jedno, jestli se v současných dějinných hrátkách jedná o křesťany, o židy nebo o muslimy, protože duchovní kořeny všech tří těchto náboženských (civilizačních, kulturních) systémů jsou společné, tedy semitské, a sahají možná až k Sumeru. Ještě nedávno jsem zastával názor, že v krizi a odsouzen k zániku je člověk jako biologický druh. Možná to není docela tak, asijských civilizačních okruhů (hinduistického a buddhistického) se to možná až tak netýká, že však je na pokraji zániku naše euroatlantická semitská civilizace, podobně jako byla před téměř dvěma tisíci lety odsouzena k zániku říše římská, tím jsem si zcela jist. Jakým způsobem k tomu zániku dojde, to věštit nechci a nebudu, podle mě je to však už jenom otázka času.
Petr Trnka
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
17 odpověď odeslal(a) zuzka v Úterý 27.Dubna 2004 07:57:28
Petře Trnko, můžete, prosím, trochu zharmonizovat své myšlení? Zizka je kamarád a Váš úsudek na jeho adresu je zcela mylný. Přeji Vám pozitivní nejen dnešní den, ale i ty následující. Z.
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
18 odpověď odeslal(a) Anonymous v Úterý 27.Dubna 2004 11:19:39
prosil bych zuzku, aby se probudila ...
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
19 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 27.Dubna 2004 18:26:13
Pro Zuzku:
Můj kamarád zizka není, a to, co jsem napsal, je výsledek mých dojmů z veškerého jeho vystupování na Astrolabu.
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
20 odpověď odeslal(a) Iveta Marková ve Středu 28.Dubna 2004 23:12:05
Myslím, že varování není nikdy dost. V 68. taky většina nevěřila, že sem vtrhnou cizí armády. "To je jen cvičení", říkalo se. Nevím, jestli někdo varoval před 1. nebo 2.sv. válkou, ale pochybuji, že si ty hrůzy vůbec uměl někdo představit.
Takže, Ondřeji, dobrý. Jen houšť a větší kapky.Ať jsme vycvičení. Zdraví tě poštovní holub.
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
21 odpověď odeslal(a) baudy ve Čtvrtek 29.Dubna 2004 06:59:29
http://www.astrolab.cz
Hledáte nějaké odtažité paralely. Není jich vůbec třeba. Tlak Al-Quajdy je tentýž tlak, který islámský svět vyvíjel na Evropu už v době obsazování Byzance Turky v letech 1000-1453, a v době obsazování Evropy v letech 1453-1683.
První období 16. století přímo vyžadovalo nějakou diplomatickou akci zaměřenou k uzavření protiturecké koalice evropských států. Jak jsme již řekli, ani jeden evropský stát se nemohl sám postavit Turkům na odpor. Na počátku 16. století turecké nebezpečí neobyčejně vzrostlo. Právě tehdy, za panování sultána Selima I. (1512-1520), začala turecká říše dosahovat vrcholu územního rozmachu a významně začíná zasahovat do evropských záležitostí. V té době Turci chystají velkou ofenzívu na Balkáně, jejímž výsledkem bylo dobytí srbského Bělehradu v roce 1521. Vše směřovalo k osudnému vítězství Turků u Moháče v Uhrách v roce 1526. V I. polovině 16. století se Polsko a Rusko nadlouho usmířit nepodařilo, ale podařilo se to ve II. polovině 17. století. Tak tedy mohlo dojít v roce 1683 při obležení Vídně Turky k rozhodnému vojenskému zásahu polského krále Jana Sobieského, který definitivně Turky ze střední Evropy vytlačil.
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
22 odpověď odeslal(a) Neo ve Čtvrtek 29.Dubna 2004 11:13:32
možná že se nacházíme ve fázy krize jak vládnout společnosti jako celku, tak aby jednotlivec měl prostor rozvinout svoji identitu a zároveň tento prostor nezneužíval ke svým přílišným "sobeckým" cílům.O to je to složitější že je potřeba zajistit takovou vládu, která by ve své působnosti nekonec neuškrtila samotný rozvoj státu jako celku, tak i jeho konkurenceschopnost v rámci dalších států. Což může být dvěma směry, jeden je zbyrokratizování a policeněprávně utužení společnosti, které pak vezme energii na další rozvoj společnosti a jednotlivce, druhý je ovládnutí ve jménu nějaké ideje, a za pomocí této ideje vytvořit monopolní mocenskou strukturu, která uzavře společnost do svého světa.
Kardinálním jevem který brání vytvoření spravedlivé demokratické společnosti, je osobnost jednotlivce, která je zaměřena na prosperitu své vlastní persony a má na celek /společnost/ úzký pohled jen přes své osobní zájmy a prosperitu /.
S věkem lidské společnosti se sice tento aspekt obrušuje ale je stále zřejmý. Proto je jen možné že stabilní prosperijící společnost položenou na demokratických základech, nemůže vytvořit každá společnost lidí, ne-li pomalu nikdo.
Příkladem mohou být poměry na našich silnicích, rámec vztahů je právně dán a měl by postačovat, co nefunguje je morální kodex jednotlivých účastníků.
Náš svět prochází "krizí", kde společnost která má vůdčí postavení uplatňuje na ostatní společnosti svůj princip vlády, těm kteří mají odlišné podmínky svého staletého vývoje svůj genotop
a kolorit.
Bylo by dobré zbavit se iluze spravedlivé demokratické společnosti, a umět žít s realitou více různých typů vládnutí společnosti. Tam kde společnost ušla cestu k vzájemné spolupráci občanů, tak vytvořit demokratickou společnost, tam kde společnost žije v rodových tradicích a klanech nechat vládnout představeného těchto klanů ať duchovního tak vládce - náčelníka.
Velkou překážkou v této cestě, je rozbití jednotlivých vztahů v těchto komunitách naočkování falešných ideí a mnohde vykořenění z vlastní svébytnosti.
Stabilita světa je rozvrácena prosazování ideí jejiž základy jsou v křesťanském pohledu na svět, posléze korunovány svojí vědecko technickou expolzí.
Žijeme v době katalizace těchto tlaků, jak z minulosti tak i nynějších, jež jsou možná úsvitem zrodu nové generace společností, která budou žít doufejme z toho dobrého co zasela naše celosvětová společnost.
Bylo by dobré se naučít dívát na svět, nejen z pohledu své rodiny a společnosti v niž žijeme , ale s pohledu těch kteří s námi žijí v jednom společném světě.
Možná s kosmického pohledu se něděje nic nesprávného, jen na nás působí "rozvojová síla", tak aby vědomí ušlo další cestu k obsáhnutí celku, jehož součástí je i tato nynější světová zkušenost.
Neo
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
23 odpověď odeslal(a) Jan Vacek ve Čtvrtek 29.Dubna 2004 23:57:48
To Neo...pěkně napsáno...
Jan Vacek
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
24 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 30.Dubna 2004 00:48:38
http://www.astrologie.cz
s tím co píše Neo lze vcelku souhlasit. Ještě bych ale dodal, že je třeba aktivněji hledat ZCELA JINÉ POHLEDY na to co se děje. Já fakt nehodlám žít v pokračování a opakování toho, co se zde od starověku věří a myslí. Dovedlo nás to sice na Mars, ale doma na Zemi je v hajzlu. PT
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
25 odpověď odeslal(a) Neo v Pátek 30.Dubna 2004 09:16:33
svět není jen ČR, jsou místa na Zemi, je více míst na Zemi kde jedinec může nalézt svoji rezonanci se svým založením, problém je pouze v tom že je to naše realita, která ostatním nemusí nic neříkát, tak že klidně pošlapou naší morální skalku krásných květin, bez nějakých emocí a nemůžeme jim mít to za zlé, poněvadž oni vidí něco uplně jiného, vzhledem ke své zažité realitě.
Jakou realitu světa vidí např. Thajec vyrostlý v tradici své země, neuchvácen zdánlivou úžasností konzumního světa, hnané touhy po zážitku která nebude nikdy uhašena. Může vidět vnitřní krásu věcí, nebo také svoji sounáležitost a příslušnost k nějaké vrstvě, jež mu poskytuje seberealizaci a živobytí ať to nemusí být zrovna podle našeho gusta, onen človíček může být spokojený a naplněný.
Možná záleží na tom vnitřním "oři", čím jej krmíme a začím jej ženeme.... .
Cesta k vzájemně prosperující společnosti založené na úctě k všemu kolem nás, je daleká naplněná snahou generací, plná nebezpečných zákrut a mámení, naše Česká společnost je v období kdy si ošahává svůj nový životní prostor, jeho hranice a s tím i hranice toho druhého, což způsobuje onu blbou náladu, až tak to získané zkušenosti přejdou do vnitřního morálního kodexu každého znás, nebude potřeba tolika úsilí a snah držet společnost na úzdě, uvolní se energie a společnost zažije rozkvět.
Musí projít úskalím vnitřního rozklížení, způsobené přílišným důrazem na práva a svobody jednotlivce, který je k tomu zatím nezralý, nebo na základě tohoto poznatu nezaškrtit svobodu jednotlivců.
Ja to ještě složitější tím že záleží na klimatu okolní společností.
Když shrnu tenhle náhled, tak mám vnitřní pocit, že tento náš životní prostor zvaný Země, nebyl založen pro blahobyt společnosti jako celku, ale blahobytu jedince, jen si musí odpracovat svoji cestu k němu. Odstranit zdánlivé falešné ideje které získal v rámci své rodiny, školy a státu /společnosti/, nalézt ten správný smyčec na své housle a hrát hudbu pro kterou byl zrozen, možná že tohle je základní moto našeho života zde na Zemi.... .
Velký prostor k rozvoji společnosti i naději pro budoucnost, vidím v novém přístupu k vzdělávání těch nejmenších lidiček, jež jsou semínkem naší budoucnosti.
Změnit systém školství, tak aby umožili rozvoj samostatně myslící bytosti, která má v úctě život, tradici svého domova, vyjímečnost toho druhého a vidí okolní svět v jeho propojenosti... .
Umět myslet a vidět tak že by neshledával žádných rozporů, od technických a vědeckých vymožeností po úžasnost přírody a krásu ducha a všeho co nás přesahuje... .
Bojím se že je to jen sněná realita, neboť statut Země je založen na poznání toho hmotného co vidíme co můžemě uchopit a v rámci toho žít , a co je mimo tuto realitu a dotvaří jedinečnost bytí, k tomu nemáme smysly a vybavení, jen tušení ... .
Neo
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
26 odpověď odeslal(a) oi v Pátek 30.Dubna 2004 11:59:21
K Baudyho Turkům bych poznamenal, že představovali po staletí ohrožení nejen pro evropský, ale i pro arabský svět - pro ten daleko víc. Pohled na mapu severní Afriky a Středního východu v 16.-17. stol. Takže nějakou paralelu s Al-Kaidou neberu..jen proto, že se jedná o muslimy.
Neo se zde pokusil o několik jiných pohledů na globální naděje a hrozby. Já bych navázal konkrétněji a vyzval bych všechny, kteří jako hlavní hrozbu vidí terorismus, příp. chování určitého etnika, aby navrhli, co tedy s tím. Jak se připravit? Pro případ, že (třeba já) se mýlím a hlavní hrozba je globální anarchismus a chaos, nikoli globální totalitní řád. I když si myslím, že to Saturnské vědro..ale nebudu vás teď ovlivňovat.
O.
-
Re: Co dnes znamená hlavní nebezpečí?
27 odpověď odeslal(a) Neo v Pátek 30.Dubna 2004 20:36:44
možná že s hrozbou islámského teroru je to trochu jinak než tomu přiznává význam ve mediích, když se podíváme z geopolitického pohledu na svět, tak se těžiště přesunulo nenápadně do východní asie, kde se tvoří nový vůdčí stát Čína, která může převzít statut jaký má doposud USA, což znamená velké potíže v udržení mocenského postavení ve světě, a je potřeba tomu čelit, a jak? s rozhádanou Evropou?, ano s ní počítat, ale radši si pojistit další strategické místa a zdroje ve světě, tak aby vyrovnaly nově vznilé souručenství jihoasijských států v čele s Čínou. Zdá se to absurdní, ale sama Čína je v pohybu, a její historie poznala široké spektrum množin jak řídít zemi a lidi, dokonce i něco na způsob socilazmu, kdy v Evropě začal úsvit našeho věku.
Zatím co Evropa bude žít v ideích že je nositelkou pokroku a bude se hašteřit navzájem v četně USA, až jednoho rána zjistí že jede po druhé koleji...
Arabský svět potažmo islámské hnutí, nebude pod sebou podřezávat dolarovou větev na které sedí.
Je zde možná i budoucí hrozba ve změně vůdčích rolí ve světě, kdy budoucí vůdčí stát by mohl využít bojovnosti islámu, kde i též jsou významné surovinové zdroje, k utužení svého postavení a znesnadnění přístupu bývalého prominenta ke zdrojům, což by mělo pro něj hospodářský dalekosáhlý důsledek.
Doufejme že sama Čína najde svůj středobod vhodné vlády a shlédne se ve svých tisíciletých dějinách a přijme to pozitivní co dal západní svět, a takto bude vládnou ve své koalici možná že i světu.
Nemusí to být zrovna tragedie, když skloubí svojí tisíciletou zkušenost,postavenou na duchovních hodnotách a to vše obohatí o nynější světové poznání, tak to může být nové východisko pro svět.
A Evropa?, naučit se žít tak že život není postaven na tom udávat světu ton, ale někde jinde, a možná že toho využije k rozvinutí své duchovní identiti a jedinečnosti.
A Saturnské vědro?, možná utužení opratí v zemích kde se buduje demokracie, tak aby nedošlo k rozložení podstaty států.
Neo