<= Index  <= Zpět    (?)  www.astrolozka.cz (link) 
Obsah    Předchozí  140 141 142 143 144 145 146 147 148 149  150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160   Další

• Kříž
  1949 otázku odeslal(a) MajkaX ve Čtvrtek 8.Ledna 2004 13:46:52
  Mám prosím dotaz: jak posuzovat radix, který má hlavní osy téměř přesně v pravém úhlu (rozdíl dvou minut) a navíc na rozhraní znamení (na 29,50" každého živlu). Děkuji. MajkaX
  • Re: Kříž
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 8.Ledna 2004 14:53:48
    jako každý jiný
  • Re: Kříž
    2 odpověď odeslal(a) MajkaX ve Čtvrtek 8.Ledna 2004 15:07:41
    Děkuji za odpověď pane Turnovský. Asi jsem nepoložila otázku tak jak jsem ji myslela. Šlo mi o to, že když se např. posuzují planetární konfigurace (např. v poslední době komunikovaný YOD), tak lze také říci, že se příslušné aspekty vyhodnocují jako každé jiné. Přesto je toto uspořádání jako celek něčím charkteristické. Můj dotaz tedy směřoval spíše tímto směrem. MajkaX
  • Re: Kříž
    3 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 8.Ledna 2004 15:26:14
    Milá MajkoX, nejprve je třeba si uvědomit, že osy as-ds a mc-ic odpovídají obzoru (as-ds) a místnímu poledníku (mc-ic), které jsou v reálu vždy na sebe kolmé (v pravém úhlu). To že v našem jedorozměrném horoskopické zobrazení většinou v pravém úhlu nejsou je způsobeno tím, že ekliptika koná současně tři pohyby: 1/ vychází a zapadá nad obzor kruhovým pohybem 2/ stoupá a klesá mezi obzorem a zenitem 3/ pohybuje se od geografického východu směrem k severu nebo jihu, na opačné straně od geografického západu směrem k jihu nebo severu. Náš zákres ve zanmeních zvěrokruhu ukazuje jen to, který stupeň ekliptiky právě leží na obzoru nebo na meridiánu (poledníku). Kvadranty - prostory mezi as-ic, ic-ds, ds-mc, mc-as mají vždy stejný obsah, jsou to čtvrtiny prostoru, stejně jako každý z dvanácti domů je obsahově stejný jako ty ostatní. Různé délky domů a kvadrantů ukazují právě jen na nedostatky našeho zobrazování. Pokud se odvoláváte na planetární konfigurace, pak jejich analogii ve vztazích mezi hroty horoskopu nelze použít. Jediné co je v případě, který zmiňujete zajímavé, je to, že v sabiánských symbolech jsou hlavní osy obsazeny stupně-symboly, které vůči sobě leží v kříži a jsou spolu funkčně významně spojené. Stručně řečeno, pravoúhlý vztah mezi osami horoskopu je zajímavý jedině z pohledu sabiánských symbolů. Snad to není příliš složité. Turnovský
  • Re: Kříž
    4 odpověď odeslal(a) MajkaX ve Čtvrtek 8.Ledna 2004 15:42:01
    Asi se to jednoduše říct nedá. Děkuji za nasměrování na ty SS. MajkaX
  • Ascendent je bud na jarnom alebo na jesennom bode
    5 odpověď odeslal(a) Io Ray ve Čtvrtek 8.Ledna 2004 16:45:57
    Nie je to sice odpoved na Vasu otazku, ale s takmer 99 percentnou :-) istotou mozem povedat, ze
    
    Ascendent je bud na jarnom alebo na jesennom bode
    
    0 Ari alebo 0 Lib
    
    Zistite, cim su charatkeristicki takito zrodenci a (aj) to bude asi ta odpoved...
    
    a teraz ma napadlo, ze MC resp. IC lezia, teda na zimnom alebo letnom bode (slnovraty)
    
    Nuz, pravdu povediac, neviem, ale urcite sa bude jednat o cloveka, kde dominuju zakladne znamenia (tieto fakty tusim interpretovat vieme)...
  • ale ten 29.5 stupen, vsak?
    6 odpověď odeslal(a) Io Ray ve Čtvrtek 8.Ledna 2004 16:53:22
    ale ten 29.5 stupen, vsak? to bude ten najvacsi problem. Priznam sa, ze aj pre mna.
    
    Podla mna to moze byt tzv. uzemie "nikoho" alebo "uzemie oboch". Ale konkretne orbisy v praxi...(???) A ozaj : cas narodenia bolo prve nadychnutie a hodinky isli na minutu presne?
    :-)
    
    Nehnevajte sa za moju humornu vlozku, vyplyva to z mojho radixu, niekedy treba podla mna vaznu temu odlahcit
    
    zdravi Vas Io Ray
  • Re: Kříž
    7 odpověď odeslal(a) Jiddu v Sobotu 10.Ledna 2004 17:38:59
    Zaujímavé pri tomto kríži je hlavne to, že keď tranzituje tadiaľ nejaká planéta (platí aj pri direkciách), tak tvorí kvadráty a opozíciu na zvyšné tri hlavné body horoskopu, čo môže pridať na dôležitosti danej konštelácie. Už samotný charakter kvadratúr a opozície hovorí o tom, že tieto konjunkcie s hlavnými osami prinášajú zo sebou určité napätie ale na druhej strane aj motiváciu...
    
    Jiddu

• velký trigon, téčko
  2448 otázku odeslal(a) ani v Sobotu 9.Října 2004 20:04:00
  Krásný večer přeji,
  
  pane Turnovský, nevím zda už to tu někdy zaznělo, ale zajímalo by mě jaký orbis se používá u velkého trigonu a u téčka.
  
  Moc děkuji Ani
  • Re: velký trigon, téčko
    1 odpověď odeslal(a) ani v Sobotu 9.Října 2004 22:38:04
    Nevím, zda jsem se smysluplně vyjádřila.
    
    Ale chtěla bych vědět jestli se pro posouzení, zda se planety navzájem propojené trigony účastní i "Grand Trine" , nepoužívá poněkud přesnějších orbisů (a ne tušímže ±9°).
    
    děkuji Ani
    
    ps. jakou roli hraje při výkladu to, že tento útvar je složen ze separačních aspektů?Přihlíží se i k tomu, kdy tento "sdružený aspekt" nastal?
  • Re: velký trigon, téčko
    2 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 10.Října 2004 01:18:05
    http://www.transformotor.cz
    Orbisy používáme stejné jako u běžných aspektů. Pro velký trigon +- 8°, pro Velké T 10°u opozice a 6°u kvadratury
    
    separace všech aspektů: aspekty už odeznívají a podobně energie a informace těmito vztahy indukované se řítí vrstavmi vědomí a my teď musíme čekat až jejich smysl asimilujeme. Turnovský
    

• Parany
  2023 otázku odeslal(a) Jiří K. ve Středu 11.Února 2004 18:26:21
  Mohl bych se zeptat, co to jsou parany a k čemu slouží? Zaslechl jsem cosi, jako společné východy planet, ale nic víc. Díky. Jiří K.
  • Re: Parany
    1 odpověď odeslal(a) Štěpán ve Středu 11.Února 2004 20:50:08
    Pokud si matně vzpomínám, měly by to být aspekty planet na hlavních osách, např. Slunce na As a Mars na MC spolu tvoří paran - jakousi symbolickou kvadraturu...
  • Re: Parany
    2 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 11.Února 2004 22:30:46
    Parany (paranatellonta) jsou taková postavení dvou planet, kdy jedna kulminuje nebo je poblíž IC a druhá v té chvíli vychází nebo zapadá. Uvažuje se orbis vůči obzoru.
    
    
  • Re: Parany
    3 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 12.Února 2004 08:23:18
    Nebo jedna vychází a druhá zapadá, případně jedna kulminuje a druhá prochází IC.
  • Re: Parany
    4 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 12.Února 2004 09:44:09
    http://www.damar.home.pl/Encyklopedia/P/paranate.htm
  • Re: Parany
    5 odpověď odeslal(a) Jiří K. v Pátek 13.Února 2004 14:40:51
    Díky, teď už aspoň vím, co to je, jestli jsem to tedy pochopil, tak je to postavení, kdy jsou v horoskopu dvě planety u hlavních úhlů (AS, DS, MC, IC). Nebo to je i postavení, kdy ty planety třeba i byly u těchto hrotů a dál se pohybovaly (tj. např. když jedna současně vyšla a druhá zašla a teď se pohybují dál?)
    
    Zkusím ještě přelousknout tu polskou stránku, není pro mne zrovna nejpříjemnější jazyk ;-). Lepší než němčina. Snad tam bude i něco o významu.
    
    Jiří K.

• YOD a neaspektovane planety
  192 otázku odeslal(a) Magdalena V. Bugar v Pátek 25.Února 2000 16:43:17
  Vazeny pane Turnovsky,
  
  K.M. Hamaker-Zondag vydala pred cca 1 a pul rokem
  knihu,ktera jedinecne a s velkym humorem popisuje
  YOD a neaspektovane planety v radixu, transity
  ktere tvori YOD s radixem, event. sec.direkcemi.
  Ja bych moc rada znala Vas nazor jak kvalifikujete
  Vy neaspektovane planety a YOD.
  Chtel byste se o to podelit ?
  Dekuji za odpoved a srdecne zdravim
  Magdalena V. Bugar
  • Re: YOD a neaspektovane planety
    1 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pátek 25.Února 2000 19:09:19
    Paní Hamaker-Zondag si vážím, ale protestuji proti názvu JOD, tén, kdo dvojitému kvinkunxu dal tento název, nikdy hebrejské písmeno jod neviděl - to je totiž tečka - lépe je PRST BOŽÍ nebo RUKA PÁNĚ, v HaT je jeho symbolem postava tichého mystika a naznačuje vysoce důvěrné, jemné, intimní spojení planet, které přináší citlivost k vnitřní, nebo duchovní skutečnosti. Orbis pro tvorbu plnetární této konfigurace užíváme +-2°.
    
    S neaspektovanou planetou (hlavními aspekty, čili 1, 2, 3, 4, 6 harmonická řada) je vždy potíž, jsou jakýmsi sigltonem, plonkovou planetou, která se obtížně integruje s ostatními, stají tam jakoby s prázdnýma rukama, dívá se na tu spoušť a nemlůže nic dělat, pochopitelně mluvím v symbolickém významu personifikace, víme, že planety nic nedělají, jen se pohybují, mění gravitační pole heliokosmu a odrážejí sluneční světlo, výjimku tvoří Luna a slapové vlivy, ale to není astrologický vliv, nýbrž astrofyzikální, což je obor úplně jiný, než astrologie. zdraví Turnovský

• Rádlo
  252 otázku odeslal(a) Michael KUBALA ve Středu 12.Dubna 2000 19:35:46
  Pane Turnovský,
  děkuji za odpovědi na otázky ( 202 a 207 ).
  Prosím Vás o charakteristiku konfigurace rádla.
  (nemohu se jej dopátrat).
  Děkuji
  Michael KUBALA
  • Re: Rádlo
    1 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Čtvrtek 13.Dubna 2000 00:24:55
    Rádlo je velmi žádoucí planetární konfigurace. Spojuje objektivitu a plné vědomí opozice s hlubokým chápáním trinu a produktivitou sextilu. Zdraví Turnovský

• (no subject)
  308 otázku odeslal(a) dc ve Středu 31.Května 2000 19:15:49
  Mam nasypanych 5 planet v jednej konjunkcii. Rozbaluje sa to po jednom, alebo v kope, popripade sefuje planeta, ktora je na zaciatku?
  • Re: a co subjekt?
    1 odpověď odeslal(a) Baudyš jr. ve Středu 31.Května 2000 22:07:43
    Kam na tyhle zvláštní otázky chodíte? Co s obecným dotazem, u kterého není připojeno datum? Jistě, některé planety spouštějí svůj účinek dříve, ale v závislosti na jejich poloze ve znamení, domu a aspektaci.
    Bau

• Stellium
  322 otázku odeslal(a) dc ve Čtvrtek 8.Června 2000 10:18:17
  Bola to Bratislava. Algoritmus ( neberieme zatial do uvahy aspekty k ostatnym prvakom horoskopu): Je to stellium, zacina sa teda od "veducej" planety, ktorou je v tomto pripade Slnko. Ta ovplyvnuje celkovy charakter konfiguracie (sef). Potom sa jedna planeta po druhej, resp. ich prejavy v danom dome a znameni skladaju na seba??? Potom je vysledok kopa textu. Opet sa vynara problem, synteza. Analyticky je to jasne. Je syntetizovanie iba otazka cviku?
  • Re: Stellium
    1 odpověď odeslal(a) Baudyš jr. ve Čtvrtek 8.Června 2000 14:50:25
    Ano.
  • Re: Stellium
    2 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová v Pátek 9.Června 2000 11:08:10
    
    Ne.
    
    P.S Slunce v tomto Stelliu má největší ekliptikální délku, ale v domě pobývá (díky zdánlivé retrograditě planet vůči rychlým osám) nejkratší dobu, s energií přenosu zkušeností do dalšího cyklu má nejméně zkušeností. Pro Stellium je spustným momentem přesná konjunkce (chybí dvě minuty) Merkur/Uran. Měřeno sekundárními direkcemi byl Merkur prvních šest let retrográdní, přesná konjunkce tedy nastala až kolem 15ti let, v době, kdy Saturn, který je v nativitě na vnější straně osy Slunce Luna, doputuje do vlastní opozice…
    Dobrý den. Ljuba Axmannová
    
    

• Nové tvary
  326 otázku odeslal(a) Borůvinka Vytrvalý v Pondělí 12.Června 2000 00:04:10
  Pozoruju, že se nám ta diskuse nějak zasekla. Pokusím se tedy přispět:
  Když jsem se srazil s holistickým výkladem v astrologii – velkými planetárními konfiguracemi – velmi mne to zaujalo a začal jsem je v horoskopech pozorně sledovat. Kromě známých se mi však „vnucují“ také tvary, o kterých jsem nikde dosud neslyšel.
  Na mysl mi přicházejí nejméně dva:
  1. 2 planety v trinu spojené přes třetí - společnou planetu dvěma sextily
  2. 2. Totéž, ale zdvojeno. Jedna z planet v trinu se stává spojovací planetou pro jiné dvě skrze sextily, takže krajní planety celé konfigurace jsou svázány opozicí. V posledku jsou to tři sextlily za sebou (0-60, 60-120, 120-180) v nichž jsou planety svázány dvěma triny a jednou opozicí (pro lepší názornost např. konstalace 27.5. 1976, 5.05 UT, Uherské Hradiště). V Podstatě je planetami opsána hemisféra. Bude tedy výklad stejný jako třeba u misky?
  V případě, který jsem nabídl jsou navíc planety v „T-squere“ na MC (tedy pokud budeme počítat i aspekty k osám). Celkem výživný horoskop.
  Taky vás to nějak oslovuje, nebo je to fantasmagorie a pustíme to k vodě?
  
  Borůvinka Vytrvalý
  
  • Re: Nové tvary
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 12.Června 2000 00:13:36
    Mám pocit, pane Borůvinko, že směšujete tvary horoskopu a planetární konfigurace, navíc v planetárních konfiguracích nepřipouštíme aspekty k osám horoskopu, proto se to osttaně jmenuje planetární konfigurace a navíc, osy horoskopu jsou znaky označující abstraktní prvky a planety jsou znaky označující hmotná tělesa. Ńa tu UHárnu se mrknu, Turnovský
  • Re: Nové tvary
    2 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 12.Června 2000 00:46:49
    a/ konfigurace 60-120-60 je jednou z menších planetárních konfigurací - malých trojúhelníků, a ukazuje na schopnost prakticky a produktivně aplikovat jedincovy schopnosti a vhled.
    
    b/ druhá planetární konfigurace je tzv. cat´s craddle - ale pro H&TA jsou to dvě rádla. Rádlo značí syntetizující a harmonické spojení vědomí (180), senzitivity a tvořivosti (120), s technikou a produktivitou (60)
    
    c/ ani misku (Marc Edmund Jonesovy tvary definované v Palcidovi), ani hemisféru (Rudhyarovské tvary definované v Campanovi), nelze jako tvary horoskopu směšovat s planetárními konfiguracemi. V našem pojetí (Camp.) je to jasná HOUPAČKA s velmi obtížným ohniskem ve 12. domě (5 planet)
    navíc je tam dvojitý KVINTIL (orb 5.harmoniky 3°)Luna Saturn Pluto. Dvojitý kvintil je malá planetární konfigurace, kterou spojujeme s unikátní formou sebe-vyjadřování, inspirovanou vnější realitou - já tomu říkám realizace vnějšího modelu např. krajinářství, narozdíl od modelu vnitřního (většina autentických surrealistů, nemyslím tím na epigonské sádlem nablýskané patlaniny a la kýčař Zdeněk Hajný)
    
    Není to Vaše nativita, pane Borůvinko?
    
  • Re: Nové tvary
    3 odpověď odeslal(a) Borůvinka Vytrvalý v Úterý 13.Června 2000 01:25:17
    Omlouvám se za nepřesnost. Jistě, že jsou to planetární konfigurace. Pletu si to podobně jako mozkové hemisféry. Navíc jsem "tvary" myslel spíše trochu strukturalisticky.
    Skutečnost, že se při nich osy nepoužívají, je pro mne vzkutku novinkou. V tom případě jsem v nevědomosti nasekal pěkných pár chyb.
    Děkuji mnohokrát !
    O tom dvojitém kvintilu v té "UHárně", jak jste to nazval - vím. Znám také všechny běžně publikované konfigurace (Vaše "Rozloučení..." nebo Špůrkova "Encyklopedie...") a jejich výklady. Teď mne zajímají právě ty drobnější.
    Jo, a: moje nativita to není. Je jedné mé bývalé spolužačky. Moje už tady zmíněna kdysi dříve byla... Ale anonymně.
    
    S díky...
    Borůvinka
    
    P.S.: Jestli vše klapne, potkáme se v pátek na tom Vojtíškově sedánku. Moc se těším..
    
  • Re: Nové tvary
    4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 13.Června 2000 10:24:27
    Správně, pane Borůvinko vytrvalý, jste si všiml, že některé TVARY horoskopu v DOMECH jsou "podpořeny" analogickou palnetární konfigurací. Stává se to např. u TRYCHTÝŘE (Wedge - vědro r MEJonese), kde je občas přítomno VELKÉ TÉČKO, nebo ČTYŘDÍLNÉHO tvaru (Fourfold pattern) kde sem tam nalezneme VELKOU KVDRATURU a častěji opět VELKÉ TÉČKO (T-Square). Kdybychom se snížili na společensko-kulturní úroveň a přešli k TVARůM horoskopu na EKLIPTICE (tzv. a velmi špatně ve znameních) bylo by to mnohem častější. Zatím zdraví a na pátek u sektářů se těší TUR (PS přijďte, bude legrace, pak bychom mohli skočit někam au resto, třeba na Budvarku)

• dotaz
  446 otázku odeslal(a) Nešporová ve Středu 18.Října 2000 22:13:10
  Vážený pane Turnovský,
  
  děkuji Vám za odpověď /i dotyčné paní/ a současně se na Vás obracím ještě z jednou otázkou.
  Na jedné astrologické přednášce bylo pojednáváno o planetárních konfiguracích, z nichž byl kladen velký důraz na "kosmický čtverec". Našla jsem ho např. v horoskopech pana prezidenta Havla, pana Halíka, Oto Pavla /úkol/ a také v horoskopu svého otce. Ten však nějak "stagnuje". Zato má tento obrazec ve znameních Vodnáře, Štíra, Lva a Blíženců. /Škoda, že ne i v Býku/. Zajímalo by mě, co si o tom, pane Turnovský, myslíte.
  Děkuji za odpověď. Nešporová
  
  • Re: dotaz
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:57
    Máte patrně na mysli planetární konfiguraci zvanou Velká kvadratura, jjeí problém spočívá v tom, že nemá ohnisko, to znamená, že se valí (jako větrný mlýn) někdy naprázdno. Jsem přesvědčen, že ne na dlouho, vždy se najde nějakáý cíl, na němž se může nositel této konfigurace symbolicky i doslovně ukřižovat. Výklad zase záleží na celé nativitě, zda je to současně i velká kvadratura v jednom určitém typu domů - to bývá málokdy, zda tato VK tvoří kostru tvaru (trychtýř, 4dílný apod.) Zdraví Turnovský

• YOD
  569 otázku odeslal(a) Lucie Balázsová v Sobotu 3.Března 2001 11:09:30
  Mám otázku na téma YOD - boží prst. Chtěla bych vědět jaký má význam v horoskopu a kdy se jeho vliv pravděpodobně uvolní.
  • Re: YOD
    1 odpověď odeslal(a) Roman v Sobotu 3.Března 2001 16:18:27
    Vážená paní Balázsová,
    Prst Boží, neboli dojitý kvinkunx, především však planety, které tuto konfiguraci tvoří, navozují podle svého významu a typu funkční aktivity možnost hluboce důvěrného, intimního prožitku, duchovní senzitivitu, citlivost k vnitřním stránkám vlastního života. Pokud mohu hovořit ze své zkušenosti, v poslední době jsem měl několik žen coby klientek, které měly tuto konfiguraci buď v nativitě, nebo v sekundární direkci, nebo byla nativní poloha apexu právě tranzitována některou z pomalejších planet. Všechny tyto ženy se začaly zajímat o svůj duchovní rozvoj, studovat kabalu, zajímat se o astrologii, rozličným způsobem se vzpínat k otázkám universálním, číst to, čemu říkáme duchovní literatura. Tak to zatím prozatím
    Mějte se hezky Roman
  • Re: YOD
    2 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:50:02
    K tomu všemu co zde Roman uvedl bych jen dodal, že ten, kdo nazval tuto konfiguraci YOD nikdy hegrejské písmeno YOD neviděl, Turnovský
  • Re: YOD
    3 odpověď odeslal(a) Roman v Sobotu 3.Března 2001 17:44:28
    Ještě jsem si vzpomněl, že Rudhyar někde píše, že planety v konfiguracích jako Dvojitý kvinkunx, dvojitý bikvintil, dvojitý trioktil, dvojitý triseptil mají přirozenou tenzi být doplněny do celistvého tvaru "draka", který se nachází v opozici apexu. Tento bod bývá významný, zejména jeho sabiánský symbol.
    Zdraví Roman
  • Re: YOD
    4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:50:02
    Planeta na vrcholu (v apexu) syntetizuje produktivní vztah (sextil) dvou zbylých planet. navíc kvinkunx je jak v rozběžná fázi spojen s možností přehodnotit svůj vztah k sobě samému (zejména nějakou introspektivní, terapeutickou metodou např, pod vedením někoho - gurua, teraeuta - a v doběžné fází přehodnotiti svůj vztah k ostatním lidem (pod vedením rituálu ať společenského, tak sexuální, nebo okultního a jiného) a pokusit se s jiným člověkem nebo lidmi aspoň na okamžik splynout a užívat s nimi darů života. Planeta je hmotná - odráží světlo - je to místo kde se syntéza projevuje navenek - exteriorizace -, opozice na toto místo je abstraktní, tedy je to bod interiorizace - zvnitřnění, možná i inspirace, v okamžiku, kdy to místo zaujme 4. planeta, začne to vše vibrovat jako jeden celek. Turnovský

• Velký kříž
  582 otázku odeslal(a) Lucie Balázsová ve Čtvrtek 15.Března 2001 19:30:31
  Prosím Vážené astrology o jejich zkušenosti s Velkým křížem v horoskopu.Tradiční astrologie říká něco jiného než například psychologická.
  Děkuji
  
  • Re: Velký kříž
    1 odpověď odeslal(a) Lucie Balázsová ve Čtvrtek 15.Března 2001 19:33:38
    Ještě bych dodala.V programu Johannes nemohu najít polohu Cheirona.
    
  • Re: Velký kříž
    2 odpověď odeslal(a) baudy v Pátek 16.Března 2001 00:38:06
    http://www.astrolab.cz
    Milá paní Balázsová,
    tradiční astrologie dí tolik: záleží na povaze těles, které se velkého kříže účastní. Jakmile je ve hře jeden z tzv. škůdců, tj. Mars, Saturn, Uran, velký kříž získává na vážnosti.
    
    Je to prvek, který dává spolu s T-kvadraturou největší povahovou odolnost, vytrvalost, hranatost, zvláštní druh osobní integrity. Takový člověk stále naráží na různé problémy a díky tomu se jeho povaha zpravidla již v mládí zpevní.
    
    Méně příjemnou stránkou velkého kříže je tvrdohlavost, nepřizpůsobivost, tendence k dlouhodobě scestným postojům.
    
    Souhlasí, prosím, tento popis s Vaší informací o postoji tradiční astrologie vůči velkému kříži?
    
    Václav Havel má T-kvadraturu v pohyblivých znameních a přitom v rohových domech, sestávající ze Saturna, Luny, Marta/Neptuna a Jupitera. (Jestli mne paměť neklame.)
    
    Zdravím Vás, Baudy
  • Re: Velký kříž
    3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:50:03
    Chirona (chybně občas Cheiron) v Johannesovi nenajdete, protože jsme nemohli zajistit takovou přesnost, která by odpovídala našim požadavkům. Pokud v jiných programech Chirona najdete, nejásejte předčasně, uváděné pozice nemusejí vůbec odpovídat realitě. Turnovský
  • Re: Velký kříž
    4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:50:03
    Velká kvadratura je z našeho hlediska velmi žádoucí planetární konfigurace. Je to znamení dona Quichota, podrobnosti až ráno.
  • Re: Velký kříž
    5 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:50:03
    Zatím tohle:
    
    Planetární konfigurace obecně jsou vnitřním vzorcem osobnosti, hlavními strukturovanými celky, v nich pulzuje energie nesoucí informace. Domy ukazují na typ individuálních životních zkušeností a činností v nichž operují principy a archetypy (planety), jedinci vlastním a přirozeným způsobem (aspekty), aby mohlo dojít k rozvinutí nebo aktualizaci osobního potenciálu, skrytých možností osobnosti. planetární konfigurace tak představují základní východiska pro zacelování osobnosti (celek horoskopu a jeho tvar)
    
    Velká kvadratura stejně jako velký trigon nemá ohnisko. Energie se v ní neustále převaluje, VK se otáčí jako lopatky větrného mlýna, někdyna prázdno, někdy užitečně.
    
    Symbolizuje dynamickou cílevědomou osobnost, vědomou si svého poslání, která se snaží udělat vše pro to, aby přivedla do konkrétní formy svůj (transcendencí insopirovaný) záměr. Je v neustálem stresu a konfliktu a pokud neužívá objektivního vědomí (opozice), nadhledu, může se rozpadnout.důležité jsou orbisy. Čím větší orbis tím více svobodné vůle – člověk vládne aspektem, pokud orbisy pod 1°, pak aspekty ovládají člověka, (např.rozdíl mezi člověkem, který říká co mu slina na jazyk přinese, nevydrží nutkání a všechno vyžvaní a člověkem, který mluví s rozvahou, vybraně, s bohatou slovní zásobou apod…)
    
    Pokud VK je umístěna v jednom modu domů pak nejspíš:
    
    Aktivní domy (rohové) dominantní osobnost, individualismus, iniciativa, vitalita, aktivita, intenzita, vrhání se nových a nových zkušeností, aktivit, pak mnohdy neschopnost proniknout do hloubky problému. Důležité jsou začátky, zbytek už není v centru pozornosti.
    
    Reaktivní (následné) domy: hledání smyslu a významu životních zkušeností, učí se ze zkušeností, soustřeďujre se na efekt a na dojem aktivity, Důležité je formování, soustřeďováníé, upevňování
    
    
    Výsledné (koncové) domy: vnímavá, a hrmonizující osobnost, která předvídá výsledky a důsledky aktivity, situace, vidí složitost a celkové souvislosti procesu spíš než by to pojímal izolovaně nebo jako pouhou rekaci na nějakou iniciativní iniciační popud. Namísto syntézy mnohdy přehnaná analýza, zapletení se, zacyklení, neví kdy přestat, už dávno dostal výsledek a on stále „mudruje“
    
    Převaha modu znamení heslovitě:
    Základní - generická (kardinální): Důležitý je život
    
    Fixní - upevňující: Důležité jsou ideje, hodnoty, formy
    
    Mutuální - vzájemná: důležité jsou vztahy, zejména mezidské
    
    PT