<= Index  <= Zpět    (?)  www.astrolozka.cz (link) 
Obsah    Předchozí  139 140 141 142 143 144 145 146 147 148  149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159   Další

• aspekty k druhým domům
  648 otázku odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:50:05
  Tak teď vážně k dotazu pana Kubíka ohledně aspektů planet vůči Immu Coeli a Descendentu. Stejná otázka vyvstává v případě všech domů. Je třeba si uvědomit několik zásadních věcí.
  
  Hroty domů tvoří osy. Nejmarkantněji je to vidět na hrotech 1. a 7. domu, spojnici ascendentu a descendentu, (7. a 1. domu – descendentu a ascendentu) tvořené průsečíkem povrch země, potažmo obzoru s ekliptikou. (i když některých časoprostorových ostrovech obzor ekliptiku neprotíná) Druhým zjevným příkladem je hrot 10. a 4. domu, spojnice media coeli a imma coeli, (4. a 10. domu, imma coeli a media coeli) tvořená průsečíkem místního poledníku a ekliptiky. Podobně je tomu i v případě dalších dvojic: 2. a 8. dům, 3. a 9. dům, 5. a 11. dům, 6. a 12. dům, 8. a 2. dům, 9. a 3. dům, 11. a 5. dům, 12. a 6. dům. Tuto na první pohled samozřejmost je nutné opakovat, neboť se na ni v praxi často zapomíná.
  
  Z výše uvedeného plyne, že pokud je planeta v aspektu na jeden z obou hrotů, měla by být v aspektu i na hrot druhý. Planeta v konjunkci s ascendentem je současně v opozici vůči descendentu, planeta v konjunkci s descendentem je současně v opozici vůči ascendentu apod.. Důležité je si uvědomit, že hroty 1 – 6 náleží do hemicyklu individuálního vývoje, hroty 7. – 12. do hemicyklu individuálního vývoje v rámci vývoje kolektivního, nebo vývoj menšího celku a vývoj většího celku jehož je menší celek (menší celky) součástí. Příklad Mars v 1. domě v konjunkci s ascendentem (symbolická funkce Marsu např. aktivita, činorodost je cestou k intuitivnímu sebeobjevování jedincovy svébytnosti) a současně v opozici vůči descendentu směrem do sedmého domu (výše uvedené martické funkce, vedoucí k intuitivnímu sebeobjevování mají objektivní dopad na jedincovy postoje vůči partnerským vztahům a touto cestou i na lidi jedincovi rovné (angl. peers). Pokud by byl , Mars v 7. domě v konjunkci s descendentem že jedinec se má dobrat smyslu a významu vztahů martickým aktivním činorodým způsobem, má lidi sobě rovné strhnout ke společné práci na společném díle, což má pak objektivní dopad na způsob intuitivního sebeobjevování jedince.
  
  Pokud jsou orbisy aspektů stejné (např. konjunkce i opozice 10°, současná kvadratrura na asc i na dsc) není tu vážný problém. Komplikace nastávají tehdy, kdy orbisy nejsou stejné (trinus 8°, sextil°) Tady bych dal spíše přednost vztahu planety vůči ascendentu jako počátku procesu individuace, ale to už je jiná písnička…
  
  
  • Re: aspekty k druhým domům
    1 odpověď odeslal(a) Borůvinka Vytrvalý ve Středu 16.Května 2001 15:45:55
    Tak teď jste mne poněkud zaskočil, pane Turnovský.
    Před nějakým časem jsem vznesl obdobný dotaz, ale Vaše odpověď byla výrazně odlišná. Cosi o mísení hrušek s jablky a ovoce s ošatkou, jestli si dobře pamatuju.
    Tenkrát jste striktně odmítl uvažování aspektů planet k hrotům domů, vyjma konjunkce s hlavními osami.
    Co Vás vedlo ke změně názoru?
    
    Borůvinka
    
    
    
  • Re: aspekty k druhým domům
    2 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 16.Května 2001 16:42:49
    Nejsem si jist Borůvinko, zda to byl stejný případ. Mám dojem, že jsme tehdy mluvili o planetárních konfiguracích, do nichž se často omylem hroty domů a abstraktní body pletou. Sám vidíte, že konjunkci a opozici nijak nevynechávám, kvadratura by mohla mít za určitých okolností (přesnost a síla) význam, ostatní aspekty jsou ale diskutabilní. Pokusím se vaši otázku vyhledat. Turnovský
  • Re: aspekty k druhým domům
    3 odpověď odeslal(a) Borůvinka Vytrvalý ve Čtvrtek 17.Května 2001 12:16:28
    Nic nevyhledávejtééééééééé ... máte pravdu!
    Bylo to o konfiguracích. Už si to taky vybavuju.
    Pak se ale okamzite vtira dalsi otazka: proč aspekty na hroty domů jsou brány v potaz pouze samy o sobě, nikoli už v planetárních konfiguracích? Buď aspekt za relevantní považujeme a pak bych jej do konfigurace hrdě zahrnul nebo ne, pak si ovšem toto odlišení žádá velmi sofistikované argumentace.
    
    Borůvinka
    
    
  • Re: aspekty k druhým domům
    4 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 17.Května 2001 12:17:08
    nezapomeňme že jsem také říkal, že každý prvek nativity je ve vztahu s každým dalším prvkem nativity (navíc i se svojí vlastní pozicí tranzitem, direkcí) tato síť vztahů je analogická kanavě, která tvoří podklad pro dílo vyšívče/čky. nejsme schopni určit význam všech vztahů, vybíráme ty nejkřiklavější - rozumně redukujeme, ale musíme si být vědomi, že tam ty pro nás "bezvýznamné" vztahy navázány jsou.
  • Re: aspekty k druhým domům
    5 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Čtvrtek 17.Května 2001 12:42:52
    Hm ... myšlenka zajímavá!
    Teď ještě, prosím, odlište tuhle síť vztahů od konfigurací. Co tvoří rozdíl, který zapříčiňuje, že vztahy k osám ve velkých konfiguracím už nereflektujeme?
    
    Borůvinka
    
    
  • Re: aspekty k druhým domům
    6 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík ve Čtvrtek 17.Května 2001 20:15:42
    Pane Turnovský,
    pokud si uvědomím, že pan Trnka je tradiční astrolog a odkazuje na tradiční zdroje,vezmu si naší knihu knih, tak se dočítám na str. 161 (bod 4.), dále str.162 (bod 7.), jsem na rozpacích.
    Astrologie je věda založená na zkušenosti, veškeré teorie o tom, proč to funguje,
    jsou tak trochu střelbou do prázdna.
    Správným postupem je podle mě sestavovat horoskopy a pozorovat projevy konstelací.
    Nelze přemýšlet o něčem, kde se není čeho chytit.
    Kefer píše co píše, já ho beru vážně. Aspekty na ASC a MC jsou podle mě silnější, nežli na
    DSC a IC.
    Netvrdím, že nefungují, ale já je nepoužívám. (konjunkce a opozice ano) Je chyba číst pouze z jednoho vytrženého prvku, v našem případě Mars kvadratura DSC a nevzít v potaz
    vodní temperament zrozence, soukromě se domnívám.
    Ve své reakci panu Trnkovi jsem to vysvětlil.
    
    Jiří Kubík
    
  • Re: aspekty k druhým domům
    7 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Pátek 18.Května 2001 08:03:59
    Kefer také píše, že planeta u MC je tzv. elevovaná neboli že její vliv jest zesílen na rozdíl od planety u ASC.
    Jiří Nitsche
    
  • Re: aspekty k druhým domům
    8 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík v Pátek 18.Května 2001 09:15:44
    Maxa je se svým Marsem u MC také pěkný vazoun
    a asi si bude umět říci co chce, ale obě světla v Rybách v šestém domě, dva zjemňující trigony na ten Mars od Neptuna a Luny z něj podle mě bezohledného člověka nedělají.
    Z těchto postavení jsem také hádal, že by se mohlo jednat o hudebníka a dále, že bude přitahovat Marsovkyně (dominy), čemuž se ovšem bránil.
    Možná, kdybych řekl sportovkyně, zareagoval by jinak.
    Kdo ví?
    
    Jiří Kubík
  • Re: aspekty k druhým domům
    9 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 18.Května 2001 11:44:50
    Vztahy k osám v konfiguracích nereflektujeme, protože se jedná o planetární konfigurace. Už z názvu je to zřejmé. tady je ten případ, kdy jsem tvrdil, že by šlo o míchání nejen jablek s hruškami, ale dokonce ovoce s ošatkou. Planety v horoskopu zsou znaky zastupující hmotná tělesa, odrážející v případě Slunce vydávající světlo. Osy horoskopu jsou znaky zastupující abstraktní body. Bohužel k "vpádu" os do planetárních konfigurací došlo proto, že se pak mnohem častěji objevují různé příjemné hvězdice. Turnovský

• Ascendent
  722 otázku odeslal(a) Jarmila Voženílková v Sobotu 14.Července 2001 11:02:27
  Chtěla jsem zeptat, jak vnímáte Ascendent? Je to bod nejenom našeho vlastního životního začátku
  ( nádech)a současně charakterizuje všechny naše další začátky. Ale je to možné otočit a považovat Ascendent jako bod, kde se všechno uzavírá - tady charakteristické pro všechna naše ukončení a završení?
  V podstatě jde o jedno a totéž místo v horoskopu a teprve zakončení a završení může utvořit prostor pro něco nového.
  Děkuji za odpověď.
  • Re: Ascendent
    1 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Neděli 15.Července 2001 19:22:52
    Dovoluji si upozornit, že existují místa na Zemi, kde Ascendent, který je definován jako jeden z průsečíků kružnice obzoru a ekliptiky, splývá s Descendentem a je tvořen celou kružnicí obzoru.
    Přeju krásný den
    Jiří Nitsche
  • Re: Ascendent
    2 odpověď odeslal(a) Maxa v Neděli 15.Července 2001 21:14:18
    Ascendent je jeden směr osy, kterou tvoří s descendentem. Ascendent - o co jde, descentent - k čemu to vede. Myslím, že dívat se samostatně na ascendent bez přihlédnutí k descendentu nedává správnou odpověď.
  • Re: Ascendent
    3 odpověď odeslal(a) Jarmila Voženílková v Neděli 15.Července 2001 21:30:39
    Myslela jsem to tak, že Ascendentem začíná 1.dům, a v Ascendentu také končí 12.dům. Může to značit stejnou charakteristiku ( podle povahy Asc) začátku i konce čehokoli? Napadá mě, zda může být spojitost spolu s rčením: v každém začátku je obsažen i konec a v každém ukončení se rýsuje začátek.
  • Re: Ascendent
    4 odpověď odeslal(a) Maxa v Úterý 17.Července 2001 21:34:48
    Konec každého cyklu samozřejmě ovlivní začátek dalšího, analogicky jako když končí den a zítra nastává den další. Pokud předchozí cyklus není formován, do dalšího cyklu přechází stav nezměněn, a naopak.

• DEKONSTRUKCE ASCENDENTU
  762 otázku odeslal(a) Turnovský v Úterý 21.Srpna 2001 23:30:20
  Asi Jirko nezbývá než jít na to od lesa a postupně a nejdřív zjistěme, co je vlastně ascendent. Použijme „Přehled astronomie“ od Hlada a Pavlouska, str. 202 a dál
  
  
  „Napnuté vlákno zavěšené olovnice je realizací přímky ukazující směr zemské tíže. Tato přímka nazývaná tížnice je kolmá k vodorovné rovině vedené pozorovacím místem. Vodorovná rovina protíná světovou sféru v hlavní kružnici nazývané obzorník.“
  
  „Ekliptika je hlavní kružnice – množina bodů, v níž je během roku pozorovatelný střed pravého Slunce.“
  
  Na ekliptice měříme astronomickou délku (0° - 360°), kolmo na ní měříme astronomickou šířku (-90° až + 90°). V astronomii a tradiční astrologii se kolem ekliptiky rozkládá úzký pás znamení zvěrokruhu (zodiak). Ascendent je tradičně definován jako průsečík obzorníku s ekliptikou. Problém tkví patrně v tom, že zodiak je ztotožňován s ekliptikou. Pro mne je zodiak nejen úzký pás kolem ekliptiky nebo ekliptika sama, ale koule. Znamení zvěrokruhu jsou dlouhá 30° a široká 180° (90° na sever, 90° na jih) a setkávají se v bodech známých jako severní a jižní ekliptikální pól. Obzorník tak neprotíná jen ekliptiku, ale všechna znamení zvěrokruhu a to v různých vzdálenostech od ekliptiky, v různých šířkách, nejen tedy v šířce 0°.
  
  Znovu opakuji, že na věci se podepsalo naše jednorozměrné zakreslování horoskopu se severním ekliptikálním pólem za zády, jen v ekliptikální délce, bez ekliptikální šířky, a bez obzorníkových souřadnic.
  
  Můžeš, Jiří, pokračovat?
  
  

• Otázka
  1534 otázku odeslal(a) Katka v Pondělí 14.Dubna 2003 23:59:14
  Tenhle dotaz z jednoho astrologického fóra mi přišel kouzelný. "Literatura uvádí, že IC jsou naše kořeny, rodina. Jsme tři sourozenci, narození po roce za sebou ve stejném místě. V dětství i dospívání jsme všichni vyrůstali ve stejných podmínkách a přesto každý máme IC v jiném znamení. Jak to lze vysvětlit? Děkuji."
  Hezky to připomíná naprosté začátky astrologické a je hezká představa,že by všichni tři po roce narození sourozenci měli stejný IC respektive tedy 4.dům respektive tedy celý horoskop.
  
  
  
  • Re: Otázka
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 15.Dubna 2003 00:38:09
    No sice jste 3 sourozenci vb1 rodině, ale každý z váa se narodil do té rodiny v jiném čase. A pak jde o kořeny a ty nemáme všichni úplně stejné. Dívejme se na IC jako na too co se každý z nás opírá. Je to vždycky jen rodina apod? Astrologie se zabývá jedincem arciť ve vztahu ke kolektivu. Turnovský
  • nechápejte mě ,prosím špatně
    2 odpověď odeslal(a) Vesmířan v Úterý 15.Dubna 2003 12:20:45
    Hmmm,to je pravda,souhlasím....ale ne vždy všemu jasně rozumím.
    V Psychologický Astrologii symbolizuje Luna naši matku,náš vztah k ní a naše vnímání,vidění světa,protože tyhle věci do sebe prostě "pouštěji barvu".
    Občas mám problém správně rozlišit mezi tím jaká matka ve skutečnosti je a jakou ji pouze vidím.
    
  • Re: Otázka
    3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 15.Dubna 2003 23:35:45
    To není jen Váš problém, Vesmířane, tak jsm ena tom nejspíš všichni a nejen s matkami, Turnovský
  • Re: Otázka
    4 odpověď odeslal(a) Majka ve Středu 16.Dubna 2003 08:09:05
    Když už se na toto fórum dostala moje naivní otázka, tak to rozvedu dále. Snažím se pochopit co je to karma:
    a) plynové zařízení pro ohřev vody
    b) ?????
    Tuším, že to souvisí s IC. Kdo můžete něco říci k bodu b)- stále v kontextu oné naivní otázky? Majka
  • Re: Otázka
    5 odpověď odeslal(a) Mikuláš Kokangrle ve Středu 16.Dubna 2003 08:57:21
    Majko, před nějakýma několika týdnama byla v televizi taky tadle otázka: co je to Karma. Bylo to za a/ ohřívač a za b/ si taky nepamatuju co to bylo ale volal jsem tam že ohřívač. Nebude to ohřívač, protože mi žádný prachy neposlali. Ale to druhý to taky nebylo. Takže od tý doby se na televizi nedívám, protože je to samej podvod. Mikuláš
  • Re: Otázka
    6 odpověď odeslal(a) Majka ve Středu 16.Dubna 2003 09:15:03
    Dík, Mikuláši - alespoň ten den hezky začíná, když už nevíme co je to karma. Majka
  • Re: Otázka
    7 odpověď odeslal(a) Mikuláš Kokangrle ve Středu 16.Dubna 2003 10:18:50
    Abych nemystifikoval, karma možná byla za b/. A vzpoměl jsem si na druhou možnost: a/nebo b/: červená barva /nebo barvivo/ /jako karmín/.
    Chtělo by se napsat, jestli ten kvíz nedělal astrolog a jestli neudělal na lidi dlouhej nos, protože věděl, že karma je ještě něco jinýho. Mikuláš
    Tak jsem napjatej, co to teda je.
  • Re: Otázka
    8 odpověď odeslal(a) anony-myš ve Středu 16.Dubna 2003 22:20:01
    Arma je armádní prodejna, k- je předložka.
  • Re: Otázka
    9 odpověď odeslal(a) Majka ve Čtvrtek 17.Dubna 2003 08:30:07
    Také dobré Myšáku. A ty Mikuláši si dej pohov, zdá se, že tady už se zapomnělo pracovat a přitom smát. Přeji všem krásné Velikonoce. Majka
  • Re: Otázka
    10 odpověď odeslal(a) Volkswagen ve Čtvrtek 17.Dubna 2003 13:19:46
    Naše obchodní středisko se domnívá, že uvedené spojení KAR MÁ znamená našeho spokojeného zákazníka !
    
    Našimi vozy (Kary)značky Škoda za prosperitou !
    
    OSVW
  • Re: Otázka
    11 odpověď odeslal(a) Axmannová ve Čtvrtek 17.Dubna 2003 14:24:50
    http://www.astrolozka.cz
    
    Pořád jsem nevěděla, co sem napsat, aby to nepokazilo váš obecně pohodový přístup, a přitom abych mohla říct svůj názor. Dneska mi přišly dva e-maily, co posílají kamarádi. Podle mě patří sem. Přeju všem krásné Velikonoce. LA
    
    Michal je ten typ cloveka, ktereho radi potkavate. Ma stále dobrou naladu a vzdycky dovede rict neco pozitivniho. Kdyz se ho někdo zepta jak se ma, obvykle odpovi: "Kdybych se mel jen o chlup lip, uz bych byl dvojcata."
    Vzdycky umel lidi motivovat. Kdyz mel nejaky kolega spatny den,
    Michal mu pokazde dokazal ukazat pozitivni stranku cele veci.
    Zajimalo me, jak to dela. Tak jsem za nim jednoho dne zasel a povidam mu: "Jen se nepretvaruj, nemuzes byt tak dobre naladeny porad! Jak to delas? A Michal mi odpovedel: "Kazde rano, kdyz vstanu, tak si reknu, ze mam na vyber dve moznosti. Bud budu mit dobrou naladu, anebo ... si muzu vybrat tu spatnou. A ja si vzdycky vyberu tu dobrou. A vzdy, kdyz se prihodi neco spatneho, muzu si vybrat, ze budu obeti, nebo ... si muzu vybrat moznost, ze se z toho poucim. A ja si vzdy vyberu tu moznost poucit se z toho. Vzdy, kdyz ke me nekdo prijde a stezuje si, muzu si vybrat - bud prijmu jeho nestesti anebo ... na tom najdu neco kladneho. A ja si vybiram vzdy tu kladnou stranku zivota." - "To ale prece neni tak jednoduche!" protestoval jsem. - "Ale je," rekl Michal. "Cely zivot si vybirame. Kdyz si odmyslis vsechny ty hlouposti okolo, kazda situace je volba. A ty si vybiras, jak na na tu situaci zareagujes. Ty si vybiras, jak lide ovlivni tvou naladu. Ty si vybiras, jestli budes mit dobrou nebo spatnou naladu. Jednoduse receno ty si vybiras, jak prozijes svuj zivot."
    Hodne jsem o tom premyslel. Kratce nato jsem z te stavebni firmy
    odesel a zacal jsem podnikat sam. I kdyz uz jsme se nevidali, casto jsem nem premyslel v situacich, kdy jsem se rozhodoval, jak budu zit svuj zivot, misto toho abych jen bezhlave reagoval na konkretni situaci.
    O par let pozdeji jsem se doslechl, ze Michal mel vaznou nehodu, kdy spadl z 20 metrove vysky. Po 18 hodinove operaci a dlouhych tydnech na luzku ho nakonec pustili domu se zdratovanou pateri. Potkal jsem ho asi pul roku po te nehode. Kdyz jsem se ho zeptal, jak se ma, odpovedel: "Kdybych se mel jen o chlup lip, uz bych byl dvojcata. Chces videt moje jizvy?". To jsem odmitl, ale zeptal jsem se ho, co mu probehlo hlavou, kdyz tenkrat dopadl na zem.
    "Prvni vec, ktera mi probehla hlavou byla, ze sa tesim na miminko, protoze manzelka mela zanedlouho rodit." odpovedel Michal. "Potom, kdyz jsem tak lezel na zemi, jsem si uvedomil, ze mam dve moznosti: Mohl jsem si vybrat zivot nebo ...smrt. Tak jsem si vybral zivot." "A nemel jsi strach? Neztratil jsi vedomi?" ptal jsem se ho. A Michal odpovedel: "... zachranari byli skveli. Stale mi opakovali, ze to bude dobre. Ale kdyz me priviezli do nemocnice a uvidel jsem hruzu ve tvarich doktoru a sestriciek, doopravdy jsem se polekal. V jejich ocich jsem cetl - tohle je mrtvy clovek. Uvedomil jsem si, ze musim neco udelat." "A co jsi udelal?", ptam se ho. "No.... byla tam jedna takova tlusta, nemotorna sestricka, která na mne rvala, jestli jsem na neco alergicky. ANO, povidam. Lekari i sestricky
    zpozorneli a cekali na mou odpoved. Zhluboka jsem se nadechl a zarval jsem: Na vazne ksichty! Kdyz se dosmali, rekl jsem jim: Rozhodl jsem se, ze budu zit. Operujte me jako ziveho, ne jako mrtvolu!" Michal prezil nejen diky mistrovstvi chirurgu, ale i diky svemu uzasnemu pristupu k zivotu. Od nej jsem se naucil, ze kazdy den mame moznost zit naplno. Prozivas jen to co chces. Neni dulezite, co se deje, ale jak to clovek prijme - to rozhoduje o vsem. Proto se netrap, co bude zitra, zitrek at se o sebe postara sam. Kazdy den je dost starosti i bez toho. Navic, dnes je ten den, kvuli kteremu jsi se trapil uz vcera. Ted mas dve moznosti: 1. Vymazat tento mail 2. Poslat ho lidem, na kterych ti zalezi. A taky uz vis, co jsem zvolil ja.
    -----------------
    
    Vsech osm Saddámových dvojníku se shromázdilo v jednom bunkru pod Bagdádem. Tárik Azíz prichází do místnosti a povídá: "Mám pro vás dve zprávy - dobrou a apatnou. Ta dobrá je, ze Saddám prezil dalsí útok a tak stále máte svoji práci." Jeden z dvojníku se ptá: "A co je ta spatná zpráva?" Tárik odvetí: "Prisel o ruku..."
    

• To jsou věci...
  1844 otázku odeslal(a) pepi ve Středu 26.Listopadu 2003 18:01:32
  Na severní polokouli jsou nejrychlejším znamením ryby zatím co nejpomalejší panny.Proto je v naší části světa ascendent ryb poměrně vzácný a asc pann je velmi rozšířen...
  • Re: To jsou věci...
    1 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 26.Listopadu 2003 18:43:34
    Obávám se, příteli, že se pletete. Poloha ascendentu závisí na zemské rotaci, tudíž na hodině narození, a na zeměpisných souřadnicích místa narození, a nikoli na poloze Země vůči Slunci. Leč ani v případě oběhu Země kolem Slunce nejsou Ryby znamením "nejrychlejším", tím je totiž Kozoroh - Země prochází perihelem 4. ledna, toho dne se pohybuje na své orbitě kolem Slunce nejrychleji, a právě proto v Kozorohu stráví Slunce nejméně času ze všech znamení. Z toho důvodu by mělo mít Slunce v Kozorohu teoreticky nejméně zrozenců - ale to je přesto velice relativní.
    Petr Trnka
    
  • Re: To jsou věci...
    2 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 26.Listopadu 2003 19:47:35
    
    Mám pocit, Petře, že se pan Pepi neplete. Hovoří totiž o rychlosti ascendentu a nikoli Slunce.
    
    Na rozdíl od pohybu MC, který opravdu závisí v podstatě pouze na rotaci Země a je tedy, dá se říct, rovnoměrný, ascendent švenkuje po obzoru spolu s ekliptikou a tak se tedy jeho rychlost, se kterou prochází jednotlivými znameními, opravdu mění.
    
    Zkusím sem dát kosmogram z Johannese, na kterém by bylo vidět různou rychlost průchodu ascendentu ekliptikou pro porovnání s rovnoměrným pohybem media coeli po ekliptice.
    
    Jiří
    
  • Re: To jsou věci...
    3 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 26.Listopadu 2003 19:48:29
    
  • Re: To jsou věci...
    4 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Středu 26.Listopadu 2003 19:53:16
    Takže vzácné ascendenty jsou které?Kozoroh,Vodnář,Ryby?
  • Re: To jsou věci...
    5 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 26.Listopadu 2003 19:54:13
    
    Na stupnici vpravo uprostřed je Jarní bod, směrem nahoru jsou vyznačeny jednotlivé třicetistupňové úseky ekliptiky, tedy počínaje Beranem až po Pannu a odspoda pokračují nejzápornějšími čísly od Vah až po Ryby, které končí opět Jarním bodem.
    
    Strmost křivky ascendentu nám udává jeho rychlost.
    Tedy čím strmější je tato křivka, tím rychleji se ascendent pohybuje a tím také kratší dobu v tom kterém znamení stráví.
    
    Přeju krásný den !
    
    Jiří
    
    
    
    
  • Re: To jsou věci...
    6 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 26.Listopadu 2003 20:05:26
    
    Pro zajímavost sem dám ještě průběh změny rychlosti běhu ascendenty a MC na rovníku, kde je relativně rovnoměrný a na 60 stupni jižní šířky.
    
  • Re: To jsou věci...
    7 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 26.Listopadu 2003 20:06:07
    
  • Re: To jsou věci...
    8 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 26.Listopadu 2003 20:06:43
    
  • Stacionární ascesdent
    9 odpověď odeslal(a) V.Milošová ve Středu 26.Listopadu 2003 20:07:05
    Při té příležitosti bych se ráda zeptala. Zkusili jste se někdo zabývat jevem, který jsem si pracovně nazvala ,, stacionární ascendent "?
    Co mám na mysli. Vzdálenost, tedy úhel mezi MC - AS se během 24 hodin cyklicky mění. V závislosti na zeměpisné šířce vždy v určitém pásmu tento úhel narůstá, v určitém se zmenšuje, a jak už to tak chodí - v určitém stupni nastává bod zvratu. Pro 50 st. sev. šířky je jím MC na 12. st. Štíra ( minimální úhel 56 st. 8.min.) a MC 18.st. Vodnáře ( maximální úhel 123 st. 52 minut).
    Nevíte, zda se někdo tímto jevem blíže zabýval? Mělo by to fungovat jako stacionární planeta, ale já jak na potvoru nemám v databázi jediného člověka s osami v těchto stupních.
    Děkuji a zdravím, Vanda
    
  • Re: To jsou věci...
    10 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 26.Listopadu 2003 20:36:43
    Než jsem to spočítal, už to tady Jiří vylepil. Tedy Pepi upozorňuje na to že jednotlivá znamení vystupují nad obzor po určitou dobu, čili ascendent zůstává v jednom znamení na 50° severní šířky následovně (časy jsou zaokrouhlené):
    
    Beran 0:56 (0 hod 56 min)
    Býk 1:12
    Blíženci 1:48
    Rak 2:29
    Lev 2:47
    Panna 2:47
    Váhy 2:47
    Štír 2:47
    Střelec 2:29
    Kozoroh 1:48
    Vodnář 1:12
    Ryby 0:56
    
    
    nejčastěji jsou ascendenty ve Lvu, Panně, Vahách a Štíru
    neméně časté jsou v Rybách a Beranovi
    
    Vando, to by se muselo spočítat v ruce, třeba si na to čas najdem.
    
    Turnovský
    
    
  • Re: To jsou věci...
    11 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 26.Listopadu 2003 21:37:47
    Aha, takhle to bylo myšleno! To jsem otázku zřejmě špatně pochopil. To, že ASC ve srovnání s MC "švenkuje", samozřejmě vím, ale nikdy jsem to nějak blíž nezkoumal a takhle pěkně graficky vyvedené jsem to ještě neviděl. Díky, Jirko, že jsi to sem pověsil! Schovám si to! No však já to pořád říkám, že Johannes je po výpočetní stránce asi nejvymakanější program ze všech! (S tím ostatním je to ovšem poněkud horší, že ano, a tím teď nemyslím cenu. Ale to už tu bylo probíráno v jiné otázce.)
    Petr Trnka
    
  • Re: To jsou věci...
    12 odpověď odeslal(a) radmila ve Středu 26.Listopadu 2003 22:00:58
    nejlíp je to vidět na orloji.
  • Re: To jsou věci...
    13 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 27.Listopadu 2003 08:40:39
    
    V tom případě, Petře, Ti přidám do sbírky ještě jeden obrázek. Průběh AS a MC v deklinaci.
    
    Zdůrazňovat, že je možno takto názorně studovat průběhy nejen tranzitů, ale i sekundárních a terciárních direkcí je asi zbytečné.
    
    Přeju krásný den !
    
    Jiří
    
  • Re: To jsou věci...
    14 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 27.Listopadu 2003 08:41:37
    
  • Velmi zajimave
    15 odpověď odeslal(a) jiri.astrometeus ve Čtvrtek 27.Listopadu 2003 14:24:57
    Velmi zajimave, ja se o rychlost Asc (a MC) take hodne zajimam a pridavam k tomu nekdy i sledovani osi Vertex-Antivertex. :-)
    
    Jsem rad, ze je nas, co se o tyhle veci zajimame, vice.
    
    Cize, dalo by se rici, ze nejzridkavejsi Asc je jarni bod, nejcastejsi Asc je jesenni bod.
    
    Zajimavy je Asc v oblastech nad polarnimi kruhy
    Dale ve vesmiru
    Na Mesici
    Na Marsu
    V libovolne heliocentricke latutude versus longitude :-) (nemam takovy software ovsem k dispozici)
  • Re: To jsou věci...
    16 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 27.Listopadu 2003 17:32:20
    
    Cize, dalo by se rici, ze nejzridkavejsi Asc je jarni bod, nejcastejsi Asc je jesenni bod.
    
    Jak z uvedených grafů plyne, toto tvrzení platí pro severní polokouli, na jižní polokouli je tomu právě naopak.
    
    Jiří