<= Index  <= Zpět    (?)  www.astrolozka.cz (link) 
Obsah    Předchozí  148 149 150 151 152 153 154 155 156 157  158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168   Další

• Tranzit
  587 otázku odeslal(a) Stuart v Úterý 20.Března 2001 06:45:19
  Opět další amaterská otázka.
  
  Tranzitující planeta ovlivňuje záležitosti domu, jímž prochází. To je logické. Nicméně - co když dlouhodobě osciluje kolem hrotu domu? Mám na mysli zajména pomalé a často zpětně se pohybující planety: Do domu (= přejdou přas hrot) jen nakouknou a pak zase o pár stupňů zpět.
  
  Kdy vlastně začíná vliv planety na daný dům - při exaktní konj.? i pár stupňů před hrotem? Nebo je důležitý právě okamžik prvního vstupu do domu a pokud z něj na čas retr. pohybem vystoupí, není to podstatné?
  
  Děkuji. S.
  
  
  • Re: Tranzit
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:50:03
    a/ nejprve vylučme pojetí, že planeta "fyzicky" ovlivňuje dům.
    
    b/ vzdejme se pro tentokrát úzkých orbisů pro tranzity, zaveďme takové orbisy, které užíváme v nativitě
    
    pak dispějeme k názoru, že význam planety tranzitující přes hrot domu pulzuje, jak se přibližuje, význam narůstá, jak se vrací zpět převládá ve "směsi" význam pro předchozí dům. Napětí narůstá a poklesá až (možná!) dojde ke skoku. Pokud posuzujeme domy odděleně, pak máme zajisté problém, pokud vydíme domy jako na sebe navazující pole zkušeností, pak probémy nejsou.
    
    kontradikce s významem pozice planety před hrotem domu je zdánlivá. V nativitě se planeta jakoby na chvíli "zastavila" , v tranzitu (direkci) je stále v pohybu.
    
    Turnovský

• na hrotu domu
  1042 otázku odeslal(a) Axmannová v Úterý 2.Dubna 2002 23:52:41
  V reklamě na sekačky stojí děda u kola štěstí a prstem ukazuje, kam to padne, až se kolo zastaví: už se točí pomaličku, je tam "pole s pětistovkou", ještě, ještě se posune… a pik!…padesátka. Bylo to pěkné očekávání, mohlo být na kosu, pěkně by se žalo,…. jde se na pivo! s padesátkou a kamarádem.
  Kolo štěstí, to je horoskop a děda planeta v něm. Ta pětistovka je v šestém domě a usnadnila by mu práci, protože zatím, jak je vidět z obrázku, škube trávu srpem. Jenže, zastavilo se to s dědou u zkušeností pátého domu a padesátky, a co s tím, to už jsem říkala, u piva asi budou probírat tu pětistovku, však se to změnilo až na poslední chvíli…
  Už toho nechám, ale volala mi dcera (chodí do školy Pavla Turnovského), jak že je to s planetou na hrotu domu a já na to, že je to jak s tím kolem štěstí v reklamě na sekačky…
  Planeta je v tom domě, ve kterém je. Co bylo, bylo, jako je pravda, že kosu nekoupíš za padesátku, zato úplně jiné věci Tě čekají….
  Ostatně, to bychom mohli rezignovat na přesný čas a jeho dohledávání, jestli připustíme rozvibrované interpretace. Prosím o názory. Axmannová
  
  • Re: na hrotu domu
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 2.Dubna 2002 23:59:30
    taky ta debata pokračovala, že planetu považuju v konjunkci s hrotem následujícího domu v orbisu 1°pokud nemám přesný čas narození méně než +- 5 minut. Pokud čas přesný mám, pak není o čem diskutovat. Viz naše debata o QEII a jejím Saturnovi v 9. domu poblíž MC. Turnovský
  • Re: na hrotu domu
    2 odpověď odeslal(a) Axmannová ve Středu 3.Dubna 2002 00:10:55
    tak jo, to jo. lj
  • Re: na hrotu domu
    3 odpověď odeslal(a) Dana Houdková ve Čtvrtek 4.Dubna 2002 10:17:36
    Nezlobte se, pane Turnovský, ale když jste nám své teorii o planetě ležící na hrotu domu říkal poprvé ( v kurzu 5.3.2002), tak jste se o přesném udání času narození, kdy tato teze neplatí, nezmínil, přičemž tento fakt já pokládám za důležitý. Řekl jste, cituji: "je-li planeta v konjunkci do jednoiho stupně na hrotu domu, patří do tohoto domu". Jako příklad jste uvedl nativitu Dane Rudhyara s Venuší na hrotu pátého odmu.
    Nicméně se domnívám, že při nepřesném zadání nativity, může inkriminovaná planeta ležet stejně tak ležet o pár stupňů hlouběji do domu předcházejícího.
    A ještě mi dovolte jednu mou teorii: jestliže Vám někdo zadá nativitu s tím, že není stoprocentně přesná, myslím si, že i to má svůj význam a mělo by se s tím tak nakládat. Jsem-li drzá, či špatně naslouchající žačka, tedy se omlouvám a prosím o vysvětlení. S pozdravem Dana Houdková
    
  • Re: na hrotu domu
    4 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 4.Dubna 2002 10:44:43
    Nejste, Dano prostořeká, ani nepozorná. Měl jsem za to, že z naší diskuze vyplynulo, že že je z důvodu nepřesnosti zadání horoskopu výhodnější držet se toho, že planeta by ležela spíš v domě následujícím. Samopzřejmě může ležet jak v domě předcházejícím tak v domě následujícím. Saozřejmě, že jednodušší by bylo uvažovat možnosti obě. Ale bylo by to jednodušší? U Rudhyara, který má rektifikovanou nativitu - ale nevíme jakými prostředky mě osobně sedí spíš Venuše v 5. domě díky jeho širokým tvůrčím aktivitám. Venuše v domě 4. by odpovídala spíš tradičním domáckým hodnotám apod.. Zdraví Turnovský
  • Re: na hrotu domu
    5 odpověď odeslal(a) Dana Houdková ve Čtvrtek 4.Dubna 2002 13:08:46
    Pane Turnovský,
    Ve Vaší odpovědi jste naznačil, že je jednodušší (?) posuzovat planetu na hrotu v obou domech. Nemyslím si, že je to jednodušší, naopak pro výklad samotný je to jistě složitější, ale podle mě rozhodně "poctivější". Mělo by se tak myslím přistupovat jednotlivě ke každému konkrétnímu případu.
    Já sama jsem ve své málo početné databázičce vynašla pouze jeden případ planety na hrotu domu. Tento člověk má Venuši na 2Koz51 a hrot 2.domu na 3Koz35. Je to můj kamarád, který je z mého pohledu s odpuštěním "starý prase" a svým zjevem rozhodně nikoho nevábí. Na druhé straně pracuje u filmu a je po finanční stránce dobře zajištěn a s majetkem nakládá uvážlivě.
    To by, alespoň dle mých začátečnických znalostí, samozřejmě dávalo zapravdu Vám, nicméně já, díky vědomostem o tomto člověku, mohu jeho horoskop konkrétně posoudit. A takto, myslím si, by se mělo postupovat vždy.
    Měla jsem pocit, že když jste nám o planetě na hrotu domu říkal poprvé, bylo to prostě rezolutní tvrzení o zařazení planety ležící na hrotu domu v již zmíněné konj. s orbisem 1 stupeň do tohoto domu. Jsem ráda, že si to zde mohu ujasnit. S úctou a pozdravem D.H.
    
  • Re: na hrotu domu
    6 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 4.Dubna 2002 18:38:51
    No, dokli jsme se tu jedné z mnoha děr v astrologii. Máte pravdu, že je nutné tyto jevy posuzovat případ od případu. Tak jako existují naprosto jasné příapdy (současná britská královna Elizabeth II. se Saurnem v 9. domě těsně vedle MC, tak naopak existuje třeba ta Rudhyarova Venuše na konci 4. a významově na hrotu 5. domu. Je taky třeba podívat se, zda tu roli nehraje jiný rozměr (šířka, deklinace, zenitová vzdálenost. Nechme tuto otázku zatím otevřenu a snažme se snést argumenty pro i proti. Turnovský
  • Re: na hrotu domu
    7 odpověď odeslal(a) Roman Votruba v Neděli 7.Dubna 2002 14:41:37
    Před lety jsem rukou a hlavou neumělou překládal část z Rudhyarovi Astrologie osobnosti. Je tam pospolu úvaha o hrotech domů a o významu překročených znamení. o těch hrotech a planetách blízko nich uvádí asi toto:
    V praxi pak musí být pojem vrcholu domu rozšířen do určitého omezeného prostoru tzv. zóny přechodu. Je to nutné z důvodu individuální rychlosti životních přechodů, proměn, kdy u některých jedinců jsou životní přechody velmi pozvolné, zatímco u jiných probíhají velmi rychle. Je proto velmi obtížné určit přesné rozměry těchto zón. Avšak ve většině případů by neměly překročit více než 3 až 4 stupně. Planety umístěné v těchto zónách mají specifický význam. Zdůrazňují prvek individuální svobody a charakterizují, podle vlastní přirozenosti a povahy, povahu a potenciální možnosti svobodného projevu Já jsem ve vztahu k fázi sebejá representované domem.
    Planety umístěné na samém počátku domu jsou z pohledu hrotu tohoto domu vycházející a představují tak iniciaci, počáteční impulsy, krok k něčemu novému.
    Planety , které se nacházejí na samém konci domu representují naplnění kvalit, shromáždění ovoce zkušeností, vztahujících se k této zvláštní fázi svébytí. V zóně vrcholu domu mohou se pak planety manifestovat dvojím způsobem : mohou se tvořivě realizovat prostřednictvím počátečních impulsů k něčemu novému, nebo budou naplňovat výsledky shromážděných kvalit z příslušného domu - podle toho jak okolnosti určí. To je již určitá fáze přechodu.
    Další problém hodný rozluštění je dán těmi případy, kdy je znamení tzv. obkročeno, t.j. znamení není v kontaktu s hrotem žádného domu, je sevřeno uvnitř domu atd.
    Hezké odpoledne přeje Roman
    

• venuse v panne
  1207 otázku odeslal(a) habib v Sobotu 10.Srpna 2002 22:57:22
  Zdravim.
  
  Mohli by jste mi rict neco o venusi v panne ve 12dome?Jeste ma sextil s marsem, Jinak jde o zrozence ve lvu
  • Re: venuse v panne
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 10.Srpna 2002 23:34:56
    Je to tedy Večernice, ale je direktní, retrográdní, je v konjunkci se Sluncem, či v elongaci?
  • Re: venuse v panne
    2 odpověď odeslal(a) habib v Neděli 11.Srpna 2002 01:37:09
    direktni, 5stupnu v panne, slunce 5stupnu lva
  • Re: venuse v panne
    3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 11.Srpna 2002 12:43:36
    Venuše, která vychází a zapadá až po Slunci je Večernice. Emoce u tohoto typu bývají intenzivní, ale jsou méně spontánní a bezprostřední, slouží k hodnocení činů a událostí z hlediska estetického a etického. Večernice bývá znakem životní moudrosti a dospělosti, jindy naznačuje citový život spoutaný tradicí, nebo duchovními hodnotami. V Panně je navíc podtržena zdrženlivost, náročný vkus, kritičnost, někdy skrývání emocí. Ve 12. domě navíc závislost na tradičních hodnotách, snaha těžit z minulých úspěchů (ať už vlastních či kolektivu, v němž žije), případně nutnost zvládnout emocionální komplexy nějakou psychoterapeutickou metodou, nebo stranou od lidí. V sextilu na Marse: hodnoty, které osoba sdílí je také produktivně schopna prosazovat. Turnovský
    
    
    
    
  • Re: venuse v panne
    4 odpověď odeslal(a) baudy v Neděli 11.Srpna 2002 20:40:43
    http://www.astrolab.cz
    Pěkný výklad.
    
    Doplním
    
    1) sklon k utajovaným sympatiím
    2) obtížnější - spíše neverbální - vyjadřování citu
    3) i přes všechnu opatrnost šance na dobrý vztah k opačnému pohlaví
    4) pozdější nástup manželství, možná i intimních zkušeností
    5) dobré skutky
    6) setkávání se s ženami sice krásnými, ale se složitým osudem
  • Re: venuse v panne
    5 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 11.Srpna 2002 21:11:32
    samozřejmě zaleží na tom, zda sextil s Marsem je rozběžný či doběžný a v jakém dopmě je Slunce, Luna a Mars, vpodstaeě jako vždy záleží na celé nativitě.

• Saturnské vědro
  1612 otázku odeslal(a) Merlin v Neděli 8.Června 2003 10:05:51
  Rád bych věděl co přínáší v horoskopu jednotlivce tato konstalace.
  Jakou kvalitu přináší do života Saturn v Beranu, je možno snadněji překonat jeho zkoušky?
  Děkuji Merlin
  • Re: Saturnské vědro
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 8.Června 2003 14:23:13
    záleží na pozici v domě

• 6.dom v HATA
  1964 otázku odeslal(a) Jiddu v Úterý 13.Ledna 2004 20:42:38
  Čital som si výklady planét v domoch od Rudhyara, kde som narazil nato, že Venuša v VI.dome napríklad znamená:"...citový život žiaka sa môže sústrediť na majstra..." (v tradícii výklad pre túto konštelácie znie: láska k podriadenému, zamestnancovi a pod.). Nemalo by to byť opačne? Podľa tradície VI. dom znamená všetko to, čo je menšie ako my (zamestnanci, podriadení, ľudia nižšie sociálneho postavenia, malé zvieratá...). Ale ako môže byť majster menší (napr. duchovne) ako my? Osobu majstra by som spájal skôr s XII.domom... Z akej symboliky Rudhyar vychádzal pri tomto výklade? Prečo ten obrat o 180°? Prosím, môže mi to niekto vysvetliť? Ďakujem.
  • Re: 6.dom v HATA
    1 odpověď odeslal(a) Jan Vacek ve Středu 14.Ledna 2004 00:21:22
    ...šestý dům je také dům služby - ve smyslu služby ostatním, celku, principu, společnosti, sobě - sebezdokonalování atd. Odtud ten mistr...
    
  • Re: 6.dom v HATA
    2 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 14.Ledna 2004 01:15:56
    http://www.astrologie.cz
    Panu Vackovi chvála
    Džiddú-ovi: správně, mistr dlí ve 12. domě a pod jeho vedením (soustředění žáka na mistra, ne mistra na žáka) probíhá žákovo sebezušlechťování.
    
    Žádné rozpory tu i přes ta "malá zvieratá" neshledávám. PT
  • Re: 6.dom v HATA
    3 odpověď odeslal(a) Jiddu v Pátek 16.Ledna 2004 20:25:17
    No páni, teraz ste ma poriadne poplietli... Vy pán Vacek hovoríte, že VI.dom znamená službu, sebazdokonalovanie a odtiaľ pochádza ten význam majstra (aj keď si myslím, že tento majster bude spojený skôr s fyzickou rovinou – tréner, učiteľ...) a potom Vy pán Turnovský ste odobrili názor p. Vacka a zakončili ste to tým, že som správne odhadol, že XII.dom je spojený s jeho osobou... Tak potom kde je ten majster? V XII.dome alebo v VI.dome? Skúsim sa ešte opýtať inak. Napríklad mám postavenú Venušu v XII. dome... Môže sa môj citový život sústrediť na majstra (XII. dom súvisí s niečím nadzmyselným, nedosažiteľným, transcedentným - tak často pôsobí guru ) alebo to by hovorilo skôr postavenie Venuše v VI.dome? Ďakujem za odpoveď.
  • Re: 6.dom v HATA
    4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 16.Ledna 2004 20:41:13
    http://www.astrologie.cz
    postava mistra v 6. domě je osobní, je to mistr z masa a kostí, zatímco ve 12. domě je to archetyp Mistra společný nějakému kolektivu, společnosti, civilizaci. PT

• Merkur...
  2563 otázku odeslal(a) Jasmeen v Úterý 30.Listopadu 2004 14:07:15
  Aj - nevím, ale mám pocit, že překlad Rupertiho textíku o Merkuru tady na stránkách trochu hapruje. Řekl bych, že Prométheus jakožto "výbušný" intelekt s plánováním do budoucna je přece extrovert, namísto toho Epimétheus jakožto "konzervativní" myslitel obrácený na hledání smyslu je introvert - není-liž pravda? Nebo se mýlím?
  • Re: Merkur...
    1 odpověď odeslal(a) Jiří K. v Úterý 30.Listopadu 2004 15:11:18
    No, já bych se vůbec vzdal představy, že bysme rozlišili extroverty a introverty podle Merkura... Prométheus poznává nové, čerstvé, nenechaje se ovlivnit starým, Epimétheus nové systematizuje na základě již dříve poznaného. Který z nich je extrovert a který introvert? JK
  • Re: Merkur...
    2 odpověď odeslal(a) Dana C. v Úterý 30.Listopadu 2004 15:41:18
    A jakpak se projevují oba "hoši", jsou-li retrográdní? Lze připustit nějaké pomalejší, obtížnější či snad složitější uvažování, přístupnost k jiným názorům,..a pod.?
  • Re: Merkur...
    3 odpověď odeslal(a) Jasmeen v Úterý 30.Listopadu 2004 15:51:53
    :o)) Já se přiznám, že jsem retrográdní Epimétheus. Definoval bych to asi tak, že to HODNĚ zaměřuje mysl na vnitřní procesy - člověk se dost pere s realitou. Dodávám, že následující odstavec A.Rupertiho je naprosto výstižný!:
    
    Symbolicky retrográdní Merkur operuje v oblasti, která je protikladem instinktivní povahy a normálního toku životní síly. Pro tohoto člověka může nejvyšší duchovní růst vzejít ze zkušeností, vyvolaných kontrastem mezi mentálními racionálními hodnotami na jedné straně a instinktivními citovými soudy na straně druhé. Výsledky tohoto kontrastu mohou být četné a různé; ale jako v případě retrográdního Marsu nebo Venuše je zde tendnce k introverzi, to znamená, že jeho Já se zajímá více o vývoj osobního vědomí než o lidi, události nebo vnější svět obecně. Vnitřní duševní růst bude pro něj důležitější než vnější úspěch. Z tohoto důvodu retrográdní Merkur může vytvářet negativní faktor, jestliže člověk chce vést normální život ve znamení vnějších úspěchů.
  • Re: Merkur...
    4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 30.Listopadu 2004 16:08:40
    S odvoláním na prof. Eysenka: extraverse je spojena se silným Jupiterem, introverze se silným Saturnem. Turnovský
  • Re: Merkur...
    5 odpověď odeslal(a) Anonymous v Úterý 30.Listopadu 2004 18:01:43
    A pak je ještě třetí verze: stejně silný Saturn jako Jupiter v harmonickém aspektu či recepci a téměř stejně silní-:))).
  • Re: Merkur...
    6 odpověď odeslal(a) Jasmeen ve Středu 1.Prosince 2004 07:49:45
    No, na mě se to opravdu seběhlo :o)) Mám, jak jsem psal, retrográdního Epiméthea, k tomu konjunkci Jupitera se Saturnem (a k nim ještě Venuše)....takže nemohu až tak soudit, co přesně "to" u mě způsobuje, ale zůstává fakt, že jsem SILNÝ introvert - ke všemu se mi to jaksi seběhlo v 9tém a Merkur v 12tém domě - nu, moje myšlenky opravdu nejsou z "tohoto světa"...
  • Re: Merkur...
    7 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Středu 1.Prosince 2004 09:16:42
    Já jsem to napsala trošku na poškádlení,je totiž jasné,že časem(Sat)ten Saturn zákonitě vyhraje-:))
    U Vás musí(!)být ten Saturn silnější,to jinak není možné "silný introvert"(?)-:)).Jak to je?
  • Re: Merkur...
    8 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Středu 1.Prosince 2004 09:19:01
    On je lepší trigon či sextil, jinak ten Saturn vždycky toho Jupitera utiskuje.A ještě by se měl Saturn přidržet Pluta či něčeho silného aby byl stejně silným soupeřem-:).
  • Re: Merkur...
    9 odpověď odeslal(a) ... ve Středu 1.Prosince 2004 09:21:01
    Oprava-má to být pochopitelně Jupiter kdo se má přidržet Pluta či něčeho silného.
  • Re: Merkur...
    10 odpověď odeslal(a) Jiří K. ve Středu 1.Prosince 2004 13:38:12
    K té extraverzi a introverzi - stejně se mi nejvíc líbí koukat na to jako na okamžité postoje a ne jako na stabilní povahový rys - v určitých situacích (domy?) se chováme extrovertně, v určitých introvertně.
    
    Na retrográdního Merkura koukám cyklicky. Tj. retrográdní Epimétheus - konec cyklu - tj. tendence zhušťovat myšlenky, hledat dosud nespatřené analogie v dřív vytvořeném systému, všechno tradiční hluboce vnitřně prověřit... Myšlení se jaksi začíná nořit dovnitř, prověřuje vše víckrát. Snaží se zbavovat se vzorců, kterým společnost jeho myšlení zformovala, snaží se naučit myslet po svém. Daleko víc si proto uvědomuje to, co společensky jeho myšlení zformovalo a může to buď přijmout či odmítnout. Prométheus retrográdní je začátek cyklu, tj. nové myšlenky, tak nové, že je třeba za ně bojovat a nějak je obhájit, spojeno s velkou nejistotou, ne úplně souvislé myšlení, snaha oprostit se od všeho biologického a nevědomého. Je instinktivní, rychlé, ale zároveň se snaží oddělit čistě biologické instinkty v myšlení od impulzů vyšších. V obou případech to to myšlení obrací dovnitř, zpomaluje ho to, asi to obohacuje fantazii, člověk potom hůř vnímá realitu a hůř udržuje pozornost, protože ta masa asociací, které má, je moc velká na to, aby to mohl pojmout, resp. musí se to během života naučit. Vnáší to určitě jisté zmatení.
    
    Teď mě napadlo stručnější (nebo spíš jiné) vysvětlení: Merkur Epimétheus retrográdní je ta fáze, kdy nové informace už přesycují ten systém, co vytváří a ten by pak byl moc široký na to, aby ho udržel v hlavě, proto musí začít zhušťovat a selektovat a hledat nové potřeby, nedá se pracovat obvykle, musí se jakoby ponořit do nebezpečného nevědomí, aby vylovil něco nového. Vylovování = dolní konjunkce, Merkur Prométheus retrográdní je ta fáze, kdy utrhl kousek pokladu nevědomí a prchá s ním ven na vědomí, svírá poklad na prsou a pomalu se dívá, co že to vlastně vylovil. Stacionarita - stojí už na pevnině po tom všem, co prožil pod vodou a nehodlá se jen tak zbavit toho, co vylovil.
    
    Tak, to by snad stačilo :-). JK
  • Re: Merkur...
    11 odpověď odeslal(a) Jasmeen ve Středu 1.Prosince 2004 13:58:47
    No, upřímně, větší část postřehů sedí věrně. Jsem člověk, který prakticky nemůže fungovat v klasickém moderním pojetí. 8 světel mám nacpáno v poslední fázi cyklu celého radixu. Ono to asi souvisí jedno s druhým. Je fakt, že mi realita obyčejného života připadá jako velmi nestabilní a jaksi "prázdná" - jsem živen na 90% svým nitrem...
  • Re: Merkur...
    12 odpověď odeslal(a) Jasmeen ve Středu 1.Prosince 2004 14:07:47
    ...tedy, ne že by bylo všech 8 ve 12tém domě, myslel jsem tím poslední kvadrát cyklu....
  • Re: Merkur...
    13 odpověď odeslal(a) Dana C. ve Středu 1.Prosince 2004 16:12:02
    Jiří K.:
    Prométheus retrográdní je začátek cyklu, tj. nové myšlenky, tak nové, že je třeba za ně bojovat a nějak je obhájit, spojeno s velkou nejistotou, ne úplně souvislé myšlení, snaha oprostit se od všeho biologického a nevědomého. Je instinktivní, rychlé, ale zároveň se snaží oddělit čistě biologické instinkty v myšlení od impulzů vyšších. V obou případech to to myšlení obrací dovnitř, zpomaluje ho to, asi to obohacuje fantazii, člověk potom hůř vnímá realitu a hůř udržuje pozornost, protože ta masa asociací, které má, je moc velká na to, aby to mohl pojmout, resp. musí se to během života naučit. Vnáší to určitě jisté zmatení.
    
    Dovolím si (k odpovědi č. 10):
    - tak to je naprosto výstižné, mám to tam (v Rybách) a ještě v opo na Jupík a Mars, bohužel, když už se občas odhodlám něco vyjádřit nahlas, udělám to zřejmě neobratně, ač mám Venuši ve 3. domě, spousta lidí mně nerozumí, nakonec dostanu odpověď úplně na jinou otázku,a pak narážím na překážky a tak už raději neříkám nic a jen tak pozoruji...a nebo se snažím obhajovat, což není jednoduché, zvláště u pragmatiků....
    Ta spousta myšlenek a asociací, co se mi vkrádají do života - připadá mi to jasné, ale jakmile to chci s někým konzultovat, už je problém, prý hledám souvisosti tam, kde nejsou, mám přehnanou fantazii.....Děkuji za tak výstižné vyjádření!!!
  • Re: Merkur...
    14 odpověď odeslal(a) Jasmeen ve Čtvrtek 2.Prosince 2004 09:04:13
    Gratuluji, ta fantazie, to je ono... Musí brát člověka, jaký je, i když je to těžké. Ale, rád bych se zeptal - jak vnímáte retrograditu obecně? - mám ve svém okolí případy, kdy má člověk retro 5 i více světel najednou!!! :o) Jak na to?
  • Re: Merkur...
    15 odpověď odeslal(a) Jiří K. v Neděli 5.Prosince 2004 12:04:25
    O retrograditě obecně pojednává skvěle Rudhyar. Je potřeba na ni hledět jako na fázi cyklu planeta-Slunce (jo, chtěl jsem upozornit, že 8 světel je fakt moc :) když už světla, tak snad jen Slunce a Luna, ne?:). Je to vždy fáze repolarizace, reorientace, očištění... U Merkura a Venuše jakožto funkcí zaměřených dovnitř se tato fáze odehrává při jejich dolní konjunkci, tedy na konci a na začátku cyklu, resp. při propojení dvou po sobě jdoucích cyklů, u planet vnějších, které jsou od Marse víc a víc společensky zaměřené, je tato fáze logicky při vyvrcholení cyklu kolem opozice. U vnitřních planet se nejprve očišťuji od společenského a pak od osobního, u vnějších planet je to naopak.
    
    Tak třeba retrográdní Mars - od kojnunkce Slunce-Mars, kdy je osobnost plná subjektivního akčního náboje, si člověk své impulsivní, iniciativní tendence čím dál víc uvědomuje a hledí na ně s větším a větším odstupem. Když se Mars stane retrográdní, způsobí to jakési zbrždění jeho funkce a začne třebas i ty věci vracet Venuši - "podívej, já tohle ještě udělat nechci, vracím k přehodnocení". Mars se tak chce očistit od všeho nevědomého, proti němu je Slunce, které na veškerou aktivitu hází světlo vědomí. Aktivita by měla co nejúčinněji sloužit k dosažení solárních cílů a měla by se očistit od všeho, co Slunci není vlastní. Proto to zpomalení. No a po opozici už je to vědomější, ale je to asi bržděno hlavně z toho důvodu, aby se to na té vědomé úrovni udrželo a nenechalo se to strhnout nějakým společenským trendem... A zároveň se úpěnlivě pozoruje, jak na ty mnou realizované nové cíle nahlíží zbytek společnosti.
    
    U Jupitera se podobné přehodnocování děje v tématech toho, co je společensky prestižní, co mě uspokojuje, čemu věřím, co šířím, jaký mám vztah k učiteli, kam chci expandovat a kam ne, osvobozuji svou osobu od tradičních a mně nevlastních cílů. U Saturna totéž, ale na poli zákonů, pravidel, řádu, struktury, logiky... U transperzonálních planet? Kdo ví... Ale vždycky to asi bude o tom, že tu planetu člověk obrací spíš dovnitř, do sebe, zbržďuje jí a jejímu používání musí věnovat víc pozornosti...
    
    Jiří K.
  • Re: Merkur...
    16 odpověď odeslal(a) Dana C. v Pondělí 6.Prosince 2004 10:17:19
    Gratuluji, ta fantazie, to je ono... Musí brát člověka, jaký je, i když je to těžké. Ale, rád bych se zeptal - jak vnímáte retrograditu obecně? - mám ve svém okolí případy, kdy má člověk retro 5 i více světel najednou!!! :o) Jak na to?
    Odpověď:
    Dosud si nejsem jistá, jak tu retrograditu přímo vnímat, připadá mi jen, co se týče mé osoby (mám 6 planet retro), že se věci nedaří tak jak bych si představovala, že všechno musím dělat dvakrát, abych se ujistila, že je to tak správné, o všem více přemýšlet, na všechno se více připravovat, vše více prozkoumat, poté, co udělám něco zbrkle (luna v Beranu), opět znovu přehodnotit, více se snažit...nevím, zda to je přesně ono, možná za to může asc. v Kozorohu a ten Saturn. Ještěže nemám retro Venuši.To je má velká útěcha, těch 6 nezbedníků úplně stačí. Pokud však někdo poukáže na nějaký příjemný klad retrográdních planet, budu moc ráda. Děkuji.
  • Re: Merkur...
    17 odpověď odeslal(a) Jiří K. v Pondělí 6.Prosince 2004 11:43:20
    Já myslím, že ta pozitivní stránka je už v té Vaší odpovědi. Jen si ji tam musíte najít :-). JK
  • Re: Merkur...
    18 odpověď odeslal(a) K Jiřímu... v Pondělí 6.Prosince 2004 12:01:26
    Děkuji za odpověď. Tam je malinko (a vlastně vždycky) ta matoucí maličkost, že se pořád mluví o cyklu v rámci lidské činnosti. Takhle popsáno je to samozřejmě hezky, ale vždycky mě trošku zmate, když člověk vezme v úvahu radix - jediný zlomek cyklu. Tam už je ta interpretace těžší. Asi se shodneme na tom, že se planety retrograditou jaksi zvnitřní a člověk je jimi více "masírován", ale jinak nevím nevím. Mimochodem, Jiří, prosím Vás, můžete uvést Rudhyarovu publikaci a místo v ní, kde se popis retrogradity nachází? Případně moc děkuji!!!
    
    Jinak mohu uvést, že můj retrográdní Merkur s trinem na Uran se projevuje především "zahlcenou myslí" - pořád to jede...brmbrmbrmbrm - a občas přijde VELICE zajímavá myšlenka...
  • Re: Merkur...
    19 odpověď odeslal(a) ..dodatek. v Pondělí 6.Prosince 2004 12:31:15
    Eh, pardon, jen opravuji - mám retro Merkura v konjunkci s Uranem, ne v trinu...
  • Re: Merkur...
    20 odpověď odeslal(a) Jiří K. v Pondělí 6.Prosince 2004 17:05:50
    Tuším, že jsem to četl v Astrological Aspects od Dane Rudhyara & Leyly Rudhyarové. Bohužel (zatím?) česky nevyšlo, je to nedocenitelná publikace. Snad se mi podaří aspoň nějaký úryvek přeložit do Trafa. Jen je toho tolik zajímavého, že nevím co dřív... JK
  • Re: Merkur...
    21 odpověď odeslal(a) Jiří K. v Pondělí 6.Prosince 2004 17:10:54
    No a co se té interpretace v radixu týče, tak už mi to problém přestává činit. Třeba vezmu-li retrográdního Jupitera, tak se můžeme při povídání dostat třeba k tomu, že člověk nevidí smysl a uspokojení tam, kde ho jiní vidí - a můžeme mu to osvětlit třeba tak, že on se potřebuje přesvědčit, že ta věc, nad kterou všichni nadšeně plesají, má opravdu smysl a není to jen nějaký výplod, kterého se všichni drží jen proto, aby nevybočovali z řady... Čili to, že ten smysl hledá jinde a hledá ho obtížněji, se nakonec projeví v ryzosti toho, co je získáno... Myslím, že ty odkazy pro běžné lidi tam jsou celkem zřejmé. JK
  • Re: Merkur...
    22 odpověď odeslal(a) Dana C. v Pondělí 6.Prosince 2004 18:18:01
    No výborně...jsem sice pesimista, ale zase ctím zásadu, že trnitější cesta je vždy lepší....jako v pohádce. (jen to hold někdy dá dost zabrat :-)).
    Hodně radosti s retrográdními planetami Vám všem přeje DC