<= Index
<= Zpět
(?)
www.astrolozka.cz (link)
Obsah
Předchozí
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
Další
-
Stanislav Grof
2534 otázku odeslal(a) Anonymous v Úterý 16.Listopadu 2004 00:11:39
Čtu si, že koncem listopadu má vyjít knížka od Stanislava Grofa:Psychologie budoucnosti.
Cituji:"Ve zvláštní kapitole poprvé dokládá i astrologické souvislosti holotropních stavů".
Doufám, že těch astrologických souvislostí bude dostatečně a že se tento jeho počin stane počátkem mého dlouhodobého a přesto přese vše stále očekávaného snu o "uzákonění" astrologie v psychologii a psychiatrii.
-
Re: Stanislav Grof
1 odpověď odeslal(a) Anonymous v Úterý 16.Listopadu 2004 10:44:56
http://www.astrologie.cz/forum/file/forum-2534-1-PSYCHE_A_KOSMOS.doc
-
Re: Stanislav Grof
2 odpověď odeslal(a) Jasmeen v Úterý 16.Listopadu 2004 10:46:59
Pro zajímavost jsem zaslal článeček ohledně tohoto tématu. Měl jsem k tomu ještě krátký výtah, ale text mi vypadl, když jsem odeslal článek, proto spoléhám na vaši trpělivost s četbou...
-
Re: Stanislav Grof
3 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 16.Listopadu 2004 11:03:25
Díky !!!
-
Re: Stanislav Grof
4 odpověď odeslal(a) Anonymous v Úterý 16.Listopadu 2004 13:30:02
Jasmeen díky za spolupráci.Mě tam zaujalo např.
"Odhalují, že vesmír je v podstatě sjednocenou sítí událostí probíhajících ve vědomí" což koresponduje s tím, jak říká pan Tur-pole vztahů.
Krásný je ten příklad s hodinkami.
Hezké je jak říká, že psychologie a psychiatrie v podstatě nemá žádný systém, vždy mě tam vadila určitá libovolnost nebo tedy libovolnost výkladu.V astrologii jej má a to dokonce s matematickou přesností.
Přemýšlím nad těmi jeho matricemi.Znám radix,kdy se dotyčná narodila s přiškrcující pupeční šňůrou(hezky modrá)a následně jí byl dáván kyslík a v radixu je celé saturnské(retrográdní)vědro navíc v Býku(krk a vůbec).
Pane Jiří,jak se ta plodová voda objevila v radixu Vaší dcery?Předpokládala bych nečekanost(tedy něco MarsUran)a pak něco s Neptunem či Lunou(?)?
P.S.
Pupeční šňůra-jaká by byla signatura?Spojení od Neptuna(lůna)souvisící s výživou?(Býk?)nebo je možno i uvažovat Lunu,jakožto žaludek,potravu(?).
Samotná signatura šňůry jako takové(jakékoliv šňůry) by bylo co?Něco co spojuje, co je sdíleného?Merkur,Pluto?
Ten Saturn je vlastně v trigonu na MarsMerkurPluto
v Panně( v té Panně by to mohla šňůra být).(Mars též coby krev.)
Vlastně tam je ještě rozdílný RH faktor, takže od té trojkonjunkce sextil k Neptunu s Venuší ve Štíru a opozičně k tomu Saturnu.
No vida- zdá se, že to funguje.
Nebo je v té úvaze někde chyba?
-
Re: Stanislav Grof
5 odpověď odeslal(a) Anonymous v Úterý 16.Listopadu 2004 13:32:51
A kyslík-taky je asi tady:Uran con Slunce.
literatura/Liz Greene
-
Synastrie
57 otázku odeslal(a) lydie v Úterý 7.Září 1999 14:42:19
Jak se bude v synastrii projevovat opozice zenina Slunce{ve Lvu, 11.dum] a muzova Saturnu {ve Vodnari , 2 dum].diky za vas nazor
-
Re: Synastrie
1 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 7.Září 1999 16:41:20
Vážená Lydie,
tyto dva prvky vytrženy z kontextu celých horoskopů mají mnoho významů, nebo taky žádný. Pokud potřebujete radu, naleznete ji v právě vyšlé knize Liz Greene Saturn, aneb nový pohled na straého ďábla. Vřele doporučuji, je to skvělá astropsychologická klasika.
Zdraví Turnovský
-
Vaše názory...
2506 otázku odeslal(a) Honza v Pátek 5.Listopadu 2004 23:15:37
Tak nějak mi nedá se vás nezeptat - co si myslíte o knize o Saturnu od Lízinky Greenovic? Líbí se mi snaha rozpracovat rozsáhle jednu planetu, možná by neškodilo pojmout tak všechny postupně. Jen mne zklamalo analogické chápání domů a znamení... :o/ No a za další, co si myslíte o Saturnském lpění na "tradici" klanu Baudyšova? Nuže, dvě otázky do pranice. Jinak hezký večer!
-
Re: Vaše názory...
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 6.Listopadu 2004 00:53:35
mě se Greenové saturn vcelku líbí, je to snaha pojednat téma odlišně a konstruktivně. Míchání domů se znameními mi také vadí, Hermann Meyer do toho ještě míchá planety, to je opravdu nesystematické. Odsudek ing. Baudyše se mi zdá nepříliš věcný, argumentuje Janem Keferem a tváří se, že to co o Saturnu píše ušlechtilý Kefer ve své Praktické astrologii je vlastní všem tradičním astrologům, což není pravda. Pro většinu tradičních je Saturn opravdu velké neštěstí, to se nedá zamlčet. Greeneová nejspíš zná anglickou tradiční literaturu a není v jejích silách znát Jana Kefera. Bylbych rád, kdyby se k tomu vyjádřil autor knihy, ale to se nejspíš nestane. Turnovský
-
Re: Vaše názory...
2 odpověď odeslal(a) Jiří K. v Sobotu 6.Listopadu 2004 16:46:22
Přístup Liz Greeneové se mi obecně docela líbí, dokáže astrologii vystihnout docela trefně a ještě k tomu psychologicky. Pár detailů mi na Liz vždycky vadilo - jednak ono směšování domů a znamení, které mě hnětlo asi nejvíc u toho Saturna, potom se mi zdá (ale toho jsem si všimnul i u dalších astrologů), že pořád trochu operuje s dobrými a špatnými aspekty, i když se tváří, že ne, no a potom to, že zemi přiřazuje vnímání a vzduchu myšlení. Ta poslední věc je ale nakonec nepodstatná, neb ve své podstatě o vzduchu nakonec mluví dost podobně jako my, i když to má prohozené. Ale když si člověk pár věcí hlídá, může to být myslím hodně inspirativní četba.
Moc by mě zajímala její ostatní dílka - myslím ta, co nevyšla u nás. Astrologický Neptun, vůbec její pojednání o vnějších planetách a jejich cyklech a i takové ty astropsychologické knížky o Slunci, Luně, vnitřních planetách, co vycházely postupně... Nemáte to doma někdo v anglickém originále? Ono se to v podstatě nedá objednat - buď je to nepředstavitelně drahé a nebo to je jen v použitých knihách, které z Ameriky ani objednat nelze... Celkem rád bych si to přečetl... Dík za jakékoli informace. Jiří K.
-
Re: Vaše názory...
3 odpověď odeslal(a) baudy v Neděli 7.Listopadu 2004 00:27:43
http://www.astrolab.cz
Pokud byste nepohrdnul příspěvkem mé maličkosti ... táta v knize trochu provokuje, trochu hrotí. Není to nutné, není to ale ani nijak důležité. Podkladem je mu to, že Liz Greenovou pokládá za průměrnou ne-li přímo podprůměrnou astroložku. Sdílím ostatně stejný pocit.
Grrenové kniha o Saturnu je zbytečně nekonkrétní, pomatená. Chtěla hrozně moc psát o něčem, co si přitom nedokázala uvědomit. Kdo jí bude číst rozhodně nezmoudří, Saturnu nebude o moc víc rozumět. Leda že by předtím nerozuměl vůbec ničemu.
Tradiční čtení Saturna funguje, není nutné je měnit. Spíše rozšířit. Jakože nikdo kromě Greenové netrvrdí, že tradiční čtení Saturna je negativní. Osobně mám Saturnské lidi rozestavěné všude kolem sebe, protože jsem si je tam dobrovolně rozestavěl. Je mi dobře s nimi i s jejich Saturnem.
Je špatně zmapované učinkování Saturna v jednotlivých znameních. Od toho se odvíjí i modulace Saturna v domech - v domech čitelného o poznání lépe, aj i aspektech.
Sire, nevybavuji si teď Vaše jméno, klanem myslíte mne s otcem toliko, nebo do klanu patří ještě někdo? Někdo tajný? Nebo někdo o kom všichni víme? :-)
-
Re: Vaše názory...
4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 7.Listopadu 2004 00:48:00
Milý Baudy, vidíte, že i my máme k Líze určité výhrady včetně mne, ale její práci vcelku nesnižujeme a za průměrnou či podprůměrnou astroložku ji nepovažujeme. Je to nejspíš tím, že jejímu jazyku rozumíme. Nakonec i vy byste mohl ocenit to, že na základě hlubinně - psychologicého rozboru radixu Sovětského Ruska léta letoucí v předstihu dosti přesně určila jak se bude vyvíjet situace v SSSR, což byste měl ocenit, neb na úspěšné predikce slyšíte. Nebo jen u někoho? To, že některému jazyku nerozumím, např. čínštině případně astropsychologickému jazyku jako např. Vy a Váš otec, neznamená, že ten, kdo ho užívá je průměrný, podprůměrný či dokonce blbý. Astrologie se odjakživa projevovala různými jazyky a brala různé formy. Jako Proteus se před našima očima měnila. To co někteří považují za vrcholy astrologie jiným nedostačuje, to je jisté jako to, že v některých případech se dokážeme na genialitě či nicotnosti astrologově dokážeme shodnout. Věnujte prosím pozornost spíš těm případům, v nichž se neshodneme. Něco to určitě znamená podobně jako to něco neznamená. Otočím to: to, že nerozumíte psychologii, astropsychologii, moderní a postmoderní filosofii, humanistické a transpersonální astrologii neznamená, že jste notorický blb. Znamená to jen to, že těmto diskurzům nerozumíte, nic víc, nic míň. Podobně jako to, že ti, kteří těmto diskurzům rozumějí, také automaticky notorickými blby nejsou. Dobrou noc a sny o tom, že singularita neexistuje, Vám, Baudy, ze srdce přeje Turnovský
-
Re: Vaše názory...
5 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 7.Listopadu 2004 16:57:37
PS ještě bych chtěl připomenout,že není povinností nikoho, aby rozuměl všemu, ty doby, kdy to bylo možné jsou naštěstí nenávratně pryč. Turnovský
-
Re: Vaše názory...
6 odpověď odeslal(a) baudy v Neděli 7.Listopadu 2004 19:03:21
http://www.astrolab.cz
Víte, možná, že přiměřeně k Vašemu přání závěrem ... nevěřím na jazyky, které se odchýlily od přirozeného jazyka, běžného v daném čase a prostoru.
Pokud mluvíte jazykem lidí, pro které pracujete, je to znakem Vašeho zvládnutí horizontu jejich problémů.
S tou podprůměrnou jsem možná přestřelil i já. Připouštím, že po jejím díle existuje poptávka a to samo o sobě vyjadřuje hodně.
-
Re: Vaše názory...
7 odpověď odeslal(a) K. Mordavská v Neděli 7.Listopadu 2004 19:53:11
Pane Baudy, píšete : "Pokud mluvíte jazykem lidí, pro které pracujete, je to znakem Vašeho zvládnutí horizontu jejich problémů."
Domnívám se, že co se týče pana Turnovského, je to naopak.
-
Re: Vaše názory...
8 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 7.Listopadu 2004 19:53:38
Poptávkou nemusíme argumentovat ani Vy ani já, ta opravdu není známkou kvality - příklady jsou všude kolem nás, stačí natahnout ruku. Podobně není známkou kvality to, zda se nám její práce líbí či nelíbí. Jak jsem pravil, i já mám k jejímu pojetí určité výhrady a přesto ji považuji za výbornou astroložku. Z její práce znám i další spisy, které česky nevyšly. Navíc je uznávanou a citovanou autoritou nejen v anglicky, ale i německy a francouzsky mluvícím odborném světě a to nejen astrologickém, ale i psychologicko-psychoterapeutickém. Jejím spolupracovníkemnebyl jen Sasports a Arryo, ale i Charles Harvey, o jehož kompetenci jistě není pochyb. PT
-
Re: Vaše názory...
9 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 7.Listopadu 2004 20:09:31
Termín přirozený jazyk se vyskytují v semiotice a označuje všechny nohotvárné jazyky nevytvořené uměle narozdíl od jazyků umělých, které se přirozeným blíží (esperanto) a symbolických jazyků s omezeným počtem znaků jako např. jazyky používané v informatice. Tak i Liz Greeneová se ve svých pracích vyjadřuje jazykem přirozeným. Turnovský
literatura/Hamaker-Zondak
-
Kniha
261 otázku odeslal(a) Boruvinka Vytrvalý v Úterý 25.Dubna 2000 19:48:34
Jen krátce: vyšla kniha Karen Hamakerové- Zondagové: Psychologická astrologie.
Co Vy na ni, pane Turnovský ? (Myslím knihu i autorku.)
Borůvinka
-
Re: Kniha
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 25.Dubna 2000 23:18:21
Karen je v pohodě, je to milá dnes už ne tak mladá dáma, která to myslí "vážně", nedělá si narozdíl od některých astrologů z ostatních lidí čurinu, i když ne se vším v její knize lze souhlasit (přiřazování jungovských psychických funkcí k prvkům horoskopu je v tendencích té podivné epidemie), knihu vřele doporučuji ke studiu, navíc překladatelka se doučila nizozemštině, neboť německý překlad, z něhož prvotně překládala, shledala příšerným - ostatně jako téměř každý PŘEKRAD do němčiny, s nímž jsem se měl to neštětstí setkat.
Poznámka pod čarou:
Němci mají jeden problém, myslejí si, že kromě nich a starých Řeků, nikdo ničemu nerozumí. Ne že by to nebyla pravda, ale Němci jsou na tom stejně jako všichni ostatní a Řekové jsou na tom ještě hůř, s výjimkou Římanů, ty byli naprostí idioti, schopní vymyslet jen římské právo, ale to odbíhám od tématu....TUR
-
YOD
1079 otázku odeslal(a) M.Roden v Úterý 14.Května 2002 21:00:21
Rad bych se dozvěděl vice o teto k rozporuplné konfiguraci, jest-li reprezentuje přeměnu v dotčených domech.
Např. Apex v 10 domě v Beranu, se Saturnem, v aspektu na 4 dům v Panně s Uranem a v aspektu na 5 dům ve Štíru s Neptunem.
Co znamená tah k absolutnu ?
-
Re: YOD
1 odpověď odeslal(a) LA ve Středu 15.Května 2002 11:10:11
Nakl. Sagittarius/Astrologický sborník 2002/recenze/ASPEKTOVANÝ OBRAZEC YOD A NEASPEKTOVANÉ PLANETY/(K. Hamaker-Zondag, De Jod Figuur en ongeaspecteerde planeten, nakl. Iris-Bucher
literatura/Hamannová
-
Rodová linie
1833 otázku odeslal(a) Martin Badžič v Sobotu 22.Listopadu 2003 00:19:31
Škoda, že je situace okolo časů narození tak špatná. Napadlo mě, že by bylo dobrý například vyhledat údaje předků do x-tého kolena a porovnat jejich nativity. Zajímavý by to mohlo být třeba u známých šlechtických rodů.
-
Re: Rodová linie
1 odpověď odeslal(a) V.Milošová v Sobotu 22.Listopadu 2003 12:02:29
Jednou z takových dochovaných linií jsou Habsburkové. V Češtině vyšla od Brigitte Hamannové kniha Habsburkové - životopisná encyklopedie, jsou tam stručné životopisy a základní důležitá data 1000 let pozpátku. 4000 lidí z jednoho rodu. Narození, sňatky, děti a jejich úmrtí, manželé a jejich úmrtí, nejdůležitější životní události, smrt. Přesné časy narození, pokud jsou známé, obsahují všechny větší databáze.
Zdravím, Vanda
-
Re: Rodová linie
2 odpověď odeslal(a) Martin Badžič v Sobotu 22.Listopadu 2003 13:29:03
Děkuji za informace. Po té knize se určitě podívám.
S pozdravem M.B.
literatura/Hawking
-
Je Stvořitel celkem náruživý hráč ?
1267 otázku odeslal(a) Vilém Artyčok v Sobotu 21.Září 2002 20:30:49
Ukázka z nové knihy britského fyzika Stephena Hawkinga "Vesmír v kostce" (vychází v nakladatelství Argo). [převzato z LN]
Příčinou dnešních událostí jsou události dřívější, a ty jsou opět způsobeny ještě dřívějšími událostmi. Představte si, že tento příčinný řetězec má počátek, že existovala nějaká první událost. Co ji způsobilo ?
Tohle nebyla otázka, kterou by se mnoho vědců chtělo zabývat. Pokoušeli se jí vyhnout buď tím, že prohlašovali, že vesmír neměl počátek, jako to dělali Rusové, nebo tvrzením, že počátek vesmíru neleží ve sféře vědy, ale patří do metafyziky nebo náboženství.
Myslím si, že to není zrovna ten správný postoj. Je-li platnost přírodních zákonů pozastavena na počátku vesmíru, nemohly by selhat i v jiném okamžiku ? Zákon není zákonem, platí- li pouze někdy. >Musíme se snažit pochopit počátek vesmíru na základě vědy.<
..............
...že vesmír začal velkým třeskem, událostí, kdy vše bylo zmáčknuto do jediného bodu o nekonečné hustotě. V tomto okamžiku by selhala Einsteinova obecná teorie relativity, nešlo by jí tedy použít ke zjištění toho, jakým způsobem vesmír začal. Zůstává nám počátek vesmíru, který je zdánlivě mimo dosah vědy.
Obecná teorie relativity v okamžicích poblíž velkého třesku selhává proto, že neobsahuje princip neurčitosti - náhodný prvek kvantové teorie, vůči které měl Einstein, podle něhož Bůh nehraje v kostky, výhrady.
Veškerá fakta však svědčí o tom, že Bůh je docela náruživý hráč. Člověk si může vesmír představovat jako obří kasino, kde jsou v každém okamžiku vrženy kostky či roztočeno kolo rulety."
.........
Teď se naše úsilí zaměřuje na to, abychom spojili Einsteinovu obecnou teorii relativity a Feynmanovu představu vícenásobných historií do >úplné sjednocené teorie<, která by popisovala vše, co se odehrává ve vesmíru. Tato sjednocená teorie nám umožní vypočítat, jak se vesmír bude vyvíjet, pokud budeme vědět, jak tyto historie začaly.
..............
Vesmír by byl zcela uzavřen sám v sobě; nepotřeboval by nic, co by zvnějšku natahovalo a spouštělo hodinový mechanismus. Všechno ve vesmíru by bylo určeno přírodními zákony a házením kostek uvnitř vesmíru. To může znít troufale, já a mnoho dalších vědců tomu ovšem >věříme<."
Pouze ilustrační ukázka.
-
Re: Je Stvořitel celkem náruživý hráč ?
1 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Neděli 22.Září 2002 03:05:31
Los sa chadze do klina , ale kade rozhodnutie prostrednictvom neho je od Boha.
Co to znamena? Nehovorim aby ste hadzali kocku a tak rozhodovali, niekedy vsak je to mozne.
Boh hra na velmi jemnich veciach , zostava utajeny. Lebo Bozie slabe je silnejsie ako najsilnejsie ludske.
Inak ohladne teorie velkeho tresku - uz davno nie je uznavana.
Poculi ste o tzv superstruny ?
Struny - presne tak ako spagatik - sa stava zakladom vybracie a tvorcom univerza - aj vo vede.
Kabala uz to davno hovori - spojenie medzi Sefiroty su struny - vybracie.
-
Re: Je Stvořitel celkem náruživý hráč ?
2 odpověď odeslal(a) Vilém Artyčok v Neděli 22.Září 2002 19:47:27
Ona ta zde uvedená ukázka z knihy S.H. je v mé zredukované verzi jen stěží srozumitelná, - lépe si ji přečíst v sobotních Lidových novinách celou....
Ten nadpis "Bůh je celkem náruživý hráč" tam asi přimontoval novinář LN, aby byl článek čtivější. Článek sám je totiž velice střízlivě napsaný....
V.A.
-
Re: Je Stvořitel celkem náruživý hráč ?
3 odpověď odeslal(a) Vilém Artyčok v Neděli 22.Září 2002 20:07:14
Pro p. Lva :
"Přívrženci superstrunové teorie tvrdí, že veškerou hmotu a energii si lze představit v podobě nekonečně tenkých strun, které se chvějí v desetirozměrném vesmíru.
......
Znepokojujícím nedostatkem většiny současných fyzikálních teorií je, že neodpovídají na otázku, co bylo před Velkým třeskem. Teorie desetirozměrných superstrun odpověď nabízí.
Před Velkým třeskem údajně existoval 10-ti rozměrný prázdný vesmír. Nebyl však stabilní. V jednom okamžiku se rozpadl na dvě části : na vesmír čtyřrozměrný a vesmír šestirozměrný. Čtyřrozměrný vesmír se projevil jako životaschopnější, alespoň z našeho hlediska : došlo v něm k nesmírně rychlé expanzi, jejíž součástí byl Velký třesk. Šest zbývajících dimenzí se svinulo do nepředstavitelně malého prostoru. Velký třesk byl v tomto pojetí jen méně významným otřesem, který následoval po kataklyzmatickém zhroucení desetirozměrného vesmíru.
Zbývajících 6 rozměrů pro nás neexistuje, protože se smrskly do objemu menšího než je atom. Jsou přítomny v každém bodě prostoru, ale abychom je mohli zaznamenat, museli bychom být nesmírně malí.
.......
Problém je ale v tom, že ačkoliv jsou strunové rovnice jasně definovány, nikdo je zatím neumí vyřešit. Matematika 21.století totiž zatím nebyla objevena."
Z povídání prof. Jiřího Bičáka, vedoucího katedry teoretické fyziky MFF UK.
-
Re: Je Stvořitel celkem náruživý hráč ?
4 odpověď odeslal(a) Vilém Artyčok v Neděli 22.Září 2002 20:34:52
Ta ukázka od S.Hawkinga sem byla tázajícím vepsána jako jistá alternativa k názorům I.Novotného, v náznaku citovaných v otázce č. 1243.
Je jasné, že otázka "Co bylo před Velkým třeskem" je naprosto klíčová pro další rozvoj našich představ o Vesmíru.
Je také jasné, že na tuto otázku budou různí vědci odpovídat každý po svém.
Viz některé názorové protiklady Hawking/Novotný : Vesmír je uzavřený systém/ vesmír je otevřený systém..... Atd...
V.A.
literatura/horární a
-
Horarni astrologie
1241 otázku odeslal(a) Johan ve Čtvrtek 5.Září 2002 08:21:41
Zajímá mne názor diskutujících na dve knihy o horární (dotazové) astrologii, které jsou v knihkupectvích - na názvy si teď bohužel nevzpomínám. Jedna je od amerických autorek, druhá vyšla nedávno. Díky
Johan
-
Re: Horarni astrologie
1 odpověď odeslal(a) Pavel Páral ve Čtvrtek 5.Září 2002 14:15:34
Zdravím,
zaznamenal jsem v poslední době pouze jednu knihu a horární astrologii: autorky March&McEvers "Horárni astrologie". Dle mého názoru to není moc dobrá knížka, slabý průměr. Překlad je navíc dost nešťastný. Ne příliš vhodná jako vstupní brána do tohoto oboru, bohužel jiná ale asi v češtině není, nebo o ní nevím. Škoda, že místo toho nevyšla nějaká horární klasika (viz níže), nebo "Horary Astrology: The History and Practice of Astro-Divination", autor Anthony Louis, kterou bych doporučil někomu, kdo s horární astrologií začíná. Jediná další knížka, která mě napadá a kterou by jste mohl mít na mysli je "Příznivý okamžik a jeho určení pomocí astr. elekcí" od Claudie Schierstedt. Ta ale s horární astrologií nemá moc společného. Pokud vládnete angličtinou lze objednat knihy za celkem přijatelnou cenu z U.K.:
http://www.astrology.co.uk/Books/Subjects/bs.HoraryAstrology.html
http://www.wessexastrologer.com
http://www.midheavenbooks.com
Když bych si musel vybrat jednu knížku o horáru, tak bych si vybral Marc Edmund Jones: "HORARY ASTROLOGY: Practical Techniques for Problem Solving with a Primer of Symbolism".
Další by byly:
CHRISTIAN ASTROLOGY- William Lilly
SIMPLIFIED HORARY ASTROLOGY - Ivy Goldstein-Jacobson
Anthony Louis: vše o horární astrologii
HORARY ASTROLOGY REDISCOVERED - Olivia Barclay,
HORARY ASTROLOGY & THE JUDGMENT OF EVENTS - Barbara Watters
Z edice ARHAT:http://www.robhand.com/ by se dalo vybrat spousta titulů....
Horární web je na adrese: http://www.horary.com
Zdraví
Pavel Páral
-
Re: Horarni astrologie
2 odpověď odeslal(a) Tamara ve Čtvrtek 5.Září 2002 20:59:06
Ještě vyšla Hodinová astrologie od Karen Hamaker-Zondag - nemám ji,takže k obsahu se nemohu vyjádřit.Tamara
literatura/Chvatík
-
STRUKTURALNÍ ESTETIKA Květoslava Chvatíka
853 otázku odeslal(a) Turnovský v Neděli 21.Října 2001 18:10:42
Strukturální estetika od Květoslava Chvatíka, jedno ze základních děl, z nichž vychází naše škola humanistické a transpersonální astrologie, opět na knižním trhu. Druhé, přepracované a rozšířené vydání vyšlo jako 14. svazek Strukturalistické knihovny v brněnském nakladatelství HOST. Vazáno, 210 stran/235 Kč.
-
Re: STRUKTURALNÍ ESTETIKA Květoslava Chvatíka
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 21.Října 2001 17:53:47
Kniha je vybavena třetí předmluvou, v níž se autor mj. omlouvá za poněkud černobílou zmínku o postmoderně v první předmluvě. To ale není tak důležité jako První kapitola Filosofická prolegomena strukturální estetiky.
literatura/Jehle