<= Index  <= Zpět    (?)  www.astrolozka.cz (link) 
Obsah    Předchozí  241 242 243 244 245 246 247 248 249 250  251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261   Další

• Konjunkce 69
  921 otázku odeslal(a) Jaf v Úterý 25.Prosince 2001 21:03:08
  Všem krásné sváteční dny, hodně lásky a dobrou mysl. Právě pracuji s indiv. natálním horoskopem zpočátku září 1969, ve kterém mě zaujala rozsáhlá konjunkce Slunce,Pluta,Urana,Luny,Jupitera,Merkura. V tomto konkrétním případě je naštěstí/podle mě/ukotvena Venuší u AS a Saturnem u MC. V této souvislosti by mě zajímalo jaké je poslání či jaký otisk ve společnosti by měla generace 9/69 zanechat. A ještě bych se chtěla zeptat,kdy naposledy se taková konjunkce vyskytovala. Za odpověď děkuje Jaf.
  • Re: Konjunkce 69
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 25.Prosince 2001 21:41:04
    Důležitý je 19 stupeň Panny, kde došlo k zatmění Slunce. Tato minigenerace (do dalšího novu) se má nejspíš snažit překonat společenský atavismus soutěživosti a nastolit místo něho jako vzorec chování kolektivní úsilí zaměřené k obrození. Jelikož čtrnáct dní po novu následuje na 3 stupni Berana a Vah zatmění měsíce, má vysokou naději, že se jí to podaří.
    
    Podobná konstelace se hledá velmi těžko, pokusil bych se o to, ale nechám to jiným, nemám zrovna moc času. Turnovský
  • Re: Konjunkce 69
    2 odpověď odeslal(a) Jarmila Gričová ve Čtvrtek 27.Prosince 2001 22:34:06
    POkud si vzpomínám, byla obdobná konjunkce v roce 1955 ve znamení Lva lvadrátovaná Saturnem do Štíra. JaGa

• SVP
  490 otázku odeslal(a) Zuzka ve Středu 20.Prosince 2000 09:21:31
  Při čtení knížek jsem se několikrát setkala s anglickým výrazem SVP = synetic vernal point (synetický jarní bod), chápu jeho význam, ale nikde jsem se nedočetla, co znamená doslovně v překladu slovo "synetický". Pokud mi můžete někdo poradit, předem děkuji.
  • Re: SVP
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:59
    Milá Zuzko,
    mepamatuji se, že by Fagan nebo Bradley někde explicitně vysvětlovali co termínem synetický přesně míní. Je-li však synetics výměnou názorů a nápadů jako prostředek řešení problému (cituji Haise a Hodka) pak z toho, a z toho co vím, plyne, že synetický jarní bod je jarní bod spoluzvolený Faganem a Bradleyem ke společnému užívání. SVP používá jako fuduciální hvězdu Aldebarana, původně před přechodem k SVP siderealisté používali jako fidux Spicu. Zdraví Turnovský

• composite
  1170 otázku odeslal(a) Jan Hanák v Neděli 28.Července 2002 15:29:14
  Sleduji pravidelně forum a je fajn, že je zde taková možnost získat zkušenosti druhých o astrologii. Rád bych se dozvěděl něco o metodě výkladu kompozitního horoskopu. Často se o něm mluví, ale buď málokdo ví jak na to, nebo si to nechává pro sebe. Způsob výkladu by měl být nejspíše odlišný od jednoduchého porovnání horoskopu. Ale jak? Jak chápat odlišně aspekty, jak třeba planety bez aspektů???
  • Re: composite
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 28.Července 2002 16:09:33
    Výklad kompozitu (ponechme stranou technickou stránku a její zvláštnosti stranou) se řídí vpodstatě stejnými pravidly jako výklad individuálního horoskopu. Je však třeba si uvědomit, že se jedná o vztah minimálně dvou lidí a každé postavení palanety v domě či ve znamení nebo spojení aspektem představuje jakým nejjednodušším způsobem by mohli zúčastnění ve věci pozicí naznačenou spolupracovat. Osamělá planeta (v našich systémech opravdu ojedinělý jev) pak ukazuje (stejně jako v jiných oborech astrologie) na určité komplikace v integraci/reintegraci fukce planetou naznačené. Turnovský
  • Re: composite
    3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 28.Července 2002 17:31:56
    V Astrologických textech najdete můj dvoudílný článek věnovaný problematice výpočtu kompozitu. PT
  • Re: composite
    4 odpověď odeslal(a) Jan Hanák v Neděli 28.Července 2002 17:44:52
    Díky za reakci; o matematických problémech se tady již psalo. Ale jak - když uvažujme obdobně jako v radixu - rozeznáme v kompozitu jednu osobu od druhé. Pravidla Asc - já, DC - ty, podle všeho nepůjde uplatnit. Poznáváme vztah jako něco autonomního, žijícího samostatným životem? Jak se ale dostaneme zpátky k osobám o které nám jde?
  • Re: composite
    5 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 28.Července 2002 17:53:14
    Composit, stejně jako relative a coalescent jsou pomocné horoskopy a je potřeba před jejich nasazením zpracovat horoskopy zúčatněných.
    
    např. 1. dům v synastríi a vlastně i v mundánní astrologi symbolizuje zkušenosti, díky nimž účastníci mohou spolupůsobit při svém sebeobjevování a vzájemném objevování.
    
    7. dům pak způsob, jakým zúčastnění mohou vůbec spolupracovat, ohnisko a nejzazší bod, kam až lze ve vztahu dojít.
    
    Turnovský
  • Re: composite
    6 odpověď odeslal(a) Jan Hanák v Neděli 28.Července 2002 17:58:08
    Ano. Vidím, že by to chtělo prostudovat podrobněji. Můžete mi doporučit nějaký kvalitní zdroj? Napsal jste něco sám k tomuto tématu?
  • Re: composite
    7 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 28.Července 2002 18:00:58
    Kromě toho, že pořádám každý rok kurz synastrie, chystá se české vydání základního díla o synastrii od humanistického amerického astrologa Michaela Meyera Astrology of Relationship, její ang. originál si můžete ostatně stáhnout na www.khaldea.com Turnovský
  • Re: composite
    8 odpověď odeslal(a) Jan Hanák v Neděli 28.Července 2002 18:29:01
    Tak se budu těšit na vydání. A zatím se pokouším "stáhnout" z uvedené adresy; jde to ztuha - asi to nebylo záměrem autorů. Další radost bude z angličtinou. No, to je můj problém. Chtěl bych ještě dodat, že k dotazu mě podnítila vzpomínka na jakousi recenzi, kde autor (tuším Baudyš) kritizoval nějakou knihu o kompozitech, že používá výklad jako k radixu.
  • Re: composite
    9 odpověď odeslal(a) js v Neděli 28.Července 2002 19:51:44
    Pane Hanaku, jsme radi, ze kladete dotazy, prosim vytrvejte.
    Cerstve zavedenym astrologum je trapne /mluvim asi spise za sebe/ odborne dotazy pokladat, proto jsme radi, ze jste prisel, stejne tak lajka a Evelyna.
    Dekujeme.
    js
    
  • Re: composite
    11 odpověď odeslal(a) baudy v Pondělí 29.Července 2002 00:43:21
    http://www.astrolab.cz
    V kompozitu nerozeznáváme jednu osobu od druhé.
  • Re: composite
    12 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 29.Července 2002 00:55:27
    Zatím jsme se zmiňovali jen o kompozitu a relativu dvojic. Je samozřejmě možné počítat relativy (průsečíky času a prostoru nativit) pro jakékoli množství účastníků vztahu. tady problém nevzniká. U kompozitu (halbsumy, midpunkty stejných planet) záleží na tom, v jakém pořadí se nativity zúčastněných do výpočtu nasazují, to významě ovlivňuje výsledek. Čím více je však zúčastněných, tím se rozdíly více stírají. Předpokládám, že se nejčastěji jedná o rkompozity rodinné, je těch účastníků 3 - 6, pak jediné rozumné řešení je postupovat cyklicky od nejstaršího účastníka k nejmladšímu, prorože planety vytvářejí tranzit na předchozí nativitu a kompozit. Turnovský
  • Re: composite
    13 odpověď odeslal(a) Con v Pondělí 29.Července 2002 15:55:46
    ad 5)
    Co je napsáno k jedničce, beru, ale sedmičce nerozumím. Nejzazší bod, kam až lze ve vztahu dojít? O čem pak jsou domy osm až dvanáct?
    
  • Re: composite
    14 odpověď odeslal(a) baudy v Pondělí 29.Července 2002 18:09:15
    http://www.astrolab.cz
    Nekritizoval jsem knihu z důvodu, "že vykládala kompozit jako radix". Kompozit se vykládá jako radix. Jenom u sedmého domu mají někteří autoři zmatek a neuvědomují si, že sedmý dům kompozitu je okolí vztahu - reakce okolí na dvojici jako takovou.
    
    Byla to kniha Ingrid Zinnelové. Skutečně jedna z nejhorších, jaké jsem kdy držel v ruce. Ještě teď mnou lomcuje amok, když si na ni vzpomenu.
  • Re: composite
    15 odpověď odeslal(a) Feminotaurus v Pondělí 29.Července 2002 20:05:51
    Přímo kompozitem na praktické/psychologické úrovni se zabývá kniha Roberta Handa „Planets in Composite“ (samozřejmě anglicky). Na ca. 360 stranách rozebírá postavení planet kompozitu v domech a jejich aspekty.
    Výše zmíněný Meyer má širší a „vznešenější“ záběr a není určen ke stažení, ale k četbě on-line.
  • Re: composite
    16 odpověď odeslal(a) Jan Hanák v Pondělí 29.Července 2002 22:21:27
    Ale při dostatku trpělivosti, lze stránku po stráce - jako obrázky - Meyera uložiti. Naplní-li očekávané uvidím po pracném překládání. Hand je myslíte komplexnější?
  • Re: composite
    17 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 29.Července 2002 23:50:11
    Ingrid Zinnelová? Ano měl jsem tu brožůru v ruce a mohu potvrdit, že je to naprostá slátanina. Turnovský
  • Re: composite
    18 odpověď odeslal(a) baudy v Úterý 30.Července 2002 01:33:32
    http://www.astrolab.cz
    Hand je podle mého názoru nejlepší. Ta kniha vypadá jako normální psychologická učebnice, ale je v ní spousta informací, které Hand tahal esotericky. Informace, na které je dost těžké přijít pozorováním. Spínalo mu to při psaní ještě jinak.
  • Re: composite
    19 odpověď odeslal(a) Con v Úterý 30.Července 2002 08:00:19
    BAUDY! Super, Vaše malá, ale vlastně velká větička, zopakuji:
    u sedmého domu mají někteří autoři zmatek a neuvědomují si, že sedmý dům kompozitu je OKOLÍ vztahu - reakce okolí na dvojici jako takovou.
    I Meyer totiž toto ve svojí knize nerozlišuje dostatečně – kdy mluví o synastrii jako srovnávání nativit, domů nativit atp, a kdy mluví o synastrii jako novém společném horoskopu – kompozitu.
    
    Viz jeho charakteristika 7. domu.
    7. dům:
    Smysl v synastrii: Jak dvě nebo více osob může co nejlépe vzájemně spolupracovat. Způsob, jakým člověk přistupuje ke vztahům. Centrální ohnisko vztahu a kam vztah může zúčastněné jednotlivce dovést.
    
    Synastrické horoskopy vnímám v něčem podobně jako nativitu. Když v nativitě je 1. až 6. dům jakési subjektivní zrání nebo vývoj vztahu, tak až po šestý dům je to jakoby příprava na "vstup" vztahu do širšího společenství. A pak tedy sedmičku vidím jako první dům, kdy vztah není už jen sám pro sebe, ale i pro okolí. Tedy možná nejenom reakce okolí na vztah, ale i případně to, jak vztah ke svému životu potřebuje okolí. ?? V případě sedmičky notně obsazené planetami, lze to chápat i tak, že vztah potřebuje okolí, společnost, ruch (podle příslušných planet a znamení) ke svému životu???
    
    Pane Turnovský, jak jste myslel svoji poznámku „sedmička - nejzazší bod, kam až lze ve vztahu dojít“? Ve spojitosti s Meyerovým „centrální ohnisko vztahu...“, nedává mi smysl. Když budete mít sedmičku prázdnou, a naopak Slunce, které lze také vidět jako určité energetické centrum vztahu, bude ve Vahách, nebo Štíru, nebo v osmičce, nebo ve dvanáctce (chápu jako konec cyklu), může ten vztah dojít dál než tam, kam určuje sedmička. Pletu to?
    
  • Re: composite
    20 odpověď odeslal(a) Con v Úterý 30.Července 2002 08:10:10
    Oprava, v předposledním odstavci
    Když ve společném synastrickém horoskopu (rel., komp., koal) je 1. až 6. dům..
    
  • Re: composite
    21 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 30.Července 2002 08:56:53
    Sedmý dům je v každém horoskopu bodem obratu. Turnovský
  • Re: composite
    24 odpověď odeslal(a) Con v Úterý 30.Července 2002 13:11:56
    Noci, co Vy víte, třeba mám zatmění. Myslím, že mi nerozumíte. Leč díky.
    Souvislosti. Vytrhané.
    Polovina cyklu není celý cyklus. Nejdál je jenom to, co je naplno vidět? NESOUHLASÍM!
    Pro pana Turnovského: bylo tam víc otazníků, astrologických. Za snahu z povinnosti přesto i jemu díky. Jdu to zkusit dál, co třeba nádraží, ne? Paříž? Taky ne... jo, v sobě...
    
  • Re: composite
    25 odpověď odeslal(a) Noc v Úterý 30.Července 2002 14:44:23
    Nemyslela jsem to zle, opravdu vám nerozumím, co vlastně chcete myšlenkově uchopit.Možná máte na mysli nějaký konkrétní vztah a já to chápu abstraktně nebo spíš symbolicky. když tedy beru kruh jako základ, nakreslím si ho třeba do písku, vytyčím si na něm bod, který bude počátkem, a půjdu po jeho obvodu, dostanu se do nejzazšího bodu, který je přesně naproti tomu počátku. tam taky začíná v horoskopu 7. dům. Bod obratu. A pak už se přece vracím, nemůžu jít ještě dál, pokud nechci narušit kruh. Cone, zajímá mě, co na tom není jasné, opravdu mě to zajímá, nemyslím to v žádném případě ironicky.
  • Re: composite
    27 odpověď odeslal(a) baudy v Úterý 30.Července 2002 20:10:55
    http://www.astrolab.cz
    Con Aire, jestli jste z Prahy, tak Vám několik kompozitů s poškozenou sedmičkou ukážu. Řeknu Vám, jaký problém ti lidé s okolím mají. Bydlím na Štrossu. Podle domu, kterému poškozená planeta v sedmičce vládne, vidíte co je příčinou problémů s okolím. Je to prosté.
  • Re: composite
    28 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 30.Července 2002 20:16:06
    Cone, nelamte nad námi hůl. Turnovský s Baudyšem si prostě musejí protiřečit, tak jako si musí protiřečit surrealista s jezovitou. Místo lámání si hlavy nad konstrukty, zaskákejte po letech si panáka, třeba na ten bod obratu (7. dům) v jeho hlavě dopadnete. Turnovský
  • Re: composite
    29 odpověď odeslal(a) Con ve Středu 31.Července 2002 13:53:27
    Jestli už není zlomená, ne kvůli protiřečení, to samo o sobě přece nevadí.
    Baudy, velký dík, bohužel podmínka splněna není. Jinak to asi nejde, co? Nezajímá mě jenom to, co nefunguje, ale i to, co funguje...
    Pane Turnovský, s kaší pokračujte, jistě to ještě vypilujete, půjde to, věřte si. Nemohl byste mi ještě poradit, proč si tak lámu hlavu nad tím, že zadní astrolog je patrně moc vpředu, aby se bavil s někým, kdo tápe?
    Mě, prosím, omluvte, čeká na mě krásnej panák, to by v tom byl čert, abych ho nezaskočila... Con
    
  • Re: composite
    30 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 31.Července 2002 14:58:11
    Synastrie je velice přitažlivá, ale dost nebezpečná návyková hra, protože ji učím, mám k ní dost velké výhrady. Navíc, mluvilo a psalo se tu obecně. Když říkám vrchol, myslím tím přesně polovinu cyklu, nemyslím tím konec (ženy mi budou rozumět). Onen bod obratu který vidět není (je utopen v příšří subjektivity není vrcholem, ale počátkem. Proto zcela správně začíná náš rok poblíž zimního slunovratu. Turnovský
  • Re: composite
    31 odpověď odeslal(a) js ve Středu 31.Července 2002 20:18:52
    V cem tkvi nebezpeci te hry? Muzete prosim odpovedet?
    Dekuji js
  • Re: composite
    32 odpověď odeslal(a) Con ve Středu 31.Července 2002 20:36:14
    Pane Turnovský, cokoli se dá zneužít, jistě i synastrie. Vidíte v něčem nebezpečí a možnost návyku, a vyřešíte to tím, že o tom nebudete mluvit? Měla jsem tu zcela konkrétní dotazy, nejenom k bodu obratu. Pro Vás by bylo hračkou je krátce uvést na pravou míru, a já se neptala z rozmaru.
    Zdá se Vám nějaký dotaz přihlouplý, tak ho přejdete (to víte, že mě to dráždí), protože tazatel podle míry stupidity dotazu Vámi stanovené chce odpovědi zneužít?
    Ale ano, vím, je to tu Vaše, a moje chyba, že nemám dotazy, které by zaujaly.
    
    Vaším kurzem jsem prošla. U relativu, kompozitu i koalescentu jste se zaměřil zejména na tvar horoskopu, planetární konfigurace, výrazné vztahy mezi planetami ve vazbě na dům, lunační fázi, nějaké zvláštnosti, třeba stelium, planety u os a možná nějaké drobnosti, které si teď, omlouvám se, nevybavuji.
    Vím zcela jistě, že jste u konkrétních příkladů nemluvil v podobně cyklickém duchu jako třeba v této otázce. Vím jistě, že jsme například s oním sedmým domem nepracovali v podobném abstraktním duchu, jak jste tu nastínil teď. (Nic, dobrý, hodím si kostkou, je to okoli, nejzazší bod, počátek, vrchol, bod obratu – protože popravdě, mě nebaví a nestimuluje k přemýšlení, když jsem chápána jako obtěžující činitel. V tomto směru zas chápu, že přihlouplé otázky nebaví Vás a přijměte za ně moji dodatečnou omluvu.)
    Že inovujete či jinak formulujete, Vaši dřívější absolventi těžko podchytí, pokud s Vámi nejsou v kontaktu, jinak než na těchto stránkách.
    Bez urážky, abyste si všiml člověka a bral ho vážně, potřebujete nutně číslo, jméno nebo co?
    Jinak ale vážně nic ve zlém, mám Vás ráda a přeju Vám, jak Vy říkáte, vše dobré.
    
    Baudy, díky ještě jednou, smažme to, fakt mám zatmění.
    
  • Re: composite
    33 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 31.Července 2002 21:20:03
    Milá Con, já nemm na starosti jen toto forum a tak už nereaguji na všechny otázky, které tu padnou. A kromě toho mi to forum téměř znechutilo vystupování některých úpčastrníků, zejména paní js, skoro se mi ho chce zrušit.
    
    Pokud jste, milá Con, absolvovala můj kurs synastrie, pak máte doma jako součást 1. lekce právě ty materiály, z nichž jsem zde citoval význam 7. domu. Zdraví Vás Turnovský
  • Re: composite
    34 odpověď odeslal(a) js ve Středu 31.Července 2002 21:44:49
    Odp.30: 'Synastrie je velice pritazliva, ale dost nebezpecna navykova hra, protoze ji ucim, mam k ni dost velke vyhrady.'
    Pana ucitele, ktery toto pronesl, prosim, aby tuto vetu blize vysvetlil, konkretne: v cem spociva nebezpeci te 'hry', jak lze predejit nebo se vyvarovat 'navykovosti' te 'hry', co znamena: 'protoze ji ucim, mam k ni dost velke vyhrady.'
    Nelibi se mi, Vy, kdo jste to napsal, jak o me v predchozi odpovedi mluvite.
    Proc to delate?
  • Re: composite
    35 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 31.Července 2002 21:51:46
    Synastrii je nebezpečná pokud člověk nemá nadhled, dokonce se mi chce říct, že by ji měl dělat vždy někdo nezúčastněný. No a že se Vám, drahá js, nelíbí co a jak jsem o Vás napsal? Mě se zasde nelíbí jak to tu likvidujete. Turnovský
  • Re: composite
    36 odpověď odeslal(a) baudy ve Čtvrtek 1.Srpna 2002 10:46:22
    http://www.astrolab.cz
    Con odkud tedy jste?
    
    Můžeme to probrat i po telefonu, když na to přijde, s lidmi z fóra na astrolabu se takhle vybavujeme. Pevná lajna ke mně je 02/2087.9404.
    
    Sledovat u kompozitu tvar horoskopu? No klidně. Ale celkovou situaci vám nepopíše ani tolik tvar horoskopu, jako stav Slunce a Luny. Slunce a Luna jsou grunt, stejně jako polívka. Nějak se na to zapomnělo. Když máte jedno Světlo v kompozitu rozválcované, tak vztah nespraví ani David Copperfield.
    
    Den po svátku svatého Ignáce z Loyoly zdraví
    Ad maiorem Dei gloriam
    baudy
    :-)
  • Re: composite
    38 odpověď odeslal(a) Con ve Čtvrtek 1.Srpna 2002 20:53:33
    Překvapili jste mě, využívám.
    Pane Turnovský, ve srovnání nativit, není-li splněna Vaše základní charakteristika vážného vztahu, můžete uvést nějaké typické charakteristiky druhého sledu?
    (Viz Vaše 1181/7 - Luna na MC. Pak ovšem něco obdobného činí patrně i Luna na IC, přes napomáhání druhému v jeho osobní integraci a nacházení jeho kořenů. )
    
    Možnost vážných vztahů, pokud nejsou planety okolo hlavních os, vylučujete na základě své praxe úplně? Není ničím nahraditelné?
    Děkuji velmi.
    
    Baudy, fajn, nemůže být pořád zatmění. Ozvu se po prázdninách. Jestli se i Vás můžu zeptat, ve vztahových horoskopech, funguje Vám coby indikátor pevných vztahů konjunkce Světel, řekněme do 30ti stupňů? Nebo berete i jiné jejich spojení? Co je u Vás rozválcované Světlo?
    Děkuji i Vám.
    
  • Re: composite
    39 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 1.Srpna 2002 21:20:55
    To co jsem uvedl s konjunkcí Sl.Lu.Me.Ve.Ma a as-ds je samozřejmě Jungův astrologický experiment, jehož výsledky jsou neustále potvrzovány. Luna s MC (a samozřejmě i s IC) je moje pozorování, kromě toho jsem viděl i horoskopy manželských dvojic, kde nic z toho neplatilo a přesto spolu šťastně žili až dos smrti. Turnovský
  • Re: composite
    40 odpověď odeslal(a) baudy ve Čtvrtek 1.Srpna 2002 21:26:20
    http://www.astrolab.cz
    Myslel jsem Světla v kompozitu. O kompozitu se bavíme. Jinak konjunkce Světel ve srovnání je jistě plus, ale samo o sobě to nestačí. Konjunkci jako každou jinou počítám do osmi stupňů, u Světel my tradiční mhouříme oko a připustíme devět.
    
    O.k. Ozvěte se. Myslel jsem Světlo poškozené škůdcem.
  • Re: composite
    41 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 1.Srpna 2002 22:42:23
    a právě to, že lidské vztahy nejsou postižitelné jakýmikoli pravidly (natož synastrickými), která sice ve většině případů platí, ale v mnoha výjimkách ne, považuji to za varování před opájením se synastrií. Proto, že něčí vztah nebude pasovat do nějaké zatím popsané škaltulky, ještě neznamená, že fungovat nebude a naopak, to že nějaký vztah pasuje do nějaké škatulky nemusí znamenat, že fungovat bude. Proto v synastrii nanejvýš opatrně a s nadhledem a také s ohledem na zúčastněné. Turnovský
  • Re: composite
    42 odpověď odeslal(a) Jan Hanák v Pátek 2.Srpna 2002 20:04:56
    Ano. Mám zrovna na mysli jeden pro mě "osudový" vztah, který by synastrií zaručeně potvrzen nebyl. Zajímavý tam byl jen přesný trigon mezi Marty. Na druhé straně synastrie, tak jak píšete se zpravidla v rodiných, sexuálních i pracovních vztazích osvědčuje. Jistě by bylo zajímavé, ale zvážit, že vzájemně kompatibilních horoskopů by byl obrovský počet, ale ony osoby se nikdy nesejdou. Tedy pracujeme se vzorkem separovaným přirozeným osudovým výběrem, lidmi, kteří se setkají. To by chtělo nějak obsáhnout astrologicky. A ty (dle Jungových pravidel)"nekompatibilní" lze potvrdit např. kompozity??
  • Re: composite
    43 odpověď odeslal(a) baudy v Pátek 2.Srpna 2002 23:43:27
    http://www.astrolab.cz
    Pod dva poslední příspěvky se zfleku podepíšu. Jen se nedomnívám, že by míjení kompatibilních bylo podchytitelné astrologicky.
    
    Napadla mne k té Jana Hanáka poznámce o míjení kompatibilních asociace. Trochu esoterická, méně otrlí promiňte: Ruská experimentátorka Ljudmila Weiserová píše knihu, ve které popisuje jak se lidská duše postupně rozmnožuje do více vtělení, aby posbírala více zkušeností. Když se zkušenosti začnou hromadit, začne se duše z jednotlivých vtělení stahovat zpátky do jedné bytosti. Vesmír se dle jejího náhledu stará, aby se příslušníci téže duše během svého pozemského běhu nesetkali.
  • Re: composite
    44 odpověď odeslal(a) ip v Sobotu 3.Srpna 2002 00:05:14
    Děje se tak ve stejných časových úsecích?
  • Re: composite
    45 odpověď odeslal(a) baudy v Neděli 4.Srpna 2002 17:02:52
    http://www.astrolab.cz
    Ne. Alespoň mám zato, že Ljudmila tento proces vnímá v rámci normálně lineárně běžícího času, v rámci po sobě jdoucích umíráních a nových zrozeních.