<= Index  <= Zpět    (?)  www.astrolozka.cz (link) 
Obsah    Předchozí  243 244 245 246 247 248 249 250 251 252  253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263   Další

• Ještě k synastii
  260 otázku odeslal(a) Martin Šmíd v Úterý 25.Dubna 2000 10:34:04
  Pánové, mám potíže s interpretací faktu, že Slunce mého bratra je na stejném stupni jako můj Saturn.
  
  Ještě jakž takž to chápu z jeho hlediska. Já na něj působím podobně, jako tranzit Saturna (tj. jako "formovač" jeho životní energie, životní zkouška atd., lehký utlačovatel) Ale co naopak? Jak použije můj Saturn jeho životní energii? A jaký je vlastně rozdíl třeba tranzitu Slunce na natálního Saturna a tranzitu Saturna na natální Slunce?
  
  Děkuji za odpověď, MŠ
  • Re: Ještě k synastii
    1 odpověď odeslal(a) Martin Fridrich v Úterý 25.Dubna 2000 21:48:32
    Prave jsem se vratil z koupelny:
    "Saturn na Slunci, to by mohly byt treba NASAZENE SLUNECNI BRYLE, Slunce na Saturnovi treba ZLUTA ZAROVKA V POKOJI.
    Tranzitujici Saturn na Slunci nativity treba ZLUTA ZAROVKA V POKOJI, tranzitujici Slunce na Sat. nativity treba NASAZENE SLUNECNI BRYLE."
    Radeji se koupu u reky, ale v koupelne se to taky provozovat da.
  • Re: Ještě k synastii
    2 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Středu 26.Dubna 2000 10:17:29
    Pěkně to máte vysvětlené v knize od Liz Greenové.
    Jmenuje se Saturn - nový pohled na starého ďábla.

• (no subject)
  296 otázku odeslal(a) Anonymous ve Středu 24.Května 2000 19:22:18
  Moc by mne zajímaly aspekty ve srovnávacím horoskopu dvou lidí mezi Plutem jednoho a Marsem druhého.Opozice,kvadratura a konjunkce.Já jsem se totiž dočetla samé varující věci na tohle téma.Z některých lidí se kterými jsem měla tyhlety aspekty,jsem se bála,ale to je všechno.A s jinými nepociťuji nic.Docetla jsem se přímo,že se dají zvladnout s trochou snahy jakékoliv těžké aspekty mezi dvěma horoskopy,ale od tohodle rychle pryč.Já pořád přemýšlím nad tím,jestli to negativní nemůžou zmírnit aspekty pozitivní,nebo co se vlastně děje,pokud jde o muže a ženu a v bližším vztahu.Já mám Venuši v Rakovi v kvadratuře na Pluto,takže kdykoliv se partnerův Mars ocitne na tomhle místě,vytvoří najednou několik aspektů.A je tam i můj ascendent.Je nutné dávat si i v tomhle případě pozor?A na co hlavně?
  Děkuji za odpověď,Zdenka Horáková.
  • Re: (no subject)
    1 odpověď odeslal(a) baudys jr. ve Středu 24.Května 2000 23:26:14
    Samo o sobě se da říkat k vazbám Mar-Plu ledacos, proč s někým aspekt cítíte a s někym ne závisí na kosmické síle dotyčných planet a na tom, jak silne jsou tyto prvky zakomponovany u Vas a u dotycneho. Kdyz budete nekomu kvadratizovat Plutonem ve Vasi desitce neci Mars v jeho jednicce, tak to bude znat zatroleně.
    
    bau jr.
  • Re: (no subject)
    2 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová ve Čtvrtek 25.Května 2000 07:38:09
    Takhle položená otázka, tedy vytržená ze souvislostí Vaší nativity, a přitom velmi konkrétní, Vás přivede leda k dalším a dalším "varujícím věcem",viz. výše.Vejce může puknout také na mnoho způsobů, třeba na klopě kabátu, ale i když se kuře dere ven.Přeju Vám velmi hezký den. Ljuba Axmannová
  • Re: (no subject)
    3 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík ve Čtvrtek 25.Května 2000 11:58:36
    Milá paní,
    jedná se skutečně o jeden z nejobtížnějších aspektů při srovnání. Nesmíte ale zapomínat, že při porovnání vycházíte z toho 1. jaké dispozice
    mají oba zůčastnění - to znamená horoskopy jako celky a zejména oblasti týkající se partnerství.
    (7.a 5. dům,venuše,....)
    2.při vlastním srovnání si všímejte toho, co převažuje.
    Př. Jestliže jsou v trinu luny, ve srovnání se nachází Mars sex Ven, Ven con Mars, dále
    aspekty jako Sl con Asc, Mer con Asc, Sl con Ve pak kvadraturu Mars-Pluto nebudu brát tak vážně,
    jako když by se při srovnání vyskytly aspekty
    Sat con Ve.Asc.Sun.Lu ,Lu Kvadr Lu, Uran con Luna.
    Jedna kvadratura sama o sobě nic nevypovídá!!!
    Navíc nezapomínejte, že lidé se mění a vyvíjí,
    a každý hvězdný ,,vliv´´ se dá vlastní vůlí a kázní korigovat.
    
    s přátelským pozdravem J.K.
    

• opozice při srovnání
  302 otázku odeslal(a) Jiří Kubík v Neděli 28.Května 2000 16:29:49
  Setkal jsem se se zajímavým případem, kdy při srovnání stálo Slunce v přesné opozici na Slunce a zároveň Měsíc v přesné opozici na Měsíc. Ve srovnání se nevyskytují jiné neharmonické aspekty, je tam Ven tri Ura, Mars con Jup, Mars con Ve, Asc con Nep, Asc con Mars, Mer tri Mars
  Celkem se mi to líbí, ale s těmi opozicemi si jistý nejsem.
  Předem děkuji.
  J.K.
  
  • Re: opozice při srovnání
    1 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík v Neděli 28.Května 2000 16:40:59
    Vím, že je to málo údajů, ale jde mi spíš
    o princip, než o konkrétní závěry.
    Když bude někdo tak laskav a poradí mi, jak
    se dívat na ty opozice, tak budu velmi vděčný.
    
    zdraví J.K.
    
    
    
    
  • Re: opozice při srovnání
    2 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová v Neděli 28.Května 2000 17:10:04
    Při tomhle prohození by mělo být shromážděno (z podstaty věci) maximum pro i proti uvnitř bytosti, která má být "osvícena". Pokračování by se mělo odehrávat už v souvislosti s poznáním, protože jsou k doptání a k uvědomění i ty nejzažší možnosti. Při nevyužití se jedná o strkání hlavy do písku a bude nutně následovat repetice tématu, jehož zvládnutí se stejně nevyhneme.A to aktuální téma tam určitě je, jen je třeba se rozhlédnout právě po těch souvislostech - dalších vztazích v horoskopu a v životě bytosti.
  • Re: opozice při srovnání
    3 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík v Neděli 28.Května 2000 17:34:41
    Milá Ljubo,
    Byla by jste tak laskava a dovysvětlila mi to? osvícení? strkání hlavy do písku?
    Abych se přiznal, příliš jsem to nepochopil.
    předem díky
    J.K.
  • Re: not so bad
    5 odpověď odeslal(a) Baudy v Neděli 28.Května 2000 20:56:23
    Nazdar Jiří.
    Znáš mne, tušíš co Ti odpovím. Že bych z toho problém vůbec nedělal. S kolika lidmi jsem měl Lun-qua-Lun (se svojí milou naposled), nebo Mer-opp-Mer a žádný drámo se nedělo. Sol-opp-Sol si zrovna nikoho nevzpomínám, ale zkrátka bych to nepřeceňoval. Ahoj. Tonda
  • Re: opozice při srovnání
    7 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík v Neděli 28.Května 2000 21:05:58
    Ahoj Tondo,
    zdravím Tě z Plzně a díky.
  • Re: opozice při srovnání
    9 odpověď odeslal(a) Martin Šmíd v Pondělí 29.Května 2000 18:06:07
    Když C.G Jung statisticky zkoumal horoskopy manželů, vyšlo mu, že u manželů jsou (statisticky) výrazně nižší výskyt aspektu Slunce opozice Slunce než u nemanželů (a než by odpovídalo náhodnému výběru). Když však zkoumal jiný vzorek, vyšlo mu něco jiného (i když v případě Sl. op. Sl. výsledek není znám), takže jeho výzkum asi nelze brát nějak zvlášť vážně.
    
    Jestli je Slunce "Fontána, te které prýští životní energie", jak tvrdí Rudyard, pak by to asi nemělo vadit. Jestli mají pravdu ti, kteří říkají, že Slunce předurčuje životní cestu, tak nevím, jestli náhodou by každý ten vůz netáhl opačným směrem. Ale to jen teoretizuju.
    
  • Re: opozice při srovnání
    10 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 30.Května 2000 00:20:14
    Teoretizujete výborně, Martine, zdraví Turnovský
    
    PS, někde jsem četl, že Jungova manželka, která Carlovi dělala tu černou astropráci, používala orbis pro konjunkci i opozici 18°, což z hlediska tehdejšího užívání klasických aspektů - viz naše další debata - je pochopitelné, to se to pak konjuguje a oponuje, skoro jako dnes u nás...

• událost
  340 otázku odeslal(a) daniela v Pondělí 26.Června 2000 14:32:09
  Mám jednu takovou laickou otázku. Pokud se přihodí uričtá událost ( založení firmy, zásnuby, seznámení se s někým atd.) a vypracuje se pro ni horoskop, jaká jsou pravidla výkladu,jak se pozná zda ta událost je jen krátkodobá nebo dlouhodobější atd. Prosím poraďte mi když tak vhodnou literaturu. děkuji D.
  • Re: událost
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 26.Června 2000 16:48:01
    mě osobně ta záležitost - událost - situace sama o sobě nezajímá, zajímá mne, jaký je její význam, jaký smysl jí určitý člověk může dát, nebo jaký význam a smysl může dát určitému člověku. Turnovský
  • Událost
    2 odpověď odeslal(a) Martin Šmíd v Pondělí 26.Června 2000 21:12:17
    Mám jednu doplňující otázku. Když formálně vznikne nějaké společenství lidí (firma, manželství nebo kapela), o čem vypovídá jeho nativita a o čem různé synastrické horoskopy (midpointy nebo průměrný čas a poloha narození členů)? Já jsem si všiml, že třeba na kapely celkem funguje cyklus Jupitera... Nedělal jste. Pavle, v tomto směru jako bývalý producent nějaké výzkumy?
  • Re: událost
    3 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmanová v Pondělí 26.Června 2000 23:06:11
    Dva lidé (stop stop) se potkají (stop), vezmou se (stop), narodí se potomek (stop)…a máme tu 5 nativit. Vstoupit lze kteroukoliv, protože se rozvíjejí vzájemně. Jindy tři muzikanti (stop stop stop) založí kapelu (stop) a tak se v jednom ohledu stávají svým potomkem (synastrie tří – stop).
    Nebo zpytovat možnosti nativity pro následné odvození optimálních termínů vedoucích k vybraným cílům, i tak lze uchopit horoskop čeho a kohokoliv. K tomu ale co se ve mně ježit může, ježí se.
    Hezký večer.Ljuba
    
    
    

• Aspektace
  545 otázku odeslal(a) Jana Stránská ve Středu 14.Února 2001 00:30:49
  Přiložíme-li na sebe 2 horoskopy, aspektace jednoho se odehrávají v jistých domech druhého. Jedná-li se o zvlášť silné aspektace, mají ty domy druhého člověka "také vliv" na toho prvního?
  Tedy - určité "nízké nebo vysoké napětí" l.člověka se přenáší do nějaké oblasti 2., a naopak - má tím ten první vymezenu roli?
  Děkuji za odpověď. Jana Stránská
  • Re: Aspektace
    1 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová ve Středu 14.Února 2001 08:14:16
    Zase se hlásím a doporučuju v Johannesovi: nastavení horoskopu (F2), ENTER a pak „anglosaské zobrazení pro synastrii“. Mnohem líp se pak uvažuje o propojení skrze domy. Ahoj. Ljuba
  • Re: Aspektace
    2 odpověď odeslal(a) Lenka Provazníková ve Středu 14.Února 2001 11:13:38
    Nevím, jestli dobře rozumím první otázce. Např. partnerova Luna spadá do mého 7. domu, otázka zní, jestli můj – třeba 1. - dům (ozářený Lunou v jeho 7. domě) pak ovlivní zpětně partnera? Jestli ano, viděla bych odpověď taky jako ano. Je to jako vzájemné ovlivňování, působení, prolínání. Potom by hrály roli i případné aspektace. (Asi by bylo důležité u každého konkrétního případu najít rozumnou míru v hledání smyslu jednotlivých aspektací, abychom se neztratili v podrobnostech/jednotlivostech)
    Obecně, nekomplikovaně, působí-li na mě partner v nějaké mojí oblasti svým vysokým napětím, nemusí to být ještě nutně pro mě působení negativní. Ale nějak asi ovlivněna budu, a tedy zpětně budu tou svojí oblastí ovlivňovat partnera.
    Jestli tím mám ale vymezenou roli? Tady bych to asi takhle neformulovala, jde o to co přesně si pod tím vymezením představujeme. Půjde vždycky o jakési vzájemné působení těch dvou lidí navzájem.
    Zdraví LP
  • Re: Aspektace
    3 odpověď odeslal(a) Lenka P. ve Středu 14.Února 2001 11:18:57
    Omlouvám se za zmatenou 2. větu. Měla vypadat asi takto: "Např. partnerova Luna (v jeho 1. domě) spadá do mého 7. domu, otázka zní, jestli můj 7. dům pak ovlivní zpětně partnera?" LP

• Vertex - DC
  771 otázku odeslal(a) Jura v Neděli 26.Srpna 2001 18:29:45
  Co muze znamenat fakt, ze muj vertex je na stejnem stupni a znameni s manzelcinym descendentem ? vsechny zdravi Jura
  • Re: Vertex - DC
    1 odpověď odeslal(a) Axmannová v Neděli 26.Srpna 2001 19:34:05
    Dobrý večer.
    Osa Ascendent(AS)-Descendent(DS) je naším OSOBNÍM HORIZONTEM. Od AS se vydáváme hledat sebe sama a všechno, co máme udělat, než předstoupíme před ty druhé – na DS, mělo by se jednat o aktivní, vědomou činnost.
    Osa Vertex(VX)- Antivertex(AVX) je tvořena dvěma průsečíky Ekliptiky: na geografickém západě – VX a na východě – AVX, tvoří NEOSOBNÍ HORIZONT: potkáváme jak sebe sama (AVX), tak druhé (VX), tedy spíše přijímáme.
    Chcete-li, nechte si tohle projít hlavou. LA
    

• Re: tak kterou
  780 otázku odeslal(a) Tomas v Sobotu 1.Září 2001 12:26:13
  Dekuji za reakci. Jiste jsem neocekaval nejake povoleni ci zakazanu vztahu, protoze jak urcite vidite, tak nejen vzthay, jak pisete jsou pro me tematem kterym se v mysleni neustale zabiram, stejne ovsem je zde otazka moralky, ktera me rovnez znacne pronasleduje. Ovsem v zadnem pripade si nemyslim, ze bych chtel slyset neco jako delam spatne, ci nedelam. Pouze jsem unaveny ze vztahu, ktery si myslim, ze neni tim poutem, ktery by me uspokojoval. Proste si myslim, ze celou tu dobu vedle sebe zijeme a dokazali bychom to mozna i nadale, ale chybi mi nejaky vetsi zajem o mou osobu, ktery se mi nedostava. Vse beru tak, ze mi vztah s pritelkyni ma rict neco noveho, co musim objevit, ale zatim jeste nevim co to je. Pan Turnovsky. Ano jsem v teto situaci poprve, proto to beru o to vic zavazneji, protoze jak asi vidite jsem ve vztazich staly a nemenim rad neco stareho za nove. Pokud tomu tak je, byva to zmena zavazna a trvala. V reakci na pani Stranskou. Treba opravdu nemusim mit nejakou dobu vztah, ale ceho se mi nyni krajne nedostava je laska a cit a bez toho si pripadam jiz dost dlouhou dobu, abych to jeste nejaky cas vydrzel.
  Cely my dotaz spis bych bral jakou otazku, zda muze byt nas vztah s zenou jiskrivejsi, ci vse ma byt takove sede. Pro upresneni horoskopu narozeni se mi podarilo zjistit, ze by mela byt zena nekdy okolo 11 hod dopoledne. 3.4.1964, ale bez zaruky.
  Tomas
  • Re: Re: tak kterou
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 1.Září 2001 14:15:16
    Příchod nové ženské postavy do Vašeho života, Tomáši, je podle mého názoru spojen (na objektivní úrovni) s tranzitem Urana přes nativního Saturna a s jeho opozici na Slunce nativity. Uran přináší prozruch, revoluci, reformu, zkrátka: probouzí regenerační síly, kterými disponujete. Je to zvenčí, tedy je to spojeno s příchodem nových lidí (nejen ženských), kteří přinášejí nové situace do Vašeho života. Současně probouzí touhu odhodit okovy, sevření, ten správný a závazný životní postoj, který je ctěn, uznáván a ve společnosti vede k touženému cíli: být úctyhodnou osobností (uranův přechod přes nativního Saturna). Ze subjektivního pohledu (sekundární direkce: den po narození je analogií roku po narození) se pomalu blížíte k úplňku. To čím jste žil posledních řekněme 14 let pomalu dostává konkrétní tvar, rozkvétá, a Vy hodnotíte svůj dosavadní život, snažite se o nápravu nedostatků, chystáte se pohlédnout pravdě o sobě do tváře. Žena kterou jste "znovupotkal" Vás jakoby vrací do dětství, vyhovuje to Vaší touze po znovuzrození, po novém počátku. To byste měl ale dokázat sám. Myslíte, že její pomoc je nutná a nezbytná? Myslím, že podobných pozdravů dostanete víc, že je to jen začátek. Pokud se ale potřebujete o někoho nového opřít, pak to samozřejmě akceptuji. Jde jen o to, že i ona má svou minulost, přítomnost a budoucnost. Její hojivý vliv na Vás spojuji s tím, že má poblíž vašeho ascendentu Venuši (emoce, krásu, touhu, žízeň po -novém- životě), zatímco Vaše současná partnerka má poblíž Vašeho ascendentu Saturna - autoritu a stabilitu. Přítomnost Luny Vaší manželky na mediu coeli Vaší nativity spojuji s tím, že jste se brali možná z praktických či rozumových důvodů. Na otázku, zda může být život s vaší současnou manželkou ji skřivější odpovídám ano, ale je to mnohme těžší - jsou zde vybudovány určité setrvačnosti-, než si najít nové partnery, s nimiž tyto setrvačnosti teprve budujeme. Případnou odpověď pište prosím zde. Klikněte na Odpovězte mi vedle názvu otázky a otevře se Vám příslušný script. zdraví Turnovský

• úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
  826 otázku odeslal(a) Martina v Úterý 2.Října 2001 15:58:46
  Dobrý den všem,
  mám otázku,
  začátek citátu:"Dane Rudhyar rozděluje všechny lidské aktivity a potřeby do čtyř hlavních kategorií, čtyř základních na sebe navazujících a sebeprostupujících úrovní. Podle těchto čtyř úrovní je dělen i astrologický symbolismus a způsob práce s ním"...konec citátu.
  
  prosím potřebovala bych jednoduše vysvětlit, jak se pozná, v které úrovni se klient nachází ?
  Chapu dobře, že v biologické se nacházíme všichni už od svého narození, v společensko-kulturní, když se začínáme rozhlížet kolem sebe a uvědomíme si svoje já, třetí rovina je zřejmě v době, kdy se citíme jiní, než ostatní a čtvrtá úroveň není běžnému človíčku dosažitelná...
  Když ke mně přijde klientka, která se rozešla s partnerem a má možnost začít žít s jiným, ale první partner dělá problémy-ta je na úrovni 2. nebo 3.?Já osobně bych se přikláněla k 3., ale nejsem si jistá.
  
  Moc děkuji za odpověď !
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    1 odpověď odeslal(a) Axmannová v Úterý 2.Října 2001 23:13:32
    Dobrý večer.
    Vždy je možno volit mezi pasivním a aktivním přístupem, jak vnitřním, tak vnějším.
    Při rezignaci na podmínky vně i uvnitř si pak saháme opakovaně na BIOLOGICKÉ dno. Ale při odmítnutí vnějších tlaků a současné práci na započatém, máme šanci dostat se až ke sklizni přinejmenším významu našeho snažení, tedy k opravdovému SEBE -VĚDOMÍ NA INDIVIDUÁLNÍ ÚROVNI. No a transpersonální úroveň je pak tam, kde při vědomí sebe sama děláme to, co je správné, aniž bychom hodnotili.
    Věřím, že propojením představy o úrovních s příběhem té ženy lze získat uvědomění si jejího místa, které jí pomáháte poznat, aby se mohla dobře rozhodnout.
    Zdravím Vás. LA
    
    
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    2 odpověď odeslal(a) Monika v Pátek 5.Října 2001 21:48:47
    První co bych chtěla říci je, že klientku neznám, neviděla jsem ani její horoskop, proto lze jen velmi těžko k tématu něco říci. Prosím berte mou odpověď spíše jen jako poznámku pod čarou.
    
    Vzhledem k tomu, že neustále platí zákon karmy, žádná situace není náhodná, tak ani vaše klientka nedostala prvního partnera náhodou. Měla se soužitím s ním něco naučit, k něčemu dospět, někam ji mělo její soužití posunout.
    Pokud se s partnerem rozchází, vysvítá, že to asi nenašla nebo hledat nechtěla. Myslím si, že rozchod dvou lidí v sobě vždy nese stopy neporozumění tomu druhému.(důvody mohou být různé)
    V manželství máme totiž dojít k harmonickému soužití dvou individualit (svébytných jedinců)při zachování svodody každého z nich.
    Pohybujeme se totiž v duálním světě, a je nám tedy dáno žít duálně, tedy v páru.
    Budeme-li neustálými rozchody hledat vhodného partnera k soužití ocitáme se neustále na začátku cesty k harmonickému vztahu.
    Je tedy možné, že klientka, zatím neprorostala do individuální úrovně.
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    3 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Pátek 5.Října 2001 22:53:20
    Není možný z karmického pohledu i normální rozchod ? Zkrátka partneři si navzájem předali co měli a teď jdou každý svou cestou, třeba proto, že jeden z nich jde rychleji ?
    
    Jiří Nitsche
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 6.Října 2001 03:01:15
    No, kdyby zákon karmy platil tak jak to nadnesla velevážená předřečnice, jak by pak bylo možné, aby někdo něco nenašel, nebo dokonce hledat nechtěl? Ptá se Turnovský
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    5 odpověď odeslal(a) Axmannová v Sobotu 6.Října 2001 05:30:50
    Zdravím Vás, pane Jiří.
    Nemáte pravdu ze žádného hlediska (názor). Posílám Vám všechny možné varianty košer odchodu z partnerského vztahu:
    
    Jednoho dne se probudím, vedle mě cizí chlap, vstane a opustí mě (vstanu a opustím ho).
    
    Pěkný den přeju. lj
    
    
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    6 odpověď odeslal(a) radmila v Sobotu 6.Října 2001 10:59:27
    Já mám novou karmu. Junkerse, heč!!!!!!!!!!!!!
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    7 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 6.Října 2001 11:37:53
    Nějak jsme ujeli z otázky, která zněla jak poznám na jaké úrovni se klient nachází. V první řadě je termín úroveň nešťastný. Lépe by bylo přeložit ho jako rovina. To Rudhyar s Rupertim záhy seznali a začali razit termín čtyři typy přístupu. A jak poznáme na jaké rovině nebo jaký přístup má klient. Poznáme to z rozhovoru s ním, spíš z delšího než krátkého. Navíc samozřejmě může člověk fungovat současně v několika rovinách, v každém případě v biologické a společensko-kulturní, a někdy i na individuální, ale to může platit jen v některé oblasti životních zkušeností, v jiné může mít přístup v podsatě čistě biologický apod. Turnovský
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    8 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 6.Října 2001 18:16:35
    Zenová:
    
    "Jeden mnich se zeptal mistra Čao-čoua:„Má pes buddhovskou přirozenost?“ „Ne,“ odvětil mistr. „Avšak všechny bytosti Buddhou počínaje až k mravenci, mají buddhovskou přirozenost,“ odvětil mnich, „proč právě pes nikoli?“ „Neboť pes s sebou ještě vláčí své karmické vědomí a trpí jím.“
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    9 odpověď odeslal(a) Axmannová v Sobotu 6.Října 2001 23:48:27
    Jiří, dobrý večer.
    Výraz košer jsem použila v přeneseném významu hebrejského slova čistý. Pravda, chtěla jsem odlehčit sdělení. Omlouvám se.lj
    
    
    (( Sára Ginsbergová celá léta usiluje stát se členkou nejprestižnějšího golfového klubu ve městě. Když jí umře muž a odkáže jí spoustu peněz, Sára si změní jméno na Lonsdale-Gordonová, začne brát hodiny duchaplné konverzace a po dlouhém a vyčerpávajícím úsilí se její sen splní. Na první večeři v klubu se dostaví v nádherné toaletě a ověšena klenoty. Avšak nastojte: sotva zasedne k prostřené tabuli, procházející číšník ji poleje polévkou.))
    Milá madame Lonsdale –Gordonová vyskočí jako uštknutá a zavřeští: „Ajvaaaj!“ Pak se rozhlédne kolem sebe a dodá: „ať už to znamená cokoliv.“
    
    
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    10 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 7.Října 2001 10:42:10
    Taky dobrá, Ljubo. PT
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    11 odpověď odeslal(a) Vendy M. v Pondělí 8.Října 2001 09:56:06
    Globální situace: rozlezl se virus mrazu.
    Představí-li si člověk, že je v lazaretu, slyší tam nářek, křik, má-li trpícímu něco říct, co mu asi řekne? Co? Slova, která zná? Slova, která nezná? Slova, která zase sejí zlo? Slova, která se tváří, že zlo nesejí? Slova, která zlo nesejí? Co? Která utěší? Která prospějí? Prospějí? ?
    
    Civilizovaný svět je dobré zboží.
    
    Situace na Foru: Od paní Axmannové jsem tak brutální uměleckou zkratku /cizí chlap/ nečekal. Já se přikláním k harmonickému soužití, ať se děje co se děje.
    "Manželka otvírá bytelný mrazák a říká manželovi: Můj milý, přemilý, jsem tak šťastná. Maminka mi vždycky říkala: Ať tě nedá k ledu. V bibli je napsáno, že náš pán vysloveně nemá rád, a dokonce nechce, aby se manželé rozdělovali.
    Můj milý, přemilý, sluší ti to. Jako za mlada."
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    12 odpověď odeslal(a) Silvie R. v Pondělí 8.Října 2001 10:50:41
    Nečekám a ani nežádám od sebe ztrátu sebevlády, ovšem podotýkám, že panu Malinovi začínám přicházet na chuť. Silvie R.
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    13 odpověď odeslal(a) Petr Rastokin v Pondělí 8.Října 2001 23:57:17
    http://www.oceany.cz/rastokin/
    
    Dobrý večer, jestli mohu přispět k původní otázce Martiny, tak první co bych např. zkoumal je, jestli ten nový partner není "v bledě-modrém" jako ten předchozí. Výběr partnera je vůbec dobrým obrazem toho, kde ten člověk právě je, tj. jak překračuje sebe směrem ven k svému okolí. Jinak řečeno, kam ty "dary od sudiček" (radix) v průběhu žití dostrkal. A z toho, "koho a jak vybírá" a jak s tím pak zachází, by už mělo být vidět kde a jak funguje či nefunguje, nebo s čím si neví rady. A také - pokud je toho zapotřebí - usuzovat, na jaké úrovni to nádobíčko právě "strká".
    
    Uvedený příklad "opakování" stále stejného výběru je dost častý a značí, že se snaží měnit partnera, místo aby měnil(a) sebe. A samozřejmě - že neumí zacházet jak se sebou tak s okolím (úplně to oddělit nejde).
    
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    14 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 9.Října 2001 01:07:27
    nevím Petře, ale mě se to zdá plné protimluvů, ale to je asi jedno, asi propadám opět své agnostické náladě, jedno je jisté, neumíme zacházet s našimi partnery, natož sami se sebou. Proč taky ano, když svět nemá vlastně naprosto žádný smysl a jediný, který má, se mu snažíme vnutit my sami s nadějí, že snad možná nějaký konečný smysl bude mít konec - 360 fáze rozvoje cyklu. jak říkal nezvěstný básník Šebek: není pravda, že naděje umírá poslední, poslední umírá smrt. Pavel t.
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    15 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 9.Října 2001 11:57:13
    Chci tím jen připomenout, že všechny funkce používáme současně ve všech nám dostupných rovinách (vesměs v rovině biologické a společensko-kulturní, u některých výjimek i v rovině individuální) a v kombinaci (trsech) čtyř postojů (praktický, teoretický, magicko-naboženský, estetický). V jedné rovině můžeme nějakou funkci zvládat, v jiné se nám "vymyká z ruky".
    
    Stejně tak smysl. Pro někoho něco má smysl a význam, pro jiného to samé vůbec žádný smysl a žádný význam nemá.
    
    Stejně otázka vztahu řádu a chaosu. Někdo nachází v určité situaci řád nebo alespoň prvky řádu (je dostatečně školen nebo zkušen), jiný ty prvky řádu nerozezná (není dostatečně školen a zkušen) a má za to, že situace je chaotická. Jinému je naopak toho řádu málo a tak tam kde druzí vidí řád, on ten řád nepovažuje za dostačující a považuje to co ostatní za řád a fungování a za chaos a fungování plné poruch (je mnohem víc než jiní školen a zkušen). To říkam jen, abych své žáky ubezpečil, že skepse mi nesvazuje ruce a nenutí se na všechno vykašlat. Mými erbovními filmy jsou Zvětšenina, Noc v opeře a Fitzcaraldo, v němž se hrdinské skutky činí jen tak mimochodem, Petra Rastokina zdraví Pavel T.
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    16 odpověď odeslal(a) Monika Kopřivíková v Úterý 9.Října 2001 20:58:57
    Na dotaz co nenašla a hledat nechtěla. Měla jsem klinetku, která má manžela a milence a to proto že to jak se chová její manžel jí nutí stát na vlastních nohou a to bolí, tak je lepší nevidět(nehledat) tenhle důvod proč se setkali a uniknout k milenci a mylet si, že ten její je hlup. To není řešení.
    Řekla jsem jí ať se klidně s manželem rozejde, ale až po tom co "najde" tedy naučí se stát na vlastních nohou, tak postoupí víc směrem k sobě a nové partnerství možná nebude z bláta do louže.
    Ale, že já si myslím že rozchody jsou cesta směrem ven ne dovnitř.
    Děkuji panu Rastokinovi, napsal to co cítím já to napsat neuměla. M.
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    17 odpověď odeslal(a) Monika Kopřivíková v Úterý 9.Října 2001 21:01:09
    Na dotaz co nenašla a hledat nechtěla. Měla jsem klinetku, která má manžela a milence a to proto že to jak se chová její manžel jí nutí stát na vlastních nohou a to bolí, tak je lepší nevidět(nehledat) tenhle důvod proč se setkali a uniknout k milenci a mylet si, že ten její je hlup. To není řešení.
    Řekla jsem jí ať se klidně s manželem rozejde, ale až po tom co "najde" tedy naučí se stát na vlastních nohou, tak postoupí víc směrem k sobě a nové partnerství možná nebude z bláta do louže.
    Ale, že já si myslím že rozchody jsou cesta směrem ven ne dovnitř.
    Děkuji panu Rastokinovi, napsal to co cítím já to napsat neuměla. M.
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    18 odpověď odeslal(a) Petr Rastokin ve Středu 10.Října 2001 00:02:58
    http://www.oceany.cz/rastokin/
    Pavle, děkuji za vysvětlení, původně to vypadalo to dost ponuře. Snad mne ale nepodezíráš z představy, že lze úspěšně stavět 3. patro a nemít postavené základy, přízemí, atd. Jen na okraj - v praksi jsem doposud vždy vystačil s tím, čemu se říká "nivó horoskopu", což je - z podstaty - dost komplexní. No myslím, že se to už rozmělnilo až dost.
    Zdravím Tě Petr
    .
    
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    19 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 10.Října 2001 02:23:43
    Samozřejmě, Petře, souhlasím, že nelze stavět 3.patro, aniž by byla postavena patra spodní. Jenže v těch různých instantních návodech z posledních tisícíletí se většinou nabádá k stavbě těch třetích a čtvrtých a tisících pater, ta spodní mají být potlačována a pak jsou z toho tihlencti "mystykóš", zdraví Pavel
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    20 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Středu 10.Října 2001 16:20:54
    Jakpak to bylo s tím pasáčkem, který se válel v poli? Přistoupili k němu andělé a pověřili ho velkým posláním - zachránit obyvatele jiné země. Pasáček poslání přijal, odebral se do oné země, vybojoval mnoho vítězných bitev a došel za svého života značného uznání. Po smrti se u brány nebeské zpovídal, jak své poslání splnil. Andělé z toho byli celí jurodiví a řekli mu, že jeho pravým posláním bylo jenom přijít do oné země, měl totiž na klobouku uvízlých pár zrnek obilí, která v té zemi vzklíčila, rozmnožila se a tak byli tamní obyvatelé zachráněni od smrti hladem.
    Věřím, že tato historka by mohla poněkud naředit ono pesimistické "svět nemá vlastně naprosto žádný smysl a jediný, který má, se mu snažíme vnutit my sami s nadějí, že snad možná nějaký konečný smysl bude mít konec..." Hezký den. A.Y.M.
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    21 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 10.Října 2001 17:13:26
    nemyslím si, že by jedna z mých pracovních hypotéz o smyslu či nesmyslu světa byla pesimistická. Jsem přesvědčen, je není-li přímo optimistická, pak je alespoň dramatická. Ale ta příhoda asáčkova je rozkošná. Turnovský
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    22 odpověď odeslal(a) Petr Rastokin ve Čtvrtek 11.Října 2001 21:01:42
    http://www.oceany.cz/rastokin/
    Naštěstí se Pavle tihlencti "mystykóš" - díky chybějícím nižším patrům - obvykle nezreprodukují. Nemnoží se totiž roznoží, ale odnoží (sejitím z cesty). Zdravím Tě Petr
    .
    
  • Re: úrovně podle Rudhyarda pro úplného začátečníka
    23 odpověď odeslal(a) Martina v Neděli 14.Října 2001 15:53:37
    Zdravím všechny,
    teď po všech odpovědích zjišťuji, že má otázka byla položena předčasně, teď po přečtení Rudhyardovy "Za hranicemi individualismu", Jungova životopisu a nynějšího prokousávání se "Astrologii transformace", jsem přece jen dál a některé věci mi jsou nyní jasnější.
    Zajímavá debata, která se tady rozvinula, mi ale ukázala, že se dá diskutovat o čemkoliv.
    Omlouvám se všem, ale ona "klientka" neexistuje, byl to jen praktický příklad, který by mi ústy odborníků osvětlil dané úrovně.
    Jsem těžce rodící se začátečnice HATA, než vůbec budu mít odvahu, začít někomu radit, tak si musím nejdřív udělat pořádek sama v sobě. Proto jsem vděčná za každou odpověď !
    
    Přeju všem hezký den !