<= Index  <= Zpět    (?)  www.astrolozka.cz (link) 
Obsah    Předchozí  315 316 317 318 319 320 321 322 323 324  325 326 327   Další

• (no subject)
  1163 otázku odeslal(a) Dana Č. ve Čtvrtek 25.Července 2002 06:55:51
  Tento měsíc jsem již několikrát slyšela "je to Lev a tak hrůza", proč si lidé se Lvy hůře rozumí? Já mám pocit, že snad není až tak strašný, je to v těch lidech co si s ním nerozumí, nebo v těch Lvech?

• Začiatok v Býku ?
  1343 otázku odeslal(a) Jan Lev ve Středu 6.Listopadu 2002 02:24:28
  Prečo začína náš zodiak s Baranom, mal by začínať s Býkom. Baran je pôrod hlavou napred, a tiež zhustenie ducha do tela. Býk je budovanie vlastného teritória = prijímanie materského mlieka. Začíname s okamžikom nadýchnutia, avšak v tomto okamžiku Baran skončí a nastupuje Býk...?
  Nerozumiem.
  
  • Re: Začiatok v Býku ?
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 6.Listopadu 2002 11:00:52
    Začínáme okamžikem jarní rovnodennosti, kdy jsou síly dne a síly noci na krátký okamžik dočasně vyrovnány, Slunce stojí na rovníku (0°zeměpisné šířky a 0°deklinace), přesně uprostřed mezi severníma jižním pólem a směřuje na sever. Kdybychom začínali Býkem, začínal by cyklus na 11,5° severní šířky a se stejnou deklinací, což jak chápete je nesmysl. Větší smysl než začínat Býkem by mělo začínat zimním slunovratem, jak činí přibližně náš občanský gregoriánský kalendář. Turnovský
  • Re: Začiatok v Býku ?
    2 odpověď odeslal(a) Jan Lev ve Středu 6.Listopadu 2002 12:49:51
    Ano, mate pravdu. Inak som si uz na to prisiel. Je to veľký problém ale TAROT to pozná.
    
    1. úroveň - fyzická, zodiak od Barana k Rybám jeden cyklus. Tu sú neviditeľné planéty ozaj neviditeľné (Uran, Neptun Pluto)
    
    2. úroveň - duchovná, zodiak od Býka k Barane jeden cyklus, tu neviditeľné planéty sú viditeľné. Baran tu sa stáva vysoko duchovný (ako Ryby).
    
    3. úroveň – transendentálna od Blížencov k Býkovi jeden cyklus - to je posledná úroveň - ak osoba aj prakticky dostane sem je pánom svojho osudu. Tu Býk získava kráľovstvo aj nad myslením – je to nepochopiteľné.
    
    Hasidisticka tradícia má pravdu v tom, že svet začal existovať v znamení Býka a „končí“ v Býku.
    
    
  • Re: Začiatok v Býku ?
    3 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche ve Středu 6.Listopadu 2002 12:54:55
    Začátků máme na výběr (ale ty konce ...).
    
    Čínský posvátný kalendář, podle kterého se odvozuje začátek roku ve východních zemích už skoro pět tisíc let, začíná vždy druhým novem po velké zimě, což je zimní slunovrat. Tedy začátek se dynamicky mění každý rok, přičemž se dá říct, že se blíží ose starých vládců západního horoskopu.
    
    Přeju krásný den
    
    Jiří Nitsche
    
    
  • Re: Začiatok v Býku ?
    4 odpověď odeslal(a) Jan Lev ve Středu 6.Listopadu 2002 12:59:25
    
  • Re: Začiatok v Býku ?
    5 odpověď odeslal(a) Jan lev ve Středu 6.Listopadu 2002 13:01:49
    Poslal som 2. uroven zodiaku.
  • Re: Začiatok v Býku ?
    6 odpověď odeslal(a) turnovský ve Středu 6.Listopadu 2002 14:52:10
    Obávám se Jene Lve, že Váš diagram trpí disproporcemi, rozhodně nemohu všechny 4 funkce, které zmiňujete považovat za logická dvojnásobná binární opozita, ještě tak duchvost-praktičnost/činorodost, ale společenskost je z úplně jiného soudku snad tak ještě by se dala vzít jako opozitum vůčí ego (ale to by tam musela být napsána slova individualismu a kolektivita. Prosto je v tom zmatení a svévole. Turnovský
    
  • Re: Začiatok v Býku ?
    7 odpověď odeslal(a) baudy ve Čtvrtek 7.Listopadu 2002 00:49:53
    http://www.astrolab.cz
    Lve, Kozoroh a Štír v kolonce "společenskost" - mám výhrady. "Beran" v kolonce duchovnost, mám výhrady.
    
    Proč potřebujete zvířetník glajchšaltovat? Proč ho nenecháte aby byl tím čím je?
  • Re: Začiatok v Býku ?
    8 odpověď odeslal(a) Jan Lev ve Čtvrtek 7.Listopadu 2002 14:22:26
    Binárni opozita - to nie sú, ako zem nie je opozícii s vodou ...
    Duchovnosť - praktická činorodosť
    spoločenskosť - ego/materializmus
    
    Na tejto II.. úrovni:
    1. kvadrant, základe je zameraný na seba a svoje blízke okolie. Vnútorne však majú oheň čo im pridá činorodosť
    2. kvadrant je základe činorodá aktívna a vnútorne je voda, čo im pridá snahu uplatniť sa v spoločnosti
    3. kvadrant je základe spoločenská ale vnútri je duchovnosť.
    4. kvadrant je zaujímavý lebo tu je duchovnosť, a vnútri je zem - materiálnosť/ego. Baran sa stáva kráľom reči = zhustenie a vyjadrenie ducha.
    
    Ja viem že je to netradičné. Chcem však zdôrazniť že to tak funguje iba na druhej úrovni. Inak zodiak je na prvej úrovni OK tak ako poznáme.
    Tretia úroveň zodiaku je najzaujímavejšia , kde Býk sa stáva tiež vysoko duchovní - a to je aj koniec, lebo viac úrovni neexistuje.
    Možno že je to veľmi individuálne, je to pre mňa ešte nové a musí sa to ešte dozrievať vo mne, ale vaše názory mne určite pomôžu.
    
  • Re: Začiatok v Býku ?
    9 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 7.Listopadu 2002 18:38:28
    To nemá s tradičností nebo netradičností, Jene Lve, nic společného, je to prostě pomotané, jak my tady říkáme "mystikos", Turnovský
  • Re: Začiatok v Býku ?
    10 odpověď odeslal(a) Jan Lev ve Čtvrtek 7.Listopadu 2002 22:21:14
    Preco?
  • Re: Začiatok v Býku ?
    11 odpověď odeslal(a) baudy v Pátek 8.Listopadu 2002 01:15:37
    http://www.astrolab.cz
    No proto, že to s ničím nesouvisí a na nic to nenavazuje. Spadla z oblakov. Je to jako kdybyste např. přeházel systém vládců.
    
    Není mi také jasné, kde se vzala druhá a třetí úroveň zodiaku. Nedělám astrologii zrovna od pondělka, ale s tím jsem se ještě nesetkal. A už vůbec nevím, jak to použít v praxi.
    
    A jak se to vlastně projevuje? Ta duchovnost Býka. V Býku se narodili mimo jiné Macchiavelli, Cromwell, Robespierre, Lenin, Adolf, Žirinovskij ...
  • Re: Začiatok v Býku ?
    12 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 8.Listopadu 2002 12:10:59
    Takhle, jene Lve, není to všechno úplně špatně, např. považovat Berana za 13. znemení předchozího cyklu s Plutem jako jeho domácím to není špatný. Turnovský
  • Re: Začiatok v Býku ?
    13 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Pátek 8.Listopadu 2002 12:57:34
    Dobre takze idem na to postupne.
    
    1. Uroven nebudem vysvetlovat lebo to kazdy pozna
    Vnutorne zivly su
    1. kvadrante Voda - Baran,Byk,Blizenci
    2. Vzduch - Rak,Lev,Panna
    3. Zem - Vahy,Skorpion,Strelec
    4. Ohen - Kozorozec, Vodnar, Ryby
    
    Vonkajsie zivly su vsak poradi:
    1. Zem 2.Ohen 3.Voda 4.Vzduch
    A preco?
    Suvisi to s Bozim menom Stvopritela JHWH
    J- ZEM H-Ohen W-Voda H-duch preco - v clanku
    Zaklady Sefer Jecira -> http://www.ezoterika.host.sk
    Na tejto urovni su presne vyditelne opozicie zivlov - vnutornych a vonkajsich. Vonkajsie zivli ukazuju zakldanu vybraciu. Zivel znamenia ukazuje svoj indiviualy postoj.
    
    2. Uroven
    Ako vznika druha uroven? Vznika pochopenim vlastneho ja a archetypov. Hovorim o duchovnej urovni lebo lepsie slovo som nenasiel. Na tejto urovni su znamenia usporiadane ako pozname podla systemu vladcov. Stary astrologovia velmi dobre poznali to, inak by to nevedeli spravit. Na tejto urovni su symetrie celkom odlisne, a ukazuje usporiadanie, ktore som vam poslal. Uprostred v kruhu mozete predstavit ZEM a rozdeluje planety
    hore a dole.
    Slnko Mesiac Merkur,Venusa,
    ZEM
    Mars, Jupiter, Saturn.
    Tu fyzicka poloha Slnka - resp bod jarnej rovnodenosti nema ziadny vyznam. Nie sme na materialnej urovni ale na urovni ducha cloveka.
    Ak teda dodrzime pravidla symetrie, vnutorne zivly jednoznacne ukazuju usporiadanie
    1. ohen
    2. voda
    3. vzduch
    3. zem
    Vonkajsie zivli zostanu zachovane.
    Skuste nakreslit system vladcov a nakreslite aj
    1. uroven priradenie zivlov - uvidite preco to nemoze fungovat.
    
    3. O tretej urovni radeji este nebudem pisat.
    
    Je zaujimavy, ze pisete: to je pomatene ale dovody neuvadzate ... preco? Comu sa branite?
    Alebo si poviete nestoji to za rec? Dobre.
    No tak sa opytam. Ryby musia pokracovat .. ale kde? Musia pokracovat v Barane to znamena na vyssej urovni a to potom znamena ze Baran sa vyvija a cely zverokruh sa vyvija. Kazde znamenie sa stava niecim inym -> osvietenym.
    Ale ako dlho? Treba pochopit ze zverokruh je zivy nie konstatny. Je to zivy ako archetypy su zive a ako bozie myslenky su zive. Nie je tu nic nemenne.
    Ano ked sa clovek nevyvija - tak je to konstatny.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
  • Re: Začiatok v Býku ?
    14 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 8.Listopadu 2002 13:13:59
    O čtyřech rovinách (potřeb: akční-biologická, emocionální-společenskokulturní, mentální-individuální a transpersonální), které se vzájem prostupují (nejsou na sebe přilepené jako placky dortu) viz Rudhyar Astrologie Transformace, případně Za hranicemi individualismu. Turnovský
    
  • Re: Začiatok v Býku ?
    15 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Pátek 8.Listopadu 2002 13:23:19
    P. Turnovsky - presne tak Baran 13. znamenie
    A pravdepodobne aj s Plutem ma co robit. Mne sa javi Pluto v 12. a 13. znameni sucasne.
  • Re: Začiatok v Býku ?
    16 odpověď odeslal(a) Jan lev v Pátek 8.Listopadu 2002 13:27:50
    Kazdy cyklus obsahuje v sebe mensie cykly a tie tiez obsahuju sebe mensie cykly
    1 ... 9
    1.1 ...1.9
    1.91 ...1.99
    
    Tak funguje vyvoj -> numerologia
    
    
  • Re: Začiatok v Býku ?
    17 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 8.Listopadu 2002 13:44:29
    To nejde, Pluto nemůže být doma ve dvou po sobě jdoucích znamení doma to nemá astrologickou logiku a ni astronomickou. Doma znamená, že energie a symboly spojené se znamením jsou planetě příznivější a začíná se naprosto zřetelnou souvislostí mezi Lvem a Sluncem - psí dny, vedřiny na denní straně osy a Lunou/Rakem na noční straně osy. Slunce/Lev, Merkur/Panna, Venuše/Váhy, Mars/Štír, Jupiter/Střelec, Saturn/Kozoroh, Luna/Rak, Merkur/Blíženci, Venuše/Býk, Mars/Beran, Jupiter/Ryby, Saturn/Vodnář pro biologickou úroveň kde se řadí jen "viditelné"planety Pro úrovně ostatní pokračuje se denní stranou za Saturnem/Kozorohem, na stranu noční Uran/Vodnář, Neptun/Ryby, Pluto Beran,kde se přiřazují i planety "neviditelné".
    
    S těmi podcykly v cyklech, respektive fázemi v cyklech a částicemi v celku se budeme zaobírat později. Turnovský
  • Re: Začiatok v Býku ?
    18 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Pátek 8.Listopadu 2002 13:52:00
    Ano to je velmi logicke ze nemoze byt v dvoch znameni. Ale na urovni ducha to neplati a dokonca sa domnievam ze Pluto bude aj v 14.znameni (Byku).
    Ale to berte rezervou - nemam v tom jasno.
    Myslim si ze este tu nieco chyba.
  • Re: Začiatok v Býku ?
    19 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 8.Listopadu 2002 13:53:13
    Na úrovni duch neplatí logika?
  • Re: Začiatok v Býku ?
    20 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Pátek 8.Listopadu 2002 14:01:07
    Nemá logiku Pluto v Beranu a současně v Býku.
    
    Podle systému symetrického podle osy starých vládců samozřejmě Pluto, jako ostatně každá planeta, vládne (či spoluvládne) ve dvou znameních. U Pluta je to Beran, kde je nočním vládcem a Štír, kde je denním vládcem. Spoluvládne s Martem, který je denním vládcem Beranovi a nočním Štírovi.
    
    Přeju krásný den
    
    Jiří Nitsche
    
  • Re: Začiatok v Býku ?
    21 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Pátek 8.Listopadu 2002 14:01:12
    Samozrejme ze plati logika. Len tam su take struktury ktore su tak zlozite ze take jednoduche odvodzovanie nepojde. Nastupuje viacrozmerny priestor a vzialenosti su uplne ine a priestor sa stava zakrivenym. Je to nadhera.
  • Re: Začiatok v Býku ?
    22 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 8.Listopadu 2002 15:11:53
    Nádhera to je, ale nesmé se používat jako omluva pro nesystematičnost a svévoli. Turnovský
  • Re: Začiatok v Býku ?
    23 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Sobotu 9.Listopadu 2002 17:45:19
    Nie ak si predstavujete Brana iba ako 13. znamenie tak to nema vyznam. Baram sa stava poslednym znamenim iba na druhej urovni (iba akoby 13. znamenie). Preto tam Pluto ostava. Rozostavanie neviditelnych planet sa meni na kazdej urovni. To je vsetko.
    Posielal som vam iba to co som videl.
    
  • Re: Začiatok v Býku ?
    24 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Sobotu 9.Listopadu 2002 18:01:41
    Aby bolo jasne na 1. urovni:
    Ryby-Pluto , Vodnar-Neptun , Kozorozec-Uran
    ale ich vpliv je takmer neviditelny.
    
    na 2. urovni:
    Baran-Pluto , Ryby-Neptun , Vodnar-Uran
    
    na 3. urovni
    Byk-Pluto, Baran-Neptun, Ryby-Uran
    
    Momentalne ludstvo sa nachadza na 2. urovni.
    Viem nebudete suhlasit - cas ukaze. Moje blaznivosti nemusite brat vazne.
    
    
  • Re: Začiatok v Býku ?
    25 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 10.Listopadu 2002 18:14:54
    Všichni lidé se nacházejí na biologické a společensko-kulturní úrovni. Někteří zápasí o udržení na úrovni individuální, ojedinělí směřují k úrovni transperosnální. Tak se to jeví mně. Turnovský

• Podla planet alebo podla hviezd?
  1571 otázku odeslal(a) juraj v Úterý 13.Května 2003 12:39:22
  Hviezdne pozadie sa kvoli precesii posuva vzhladom na jarny bod. Znamenia (Baran) su odvodene od jarneho bodu. Znamena to, ze napr. hviezda Regulus bola v urcitej dobe napr. v znameni Raka.
  
  Cim su charatkeristicke znamenia? Svojou relativnou polohou k jarnemu bodu, alebo svojim hviezdnym backgroundom?
  • Re: Podla planet alebo podla hviezd?
    1 odpověď odeslal(a) Borůvinka Vytrvalý v Úterý 13.Května 2003 17:00:42
    
    Doporučuji přečíst si Špůrkovu Encyklopedii západní astrologie nebo připravovaný reprint Rozloučení s tradiční astrologií od pana Turnovského. Ale píše o tom celkem kde kdo ...
    
    Zdraví Borůvinka
    
  • Re: Podla planet alebo podla hviezd?
    2 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 13.Května 2003 22:40:37
    Podle mého názoru, který jsem už mnohokrát leckde presentoval, je tropický zvěrokruh ve své podstatě časovou stupnicí, odvozenou ze střídání ročních dob a rozdělenou na dvanáct fází s poměrně přesně definovanými časovými kvalitami. Tomu odpovídají jak starověké mýty, které se k jednotlivým znamením pojí, tak i charakter jejich planetárních vládců. S hvězdným pozadím (se souhvězdími) podle mne nemají tropická znamení vůbec nic společného. Rovněž doporučuji k prostudování Špůrkovu Encyklopedii.
    Petr Trnka
    

• Majka
  1615 otázku odeslal(a) Solární revoluce ve Středu 11.Června 2003 10:07:38
  Protože se mi nedaří najít jednoznačnou odpověď v literatuře, obracím se s prosbou o radu na kohokoli z vás:
  1) Vyhodnocuje se revoluční horoskop v tropickém nebo siderickém zvěrokruhu a uvažuje se ve stejném zvěrokruhu i radix?
  2) Vyhodnocují se v revolučním horoskopu i vazby na hroty domů?
  3) Pokud se horoskop relokuje, relokuje se jen radix, jen revoluční horoskop nebo obojí?
  Děkuji všem kdo mi mohou poradit. Majka
  • Re: Majka
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 11.Června 2003 18:30:55
    AD1) Vyhodnocuje se revoluční horoskop v tropickém nebo siderickém zvěrokruhu a uvažuje se ve stejném zvěrokruhu i radix?
    
    Solár se vypracovává a vyhodnocuje v tom zvěrokruhu v jakém astrolog pracuje. Pokud zohledňujeme v tropickém zvěrokruhu precesi nazýváme takovou revoluci transoláre
    
    2) Vyhodnocují se v revolučním horoskopu i vazby na hroty domů?
    
    Pokud jde o aspekty planet, pak se zohledňují konjunkce/opozice s hlavními osami a s vertexem/antivertexem
    
    3) Pokud se horoskop relokuje, relokuje se jen radix, jen revoluční horoskop nebo obojí?
    
    Nejlepší je vypracovat obě revoluce jak pro místo narození tak pro místo dlouhodobého pobytu. V praxi většinou stačí relokovat revoluce a pozorovat tranzity jak vůči nativním tak vůči relokovaným hrotům domů, hlavně as-ds, mc-ic
    
    Turnovský
    
  • Re: Majka
    2 odpověď odeslal(a) Majka ve Čtvrtek 12.Června 2003 08:24:56
    Pane Turnovský, moc děkuji za odpovědi. Ještě bych se však vrátila k prvnímu bodu. Protože jsem četla, že revoluce bez zahrnutí precese nedává správné výsledky, tak se domnívám, že by se měl používat transolár. A v tomto případě nevím, jestli používat siderický zvěrokruh i při vyhodnocení horoskopu, nebo jen pro nalezení okamžiku revoluce a vyhodnocení dělat v tropickém zvěrokruhu. Rozdíl je téměř celé jedno znamení - a to asi není zanedbatelné. Majka
  • Re: Majka
    3 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 12.Června 2003 09:40:03
    Transolár spojuje výhody obou postupů a proto jej studujeme v tropickém zodiaku. Pokud byste jej vykládala v siderickém, dostala byste informace školy Fagan-Bradley. Turnovský
  • Re: Majka
    4 odpověď odeslal(a) Majka ve Čtvrtek 12.Června 2003 14:56:18
    Pane Turnovský, děkuji za ochotu a trpělivost s jakou odpovídáte. Majka

• Zodiak
  2096 otázku odeslal(a) M.V. v Úterý 23.Března 2004 11:40:35
  Můžete mi prosím vysvětlit v čem spočívá rozdíl mezi siderickým a tropickým zodiakem?
  • Re: Zodiak
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Března 2004 12:18:00
    http://www.astrologie.cz
    Tropický zodiak je definován rovnodennostmi a slunovraty a počátek má v jarní rovnodennosti (Slunce je na rovníku) nemá tedy nic společného se souhvězdími, která vidíte v noci na obloze.
    
    Siderický zodiak je jakýkoli zodiak spojený se souhvězdími, která vidíte na noční obloze.
  • Re: Zodiak
    2 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 23.Března 2004 13:24:32
    Existuje i termín galaktický zodiak, který svůj počátek odvozuje od polohy galaktického centra.
    
    Počátek siderických zodiaků se od počátku tropického zodiaku liší o tzv. ayanamshu (ajanámšu), jak tuto vzdálenost nazývají Indové a která je proměnná, neboť je způsobena precesí rotační osy Země.
    
    Jaký je skutečný průběh precese dnes neví nikdo.
    
    Existují různé teorie, které, bohužel, ještě s dnešní úrovní astronomického poznání nelze ani potvrdit, ale ani vyvrátit.
    
  • Re: Zodiak
    3 odpověď odeslal(a) vesmířan v Úterý 23.Března 2004 14:10:22
    Tady v západní Astrologii se používá,pokud se nepletu téměř výhradně tropický zodiak.
    Nebo znáte nějakého astrologa,který pracuje se siderickým zvířetníkem ?
  • Re: Zodiak
    4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Března 2004 15:18:26
    http://www.astrologie.cz
    škola západní siderické astrologie, představovaná jmény Fagan, Bradley, Firebrace, Gleadow, Eshelmann, apod. Sám jsem se tím zabýval koncem 70. a na počátku 80. let, Turnovský
  • Re: Zodiak
    5 odpověď odeslal(a) Vesmířan ve Středu 24.Března 2004 10:28:17
    hm,to je zajímavé.Takže Vy jste také experimentoval,pracoval se siderickým zodiakem?
    Smím-li se zeptat,jak pohlížíte na práci,na výsledky se siderickým zodiakem nyní.
    děkuji
  • Re: Zodiak
    6 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 25.Března 2004 08:43:22
    http://www.astrologie.cz
    Byla to pro mne zásadní zkušenost, první pokus opustt tradiční astrologii. Přínosem bylo:
    
    a/ skvěle propracované techniky (revoluce, quotidiany, direkce atd
    b/ cyklické pojetí (standardní používání solárů a lunárů, které vede k celistvému pohledu)
    c/ názor, že na tradičním pohledu na funkci zodiaku nezáleží, když jich jsou různé druhy
    nevýhodou
    
    a/ používání jen hlavních aspektů
    b/ mnohdy tradiční výklad, opřený doslovně o antikckou asrologii, udržování konceptu dobrodějů a škůdců, zaměření na události
    
    c/ nejistota ohledně pozice SVP (synetického jarního bodu)
    
    Turnovský
    
  • Re: Zodiak
    7 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 25.Března 2004 11:52:25
    Jen bych doplnil, že o pozici SVP platí totéž, co o počátku siderického zodiaku.
    
  • Re: Zodiak
    8 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 25.Března 2004 12:10:53
    http://www.astrologie.cz
    Ano, jistě, Jiří. Jen připomínám, že původním fiduxem pro pro sideralistyvýpočet začátku souhvězdí Berana byla Spika, pak Aldebaran a nakonec solární apex. PT
  • Re: Zodiak
    9 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 25.Března 2004 12:32:51
    Mně se zdá nejlogičtější to odvození začátku siderického zodiaku od galaktického centra, tedy pokud vůbec siderický zodiak uvažovat.
    Se vší skromností, Pavle, která jest Ti vlastní, bys měl přiznat, že to byl Tvůj nápad.
    A dost dobrý.
  • Re: Zodiak
    10 odpověď odeslal(a) Vesmířan v Pátek 26.Března 2004 11:06:29
    Ano,ale nyní (pokud se nepletu) pracujete přece "opět" s tropickým zodiakem.
  • Re: Zodiak
    11 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 26.Března 2004 12:09:40
    Dovolil bych si jednu poznámku.
    
    Pokud vzhlédneme k obloze, je možno konstatovat, že se pohybujeme prostorem a to jednak vzhledem ke svému nejbližšímu okolí, dále pak současně se Zemí na které žijeme rotujeme, spolu s ní putujeme naší sluneční soustavou a navíc ještě tato planetární soustava našeho Slunce obíhá kolem středu Mléčné dráhy, neboli naší galaxie.
    
    Tedy máme co do činění se čtyřmi vztažnými soustavami, jmenovitě soustavou azimutální, rovníkovou, ekliptikální a galaktickou.
    
    Proto se domnívám, že by se debaty o správné volbě zodiaku neměly zjednodušovat pouze na stanovení jakéhosi výchozího bodu na jedné z uvedených kružnic a pak setrvávat ve stávajícím modelu, ale že by se měly úvahy ubírat směrem, jak vzít do hry celek, který je - zjednodušeně řečeno - více-vztažný.
    
    
  • Re: Zodiak
    12 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 26.Března 2004 13:03:34
    http://www.transformotor.cz
    Jistě, v posledních letech pracuji v tropickém zodiaku, protože kritické body o který je opřen, tedy slunovraty a rovnodennosti ilustrují výborně vztah mezi principy jednoty, různosti a zvratu. Nicméně precesi zohledňuji v některých speciálních technikách (transrevoluce). PT
  • Re: Zodiak
    13 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 27.Března 2004 15:07:58
    Rád bych podotknul (k Jiřího odpovědi č. 9), že použít jako počáteční bod siderického zodiaku galaktické centrum není původní myšlenka Pavla Turnovského (nebo lépe řečeno není to POUZE jeho myšlenka). S galaktickým centrem jako fiduxem uvažoval už kolem roku 1985 Milan Špůrek, po dost podrobném testování však zjistil, že nefunguje, a opustil ho. To jenom pro úplnost.
    Petr Trnka
    
  • Re: Zodiak
    14 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 27.Března 2004 16:31:34
    http://www.astrologie.cz
    Já Petře dnes už vím vím, že Milan Špůrek s GC experimentoval, ale v době, kdy jsem se jím zabýval já, jsem to nevěděl. Z toho plyne, že věnovat GC pozornost jako fiduxu bylo přirozené. Mně se rok 69, kdy byl GC vzdálen od počátku souhvězdí Berana (SVP) vzdálen 240°naopak osvědčil. Navíc narozdíl od Milana Špůrka a jiných nepracuji s platonskými měsíci (ať už věky Berana, Býka a Ryb, Vodnáře) ale s 12 postupnými kroky vymezenými vztahem mezi bodem jarní rovnodennosti a počátkem souhvězdí Berana vzdáleným od GC 240°) Už jsme to tu probírali mnohokrát a nerad bych se v tom patlal znovu. Zdravím, PT
  • Re: Zodiak
    15 odpověď odeslal(a) Jiří v Sobotu 27.Března 2004 18:50:50
    Petře, děkuji Ti za Tvou informaci.
    
    Myslím si, že je velmi málo věcí, které pan doktor Špůrek nezkoumal, ale já osobně jsem na něco takového v jeho knihách nenarazil a mne na tuto myšlenku vskutku přivedl Pavel.
    
    Ostatně proto také má Johannes možnost volby Galaktického zodiaku, což je vlastně siderický zodiak s počátkem odvozeným od polohy galaktického centra.