<= Index
<= Zpět
(?)
www.astrolozka.cz (link)
Obsah
Předchozí
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
Další
-
De Chardin
267 otázku odeslal(a) Lucie v Pondělí 1.Května 2000 19:48:58
Dobry den,
nevite prosim kdy a kde se narodil
Pierre Teilhard de Chardin ?
Diky
Lucie
-
Re: De Chardin
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 1.Května 2000 20:25:56
1. května 1881 6:48 GMT/UT Orcines 3E07, 45N47
AS 22 Bliženci
zemřel 10. dubna 1955 v New Yorku,
zdraví Turnovský
-
(no subject)
299 otázku odeslal(a) Jaroslav Holeček v Pátek 26.Května 2000 14:47:08
Nevím, zda někoho zaujam můj starší dotaz na datum narození Milarepy. Ale pokud ano, podělím se o své zjištění:
Dle Milarepy (Canopus 1996) -
Bylo to v mužském roce vody a draka (r. 1052) a v prvním podzimním měsíci a pětadvacátého dne, kdy jsem se narodil pod příznivou hvězdou.
Takže:
* 25.7.1052 (jiný pramen uvádí r. 1038)
+ 1135 (rok dřeva a zajíce)
Dle poznámek W.Y.Evans-Wentze.
Kolmaš uvádí, že byl narozen již r. 1040 tj. tedy o jeden 12. letý cyklus dříve. Smrt potom r. 1123.
Zdraví Holeček
-
Re: (no subject)
1 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Středu 19.Července 2000 23:08:45
--------------------------------------------------
-
zemřel NIKOLAJ STANKOVIČ
720 otázku odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:50:08
Andrej „Nikolaj“ Stankovič
* 21.června 1940 22:00 UT „mrtvé narození“, křísen, dýchat začal až před 24:00 UT, (22. června 1940 před 2:00 SELČ) v Prešově 49N01, 21E15 (podle osobního sdělení astrologovi)
+ 12. července2001 po poledni v Praze
Básník, publicista, filmový kritik, po roce 1989 knihovník Kanceláře presidenta republiky - správce Masarykovy knihovny na Hradě.
Životopis in Petr Placák: Kádrový dotazník, Praha 2001, Slovník českých spisovatelů od roku 1945, Praha 1998
-
František Drtikol
740 otázku odeslal(a) Lenka Provazníková v Úterý 31.Července 2001 20:24:28
Příjemný večer,zná někdo datum a čas narození F. Drtikola? Díky.
-
Re: František Drtikol
1 odpověď odeslal(a) Vítězslav Čížek v Pátek 3.Srpna 2001 15:49:27
3.3.1883 ve 3:45 SEČ na 49N41 a 14E01 (jména měst si můj program nepamatuje). Na tohle zadání jsem kdysi vyjížděl z počítače polosumy pro Jaroslava Mixu, kterého se už bohužel na nic nezeptáme. Údaj byl patrně získán přímo od Drtikola, ale taky se může jednat o korekturu.
-
Re: František Drtikol
2 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 3.Srpna 2001 17:44:16
Příbram
-
Re: František Drtikol
3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 3.Srpna 2001 18:07:44
-
Re: František Drtikol
4 odpověď odeslal(a) Lenka P. v Neděli 5.Srpna 2001 20:18:12
Jasně, Příbram. Díky moc!! LP
-
Eduard Tomáš
1089 otázku odeslal(a) Jan Vacek v Pondělí 27.Května 2002 21:46:04
V nedělní úplňkové odpoledne odešel dobrý člověk, pan Eduard Tomáš...
-
Re: Eduard Tomáš
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 27.Května 2002 22:11:13
Eduard Tomáš nar. 25.XI.1908 1:00 SEČ, Przemysl 49N47, 22E47 zdroj: jeho osobní sdělení
Míla Tomášová 24. nebo 25.IX. 1920 v 0 hod SEČ Kotvrdonice 49N21, 16E47, zdroj: její osobní sdělení
I když k mystikům nepatřím, uznávám, že tu nechali za sebou velký kus práce.
-
(no subject)
1676 otázku odeslal(a) saxoferratto v Úterý 29.Července 2003 19:37:51
Zajímá mne radix Krishnamurtiho, můžete mi prosím poskytnout data?
-
Re: (no subject)
1 odpověď odeslal(a) LA v Úterý 29.Července 2003 19:46:26
Jiddu Krishnamurti
12. Mai. 1895
00:25 in Madanapalle / Madras, IND (13n34, 78e28) (5he21)
Sonne: 20ta48, Mond: 25sg15, AC: 17aq28, MC: 26sc06
-
Re: (no subject)
2 odpověď odeslal(a) LA v Úterý 29.Července 2003 19:49:16
http://www.astrologix.de/birthbase/
-
Re: (no subject)
3 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 29.Července 2003 21:24:42
Ve druhém, rozšířeném vydání knihy Pavla Turnovského, Rozloučení s tradiční astrologií jsou uvedeny u Džiddú Kršnamúrtiho tyto časoprostorové údaje:
11.5.1895, 19:05:00 UT, Mandanapalla, Indie
13N05´00", 80E18´00"
Přeju krásný den
Jiří
-
Re: (no subject)
4 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 30.Července 2003 00:32:48
Jo, těch Mandanapalle je v jižní Indii několik, proto ty rozdíly v zeměpisných souřadnicích. Turnovský
-
Pod stromeček
1908 otázku odeslal(a) V.Milošová ve Středu 24.Prosince 2003 12:20:18
Vážení a milí kolegové,
Když už je řeč o možném narození Ježíše, posílám Vám pod stromeček taky jeden malý astrologický dárek.
Žil byl kdysi dávno ve vzdálené tibetské zemi člověk, narozený v mužském roce vodního draka pětadvacátého dne prvního podzimního měsíce pod Příznivou hvězdou. Během jediného života prošel cestou od černé magie k osvícení a dodnes se o jeho životě vypráví příběhy. Člověk, který se stal legendou. Zemřel při úsvitu 14 dne posledního měsíce mužského roku lesního zajíce. Během života přijal jméno Milarepa.
Protože se nevyznám v čínském datování, poprosila jsem Jiřího Nitscheho o pomoc při přeložení dat
( pocházejí z knihy Eduarda Tomáše - Milarepa ) do běžného západního kalendáře.
Podle juliánského – kombinovaného kalendáře by mohlo být datum narození 21.8.1052, 29N30, 84E30 ve 14:50 nebo 21:10 UT. Úmrtí by mohlo být 18.1.1136 v 1:30 UT pro stejné souřadnice.
Nevím sice, nakolik se dá na legendu spolehnout, ale je koneckonců čas Vánoc, čas pohádek. Můžeme si tedy nechat zdát, že kdysi dávno se narodil člověk v den, kdy na nebi stála exektní opozice Uran – Neptun a když se o 84 let později obě planety spojili zase v jedno a Uran dokončil svůj oběh, mohl odejít, protože naplnil svůj život.
Přeji krásné Vánoce.
Vanda Milošová
-
Re: Pod stromeček
1 odpověď odeslal(a) Jaroslav Holeček ve Středu 24.Prosince 2003 17:59:16
http://mystika-astro.webzdarma.cz
Díky Vám i panu Nitschemu za krásný dáreček k vánocům, tyto data jsem toužil již déle rozklíčovat.
-
Re: Pod stromeček
2 odpověď odeslal(a) V.Milošová ve Čtvrtek 25.Prosince 2003 08:39:31
Rádo se stalo. Váš dík patří především panu Nitschemu, protože to byly jeho vědomosti, ne moje.
V.M.
-
In nomine patris
2532 otázku odeslal(a) Dana C. v Pondělí 15.Listopadu 2004 12:39:33
Včera na ČT1 ve 20 hod byla uvedena premiéra režiséra J. Polišenského "In nomine patris" s Viktorem Preissem v hlavní roli. Šlo o případ katolického kněze Josefa Toufara. Chtěla bych Vás poprosit o horoskop narození i úmrtí,případně nějaké vyjádření. Děkuji předem a přeji klidné odpoledne....*
Něco z internetu:
Josef TOUFAR
*
14. 2. 1902
Arnolec (okr. Jihlava)
+
25. 2. 1950
Praha
český římskokatolický kněz
Původním povoláním truhlář, na kněze vysvěcen ve věku 38 let.
1940-48
farář v Zahrádkách,
1948-50
farář v Čihošti,
1950
(leden) obviněn ze zinscenování tzv. čihošťského zázraku, k němuž došlo 11.12.1949 ve zdejším kostele během mše (kývání křížku na oltáři) a který byl ve skutečnosti zinscenován Státní bezpečností jako provokace proti katolické církvi.
28.1.1950
zatčen, odvlečen do věznice ve Valdicích, kde mučením nucen k doznání údajného podvodu, avšak ani násilím se ho nepodařilo přimět ke lži.
25.2.1950
V kritickém zdravotním stavu, způsobeném mučením, byl převezen do pražského státního sanatoria, kde vzápětí zemřel.
Pohřben tajně v hromadném hrobě v Praze-Ďáblicích, příbuzným oznámena jeho smrt až v roce 1954.
-
Re: In nomine patris
1 odpověď odeslal(a) dc v Pondělí 15.Listopadu 2004 13:07:35
oprava: ve filmu i na jiném internetovém zdroji je uvedeno datum narození 14.7.1902, ne v únoru !
-
Re: In nomine patris
2 odpověď odeslal(a) Jasmeen v Úterý 16.Listopadu 2004 10:52:20
Film byl podle mého názoru velmi kvalitně zpracován - až na některé drobně nereálné dialogy (režisér x náměstek ministra). Neuvěřitelné je, že vinou bolševického odboje 99,9% těchhle, bez pardonu, sviní chodí pořád mezi námi. Další to doklad že slova "miluj bližního svého" se dají vysvětlit i tak trochu špatně.
"Můj Bůh je Gottwald!"......
-
Re: In nomine patris
3 odpověď odeslal(a) david pokorný v Úterý 16.Listopadu 2004 19:19:05
literatury o Číhošti-nikoli Čihošti-zejména faktografie,je mnohem více např.B Čelovský:Strana světí prostředky ,výživná je také brožura z 50.let.Ale ! Skvěle vše napsal Josef Škvorecký v Miráklu.A last,but not least-stojí za to do Č.zajet,to místo má značnou sílu.Zřejmě se tam opravdu stalo něco,čehož StB pouze ex post trapně využila. Ale dnes je již zlo inkarnováno v jiné straně a ta se jmenuje ODS. good vibrations,d.
-
Re: In nomine patris
4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 16.Listopadu 2004 23:33:05
Pamatuji si různé verze vysvětlení Čihošťského zázraku, které polarizovaly do dvou přístupů: katolického, který tvrdí, že tam k zázraku došlo a StB ho zneužila a Stbáckého, který tvrdí, že páter Toufar zízrak zinscenoval. Pravda je ta, že přístroj, na kterém se StB snažila demonstrovat podvrh příliš nefungoval a tak to nakonec přes angažovanost zde vzpomínaného Václava kopeckého něja k ušmudlala a moc se k tomu v pozdní době komunismu nehlásila. Na druhou starnu uklánění krucifixu k západu také není nějak pozoruhodný mirákl. Bohužel páter Toufar zaplatil tyhle ideologické hry svým životema má nejspíš daleko větší nárok na svatořečení než nějaký přiblblý císař Karel I. Poslední. Turnovský
-
Re: In nomine patris
7 odpověď odeslal(a) Dana C. ve Čtvrtek 18.Listopadu 2004 12:59:00
V dnešním REFLEXu (č. 47) je na str. 65 recenze na In nomine patris.
-
dodatek
2533 otázku odeslal(a) Dana C. v Pondělí 15.Listopadu 2004 12:53:33
Ještě dodatek:
Číhošťský zázrak
Komunistický režim bezprostředně po převzetí moci usiloval o likvidaci svých ideologických odpůrců. Jedním z nich byla i římskokatolická církev, která měla vliv zejména na venkově a byla tak potencionální překážkou v plánované kolektivizaci vesnice. Režim stupňoval útoky proti jejím představitelům a hledal vhodné záminky k jejich likvidaci.
Ta se naskytla na sklonku roku 1949. Na třetí adventní neděli 11. prosince 1949 se v malé vesničce Číhošti u Ledče nad Sázavou při kázání (na téma evangelia o Janu Křtiteli "hlasu volajícím na poušti") zřetelně vychýlil křížek na hlavním oltáři. Zdejší duchovní správce P. Josef Toufar, který sloužil mši byl na tento neobvyklý úkaz upozorněn věřícími, avšak se snažil své farníky uklidnit. Ze všeho nejméně si totiž přál nějakou velkou publicitu právě v době nastupující represe proti církvi.
Avšak zpráva se brzy roznesla, a z malého vesnického kostelíka se stalo poutní místo. Sjížděli se tam lidé ze širokého okolí. Tyto skutečnosti nemohly nechat zůstat chladnými tehdejší vládce.
Již 9.ledna 1950 se dostavil do číhošťské fary bývalý četník, nyní strážmistr SNB Antonín Goldbricht z Ledče nad Sázavou. Byl ochotně přijat P.Toufarem, který jej zavedl do kostela a ukázal inkriminovaný kříž. Goldbricht si vše dokonale prohlédl a nezjistil nic, co by způsobovalo pohyb kříže. Dále vyslechl několik svědků (Růženu Prchalovou, Františka Černohuba, Karla Urbana a další), kteří shodně vypovídali o pohybu kříže a zcela vyloučili možnost, že by s ním farář mohl jakýmkoli způsobem manipulovat. O této skutečnosti sepsal podrobné hlášení ze dne 10.ledna 1950.
O tuto událost se ale již začal zajímat sám Gottwald a pověřil svého zetě vyšetřením tohoto případu a k jeho propagandistickém využitím.
28.ledna 1950 přijeli pracovníci útvaru 701 A StB do Číhoště na faru. Zde se vydávali za pracovníky zahraniční tiskové agentury a požádali P. Toufara, aby jim ukázal kostel. Když farář vyšel před faru byl násilím vtažen do auta a odvezen do Valtic u Jičína.
Zde byl vystaven krutým výslechům, které vedl vyšetřovatel Ladislav Mácha. Přesto z něho nemohl dostat doznání o podvodné manipulaci s křížem. Proto posílá velitel StB O.Závodský svého podřízeného Josefa Čecha s písemným rozkazem:
"Dosáhnout doznání za každou cenu."
Mácha s Čechem podrobují Toufara krutému mučení, farář je bit obušky, týrali žízní a temnotou. Teprve 22.února ztýraný kněz podepsal protokol s přiznáním, že pomocí provázků a gumiček hýbal s křížem, zároveň byl vypracován další protokol, ve kterém se přiznává k pohlavnímu zneužívání dětí, nechyběl i přípis kde měl stvrdit, že proti němu nebylo použito násilí.
O den později 23.února byl odvezen do Číhoště, kde měla proběhnout rekonstrukce, která byla nafilmována. Tento propagandistický film se měl pod názvem: "Běda tomu, skrze něhož....." promítat ve všech kinech jako svědectví o odhalení "spiknutí katolické církve Vatikánu proti lidově demokratickému zřízení". Avšak během natáčení se zmučený kněz zhroutil a musel být odvezen do nemocnice. Proto Toufara na kazatelně manipulujícího s křížem nahradil pracovník Generální prokuratury dr.Čížek. Toufar je okamžitě operován, avšak 25. února 1950 umírá na zánět pobřišnice.
StB se nepodařilo zprovoznit mechanismus na manipulaci s křížem, takže jeho pohyb nebyl nikdy vysvětlen. Zmíněný film byl záhy stažen s kin a zničen, byly však tajně pořízeny tři kopie.
L. Mácha byl v roce 1963 potrestán stranickou důtkou za mučení a propuštěn z ministerstva vnitra, v roce 1968 byl vzat do vazby pro podezření ze spáchání vraždy a zneužití veřejného činitele. Soud v Příbrami mu však vraždu neprokázal a zneužití bylo promlčeno.
V roce 1998 Obvodní soud pro Prahu 6 jej uznal vinným ze zneužití úřední moci a těžkého poškození na těle a odsoudil jej na pět let nepodmíněně. O rok později mu městský soud v Praze snížil trest na dva roky nepodmíněně. Ostatní aktéři buď již zemřeli (Čepička) či nebyli dosud potrestáni.
literatura k tomuto tématu:
R. Strobinger, K. Nesvadba:
"Stalo se v adventu"
K. Kaplan:
"Nekrvavá revoluce"
data/filosofové
-
milarepa
244 otázku odeslal(a) Holeček Jaroslav v Pátek 7.Dubna 2000 16:46:08
Není někomu z kolegů známo narození tibetského jogína Milarepy?
-
Re: milarepa
1 odpověď odeslal(a) P.S.P. v Úterý 18.Dubna 2000 01:06:43
Jak uvidíte na stránce níže uvedené, Milarepa byl narozen v roce 1052. Tady Vás nechává autor napospas Vaším rektifikačním schopnostem a řekl bych, že poměrně s dostatkem materiálu: http://www.cosmicharmony.com/Av/Milarepa/Milarepa.htm
P.S. Páral
-
filosofové
426 otázku odeslal(a) Jiří Kubík v Sobotu 30.Září 2000 13:57:53
Pane Turnovský,
prosím Vás, jsou známy hodiny narození těchto filosofů?
Hegel,Schopenhauer,Leibniz,Kierkegaar,Heidegger,
Patočka
zdraví
J.K.
-
Re: filosofové
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:57
Taeger uvádí následovné, vše v GMT/UT:
Hegel 4:13?
Schoppenhauer 10:54
Leibniz 17:25
Heidegger 10:54
-
Re: filosofové
2 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík v Sobotu 30.Září 2000 15:17:09
děkuji
-
Re: filosofové
3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:57
rádo se stalo, PT
-
Happy Birthday
593 otázku odeslal(a) Magdalena V. Bugar v Pátek 23.Března 2001 21:20:28
DANE RUDHYAR
23.brezen 1895
"Plenitude of being,
the infinite and boundless Potentiality of existence and the Presence of ONE are latent in every man and every individual can become an agent for the Divine Power which vibrates at the core of the Earth and in the heart of every human being.
" Dane Rudhyar
-
Re: Happy Birthday
1 odpověď odeslal(a) radmila v Pátek 23.Března 2001 21:58:03
jéé, nápodobně, vše nejlepší ke stošestinám!
-
Míla Tomášová
689 otázku odeslal(a) Turnovský v Sobotu 16.Června 2001 14:09:08
Se zpožděním, které odpovídá míře mé nespolečenskosti, se dovídám, že 12. května zemřela významná česká mystička Míla Tomášová.
Datum jejího narození je i není známo. Kdysi mi osobně sdělila, že se narodila 24. září 1920, ale že neví zda o počáteční půlnoci (0 hod), nebo o koncové půlnoci (24 hod), Kotvrdovicích (49N21, 16E47). Obě možnosti jsou otevřené, i když sabiánské symboly koncové půlnoci (pro Slunce, Lunu i lunární fázi) vypadají hodnověrněji. uranský tranzit přes tuto koncovou Lunu je dost přesný, ale k počáteční Luně se zase blíží Neptun. Na to abych se zabýval rektifikací mám málo informací z jejího života. Turnovský
-
Re: Míla Tomášová
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 16.Června 2001 14:56:11
Soláry, Lunáry i Qartilunár odchodu podporují verzi koncové půlnoci. PT
-
Re: Míla Tomášová
2 odpověď odeslal(a) Martin CH v Pondělí 18.Června 2001 08:01:02
Krátce jsem ty data prohlédl a i mně se jeví mnohem lépe půlnoc konečná, kdy je Luna v VIII domě, Uran tvořící v radixu kvadrát na Saturn pak dojde v okamžiku smrti na Lunu. I z hlediska náplně života má Luna v VIII domě lepší smysl.
-
Re: Míla Tomášová
3 odpověď odeslal(a) V.Milošová ve Středu 20.Června 2001 06:34:41
Při počáteční půlnoci je ovšem Luna zapojená do zajímavé planetární struktury a v opozici na Neptun, navíc mi okamžik úmrtí přišel jako klidný a harmonický, pak Uran přes Lunu, když je v radixu v kvadrauře na Saturn, nedávají smysl. A konečně, silné a krásné aspekty LU -JU - NE se v okamžiku úmrtí objevují u lidí nápadně často. Zdravím, V.Milošová
-
Re: Míla Tomášová
4 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 20.Června 2001 08:53:49
No ale my nevíme jak odešla ze světa, Vando, a asi se pravdu nedovíme, jak znám mystiky...Jistě, i tuto variantu (počáteční půlnoc) jsem bral v úvahu. Zdraví turnovský
-
Bardon, Spare, Lévi
759 otázku odeslal(a) Karel Rohlík v Neděli 19.Srpna 2001 19:06:14
Dobrý den
Přicházím k Vám s jednou prosbou. Sháním nativitu Františka BARDONA, Austina Osmana SPAREA, Eliphase LÉVIHO nebo případně nějakého jiného okultisty.
Budu vděčný za každou odpověď i za případné nasměrování k možným zdrojům nebo alespoň ujistění, že tyto nativy nejsou známé.
Díky
-
Re: Bardon, Spare, Lévi
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 19.Srpna 2001 20:19:07
Bohužel, ani jeden z nich nemá nativitu natolik hodnověrnou, aby byla v mě dostupných materiálech zveřejněna.
-
Re: Bardon, Spare, Lévi
2 odpověď odeslal(a) Karel Rohlík v Neděli 19.Srpna 2001 23:36:25
Vážený pane Turnovký
Moc Vám děkuji za odpověď, alespoň nemusím zbytečně hledat.
Chtěl bych ještě využít této příležitosti a poprosit Vás neznáte-li nativity těchto osobností.
Jan KEFER
Petr Kohout LASENIC
František KABELÁK
Jiří Arvéd SMÍCHOVSKÝ
Rudolf STEINER
Předem děkuji. S pozdravem Karel Rohlík.
-
Re: Bardon, Spare, Lévi
3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 20.Srpna 2001 08:51:41
Rudolf Steiner: 25.února 1861, 22:17 UT/GMT Kraljevice 45N16, 14E34
U ostatních pánů jsou známy jen data narození, časy uváděné v různých materiálech jsou zcela hypotetické, stejně jako v předchozích případech. Zdraví Turnovský
-
F. Bardon
1266 otázku odeslal(a) Anonymous v Sobotu 21.Září 2002 07:53:20
Franz Bardon
December 1, 1909 at 8:15:00 PM CET (-1.00)
Troppau, Czech. -- Long: 017E54' 00'' Lat: 49N56' 00''
-
Re: F. Bardon
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 21.Září 2002 22:29:34
Bardona bych soustavně korigoval Františkem Kabelákem. Turnovský
-
Re: F. Bardon
2 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Neděli 22.Září 2002 02:26:03
Teraz to nepisem iba ohladne dotazu na F. Bardona.
Pisem to pre nas vsetkych AJ PRE SEBA:
Poznate indicke ucenie - nabozenstvo, ezoterku?
Ak ano tak viete, ze je to plno "nezmyslov" - no a
predsa v Indii magovia a guruovia su na vysokej urovni a dosahuju na konci vacsie vysledky aj poznanie ako tu v Europe. Preco???
Odpoved je pre mna jasny, ktory tu neustale snazim vysvetli, ale malokto pochopil, lebo pozerame na svet prilis intelektualne.
Takze, svet je mozno poznat takmer z kazdeho systemu. Opravdovy mag nie je intelektual.
Neverili by ste na zaklade akych "nezmyslov" sa daju upotrebit urcite veci. No ak pre tych to staci, a ak tomu veria , tak to vedia aj pouzit.
A intelektual potom nestaci sa cudovat.
(Pravda ak povie nezmysle tak suvyslost nestaci potrebuje lepsie argumenty aby mohol verit.)
Prakticka kabala od F. Bardona preto nesleduje intelektualny postup ale najkratsiu este prijatelnu cestu pre tych neintektualov.
Odsudite ho za to? Tak sa spitajte ludi co vsetko dokazal a aky mal intelekt? Mohol by napisat intelektualnu knihu - na co by to bolo? Iba pre intelektualov. Kabelak neviem co je schopny, ci je iba teoretik alebo aj praktik?
Poznanie naduva, kto zvetsuje poznanie zvetsuje bolest- hovory mudry Salamon a preco? lebo on ozaj mal poznanie.
Co si myslite ak sa niekto mili v Bozich pravdach - boch ho za to odsudzuje ? Nie (ak neurobi nejaku velku skodu).
Opacne, este pozehnava a dava pristup k utajenym energiam ak ma vieru.
Preto Jezis vyberal nezdelanych za svoje apostolov. (Jedine Pavol bol zdelanejsi).
Co si myslite preco Jezis nenapisal velke dielo
co by kazdy mohol iba obdivovat? Jezis bol Mudrost (najmocnejsia bytost univerza okrem Otca)ktory sa stal slovom. Viete si predstavit co vsetko by mohol urobit? Biblii pise sa o nom ze ja Mudrost v porozumeni mam moc (silu)a nachadzam aj poznanie o schopnosti premyslat -
to znamena ze Jezis by mohol stvorit aj cloveka a popisat vstky zakony atd.
Preco to obrovske poznanie neodovzdal???
Preto pre intelektualov je tazsie - hovory pismo ze mnoho intelektualov nepide k Bohu.
Kamen podknutia - to su blaboly.
Je to iste ked intelektual zobere do ruky Bibliu a po precitani povie - to su blbosti.
Pismo je iba ruho zakona a ducha. Beda ak to niekto povazuje za ducha. Ale to rucho musi dat na seba aby zyskal ducha. No ak intelektual vidi ze je to nezmysel - neda na seba - nikdy neziska ducha (utajene suvislosti). Treba prejavyt pokoru.
Prepacte ze tak otvorene pisem, ale uz je to dlho vo mna, lebo odsudzujeme ludi a metody na zaklade intelektu. O jaj, aka velka chyba!!!
Pepacte ak som niekoho urazil , nech to nikto nebere na seba - ja iba vyjadrujem ezotericky postoj k tajomstiev. Verte mi v poznani to nie je.
Mudrost (chochma) nie je poznanie.
Na druhej strane clovek nemoze byt idiot , treba mat urcite poznanie aby vedel rozlisovat. Ale tu to nekonci co mnohi si neuvedomia a zostanu tu !!!
3 - Daat - poznanie
2 - Bina - porozumenie
1 - Chochma - mudrost , na urovni Chochma prestane rec a cas sa zpomali teda i snim spojene rozmyslanie a nastupuje mudrost.
Ak to raz zazijete, budete vediet o com som rozpraval. (Su na to meditacne techniky).
Co ktomu potrebuje citat a pisat a pocitac + a -.
To je vsetko.
Preto je mudry tam hore , lebo ludi a veci neposudzuje podla poznania. Nech je mu chvala Jah.
Poculi ste ze deti su najmocnejsi a cely svet stoji na detoch? Preco????
Deti ktory mi JHVH dal ...
Jan Lev
-
Re: F. Bardon
3 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Neděli 22.Září 2002 03:59:59
Tak som docital nieco na webe ohladne F Kabelaka.
Takze bol praktik. Preacoavl v inom systeme - to je vsetko.
-
Re: F. Bardon
4 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 22.Září 2002 10:48:33
Nejvzdělanějším Ježíšovým apoštolem nebyl Pavel, ale Jidáš. Pavel v pravém slova smyslu apoštolem nebyl, s Ježíšem se osobně nikdy nesetkal. To jenom pro upřesnění.
Ach jo, už zase "intelektuál", že? Tuhle jsem se na Astrology Pacific dočetl, že spolu s Grygarem se budeme smažit v pekle, protože prý klameme lidi. Už se docela těším! Tenhle pán, který mě tak vehementně posílá do pekla, by přitom (jak napsal) sám klidně dokázal stvořit svět za sedm vteřin, tak proč by to prý Bůh nedokázal za sedm dní? To je panečku mág, co?
Petr Trnka
-
Re: F. Bardon
5 odpověď odeslal(a) Roman Votruba v Neděli 22.Září 2002 12:22:01
Vážený pane Lve,
nedávno jsem si znovu uvědomil, jak by nám slušelo, namísto našich pyšných tvrzení a odsudků druhých, pokornějšího způsobu vyjadřování svých domněnek, předpokladů a představ, po vzoru zdvořilého jazyka anglického začínat věty slova jako: Domnívám se, že..., Obávám se, že..., Předpokládám, že..., atd. myslím, že bychom takto mohli začít postupně zahánět tu pýchu, která nejspíše v každém z nás je.
Píšete o intelektuálech jako o lidech, kteří jsou podle vás z chápání určitých věcí předem vyřazeni. Ovšem, pokud vím, tak, každý, kdo se zatím utkal s význam slova inteletuál, dostal se k nějaké jiné definici. A tak byli intelektuály označeni lidé naprosto rozdílných, ba protichůdných pohledů na život, na svět. Protože to slovo je odvozeno ze slova inteligence, je to samozřejmě ještě složitější, neboť i zde máme definicí jako máku.
Sám dávám přednost výroku psychologa Jeana Piageta, alespoň myslím, že je jeho a zní: Inteligence je snaha o dosažení rovnováhy mezi asimilací a akomodací. To znamená o rovnováhu mezi tím, jak se přizpůsobujeme světu, životu a jak si svě přizpůsobujeme sobě. Je mi to sympatické proto, že tu není ani slovo o vzdělání. Potkal jsem v životě řadu vzdělaných lidí, kteří by tváří v tvář tomuto rámci nemohli být považováni za inteligentní a naopak lidí nevzdělaných ale zato v tomto smyslu navýsost inteligentních. I otázka vzdělání bude asi problém. Každý bude tento pojem asi vnímat v širokém spektru od obdivuhodných syslů informaci, kteří se vyznačují mimořádnou pamětí a jsou schopni citovat nepřehledné zástupy různých myslitelů, avšak bez zrnka vlastního názoru, až po lidi, kteří se snaží hledat rezonanční body mezi vlastním světem a vnějším prostřednictvím badatelských plodů vybraných duchů lidstva a svých vlastních.
Pokud jde vlastní osobu Rabbiho Ješuy domnívám se, že v letech, jež nejsou zachyceny v bibli, setkal se nejspíše s největším duchy tehdejšího světa a učil se a studoval. Zkrátka, kdyby nestudoval a nesetkal se s tím, čemu říkáme vzdělání, bylo by celkové poselství jeho života podle mě poněkud ochuzené. Těch chybějících 15 nebo kolik let mi připadá dost zásadních. A proto se domnívám, že všechnynaše interpretace postrádají zásadní informace z tohoto období.
Přejí hezké poobědí Roman
-
Re: F. Bardon
6 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 22.Září 2002 12:55:25
Milý Petře, obávám se, že Jidáš nebyl nejvdělanějším z okruhu kolem rabbiho Ješuy, byl to zřetelně člen městské guerilly, něco jako Che. Za nejvdělanější je považován Jan (evangelista), který zřejmě byl veleknězem, jeho zápisky z přednášek rabbiho Ješuy, známé pod názvem Evangelium Janovo, kladou důraz na intelektuální a teologické prvky přednášek, a to, že uvádějí podrobné reálie v jiných zápiscích z přednášek rabbiho Ješuy, vede religionisty a teology typu Clauda Tresmotanta hypotéze, že jsou nejstarší z evangelií, s čímž většina teologů a religionitů nesouhlasí. Vzpomínám na rozruch, který jsem způsobil v našem religionistickém semináři podzemní univerzity, když jsem tohle v druhé polovině 80. let tvrdil, aniž bych Tresmonta znal. Omlouvám se za odklon od tématu, ale nedalo mi to. Turnovský
-
Re: F. Bardon
7 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Neděli 22.Září 2002 16:45:11
Mily Peter Trnka,
ja som nechcel vyniest kritiku nad intelektualov, iba ukazat ze oni to mozu mat aj tazsie, lebo by sa zdalo ze oni to musia mat lahsie. Na druhej strane poznanie je potrebne k mudrosti. To sa odelit neda.
Na teba som uz vobez neadresaval moj prispevok, skor je to prispevok sam pre seba.
Inak ked sa ti zda byt paradoxne stvorenie sveta
pozri prosim clamok: http://www.ezoterika.host.sk/kluc.htm , mozno budes prekvapeny silou Bible.
-
Re: F. Bardon
8 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 23.Září 2002 08:49:22
Máš pravdu, Pavle, já jsem si vzpomněl, že Judas uměl číst, psát, počítat, znal jazyky atd., a na Jana Evangelistu jsem nevděčně zapomněl. Říkám nevděčně, protože jeho Evangelium mě ze všech biblických textů vždycky oslovovalo nejvíc. Takže se Janovi omlouvám. O Tresmontantovi vím, ale bohužel jsem ho nečetl, nedostal jsem se k němu. Mám holt mezery.
Petr Trnka
-
Re: F. Bardon
9 odpověď odeslal(a) SOS v Pondělí 23.Září 2002 10:44:13
Taky mám mezery, prosím, ten čas Bardona, je to 19:15 UT?
-
Re: F. Bardon
10 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 23.Září 2002 15:34:17
Petře, každý žid musel umět přinejmenším číst, protože v určitém věku musel v kostele předstoupit před obec, přečíst část Tóry a interpretovat ji. Pavel T.
-
Re: F. Bardon
11 odpověď odeslal(a) SOS v Úterý 24.Září 2002 09:00:37
Ano - ne? prosím
-
Re: F. Bardon
12 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 24.Září 2002 10:02:51
8:15 PM CET (-1) znamená že se jedná o 20:15 středoevropského času. T.U.R.
-
Re: F. Bardon
13 odpověď odeslal(a) SOS v Úterý 24.Září 2002 10:57:07
Milý T.U.R, děkuji.