Zobrazení otázky a odpovědí
-
Chřipka...
5073 otázku odeslal(a) Jiří ve Středu 18.Února 2009 12:24:54
http://zpravy.idnes.cz/do-ceska-se-dostala-vakcina-nakazena-smrtelnym-virem-ptaci-chripky-1df-/domaci.asp?c=A090216_212758_domaci_abr
Prý chyba při balení...
asi na stejné lince balí viry i antiviry...
-
Re: Chřipka...
1 odpověď odeslal(a) hanka ve Středu 18.Února 2009 13:23:35
Eštěže jsme nepodlehli výzvám a výkřikům reklamních upoutávek! Mám přirozenou ne-důvěru v očkování jakéhokoli typu, protože si říkám, že každoroční promořování našich organismů "obyčejnou" chřipajznou má možná obrannější účinky při setkání s takovým zabijákem.
Možná špatně, ale přesto si myslím či doufám, že by mohlo lépe zafungovat nastavení organismu na aktuální mod či mutaci viru chřipky tím, co každý rok projde jako virus obyvatelstvem, než se nechat očkovat vakcínami, které jsou už beztak mnohdy pozadu za přirozenou mutací, anebo úplně mimo mísu, protože obsahují, co nemají.
.
Ještě mě napadlo - není tohle spíš "antireklama"?
Je dotyčný článek potvrzený více zdroji?
-
Re: Chřipka...
2 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 18.Února 2009 13:39:08
proti očkování nic nemám, nakonec, vymyslel ho Paracelsus, jde o typickou magickou či mumiální léčbu smilia similibus.
Ale očkování proti chřipce považuji za nesmysl, je to vlastně očkování proti chřipce, která už byla a ne proti tomu typu, který je aktuální
-
Re: Chřipka...
3 odpověď odeslal(a) hanka ve Středu 18.Února 2009 13:56:58
Jo, pravda, musím taky říci, že očkování je užitečná věc, takto viděno.
Spíše jako matka, která nechává pravidelně proočkovávat povinnými vakcínami své dítě - protože v opačném případě bych se vystavovala málem trestnímu postihu, si kladu dotaz, zda mnoho psů není zajícova smrt. Protože se očkuje proti kdečemu, a jsou hlasy, které nutno poslouchat bedlivě, které varují před zbytečnou kontraproduktivní zátěží dětského organismu.
-
Re: Chřipka...
4 odpověď odeslal(a) falcon ve Středu 18.Února 2009 14:22:53
Ono je to mediálně dost nafouknuto, jak mi dnes řekl člověk, který s vakcinou pracoval. Podle něj se pravděpodobně stala chyba při testování u dodavatele, kde se patrně pracovalo se skutečným virem ptačí chřipky a aparatura nebyla náležitě dekontaminována, následně se testovala vakcina stávající chřipky a neštěstí bylo hotovo.
-
Re: Chřipka...
5 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 19.Února 2009 16:22:40
Podle mne, Falcone, je to hanebně a trestuhodně mediálně ututláno !!!
Taková věc by měla být pranýřována a viníci hnáni k zodpovědnosti sviňskou metlou !!!
Když si uvědomím, že ti gauneři pozabíjejí bez milosti všechno ptactvo v dědině včetně papouška při náznaku, že by se mohlo jednat o "ptačí chřipku" nebo beztrestně vybijí celé stádo krav díky nějakému šílenému volovi, tak ta konsekvence, že virus bude aplikován lidem mi přijde přinejmenším příšerná...
-
Re: Chřipka...
6 odpověď odeslal(a) falcon v Pátek 20.Února 2009 10:43:07
Jiří, on je problém v tom, do jaké míry může medializace něco řešit. Skoro bych řekl, že sotva může, protože je rozdíl v tom, má-li novinář o čem psát (bulvár) a v tom, zda za něčím důsledně jde.
Řekl bych, že dokud budou mít lidé pocit, že když se něco "dá do novin", je to řešeno, budou se stále dít všelijaké prasárny podle zásady odvádění pozornosti.
Řešení bych viděl ve větším důrazu na zastupitele a poslance, aby se skutečně o věci veřejné starali.
Jenže takoví politici jsou nepohodlní.
Co se týče vakciny - jestliže se mohlo stát tohle, tak potom mne dost leká, jaké průsery se už staly - a nikdo nic neví! Loni jsem dal na obecné mínění, že kardiaci především by měli mít očkování proti chřipce. No, měl jsem následně chřipku jako z praku, a tak jsem intuitivně dospěl k názoru, že je daleko přirozenější, aby si můj organizmus pomohl sám. Asi to byl postřeh správný. Teď si říkám, kdoví co v té loňské vakcině vlastně bylo!
-
Re: Chřipka...
7 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 20.Února 2009 12:44:16
Předchozímu nerozumím - jak to, že je otázka, zda medializace něco řeší?
Medializace jistě řeší přinejmenším to, že se neututlá něco, co může být následně označeno za obecné ohrožení, načež by mělo následovat trestní oznámení.
Jakou mají v tomto úlohu poslanci, kromě úlohy zákonodárné, což je jejich parketa? Jak mohou být důslednější?
Ti mohou odhlasovat třeba zvýšní trestní sazby za takové obecné ohrožení, ale jiný jejich přínos v takovéto věci mi není zřejmý.
-
Re: Chřipka...
8 odpověď odeslal(a) falcon v Pátek 20.Února 2009 22:49:13
Ale to je jednoduché - pokud se jen něco rozmázne v médiích, je to tlachání. Za takovou aférou se musí důsledně jít (i třeba včetně trestního oznámení), a právě poslanci jsou zde od toho, aby v rámci svých obvodů trvali na důsledném šetření.
Ten, kdo se musí o něco zasadit, není novinář, nýbrž poslanec.
-
Re: Chřipka...
9 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 24.Února 2009 20:52:22
http://www.novinky.cz/domaci/162281-na-hodoninsku-kvuli-ptaci-chripce-vybiji-tisice-hus-a-kachen.html
hovada...
-
Re: Chřipka...
10 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 25.Února 2009 11:49:09
http://www.novinky.cz/domaci/162344-v-hodonine-kvuli-ptaci-chripce-utrati-680-hus-v-oxidu-uhlicitem.html
-
Re: Chřipka...
11 odpověď odeslal(a) hanka ve Středu 25.Února 2009 20:22:16
http://www.reflex.cz/Clanek34663.html
No jo, ale on to může být fakt průser.
-
Re: Chřipka...
12 odpověď odeslal(a) Na ve Čtvrtek 26.Února 2009 00:16:53
Zajímalo by mne, zda-li to někdo z Vás, kdož se zajímáte o toto dění, ví, jestli se s takovými problémy potýkala vůbec nějaká ekofarma zaměřená na živočišnou výrobu?
Připadá mi to totiž jako reakce přírody na to, jak je s ní zacházeno. Chodila jsem onehdá s jedním řezníkem, který pracoval v nějakém velkochovu a ten mi vykládal hnusy. Představte si, že nebylo výjimkou, že "nedopatřením" třeba zbourali prasnici, která byla březí. Když to přeženu, jestli není těm zvířatům nakonec jedno jestli zemřou na masakr plynem, nebo na masakr jiný. Čím dál víc jsem přesvědčená, že odprosit každý řízek a poděkovat za to, že mne zvíře nasytí svou smrtí, není zas tak docela scestné. Říká se přece "kdo s čím (přidala bych jak) zachází, tím také schází".
-
Re: Chřipka...
13 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 26.Února 2009 11:16:01
Cituji z odkazu, co uvedla Hanka:
"Teď proběhla epidemie žloutenky typu A a už začínaly některé věci skřípat. Komerční nastavení způsobuje, že ani firmy nemají ve skladech dostatek vakcín. Jsou nastaveny na situaci z předchozích let a vyrábějí objemy, které se prodají. Když přijde takováto epidemie, zájem se mnohonásobně zvýší a došlo k tomu, že se vakcína musela shánět nejen po celé Evropě, ale po celém světě. Je jasné, že na epidemie objevující se jednou za deset patnáct let kapacity nejsou nastaveny. Problematická je také otázka vyčlenění lůžek, kde je brát, jak mají nemocnice vyžadovat proplácení pacientů, co nejsou pojištěni. Vyskytlo se jich teď dost, protože tahle žloutenková epidemie probíhala dominantně mezi narkomany, o něž se postarat musíte, jinak se nemoc bude šířit dál. Celá řada takovýchto problémů ukazuje, že systém není nachystán a nárazníkové pásmo už není tak velké, jak bývalo."
Neviditelná ruka trhu nás vede k drastickým opatřením typu vyvraždění hejn, stád, vesnic, měst...