Zobrazení otázky a odpovědí
-
Uvěřil ...
5076 otázku odeslal(a) Ondřej Klouček ve Čtvrtek 19.Února 2009 12:24:40
"... uvěřil jsem, že se bez něčeho nedokážu obejít. Iluze, sen, výmysl. Otevři oči a pochop to. Jakmile pochopíš, že představa je pouhou představou, přestane jí být. To je ta pravá cesta." Anthony De Mello, indický jezuita
Tohle zrovna čtu a dodávám, že to je asi jediná rozumná cesta pro záchranu téhle planety.
Přesvědčují nás, že bez něčeho nemůžeme být.
Obraťme to a přesvědčme jediného člověka, že bez toho může být a dokonce šťastný.
Pak se začnou dít věci...
-
Re: Uvěřil ...
1 odpověď odeslal(a) falcon ve Čtvrtek 19.Února 2009 13:51:56
Abych řekl pravdu, nějak nerozumím té myšlence o záchraně planety. Neboť: Co když je člověk neobyčejně mizerný hospodář? Pokud by lidstvu nastaly nějaké vážné potíže, pak by to mohlo být důsledek jeho nesmyslného počínání.
Věřím však tomu, že v tom případě dojde k nějakému pochopitelnému omezení lidských možností. Myslím, že bychom snad neměli ztotožňovat výskyt druhu homo sapiens s účelem planety Země. Ta může klidně existovat i bez nás - a může být, že jí nakonec bude daleko lépe! Myslím, že bychom jako druh neměli být tak sebestřední. Přesněji řečeno - homocentričtí.
-
Re: Uvěřil ...
2 odpověď odeslal(a) Ondřej Klouček ve Čtvrtek 19.Února 2009 14:31:54
Ruku na srdce, Falcone, opravdu vás netrápí víc osud Homo Sapiens, než Aedes albopictus(komár tygrovaný)?
-
Re: Uvěřil ...
3 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Čtvrtek 19.Února 2009 20:22:24
Pane Kloučku, o tom to přece není! Mně, stejně jako Falconovi, je silně proti mysli, když se záchrana jednoho biologického druhu, byť to byl Homo sapiens, ztotožňuje se záchranou celé planety. To je podle mého názoru do nebe volající nesmysl! A tím teď nemířím na Vás – takováhle spojení se v posledních letech bohužel vyskytují více než často a při nejrůznějších příležitostech. A v tom je ten Falconem zmiňovaný homocentrismus. Myslíme si sami o sobě, že jsme středem světa, že všechno je tu jenom kvůli nám a pro nás, že jsme vrcholem tvorstva, že „ovládáme přírodu“ a podobně, ale to všechno je naprosto absurdní! Člověk se díky svému přemnožení a způsobu života (tzn. žitím na úkor všech ostatních živých tvorů na téhle planetě a zcela bez ohledu na jejich potřeby) stal smrtelným nebezpečím doslova pro celou zemskou biosféru, a ta ho prostě dřív nebo později jako škůdce zlikviduje, ať se nám to líbí nebo ne. A souhlasím s Falconem, že až odtud člověk zmizí, příroda se z ran, které jí zasadil, časem vzpamatuje, a životu se tady zase bude dobře dařit. Určitě lépe, než když tu ještě lidé byli.
-
Re: Uvěřil ...
4 odpověď odeslal(a) Ondřej Klouček ve Čtvrtek 19.Února 2009 20:28:11
Máte pravdu, špatně jsem se vyjádřil. Místo záchrana planety už budu raději používat spojení záchrana euroamerické civilizace. O tu mi v současných dobách jde.
-
Re: Uvěřil ...
5 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Čtvrtek 19.Února 2009 21:56:28
žádnou kolektivní vinu prosím, to není lidstvo, kdo devastuje planetu, ale několik nenažranců, kterým nestačí 100 miliard, chtějí mít zaručený růst růstu 200 miliard, 300....
Nejspíš se brzo dožijeme vzkříšení nacismu a fašísmu v různých barvách a podobách, nová totalita klepe na okno, ne zvenčí, ale už zevnitř
-
Re: Uvěřil ...
6 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pátek 20.Února 2009 08:28:04
Smůla je v tom, Pavle, že těch několik nenažranců je odhadem asi tak pět miliard. Ta zbylá miliarda – jihoameričtí a zřejmě i severoameričtí Indiáni, Inuité, Austrálci, domorodci z Indonésie a pár dalších, ti planetu nedevastují, ti ostatní však ano, a považují to za naprosto normální. A začíná to už u každého jednotlivce i tady u nás v Česku – podívej se na narvané hypermarkety, všímej si, kolik lidí třeba hází plastové flašky do recyklačních kontejnerů a kolik jich je schopných takovou flašku vyhodit z okna jedoucího auta do příkopu u silnice, podívej se, kolik lidí si neumí představit život bez auta… A tak dále, a tak dále, a tak dále. A tahle nenažranost každého z nás pochopitelně vrcholí třeba u Klause, který hlasitě požaduje „svobodný trh“ nebo neuznává globální oteplování. Ale o tom už se tady diskutovalo mnohokrát.
-
Re: Uvěřil ...
7 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pátek 20.Února 2009 16:55:38
Myslím, že realita odpovídá něčemu mezi tím, co říká Petr a Pavel.
Kdybychom nepatřili mezi primáty, ale mezi kočkovité šelmy, mohli bychom říci, že nám hrozí vyhynutí "na šavlozubost", tj. příliš velká úspěšnost obstarat si kořist. Neboť podle novějších výzkumů to vypadá, že šavlozubí tygři, lvi apod. vyhynuli nikoli na nějaký handicap, ale naopak - na to, že si vyžrali všechna svá loviště.
-
Re: Uvěřil ...
8 odpověď odeslal(a) Ondřej v Neděli 22.Února 2009 13:31:53
http://www.blisty.cz/2009/2/20/art45468.html
Anthony de Mello, citovaný v úvodní otázce, to vyjádřil radikálně, způsobem obecně platným, který však asi většině z nás jeví jako velmi obtížný.
Existují však i méně radikální, resp. na vnější svět více orientované způsoby jak zachránit tuto civilizaci, nebo jí alespoň prodloužit život (pokud je ještě o co stát ;-)
Přikládám jeden z nich, který mě zaujal již tím, že není levným a planým lamentováním, ale nápovědou v tom smyslu, co bylo dobré udělat. Vzhledem k tomu, že se obecným a vnitřně konzistentním způsobem zamýšlí nad historickými cykly za posledních několik tisíc let by mohl být i zajímavým východiskem pro nějakou astrologickou studii.