Zobrazení otázky a odpovědí
-
Nový světový pořádek
5167 otázku odeslal(a) Marcela Machovičová v Úterý 7.Dubna 2009 09:24:27
Tak to tady máme. 2.4.2009 měl nový světový pořádek. A Rusko dokonce uvažuje o vytvoření světové měny.
Já jsem se na to mrkla ze svého pohledu. Však to znáte. Ale řekla bych, že výsledky nejsou nezajímavé. Mrkněte se na to.
V tento den byla opozice Luny v Raku na Černou Lunu a Pluta v Kozorohu, retrográdní Saturn v Panně byl v opozici na Marse a Urana a samozřejmě tu je ta slavná konjunkce Jupitera a Neptuna, která vždy po cca 179 letech se objeví v novém znamení.
Svou odečítací metodou, tzn. odečtením 1969 jsem dospěla k zajímavému datu. Viz dále
-
Re: Nový světový pořádek
1 odpověď odeslal(a) Máca v Úterý 7.Dubna 2009 09:37:00
29.3.41 (může to být i jiné datum, aby tam byla Luna v Raku, ale tohle je nejblíž tomu dnešnímu, rok musí zůstat kvůli Jupiteru).
V tento den byl Luna a Černá Luna v konjunkci v Kozorohu v opozici na Pluta v Raku (tedy obráceně). Jupiter a Neptun byly jako dnes ve Vodnáři a Uran a Mars v Panně (tedy v opozici na Ryby, kde jsou dnes). K tomu vždy dospějete, když to odečtete.
V této době vládl v Judsku Herodes Agrippa I., jen do roku 44, v Římě to byl principiát.
Asi by se s tímto datem dalo pracovat, protože je to přehozené. Nemusím dodávat, že Pluto ve třicátých minulého století symbolizoval nástup zrůdných ideologií. To se ale týkalo Pluta v Raku, nyní je to v Kozorohu - nebudu sem záměrně dávat jiné datum Pluta a Černé Luny v Kozorohu a Luny v Raku.
Ještě pro další analýzu uvádím roky pro konjunkci Jupitera a Neptuna - 1472,1651,1830,2188. Můžete si samozřejmě všimnout, co to dělá s Marsem a Uranem. Vždy kolem 2.4. To vznikne odečtením 179, to první 1969. Máca
-
Re: Nový světový pořádek
2 odpověď odeslal(a) Dagmar Cagášková v Úterý 7.Dubna 2009 11:08:22
Už mnoho let sleduji (nepravidelně) toto astrologické fórum. V poslední době si uvědomuji ve vztahu k němu dvě do očí bijící věci: za 1)ubohou jazykovou úroveň některých přispěvatelů hraničící až s nesrozumitelností ( viz např. první dvě věty tohoto původního příspěvku) a za 2) čím dál vyšší frekvenci příspěvků, které se skutečnou podstatou astrologie mají pramálo společného (takhle si demokracii a svobodu slova nepředstavuji).
-
Re: Nový světový pořádek
3 odpověď odeslal(a) Ing. Jiří Nitsche v Úterý 7.Dubna 2009 13:45:41
Paní Cagášková, jsem si jist, že Vás nikdo nepověřil tím, abyste toto fórum, byť nepravidelně, sledovala.
Sledujte si někoho jiného a tohle fórum a svoje úvahy o jeho kvalitách si laskavě strčte za klobouk.
-
Re: Nový světový pořádek
4 odpověď odeslal(a) kennaz v Úterý 7.Dubna 2009 15:53:51
Vážená paní Cagášková,
Váš příspěvek - jazykově neubohý - zcela jistě toto fórum astrologicky nepozvedl. Vlastně jsem od Vás nečetla nikdy žádný, který by se blížil jakémukoli astrologickému, popřípadě lidskému, přínosu (fórum sleduji též několik let, pravidelně).
Na tomto fóru si vážím mimo jiné toho, že je zde prostor a snaha bavit se o obsahu příspěvků.
Doufám, že jsem to napsala tak nějak formálně správně.
Hýblová
Máco, promiňte.
-
Re: Nový světový pořádek
5 odpověď odeslal(a) hanka v Úterý 7.Dubna 2009 16:34:16
U amíků už taky zazněl nápad, že by možná bylo dobré zavést jinou měnu než JůEs dolar.
To mě přivedlo do stavu lehké euforie - je třiapadesátý teprv čeká. To budou valit kukadla na měnovou reformu 50:1.
-
Re: Nový světový pořádek
6 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 7.Dubna 2009 16:57:08
Astrologové by neměli být, aspoň podle mého názoru, fachidioty, jakými se jeví někteří jejich odpůrci z řad scientistů. Astrologové by měli mít naopak zájmy co nejširší.
Také literární úroveň našich přispěvků buďiž rozmanitá, v souladu se syžetem. I v bibli nalezneme termíny, které v tzv. slušné společnosti bývají tabu. Nakonec nedovedu si představit jak psát bez vulgarit o současné společenské situaci.
Co pravopisných chyb a překlepů, zejména v mém případě se utěšuji, že za starých dob dělaly se v kněhách chyby schválně, neb jedině bůh může stvořit něco bezchybného.
-
pí. Cagášková, aneb nemochu si pomocy
7 odpověď odeslal(a) ANKH v Úterý 7.Dubna 2009 17:52:55
Mylá paný Cagášková, dofolyl bich sy, doporučyt Vám radějy sledofáný něčecho nebo někocho jynécho. Bude to tak pro Faše zdrafý nejlepšý, páč stres jaxy neprospýfá zdrafý, a je fědecki y statystycki podloženo a prokázáno, že ubochá jasyková úrofeň pšyzpěfků třeba y neprafydelně sledofaních fór pšyspýfá ke sfýšené chladyně stresu neprafydelně sledujýcých. O schoubních účyncých čtený pšíspěfků nesoufysejýcých s tématem ani nemlufě. Sa jasykofou ubochost sfého pšýspěfku se Fám famofšejmě chluboce fomloufám.
PS: nefýte náchodou, jaxe plete chlatko-wobratko, dyš uš sme jaxy oftopyk?
(Mr. Turnoffski my snat laskafě wodpusťý téš, še sem sabral mýsto sbitečně)
-
pí. Cagášková, aneb nemochu si pomocy
8 odpověď odeslal(a) ANKH v Úterý 7.Dubna 2009 17:53:10
Mylá paný Cagášková, dofolyl bich sy, doporučyt Vám radějy sledofáný něčecho nebo někocho jynécho. Bude to tak pro Faše zdrafý nejlepšý, páč stres jaxy neprospýfá zdrafý, a je fědecki y statystycki podloženo a prokázáno, že ubochá jasyková úrofeň pšyzpěfků třeba y neprafydelně sledofaních fór pšyspýfá ke sfýšené chladyně stresu neprafydelně sledujýcých. O schoubních účyncých čtený pšíspěfků nesoufysejýcých s tématem ani nemlufě. Sa jasykofou ubochost sfého pšýspěfku se Fám famofšejmě chluboce fomloufám.
PS: nefýte náchodou, jaxe plete chlatko-wobratko, dyš uš sme jaxy oftopyk?
(Mr. Turnoffski my snat laskafě wodpusťý téš, še sem sabral mýsto sbitečně)
-
Re: Nový světový pořádek
9 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 7.Dubna 2009 18:26:51
Paní Cagášková, jak vidíte, dostalo se Vám odpovědí na několikero způsobů. Nebudu vymýšlet jiný, abych se odlišil, nýbrž pokusím se Vám cosi sdělit pro mne podstatného: Internet si vytváří určitou kulturu nějak sám od sebe. To mne zpočátku silně hněvalo (hlodalo, nasíralo - dosaďte si co libo), nicméně posléze mi došlo, že se s tím asi nedá mnoho dělat. Kdysi vznikl jazyk knižní, jakým se běžně nemluví. Dále vznikl výrazný novinářský styl, jak snadno zjistíme porovnáním Aha nebo iDNES s některým z čísel Literárních Listů z roku 1968 (třeba).
Internet, snadno přístupný komukoli, je nesporně novým fenoménem v oblasti sdělování i publicistiky. Kdekdo může na něm přispívat do diskusí, vyjadřovat se i k tomu, čemu příliš nerozumí, brutálně kompenzovat vlastní komplexy, zviditelňovat se, atd. Podle toho to také vypadá jak po stránce jazykové, tak i věcné.
Myslím, že si snad umíte představit, že redigovat podobné fórum jaké je zde, byla práce na plný úvazek a ještě ke všemu přinejmenším na dvě směny a bez dnů volna. To není v silách jednotlivce, a tak jsem osobně velmi rád, že se právě zde podařilo (zatím) ustálit jakousi atmosféru a věnovat se nejrůznějším otázkám podstatně seriózněji, než jinde.
Máte-li cokoli pozoruhodného, čím byste (krom sprdávání toho druhu, jak jste předvedla) sem přispěla, budu se velmi těšit, protože dosud jsem si Vás zde za těch pár let ani jednou nepovšimnul.
-
Re: Nový světový pořádek
10 odpověď odeslal(a) falcon P.S. v Úterý 7.Dubna 2009 18:39:13
Ještě bych doplnil, že bychom měli být rádi, pokud se o astrologii zajímá někdo, kdo je třeba dyslektik. Takovému bychom ovšem těžko mohli vytýkat pravopisné chyby, bylo by to hrubé. Rovněž vzděláním se určitě budeme významně lišit. A toto je cosi jako oáza, kde se lze zabývat něčím ušlechtilým, napít se z pramene. Kolem studny se může povalovat leccos, ale voda je čistá...
-
Re: Falcone
11 odpověď odeslal(a) ANKH v Úterý 7.Dubna 2009 18:53:37
To si povedal vežmi pekne. :)
-
Re: Falcone
12 odpověď odeslal(a) ANKH v Úterý 7.Dubna 2009 18:56:56
chcel som povedať, veľmi pekne. Chybička se vloudí :)
-
Re: Nový světový pořádek
13 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 7.Dubna 2009 19:22:31
V Moldavii vyhráli volby komunisté
-
Re: Nový světový pořádek
14 odpověď odeslal(a) kennaz v Úterý 7.Dubna 2009 19:46:58
neměli by být "fachidioty" - to mne nadchlo :-)
podobně by neměli být hnidopichy, plni pýchy ani by neměli trpět mesianistickým či jiným komplexem, nebo alespoň by si mindráky neměli fachem hojiti...
nejsou-li tací, ať běží do konec kulturní vložky.
P.S. jedním z mých přátel je astrolog-dyslektik a sám to komentuje následovně - tato "porucha" umožňuje poněkud odlišný pohled na celek horoskopu (by se asi líbilo falconovi, kterému tímto zároveň děkuji, že na takto "porouchané" kolegy myslel)
-
Re: Nový světový pořádek
15 odpověď odeslal(a) Lilith v Úterý 7.Dubna 2009 20:52:01
Paní Cagášková,tento web sleduji mnoho roků pravidelně,odkaz na tyto stránky jsem dala i mnoha inteligentním a vzdělaným lidem, kteří tady vždy najdou něco pro povznesení ducha.Nikdo si nikdy nestěžoval.Založte si vlastní web a dejte odkaz,ať víme jak vypadá svoboda slova.
-
Re: Nový světový pořádek
16 odpověď odeslal(a) Vítězslav Čížek ve Středu 8.Dubna 2009 10:00:08
Omlouvám se, že se nevyjadřuji k vlastní věci, ale zaujala mě ta jazyková debata. Živí mě totiž "práce se slovem" (překlady, redigování, korektury) a samozřejmě i na tomto fóru bych se s červenou tužkou vyřádil. Nejsem internetový surfař, ale co mohu porovnávat, toto fórum je jazykově (a tím pádem i myšlenkově) konzistentní, zde se žádné orgie analfabetismu nekonají. Převažují zde chyby z opomenutí a chvatu, ale rozhodně ne z ignorantství jakožto módního životního programu. Nicméně k eleganci patří i mluvený a psaný projev (tohle kupodivu ještě žádného profesionálního imagemakera nenapadlo). Dávejte si větší pozor na těch málo výjimek a zvláštností v češtině, která je snad vzorem pravidelnosti. Například "aby jsme" místo správně "abychom" by doktor Špaček ohodnotil jako bílé ponožky a klubovou šálu s vršovickým klokanem k černém obleku na valné hromadě příbuzných a přátel ve strašnickém krematoriu... Ono když si svůj příspěvěk před odesláním dvakrát přečtete kvůli překlepům, kolikrát vás přitom napadne, že by něco šlo vyjádřit jinak a lépe a přesněji. Rychlost přenosu a doručení informace je jedna věc, druhá a naprosto nezávislá věc je vytvoření informace či myšlenky. To může trvat i věčnost. Elektronická komunikace bohužel často hází oboje do jednoho pytle a možnost odpovídat obratem člověka často svádí k tomu, aby své vyjádření odbouchl zpátky v rekordním čase. Pak si pochopitelně nestačí v hlavě srovnat, co vlastně chce sdělit. On ten internet slouží bohužel hlavně k tomu, aby se měli kde vykecávat defektní jedinci, kteří nikoho právem nezajímají a kteří nemají komu co říct. Ale to už jsem v obecné rovině (viz třeba spílání lůzy v komentářích k novinovým článkům). Tohle je náhodou velmi kultivované fórum. Že sem občas někdo zabloudí nebo napíše úlet, to přece patří k věci a nikomu to neublíží.
-
Re: Nový světový pořádek
17 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 8.Dubna 2009 13:14:13
díky za povzbuzu Víťo a napiš častěji, Pavel T.
-
Re: Nový světový pořádek
18 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 8.Dubna 2009 13:25:26
Jo, Víťo, mám vyřídit pozdrav od Františka Záťury,
což tímto činím.
-
Re: Nový světový pořádek
19 odpověď odeslal(a) Dagmar Cagášková ve Středu 8.Dubna 2009 15:08:35
Děkuji všem za zpětnou vazbu a nastavené zrcadlo. Číst Vaše reakce pro mě samozřejmě nebylo příjemné, ale asi užitečné.Uvědomuji si, že jsem zřejmě nezvolila vhodnou formu, ale na svém názoru o jazykové kvalitě příspěvků si trvám.( ... na začátku bylo slovo...)
-
Re: Nový světový pořádek
20 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 8.Dubna 2009 16:15:46
To je v pořádku vážená paní Cagášková, myslím, že Vaše názory a přesvědčení tu nebude nikdo znásilňovat. To, že jste se k reakcím na Váš vstup postavila takříkajíc čelem, považuji za povzbudivé a děkuji Vám za to.
Nicméně, jaké téma astrologické byste navrhovala k přetřesení?
-
Re: Nový světový pořádek
21 odpověď odeslal(a) Dagmar Cagášková ve Středu 8.Dubna 2009 17:45:59
Pane Turnovský,
nemám v tuto chvíli konkrétní návrh. Určitě bych ale uvítala nějaké podněty týkající se propojení astrologie s hlubinnou psychologií C.G.Junga....A ještě na dovysvětlení - můj první příspěvek, který vyvolal takovou nevoli, je zřejmě výrazem mé profesionální deformace. Jsem středoškolskou profesorkou češtiny a rétoriky a mám (bohužel x bohudík)silný vztah ke slovu a práci s ním ( Merkur ve Vodnáři v přesné konjunkci s ascendentem).
-
Re: Nový světový pořádek
22 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 8.Dubna 2009 17:49:37
výborně paní Cagášková a ten Merkur je Prométeus, Epiméteus, daleko-li je od Slunce a je-li retrográdní či direktní?
-
Re: Nový světový pořádek
23 odpověď odeslal(a) kennaz ve Středu 8.Dubna 2009 18:13:43
Mě by, paní Cagášková, ještě velice zajímalo, v čem Vy spatřujete tu "skutečnou podstatu astrologie", od které se zde - dle Vás - čím dál víc vzdalujeme...
Budu skutečně ráda, když svůj původní příspěvek rozvinete i tímto směrem, a to alespoň v rozsahu, který byl věnován záležitostem jazykovým.
-
Re: Nový světový pořádek
24 odpověď odeslal(a) falcon P.S. ve Čtvrtek 9.Dubna 2009 11:01:09
Vážená paní Cagášková, už nad Vaším prvním příspěvkem jsem se zamyslel nad výtkou, kterou jste uštědřila zdejším přispěvatelům, přičemž jste v taxativním výčtu (zaprvé, zadruhé) za dvojtečkou užila slůvko "za", následované 1).
Očekával jsem, že se zde prohlásíte přinejmenším za profesorku češtiny. Rád tomu věřím, ale v tom případě Vás prosím o vysvětlení, jak si ve spisovném jazyce můžete dovolit napsat "na svém názoru si trvám". Řekl bych, že si můžete třeba na něčem stát, sedět, či ležet, ale "trvat si" na čemkoli je spojení poněkud zvláštní (intuitivně je chápu jako "dupnout si přitom".
Jsem poněkud starší ročník a český jazyk je pro mne ještě stále velmi důležitý. V kompozici bych na střední škole za takové stylistické obraty, jak jsem je viděl u Vás, měl docela určitě sníženou známku.
I já se zajímám o vztah Jungova pojetí psychologie s astrologií. To však je téma velmi problematické, neboť málokdo Junga skutečně četl, natož aby jeho dílo studoval. Často se v takovém případě k věci vyjadřují lidé více povrchně, než zasvěceně. Je to téma velice komplikované a vzrušující už jen tím, že se zde dostáváme na půdu abstrakcí, jež se nedají ani pochopit, natož vykládat dnes běžným folklorním stylem. V neposlední řadě jde o to, že Jung se dotkl fenoménů, které se uplatňují mj. v kvantové fyzice. Vypráví se, že dokonce sám Einstein Junga žádal, aby pokračoval ve zkoumání synchronicit, protože toto ne-kausální vnímání je ve fyzice velmi přínosné.
-
Re: Nový světový pořádek
25 odpověď odeslal(a) Ondřej Klouček ve Čtvrtek 9.Dubna 2009 11:25:53
Ono vysvětlovat astrologii na základě Junga je asi jako když někomu vysvětlujete, že hmota pochází z myšlenky. Moje hlava to pořád nebere, alespoň že intuice s tím nemá problém.
-
Re: Nový světový pořádek
26 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Čtvrtek 9.Dubna 2009 12:28:49
základní přínost Junga pro astrologii:
typologie, čtyři psychické funkce v extraversi a introversi
oživení archetypů, i když Jungovo pojetí mi připadá a/příliš novoplatonské a tedy v metafyzice zakotvené b/počet archetypů neodstačující
synchronicita (nebo-li koincidence)
-
Re: Nový světový pořádek
27 odpověď odeslal(a) falcon ve Čtvrtek 9.Dubna 2009 12:28:56
Jo, to je právě ten problém. My jsme zvyklí na vysvětlování v pojmech, tudíž jsme závislí na jazyku. V tom je ale nejen potíž, nýbrž i nebezpečí, protože mnohé pojmy mohou nabývat zcela paradoxníxh významů. Když mluví jaderný fyzik o tom, že kvarky rozlišuje podle "barev" a "vůní", člověk to nechá být, protože přesně neví, co je to kvark. Ale jakmile mu někdo vnukne představu, že kvark je částice, je zle, protože to vede k laické představě, že takové částice jsou opravdu barevné a nějak voní. Nic z toho není pravda.
-
Re: Nový světový pořádek
28 odpověď odeslal(a) Ondřej Klouček ve Čtvrtek 9.Dubna 2009 21:14:26
Na vysvětlení nového paradigma staré pojmy nebudou stačit. Kvantovým fyzikům nikdo nerozumí. Asi přijdou na řadu afričtí bubeníci nebo islandští abstraktní malíři.
-
Re: Nový světový pořádek
29 odpověď odeslal(a) Marcela Machovičová v Úterý 14.Dubna 2009 10:57:09
No, co bych k tomu asi tak měla říct? Vymlouvat se na to, že sedím na internetu v knihovně, v neklidném prostředí a tlačí mě čas? Že to po sobě ani nezkontroluji? Tedy pokud zrovna spěchám. Beru to na vědomí a budu se snažit nevynechávat slova, ale obávávám se, že se to stane znovu, protože si nevybírám místo a někdy je to tak oslněné sluncem, že to prostě nevidím. Taky se snažím přečíst si příspěvky, které tu jsou. Pak spěchám, jak šílená, abych sem ještě něco dala. Takže se všem omlouvám za chyby, ale trvám na tom, že budu psát podle svého gusta. A ostatních chyb se vyvaruji. Doufám. Ale já bych se chtěla vrátit k tomu, co jsem tu naznačila. Tohle raději odešlu, protože by měla obrazovka každou chvíli zhasnout.Máca
-
Re: Nový světový pořádek
30 odpověď odeslal(a) Marcela Machovičo vá v Úterý 14.Dubna 2009 11:04:41
Nyní jdu na kafe, abych se zbavila vysokého tlaku, pak to sem dám. Ještě taková poznámka. Snad telepatie (nebo co)? Zrovna včera jsem psala dopis jednomu známému. Pak jsem počítač zavřela (doma, tam nemám internet). Pak jsem to znovu otevřela a polovinu toho, co jsem napsala, jsem vyhodila a změnila. Říkala jsem si zrovna, že to, co dávám na fórum, musí být někdy velké trauma pro čtenáře. Tak mě to napadlo. Ale zase jsem si říkala, že tu nejsou žádní blbci a že vědí, o co jde. Takže asi za hodinku sem se sníženým tlakem naklušu a dám sem něco ještě k tomu světovému pořádku.Máca
-
Re: Nový světový pořádek
31 odpověď odeslal(a) Marcela Machovičová v Úterý 14.Dubna 2009 12:21:05
Tak jsem tady a jen jsem chtěla dodat, že jsem včera hledala v knihách, jaká událost se stala někdy kolem roku -1929. To je totiž další datum, které vyšlo odečtením +- 1969. Jupiter a Neptun v konjunkci ve Vodnáři a Pluto v Kozorohu. Napadl mě v té souvislosti nástup Babylonu, ale předevšem odchod Sumerů ze scény. V Říme ještě vládnul Claudius, ale já jsem měla zejména na mysli Her. Agrippu I. Protože ten totiž nechal popravit Jakuba Staršího (je spojen s cestou do Compostelly atd., ti, kdo četli Příbytky filosofů, o té záležitosti vědí). Popraven byl sice v roce 44, ale důležité je, že v r. 41 vládl H. Agrippa I. (divoký kůň - bez koně by podle jistých teorií nevzniklo myšlení - to je na delší povídání). Ještě mě napadla Mléčná dráha, která se v souvislosti se sv. Jakubem vyskytuje. Proto jsem 2.4.2009 věnovala pozornost. Máca