Zobrazení otázky a odpovědí
-
Exaltace+pády planet
4849 otázku odeslal(a) hanka v Pátek 26.Září 2008 10:55:23
Prosím, kde se prvně v literatuře dočtu něco o povýšení a pádu planet ve znameních?
Odkud se tohle traduje?
Totiž - při studiu jsem narazila na vybočení z logiky věci.
Pokud beru za danou a nezpochybnitelnou minci staré vládce a jejich přiřazení ke znamením, pak jejich povýšení a pády mají svoji logiku, avšak ve dvou případech jsou uvedeny přesně převráceně - a to v případě Marta a Venuše. A v případě Luny je zde úplné vybočení z daného postupu či logiky. Tuto logiku spatřuji za á v přiřazení živlům a za bé ve vládcích dekanů jednotlivých znamení.
Čili ještě jednou - moje otázka zní - odkdy se v astrologii tradují povýšení a pády planet ve znameních, zdaliž je o tom zmínka už ve starověku nebo je to až středověká či renesanční záležitost, popřípadě zmiňují tohle asijské astrologie - čínská, indická?
Dík.
-
Re: Exaltace+pády planet
1 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pátek 26.Září 2008 11:31:32
Hanko, o tomhle kdysi napsal pěkný článek do Konstelace MUDr. Emil Heinl. Povýšení a pády se tradují od Babylónu a vztahují se k vysvěcení jakéhosi tehdejšího chrámu. Nechce se mi to teď hledat, abych mohl citovat přesně, víc o tom určitě i z hlavy bude vědět Pavel Turnovský. Já s tím ve své praxi nepočítám, považuji to za nesystémové a tudíž zbytečné.
-
Re: Exaltace+pády planet
2 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 26.Září 2008 11:56:05
Dík, PetřeTrnko, ono to vypadá, že to není ani tak nesystémové, jako spíš neúplné, jakoby nedodělané - nebo vyjmuté jako fragment z většího celku.
-
Re: Exaltace+pády planet
3 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 26.Září 2008 12:09:48
http://www.rezonance.cz
Původ exaltací vysvětluje v roce 1950 Cyril Fagan tak, že jsou asyrského původu z roku 786/785 před naším letopočtem, kdy se tehdejší bůh věštby Nabu stěhoval z ovstáním zničené svatyně v Ninive do nové v Kalchu. Jde o pozice planet za významných okolností (neomenium, heliakické východy či západy) v siderickém zodiaku.
V případě exaltací Slunce, Luny a Venuše jde o novoluní (neomenium) 3. dubna 786 př.n.l. (počátek nového roku)
dále se jedná o heiakické východy či západy:
Jupiter 22. června
Merkur 14. září
Saturn 23. září 786 př.n.l.
Mars 4.února 785 př.n.l.
vše v Juliánském kalendáři
-
Re: Exaltace+pády planet
4 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 26.Září 2008 13:26:14
Děkuji, PT!
Ovšem ouvej, možná se ptám na něco jiného, neboť momentálně si říkám fíííííha.
Setkávám se s tím, že se v astropříručkách píše:
Slunce je povýšeno ve Beranu(pád ve Vahách),
Luna je povýšená v Býku(pád ve Štíru)
Merkur je povýšen ve Vodnáři(pád ve Lvu)
Venuše je povýšená v Rybách (pád v Panně)
Mars je povýšen v Kozorohu (pád v Raku),
Jupiter je povýšen v Raku (pád v Kozorohu)
Saturn je povýšen ve Vahách (pád v Beranu)
.
Tak.
A teď moc prosím:
Docela by mě zajímalo, zda to tedy mám "dobře" podle toho, jak s tím astrologové současnosti pracují, pokud s tím pracují,
a pak by mě zajímalo, zda to nějak koresponduje s tím, co jste mi napsal, PT, v odpovědi.
-
Re: Exaltace+pády planet
5 odpověď odeslal(a) Markéta v Pátek 26.Září 2008 13:48:29
hodně o orgasmických porodech na blogu Vlastimila Marka
http://marek.blog.respekt.cz/
na pravém okraji proklik na Ženy a porody
-
Re: Exaltace+pády planet
6 odpověď odeslal(a) Markéta v Pátek 26.Září 2008 13:50:57
omluva - odpověď patří k otázce 4848....ach jo, je pátek....
-
Re: Exaltace+pády planet
7 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 26.Září 2008 14:03:30
http://www.rezonance.cz
To je právě hanko to zkreslení z neznalosti tématu, neboť exaltace jsou vázány ke stupňům
Slunce 19°berana
Luna 3°býka
Venuše 27°Ryb
Merkur 15°panny
Mars 28°kozoroha
Jupiter 15°raka
Saturn 21°vah
pády (casus) jsou v opozicích vůči exaltacím a jsou podle mého soukromého názoru vpodstatě zcela zbytečné. Údaje jsou v siderickém zvěrokruhu tzn. že v současnosti je to v tropickém zvěrokruhu o 24°dál (např. Luna 27°býka)
-
Re: Exaltace+pády planet
8 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 26.Září 2008 14:38:30
Aha, aha, hm, hm, tohle si dobře zapíšu za uši, a musím o tom ještě popřemýšlet, postudovat.
Takže pokud tomu dobře rozumím, pak když mám Merkur na ascendentu a narodila jsem se ráno, takže Slunko mám kapku pod ascendentem, pak by to mělo tudíž znamenat, že jde o heliaktický východ Merkura, a ten by pro mě osobně měl být povýšen v tom znamení.
Tedy mám-li Slunce, Merkur a Asc ve Štíru, měla bych mít povýšeného Merkura ve Štíru.
Či né?
-
Re: Exaltace+pády planet
9 odpověď odeslal(a) Vanda v Pátek 26.Září 2008 15:01:25
Doplnila bych, že posun o 24 stupňů proti tradovaným hodnotám není správně. Stačí si zadat např. postavení Jupitera v tropickém zodiaku v datu 22.6.-786 a hned uvidíme, že pokud by se tehdy rovnal tropický a siderický zodiak, není rozdíl 24 stupňů.
Finta spočívá v tom, že shodný bod obou zodiaků, byl položen nikoli do roku -786, ale cca do roku +200 našeho letopočtu, a v období od -786 do +200 siderický zodiak tropický teprve doháněl a pak tepr začal předbíhat.
Píšu to z hlavy, ale když jsem si kdysi ta data kontrolovala, vyšlo mi to tak.
Pak bych dodala, protože tato diskuze se objevuje opakovaně, že je možné, že šlo o pozůstatek nějakého starého vztažného systému, protože jinak nemám rozumné vysvětlení pro skutečnost, že nebyly brány v potaz první heliaktické východy planety v daném roce, ale až nějaké další podle mě neznámeho klíče.
-
Re: Exaltace+pády planet
10 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 26.Září 2008 15:01:53
to tedy opravdu nééééééé
-
Re: Exaltace+pády planet
11 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 26.Září 2008 15:14:53
Takže co?
Povýšení (a pády) jsou jakýmsi reziduem, které tedy nemá pro nás žádného významu, protože tenkrát se to vztahovalo k jakémusi chrámu, a dnes, co vychází současně se Sluncem, to je na Ascendentu. Povýšení se nekoná.
Anebo je to ještě jinak, a potom tedy jak?
-
Re: Exaltace+pády planet
12 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 26.Září 2008 15:33:17
máte pravdu Vando, počítal jsem složitě, čili blbě.
V roce 22. 6. 786 př.n.l. byla ajanámša 346.0826 , letos pro stejnou pozici Slunce v siderickém zvěrokruhu jako onoho 22.6.786 přnl 22.7. byla ajanámša 24.8635 celkem tedy diference cca 38°
-
Re: Exaltace+pády planet
13 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 26.Září 2008 15:48:12
nejjednodušší způsob jak zjistit, jak jste na tom v radixu (či jiném horoskopu) s exaltacemi je, přehodit ten horoskop z tropického zvěrokruhu do siderického (ajanámša Fagan-Bradley) a zkoumat zda máte planety na příslušných exaltačních stupních. K čemu to Vám to bude, netuším, ledaže byste se považovala za kněžku chrámu boha Nabu
-
Re: Exaltace+pády planet
14 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 26.Září 2008 15:49:08
Protože se mi to místo objasňování nadále více hmlí, zeptám se ještě jinak a to adresně: PT a Vando, Vy zohledňujete nějak ve své astrologické práci exaltace anebo nikoliv?
Díky.
-
Re: Exaltace+pády planet
15 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 26.Září 2008 15:52:48
Aha, psali jsme současně.
Tedy, PT, patrně s exaltacemi nepracujete, jestli dobře rozumím.
-
Re: Exaltace+pády planet
16 odpověď odeslal(a) Vanda v Pátek 26.Září 2008 16:09:13
No, ještě je to trochu jinak.
Jestli nedělám v úvaze logickou chybu, tak pro zjištění, o který stupeň tropického zodiaku se jedná, stačí zadat ona data v Juliánkém kalendáři a podívat se, na kterém tropickém stupni stojí daná planeta v ten den, protože v tropickém zodiaku je tento stupeň pořád stejný.
Což například pro Jupiter činí 2. stupeň Raka. A tam je pořád, rozdíl je cca 14 stupňů, nulová diference mezi tropickým a siderickým zodikakem je v roce 200, při tomto vztažném bodě skutečně vychází Jupiter na 15. st a něco v Raku. Tedy podle mě Fagan zapomněl dodat, že je to 15. stupeň siderického zodiaku s počátkem v roce 200 našeho letopočtu.
-
Re: Exaltace+pády planet
17 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 26.Září 2008 16:45:48
modeloval jsme to v siderickém zvěrokruhu Fagan Bradley přímo pro rok 786 př.n.l, a pozice pro udané dny jsou až na výjimky správné.
Výjimky:
Luna přechází ze Siderického Berana do Býka (není pímo na 3° Býka)
Merkurova pozice odpovídá spíš 13. než 14. září
největší odchylku vykazuje Mars
místo na 28°Kozoroha je na 2°Vodnáře
-
Re: Exaltace+pády planet
18 odpověď odeslal(a) exaltace Jupitera siderický zvěrokruhFagan/Bradley v Pátek 26.Září 2008 17:27:22
-
Re: Exaltace+pády planet
19 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 26.Září 2008 18:36:25
A jak si, prosím, vysvětlujete pozici Merkura, který podle "mých zdrojů" má být povýšen ve Vodnáři, zatímco podle Fagana je povýšen uprostřed vlastního domicilu v Panně? To mi nedává smysl.
To by pak zakvedlalo i s vládci znamení a s vládci dekanů?
-
Re: Exaltace+pády planet
20 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 26.Září 2008 18:50:25
pokud Váš pramen, hanko, uvádí povýšení Merkura ve Vodnáři, pak se mýlí, nebo neví, o čem píše, nebo má na mysli něco jiného, nebo jde o špatný překlad. Exaltace nemají s domicily nic společného, je to jiný systém, proto může být Merkur v exaltaci ve svém domicilu. Od Firmica Materna se udávají v tradiční astrologii exaltace na výše uvedených stupních.
-
Re: Exaltace+pády planet
21 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 26.Září 2008 19:09:55
Díky Vám, PT, za Váš čas a trpělivost. Zkusím si to dál zkoumat, co se o tom kde dá ještě nalézt. Za každé sem přinesené informace budu vděčná. Ještě jednou díky všem, hlavně PT.
-
Re: Exaltace+pády planet
22 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 26.Září 2008 19:43:07
No tak si to představte. Teď jsem hledala původ toho, kde jsem přišla k Merkuru - že je povýšen ve Vodnáři. A našla jsem to. Zhruba před dvěma-třemi lety, když jsem ještě o astrologii neměla ani páru, koupila jsem si knihu Velká učebnice Astrologie od Sakoian/Acker. A tam, v kapitole, která zove se Povýšení planet, se na straně 233 praví, že Merkur je povýšen ve Vodnáři. A ani se neodvažuju říkat, co je tam o transsaturnech. To už je úplný binec.
-
Re: Exaltace+pády planet
23 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 26.Září 2008 20:32:48
http://www.astrologie.cz/texty/heinl/heinl.htm
Bingo! tady jsem našla patrně ten článek, který mi doporučoval PetrTrnka.
-
Re: Exaltace+pády planet
24 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 26.Září 2008 20:51:21
koukal jsem do Sakoian/Acker a opravdu je tam Merkur v Vodnáří!
-
Re: Exaltace+pády planet
25 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 26.Září 2008 21:24:42
pokud se budemedržet toho roku 786 př.n.l. tak vidíme i rozdíly proti Faganovi, který to nemohl spočítat ve 40. letech úplně přesně
Uran bude exaltovaný někde na počátku Střelce, Neptun v půlce Vodnáře a Pluto na začátku Raka
-
Re: Exaltace+pády planet
26 odpověď odeslal(a) falcon v Sobotu 27.Září 2008 07:52:05
Včera jsem si v Astrologu ověřoval, jak to vlastně je s rozdílem poloh v siderickém a tropickém zodiaku. Vanda má pravdu. Jenže zároveň mne napadla čistě technická otázka - jak ve starém Babylonu vlastně stanovili počátek siderického zodiaku? Podle nějaké hvězdy, anebo znali přesnou polohu jarního bodu na hvězdném pozadí? Ví se o tom něco?
-
Re: Exaltace+pády planet
27 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Sobotu 27.Září 2008 09:55:06
http://www.rezonance.cz
Ono je to tak falcone, že SIDERICKÝ ZVĚROKRUH je pevný, jediné co se tam mění je poloha hvěz o jejich vlstní pohyb (za tisíciletí v řádu 0°1´) a v roce 220 dorazil TROPICKÝ ZVĚROKRUH do stejných pozic. V praxi tak, že 15°00´ Býka tropického zvěrokruhu koincidovalo s polohou Aldebaranu, který má v siderickém zvěrokruhu 15°00´Býka (ostatně je FIDUXEM siderického zvěrokruhu Fagan/Bradley)
-
Re: Exaltace+pády planet
28 odpověď odeslal(a) Neomenický nový rok 786 BC v Sobotu 27.Září 2008 10:05:27
-
Re: Exaltace+pády planet
29 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Sobotu 27.Září 2008 11:41:14
http://www.rezonance.cz
v roce 786 BC (bez roku 0) byla dvě úplná zatmění viditelná v Babylonu, jedno 16. března před naším neomenickým novým rokem (novoluním) které trvalo 46 minut a druhé podzimní 11. září, které trvalo 50 minut. Dračí linie se nacházela na počátku siderického Berana
-
Re: Exaltace+pády planet
30 odpověď odeslal(a) úplné zatmění Měsíce březen 786 BC v Sobotu 27.Září 2008 12:56:10
-
Re: Exaltace+pády planet
31 odpověď odeslal(a) falcon v Sobotu 27.Září 2008 12:58:17
Omlouvám se za zmatek s tím babylonským jarním bodem to byl úlet daný tím, že jsem začal uvažovat o to, jak vlastně v Babylonu měřili úhly a jak měli stanoven počátek zvěrokruhu (siderického). Jenže až teď mně došlo, že Babyloňané nic takového nemuseli znát, protože oni mohli polohy planet klidně vztahovat ke hvězdám, což bych na jejich místě nejspíš dělal taky. Přesné přiřazení tomu tedy později dodal až někdo jiný (Fagan?), a já jsem to sežral i s navijákem. Tohle jsem si ujasnil podle zmíněných heliakických východů či západů, protože to tehdy asi byla stěžejní pozorování. Kdy základní orientace na nebi mohla být dána pouze podle viditelných stálic či planet.
-
Re: Exaltace+pády planet
32 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Sobotu 27.Září 2008 13:41:20
asi tak, svědčí o tom exaltace Luny, která je vztažena nejspíš k Plejádám, Robson píše, že Alcyoné značila u Babyloňanů počátek souhvězdí. Podobně jsou podle označovány luární stanice u Arabů
PS to podzimní zatmění Měsíce v Babylóně vidět nebylo
-
Re: Exaltace+pády planet
33 odpověď odeslal(a) hanka v Pondělí 29.Září 2008 19:46:16
http://www.astrologie.cz/texty/links/strii.htm
Početla jsem si znovu v Ptolemaiovi ve vezdejším překladu Tetrabiblu. A našla jsem něco, čemu rozumím, že se týká mého dotazu.
Když se z úvodní stránky klikne dole na "Další", pak se objeví obsah, a na něm hned nahoře se klikne na kapitolu "Znamení zvířetníku", pak úplně dole na stránce je podkapitola č. I:18 "Trojúhelníky", a tam je pro mne zajímavá záhada - vládcové - podle triplicit?
Takže co to tam ten Ptolemaios vlastně sděluje? Že například nočním vládcem všech vodních znamení je Luna? Tak tomu mám tendenci rozumět.
-
Re: Exaltace+pády planet
34 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pondělí 29.Září 2008 20:21:48
http://www.rezonance.cz
ano, rozumíte tomu správně, Ptolemaios uvádí denní a noční vládce živlových triplicit
ohnivému trigonu dominuje Slunce (den) Jupiter (noc)
zemskému Venuše (den) Luna (noc)
vzdušnému Saturn (den) Merkur )noc)
vodnímu Venuše (den) Luna (noc)
-
Re: Exaltace+pády planet
35 odpověď odeslal(a) hanka v Pondělí 29.Září 2008 20:22:31
Stejně mi to vrtá hlavou. Přeci tropický a siderický zvířetník se shodoval díky VP na 0°Berana někdy okolo toho roku +200n.l. To bylo s přimhouřeným okem v dobách Ptolemaia - nebo tak století po něm. Tak se nemuseli zabývat, který vládce patří kam. Jenže teď je to o znamení mimo. Siderický VP je dávno v Rybách. Třebas v mém horoskopu to udělá zajímavý posun Asc do Vah, hehe, takže naráz mému Asc nevládne Mars nebo Pluto, ale Venuše. Ale ty charakteristiky znamení, které se tradovaly, tak se taktéž změnily?
Třeba se ptám zmateně, ale asi prodělávám astrologické spalničky - určitě jste někdy někdo při studiu narazili na totéž, a taky vám to zamotalo hlavu.
Jen tak pro zajímavost - kdo vlastně zavedl používání tropického zodiaku místo siderického?
-
Re: Exaltace+pády planet
36 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pondělí 29.Září 2008 20:44:25
http://www.rezonance.cz
Kdy se přešlo v západní astrologii od siderického k tropickému zvěrokruhu s neví přesně nejen na desetiletí ani na století. Přechodová kniha Ptolemaiova zaznamenává stav v době tohoto přechodu, který trval nejspíš několik století.
PhDr. Zdeněk Kratochvíl )sám znalý astrologie) upozorňoval na problematiku překladu textů z tehdejší koiné do jazykl moderních, Jeden název může se vztahovat nejen na znamení, ale i na souhvězdí, případně i na hvězdu jako takovou.
Tak jak se tropický zvěrokruh rozcházel se siderickým, začaly se shromažďovat nové interperatce znamení tropického zvěrokruhu, zejména tehdy když úsudky starší se začaly rozcházet s novou zkušeností.
Některé inetrpretace siderického zvěrokruhu najdete v dílech představitelů západní siderální astrologie, z nichž zejména Cyril Fagan je k dosažení v češtíně
-
Re: Exaltace+pády planet
37 odpověď odeslal(a) Chandra lagna ve Středu 1.Října 2008 11:04:43
Podla mojho nazoru je priradenie exaltacii a padov este starsieho povodu. Je napriklad spominane uz v diele Maharisi Pasaru : Brihat Parasara Hora Shastra t.j. cca 1600 pred n.l.Je dolezite v indickej astrologii ako dolezity indikator posobenia sily grahy. V tropickom zverokruhu straca toto svoje opodstatnenie, nakolko ten je posunuty. Nie je jedno, ci je graha(neni to iste co planeta ) pred svojim stupnom povysenia v znameni alebo za nim, najmocnejsie posobi priamo v stupni povysenia a podla niektorych pramenov je vtedy schopna zmenit posobenie vsetkych ostatnych prvkov. Takych zrodencov je vsak pomerne malo. Trochu slabsie ako povysenie je mulatrikona, ta ma vsak svoje specialne vymedzene useku siderickeho zverokruhu. Pouzivam ajanamsu centrovanu na Spicu - teda Lahiri.
-
Re: Exaltace+pády planet
38 odpověď odeslal(a) Chandra lagna ve Středu 1.Října 2008 11:33:24
Oprava > Maharisi Parasaru :-)
-
Re: Exaltace+pády planet
39 odpověď odeslal(a) hanka ve Středu 1.Října 2008 17:34:55
Re 37 - Prosím Vás velmi - protože nejsem zatím nijak zvlášť orientovaná v indické astrologii, byl byste ochotný zde uvést nějaký konkrétní příklad, co to znamená, když je graha na svém stupni povýšení, a jak to ovlivňuje ostatní prvky?
Taky by mne zajímalo, co to ta graha je, z toho, co říkáte, to může i nemusí být planeta. Uvedl byste ty stupně povýšení? Předpokládám, že jsou v zákrytu se stálicemi, nebo jsem na omylu? Děkuji - hanka.
-
Re: Exaltace+pády planet
40 odpověď odeslal(a) Chandra lagna ve Středu 1.Října 2008 20:38:18
Uviest konkretny priklad znamena uviest konkretnu osobu. Zo svojej databazy neposkytujem, ale dobrym prikladom posobenia povysenia je horoskop Alberta Einsteina a studium jeho Venuse v Rybach a vsetkych jej vztahov a suvislosti. Laikovi tu mozem tazko podat, ako to funguje v systeme Parasara ( a este na fore tropickych astrologov - to by bolo otazok...:-). Planeta je v stupni povysenia napr : Mesiac v ekliptikalnej dlzke 2°30´ Byka (V PEVNOM ZVEROKRUHU). Grahy mozu byt svetla a planety, ako ich pozname, ale aj rozne priesecniky ( lunarne uzly) a nesvietive vypocitane body upa-grahy (Dhooma, Gulika,Yamaghantaka atd.) Graha je to, co ma vplyv. Aj niektore upa-grahy maju svoje znamenia povysenia a padu, niektore zase maju urcene len domace znamenie ( sva -ksetra). Ale jednotnost v tomto nie je,najma pri lunarnych uzloch ( Rahu, Ketu). Ci sa kryju tieto stupne s vyznamnymi stalicami ? Da sa povedat,ze ano i ked nie exaktne. Napr u uvedeneho Mesiaca je blizko stalica Algol. Stupne povysenia podla starovekeho indickeho systemu :
Slnko 10° Barana
Mesiac 3° Byka
Mars 28° Kozoroha
Merkur 15° Panny
Jupiter 5° Raka
Venusa 27° Ryb
Saturn 20° Vah
Pozn : Nepouzivat v tropickom zverokruhu !
-
Re: Exaltace+pády planet
41 odpověď odeslal(a) hanka ve Čtvrtek 2.Října 2008 10:11:47
Aha, díky, s tou Lunou je to podobné, jak to říká ve svém článku Dr. Heinl, že Měsíc je povýšen v oblasti Plejád - což je spíše vazba ke stálici Alcyone, ovšem ta je od Algolu coby kamenem dohodil - asi jen tři stupně.
Když říkáte, že graha je "vše, co působí", pak to může znamenat, že jsou na obloze určité lokality nebo body, které bez zjevné příčiny
tuto "působnost" v sobě obsahují, říkám to dobře? Ovšem u Ráhu a Kétu to má zjevnou příčinu, to jsou průsečíky, které mají zdůvodnění.
-
Re: Exaltace+pády planet
42 odpověď odeslal(a) hanka ve Čtvrtek 2.Října 2008 10:17:02
Ještě jsem si všimla, že v podstatě se stupně a planety, které jste zde uvedl, shodují s těmi, které byly uvedeny výše P. Turnovským, akorát u Jupitera to je jinak, PT uvádí 15°Raka, Vy uvádíte 5°Raka. Souhlasí to tak, je tam u Vašeho zdroje opravdu 5°?
-
Re: Exaltace+pády planet
43 odpověď odeslal(a) hanka ve Čtvrtek 2.Října 2008 12:58:54
A ještě - dívám se dívám, kladete povýšené Slunce na 10°Berana - samozřejmě sidericky - a PT na 19°téhož. Ten desátý stupeň je podle mne zajímavější tím, že na něm se nalézá Beta Arietis - Sheratan, a kousíček dál, na cca 13° je Alfa Arietis - Hamal.
-
Re: Exaltace+pády planet
44 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Čtvrtek 9.Října 2008 08:45:27
http://www.astrologie.cz/forum/file/forum-4849-44-apa_print.pdf
-
Re: Exaltace+pády planet
45 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Čtvrtek 9.Října 2008 11:14:43
nejsem vynálezcem stupňů povýšení, uvádím, co píše tradiční astrologie od dob Firmica Materna.
Pokud uvažujeme konjunkce Slunce s hvězdou, musíme použít metodu heliakických východů nebo západů, kdy je hvězda viditelná byť na okamžik a přesto v konjunkci se Sluncem )viz moje exposé na Astrolabu) tedy nejde o konjunkci přesnou, ale v orbisu v rozmezí 7° spíše 10° až 19°, tedy exaltace Slunce na 19°Berana je z hlediska pozorovatelské astrologie logičtější neboť evidentní (v doslovném slova smyslu), protože obě hvězdy Šeratn i Hamal neleží na ekliptice ale 8°a 10°od ní, je třeba situaci modelovat
-
Re: Exaltace+pády planet
46 odpověď odeslal(a) hanka ve Čtvrtek 9.Října 2008 15:46:47
Re 44: Díky za toho Einsteina, vytiskla jsem si to, a teď to mám na kolenou, a protože tedy opravdu nejsem obzvlášť orientovaná v indické astrologii, prosím, abychom si sjednotili terminologii, zda čerpáme stejně:
Pod oblast Graha spadají:
Lagna = Ascendent
Surya = Slunce
Chandra = Luna
Mangala = Mars
Budha = Merkur
Guru = Jupiter
Shukra = Venuše
Shani = Saturn
--------------
Pod Raashi (znamení) - zpřesníme si jen uvedené zkratky, pokud je mám správně:
Mee = Meena
Mit = Mithuna
Vrk = Vrishchika
Mak = Makara
Kum = Kumbha
Kar = Karka
----------------
A na závěr to důležité:
0°Mesha = 26° Aries (Beran) tropický zodiak?