Zobrazení otázky a odpovědí
-
Sto let od Tunguzky
4719 otázku odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 28.Června 2008 17:56:27
http://www.astro.cz/clanek/3244/
V pondělí 30.6. uplyne 100 let od události na Podkamenné Tunguzce. Doporučuji uvedený link.
-
Re: Sto let od Tunguzky
1 odpověď odeslal(a) Eva v Sobotu 28.Června 2008 19:47:21
To mi připomnělo, že jsem si tak před 30ti lety kupovala takový časopis malého formátu (A 5), který se jmenoval "Čtení". Stál tuším 3 koruny a i když to bylo všechno převzaté ze sovětských časopisů, tam jsem poprvé četla o Tunguzce, o Indech a jejich létajících "vimanech", o sochách Moai... a spoustu dalšího zajímavého čtení. Dodnes si pamatuji "vimanika šastra":)
-
Re: Sto let od Tunguzky
2 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Sobotu 28.Června 2008 20:51:43
původně se časopis jmenoval Čtení o Sovětském svazu, vydával ho od 50. let Svaz českoslovevensko-sovětského přátelství
-
Re: Sto let od Tunguzky
3 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 29.Června 2008 08:43:04
http://www.lidovky.cz/zahada-tunguzskeho-meteoritu-trva-dt9-/ln_noviny.asp?c=A080628_000128_ln_noviny_sko&klic=226246&mes=080628_0
-
Re: Sto let od Tunguzky
4 odpověď odeslal(a) Tunguzský meteorit v Pondělí 30.Června 2008 23:58:44
-
Re: Sto let od Tunguzky
5 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 1.Července 2008 00:04:41
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=jezero+%C4%8Ceko
což mi připomíná, že kráter byl nedavno pravděpodobně objeven. Mělo by v něm být jezero Čeko, o němž místní Evenkové tvrdí, že vzniklo až po roce 1908
Zatmění Slunce, které pádu meteoritu předcházelo, proběhlo v Mexiku, karibiku, Floridě, přeplavalo Atlantik vylodilo se v Senegalu a skončilo kdesi v Nigerii
-
Re: Sto let od Tunguzky
6 odpověď odeslal(a) Honza v Úterý 1.Července 2008 12:07:10
Jo, to je jedna z osin v zadku vědy. Co jsem si kdysi prohlížel jakousi dostupnou fotodokumentaci, nejzajímavější bylo asi to, že místo „dopadu“ vypadalo přesně pintlich jako po dopadu atomovky - tedy té nadzemní - kolem holina, jen uprotstřed vší spouště zůstal stát hlouček stromů (přesně jako onen slavný dům v Hirošimě).
Ten článek, to je jako číst Vynálet zkázy II. - naprosto stejná zápletka...
Pokud vím, prostě to není impakt.
-
Re: Sto let od Tunguzky
7 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 1.Července 2008 21:11:42
Proč by to měla být nějaká „osina v zadku vědy“? Věda (JAKÁKOLIV věda) je plná podobných otazníků a nevyřešených otázek! Kdyby žádné neměla, přestala by být vědou.
Ten holý strom uprostřed musel zůstat stát, zrovna tak jako ten dům v Hirošimě, když k výbuchu došlo 5 – 10 km nad zemí.
„Pokud vím, prostě to není impakt.“ No hlavně když to víte. A když už to víte, tak možná taky víte, CO to tedy je.
-
Re: Sto let od Tunguzky
8 odpověď odeslal(a) Honza v Úterý 1.Července 2008 21:33:24
Asi proto, že komerční vědu, kterou nám nabízejí média od ČT až po BBC, nehorázně irituje všechno, na co nenajde pokud možno banální doměnku. Toť vše.
Pokud se vyjadřuju k vědě, pak mám vždy na mysli její mediální obraz - protože jinou vědu 99% obyvatel nezná.
-
Re: Sto let od Tunguzky
9 odpověď odeslal(a) Honza v Úterý 1.Července 2008 21:36:20
P.S. A že šlo o nadzemní explozi jsem uvedl.
-
Re: Sto let od Tunguzky
10 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 1.Července 2008 21:59:30
Co to je „komerční věda“? To, co nabízejí média, je pouze zjednodušený obraz vědy, a zcela pochopitelně – mluvit nebo psát ve statích určených veřejnosti například v matematických formulích nebo v odborných termínech nelze, tomu by jenom málokdo rozuměl. Takže jestli nezodpovězené otázky nebo složité odpovědi někoho iritují, není to „komerční věda“, ale novináři, kteří takové články píší. Kdo má zájem se něco skutečně dozvědět, neměl by hledat informace v komerčních sdělovacích prostředcích, ale v odborných časopisech nebo na odborných serverech jednotlivých odvětví. Je jich habaděj.
-
Re: Sto let od Tunguzky
11 odpověď odeslal(a) Honza v Úterý 1.Července 2008 22:09:11
To ano, ovšem potíž je v tom, že právě ona bulvární reprezentace vědy vlastně JE věda (jakkoliv jsem si premis a ušlechtilosti poctivé vědy/řehole vědom) - přesně s takovou se s ní setkávám kolem sebe - v řeči s lidmi, které jinak věda příliš nezajímá, ale berou ji jako naprosto hotovou věc, se kterou se musí bez diskuse souhlasit (stačí dát na prací prášek razítko vymyšleného institutu pro prací prášky a hnedle je vyšší obrat, protože je to vědecké). Je to jako s astrologií - váhu jí nedáváme my tady, bohužel, váhu jí dává všeobecný a neutuchající zájem o bulvární horoskopy.
S tou poznámkou jsem samozřejmě přestřelil a je mi jasné, že pokud někdo vědu srdcem ctí, mohla by ho urazit (jak se dost možná stalo). A tou větou o impaktu jsem nechtěl vzbudit dojem vědoucího :oD
-
Re: Sto let od Tunguzky
12 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 1.Července 2008 22:35:48
No jo, to máte pravdu. Nicméně je dobré mít na paměti, že tak jako si veřejnost pod pojmem astrologie představuje především ony bulvární „horoskopy“, tak si mnoho lidí s pojmem věda zase spojuje všelijaké záhadology, ufology, teslology a podobné –logy. A největší sranda přitom je, že ačkoliv všichni tihle –logové při každé příležitosti dští na vědu oheň a síru, jakmile chtějí nějakému svému blábolu dodat na serióznosti a důvěryhodnosti, okamžitě vyrukují s tím, že je to „vědecky dokázáno“ tím nebo oním profesorem z té nebo oné univerzity. To můžu vždycky prasknout smíchy! Ale oni si tím vlastně taky jenom zvyšují prodejnost těch svých škvárů, zrovna tak jako u těch pracích prášků.
-
Re: Sto let od Tunguzky
13 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 1.Července 2008 22:42:30
http://www.rezonance.cz
pozoruhodné je, že slušný vědec nepoužívá sousloví "vědecky dokázáno". Mám pocit, že naposledy se ho nestyděli používat snad jen lektoři "Společnosti s dlouhým jménem" neblahé paměti (Československá společnost pro šíření vědeckých a technických znalostí za normalizace přejmenovaná na Socialistickou akademii) po nich pak už jen různí šlejfíři