Zobrazení otázky a odpovědí
-
...
4660 otázku odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 8.Května 2008 16:09:06
http://www.zvedavec.org/komentare/2008/04/2537-proc-policie-obtezuje-pana-j.htm?PHPSESSID=c300d3827971880b28a6808e3a01d4f7
-
Re: ...
1 odpověď odeslal(a) Ondřej ve Čtvrtek 8.Května 2008 20:23:21
Ale fuj, takový ošklivý server! To, co tam píšou, určitě nemůže být pravda, to jsou jistě jen výmysly a pomluvy ;-)
Proč zde raději necitujete něco z MfDnes nebo LN? Tam je přece dostačující a nefalšovaná pravda, soudruhu!
-
Re: ...
2 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Čtvrtek 8.Května 2008 22:20:46
Proč udání podal FBI (operuje na území USA) a ne CIA (operuje mimo území USA)
Proč si pozvala polici onoho pana J. pro podání vysvětlení pro podezření z šíření poplašné zprávy n 23.4.2008, když Bush přiletěl do Prahy 4. června 2007, tedy až po 3/4 roce?
Ono asi půjde o něco jiného, nebo nás má někdo za blbce.Kdyby na pa J. padlo podezření z přípravy teroristického útoku, nejspíš by mu druhý den ráno v 5 hodinn vylomilo dveře protiteroristické komando a nevolala si ho policie k podání vysvětlení s náhradou ušlého zisku a proplacení nákladů na dopravu
-
Re: ...
3 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Čtvrtek 8.Května 2008 23:10:27
Podivnost a nedůvěryhodnost téhle „informace“ je zřetelná na první pohled. Jenomže to máš těžké, Pavle. Kdo chce věřit, ten věří, a kdo ze sebe všelijakými pochybnými servery rád nechává dělat blbce, ten holt zdravý a kritický rozum nebude používat nikdy. Mne na podobných „informacích“ vždycky náramně pobaví takové ty obraty „…protože už nejsme suverénní stát…“, nebo „Upozorní orgány lokajské země…“ a tak podobně. Jsem náramně zvědav, co tihle pošuci, kteří si podobné kydy vymýšlejí, budou říkat, až náš parlament výstavbu radaru u nás neschválí. A že ji neschválí, tím jsem si na 99 % jist. A žádný radar u nás nebude. Srazí nás to sice na úroveň naprosto nedůvěryhodného partnera a bude z toho mezinárodní trapas a ostuda, ale budou pak tihle pošuci pořád ještě pokřikovat něco o „lokajské zemi“ nebo o „americké kolonii“? Už se na to náramně těším!
-
Re: ...
4 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 9.Května 2008 08:57:47
http://video.google.com/videoplay?docid=-3219629169575348946
-
Re: ...
5 odpověď odeslal(a) falcon v Pátek 9.Května 2008 16:54:18
Asi by stálo za to zjistit, kdo vlastně financuje Zvědavce. Nebo třeba BListy.
Právě mne napadlo, jak by asi vypadal Internet v době Husákovy normalizace, kdyby tehdy už existoval.
-
Re: ...
6 odpověď odeslal(a) radmila v Pátek 9.Května 2008 16:58:10
no jak asi, falcone:) nějak jako zblisty a spol, jenom by to bylo červené a osrpokladivované. Ostatně dikce onoho článku ze Zvědavce, to je maso, tam už chybí jenom REPUBLIKU SI ROZVRACET NEDÁME.
-
Re: ...
7 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 9.Května 2008 17:23:32
Nevím, jestli nám chce někdo něco nakukat, ale to je, alespoň podle mne zcela vedlejší.
První odkaz, který jsem uvedl, dokladuje reálnou hrozbu internetového špiclování o kterém tu Falcon už několikrát byl hovořil.
A druhý odkaz je též na téma, o kterém zde byla před časem vedena diskuse.
Jedná se o velmi seriozní rozbor 11.9.2001, který přináší nezvratné důkazy o tom, že tři budovy WTC nezničila letadla.
-
Re: ...
8 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pátek 9.Května 2008 23:51:52
Dovolím si ocitovat architekta Richarda Gage,
autora pozoruhodného videa o WTC, které sem Jirka zavěsil v odpovědi č.4:
"...A pokud vystoupíte proti nesmyslům oficiální verze, představitelům vlády, nebo komukoliv, kdo tvrdí, že už není třeba nic vyšetřovat, použijte sílu a moc úcty k zesnulým v těchto budovách, aby vám dala inspiraci na překonání tohoto odporu, kterému budete čelit, když budete svým přátelům říkat o tomto příběhu...budou si myslet, že jste šílení, protože neviděli tuto prezentaci, neviděli důkazy - musí vidět důkazy."
-
Re: ...
9 odpověď odeslal(a) falcon v Sobotu 10.Května 2008 08:46:07
Tajné služby - to je prokletí tohoto světa! On to není pouze problém jak získávat informace, problém je ve vytváření desinformací. To nejsou pouhé lži, nýbrž záměrné falšování. Proto jsem se ptal, kdo financuje některé informační (spíš desinformační) servery. Nedávno se provalilo, že Rusové financují kampaň proti radaru. Dejme tomu. Avšak dejme tomu, že to je jen příslovečná špička ledovce.
-
Re: ...
10 odpověď odeslal(a) Ondřej v Sobotu 10.Května 2008 10:45:37
Není jistě bez významu, kdo co financuje, Falcone. Ale dnes, stejně jako kdykoli předtím v dějinách, kdekdo financuje kdeco.
Důležitější je udělat si samostatný úsudek, na těchto okolnostech co nejvíce nezávislý. Zaměřit se na souvislosti, které jsou nezávislé na společensko-(ne)kulturním kontextu.
Materiálu k tomu máme víc než dost.
-
Re: ...
11 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 10.Května 2008 10:51:01
Máš pravdu, Falcone, že tajné služby, vytváření desinformací atd. atd. je do jisté míry prokletím tohoto světa. Není to ovšem vůbec nic nového, kdo prožil komunismus, snadno si vzpomene třeba na „amerického brouka“ nebo na „informace“, že virus HIV vypustili Američani ze svých tajných laboratoří. To tady prostě bylo vždycky, a poměrně snadnou obranou před takovými manipulacemi je docela obyčejný zdravý rozum. Mám k tomu ale ještě několik poznámek. Zaprvé, k prohlédnutí podstaty všelijakých Britských listů, osudu.cz, Zvědavce atd. není třeba nějaká zvláštní jasnovidnost, komu tyhle weby slouží je většinou vidět na první pohled. Na to stačí právě ten zdravý rozum. No a druhá věc – nemyslím, že by bylo rozumné vidět nějaké spiknutí tajných služeb nebo bůhví koho úplně za každým prdem. Od toho je totiž už jenom krůček k sepisování petic proti „čipové totalitě“, k víře, že za všechno můžou zlí „mimozemšťané“, a nebo, v tom úplně nejodpornějším případě, že za všechno můžou Židé. Od toho už je totiž taky jenom krůček k fašismu a k pogromům. A jak blízko k tomu někteří lidé u nás mají, na to stačí se podívat na jednu ze současně probíhajících diskusí na Astrolabu…
-
Re: ...
12 odpověď odeslal(a) Petr v Sobotu 10.Května 2008 13:15:36
Udělal jsem si čas abych se podíval na video skrývající se za odkazem a můj názor je ten, že má hlavu a patu, v některých momentech jsou tvrzení a důkazy tak pévné, že dělají tohle video zásadním. (konkrétně myslím záznam pádu budov) Poučení z toho bych vztáhnul na informovanost ohledně smyslu a důvodů záměru stavby radru. Třeba bych uvítal na internetu video s přednáškou s rozborem možných motivací stavby a předkládaných důvodů. (vlastně se na toto téma uskutečnila konference i na ČT, ale ta byla dost neuspokopjivá) Na internetu, konkrétně na haněných Blistech byl záznam konference, kde se k tomu vyjadřoval i snad jeden politolog. Já bych takových politologů a pak znalců místních poměrů chtěl slyšet víc, ale ještě jsem je nikde nezaslech.... proč tomu tak je?? buď málo hledám a nebo ta vyjádření nejsou. A jestli nejsou, proč nejsou, kdo by se k tomu měl vyjádřit než oni? To je velký problém a občan se přirozeně cítí odtržen od záměrů vlády. Např. Irák je země, kde je muslimská vláda. Situace je ta, že ta se dostala k moci po princi nebo králi, prostě po vládě královské rodiny, která zacházela s majetkem země nevhodným a nerozumným způsobem a proto byla "vyměněna", občané se od ní odklonili, ještě když nynější vládnoucí skupina nabídla nebo naslibovala nějaká řešení. Podstatné je, že většina Iránců Nejsou muslimové nýbrž vyznávají Zoroastrismus (víte-li blíž, prosím upřesněte). V nynější době je situace ta, že země má problémy, a proto se chce vládnoucí třída udržet u moci tím, že hledá před lidmi viníky za hranicem. To je asi to, co působí mnoho problémů.
-
Re: ...
13 odpověď odeslal(a) Iva v Sobotu 10.Května 2008 15:33:21
Ehmm, ehmm...:-).V Iráku nežijí Iránci nýbrž Iráčané.Takže opět něco jako Blisty, Zvědavec...-:).
Taktéž zoroastrismus a Zarathuštra patří do Iránu(Persie)-:).
Navíc:
Irácká ústava
Konstituce ve svém 3. článku označuje Irák za nezávislý, plně suverénní stát. Jeho systém prohlašuje za demokratický, parlamentární, pluralitní a federální. Podle 4. článku je oficiálním náboženstvím Iráku islám. Islámská identita většiny obyvatel Iráku musí být respektována, ústava však zároveň garantuje svobodu a náboženskou praxi všech dalších náboženství. V druhé kapitole ústavního dokumentu jsou..
-
Re: ...
14 odpověď odeslal(a) Iva v Sobotu 10.Května 2008 16:01:37
Irák
Naprostá většina Iráčanů je muslimského vyznání (Arabové, Kurdové a Iráčtí Turkmeni), 60-65% tvoří šíité, 35-40% sunnité. Asyřané se hlásí k Chaldejské katolické církvi a k Východní asyrské církvi (na Západě známí spíše jako Nestoriáni, což je však hanlivé označení) a představují tak vedle Arménů křesťanskou menšinu.
Irán
Většina obyvatel Íránu je muslimského vyznání, 90 % Íránců se hlásí k šíitské větvi islámu, 8 % k sunnitské větvi. Zbylá dvě procenta tvoří vyznavači nemuslimských náboženství: Bahá'í, mandaeismu, hinduismu, jazídismu, jarsánismu, zoroastrismu, judaismu a křesťanství. Poslední tři zmíněná náboženství jsou oficiálně uznávaná a chráněná a mají vyhrazená místa v íránském parlamentu.
-
Re: ...
15 odpověď odeslal(a) Petr v Sobotu 10.Května 2008 16:29:11
Přepsal jsem se. Místo Irán jsem napsál Irák. Kdepak jste brala Ivo informace o náboženské příslušnosti Iránců?
-
Re: ...
16 odpověď odeslal(a) Iva v Sobotu 10.Května 2008 17:20:33
Porůznu-:) ale ty zde citované jsou z Wikipedie.
-
Re: ...
17 odpověď odeslal(a) Iva v Sobotu 10.Května 2008 18:46:41
Když už jste narazil na zoroastrismus, Zarathuštru..
Památky se nachází v Chorezmu a někteří:
"Má laická hypotéza: Na dolním toku řeky Volhy se rozkládala říše Chorezm, jejíž hlavní město Itil je dnes potopeno daleko od břehu Kaspického moře. Kolísání hladiny Kaspického moře může být relativně rychlé. Je možné, že výrazný vzestup Kaspického moře, rychlý zánik Chorezmu, masivní migrace Slovanů a přenos technologie Chorezmu do střední i východní Evropy spolu časově i místně souvisejí? Nedá se říci, že jsme dědici Chorezmu?"
-
Re: ...
18 odpověď odeslal(a) Petr v Sobotu 10.Května 2008 20:14:55
Chorezmu. to nevím co to je popravd.
Jen bych se chtěl pro zajímavost zeptat kolik přítomných se podívalo na to video o 11.9. a kolik přesvědčilo, více či méně ? Mně určitě přesvědčilo aspoň o tom, že oficiální verze má mnoho trhlin. A pokud jsou infomace pravdivé - jsou jasně řečeny, takže je možné je ověřit-(teplota hoření uhlovodíků max. do 900 stupňů nikoli k 1500 stupnu, zahřátí sloupů při lab. zkoušce pouze na 250 stupňů atd.) tak je to jasné. Díky za názory
-
Re: ...
19 odpověď odeslal(a) Radek v Sobotu 10.Května 2008 21:36:31
Jenom poznámka k blistum. Kdo někdy mluvil s jejich duchovním otcem Janem Čulíkem jistě pochopil. Asi před deseti lety jsem se ho na jedné konferenci zeptal, jaký důkaz by ho přesvědčil, že Jan Kavan spolupracoval s tajnými službami. Čulík mi na to s úsměvem odpověděl, že žádný...
-
Re: ...
20 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 11.Května 2008 18:11:34
Já sice pana Čulíka neznám a nikdy jsem s ním nemluvil, ale úplně mi stačilo přečíst si pár článků na Blistech. Normalizační Rudé právo nebo TASS jako vyšité…
-
Re: ...
21 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pondělí 12.Května 2008 18:15:39
--- Jen bych se chtěl pro zajímavost zeptat kolik přítomných se podívalo na to video o 11.9. a kolik přesvědčilo, více či méně ? ---
Viděl jsem ho celé, Petře. Je to velmi znepokojivý dokument. Při jeho shlédnutí si nelze jen tak snadno a pohodlně říct "no jó, zase další dílo ruských tajných služeb / rudých blistů / konspiračních magorů atd." (nehodící se škrtněte).
Ostatně sám autor diváky vyzývá "Neříkejte: Nic jsem neviděl. Nebraňte se debatě, nespěte, nestaňte se součástí problému. Stavme na racionalitě, stavme na striktních vědeckých datech, ne na našich emocích, které naše vnímání světa obrátí vzhůru nohama. Najděme cestu, jak přistoupit k činům. Je třeba získávat informace, překonávat paralýzu, nedůvěru, předsudky a svůj strach."
-
Re: ...
22 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 13.Května 2008 07:26:40
http://www.ae911truth.org/
-
Re: ...
23 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 13.Května 2008 07:48:53
http://911.yweb.sk/filmy.html#rgage-bft
Zde je video ke stažení s českými titulky
-
Re: ...
24 odpověď odeslal(a) Petr v Úterý 13.Května 2008 08:50:35
Souhlasím s vámi Ondřeji. Nicméně to co bylo lidem a mě nabídnuto 11.9 bylo letadlo, které narazilo do mrakodrapu a ten pak spadl. Moje hlava jako hlavy miliónů lidí to neřešila a provizorně přijala tuhle událost jako příčinu a následek, protože s takovými událostmi nemá téměř nikdo zkušenosti. To video zmiňuje otázky, které možná mnoha lidem běželi v hlavě, když se na záběry dívali, ale nezdál se být důvod jim věnovat pozornost.. protože jestli.. tak co s nimi? Je jasné, že ze stejného důvodu, že s takovými událostmi nemá běžně člověk zkušenosti, je třeba dobře zkoumat i tu verzi tvrzení, podle které byli budovy vyhozeny do vzduchu. Některé okolnosti jsou ovšem tak jasně viditelné, že mě prostě inspirují k tomu, abych si udělal o pádu věží jasný názor. Konkrétně bych ty okolnosti shrnul do jednoduché věty "Takhle budovy nepadají." nebo "Takhle se nechová vůbec žádné mechanické těleso, které se vyznačuje větší či menší schopností udržovat svůj tvar a setrvávat ve stabilní poloze."
-
Re: ...
25 odpověď odeslal(a) Honza v Úterý 13.Května 2008 09:05:13
Teď nevím, jestli to někde v těch dokumentech není obsaženo, ale pokud si pamatuju, jen pár dní před tou věcí si hlavní provozovatel center nechal vyhotovit velmi tučnou pojistku.
-
Re: ...
26 odpověď odeslal(a) Radek v Úterý 13.Května 2008 11:36:27
Tak jsem si to video prohlédl a neustále mě překvapuje jakým pitomostem jsou lidé schopni uvěřit. Myslím, že další krok bude, že tam ty budovy vlstně ještě stojí. Dovedou si hlasatelé konspiračních teorií vůbec představit kdo by takovou operaci zorganizoval tak aby to nikdo nevykecal???
-
Re: ...
27 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 13.Května 2008 12:19:20
Radku, jaké konkrétní pitomosti jsou na uvedeném videu?
-
Re: ...
28 odpověď odeslal(a) Ondřej v Úterý 13.Května 2008 13:17:18
Věřili, Radku? Pokud jsem to dobře pochopil, uvedené video není výzvou k víře, ale k přemýšlení.
I v zájmu nezkreslené astrologické interpretace události.
-
Re: ...
29 odpověď odeslal(a) Petr v Úterý 13.Května 2008 18:14:34
Asi by jste si měl Radku uvědomit, že si toho představit v tomhle směru moc neumíte. Tedy přeji brzké probuzení z naivity. A k tomu - ztímco váš argument spadá do kategorie "vždyť to není možné", argumenty v té přednášce jsou zcela jiného charakteru.
-
Re: ...
30 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 16.Června 2008 13:08:34
http://www.matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=2774
-
Re: ...
31 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 16.Června 2008 21:49:52
No hlavně když to vyšlo na Chvátalově Matrixu! To je pro mě server asi stejně „důvěryhodný“ jako Zvědavec, Blicí listy nebo osud.cz! Kdo ví, jak to ve skutečnosti bylo a odkud to Chvátal opsal. Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby to bylo právě z Blicích listů nebo z osudu. Od tohohle pána už jsem četl tolik nehorázností, že mu nevěřím ani tečku nad i! Ostatně, stačí tímhle jeho Matrixem trochu zalistovat…
-
Re: ...
32 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 17.Června 2008 10:33:04
http://www.911truth.org/article.php?story=20080508114213217
Nerozumím Tvé poznámce, Petře.
Proto, že informaci uvedl pan Chvátal, tak nevěříš v existenci paní senátorky nebo nevěříš tomu, že chce zjistit pravdu?
-
Re: ...
33 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 17.Června 2008 11:07:58
Já myslím, Jirko, že jsem to napsal dost jasně: kdo ví, jak to ve skutečnosti bylo (je), a odkud to Chvátal opsal. Pro mě je Chvátal naprosto nedůvěryhodný, a nevím, proč bych měl věřit čemukoliv, co se na jeho serveru objeví. A co se týká toho Tvého odkazu – už název „911Truth.org“ ve mně budí nedůvěru. Možná jsem naivní, ale já všechny tyhle spiklenecké „teorie“ o tom, že útok na Dvojčata nařídila americká vláda a podobně, prostě neberu vážně. Už jsme o tom tady mnohokrát mluvili, nehodlám to dál rozvádět. A existují-li u nás všelijaké Blicí listy, osudy nebo Matrixy, je jasné, že servery podobné (a mnohdy i podstatně horší) „kvality“ existují i jinde. Takže to, že je něco psané anlglicky, pro mě ještě neznamená, že to automaticky musí být pravda.
-
Re: ...
34 odpověď odeslal(a) hanka v Úterý 17.Června 2008 11:50:34
Né, že bych vám chtěla nějak narušovat vzájemnou idylku, ale moudré poučky praví, že když lhář tvrdí, že jedna plus jedna jsou dvě, není nutno proti tomu hned protestovat. Je radno zkoumat, zda třeba nemá pravdu.
-
Re: ...
35 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 17.Června 2008 12:10:42
No právě, Hanko! Mně celá tahle spiklenecká „teorie“ připadá z mnoha důvodů tak idiotská (jeden z těch důvodů tady ostatně uvedl i Radek pod č. 26), že když o ní píší převážně lháři a blázni typu Chvátala, Čulíka, Maška, Wojnara atd., jenom mě to utvrzuje v přesvědčení, že opravdu idiotská je.
-
Re: ...
36 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 17.Června 2008 12:15:15
Už Galileo marně vybízel svoje soudce aby se tím dalekohledem také podívali...
I oni měli ve věci jasno...
-
Re: ...
37 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 17.Června 2008 12:21:53
Vždyť si věř čemu chceš, Jiří. Já jsem jenom vyjádřil svůj názor. To snad smím, ne?
-
Re: ...
38 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 17.Června 2008 12:23:01
Podíval ses, Petře, na to video?
-
Re: ...
39 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 17.Června 2008 12:33:13
Kousek jsem si pustil, ale připadalo mi to tak demagogické a bylo v tom tolik logických chyb, že jsem to asi po čtvrt hodině vypnul. Nemám tolik času, abych s ním plýtval na sledování podobných hovadin.
-
Re: ...
40 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 17.Června 2008 12:36:13
Petře, bylo-li tam "tolik" těch logických chyb, prosím, popiš mi jednu, či dvě, z nich.
-
Re: ...
41 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 17.Června 2008 12:50:34
Já jsem zatím v klidu - tohle všechno se šíří po Internetu, což je v některých případech srovnatelné s morovou epidemií.
Protože se mi nezdá, že by bylo možné trvale ututlat tak gigantickou akci, jak o tom píše Radek a já s ním naprosto souhlasím, beru všechna ta videa, analýzy a internetový bulvár typu Matrixu či Osudu nebo WM magazínu s rezervou. Nejsem sice milovníkem konspiračních teorií, ale přesto mě napadá, komu se třeba může hodit vyvolat globální pochybnost o teroristickém pozadí 11.9. Dnes skutečně není problém vytvořit jakékoli video.
Signifikantní může být, že aktéři nejrůznějších aktivit, hlásajících spikleneckou verzi útoku na dvojčata, jsou dosud naživu. Kdyby opravdu na něco kápli, už by nejspíš byli na onom světě. A tak si v klidu počkám, co se časem skutečně prosere.
-
Re: ...
42 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 17.Června 2008 12:56:01
Podíval ses, Falcone, na to video?
-
Re: ...
43 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 17.Června 2008 13:54:56
Jo, viděl, vypadá to velice přesvědčivě. Ale opravdu si myslím, že si raději počkám, než abych tomu jen tak uvěřil. Je mi jasné, že implose budov to podle všech příznaků být musela. Nejsou mi ale jasné konsekvence. Někdo tam musel ty výbušniny nainstalovat, a to tak, aby si toho lidé nemohli všimnout. Vrtá mi hlavou, jak se to mohlo podařit utajit.
-
Re: ...
44 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 17.Června 2008 14:38:50
http://www.rezonance.cz
už tenkrát jsem tvrdil, že to vypadá, jako by tam někdo nanosil (postupně a nenápadně) nějaké výbušniny, které to dílo zkázy dovršily. Nemyslím, že by to byl nějaký problém to tam dostat v taškách, krabicích apod. Chce to jen čas
-
Re: ...
45 odpověď odeslal(a) Ondřej ve Středu 18.Června 2008 10:39:26
No vždyť! Koneckonců není třeba hned začínat zkoumáním toho, kdo za to může. Dotazujme se nejprve přírodních zákonů, případně technické proveditelnosti jejich využití. Ptejme se, co je možné, případně pravděpodobné či co je naopak za vlasy přitažené. Odpověď na otázku "kdo je za tím?" nám z toho tímto postupem vyplyne sama.
-
Re: ...
46 odpověď odeslal(a) Jiří v Sobotu 5.Července 2008 19:48:08
http://www.novinky.cz/clanek/144242-zahada-padu-treti-budovy-11-zari-2001-se-objasnuje.html