Zobrazení otázky a odpovědí
-
Povzbuzení
4588 otázku odeslal(a) MarLuk v Úterý 11.Března 2008 21:42:03
Na přednášce Tibora Brečky padl citát, který stojí za zmíňku. Možná největší osobnost současné psychoterapii Irvin D Yalom má ve své knize - Teorie a praxe skupinové psychoterapie tento pro astrology důležitý odstavec. Osobnost jeho znalostí a dosahu tak přináší četné povzbuzení i naději.
"Terapeuti mohou pacientovi nabídnout jednu z několika interpretací, aby objasnili stejnou věc. Každá bude vycházet z odlišného rámce a každá mže být "pravdivá". Výklady freudovské, self-psychologické, existenciální, transakčeně analytické, jungiánské, gestaltistické, transpersonální, kognitivní a behaviorální, výklady vycházejí z teorie objektivních vztahů - ty všechny mohou být pravdivé. Pře všechny zásadní námitky nemá žádný z nich právo být jediným spráným. Koneckonců jsou všechny založeny na imaginárních j a k o b y strukturách. Všechny jako by říkají:"Chováš se (cítíš se) tak, protže tyto a tyto věci jsou tak a tak." Superego, id , ego, archetypa, mužský protet, internalizované objekty, selfobjekty, grandiózní self a omnipotentní objekt, rodičovský, dětský a dospělý ego-stav - n i c z t o h o v e s k u t e č n o s t i n e e x i s t u j e. Jde o fikce, psychologické konstrukce, vytvořené pro účely dorozumění. Jejich existence je smysluplná pouze díky jejich schopnosti vykládat smysl. Přestaneme se proto pokoušet o precizní a moudré interpretace? Vůbec ne. Měli bychom jen znát jejich účel a funkci. Některé mohou být lepší, a to nikoli proto, že jsou hlubší, ale protože mohou něco lépe vyložit, lze jim věřit a jsou užitečnější. Interpretace musí být šité na míru. Obvykle jsou efektivnější, když jsou srozumitelné, když jsou logicky v souladu s argumenty, které je podporují, když jsou založeny na empirickém pozorování, když nejsou v rozporu se vztahovým rámcem pacienta, když "zní" pravdivě, když nějak "zapadnou" do vnitřní zkušenoti pacienta, a když je lze zobecnit a aplikovat na mnoho analogických situací v životě pacienta. Interpretace vyššího řádu obecně nabízejí pacientovi nové výsvětlení pro obecnější způsob jeho chování (na rozdíl od jednotlivého rysu nebo činu). Novost terapeutova vysvětlení vychází z jeho výkladového rámce, který umožňuje originální syntézu poznatků. Tyto poznatky jsou totiž materálem, který pacient obvykle přehlédl, nebo si je neuvědomil.
Kam až půjdu v obraně této relativistické teze? Když ji přednáším studentům, reagují otázkami typu: "Znamená to ,že v psychoterapii platí třeba i různé astrologické výklady?" Není to pro mne snadné, ale musím odpovědět , že platí!
Pokud nějaké astrologické, šamanské nebo magické vysvětlení rozvíjí pocit dotyčného tak, že zvládně svůj život, a vede k jeho vnitřní osobní změně, pak jde o platný výklad. Pro toho stanovisko exituje mnoho důkazů v transkulturním psychiatrickém výzkumu. Výklad musí být v souladu s hodnotami a kontextem společenství, ke kterému pacient patří. V nejprimitivnějších kulturách jsou přijatelná, a proto validní a účinna pouze ta vysvětlení, která jsou magická a náboženská. Moderní psychoanalytici tvrdí něco podobného v tom smyslu, že pokusy rekonstruovat a uchopit historickou "pravdu" jsou marné. Pro proces změny je mnohem důležitější vytvářet přijatelné, smysluplné a osobní příběhy (narratives)"...a tak dále,
už mne bolí ruce, ale opis stál za to. Tož vida, vida..už nejsme tak zatracení!
Text z knihy Yalom - Teorie a praxe skup. psychoterapie, nakl.Konfrontace 1999, str. 207/208
-
Re: Povzbuzení
1 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 11.Března 2008 21:52:49
To není jen povzbuzení, to je balzám!
-
Re: Povzbuzení
2 odpověď odeslal(a) MarLuk v Úterý 11.Března 2008 23:46:41
Falkone, viď !!!
Je dobré si to uchovat, bude se to hodit jako argument v debatách o "pavědách".
-
Re: Povzbuzení
3 odpověď odeslal(a) Marcela Machovicova ve Čtvrtek 13.Března 2008 13:04:07
Jen něco málo, nedávno v rámci našeho Klubu přátel červenobílé hole a supervize, které je povinná, jsem seřvala chudinku paní doktorovou psychiatrie /která u supervizí asistuje/, když radila, jak zvládat klienty Klubu a sebe. Jak k tomu, aby člověk byl spokojený a aby byli lidé spokojení, musíme přistupovat tak a tak. Úplně mě to vytočilo. Položila jsem otázku, jestli musím mít nutně pocit, že zvládám svůj život. Nechápala. Přístupy jsou prostě různé...Marcela
-
Re: Povzbuzení
4 odpověď odeslal(a) kennaz ve Čtvrtek 13.Března 2008 17:25:22
:-)
Marcelo, a pídr-ovou to nahlodalo, či jen nechápala?
-
Re: Povzbuzení
5 odpověď odeslal(a) radmila v Neděli 16.Března 2008 21:41:14
Marcelo, nějak mi to připomnělo senzační film Klub negativního myšlení. Bravo!
-
Re: Povzbuzení
6 odpověď odeslal(a) Marcela v Pondělí 17.Března 2008 15:15:14
Nejhorší je, že už tam jdu předem s bojovnou náladou, protože čekám, co se zase bude dít. Drrr je příjemná paní, ale je znát, že postupuje podle šablony, což od narození nemohu. Jak jde o srovnání do latě, jsem na kriminál, i když třeba nemám pravdu. Jinak si nestěžuji.Marcela
-
Re: Povzbuzení
7 odpověď odeslal(a) hanka v Pondělí 17.Března 2008 15:30:09
Heh! Marcelo, vždyť přeci rozdíl mezi doktorem a pacientem je mnohdy jen v tom, kdo má v kapse klíče (od kliniky).
-
Re: Povzbuzení
8 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pondělí 17.Března 2008 16:13:17
http://www.ct24.cz/vysilani/2008/03/07/10095690193-208452801290307-23:32-pred-pulnoci/
A MÁME HO! Pusťte si pořad Před půlnocí věnovaný vědě a pavědě, v němž vystupuje Jiří Grygar, kritizuje (přechodník řítomný) pořad Detektor. Nám se tu dostává návodu, jak argumntovat ve při se sisyfovci.