Zobrazení otázky a odpovědí
-
šířkové aspekty
3697 otázku odeslal(a) Alnila v Pátek 16.Června 2006 11:17:31
Mám otázku: Jestli je např. Venuše O.00 šířková výchylka a Mars také, je to paralela nebo kontraparalela??????? Jestli ani jedno, tak pak by podle mě měl být aspekt tím silnější čím je výchylka planet větší. Děkuji komukoli za odpověď, Alnila
-
Re: šířkové aspekty
1 odpověď odeslal(a) baudy v Pátek 16.Června 2006 23:18:02
Určitou logiku to má, ale podle mých zkušeností šířky kolem 1°N/S mají stejnou účinnost jako paralely na dvou stupních. Spolehlivě fungují šířkové paralely se Sluncem, tedy kolem nuly. V mém případě paralela Jupitera z 0°00´S jako vládce III. domu.
-
Re: šířkové aspekty
2 odpověď odeslal(a) Alnila v Sobotu 17.Června 2006 11:20:55
Děkuji Baudy. Nicméně tahle věc musí mít nějakou intrpretaci. Ještě k tomu, když dvě planety např. přecházejí současně nad ekliptiku. nebo naopak jedna pod ní klesá. Takové další možnosti.
Taky bych se chtěl dále zeptat jaká jsou nejstarší používání šířek aspektů v astrologii. Jde mi o to zda to není technika pouze posledních třeba 2set let. Děkuji za případnou odpověď, hlavně panu Turnovskému, který tyto věci zná zdá se dobře.
Petr Alnila
-
Re: šířkové aspekty
3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 17.Června 2006 22:23:24
http://www.rezonance.cz
Mohu Vás ubezpečit, že už Morinus (1583-1656) rozlišoval paralely šířkové a paralely deklinační.
Obecně se má za to, že deklinační paralely jsou důležitější než šířkové, kontraparalely jsou zdá se opravdu výplodem posledních dvou staletí
Zdá se dokonce, že pro Claudia Ptolemaia byla deklinace Slunce důležitější než jeho zodiakální délka. To by nebylo nic divného neboť denní změna deklinace je v přpadě rovnodennosti 100 větší než v případě slunovratu, zatímce diference v nárůstu délky je téměř zanedbatelná. Turnovský
-
Re: šířkové aspekty
4 odpověď odeslal(a) Alnila v Neděli 18.Června 2006 09:57:46
Děkuji, pane Turnovský.