Zobrazení otázky a odpovědí
-
synastrická úvaha
3659 otázku odeslal(a) wifi. ve Středu 24.Května 2006 09:05:39
Mám předmět k úvaze.
Člověk a domácí zvíře versus člověk bez domácího zvířete.
Dva, tři, čtyři atd. lidi a jejich život bez domácího zvířete versus ti samí lidé s domácím zvířetem.
Rozdíl nejen ve způsobu života - domácí zvíře zabírá značnou část jejich pozornosti, musí upravit denní režim, musí hledat kompromisy vyskytne-li se i malý problém, který by některou stranu mohl poškodit apod.
Názorný příklad: lidé jedou na dlouhou cestu.
a/ jedou sami
b/ vezmou sebou zvíře, o které se starat vyžaduje mnoho specifik /ne malinkou bílou myš v kleci, ovšem i ta by se mohla za určitých okolností postarat o specifické příhody na cestách - např. klec na stole v restauraci vedle stolu s dámou, která by z myši dostala nervový záchvat a spustilo by to nedozírnou řadu důsledků/
Je patrné, že život bez zvířete a se zvířetem je v zásadě jiný.
Vnucuje se otázka: čím to vysvětlit?
Příklad k této otázce:
jeden člověk a opice v domácnosti. Člověk bez opice měl život mnohem klidnější, pohodlnější, ale
pak se rozešel s láskou a život se mu změnil v řadu depresivních okamžiků, řadu spleenových okamžiků apod.
Do jeho života "vstoupila" opice. Roztomilý tvoreček, život se stal velmi veselým, plným humorných příhod, den dostal řád, člověk rozkvetl, při honičkách s opicí začal po měsících pořádně dýchat tak jak to má být: do průdušinek, průdušek, plic, do hrudi, do břicha, do stran těla - roztahování plic do boku, do zad - roztahování plic i dozadu. Jako když nafukujete balón. Depresím bylo odzvoněno.
Ale mělo to i svá úskalí - návštěvy - vždy sebou nosily vedle bananů v tašce i cyklistickou přilbu,
do restaračních zařízení nebylo tak lehké se už dostat apod.apod. Tedy některé stresy.
Možná řešení problému:
1. vstupem zvířete do života radix člověka ustupuje a přichází na řadu jejich synastrie - průsečík času a prostoru jejich nativit?
2. nebo to je tak, že zvíře působí jen jako "tranzit" - tj. aktualizuje v dané době něco v horoskopu jedince a přináší mu do jeho života dané vzruchy atd.?
3. nebo to je tak, že zvíře naplňuje - lépe naplňuje třeba - využívání horoskopu dané individuality, odpovídajících symbolů nebo oblastí životních zkušeností - domů? Prostě že danému člověku zvíře pomáhá lépe využívat nativitu?
- tj.tam by se dalo možná taky přihlédnout k srovnání obou radixů, a nebo jen tak, bez srovnání radixů to dohledat.
-
Re: synastrická úvaha
1 odpověď odeslal(a) wifi. ve Středu 24.Května 2006 09:43:38
Ohledně toho relativu - ne, to možná nebude úplně šťastná volba. Představte si, že mu obchodník nabídne několik dat narození zvířat. On si to propočítá a rozhodne se pro datum D. A obchodník ho zavede ke dvěma naprosto jiným příbytkům. Jeden z nich je velikánská klec, kde nedočkavě poskakuje už probíraná opice, a v druhém maličkém domečku z kůry se pod maličkou žárovičkou vyhřívá jeden mraveneček.
Realita - návštěvy nebudou nosit v tašce ani banány, ani přilby, jen nějaký drobek housky, jednu dvě mšice apod. S maličkým příbytkem v krabičce bude v restauraci naprostý klid, ať už na Galapágách, v Arles nebo v Montevideu.
-
Re: synastrická úvaha
2 odpověď odeslal(a) Václav Janoušek ve Středu 24.Května 2006 16:41:01
Zvíře jedině na talíři :-)))
-
Re: synastrická úvaha
3 odpověď odeslal(a) wifi. ve Čtvrtek 25.Května 2006 06:47:12
Ale asi byste udělal výjimku např.u velkého pavouka, bílé myši, potkana, krysy, much, švábů, štěnic, červů apod, že?
-
Re: synastrická úvaha
4 odpověď odeslal(a) wifi. ve Čtvrtek 25.Května 2006 08:27:17
kočka by se na talíř taky vešla, nebylo by vám jí aspoň líto?