Zobrazení otázky a odpovědí
-
Vnitřní hranice
3469 otázku odeslal(a) Renáta v Sobotu 14.Ledna 2006 12:03:04
Chtěla jsem se zeptat,jak z horoskopu poznáte nastavení vnitřních hranic jedince,příp.dispozice k jejich poškození?Které aspekty napovídají o tom, že človek bude mít tendence stavět kolem sebe zdi ze strachu, že ho lidé zneužijí a nebude mít sílu jim čelit, nebo naopak člověk, který se nechá celý život zneužívat, protože má pocit,že říct ne je hříchem (Panna-Ryby??)? Renáta
-
Re: Vnitřní hranice
1 odpověď odeslal(a) Petr A. v Neděli 15.Ledna 2006 14:04:58
Považuji strach jako projev neharmonicky aspektovaného Slunce naproti jeho přirozené vlastnosti sebedůvěře. Je táké spojován se Saturnem. To bych viděl v tom, že Saturn je tradičně nejvzdálenější ,čili hraniční,čili protější ke středu tedy ke Slunci.
Nemyslím si, že vlastnost ryb obětovat se je motivovaná strachem co by bylo, kdyby se neobětovali. Dokonce si dovolím pochybovat, že tato vlastnost rybám patří. Myslím, že jsou spíše nastaveny brát život jak jde a přizpůsobovat se mu aniž by si toho byly vědomi. Nedělá jim problém se přizpůsobit, když je to nutné, ale také využít čehokoli čeho se jim naskytne opět zcela nevědomým způsobem.
Když se zamyslím nad Neptunem, může nám bránit vidět sovislosti a tím nás přimět se zpojovat do záležitostí, které pro nás nějakým způsobem nejsou výhodné, ale nenutí nás něco příjmat ze strachu. Leda, že by snad byl opět neharmonický ke Slunci.
Konstelace vyvolávající strach vidím především v Saturn kon., opo., kvad. Slunce.
Souvislost těchto dvou planet přes nějakou třetí .
V povaze Panny a Ryb nevidím s tímto jevem souvislost.
Petr A.
-
Re: Vnitřní hranice
2 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 15.Ledna 2006 16:08:50
http://www.rezonance.cz
Jistá dávka strachu je žádoucí pro udržení pozornosti v neznámém prostředí. Čili je to řekněme saturnská funkce zybstřující smysly, která je vlastní všem lidem, tedy i těm, kteří nemají vůbec žádný aspekt mezi Sluncem a Saturnem. PT
-
Re: Vnitřní hranice
3 odpověď odeslal(a) Martin Badžič v Neděli 15.Ledna 2006 19:53:40
Problém s uměním říci ne může být u ryb spojen spíše důrazem na jiné než silové řešení. Odmítnutí v sobě skrývá potenciální konflikt. Slunce v rybách tak trochu tíhne k cestě nejmenšího odporu. Nehledal bych v tom altruizmus.
To budování zdí okolo sebe bych dával do souvislosti spíš s postavením Saturna.Také možná půjde o to jaké prvky horoskopu spadají do znamení Kozoroha. Myslím tím hlavně osy. Kontakt s druhými ruší "zavedený řád"
-
Re: Vnitřní hranice
4 odpověď odeslal(a) Petr Alnila v Neděli 15.Ledna 2006 22:18:27
Souhlasím pane Turnovský. Psychologická funkce znázorněná Saturnem je přítomna u každého.
Rozdíl při aspektu se Sluncem vidím v tom, že je člověk případně utlačován ve své individualitě, svém projevu, čili vražděn. Tedy Saturn, jako součást osobnosti, sloužící k jejímu vymezení, se zde projevuje způsobem, který nutí dotyčného k různé míře potlačování sebe sama, svých potřeb. Dotyčný např. vnímá svět nepřátelsky, aniž by měl možnost se k němu svobodně ze své vůle vymezit a udržet si svou autonomii, itegritu. Naopak musí své hranice klást dle požadavků prostředí, ve kterém žije.
Kdyžto beru-li v úvahu "pouze" umístění Saturnovi psychologické funkce do oblasti ( Saturn v domě a znamení ) ( i když mám pocit, že to nelze oddělit, a že je to totéž, tudíž rozděluji věci zbytečně), říká mi to jak se osoba vymezí k okolnímu prostředí.
Popravdě v tuhle chvíli nedokážu zdůvodnit, která konstelace by měla vyjadřovat strach vymezit se k okolí. Ale která jiná než ta, která klade do rozporu pprincip sebevymezení a osobní"já" by to měla být?
k 3: Já si osobně nemyslím, Martine Badžiči,že by ryby řešily nepříznivé konfliktní situace prvotně mírně. Mám pocit, že "voda vypuštěná z přehrady umí být pěkně dravá" aniž jí to ubírá na charakteru vody. Strach říci ne, prosadit se, myslím souvisí buď, že převažuje v té situaci důvěra Jupiter nebo pochybnosti Saturn ohledně svých záměrů a možností jejich uskutečnění, uspění. Petr A.
-
Re: Vnitřní hranice
5 odpověď odeslal(a) Petr Alnila v Neděli 15.Ledna 2006 22:33:27
Tady je moje malá úvaha ( typu " co mě zrovna napadlo to tam napíšu " ) nic méně, pro mě velmi zajímavá ( pro někoho snad i zcela nepřevratná :) ), které, doufám, bude rozumět.
pravá a levá hemisféra
.."Pravá mozková hemisféra má na starosti vnímání. Slouží k prostorové nikoli časové orientaci, vidí tedy obraz jako celek. Dokáže tvořit přenáší umělecké schopnosti, takže pracuje s obrazy, barvami, symboly. Umí neomezeně vnímat, nazná pojem strach a nesoudí. Je nositelkou ženské složky našeho já a také vlídnosti.
Naproti tomu levá mozková hemisféra analyzije, logicky přemýšlí v detailech, je časově orientována, kontroluje, vynáší soudy a názorová přesvědčení. Stala se nositelkou mužské složky našeho já V levé hemisféře existuje oblast, která odpovídá za naše "přežití", pokud se dostaneme do nějaké stresové situace."....
21. století, Leden 2006, str.69
Nevím jestli mě to praštilo přímo mezi oči. Tyhle charakteristiky mi připadájí jako Jupiter a Saturn.
Jupiter, pravá hemisféra- důvěra, vnitřní víra viz. nezná pojem starch, nesoudí- expanze bez roporů,
->kdyby nebylo žádných hranic, (myšlenek, pchybností), expanze by byla okamžitá na všech frontách, bezčasově
Saturn, levá hemisféra- strach viz. stresové situace, /časová/ orientace. - má-li nastat nějaké "zítra" je třeba zanalyzovat, posoudit nynější okamžik, izolace od okolních jevů. Tj. nestraný pohled na ně, nová anylýza. Jakmile se vzdám toho, co pro mě nějaký jev znamená, jsem schopný se na něj podívat znovu a z venčí "objektivně", jsem od něj izolován resp. od toho co pro mě vždy představoval. V opačném případě je pohled subjektivní a člověk reaguje bezmyšlenkovitě tak jak je zvyklý. Je to jako by plán chování byl hotov a nastá vá pouze expanze tímto směrem bez jakýchkoli omezení vnitřními otázkami, pochybnostmi.
Jupiter lze iterpretovat jako spravedlnost, justici. Někoho kdo rozhoduje. Je autoritou. Nicméně podle čeho je tady rozhodováno? Také automaticky podle společenského zvyku. .vs. vždy však existují příčiny ke každému jevu a pak lze říci Ano, věci museli nastat tak jak nastali měli příčinu jako cokoli jiného a tím jsou si v konečném důsledku jakékoli dva jevy rovny a objektivně ( Saturn ) je nejde nijak roztřídit. Vynést rozsudek lze až ve chvíli, kdy po Saturnovi, který došel ke stanovisku analýzou, vezme do rukou kormidlo Jupiter, který jej !bez otázek! vykoná, uskuteční. Resp. Jupiter musí kormidlo Saturnovi ukrást, protože ten by mohl v anylýze pokračovat nekonečně dlouho, poněvadž jakékoli stanovisko lze konfrontovat s dalšími skutečnostmi, které mohou zpochybnit jeho objektivitu. Totéž však musí udělat Saturn Jupiterovi, který by jen prosazoval co "dostal na stůl" bez pochybností.
člověk Saturn tedy setrvává v čase a v nečinosti a pozoruje. Přitom z těch věmů nic nemá protože je musí posuzovat nově znovu a znovu aniž by jim s konečnou platností přiřadil emocionální hodnotu (integroval je do své osobnosti- !je stále oddělen, a pozoruje!) Je schopen vidět vždy jen jeden detail. Kdežto člověk Jupiter nehledí napravo a nalevo, vše pro něj má jasný význam a vše tak vnímá, on jen jedná jednoduše podle svých pravidel. Jako Thor se svou jednoduchou spravedlností a selským rozumem potírá nespravedlnost svým kladivem. Je bohem sedláků a je přímočarý právě jako umějí být oni.
Saturn představuje formu bez citu. Forma je dvojí- idee=vzduch, její hmotná analogie (třeba hliněný džbán) = země
To co je plní je oheň a voda a je to cit. Odpovídají Jupiterovi.
Čili skutečnou objektivní spravedlností je Saturn, který nakonec např. rozhodne kdy je konec. Jupiter je to světské, nenadsazené, posuzování, které nám umožňuje si něco na tom světě zažít, užít a vůbec něco udělat. A vnímat emoce a svými smysly. Těšit se z hotového.
Petr A.
-
Re: Vnitřní hranice
6 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 16.Ledna 2006 00:03:00
http://www.rezonance.cz
tak v magazínu 21. století se ještě někdo ohání teorií o rozdílných funkcích levé a pravé hemisféry? Vždyť ta už je pár let vyvrácená, což mne nanejvýš potěšilo. Turnovský
-
Re: Vnitrni hranice
7 odpověď odeslal(a) Magdalena v Pondělí 16.Ledna 2006 06:07:54
Dobre jitro vespolek,
Pavle, kde a kym byla tato teorie vyvracena ?
Je-li tomu skutecne tak, tak musim do penze, ponevadz medicina, pedagogika, psychologie...atd., je obracena totalne na hlavu.
Potom uz nemuze jeden myslet ve smyslu "porucha v lateralizaci,...ci mozkove krvaceni zpusobilo afasii...,a co si maji pocit lekari pri revalidaci,...atd")
Nebyl to nahodou nejaky Mičurin co tuto teorii vypestoval ?
Nevim o tomto vynalezu, jeste stale vidim lidi pouzivat jejich dominantni femisferu, ale je mozne, ze jsem prosvihla "vyvoj";-)))
Neumim si v teto "funkci" dost dobre predstavit sice ani toho Saturna a Jupitera, ale je mozne, ze to ma souvislost s tim, ze timto pohledem jsem se nad tim jest nezamyslela.
Vsem pekny den
Magdalena
-
Re: Vnitřní hranice
8 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 16.Ledna 2006 08:52:15
http://www.rezonance.cz
Magdaleno, v jedné knize od MUDr. Františka Koukolíka, kterou jsem musel bohužel s téměř celou knihovnou prodat je popsán a dokumentován vývoj bádání o mozku v posledních 20 letech. (Myslím, že jsem Ti v R. povídal o švédsko-portugalském experimentu s prvorozenými dcerami ze zemědělských usedlostí) Podobně i můj přítel, který odešel do emigrace koncem 70. let mi sděloval, že se podílel v Mnichově na výrobě techniky pro zkoumání mozkových funkcí, díky čemuž se zjistilo, že v této disciplíně jsou vědci opět na začátku a neplatí řada věcí, které byly pokládány za jisté a prověřené. Pavel T.
-
Re: Vnitřní hranice
9 odpověď odeslal(a) Petr Alnila v Pondělí 16.Ledna 2006 09:37:57
Můžete, pane Turnovský, napsat název té knihy? Jestli považujete Saturn za vyjádření psychologické funkce, tak Jupiter určitě také. Mě připadá jasné, že je to komplementární dvojice. Kam v lidském mozku (nebo snad těle?) tyto fce umisťujete? Umisťujete je vůbec někam? Nebo jsou prostě jen přítomny a diferenciace těla v tomto smyslu neexistuje. Jsem opravdu zvědavý na vaše vysvětlení. Petr A.
-
Re: Vnitřní hranice
10 odpověď odeslal(a) Petr A. v Pondělí 16.Ledna 2006 16:48:51
Koukolík, František: 1.Mozek a jeho duše, nakl. Galén, Praha 2005, 3. rozšířené vydání
2.Já, o vztahu mozku, vědomí a sebeuvědomování