Zobrazení otázky a odpovědí
-
Další omezování svobody
3422 otázku odeslal(a) Jiří K. v Neděli 25.Prosince 2005 19:23:25
http://www.blisty.cz/2005/12/23/art26267.html, tohle už mi tedy přijde jako vrchol... Kam až to zajde??? JK
-
Re: Další omezování svobody
1 odpověď odeslal(a) O. v Úterý 27.Prosince 2005 09:37:07
http://www.blisty.cz/2005/12/23/art26267.html
Dovolil jsem si to, Jirko, vložit jako URL...pro větší přitáhnutí pozornosti.
-
Re: Další omezování svobody
2 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 27.Prosince 2005 10:13:19
Omezování svobody to jistě je. Ale spíš se mi to jeví jako charakteristický krok společnosti, která neumí řešit obecně lidské problémy jinak, než kybernetikou. Znepokojuje mne právě ona dehumanizace, protože namísto člověčího úsilí nastupuje kontrola stroji. Asi opravdu není daleko doba, kdy bude uzákoněno čipování lidí...
Ten trend je pozorovatelný už dávno. Od nasazení prvních PC je zcela zřetelný. Už se neumíme rozhodovat jednoduše, ale vyžadujeme k tomu stále větší a větší množství dat, z velké většiny irelevantních. V informatice spatřujeme spásu, jenže bohužel se stáváme stále závislejšími na nejrůznějších systémech, na strojích.
Umím si představit doktora za takových, dejme tomu, padesát let - ten už asi nebude schopen diagnostikovat nemoc poklepem a poslechem, nýbrž bude zcela závislý na přístrojích.
Už se těším, kdy nějaký pitomec začne provozovat třeba psychoterapii po Internetu....
-
Re: Další omezování svobody
3 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 27.Prosince 2005 10:57:06
Falcone, ta doba už je tady.
Na můj dotaz, proč lékař, špičkový odborník na choroby srdce, nepoužívá pulzovou diagnostiku, mi bylo řečeno, že nemůže, protože na ni nemá přístrojové vybavení...
-
Re: Další omezování svobody
4 odpověď odeslal(a) O. v Úterý 27.Prosince 2005 14:39:41
"Asi opravdu není daleko doba, kdy bude uzákoněno čipování"
I já se toho obávám Falcone. Pokolikáté se zde ptám: Co dál?
Protože přijmout to znamená - cestu do pekel absolutní kontroly pohybu, aktivit možná včetně stravování. A co hůř, totální nemožnost odmítnout namočení do jakýchkoli, i zločinných aktivit nařízených direktivně systémem.
Třeba takový...dejme tomu...pokyn komandu zdravotnického personálu k provedení (zdůvodněné samozřejmě) hromadné eutanazie v přiděleném (spádovém)domově důchodců.
Nepřijmout to znamená (ve srovnání s výše uvedeným) jen okraj společnosti, s rizikem pronásledování nebo zabití.
-
Re: Další omezování svobody
5 odpověď odeslal(a) Jan v Úterý 27.Prosince 2005 19:03:08
A to vse ma nasvedomi pouze jedna rasa neboli odruda...
Tezko se to zastavi cipy volaji a cekaji...
-
Re: Další omezování svobody
6 odpověď odeslal(a) Jarmila v Úterý 27.Prosince 2005 20:04:19
Co se týká "pitomců provozujících psychoterapii po internetu", už delší dobu existují při Linkách důvěry internetová psychoterapeutická poradenství.
-
Re: Další omezování svobody
7 odpověď odeslal(a) Naďa v Úterý 27.Prosince 2005 20:37:31
http://www.webpark.cz/nadasmidova
Paní Jarmilo, mám prosbu -> víte "link" na Vámi uváděné stránky?
-
Re: Další omezování svobody
8 odpověď odeslal(a) Neo v Úterý 27.Prosince 2005 21:16:53
Ono na jednu stranu je snadné hrozit čipovou totalitou a vůbec počítačovou společností, ale je to i daň za to že se může rozvíjet naše společnost více k občanům, neboť skrz tuto techniku jsou lépe pro stát a nás lépe čitelní, tudíž lze jim poskytnou větší směrovaný servis, a tím i uspořit nějaké ty finance a lidský potenciál.
Má to i druhou stránku a to je lidský fenomén, tedy zjištnost, což přinese do budoucna mnoho malérů, ale i uvědomělejší společnost o to vlastně tady i jde, učit se z chyb... .
Tedy když se budeme strachovat s orwelovské vize, jako společnost zakrníme, neboť trend je stále více stavěn na uvědomnění a svobodě jedince, ikdyž to zatím překrývá první fáze v podobě materialistických projevů, které vlastně i bez fungujícího systému nelze zvládnout.
Právě nové zákony a uvědomění vzejde z přehmatů, a bude to daleko pevnější než věčné strašení.
Obdobnou situaci jsme prožili již mnohokrát, třeba v oblasti životního prostředí, stačí se podívat jak vyspěl náš pohled na naše životní prostředí, které před pár lety bylo jen přehlíženou oblastí s katastrofální vizí ... .
Na konec přiznám se že mám též obavu z tohoto vývoje, ale na druhou stranu vím že jinak se to nenaučíme a jako společnost neuděléme další pokrok... .
-
Re: Další omezování svobody
9 odpověď odeslal(a) Jarmila v Úterý 27.Prosince 2005 21:53:09
Paní Naďo, teď přesně nevím, jakou adresu potřebujete. Stačí dát do vyhledávače Linka důvěry a město a měly by vám vyjet kontakty.
Internetová krizová intervence je snad už u každé Linky důvěry.
-
Re: Další omezování svobody
10 odpověď odeslal(a) Naďa v Úterý 27.Prosince 2005 22:30:50
http://www.webpark.cz/nadasmidova
Paní Jarmilo, ale mne se jedná o...konkrétní stránky...jak jste zde napsala ->
Co se týká "pitomců provozujících psychoterapii po internetu", už delší dobu existují při Linkách důvěry internetová psychoterapeutická poradenství.
Můžete mi zde napsat odkaz konkrétní linky důvěry která to takto provozuje ?
Já jsem žádnou takovou nenašla..
Stránky ano, ale žádná on-line poradna , nikde nic...
-
Re: Další omezování svobody
11 odpověď odeslal(a) Jarmila ve Středu 28.Prosince 2005 09:58:08
Já nevím, co potřebujete. Neo to pochopil.
-
Re: Další omezování svobody
12 odpověď odeslal(a) Naďa ve Středu 28.Prosince 2005 10:42:11
http://www.webpark.cz/nadasmidova
Já nepotřebuji nic, paní Jarmilo, to se mýlíte, chci pouze od Vás, abyste napsala, která Linka důvěry provozuje svoje rady na internetu.
Neb jste napsala toto :
Co se týká "pitomců provozujících psychoterapii po internetu", už delší dobu existují při Linkách důvěry internetová psychoterapeutická poradenství.
Já chci pouze odkaz -> stačí mi jedna jediná linka, ikdyž píšete v množném čísle...
Děkuji ! N.
-
Re: Další omezování svobody
13 odpověď odeslal(a) Jarmila ve Středu 28.Prosince 2005 10:55:36
Třeba Linka důvěry v Kutné Hoře, tam jsem pracovala a vím, že internetové poradenství dokáže pro lidi v krizi hodně. Jako první kontakt a když si pro začátek člověk netroufá více, nebo sonduje ( v dobrém slova smyslu), zda by mu ti druzí mohli pomoci i takto.
Dala jsem to do úvozovek, protože si nemyslím, že by internetovou krizovou poradnu provozovali lidé se špatným úmyslem, ale vím, že všechno může být dvojsečná zbraň.
-
Re: Další omezování svobody
14 odpověď odeslal(a) Jarmila ve Středu 28.Prosince 2005 10:57:46
Jo, kontakt: linkaduvery.kh.cz.
A přímo je tam odkaz na internetové poradenství. Ale to funguje už i při jiných Linkách důvěry.
-
Re: Další omezování svobody
15 odpověď odeslal(a) Věra ve Středu 28.Prosince 2005 11:14:48
"...ten už asi nebude schopen diagnostikovat nemoc poklepem a poslechem, nýbrž bude zcela závislý na přístrojích."
Na druhou stranu, Falkone, více přístrojové diagnostiky by našim lékařům neuškodilo. U "obvoďáka" mám vždycky pocit, že má v šuplíku schovanou křišťálovou kouli. Speciálně ve zdravotnictví jsou moderní přístroje velkým pokrokem a přínosem pro pacienty.
-
Re: Další omezování svobody
16 odpověď odeslal(a) zuzana ve Středu 28.Prosince 2005 11:39:27
Hledala jsem také on - line inter. poradenství a našla pouze formou mailu. Pokud to funguje tak, že psycholog ihned odpoví a písemně komunikuje s potřebným, tak je to fajn. Pokud se ozve třeba až za dvě hodiny, tak už může být mnohdy pozdě. Naďa okamžitou komunikací zachránila život klučiny, který nezvládal svoje trápení. Pomoc je potřeba ve chvíli, kdy o ní dotyčný požádá.
-
Re: Další omezování svobody
17 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 28.Prosince 2005 11:52:30
...Speciálně ve zdravotnictví jsou moderní přístroje velkým pokrokem a přínosem pro pacienty.
Věrko, prosím, v čem konkrétně spatřujete ten přínos pro pacienry?
-
Re: Další omezování svobody
18 odpověď odeslal(a) Jarmila ve Středu 28.Prosince 2005 11:56:01
"Pomoc je potřeba poskytnout ve chvíli, kdy o ni dotyčný požádá." Ano, to je pravda, ale nemůžeme ovlivnit, kdy a jak o ni požádá. Proto díky za každý možný kontakt, který je někomu nešťastnému umožněný. Záleží už na něm, jaký kontakt si vybere. Telefonicky, osobně, internetem. A zda vůbec o tu pomoc požádá.
Moje zkušenost je ta, že děti jsou bezprostřednější a pokud nejsou v hluboké depresi, o pomoc si řeknou. Přímo nebo nepřímo.
U dospělých to bývá komlikovanější. Internetový kontakt může být první kontakt vůbec. Dále už záleží na situaci samotné. Samozřejmě, že je člověk pozvaný i do poradny osobně.
Pravda je ovšem i ta, že nemůžete pomoci někomu, kdo o pomoc nepožádá. To prostě neovlivníte, jako hovor, kdy vám na druhé straně odchází člověk a nedá vám svoji adresu a pátrání pro jeho záchranu je nekonečné.
-
Re: Další omezování svobody
19 odpověď odeslal(a) zuzana ve Středu 28.Prosince 2005 12:06:03
Paní Jarmilo, mně připadá, že písemný kontakt je pro současné mladé lidi v době krize mnohem přijatelnější, než skutečný telef. hovor. V písemném projevu má ten dotyčný pocit soukromí a spíše své pocity vyjádří písemně. Dá se v případě nejvyšší nouze zjistit IP připojení a zasáhnout včas. Taková on - line poradna, je vynikající nápad a překvapuje mne, že ještě nikde nefunguje.
-
Re: Další omezování svobody
20 odpověď odeslal(a) Naďa ve Středu 28.Prosince 2005 12:16:50
http://www.webpark.cz/nadasmidova
Paní Jarmilo,
v ledasčems máte pravdu, ale jedno Vám vytknouti musím -> Ty pitomce, kteří dávají rady po internetu...
Sama musíte vědět, že ani po telefonu se radit moc nedá....Jde přeci o to, otevřít problém a ukázat cestičku pro toho, kdo nabyl dojmu, že již žádná cestička asi není..
Proto si myslím, že naopak on-line poradna by měla smysl, a velký.
A Ti, kteří jí budou obsluhovat, budou muset být pěkně pevní v kramflecích a vůbec si nemyslím, že o takových lidech by se mělo mluvit jako o pitomcích.
Proto jsem vznesla svůj dotaz, a věřte nebo néé, po zkušenostech z letošního listopadu udělám proto vše, aby něco takového zavedeno bylo...
-
Lékařská péče
21 odpověď odeslal(a) Neo ve Středu 28.Prosince 2005 12:25:41
Co takhle "robotické" operace, které znamenají přesnější operační výkon a menší zátěž pacienta.
Navíc se stále prosazují laparoskopické výkony, která zase tolik nazatěžují pacienta, který může třeba hned druhý den domů.
Nové jsou postupy u náhrady kyčelního kloubu, které již nepoškozují svaly a tím umožní rychlou následnou rekonvalescenci,pacient se třeba již druhý den postaví na nohy.
Dále přístroje které umožní nalézt optiální dávky léku pro onkologické pacinety, tudíž nemusí být tak silně zalékovány.
Je tu i relativně negativní stránka v podobě finančních a morálních hodnot, navíc i lidská "pohodlnost", která si je vědoma dostupnosti lékařské péče, čímž méně se podílí na udržování svého vlastního zdraví a více hazarduje s vlastním životem, jako třeba na silnicích tak i v adrenalinových sportech... .
-
Re: Další omezování svobody
22 odpověď odeslal(a) Jarmila ve Středu 28.Prosince 2005 12:30:21
Jéžíši, proto jsem přece ty pitomce dala do úvozovek! Sama mám výcvik a pracovala jsem tam, tak se přece nebudu označovat za pitomce a vím, že ta práce prostě smysl má a většina kolegů jí dělá s čistými úmysly. I když, jak píší pánové výše, vše se dá zneužít - i psychoterapie na internetu. Je to dvojí pohled, to uznávám.
Koukám, že se nám tady prolínají dvě témata, tak dávám prostor tomu druhému.
-
Re: Další omezování svobody
23 odpověď odeslal(a) Kristina B. ve Středu 28.Prosince 2005 12:34:50
Falcone, pikantní je, že my tady provozujeme diskuze (a leckdy se i někomu poradí) po internetu...:) Jsme také pitomci?
-
Re: Další omezování svobody
24 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 28.Prosince 2005 12:36:55
Neo, to co jste vyjmenoval je pouze jedna část medicíny a sice chirurgie.
Podle mého skromného úsudku by měl tento obor být až tím posledním řešením, které by měl opravdový lékař, s výjimkou úrazů, vzít do úvahy.
-
Re: Další omezování svobody
25 odpověď odeslal(a) Pro Zuzanu ve Středu 28.Prosince 2005 12:37:20
Je možné, že tato forma pomoci existuje někde v Praze při krizových linkách, tam šli vždycky dopředu. Zkuste se tam kouknout.
Při krizové intervenci má smysl všechno. On-line poradna by taky mohla být dobrá vykecávačka- s prominutím. Proto jako první kontakt je to dobré, ale osobní rozhovor má i další možnosti pomoci, je důraznější a cílenější. Osobní kontakt, řeč těla, dotyk, snadnější diagnostika ...
-
Re: Další omezování svobody
26 odpověď odeslal(a) Pro Zuzanu ve Středu 28.Prosince 2005 12:40:29
Zapomněla jsem podpis : Jarmila
-
Re: Další omezování svobody
27 odpověď odeslal(a) O. ve Středu 28.Prosince 2005 12:55:27
"Já nevím, co potřebujete. Neo to pochopil."
...
Mohu se zeptat, co tím máte na mysli, Jarmilo?
-
Lékařství
28 odpověď odeslal(a) Neo ve Středu 28.Prosince 2005 12:56:36
Jiří možná že vám rozumím, místo aby se používala invazivní lékařské péče nebo jen lékařská péče "těla",což je i náš západní civilizační přístup, mělo by se tělo brát jako "soustava" propojených "systémů" s duší, jejichž rozladění se projevuje nemocí, tudíž odstranění této nerovnováhy by mělo přinést i uzdravení.
Tedy léčit tělo komplexně i třeba změnou životních podmínek.
Věřím že to jednou i bude, ale dnes s našim přístupem ke zdraví a stavem myšlení, budeme odkázáni na současnou péči budeme a jsme vděčni za ní.
Navíc dost lidí postupuje alternativní léčebné postupy, ale zde je problém též v lidském přístupu, který v zájmu lidské ješitnosti deklaruje ty léčebné schopnosti které ani nemůže mít a když jsou nějaké výsledky může jít o placebo efekt.
-
Re: Další omezování svobody
29 odpověď odeslal(a) Marie Č. ve Středu 28.Prosince 2005 13:13:54
"...když jsou nějaké výsledky může jít o placebo efekt"
Možná se mýlím, Neo, ale cítím z této věty stejné pohrdání k placebo efektu, jaký mají "odborníci". Ale vždyť placebo efekt je přesnou ukázkou toho, jakou moc má naše myšlení. Jsem přesvědčena, že by se tato síla měla posilovat a ne podceňovat.
-
Re: Další omezování svobody
30 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 28.Prosince 2005 13:24:10
Myslím si o placebu totéž, co Marie Č.
-
Re: Další omezování svobody
31 odpověď odeslal(a) Věra ve Středu 28.Prosince 2005 13:28:50
Jiří, když má například dítě problémy s tvarem močovodu (reflux), tak díky technice je možné již operaci udělat nechirurgicky, pomocí sondy a tvarovacího "gelu". Za tři dny je doma a vesele poskakuje. Úžasné.
-
Sugesce
32 odpověď odeslal(a) Neo ve Středu 28.Prosince 2005 13:34:18
Palcebo efekt v tom smyslu že člověk odchází od léčitele pozitivně "nabuzen", ale jakmile zavře dveře toto se ztratí jako pára nad hrncem,nebo má diagnozu která se později ukáže jako lichá.
Naštěstí ten boom 90 let skončil a jsou zde i výborní léčitelé.
Tedy placebo efekt bych nechal stranou a spíše rozvíjel sugesci... .
-
Re: Další omezování svobody
33 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 28.Prosince 2005 13:47:57
Děkuji za dobrý příklad, Věrko.
-
Re: Další omezování svobody
34 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 28.Prosince 2005 13:50:41
Asi nazýváme placebem různé věci, milý Neo...
-
Re: Další omezování svobody
35 odpověď odeslal(a) Marie Č. ve Středu 28.Prosince 2005 14:01:38
Placebo efekt je prostě změna myšlení. To že tato změna myšlení má velmi často za následek uzdravení se, uznávají i největší skeptici. Místo, aby tento efekt rozvíjeli a zkoumali, pohrdají jím, a to mě zlobí. To, že my sami se z mnoha nemocí můžeme uzdravit bez pilulek, to by se samozřejmě jistým zájmovým skupinám vůbec nelíbilo. Nic na tom nemění ani to, že samozřejmě existují nemoci, které lékařský zásah vyžadují a pak díky za něj.
-
Re: Další omezování svobody
36 odpověď odeslal(a) Neo ve Středu 28.Prosince 2005 14:14:22
Palcebo pro mě znamená neúčinné léčivo. Jak může být změna myšlení když, v době podání léku nikdo neví který má učinnou složku a který ne, a nikdo nehovoří o placebu, to až na konec pokusu.
Je o vsugerování pocitu, který na straně organizmu může ale taky nemusí vyvolat příslušnou léčebnou reakci.
Radši bach použil termín sugesce.
-
Re: Další omezování svobody
37 odpověď odeslal(a) Martin Badžič ve Středu 28.Prosince 2005 14:34:29
Já bych se na to díval jinak. S počítačema je to jako například s nožem. Tím se dá ukrojit chleba, vyřezat nádherná soška a nebo podříznout krk. Rozdíl je v tom, že zneužívání počítačů má dalekosáhleší dopad na společnost a pokud jsem to dobře pochopil tak tohle téma bylo původně o vytváření databází o pohybu vozidel, což za zneužívání považuji.Jediné štěstí je, že vytvoření takové databáze (zatím?)povede jen k vzniku nic neříkající chaotické změti dat.
Ohledně těch On-line poraden bych jen upozornil na jedno obrovské nebezpečí a tím je nemožnost ověření kompetentence dotyčného, který rady udílí.Vytvořit stránky, které se tváří odborně umí dnes i děti na základce. IP adresa je v tomto případě k ničemu.
-
Re: Další omezování svobody
38 odpověď odeslal(a) Jiří K. ve Středu 28.Prosince 2005 16:25:51
Taky mám z leckterého odvětví pocit, že ta přetechnizovanost tam je nadměrná. Nemám nic proti vývoji vpřed, děsí mě spíš ta samoúčelnost a zapomínání na staré, často vhodnější techniky. Příklad s měřením pulsu je moc hezký. Stáváme se otroci techniky, místo toho, abysme ji využívali. A je taky trochu diktováno, kterým směrem se má technika rozvíjet. Třeba ve vztahu k tomu placebu - místo toho, aby se tenhle fenomén pořádně prozkoumal, bralo se to jako start k poznání něčeho hlubšího, tak se odsouvá, experimenty se navrhují tak, abysme se ho zbavili a aby nerušil náš pohled na pravdu o lécích a lidském těle. Placebo je opravdu jenom příkladem, s tímhle přístupem se setkáváme opravdu na každém kroku.
Co se týče toho většího sledování obyvatel - super, může nám to určitě mnohé věci usnadnit. Jediné, co mi chybí, je možnost pro jednotlivce se k tomu vyjádřit a vymezit se vůči tomu. Mně osobně třeba kamerové systémy na ulicích extrémně vadí. Nechci mít pocit, že na mě kdykoli kdokoli bude koukat a že budu muset mít výčitky svědomí. Fajn - kdyby tenhle systém nefungoval tak, že v jednotlivci vyvolává výčitky svědomí i v neškodných případech, tak neřeknu ani ň. Ale takhle - NE!!!
JK
-
Re: Další omezování svobody
39 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 28.Prosince 2005 17:07:28
JiříKu, můžete mi říci, PROČ ve Vás kamerový systém v ulicích vyvolává výčitky svědomí i v nevinných případech? Vy jste zločinec? Mně je to totiž úplně u zadku, jestli se na mě někdo kouká, byť třeba kamerou - když jdu po městě a přes náměstí, vidí mě přece tisíce lidí! Kdyby mi to vadilo, nesměl bych vytáhnout paty z domu, a asi bych musel i zatahovat záclony. Jenomže to bych potom byl psychopat a měl bych se léčit! A i kdybych nakrásně měl nějaké nečisté úmysly, tak to budu projednávat doma - a kamerový systém v ulicích nebo na silnicích má přece jenom ještě zatraceně daleko ke štěnicím v každém bytě! Takže bych chtěl poznamenat - nepodléhejme paranoidní psychóze, že nás nepřetržitě někdo sleduje, aby nám mohl ublížit! To je ta nejjistější cesta do blázince!
-
Re: Další omezování svobody
40 odpověď odeslal(a) Jiří K. ve Středu 28.Prosince 2005 17:38:23
Je to spíš psychologický problém, ale přeci jen cítím značný rozdíl mezi tím, zda na mě někdo kouká očima - vím, kdo na mě kouká, můžu se mu třeba vyhnout, když nechci, aby se na mě díval, a mezi tím, když mě někdo sleduje kamerou, navíc se to nahrává. Nejsem zločinec, nikdy bych nikomu neublížil, přesto jsem už xkrát měl konflikt s policií, už jen třeba proto, že jsem vyskytoval na nepravděpodobném místě v nepravděpodobný čas. K lidem v uniformách cítím nedůvěru, to už mám v povaze (a zkušenosti mi to bohužel jen potvrzují). Takže tím, že se jejich oči přenesou do kamerových systémů, mám pocit jakéhosi neviděného zla všude kolem. A je to způsobené i tím, že moje představa o pravidlech, která by měla ve společnosti fungovat, je jiná, než ta oficiální. Podle mě je moje vlastní věc, jestli přecházím nebo nepřecházím po přechodu či jestli kouřím trávu. I přesto jsem tlačen do výčitek svědomí a do strachu, že to kdokoli kdykoli může proti mně použít. Každý jsme holt jiný v tom, co nám vadí a nevadí. Mně zas přijde naprosto přirozené sdělit svůj čas narození komukoli, kdo o to má zájem. Jiným tohle vadí. JK
-
Re: Další omezování svobody
41 odpověď odeslal(a) Neo ve Středu 28.Prosince 2005 17:39:06
Zažil jsem kamerový systém v práci a být neustále 12 hodin pod dohledem kamer.
Byl jsem v klidu neboť kamery tam byly od hlídání nepravostí a ne od šmírování jedné konkrétní osoby a tak mě to nijak nebrojilo, nakonec i sranda se užila :-).
Co mě více vadí na bezbřehé svobodě, je třeba případ rekordního dovozu ojetých aut, který záhadným způsobem dostanou techničák a rozmnoží proud aut pod okny, to by mě osobě tak moc nevadilo, ale když vám rezonují dobře utěsněná okna, a hluboký zvuk tůrování vás neopustí ani v noci ... .
A co je ještě úděsnější jsou vyvíjeny technické systémy, které dokáží u aut navodit zvuk třeba BWM, a dále někteří jedinci by nejraději jezdili bez výfuku.
Je to dost složitý problém, neboť je potřeba si uvědomit jest-li města byly postaveny pro auta nebo pro lidi a dále že každý chce vlastnit auto ikdyž v ojetém stavu a jest-li je to v rámci celé společnosti únosné ... .
Vůbec by mě mají auta stanoveny nějaké normy hlučnosti?
-
Re: Další omezování svobody
42 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 28.Prosince 2005 18:15:14
JiříKu, buďte rád, jestli jste svá data ještě nikomu neřekl! Mohl byste se totiž po čase snadno dočkat, že Vám někdo ve zlém úmyslu bude otloukat o hlavu „Váš brutální třetí dům“, nebo Vás bude vydávat za dávno zemřelého, aby Vás mohl naprosto podlým a sprostým způsobem znectít a pomluvit. A to mluvím z vlastní a velmi nedávné trpké zkušenosti, to mi věřte! Mezi většinou poctivých a slušných lidí se totiž bohužel najde spousta sviní, které se něčeho takového vůbec neštítí. A většinou byste to do nich na první pohled nikdy neřekl.
-
Re: Další omezování svobody
43 odpověď odeslal(a) Ondřej ve Čtvrtek 29.Prosince 2005 20:57:02
Ad kamerový systém:
Je mi jedno, budu-li nařčen z paranoie. Ale jsem přesvědčen, že tento systém je na nejlepší cestě vyvinout se v to, čemu můžeme spolu s Tolkienem již dát jasné a zřetelné jméno:
OKO SAURONOVO
V Británii se tento proces dostal nejdál.
-
Re: Další omezování svobody
44 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Čtvrtek 29.Prosince 2005 22:04:33
Já vím, Ondřeji, že máš k těmhle spikleneckým teoriím dost blízko, přesto však musím oponovat. Rozhodně si nemyslím, že tyhle kamerové systémy někdo zavádí s úmyslem špehovat každého Frantu Vocáska, jestli má zrovna rande s babou A nebo s babou B. Kdyby dokázal radikálně snížit zločinnost, tak už to samo o sobě je dobré a stojí to za to. Zneužít se ovšem dá, jako se dá zneužít naprosto všechno, tady však už potom skutečně záleží na společnosti, jestli se takovému zneužití jako nemyslící stádo dobytka trpně podrobí, a nebo jestli se postaví na odpor. A společnost, to není žádný abstraktní pojem, to je množina jednotlivců. Tedy každý z nás. Nepovažuji ovšem za rozumné v každé takové věci okamžitě vidět spiknutí a temný úmysl nějakých „ještírků“, kteří chtějí zotročit lidstvo. A zatím, pokud vím, k žádnému takovému zneužití kamerových systémů nedošlo. Až k nim dojde, tak se braňme!
-
Re: Další omezování svobody
45 odpověď odeslal(a) Martin Badžič v Pátek 30.Prosince 2005 07:16:49
Woody Allan: "To že nejste paranoidní ještě neznamená, že po vás nejdou." :))
-
Re: Další omezování svobody
46 odpověď odeslal(a) O. v Pátek 30.Prosince 2005 09:47:19
Že nedošlo, Petře?!?!
Mně osobně se to sice nestalo, ale to vůbec nic neznamená.
Domníváš se, že všechny zprávy o špehování zaměstnanců i zákazníků kamerovými systémy ve velkých obchodních domech jsou propagandistický výmysl?
Nejde jen např. o zákaznice, které si v kabince zkoušely podprsenku a pak se jejich fotografie ocitly bůhvíkde. Jde i o to, že je kamerový systém s oblibou využíván jako nástroj k vyhazování personálu z práce - a vůbec nemusí jít o to, že by něco ukradli. Stačí, když se chovají příliš vesele, nebo příliš lidsky, nedonášejí na sebe dostatečně apod./Rozuměj: kamerový systém odhalí nějakou maličkost, často jen údajný nedostatek, který kdosi z lidských důvodů neoznámil./
-
Re: Další omezování svobody
47 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pátek 30.Prosince 2005 14:11:42
Jenomže, Ondřeji, zaprvé to není žádný masový jev, ale jsou to spíš výjimky, a zadruhé, když k něčemu takovému někde došlo a prasklo to, tak z toho byl pořádný průser a ostuda. A totéž je s tím špehováním zaměstnanců. Každý má totiž právo a možnost se bránit, takže k nějakému Orwellovu „Velkému Bratrovi“ má to všechno ještě pořád setsakramentsky daleko. Mně prostě všechny ty spiklenecké fámy a poplašné zvěsti, které tak rád šíří např. „osud.cz“ a podobné pochybné servery, připomínají přísloví o stahování kalhot, když brod je ještě v nedohlednu.
-
Re: Další omezování svobody
48 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pátek 30.Prosince 2005 23:04:21
Kéž máš pravdu!
-
Copak jen mi to připomíná...?
49 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 10.Ledna 2006 12:42:09
Američtí úředníci otevírají soukromou poštu ze zahraničí. V pondělí to připustila mluvčí celní agentury CBP, která spadá pod americké ministerstvo vnitřní bezpečnosti. Úřady tak mohou činit u pošty z ciziny, je-li to pro bezpečnost země nezbytné.
10.1. 2006 10:56
WASHINGTON - "CBP musí zajistit, aby se do země nedostali teroristé ani jejich zbraně," řekla mluvčí CBP Suzanne Trevinová. "Jednou z oblastí, za kterou zodpovídáme je kontrola zahraniční pošty, která přichází do země. Respektujeme soukromí a vždy je držíme v popředí, ale současně si potřebujeme být jisti, že děláme svou práci a američtí občasné zůstávají v bezpečí," dodala.
Šokovanému důchodci otevřeli poštu
Na praktiku upozornil kansaský profesor dějin v důchodu Grant Goodman, jemuž v prosinci přišel dopis od filipínského kolegy. Bylo zřetelné, že obálka byla rozlepena a potom znovu zavřena. Jednaosmdesátiletý Goodman si s Filipíncem dopisuje 50 let a postupem celníků byl rozhořčen.
"Bylo to pro mne velké překvapení. Veřejnost by se měla dovědět, co se děje. Nikdo z těch, koho znám, o této praktice neví. Nikdo nikdy nepřiznal, že se to děje," řekl Goodman.
Jeho případ Trevinová nekomentovala, protože zmiňovaný dopis neviděla a není si jistá, zda byl tedy zkoumán, jak profesor tvrdí. Neuvedla ani, jak často je pošta otevírána.
Běžná praktika
"Veškerá pošta ze zahraničí, která má být doručena v USA, je předmětem celního zkoumání," uvádí se na webové stránce CBP. To se podle mluvčího agentury Johna Mohana vztahuje i na osobní korespondenci. "Veškerá pošta znamená veškerá pošta," zdůraznil Mohan televizi MSNBC.
"Tento proces se nijak nesnažíme skrývat," dodal Mohan. "Měli jsme tuto pravomoc již před vytvořením ministerstva vnitřní bezpečnosti" ustaveného v listopadu 2002 v reakci na teroristické útoky 11. září 2001.
V USA vzbudilo kritiku odhalení, že prezident USA George Bush po útocích z roku 2001 schválil program tajného odposlouchávání osob v USA bez souhlasu soudu.
Novinky, ČTK
-
Re: Další omezování svobody
50 odpověď odeslal(a) Martin Ch v Úterý 10.Ledna 2006 13:54:04
1) vždy se bude dít vše co se dít může... to nakolik se šmíruje závisí na stupni vývoje echniky a její finanční dostupnosti. To že se něco zakáže může mít jen ten účinek, že dotyčná technologie podraží a tím se bude užívat, jen pokud se očekávaný efekt vyplatí
2) zločinci vynakládají velké úsilí na to být informováni o tom, jaké technologie jsou k dispozici. Možnost, že by kamerové systémy snížili kriminalitu je mizivá. Ony jí pouze přemisťují a mění její formu.
3) v reálném čase není možné šmírovat Ferdinanda Vopičku. Pokud ale se Ferda Vopička z nějakého důvodu dostane do zájmu mocenských struktur budou použity záznamy z kamer a Ferda může mít problém...
4) s vývojem SW se usnadní analýza dat a to už bude průser (počítačové rozlišení obličeje, již fungující SPZ auta a zaměřování mobilu). To jsou už digitální data, kde není problém mapovat plošně veškeré obyvatelstvo. Když to není problém, najde se někdo, kdo to udělá...
5) když to někdo dělá není tak blbej aby to veřejně vykecal
6) šmírování v práci je problém, americký styl života, i když tam to bude spíš o hledání si záminek pro věci co šéf stejně chce.
Jen mi trochu štve, že se to platí otevřeně z veřejných zdrojů a ještě dle reportáží ze zpráv by u toho měl člověk hýkat blahem
-
Re: Další omezování svobody
51 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 10.Ledna 2006 14:02:58
http://www.transformotor.cz
No taky jsem si všiml jak to hezky pokračuje a stupňuje se. PT
-
Re: Další omezování svobody
52 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 20.Ledna 2006 21:50:36
Nový počítačový systém, který bude monitorovat mozkovou aktivitu vojáků v poli, vyvíjí americká organizace DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency). Zařízení se má v průběhu času adaptovat na bojový styl válečníka a pomáhat mu v rozhodování.
20.1. 2006 15:56
Systém tak bude přímo ovlivňovat to, jak bojovník získává informace, uvedla 17. ledna americká armáda. Technologie funguje jako jakési síto, kterým k bojovníkovi projdou pouze "důležité" informace.
"Systém výrazně zvýší výkon lidí, kteří jsou zapojeni do bojových misí," uvedla organizace DARPA.
Technologie nové generace, která může komunikovat s operačním střediskem bezdrátově, bude začleněna do osobních komunikátorů či počítačů, které budou nosit jednotky složek Future Force Warrior. Systém by se měl v americké armádě objevit v průběhu příštího roku.
Zařízení by mělo být primárně uzavřeného typu, tzn., že bude analyzovat rozpoznávací, emoční a fyzické parametry konkrétního vojáka a získané výsledky posílat jemu nazpátek. Ovšem může být také navrženo jako "otevřené", v tomto případě by pak získané hodnoty mohlo předávat jiným mužům v poli.
-
no asi abychom nebyli pozadu...
53 odpověď odeslal(a) ani v Neděli 22.Ledna 2006 16:00:03
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zdravi-skola-spolecnost/clanek.phtml?id=50987&tro789_0_0&trp748_22_0
-
Re: Další omezování svobody
54 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 9.Února 2006 03:44:30
http://web.volny.cz/komunity/blok/clanek/~volny/IDC/47007/voci.html
Cituji:
".....Jsi mladý, a chceš být "úspěšný"? Stačí se "jen" také zařadit. Nejdřív třeba jen jako podasistentík, či pouliční šáša, a až se z tvého mozku stane nerýhované hladké jelítko, vyrazí do něj nevratně díru pro konektor ,jak na Sim-kartu. A pak už konečně dostaneš všechno služební. Služební byt, služební auto, služební telefon, služební počítač, a hlavně služební názory. A když pak budeš čím dál tím dokonalejší sluha za prachy, občas ti šéf vymění v tom slotu v hlavě kartu za lepší,a budeš pak moct dělat cokoli, co je na ní napsáno.A protože je tu teď svoboda a demogracyje, tak si taky, ale jenom občas, za odměnu, budeš moct zařvat na ostatní, kteří se dosud nedovedli prodat, a nebo se prodali levněji než Ty............."
-
Re: Další omezování svobody
55 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 19.Února 2006 20:42:11
Německé úřady nasazují do boje proti ptačí chřipce příslušníky ozbrojených sil a nařídily částečné vybíjení drůbeže ve snaze zabránit šíření nemoci. Na severoněmeckém ostrově Rujana jsou nalézáni další a další mrtví ptáci a testy potvrzují stále nové případy ptačí chřipky.
19.2. 2006 18:28
BERLÍN - Nebezpečný virus H5N1 byl prokázán již u 59 uhynulých divokých ptáků. Ostrov, na němž byly na začátku tohoto týdne objeveny první uhynulé labutě, byl v neděli celý vyhlášen za ochrannou zónu. Ministr zemědělství spolkové země Meklenbursko-Přední Pomořansko Till Backhaus oznámil, že vybíjení drůbeže postihne "mnoho" z asi 400000 domácích ptáků na ostrově, neupřesnil však jejich počet, ani kdy přesně akce začne.
Mimořádného krizového zasedání zemských orgánů se zúčastnila i kancléřka Angela Merkelová, která z této spolkové země pochází a má tam svůj volební obvod. Merkelová potvrdila, že centrální vláda vyhověla sobotní žádosti Backhause o pomoc, včetně nasazení armády.
Na Rujaně již působí 40 vojenských veterinářů a specialistů na boj proti chemickým a biologickým zbraním. Možnosti využití armády spatřují místní úřady především v účasti na uzávěrách míst nálezů mrtvých ptáků a při vyznačování ochranných zón, případně při dezinfekci postižených míst.
-
Re: Další omezování svobody
56 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 19.Února 2006 20:54:17
Šílení s šílenýma krávama utichlo, tak tu teď pro změnu, a abychom nevyšli ze cviku, máme šílený slepice...
-
Re: Další omezování svobody
57 odpověď odeslal(a) Ondřej v Neděli 19.Února 2006 21:16:07
Začínám mít trochu strach o labutě a divoké kačenky, kterými se to na Vltavě jen hemží.
Stačí jediná směrnice a je to. Není odvolání, maximálně tak petice...kdo půjde teď a tady demonstrovat za kachny?
-
Re: Další omezování svobody
58 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 19.Února 2006 21:18:43
Ví snad někdo, kolik lidí už na světě zemřelo údajně kvůli té takzvané "ptačí chřipce"?
-
Re: Další omezování svobody
59 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 19.Února 2006 21:34:29
Myslím, že sto obětí ještě tato manipulativně zákeřná epidemie nemá celosvětově na svém kontě.
Přitom jenom u nás v České republice ročně zemře pod koly vlaků 150 lidí.
Neměli bychom preventivně vyhubit strojvůdce?
Nebo aspoň rozbít lokomotivy?
-
Re: Další omezování svobody
60 odpověď odeslal(a) Ondřej v Neděli 19.Února 2006 23:07:54
Konečně slovo do pranice ;-)
!
-
Re: Další omezování svobody
61 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 20.Února 2006 19:50:06
19:36 - Nigerijská vláda nechala v pondělí zabít 122 tisíc kuřat z drůbeží farmy na severovýchodě země. Šlo o opatření proti šíření ptačí chřipky. Kuřata byla spálena a zakopána.
-
Re: Další omezování svobody
62 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 20.Února 2006 19:54:28
http://www.blisty.cz/2003/7/1/art14600.html
"Dosud byly vytěžovány především zásoby, které má Nigérie. Ty jsou z těch afrických patrně nejrozsáhlejší (odhadují se na 24 miliard barelů).
Nigérie tak může posloužit jako modelový příklad vztahu ropného bohatství k sociální situaci. Nigérijská vláda ročně obdrží 14 miliard dolarů za ropu, 70 % nigérijské populace přesto žije pod hranicí chudoby, za méně než jeden dolar na den. Toto číslo se přitom od roku 1980 více než zdvojnásobilo!
V Nigérii již není u moci diktatura, ale "demokracie" - je ovšem otázka, zda to lidé mohou poznat, když se nezměnilo ani represivní chování režimu, ale dokonce ani postava prezidenta Obasanja, který byl v sedmdesátých letech vojenským diktátorem, zatímco dnes je "demokratickou hlavou státu". "
-
Re: Další omezování svobody
63 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 22.Února 2006 07:54:46
Tak sem zvědav, jak bude ona léčebná kampaň pokračovat.
Už prý tou ptačí chřipkou "trpí" i psi. Takže poté, co lékaři nechají vyhubit a spálit veškeré ptactvo, dojde na tentýž akt u psů...
Přemýšlím, jestli VZP nezavede tento způsob léčby i do svého bodového rejstříku...