### Zobrazení otázky a odpovědí

- Jedna otázka
  3095 otázku odeslal(a) Neo v Úterý 5.Července 2005 09:43:33
  Když poznáme energetickou "laboratoř" přechodu energii a jejich přenosy,kterou zachycuje astrologie, zjistíme opodstatnění některých sporných prvků astrologii,jako například Lilith,Selena atd.
  Navíc máme úžasnou možnost zbavit balastu a šminků, různých pseudoduchovních až imaginárních pohledů na tento svět energii - metafyziky,a uvidět normální evoluční proud, který již začal životem zde na Zemi,bez onoho tradičního závoje ...
  Mě v tomto pohledu vystává možnost že tyto astrologické prvky mají hodnotu v tom že vytváří filtr či překážku v hlavních tocích primárních planetárních energii,něco jako v radiových vlnách třeba pohoří či atmosferické poruchy.
  Na straně živé bytosti na základě jakého dojde posunu aktivního spektra této síly a dále jak bude mít uzpůsobené příjmové hladiny této energie se vyvolá či nevyvolá odpověď.
  Je zde i další rovina jak níže dochází rozkladu primárních planetárních sil, tím nižší jsou oslovovány sféry a tím se přibližují k hodnotám hmoty,což je i vhodné pro evoluční vývoj a jeho přezkušování.
  Přiznám se když na se to předemnou rozprostře, je to nesmírně zajímavé a úžasné :-).
  A nakonec co takhle zkusit jiný pohled na vyklad astrologie skrz svět energii který to uvádí do chodu, tam bude jiné rovina výkladu než z naši roviny bytí.... .
  - Re: Jedna otázka
    1 odpověď odeslal(a) Iva v Úterý 5.Července 2005 10:32:57
    Ano mě se zdá také dobrým pohled paní Axmannové :
    "Ještě k ČL jako takové: Apogeum – nejméně odraženého světla, perigeum – nejvíce. To je tak jednoduché. Nechápu, proč neuvažovat tyhle dva body lunární dráhy.".
    Neb by měl být zcela logicky rozdíl mezi perigeem, kdy se odráží nejvíce a tedy nejvíce se dostává do vědomí a apogeem, kdy je nejméně a tedy si to Luna může vykládat více po svém, bez vědomí nebo s menším vědomím, po případě(což bude asi nejčastější případ)
    zkresleně - cítí puzení ale vykládá si je a vysvětluje(vědomí)nesprávně, právě pro to, že toho odraženého světla je méně, je to nezřetelné, podprahové atd.
    Dobře a názorně je to přeci vidět třeba u Pluta s jeho excentrickou drahou - rozdíl v onom příslunní a odslunní.
    A co se té průměrné ČL týče, tak ta k tomu prostě jen přibírá další faktor.
    Co se Seleny týče možná ti Rusové jen uvažují určitou vlastnost tohoto apogea, perigea, kterou pak promítají do oné dráhy.Možná je to midpoint toho apogea a perigea, kde se nepochopení mění v pochopení, kde je hranice mezi příslunním a odslunním či něco v tom smyslu. Nebo přes nezřetelnost toho odslunní, dobře pochopené přes vědomí, ono odražené světlo a tak podobně....
  - Re: Jedna otázka
    2 odpověď odeslal(a) Iva v Úterý 5.Července 2005 10:35:27
    Tedy spíše odzemí (?) -:)).
  - Re: Jedna otázka
    3 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 5.Července 2005 10:55:41
    Ivo, podle definice, kterou na svých stránkách uvedl pan Tichý, má Selena rovnoměrný pohyb po kružnici.
    Tím pádem nemůže být zařazena mezi skutečné, byť geometricky zkonstruované prvky, ale pouze mezi symbolické záležitosti typu profekcí.
    Pak ovšem nemá naprosto žádný smysl hovořit o jejích efemeridách...
  - Re: Jedna otázka
    4 odpověď odeslal(a) Neo v Úterý 5.Července 2005 11:11:34
    Paní Ivo, to je zajímavý postřeh a má to i smysl.
    Když budu uvažovat ve smyslu že planety a hmotná tělesa vzhledem ke své hmotnosti a umístění ve sluneční soustavě dovedou modulovat základní jednotnou vysokotonovu energii, která vychází z jádra Slunce, vzhledem ke svému složení a hmotnosti na určité tonové nosné frekvence /ve skutečnosti ji rozládají na nižžší pásma/, tak každá planeta a hmotné těleso vzhledem ke své poloze umístění a své vlastní hmotnosti vyzařuje takto transformovanou tonovu energii dále do prostoru a záleží na poloze příjemce v jaké rovině ji bude příjímat.
    To znamená že jakmile se bude od příjemce vysilací bod vzdalovat, bude se měnit i síla a vlastnosti vysílače, jeho energie,navíc to bude ovlivněno polohou dalších vysílačů v tomto prostoru přijímané energie, navíc se tento princip bude uplatňovat na ony přijímače které nám vstupují do příjmu, tak že základní vysílaná energie vysilače /planety/, projde skrz tuto clonu, což přinese změny v kvalitě přijímané energie.
    Není to tak jednoznačné neboť každá planeta či hmota o určité zákonné hmotnosti, rozkládá základní tonovou energii na určité specifické vlastní pásmo, které může maximalné ovlivnit sousedící pásma.Jsou to základní pásma.
    Nesmíme zapomínat na přijímací rovinu - čakry - které mají danou inteligenci,tak že dovedou "odchytat" svoji potřebnou růstovou energii ve "změti" jiných.
    Tedy je další krásný aspekt, že záleží na inteligenci čaker, jakou hladinu takto rozkládaných energií příjme a využije ve svůj prospěch a tím evolučního rozvoje naší bytosti.
    Což na duhé straně znemožňuje přesně popsat a uchopit ty přenosové energie, které nejsou základní ale vznikají součinností hlavních polarizátorů /planet/ a dále drobných těles.
    Navíc ty nejnižžší pásma rozkládané tonové energie můžou oslovovat jen určitou skupinu živých bytostí, na vyšším pásmu se buď neuplatní nebo převezmou úlohu kontrolního prvku ve vývoji.
    Omlouvám se za ten trochu těžkopádný výklad.
  - Nějak jsem z toho vypad.a tak dodávám
    5 odpověď odeslal(a) Neo v Úterý 5.Července 2005 11:25:42
    Jest-li budu mít vysílač /planetu/ v základním tonovém pásmu a tento vysílač se bude kontrolovatelně a pravidelně pohybovat po určité dráze vzhledem k přijímači, budu moc vystupovat určité body-charakteristiky, kdy bude příjem nejvyšší a neúčinnější a jest-li se nemýlím, bude-li též přijímač v pohybu, budou se tyto body též stěhovat a tak vlastně mít svůj vlastní rytmus život... .
  - Re: Jedna otázka
    6 odpověď odeslal(a) Iva v Úterý 5.Července 2005 11:34:53
    Pane Neo, souhlas. A odpověď panu Badžičovi na jeho tézi o pohlaví astrologa v souvislosti s ČL-:).
    My ženy prostě více zohledňujeme, respektive tím, že jsme ženy, jsme nuceny zohlednit(rodíme děti přinejmenším) Lunu a její vlastnosti-:).
    Také máme svůj přijímač - Lunu zřejmě více a citlivěji nastavený než muži a v neposlední řadě, máme s ní a její rolí pochopitelně i více zkušeností (vnitřních i vnějších) než muži-:)).
    Takže se nám nemůžete divit (a obzvláště třeba těm s Lunou v Raku, zvýrazněnými uzly atd), že bysme jaksi rádi utřídili to spektrum toho všeho co nám Luna ve své různosti i jednotě přináší-:)).
  - Re: Jedna otázka
    7 odpověď odeslal(a) ps v Úterý 5.Července 2005 11:37:19
    nebo jenom rády?...to snad ne....i muži mají své dny a Lunu.
  - Re: Jedna otázka
    8 odpověď odeslal(a) Martin Badžič ve Středu 6.Července 2005 07:58:39
    Máte asi pravdu. Ženy budou na tuhle problematiku cilivější a proto se jí také více věnují. A je to dobře.
    P.s.: Doufám,že sem někoho neurazil. Já si tý práce vážím. Bylo to myšleno přátelsky.