### Zobrazení otázky a odpovědí

- vývoj VESMÍRU
  3154 otázku odeslal(a) Martina Lukášková v Neděli 7.Srpna 2005 09:54:57
  http://www.transformotor.cz
  Z knihy: NEŽ PŘIJDE VAKOVLK (Dialogy o současné vědě) nakl. DOKOŘÁN (2005)
  Otázky klade: Pavel Houser
  Odpovídá: Luboš Motl
  Jaká je dnes základní představa o vzniku a vývoji vesmíru? Jde mi především o různé modely velkého třesku, inflaci a otázky dalšího vývoje(stále se zrychlující rozpínání versus cyklický vesmír).
  Velký třesk je dnes celkem spolehlivě ověřená věc – se vším rozpínáním, kosmickým zářením, s měřením zastoupení hélia, deuteria a lithia, které podporuje teorii nukleosyntézy (tedy teorii o tom, jak se kdysi v raných stádiích vesmíru po velkém třesku vytvořila jádra atomů v poměru, který lze spočítat z termodynamiky spojené s dalšími zákony).
  Už asi 20 let je ale jasné, že bychom měli jít dále, za teorii velkého třesku. Myšlenka inflace, navržená na začátku 80. let, je dosud hlavním teoretickým směrem, na který mainstreamoví kosmologové sázejí; dodnes je ovšem do jisté míry otevřenou otázkou.
  V posledních letech se objevují měření, která dávají první nepřímá potvrzení předpokladu inflační teorie – zvláště detailní analýza reliktního záření. Zatím nejpřesvědčivější údaje o reliktním záření nám přinesla sonda WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe, Wilkinsonova sonda do nehomogenity reliktního záření) v roce 2003.
  O pět let dříve se jednou z největších událostí v kosmologii na přelomu tisíciletí stalo zjištění, že rozpínání vesmíru se neustále zrychluje. Od té doby se stává čím dál tím jasnější, že ve vesmíru existuje nenulová pozitivní kosmologická konstanta, díky které náš vesmír svoje rozpínání nezpomaluje, ale zrychluje – a nakonec by měl skončit jako prázdný, exponenciálně se rozpínající prostor.
  Jaké další děje budou v tomto stále rychleji se rozpínajícím vesmíru probíhat?
  Osudem neustále expandujícího vesmíru je zřejmě stav tzv. tepelné smrti, důsledek neustálého nárůstu entropie (neuspořádanosti). Nejprve vyhasnou všechny hvězdy , a civilizace tak ztratí přirozený zdroj energie. Hmotu vesmíru pak postupně „pozřou“ černé díry a ty se za ještě delší dobu vypaří. (Jak vysvětlil S. Hawking ve svém objevu, černé díry nejsou tak docela černé, neboť ve skutečnosti vyzařují energii.) Chaotické záření v prázdnotách rozpínajícího se vesmíru poté bude už jen řídnout a chladnout, a pokud by se snad někdo té doby dožil, čeká ho už jen frustrující epocha globálního ochlazování.
  INFLAČNÍ TEORIE – fyzici Alan Guth, Andrej Linde, Paul Steinhardt a Andy Albrecht navrhli na počátku 80. let obohacení dějepisu raného vesmíru o tzv. inflační éru. Jejich teorie předpokládá, že krátce po velkém třesku došlo k inflaci, tedy k velmi Rychlému rozpínání celého vesmíru – rychlejšímu, než s jakým počítal standardní model velkého třesku.
  Proč vůbec potřebujeme novou teorii? Inflace totiž dokáže vysvětlit jednu speciální vlastnost našeho světa – fakt, že je pozorovaný vesmír na všech místech a ve všech směrech prakticky stejný (homogenní a izotropní). Vesmír je například vyplněn reliktním zářením, které nám přináší svědectví o událostech 300 000 let po velkém třesku. Pokud změříte teplotu reliktního záření, zjistíte, že i ta je ve všech směrech stejná, a že tedy všechny části vesmíru byly i v minulosti stejně teplé. Pravděpodobnou odpovědí je právě inflace. Pozorovaný vesmír se na počátku rychle „rozprskl“ z velmi malého objemu; homogenita je důsledkem právě tohoto společného původu.
  - Re: vývoj VESMÍRU
    1 odpověď odeslal(a) Anonymous v Neděli 7.Srpna 2005 10:06:50
  - Re: vývoj VESMÍRU
    2 odpověď odeslal(a) Martina Lukášková v Neděli 7.Srpna 2005 10:07:47
    http://POHLED ZE SEDNY
  - Re: vývoj VESMÍRU
    3 odpověď odeslal(a) roman v Neděli 7.Srpna 2005 12:08:23
    "Subquantum Kinetics:
    A Systems Approach to Physics and Cosmology
    by Paul A. LaViolette
    Subquantum kinetics is a revolutionary physics methodology that was inspired by advances in our understanding of how nonequilibrium reaction systems spawn self-organizing wave patterns. Replacing the fragmented and self-contradictory framework of modern physics, subquantum kinetics opens the door to a truly elegant unified field theory. Electromagnetic, gravitational, and nuclear potential fields all emerge from a single set of nonlinear equations representing subquantum processes postulated to take place throughout all space. It is the first fundamental theory to have its predictions of the nucleon's energy potential profile later confirmed by particle scattering form factor data.
    This approach, which is consistent with the ideas of Whitehead, Einstein, de Broglie, and Feynman, provides answers to many fundamental questions: Namely, how does the subquantum matrix generate the zero-point energy continuum and spawn the formation of matter? How do charge and mass come into being and how do they generate fields consistent with the laws of electrostatics and gravitation? Subquantum kinetics also lays the foundations for a new wave theory of matter. Its nondispersing, periodic structures resolve the wave-particle dualism and produce de Broglie wave diffraction effects consistent with observation.
    Subquantum kinetics also leads to a new view of our cosmos: an open, order-generating universe, continuously creating matter and energy. Its prediction of a new form of energy, continuously emerging within all planets and stars, led to the discovery that planets, brown dwarfs, and red dwarf stars all share a common mass-luminosity relation and it also anticipated the anomalous blueshift found in the Pioneer 10 maser signal.
    This book addresses many other subjects such as: Is the universe really expanding? What produces the cosmological redshift? Do black holes really exist? What makes stars pulsate? Why do blue supergiants produce supernova explosions? What powers galactic core explosions? It also provides some insights into the electrogravitic connection that Brown was researching. In particular, chapter 11 gives some background information on Townsend Brown's electrogravitics."
    Tenhle astrofyzik tvrdí, že teorie velkého třesku a rozpínání vesmíru nejsou zas tak pevné v kramflecích. Jeho teorie subkvantové kinetiky vykresluje úplně jiný vesmír bez velkolepého počátečního výbuchu, černých děr a rozpínání. Je to vesmír kontinuálně se tvořící a zanikající. Jsou to ostrovy hmoty v nekonečném moři neustále proudícího "éteru", něco jako pomalu rozvíjející se a odumírající květy lotosu na hladině bahnité tůně - řečeno poeticky :-)
    Co si s tím má laik jako já počít? Tak protichůdné závěry na základě stejných pozorování :-))
  - Re: vývoj VESMÍRU
    4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 7.Srpna 2005 12:51:48
    http://www.rezonance.cz
    myslám, že obě teorii dokáží popsat pouze část toho co pozorují (navíc vliv pozorovatele je nezanedbatelný) navíc jsou v procesu rozoje, za pár let tu budou další informace a další závěry a třeba bude možné je spojit do nějaké metateorie, která by se mi líbila nejvíc. Tím nejdůležitějším ovšem je, že bychom se měli oprostit od nějakého očekávání odpovědi na otázku, zda vesmír má vůbec nějaký smysl. Turnovský
  - Re: vývoj VESMÍRU
    5 odpověď odeslal(a) Neo v Neděli 7.Srpna 2005 13:16:51
    Záleží jakou použijí metodiku, třeba posun v červeném spektru, který ukazuje rozpínání vesmíru.
    Problém může nastat když tento posun nenastává jen jedním směrem ale hnde několika, což může hodit na záda i stáří vesmíru.
    Mě osobně vychází že vesmír respektive ona materie která prochází určitými stadii je vlastně uzavřený kruh a jde o věčný koloběh,má určité hlavní body z nichž jeden je oblast velkého třesku, kde ve skutečnosti dochází k inicializaci hmoty, možná na monádním principu.
    Naše pozice nám ukazuje tu část kruhu, kterou na svých horizontech můžeme vidět jen oblast vzniku hmoty až do naší doby, ostatní se opět ztrácí za horizontem.
    K uchopení fenoménu vesmíru musí být i přizvána druhá složka, což vzhledem k naší lidské nabubřelosti bude delší problém, a to je tvůrčí inteligence, kde je vepsán kod vývoje vesmíru a jeho zákonitosti.
    Stačí se podívat že něco tak nehmotného jako je myšlenka, dovede i změnit chod dějin :-)
  - Re: vývoj VESMÍRU
    6 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 7.Srpna 2005 13:55:16
    http://www.transformotor.cz
    Objednejte si Neo, Transformotor č. 2 na výše uvedených stránkách. najdete tam Rudhyarův pohled na cyklieký vývoj vesmíru. Turnovský
  - Re: vývoj VESMÍRU
    7 odpověď odeslal(a) roman v Neděli 7.Srpna 2005 15:39:27
    Je zajímavé, že jste u té metateorie použil slov "která by se mi líbila nejvíc" a ne třeba "která by byla pravdivější". Zřejmě si tedy nemyslíte, že by si ona metateorie dělala nárok na nějakou objektivní pravdu o vesmíru? Asi máte pravdu. Třeba budou učiněna pozorování, která zpochybní i metateorii. Nebo se možná najdou lidé, kterým ani ta metateorie nebude dost dobrá.
    Nebylo by zajímavější se spíš ptát, co vypovídají tyto teorie o době a o lidech, kteří jsou jejich autory? Co říká o svých autorech příběh, který začíná mohutnou explozí a končí vyčerpáním (tepelným) a rozpliznutím, které si těžku může činit nárok na nový začátek? A co ta druhá?
    Kdyby byly volby teorií, asi bych volil tu druhou :-) (pokud nepřijdou zas s nějakou novou, lepší)
    Není nakonec tím, co formuje tyto propracované vědecké teorie, určitý životní pocit autora z toho, co ho obklopuje? Stejně jako u autorů románů nebo hudby. To si pak ale věda těžko může činit nárok na objektivitu.
    Myslím, že spousta lidí řeší otázku smyslu vesmíru prostě tím, že mu ho sami dají. Myslíte, že tím ignorují pravdu (že vesmír smysl nemá) nebo je to naopak nutný tvůrčí akt, aby z toho člověku nehráblo?
    Neo:
    Nevím, jestli vám dobře rozumím s tou metodikou. Rudý posuv je pozorování, rozpínání vesmíru je jeho interpretace. S jinou interpretací přišla subkvantová kinetika, která vysvětluje rudý posuv "opotřebováním" světla při jeho cestě mezihvězdným prostorem, protože tento prostor nepovažuje za prázdný. Z tohoto úhlu pohledu galaxie nikam "neulétají" nýbrž se zdržují víceméně na místě svého vzniku - tedy pokud jsem tomu dobře porozuměl. Je fascinující, jak zásadní to je rozdíl v interpretacích, přitom na základě stejného pozorování.
  - Červený posuv - a poděkování
    8 odpověď odeslal(a) Neo v Neděli 7.Srpna 2005 16:33:07
    Kosmologický červený posuv z – posuv spektrálních čar k červenému konci spektra díky rozpínání vesmíru. Při rozpínání dochází nejen ke vzájemnému vzdalování galaxií, ale i k prodlužování vlnových délek záření. Spektrum vzdálených objektů ve vesmíru se tak jeví posunuté směrem k červené až infračervené oblasti. Kosmologický červený posuv je definován předpisem z = (λ - λ0)/λ0, kde λ0 je vlnová délka spektrální čáry v okamžiku vyslání paprsku, λ je vlnová délka téže spektrální čáry v okamžiku zachycení paprsku. Malé kosmologické červené posuvy lze interpretovat pomocí Dopplerova jevu.
    -----
    Přístup k poznání vesmíru může být dvojí.
    Na přirovnání si vezmu lidské tělo.
    Naše planeta a lidská společnost může být třeba srdce a krev.
    Když budu skrz tuto platformu hledat princip fungování těla /vesmíru/,tak budu nejdříve objevovat jednotlivé orgány /vesmírné tělesa/, ale nebudu sto uchopit to celé gro,proto že už je projevem inteligence - vědomí, něčeho nehmotného,co ví ovšem v jednom čase a jednotě.
    Tedy v první rovině objevím čistě mechanické možnosti /orgány -tělo//, v druhé rovině objevím funkční celistvost,hmotnou a nehmotnou. /tělo a mysl/
    Proč tedy nejít snadnější cestou a neudělat prostor pro zazrcadlení vědomí....
    --------------------------------------------------
    Pane Turnovský,
    děkuji za upozornění, ale radši bych si to anonymně koupil.
    Každopádně děkuji :-)
  - Re: vývoj VESMÍRU
    9 odpověď odeslal(a) Martina Lukášková v Neděli 7.Srpna 2005 16:40:37
    Neo, Trafo 2 si můžete anonymně stáhnout. Zdravím Martina
  - Re: vývoj VESMÍRU
    10 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 7.Srpna 2005 17:34:01
    http://www.transformotor.cz
    Já myslel to současný aktuální Trafo 2005
  - Re: vývoj VESMÍRU
    11 odpověď odeslal(a) modry_drak v Neděli 7.Srpna 2005 18:39:02
    Ad "subkvantova kinetika" ... Martino bud si to precti, nebo az se uvidime ... pokecame -> opravdu je to velice zajimave, dokonce bych rekl, ze je to v nadherne korelaci s mnoha "kreacinistickymi" pristupy ke kosmogonii
    viz ... "Genesis 1:2 Země pak byla nesličná a pustá, a tma byla nad propastí, a Duch Boží vznášel se nad vodami."
    Subquantum Kinetics: The Alchemy of Creation
    Ondřej v Úterý 9.Srpna 2005 16:40:39
    Zajímavé...taky jsem četl La Violetta, směs geniality a šarlatánství /dle mého názoru, podobně jako teorie Velkého třesku/. Ale myslím, že než začneme uvažovat o budoucím vývoji vesmíru, měli bychom napřed dostatečně zažít představu jeho nekonečnosti, nastíněnou poprvé Giordanem Brunem.
    Jinak jsem nedávno zase nahlédl do některých "elektrické" stránky, např. www.thunderbolt.cz, ale když tam vidím např. odkazy na Velichovského, odvracím se již v prvních fázích a prostě nečtu dál. Proč naprostá většina alternativních úvah diskredituje tak často sama sebe již ve svých základech? Možná dělám chybu, ale nelze mi jinak.
  - Re: vývoj VESMÍRU
    13 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 9.Srpna 2005 19:19:50
    Ondro, prosím, kdo je to Velichovský?
  - Re: vývoj VESMÍRU
    14 odpověď odeslal(a) Ondřej v Úterý 9.Srpna 2005 23:42:50
    Moje fantasmagorie, resp. nepozornost.
    Samozřejmě se jedná o jméno Velikovsky.
    Rovněž jsem zkreslil internetový odkaz na výše citované stránky. Správně je: www.thunderbolts.com
    O diskreditaci čehokoli tedy mohu dnes pomlčet.
    Přesto se můj názor na celou věc nemění - jsou to povětšinou slátaniny, ať už odkazy na ně zmrvím nebo je cituji přesně.
    Dobrou noc
    O.