### Zobrazení otázky a odpovědí

- Autorský zákon
  3160 otázku odeslal(a) V.Milošová ve Středu 10.Srpna 2005 07:39:01
  Vážení,
  vybírám pro potřeby astrologické obce pár paragrafů autorského zákona, ke kterému se rozběhla diskuze na Pacific. Ta se bohužel trošku zvrhla, tedy kopíruji výcuc zákona sem. Snažila jsem se vybrat podstatné paragrafy, definující co je dílo, co je autorství, na konci úplně dole je uvedeno, co lze bez souhlasu autora u díla užít a jakým způsobem.
  Jde o zákon:
  121/2000
  ZÁKON
  ze dne 7. dubna 2000
  o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským
  a o změně některých zákonů (autorský zákon)
  Č Á S T P R V N Í
  PRÁVO AUTORSKÉ A PRÁVA S NÍM SOUVISEJÍCÍ
  § 1
  Předmět úpravy
  Tento zákon upravuje
  a) práva autora k jeho dílu,
  b) práva související s právem autorským:
  1. práva výkonného umělce k jeho uměleckému výkonu,
  2. právo výrobce zvukového záznamu k jeho záznamu,
  3. právo výrobce zvukově obrazového záznamu k jeho záznamu,
  4. právo rozhlasového nebo televizního vysílatele k jeho původnímu
  vysílání,
  5. právo zveřejnitele k dosud nezveřejněnému dílu, k němuž uplynula doba
  trvání majetkových práv,
  6. právo nakladatele na odměnu v souvislosti se zhotovením rozmnoženiny
  jím vydaného díla pro osobní potřebu,
  c) právo pořizovatele k jím pořízené databázi,
  d) ochranu práv podle tohoto zákona,
  e) kolektivní správu práv autorských a práv souvisejících s právem autorským.
  H L A V A I
  PRÁVO AUTORSKÉ
  D í l 1
  Předmět práva autorského
  § 2
  Dílo
  (1) Předmětem práva autorského je dílo literární a jiné dílo umělecké a
  dílo vědecké, které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora a je
  vyjádřeno v jakékoli objektivně vnímatelné podobě včetně podoby elektronické,
  trvale nebo dočasně, bez ohledu na jeho rozsah, účel nebo význam (dále jen
  "dílo"). Dílem je zejména dílo slovesné vyjádřené řečí nebo písmem, dílo
  hudební, dílo dramatické a dílo hudebně dramatické, dílo choreografické a dílo
  pantomimické, dílo fotografické a dílo vyjádřené postupem podobným fotografii,
  dílo audiovizuální, jako je dílo kinematografické, dílo výtvarné, jako je dílo
  malířské, grafické a sochařské, dílo architektonické včetně díla
  urbanistického, dílo užitého umění a dílo kartografické.
  (2) Za dílo se považuje též počítačový program, je-li původní v tom
  smyslu, že je autorovým vlastním duševním výtvorem. Za dílo souborné se
  považuje databáze, která je způsobem výběru nebo uspořádáním obsahu autorovým
  vlastním duševním výtvorem. Fotografie, která je původní ve smyslu věty prvé,
  je chráněna jako dílo fotografické.
  (3) Právo autorské se vztahuje na dílo dokončené, jeho jednotlivé vývojové
  fáze a části, včetně názvu a jmen postav, pokud splňují podmínky podle
  odstavce 1 nebo podle odstavce 2, jde-li o předměty práva autorského v něm
  uvedené.
  (4) Předmětem práva autorského je také dílo vzniklé tvůrčím zpracováním
  díla jiného, včetně překladu díla do jiného jazyka. Tím není dotčeno právo
  autora zpracovaného nebo přeloženého díla.
  (5) Sborník, jako je časopis, encyklopedie, antologie, pásmo, výstava nebo
  jiná databáze (§ 88), je-li souborem nezávislých děl nebo jiných prvků, který
  je způsobem výběru nebo uspořádáním obsahu jedinečným výsledkem tvůrčí
  činnosti autora, je dílem souborným.
  (6) Dílem podle tohoto zákona není zejména námět díla sám o sobě, denní
  zpráva nebo jiný údaj sám o sobě, myšlenka, postup, princip, metoda, objev,
  vědecká teorie, matematický a obdobný vzorec, statistický graf a podobný
  předmět sám o sobě.
  § 3
  Výjimky z ochrany podle práva autorského ve veřejném zájmu
  Ochrana podle práva autorského se nevztahuje na
  a) úřední dílo, jímž je právní předpis, rozhodnutí, veřejná listina, veřejně
  přístupný rejstřík a sbírka jeho listin, jakož i úřední návrh úředního
  díla a jiná přípravná úřední dokumentace, včetně úředního překladu
  takového díla, sněmovní a senátní publikace, pamětní knihy obecní (obecní
  kroniky), státní symbol a symbol jednotky územní samosprávy a jiná taková
  díla, u nichž je veřejný zájem na vyloučení z ochrany,
  b) výtvory tradiční lidové kultury, není-li pravé jméno autora obecně známo a
  nejde-li o dílo anonymní nebo o dílo pseudonymní (§ 7); užít takové dílo
  lze jen způsobem nesnižujícím jeho hodnotu,
  c) politický projev a řeč pronesenou při úředním jednání; autorovo právo k
  užití takových děl v souboru zůstává nedotčeno.
  D í l 2
  Autorství
  § 5
  Autor
  (1) Autorem je fyzická osoba, která dílo vytvořila.
  (2) Autorem díla souborného jako celku je fyzická osoba, která je tvůrčím
  způsobem vybrala nebo uspořádala; tím nejsou dotčena práva autorů děl do
  souboru zařazených.
  § 7
  Anonym a pseudonym
  (1) Totožnost autora, jehož dílo bylo podle projevu jeho vůle zveřejněno
  bez udání jména (dílo anonymní), popřípadě pod krycím jménem nebo pod
  uměleckou značkou (dílo pseudonymní), není dovoleno bez jeho souhlasu
  prozradit.
  (2) Dokud se autor díla anonymního nebo díla pseudonymního veřejně
  neprohlásí, zastupuje autora při výkonu a ochraně práv autorských k dílu
  vlastním jménem a na jeho účet osoba, která dílo zveřejnila, není-li prokázán
  opak; veřejného prohlášení autora není třeba, je-li jeho pravé jméno obecně
  známo.
  § 8
  Spoluautoři
  (1) Právo autorské k dílu, které vzniklo společnou tvůrčí činností dvou
  nebo více autorů do doby dokončení díla jako dílo jediné (dílo spoluautorů),
  přísluší všem spoluautorům společně a nerozdílně. Na újmu vzniku díla
  spoluautorů není, lze-li výsledky tvůrčí činnosti jednotlivých spoluautorů do
  díla odlišit, pokud tyto nejsou způsobilé samostatného užití.
  (2) Spoluautorem není ten, kdo ke vzniku díla přispěl pouze poskytnutím
  pomoci nebo rady technické, administrativní nebo odborné povahy nebo
  poskytnutím dokumentačního nebo technického materiálu, anebo kdo pouze dal ke
  vzniku díla podnět.
  D í l 3
  Vznik a obsah práva autorského
  O d d í l 1
  Obecná ustanovení
  § 10
  Obsah práva autorského
  Právo autorské zahrnuje výlučná práva osobnostní (§ 11) a výlučná práva
  majetková (§ 12 a násl.).
  O d d í l 2
  Osobnostní práva
  § 11
  (1) Autor má právo rozhodnout o zveřejnění svého díla.
  (2) Autor má právo osobovat si autorství, včetně práva rozhodnout, zda a
  jakým způsobem má být jeho autorství uvedeno při zveřejnění jeho díla.
  (3) Autor má právo na nedotknutelnost svého díla, zejména právo udělit
  svolení k jakékoli změně nebo jinému zásahu do svého díla, nestanoví-li tento
  zákon jinak. Je-li dílo užíváno jinou osobou, nesmí se tak dít způsobem
  snižujícím hodnotu díla. Autor má právo na dohled nad plněním této povinnosti
  jinou osobou (autorský dohled), nevyplývá-li z povahy díla nebo jeho užití
  jinak, anebo nelze-li po uživateli spravedlivě požadovat, aby autorovi výkon
  práva na autorský dohled umožnil.
  (4) Osobnostních práv se autor nemůže vzdát; tato práva jsou
  nepřevoditelná a smrtí autora zanikají. Ustanovení odstavce 5 tím není
  dotčeno.
  O d d í l 3
  Majetková práva
  § 12
  Právo dílo užít
  (1) Autor má právo své dílo užít a udělit jiné osobě smlouvou oprávnění k
  výkonu tohoto práva; jiná osoba může dílo užít bez udělení takového oprávnění
  pouze v případech stanovených tímto zákonem.
  (4) Právem dílo užít je
  a) právo na rozmnožování díla (§ 13),
  b) právo na rozšiřování originálu nebo rozmnoženiny díla (§ 14),
  c) právo na pronájem originálu nebo rozmnoženiny díla (§ 15),
  d) právo na půjčování originálu nebo rozmnoženiny díla (§ 16),
  e) právo na vystavování originálu nebo rozmnoženiny díla (§ 17),
  f) právo na sdělování díla veřejnosti (§ 18), zejména
  1. právo na provozování díla živě nebo ze záznamu a právo na přenos
  provozování díla (§ 19 a 20),
  2. právo na vysílání díla rozhlasem či televizí (§ 21),
  3. právo na přenos rozhlasového či televizního vysílání díla (§ 22),
  4. právo na provozování rozhlasového či televizního vysílání díla (§ 23).
  O d d í l 2
  Volná užití
  § 30
  (1) Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní
  potřebu; to neplatí pro zhotovení rozmnoženiny počítačového programu či
  elektronické databáze nebo rozmnoženiny či napodobeniny díla architektonického
  stavbou.
  (2) Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo
  a) pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu
  díla; rozmnoženina nebo napodobenina díla výtvarného musí být jako taková
  zřetelně označena,
  b) při prodeji originálu nebo rozmnoženin děl, přístrojů pro jejich
  rozmnožování nebo pro jejich sdělování veřejnosti, rozhlasových nebo
  televizních přijímačů a počítačů, šíří nebo dočasně zhotoví rozmnoženinu
  díla v rozsahu nezbytném pro předvedení zboží zákazníkovi.
  (3) Do práva autorského nezasahuje ani ten, kdo zhotoví na objednávku pro
  osobní potřebu objednatele tiskovou rozmnoženinu díla na papír nebo podobný
  podklad fotografickou technikou nebo jiným postupem s podobnými účinky za
  předpokladu, že nejde o vydanou partituru díla hudebního a že řádně a včas
  platí odměnu podle § 25.
  (4) Rozmnoženina zhotovená pro osobní potřebu nesmí být použita k jinému
  účelu.
  (5) Ustanoveními odstavců 1 a 3 nejsou dotčena ustanovení § 43 až 45.
  § 31
  Citace
  Do práva autorského nezasahuje ten, kdo
  a) cituje ve svém díle v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných
  autorů,
  b) zařadí do svého samostatného díla vědeckého, kritického, odborného nebo do
  díla určeného k vyučovacím účelům, pro objasnění jeho obsahu, drobná celá
  zveřejněná díla,
  c) užije zveřejněné dílo v přednášce výlučně k účelům vědeckým nebo
  vyučovacím či k jiným vzdělávacím účelům;
  vždy je však nutno uvést jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno
  osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a
  pramen.
  - Re: Autorský zákon
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 10.Srpna 2005 09:14:27
    http://www.rezonance.cz
    V případě, o nějž se jedná na Astrology Pacific (nesouhlas Pavla Párala s publikací jeho článku o polovičních vzdálenostech z Konstelace panem Tichým na Astrology Pacific), je důležitý poslední paragraf 31. Aby Tichý nemusel žádat o svolení Párala, musel by napsat vlastní článek o polovičních vzdálenostech a z Páralova článku citovat. V jakém rozsahu není zcela jasné neboť co je "drobné dílo"!? Připomíná mi to "množství menší než" u drog. Turnovský
  - Re: Autorský zákon
    2 odpověď odeslal(a) V.Milošová ve Středu 10.Srpna 2005 09:50:12
    Ano, ty citace ,,celých menších děl" jsou sporné, a v případě sporu by bylo nutné je pozuzovat případ od případu, ale vždycky by musely být součástí vlastní práce, vlastního díla.
    Pověsila jsem to sem především proto, že pana Tichého v žádném případě nepodezřívám z nekalých úmyslů, ale spíš o právech a povinnostech autorských nevěděl. Je dobré o nich vědět, proto ten výtah. Možná nevěděl, že měl - li nějakou dohodu s vydavatelem Konstalace, nijak se nevztahuje na jednotlivá autorská práva k článkům v nich uveřejněných, ke svolení je nutno žádat každého autora zvlášť. Nepochybuji, že by toto svolení dostal i od pana Parála a celé nedorozumnění nemuselo vzniknout.
    Stejně tak je dobré vědět, že i článek podepsaný pseudonymem nebo nepodepsaný nijak nekrátí autorská práva jeho autora.
    Ochrana děl vzniká navíc ze zákona a není ji potřeba nijak speciálně zdůrazňovat, prostě je a trvá a kdo provádí kopírování děl bez vědomí autora, porušuje autorský zákon.
    Naopak bych si netroufla vztáhnout až na výjimky autorský zákon na internetové diskuze, protože ty jsou spíš vyjádřením myšlenky nebo zprávou, tedy § 2 odst. 6, než dílem.
    Stejně tak se podle tohoto zákona § 2 odst. 6 nedají posuzovat a blokovat žádné vědecké postupy a výpočty, viz např. Jonášova metoda.
  - Re: Autorský zákon
    3 odpověď odeslal(a) Karel Tichý ve Čtvrtek 11.Srpna 2005 17:27:37
    Pan Turnovský kdysi řekl a já se s ním plně ztotožňuji - jsem proti jakémukoliv zatajování (zadržování) astrologických informací.
    Psychóza kolem nového zveřejnění článků starších deseti let rozvoji astrologie neprospívá, ale ji škodí.
    Stejně tak je česká specialita psychóza kolem ochrany osobních údajů. Tajit datum, čas a místo narození V.I.P. osobností například na Slovensku neznají.
  - Re: Autorský zákon
    4 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 11.Srpna 2005 20:03:23
    http://www.rezonance.cz
    Pane Tichý, ano jsem proti jakémukoli zatajování resp. zadržování astrologických informací. Současně si ale musíme uvědomit, že autorova práva jsou chráněna ještě 70 let po jeho smrti. Pokud nedá souhlas se zveřejněním, je třeba ho respektovat, případně učinit takové kroky, aby souhlas dal. Pavel Páral Vám jasně napsal, že nechce být spojován s Vaším webem a také proč s ním nechce být spojován. Žehrat na něj je zbytečné, spíš byste měl učinit takové kroky, aby se situace neopakovala a nevzbouřili se Vám další autoři.
    Dodržování ochrany osobních údajů našich klientů, případně osob, které nedaly souhlas se zveřejněním citlivých informací o své osobě (v našem případě čas narození) nemohu v žádném případě považovat za psychózu. Kdybych tušil, jak nešetrně se bude s těmito informacemi u nás zacházet, nejspíš bych čas svého narození také nezveřejnil.
    Co znají nebo neznají na Slovensku je jedna věc, my žijeme zde, kde platí zákon o ohraně osobních údajů a pokud to astrologům vadí, měli by iniciovat novelizaci tohoto zákona. Jiná cesta není. Správně bychom měli být registrováni u Úřadu pro ochranu osobních údajů, či jak se to jmenuje, neboť naše pracovny a počítače jsou plné takových citlivých údajů. Turnovský
  - Re: Autorský zákon
    5 odpověď odeslal(a) V.Milošová v Pátek 12.Srpna 2005 07:45:46
    Myslím, že je důležité uvědomit si význam právních předpisů obecně.
    Právní normou se kodifikuje jednání lidí ve společnosti v případě, že je zájem určité jednání nějak upravit, stanovit pevná pravidla a postih za jejich porušení. Především ale je důležité si uvedomit, že se to dělá tehdy, když obecné, ničím nevynucované etické normy společnosti toto jednání a tím např. i respektování práv jiných lidí nezaručují.
    Mým přáním by tedy bylo nemuset citovat zákony, i když o jejich obsahu by člověk povědomí mít měl, ale respektovat práva jiných lidí automaticky. Nepotřebuji snad zákon na to, abych nezveřejnila údaj, o němž vím, že si jej druhá strana zveřejnit nepřeje. Stejně tak nepotřebuji zákon, který by mi říkal, že bez vůle a vědomí autora se nekopírují články. Na to by mělo stačit svědomí.
    Jsou -li na internetu, není navíc nic jednoduššího než na zajímavý članek umístit odkaz.
    Na straně druhé, i vědomím, že porušuju např. autorský zákon, nevidím problém s šířením článků, u nichž se autor svých práv nedovolává a vyskytují se na netu takovým způsobem, že jejich další šíření se mlčky předpokládá.
    Konečně je potřeba odlišit šíření informací od kopírování celých článků. Tomu ani zabránit nejde a kdo by se pokusil, beztak spláče nad výdělkem.
    Mějme na paměti, že Merkur není jen planeta komunikace a přenášení informací, ale taky patron zlodějů, podvodníčků a šejdířů a svou božskou kariéru zahájil tím, že šlohl posvátná stáda( tedy absolutně nejcennější majetek zemědělské společnosti, zdroj obživy a síly). Jasně to říká, že při šíření informací jdou autorská práva stranou, neboť ve srovnání s božskou úlohou zpostředkovávat vědění jsou jeden velký nesmyslný humbuk.
  - Re: Autorský zákon
    6 odpověď odeslal(a) Marie Č. v Pátek 12.Srpna 2005 09:04:45
    "Především ale je důležité si uvedomit, že se to dělá tehdy, když obecné, ničím nevynucované etické normy společnosti toto jednání a tím např. i respektování práv jiných lidí nezaručují."
    Myslím, paní Milošová, že v této větě chybí podmiňovací způsob. Každý týden mi chodí na počítač upozornění o novinkách v legislativě. Jeden týden bylo schváleno 16, další třeba 30 jindy 8 změn zákonů. A tak to jde týden za týdnem. Myslím, že ani vzdělaná a jinak informovaná veřejnost si přesně neuvědomuje jak moc sloužíme poslancům jen jako křoví při jejich divadelních fraškách, ve kterých předvádějí, jak jsou pilní a schopní. Nemůžu pochopit, že se ještě chlubí kolik zákonů a novel při tom kterém zasedání schválili!
    Málokdo si uvědomuje, co všechno obnáší změna většiny zákonů: nejen úpravy softwarů, náklady na školení, nákupy publikací. Nejvěší problém je právě to povědomí o platných zákonech. To prostě nemůže existovat. Že to jde jinak, vidím v zahraničí. Náš dánský partner vyplňuje v přiznání DPH 4 řádky - nákup a prodej v EU a mimo EU (služby i zboží společně). Závistivě slyším od svého známého ze Švýcarska, že se někdy v 16 letech ve škole učili vyplňovat daňové přiznání, no a tak ho každý vyplňuje.
    Omlouvám se za dlouhý příspěvek, ale tohle mě strašně rozčiluje a nejraděj bych zorganizovala velkou protestní, ale nevím jak na to.
  - Re: Autorský zákon
    7 odpověď odeslal(a) V.Milošová v Pátek 12.Srpna 2005 12:45:53
    To s Vámi, Marie, zcela souhlasím, už mám taky chuť projevit občanský nepokoj se stavem naší legislativy.
  - Re: Autorský zákon
    8 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Pátek 12.Srpna 2005 13:51:08
    Naprostý souhlas!
  - Re: Autorský zákon
    9 odpověď odeslal(a) Marie Č. v Pátek 12.Srpna 2005 14:36:52
    Takže kdy, kde a jak?