### Zobrazení otázky a odpovědí

- (no subject)
  2983 otázku odeslal(a) petra v Pondělí 6.Června 2005 09:45:59
  Dobry den chtela bych se zeptat,jestli je treba brat zretel na slabe aspekty jako jsou,oktil,trioktil,polosextil.atd.
  - Re: (no subject)
    1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 6.Června 2005 15:25:06
    určitě, PT
  - Re: (no subject)
    2 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 6.Června 2005 20:51:33
    Já bych neřekl, že určitě, já bych řekl - jak kdy. Do jisté míry upřesňují a zjemňují téma, při velmi podrobné práci jistě mají svůj význam, ale jak mi ukazuje moje praxe, jsou víceméně podružné, není možné je přeceňovat nebo dokonce stavět na roveň aspektům hlavním. (Čímž samozřejmě nechci říci, Pavle, že Ty bys je takhle na roveň hlavním aspektům stavěl. Jenom tím chci varovat, aby to někdo nedělal.)
  - Re: (no subject)
    3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 6.Června 2005 21:00:38
    Vycházím z toho, Petře, že Velké aspekty (0°,180°,120°,90°,60°) mají už kvůli orbisům až na drobné výjimky všichni. Jsou to tedy aspekty vpodstatě obecné, ty další: kvintilová, septilová, oktilová, novilová, decilová, undecilová a duodecimální řada mají malé orbisy a nemusíme je nacházet ve všech nativitách. Proto pro mne představují individuálnější rysy a potenciály osobnosti. Pavel Turnovský
  - Re: (no subject)
    4 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 6.Června 2005 22:55:49
    "Vycházím z toho, Petře, že velké aspekty (0°, 180°, 120°, 90°, 60°) mají už kvůli orbisům až na drobné výjimky všichni. Jsou to tedy aspekty v podstatě obecné."
    To bych netvrdil, a nebo by bylo zapotřebí to upřesnit. NĚJAKÉ velké aspekty máme v horoskopu skutečně všichni, ale každý jiné - mezi jinými planetami, v jiném množství, v jiných orbisech, v jiném poměru harmonických a neharmonických, v jiných figurách, z jiných znamení a domů, a tak dále a tak dále a tak dále. Čili moc obecné nejsou a být ani nemohou, spíš naopak - podle mého názoru udávají základní tón, ráz horoskopu a směřování osobnosti. Malé aspekty už to pak jenom dokreslují a dodávají takovému základnímu rámci jemnější "barevné odstíny".
  - Re: (no subject)
    5 odpověď odeslal(a) baudy v Pondělí 6.Června 2005 22:56:47
    http://www.astrolab.cz
    Určitě ne. Baudyš jr.
  - Re: (no subject)
    6 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 6.Června 2005 23:25:00
    "podle mého názoru udávají základní tón", no ale to jsi Petře popsal vpodstatě obecnost. Pavel.
  - Re: (no subject)
    7 odpověď odeslal(a) Jiří K. v Pondělí 6.Června 2005 23:27:08
    A co argumenty, pane Baudyš?
    Co jsem tak zatím sám pozoroval, tak kvintily, septily, oktily, novily a jejich násobky často bývají projeveny velice zřejmým způsobem - obzvláště, jsou-li tři a více planet pospojovány aspekty stejné harmonické řady. Rozdíl od aspektů velkých je ten, že situace, do kterých nás malé aspekty dostávají, nejsou tak zřejmé či na ně neexistuje obecně platný návod. Mám-li někde kvadraturu, musím činit, zhmotňovat, formulovat atp., mám-li někde kvintil, prostá (jakákoli) akce nepomůže, je to daleko vlezlejší situace, která si žádá tvořivější a individuálnější přístup - poprat se s onou věcí nově, vložit do toho sebe. A tak podobně. Což ale neznamená, že by byl kvintil méně důležitý než kvadratura. JK
  - Re: (no subject)
    8 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 6.Června 2005 23:29:29
    např. je zřetelný rozdíl mezi sextilem a septilem Neptuna a Plutona a to nejen v mundánní astrologii, viz situace od konce 30. let 20. století do konce 30. let 21. století. I když to asi nebude ten správný příklad. Turnovský
  - Re: (no subject)
    9 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 7.Června 2005 00:49:42
    Možná že v geometrickém pohledu na aspekty ty menší vypadají jako nedůležité, ale v našem procesuálním pohledu (0°- 90°- 180° - 270° - 360°) vypovídací hodnotu prostě mají. Turnovský
  - Re: (no subject)
    10 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 7.Června 2005 09:10:32
    Určitě ano!
    Na důležitost těchto tzv. vedlejších aspektů upozorňoval i John Nelson ve své práci.
  - Re: (no subject)
    11 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 7.Června 2005 22:33:22
    Ad 6:
    Obecnost v různosti. Nebo individuální obecnost. Žádný z nás nemá hlavní aspekty stejné jako kdokoliv druhý.
  - Re: (no subject)
    12 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 7.Června 2005 22:41:59
    dobře, Petře, ale význam aspektu jako takového (konjunkce - splynutí např.) společná je. Pavel T.
  - Re: (no subject)
    13 odpověď odeslal(a) Jan Skopeček ve Středu 8.Června 2005 10:52:42
    Mám v nativitě Prst světa- kdy jak kvadratura tak oba trioktily jsou pod jeden stupen a jeden trioktil je temer s nulovym orbisem. Tyto trioktily beru jako pomerne zasadni v my nativite.
  - Re: (no subject)
    14 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 8.Června 2005 18:32:56
    To jistě, Pavle, ale to třeba u oktilu taky, ne?
  - Re: (no subject)
    15 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 9.Června 2005 04:14:36
    To máš, Petře, pravdu. PT