Zobrazení otázky a odpovědí
-
RUDHYAR
2890 otázku odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 5.Května 2005 00:49:48
23.3.1895, 0:32:40 UT (po rektifikaci) Paříž 48N50, 2E20, se narodil filosof operativní celistvosti, psycholog, hudební skladatel, básník, spisovatel, výtvarník a astrolog Daniel Cheneviere známý jako Rudhyar
-
Re: RUDHYAR
1 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Čtvrtek 5.Května 2005 00:50:22
-
Re: RUDHYAR
2 odpověď odeslal(a) Večernice ve Čtvrtek 5.Května 2005 01:06:50
.
No sláva, konečně tady vidím zavěšeného Vašeho oblíbence Dana Rudhyra, tak to teda si nechám líbit a zkouknu to pořádně.
Jenom jedním očkem vidím ,že ten super Uranovský Duch se tady také nezapřel a to dokonce v konj. neklidné hledající vše nové a netradiční spojené s principem života- Luny s Lilith, ve fázi krásného trinu na MC Váhy a dobře aspektovaného Blížence. No ¨vzdušný intelekt nemohl dát jinak než i to básnické střevo a Uranovské filozofické nuance.
Podrobněji až zítra, to chce odpočatou mysl a otevřené srdce...
Dobrou noc a pouze krásné sny- dí Večernice
-
Re: RUDHYAR
3 odpověď odeslal(a) PT ve Čtvrtek 5.Května 2005 11:15:44
Rudhyar zemřel 13.9.1985 v San Francisco
-
Re: RUDHYAR
4 odpověď odeslal(a) Honza ve Čtvrtek 5.Května 2005 11:21:10
No to je teda hustota, páč má Urana přímo na Asc.
-
Re: RUDHYAR
5 odpověď odeslal(a) Honza ve Čtvrtek 5.Května 2005 11:22:47
....a eště ke všemu bylo pátek 13.
-
Re: RUDHYAR
6 odpověď odeslal(a) Iva ve Čtvrtek 5.Května 2005 12:04:32
Milý Honzo.Nevidím Urana na AS.Minimálně tak Neptun na DS.
-
Re: RUDHYAR
7 odpověď odeslal(a) Honza ve Čtvrtek 5.Května 2005 12:09:21
Milá Ivo, mám na mysli tranzit z 13.září 1985 :o)
-
Re: RUDHYAR
8 odpověď odeslal(a) Honza ve Čtvrtek 5.Května 2005 12:10:14
Ovšem je to hloupost, to by bylo asi v Paříži, rozhodně jsem to nerelokoval.
-
Re: RUDHYAR
9 odpověď odeslal(a) Iva ve Čtvrtek 5.Května 2005 12:42:26
Ne, ne v tomto případě se omlouvám já. Máte pravdu.
Uteklo mi, že je tam i datum úmrtí.
A dle mě původní radix nepřestal existovat aspoň v téhle rovině-:).
Takže omluva.
-
Re: RUDHYAR
10 odpověď odeslal(a) Honza ve Čtvrtek 5.Května 2005 12:53:06
No, zajímavé to je :o) S relokací však nemám zkušenosti....
-
Re: RUDHYAR
11 odpověď odeslal(a) Iva ve Čtvrtek 5.Května 2005 12:58:50
Ponecháte čas, který je zde naštěstí v UT-:).
(Protože jinak se člověk do pásem lehce zamotá).
A dáte jen souřadnice San Francisca místo Paříže.
-
Re: RUDHYAR
12 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 5.Května 2005 13:03:04
Tak Vám s tou relokáciou pomůžu. Nisméně je třeba si uvědomit, že Rudhyar žil v řadě míst USA od NYC po SF a jeden čast též v Kanadě, nejlépe mu bylo v Novém Mexiku.
-
Re: RUDHYAR
13 odpověď odeslal(a) relokace San Francisco ve Čtvrtek 5.Května 2005 13:03:38
-
Re: RUDHYAR
14 odpověď odeslal(a) Honza ve Čtvrtek 5.Května 2005 13:21:27
´kuji, už to mám v Pullenovi také. Jen nějak relokaci nemohu přijít na chuť. Sem se narodil kde jsem se narodil přece.... :o)) Netlučte mě, prostě mi to tak přijde.
-
Re: RUDHYAR
15 odpověď odeslal(a) Iva ve Čtvrtek 5.Května 2005 13:29:28
O tom bylo jednou hezké povídání. Například o tom, jak se v Americe prosadí ti, co byli v Česku naprostými nýmandy a pohoří ti, co by člověk čekal, že uspějí.
Krom přísloví - jiný kraj, jiný mrav-:), bude asi platit, když se některé planety po přestěhování octnou u os a tak se zvýrazní.
-
Re: RUDHYAR
16 odpověď odeslal(a) Honza ve Čtvrtek 5.Května 2005 13:44:54
To je sice pravda, ovšem sám mám zkušenost s tím, že záleží více na tom prostředí, tak nevím. Jedna příbuzná se přestěhovala do USA a řekl bych, že i nadále jede podle svého "domácího radixu". To prostředí jí naopak umožnilo radix poměrně rozvinout.
-
Re: RUDHYAR
17 odpověď odeslal(a) Večernice ve Čtvrtek 5.Května 2005 13:54:08
.
No on ten Rudhyar si uměl vybrat OTISK své hvězdné výbavy pro narození nebo místo zrání- čili tady pobytu...
MC silný v nativitě skutečné- a MC silné v nativitě relokované - do místa jeho dlouhodobého pobytu a " osvícení"..
MC v relokaci na Frisco je v Blížencích( jaká náhoda?) v konjukci stéliea Nept.Pl.Mars, které tvoří základnu YODU ( sextil) na Beraní Slunce (7) a ukazuje prstem na Saturn v Panně. Obě dvě Merkurická znamení - vysokého intelektu spojené s nástupem nového směru- myšlenky( Lunce-Já tvorčí přes Berana).
Co je tedy více než výmluvné je posazení silného Urana ze Štíra( původně spojení s MC) ve 3. domě - předávání myšlnek- cestování dechem a komunikace jak verbální tak neverbální( poezie, malba, intuice, tvorba v abstrakci) - v kvinkx. na Jup. v 10.( věhlas).
Samozřejmě osa Blíženec - Střelec- významná v jeho tvorbě i životě.
Tolik poznámka k relokaci nativity - co mně zaujalo... (večer pak více, teď odpoledne mám v Jízdárně plánovanou přednášku k pyramidám a její energiím)...
Zdravím forum Večernice
-
Re: RUDHYAR
18 odpověď odeslal(a) ... ve Čtvrtek 5.Května 2005 13:57:32
...Cetování DUCHEM.. ne dechem- byl to překlep, jak pospíchám... kdyby z toho někdo chtěl vyvodit odlišné myšlenkové "posuny" ...( OK ?)
Večernice
-
Re: RUDHYAR
19 odpověď odeslal(a) Lali, Lili a Lilík náš kamarád ve Čtvrtek 5.Května 2005 14:24:35
Pane Rudhyare!
Máme Vás rádi, děkujeme Vám. Hodně pro nás znamenáte v tom často hnusném světě, jste takový pramének čisté vody když je někomu z nás tří teskno vzpomene si někdy radši na Vás než na toho Boha, kterého nám zošklivili zlí lidé kteří z něho udělali něco nečistého a zlého a podobného kusu salámu s pomletýma ušima prasátek a moukou co se dá koupit v obchodě kde prodává zlá prodavačka která háže ty nařezané plátky špinavou rukou na kus papíru a hledí prázdnýma vodnatýma očima tupě před sebe. Nebo co je nasekán do vlašského salátu který pak po prošlé lhůtě dostane s snězení bezdomovec který chce přežít ten další den.
Víte ono tohleto, ta láska, ta jak jste krásně řekl kosmická láska znamená často víc než ty rozbory. My to astrologicky rozebrat neumíme, nezlobte se na nás a proto se takhle vytáčíme že to znamená víc, ale Vy to určitě chápete a přijímáte v pohodě jako by to vytáčení nebylo.
Včera bylo Lali někdy kolem půl druhé odpoledne tak hrozně hrozně úzko a pak si vzpoměla na Vás a na Boha ne a pomohlo nám to. Pak jsme měli o tom poradu a dneska z ní o tom píšem zápis, píše ho Lilík náš kamarád, který Vás ještě nezná ale už se těší že Vás pozná, když jsme mu tak pěkně při poradě o Vás vyprávěli.
Tak DÍKY za Vaši existenci, milý pane Rudhyare!
Lali, Lili a Lilík
-
Re: RUDHYAR
20 odpověď odeslal(a) Jiří K. ve Čtvrtek 5.Května 2005 14:28:34
I po přestěhování samozřejmě stále platí původní nativita. Relokace jen otvírá nový pohled na ni. Např. se zaplní oblasti, které normálně zaplněny nejsou, člověku se trošku obohatí individuální cykly, to, co bylo v nativitě nevýrazně skrčeno v koutku, může vyplavat na povrch a tak... JK
-
Re: RUDHYAR
21 odpověď odeslal(a) Honza ve Čtvrtek 5.Května 2005 14:31:16
No, to je konečně slovo! Díky!
-
Re: RUDHYAR
22 odpověď odeslal(a) Lilík ve Čtvrtek 5.Května 2005 14:36:07
Pane Rudhyare, napsal jsem že si vzpomeneme na Vás a přitom já Vás znám až ode dneška až od porady. Ale Lali a Lili mi o Vás během porady tolik pěkného pověděly, že hned při první příležitosti, která se vyskytla když jsem šel z porady pro nás nakoupit podle seznamu který mi Lali a Lili napsaly přes dvě ulice a dvě křižovatky a tam narazil na jednoho známého který mi pověděl něco opravdu děsněho, z čeho se prostě člověk musí skoro na místě složit, hned jsem si na Vás taky vzpoměl dřív než na Boha a tak vidím že se tam můžu už hned ode dneška počítat.
Lilík
-
Re: RUDHYAR
23 odpověď odeslal(a) Lili ve Čtvrtek 5.Května 2005 14:49:13
Všechno co Lilík napsal potvrzuju, je to čistá pravda. Díky Vám díky díky pane Rudhyare. Já s Lali žiju v bytě a včera jí kolem té půl druhé bylo fakt šíleně mizerně a já z toho byla strašně smutná a když si na Vás vzpoměla, bylo to jako by přišla záchrana z nebe, tak se vyrovnala, zklidnila - možná to bylo tak hodinu po té, nevím určitě, ale byla šťastná takovým tichým štěstím že jsem byla, no jak jinak když vidíte vedle sebe milovanou bytost která pookřeje po překonání šílené krize, taky vrcholně šťastná s ní. Jindy to bylo naopak, to jsem si na Vás vzpoměla já, ale není to jedno?
Prostě jste pro nás něco tak krásného jak to napsal Lilík - to vystihl překrásně s tím potůčkem čisté vody.
Lili
-
Re: RUDHYAR
24 odpověď odeslal(a) Lali ve Čtvrtek 5.Května 2005 14:49:47
ano
-
Re: RUDHYAR
25 odpověď odeslal(a) Večernice ve Čtvrtek 5.Května 2005 21:43:51
.
Zaujal mne ten datum úmrtí Rudhyara ve Friscu, kdy Uran ve Střelci byl v konjukci s IC relokovaným z nativity na Frisco a ten ještě v Kvadrátu pak v den úmrtí na stélium Marta,Luny.Merkura slunce v Panně. která byla zase relokovaným AS z nativity posazené do Frisca.
No je to krásně potvrzené propojení AS,MC,IC v nativitě, relokované nativitě a úmrtí.
Dále mne fascinuje neskutenčě posazení Vertexu z relokace nativity na hort 6. domu ve Vodnáři, kde v orbitě 1 st. je v konjukci dir. Jupiter v závěru života. Dar Nebes- či nutnost odejít na Cestu...-tady odpálen Kvinx. na stéliu dir. planet v Panně u relokovaného AS nativity.
Pozoruhodné je také to, že dir.Saturn ve Štíru se dostal do postavení volné konj.s nativitním Uranem a Pluton ze Štíra v domicilu v konj. s Již. uzlem -potvrzujíc nativitní původní verdik MC( Uran-Štír) - zaujmouc ve dni úmrtí postavení konjukce s nativitním Vodnářským AS- ...
Působí to na mne jakoby " vysvobození uvězněné či spoutansé Duše - " z fyzického těla ve fyzické přítomnosti Země a jejího Saturnského řádu. Odevzdal se opět do náruče nekonečného Vesmíru- tato jedinečná neklidná hledající Duše Vodnářská , spjatá s principem " ohně" - Svobody Ducha a Mysli-( Lev- Ur.Stř. trin Ven Lev v dir. úmrtí, na ose Střelec-Blíženec- jak jinak, že?)...
Tolik k tomu co mne zaujalo..Zdravím forum Večernice
-
Re: RUDHYAR
26 odpověď odeslal(a) Loli v Pátek 6.Května 2005 00:13:36
Lili, Lali, Lilíku - já bych měla taky ráda pana Rudhyara, ale musel by mi odpustit, že by byl až druhý. Na prvním místě je Bůh. Možná proto, že ho více znám. Ale koupím si jeho knihy a seznámím se. Nikde v knihkupectví jsem je neviděla. Lili a Lali, kde si ty knihy mám koupit?
-
Re: RUDHYAR
27 odpověď odeslal(a) Stívinka Deczy_ová v Pátek 6.Května 2005 01:44:10
Paní Večernice , nějak tomu Vašemu rozboru nerozumím.
Několikrát zmiňujete relokaci a to v návaznosti na nativitu ale zároveň v konkretizaci nativity.
Myslíte relokaci jako takovou ?
-
Re: RUDHYAR
28 odpověď odeslal(a) Miloš v Pátek 6.Května 2005 02:09:31
Co je to tady za sraz chorých mozků? Omluva Stívince, Jirkovi, Honzovi. Dal si někdo závazek, odrovnat i toto forum?
-
Re: RUDHYAR
29 odpověď odeslal(a) Večernice v Pátek 6.Května 2005 10:03:29
.
Zdravím forum při pátku a krásném datu 6.
Milá Stivínko, porovnávala jsem tři radixy v uvedeném rozboru.
A to: první kkolečko nativity DR, pak relokovanou nativitu DR na Frisco- viz druhé kolečko, a pak to co nevisí na foru ale je uvedeno jako datum úmrtí DR ve Friscu.
Je to trochu náročnější na pochopení, ale jste profík, jak vám, dejte si to do počítače vituálně do třetí kolekčo -úmrtí- a porovnejte si synastrii tech tří t radixů a vím, že se vám to pak krásně rozryje do infa o čem píši,
Tohle je astrologické forum - píši tady také astrologové profesionálové a tak se nedivte ,že občas tady nekdo jejich myšlení nerozumí, ale dá se to krásně pochopit při studiu těch tří hroskopů v kombinacích.
Tak Vám držím palce taky a určitě to zvládnete a když tak si tady na toto téma povykládáme...
Myslím, že jste hum. astro. symbolog, ja něco mezi tadičním a samorostem- tak ty jemné nuance ( náhledy výraziva)- pak sladíme a domluvíme se...
Zdravím Večernice
-
Re: RUDHYAR
30 odpověď odeslal(a) Honza v Pátek 6.Května 2005 11:39:46
Asi budeme muset do kurzu do Ostravy oba, Stívinko, protože z toho, co Večernice napsala, mně taky není jasný vůbec nic.
-
Re: RUDHYAR
31 odpověď odeslal(a) Iva v Pátek 6.Května 2005 12:09:47
Paní Večernice,měla byste se pokusit aspoň část z toho co jste napsala přeložit do SatLun jazyka-:).
Jinak se prostě z mnohými budete míjet a to by byla škoda.
-
Re: RUDHYAR
32 odpověď odeslal(a) .. v Pátek 6.Května 2005 12:54:48
Oprava: s kým s čím(7.p.) .... s mnohými
-
Re: RUDHYAR
33 odpověď odeslal(a) Večernice v Pátek 6.Května 2005 13:59:42
.
Můžete tady prosím někdo zavěsit i to kolečko souřadnic na úmrtí Dana Rudhyara ve Friscu. To proto, abyste mohli koukat na to, co jsem rozebírala, a také bysch se mohla odvolávat slovně pak na něco - co tady taky vidíte- když Vám to budu vysvětlovat.
Když máte tu potřebu milý Honzo a hlavně i tom píštete jak vidím výše, tak to třeba berte pak osobně-jako takový netradiční" malý kurzík z Ostravy"...jak je libo.
Zdravím Večernice
-
Re: RUDHYAR
34 odpověď odeslal(a) Večernice v Pátek 6.Května 2005 14:36:14
.
Re: Honza:
Je mi líto, ale k astrologickému rozboru zatím nepřispěl tady nikdo. Nic tu od nikoho nevisí. Jedině já jsem tady dala k tématu těch tří radixů své osobní astrologické postřehy a dedukce. Nikdo tady neměl odvahu za sebe nic připdat, nebo nemá žádné astrologické znalosti či osobní zkušenosti a postřehy k danému tématu- otázky???...Asi ne, že? To se to tady potom kritizuje....když někdo něco napíše samostatně, to je pak hned trnem v oku...
Honza: v odpovědi č. 4-
poukazuje - cituji: že to je " husté"...páč přímo na AS sedí Uran!.."... , dále tvrdí že to poznal z direkcí datumu 13.9.1985 Frico, kde ovšem hodina úmrtí není daná, tudíž nevíme AS aby sme mohli posadit onoho Urana na AS hodiny úmrtí?... co to teda je logicky?...
dále v od. č .10
tvrdíte Honzo: .. cituji" že s relokací nemáte žádné zkušenosti"...
- tak se ptám já...
na základě čeho pak ke mně vznášíte kritiku a o čem vůbec tady komunikujete, když nic nevíte?...
Myslím, že abyste byl v úrovni pochopení toho co jsem tady v synastrii těch 3 radixů psala- musíte ještě dlouho studovat u pana Turnovského a zejména se ještě dlouho trpělivě učit- zejména od zkušenějších astrologů...
.
Pro osatní:
Je to forum Human. transperson. astrosymboliků- a astrolog Dan Rudhyar- je veličina tohoto fora a zakladatel - tohoto astrologického směrusd.
Bylo by vhodné a žadoucí a hlavě vůči němu - !! uctivé!!- kdyby se také k jeho nativitě a životu vyjádřil tady i někdo s jeho astrologických stoupenců- a ne jenom já - stradiční astrolog.
Je to dost smutné a především - zvláštní na tomto foru.
Pan Turnovský tady jeho údaje nezavěsil pro Vaši ignoraci- a pro srandu králikům- ale pro vzbuzení zájmu a také k astrologickému cvičení - rozboru a smysluplným rozumným poznatkům- při výměně konstruktivních pohledů- náhledů a osobních zkušeností - v hodnocendí této velké osobnosti a skutečné veličiny astologie- ať si to už tradiční proberou nebo ne.
Děkuji za vyslyšení a udělání něco pro to, abych se nemusela sama osobně stydět za Vás- za tento nezájem z Vaší strany- vůči tomuto otci Hum.astrosymboliků a Sabiánů z Astrologické mandaly.
Večernice
-
Re: RUDHYAR
35 odpověď odeslal(a) Axmannová v Pátek 6.Května 2005 14:59:57
Paní Pernová,na Nativitě Dane Rudhyara potažmo Kršnamurtiho jsme se všichni žáci Pavla Turnovského učili. Asi to nevybalancujem líp než Turnovský. Taky to tu přece není soutěž, konstatuji. LA
-
Re: RUDHYAR
36 odpověď odeslal(a) Iva v Pátek 6.Května 2005 15:20:59
Paní Axmannová ale je pravdou, že toto zase nevěděla
paní Večernice-:))).
-
Re: RUDHYAR
37 odpověď odeslal(a) Iva v Pátek 6.Května 2005 15:27:46
Já bych si dovolila poznámku, že ač se mi jinak zdáli příspěvky Lali,Lili atd. trošku nadmíru, ona zmínka o té živé vodě a potůčku je pravdivá.
Kde v tom radixu tu oživující, vesele plynoucí a čistou bystrou vodu hledat?
Já vím, že všude-:)) ale přeci jen - ta vodnářská Luna con Merkur v Rybách a v trigonu na Jupiter v Blížencích a Saturn ve Štíru(pramen) mi na ní hodně upomíná, ten rytmus-:)).
-
Re: RUDHYAR
38 odpověď odeslal(a) .. v Pátek 6.Května 2005 16:22:21
...no on je v tom Štíru ještě Uran, takže očištěný,
zrestaurovaný,oživený pramen-:)
+PlutoMarsNeptun
-
Re: RUDHYAR
39 odpověď odeslal(a) Večernice v Pátek 6.Května 2005 16:51:06
.
Paní Axmannová, děkuji za odpověď.
Jistě, to nemůžu vědět, že jste se na ní všichni učili. To je fajn, a je to OK.
Přirozeně. Ale přesto bych ocenila, kdyby tady někdo z jiných astrosymbologů něco k němu zavěsil, už proto, aby bylo jasné co jste se učili, jak jste ho rozebírali, jakým způsobem ho vidíte přes astrosymboliku- třeba tím myslím i ty Sabiány a fáze( 5) a také jaké závěry jste si k němu jako k osobnosti - přes- co - jaké aspekty- vyvodili a co je v jeho nativitě výzmamné, podržené, něčím je výjimečný- čím Vás tolik zaujal a jak ho tedy máte vůbec zpracovaného. Také mně to zajímá, jak postupujete v dedukcích rozborů osobností a nedivte se, že vám to píši, neb mne Vaše postupy rozpracování nativit jako astroložku zajímají.Jsem přeci na foru jeho stoupenců a pokračovatelů.
A určitě i jiné čtenáře- nejsem tady sama.
A také si myslím, že pan Turnovský tyto nativity tady nazvěsil pouze jako dekoraci, ale jako - součást- diskuse- o Danu Rudhyrovi- astrologicko- fylozofické - třeba... když už ho bereme i jako básníka, malíře filozofa průkopníka atd.. A tyto všechny vlastnosti jeho osobnosti - jsou přeci v nativitě někde zakodovány a - ten pohled - od Vás třeba mne také - zajímá... a věztě milá paní Axmannová a jiní -to myslím vážně a úpřimně.
Tolik k dovysvětlení.
Děkuji za názor. Večernice
-
Re: RUDHYAR
40 odpověď odeslal(a) .... v Pátek 6.Května 2005 16:55:21
.
Filozofické - oprava- už jsem skoro u fyziky... Díky - Večernice
-
Re: RUDHYAR
41 odpověď odeslal(a) Lilík v Pátek 6.Května 2005 17:03:08
Loli jsi holka nebo kluk? Jak tě mám oslovovat Loli ty jsi taková....nebo Loli ty jsi takový.....?
-
Re: RUDHYAR
42 odpověď odeslal(a) Lali v Pátek 6.Května 2005 17:05:01
Lilík si to blbě přečetl, měl na brýlích kus vlašáku - Lilíku je to holka. Piš dál.
-
Re: RUDHYAR
43 odpověď odeslal(a) Lilík v Pátek 6.Května 2005 17:13:44
Dobrý, Lili mi to opucovala. Ten vlašák mi moc nejel, myslím že měl prošlou lhůtu.
No Loli, kde ty knihy sehnat to já nevím. Mě je půjčila Lali, víš? Lali je hodná, půjčuje mi knihy, můžu u ní i u Lili někdy přespat - stačí projevit přání a hned mi to dovolej. Spím tichoučce jako myška, je to v pohodě.
Tak se na to zeptej někoho jinýho, jo?
Ahoj Loli, jsi nejlepší z těch všech co tu píšou, nejradš se zrovna s tebou bavím.
Jiní jsou takoví suchaři, vidím na nich nadálku že by nám s Lili a Lali nejradši zakroutili krkama. A přitom jsme ti, kteří mají Rudhyara nejradši, takže je to pěkně nepochopitelný.
Loli, jestli je Bůh no.1 pro Tebe, Rudhyar by to tutově pochopil, spolehni se, vůbec by mu to nevadilo.
No ty knihy si přečti jestli budeš mít chuť a čas, proč ne?
Ahoj Lilík
-
Re: RUDHYAR
44 odpověď odeslal(a) Lili v Pátek 6.Května 2005 17:15:21
Lilíku a zapoměls napsat co je Loli taková....
-
Re: RUDHYAR
45 odpověď odeslal(a) Lilík v Pátek 6.Května 2005 17:16:58
Loli ty jsi pro mě taková sedmikráska. Učenlivá a moudrosti přístupná sedmikráska.
Lilík
-
Re: RUDHYAR
46 odpověď odeslal(a) Lilík v Pátek 6.Května 2005 17:33:04
Včera a dneska mi ty knihy půjčili aby mě tady někdo nevyslíchal, jakto že mi je půjčili už dřív a znám ho až od včerejška.
Loli, Tobě to nepíšu to jen pro míň chápavý, víš?
Už se těším až si večer u postýlky zapálím svíčky a budu si číst ty knihy. Jsou pro mě pokladem nad poklady. Víš Loli, já umím číst takovou tu auru nebo co a fakt nad těma knihama něco takovýho co jsem napsal visí. Jako takový jemný závoj ze sedmikrásek, krajek, mlhových částeček a voňavého horského vzduchu a slunečních paprsků.
Tak pa.
-
Re: RUDHYAR
47 odpověď odeslal(a) Loli v Pátek 6.Května 2005 19:58:16
Ahoj moji přátelé L+L+L, moc hezky o tom pánovi píšete a já už jsem zjistilo, kde ty knížky seženu. Dají se objednat, nějaký čas musím počkat, tak Vám, moji přátelé, nemůžu hned napsat, jestli tomu budu tak dobře rozumět, jako Vy. Ale dýchá z Vás všech něco moc čistého a milého. Děkuju. Loli
-
Re: RUDHYAR
48 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 6.Května 2005 19:59:47
Kršnamúrtiho a Rudhyarovu nativity jsem tu zavěsil jako zkoušku jak kdo bude na ně reagovat. Datum smrti jsem zavěsil jen proto, abychom si uvědomili, jaký čas společně prožili, ne proto, abychom se hrabali v tranzitech jejich smrti, jejich smrt je nedůležitá, důležitý je jejich život, který trvá. Turnovský
-
Re: RUDHYAR
49 odpověď odeslal(a) Večernice v Pátek 6.Května 2005 20:30:23
.
Děkuji pane Turnovský za komentář.
Pokud jste nechtěl, aby se diskutovalo i k datumu úmrtí Dana Rudhyara, nebylo nutno bez dalšího komentáře hned nato jako info zavěsit solo v příspěvku i tuto informaci. Stalo se.
Mněla jsem přirozeně taky zato, že se nic neděje, že je vše OK , když se podívám i na otisk data jeho odchodu ze scény života. Koneckonců, je tam hodně výmluvné propojení na nativitu původní a relokovanou - tak jak jsem to rozebrala. Proto jsem to také udělala ve svém třetím příspěvku. neb mně to právě pro tu provázanost- značně zaujalo. Pokud to pro Vás není důležité, nic se neděje. Pro mně to důležité bylo.
Odkaž D.R. jistě neumřel a neodešel s ním . To je logické. Ale právě na datu jeho úmrtí lze krásně dále vysledovat - jakým způsobem se dále zašifroval do podvědomí svých nástupníků a koneckonců i do Vás pane Turnovský. Je to přes Vaší synastrii krásně vidět. To jenom takový drobjazg na okraj...
Je mi líto, že jsem byla jediná, kdo reagoval na Dana Rudhyra jako na zajímavou personu - k rozebrání - jak byl původní Váš záměr- čili krásný příklad zajímavého radixu k diskusi. Nebrala jsem to v žádném případě jako nějakou " soutěž" - jak podotkla p. Axmannová, ale jako klidnou obohacující a zajímavou diskusi astologických postřehů na foru mezi ¨- astrology. A to je jedno - z jaké školy či " výchovy"...hlavně že to člověku něco dá a něco se od jiných taky naučí.
Zdravím Večernice
-
Re: RUDHYAR
50 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 6.Května 2005 21:13:04
Rudhyarova nativita je pro nás zajímavá několika základními věcmi.
Tvar horoskopu neharmonický (netypický), lunační fáze 8. prorok asistující rozvoji nových myšlenek, které sám (zasadil)
Pozice planet vůči descendentu. Polohy DSC 13 BL 52, Mars 12 BL 08, Neptun 13 BL 14, PL 9 BL 56, nejen z hlediska ekliptikální délky, ale i zenitové vzdálenosti jsou všechny tři planety pod obzorem v 6. domě
5 planet ve vzdušných (komunikace, informace, hodnoty společné) a 5 planet v mutuálních znameních (vztahy), 5 planet v koncových výsledných domech (celistvý pohled na procesy a jejich výsledky, chybí obsazení zemských planet (chybí životní stabilita) 7x aspekty 5. harmonické řady (jedinečné vyjadřovací schopnosti ve službách kolektivu, celku), dvojitý bikvintil (realizace vnitřního modelu ve službách kolektivity) Sluncem//Plutonem-Neptunem-Marsem/Saturnem, pivot horoskopu poloviční vzdálenost mezi tradicí Saturnskou a Uranskou invencí a genialitou, kontakt dsc s vzestupným heliocentrickým uzlem Venušiným a Uranovým - ztělesnění nových hodnot a nastolení nových archetypů podobně atd atp. Turnovský
-
Re: RUDHYAR
51 odpověď odeslal(a) Honza v Pátek 6.Května 2005 22:41:47
Milá Večernice, asi byste měla zkusit nějaké koncentrační cvičení. V této otázce jsem se s Vámi ani jednou nebavil, tak nevím, proč to na sebe vztahujete. Váš zasvěcený příspěvek jsem ani nečetl.
-
Re: RUDHYAR
52 odpověď odeslal(a) Iva v Pátek 6.Května 2005 22:54:39
Tak teď nerozumím zase já.To jsou tady dva Honzové nebo jak??
"Asi budeme muset do kurzu do Ostravy oba, Stívinko, protože z toho, co Večernice napsala, mně taky není jasný vůbec nic."
-:)
-
Re: RUDHYAR
53 odpověď odeslal(a) Večernice v Pátek 6.Května 2005 23:33:06
.
Honzo, když hodláte jít do kurzu ke mně do Ostravy, tak ze sebe prosísm nedělejte na foru VOLA, že to nečtete.
Jestli nějaký příspěvek v rámci svého názorového obohacení přehlídnete a nečtete, je Vaše věc... já to nedělám, neb mně názory zkušených kolegů zajímají a mám se taky od nich i po 23 letech učedndíka astrologie- se co naučit. Jestli Vám mé příspěvky připadají zasvěcené, nebo ne- je mi jedno. Ale jak vidím- zasvěceně - je skutečně čtete, neb bys jste tak na ně pitomě nereagoval...
Ono lidský život není dost dlouhý nato, aby jste pochopil - jakou pitomost ma téma astrologie- jste tady zavěsil.
Je to ale Váš osobní problém, tak mně tím už laskavě neotěžujete. Beru to na vědomí.
.
Pane Turnovsksý, děkuji za náhled práce astrosymbolika- jak se dostává k iformacím ohledně rozšifrování konkrétním nativity. Vidím a čtu to vlastně tady na foru - poprvé. Takže mně to zaujalo a Hodně, neb je to taky jedna z možnéstí- jak vidět za " rohj osudů, vazeb a charterů podání"- toho či onoho konkrétního zrozence a dojít tak ještě k jemnějším nuancím dobarvení možností charakterů a proporcí výraziva- talentu( přínos a dar- něčeho nového - ten ¨Štírovský Uran a silný AS Vodndářsky zabarven charakteristicky přímo- nepřehlédnutělně a osudově...)
D.R. je hod Uranovský hošík - a jako takový určitě musel ze židle zvedat mnoho stradičních nebo konzervativních astrologů ze židle - ve své době. Nezabýval se ale taky etapou mystiky a parapsychologie( F.Kafka.. a podobně)... mám zato, že to období mezi válkami tady bylo- odpovídá tomu i postavení Plutona v direkcích na Urana- v pomalém posunu tranzitů( ne progesí)... viz silný Mars a průplesková osa Venuše- Střelec- Blíženec- konfrontace s názorovým ortodoxním vnímáním daného - a nutná průrva- k jednoduchosti " obrazů" - ve vnímání astrologie - jako symboliky " otisku" daného momentu - zpracování - teď - hned- krása neuchopitelného okamžiku - Poláci na to mají krásnsý výraz- na tych mjast...( zrod Mandaly- Sabiánu)
Tolik , co mně zaujalo opět...
Zdravím Večernice
-
Re: RUDHYAR
54 odpověď odeslal(a) ... v Pátek 6.Května 2005 23:38:37
.
Omlouvám se za tu fůru překlepů, levou ruku už skoro necítím, takže ji vleču po klávesnici abych alespoň neco napsal, tak to nestíhám pak opravovat. Myslí mi to rychleji jenom ruky nestačí...Děkuji za pochopení...
Večernice
-
Re: RUDHYAR
55 odpověď odeslal(a) Honza v Sobotu 7.Května 2005 12:35:46
Milá Večernice, VOLA ze sebe nedělám, neb jsem s Vámi nikdy předtím nemluvil a to poslední, co bych měl v plánu, je jít k Vám do kurzu. Žel pro Vás mne zbytečně urážíte. Zkuste vzít v potaz, že je na světě více mužů jménem Jan, tedy Johannes, tedy Johan, Hans, tedy Honza.
-
Re: RUDHYAR
56 odpověď odeslal(a) Honza v Sobotu 7.Května 2005 12:39:13
P.S. Tady se odpovídá na otázky, zda bude někdo komentovat něčí příspěvek je čistě jeho věc. Pokud má někdo problémy s logickým propojením a ještě ke všemu se vztahovačností, je to také jeho věc.
-
Re: RUDHYAR
57 odpověď odeslal(a) Iva v Sobotu 7.Května 2005 12:41:50
No on každý není jasnovidný aby věděl,že jedno jméno jsou dva-:)).
-
Re: RUDHYAR
58 odpověď odeslal(a) Večernice v Sobotu 7.Května 2005 13:21:52
.
Zdravím forum při sobotě a sedmého- čož je výrazně " pohyblivé číslo" tudíž by se to mělo projevit na inteligentním pohybu myšlení...
Re: Honza - nevím proč ten zájem - když jsem - jak vidno s " Honzou " - nediskutovala, že jte to vztáhl na sebe- je Váš probém... dál no coment.
Re: Honza - nevím proč ten zájem- když ctěný zájem jak vidno není- o astrologii a páru o ní nemáte taky ani mrďo- tudíž opět pouze Váš problém... dál no coment.
PRO OBA HONZY- neboli každý klon prvního Honzy:
!! Diskutuji tady o astrologovi Danu Rudhyarovi - A MÁM ZÁJEM POUZE O NÉJ !! - NE O VÁS... kapišto??...
Tak mne přestaňte obtěžovat v téhle astrologické diskusi - kravinama.
Děkuji. Má úcta- Pernová
-
Re: RUDHYAR
59 odpověď odeslal(a) Rieglová v Neděli 8.Května 2005 07:27:21
Zdá se to být neuvěřitelné, ale je tomu skutečně asi tak! Přečetla jsem si dnes ráno tuto otázku a pak se zkusila podívat na direkce Dana Rudhyara. Jako by jeho vnitřní život opravdu pokračoval i po smrti - a tato otázka je toho důkazem. Vnitřní život - to je nejspíš něco co nemá nic společného s vnějším - pak tato otázka není nic vnějšího.
Naposledy jsem zkoumala tento horoskop před rokem, to je zajímavé, jak se vnitřní vývoj věcí a jevů vyvíjí ruku v ruce s plynutím vnějšího času. Rieglová
-
Re: RUDHYAR
60 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 8.Května 2005 19:17:15
Jak, paní Rieglová? Rudhyarovými myšlenkami se zabývají kontinuálně lidé přinejmenším v Euroamerice, tento fakt popírá pouze pár notorických ignorantů, kteří si ho tajně čtou pod duchnou při svíčce.
Turnovský
-
Re: RUDHYAR
61 odpověď odeslal(a) pro Honzu v Neděli 8.Května 2005 20:10:47
Jen jsem chtěl nadhodit, že pokud se týká mne, o Vaše příspěvky mám možná větší zájem než o stavění pomníků Rudhyarovi.
Koneckonců nám Rudhyar ukazuje především na potřebu naší vlastní cesty, každého z nás, ne na sebe sama.
A to je asi taky můj hlavní příspěvek do obecné diskuze k němu, ke které nás vyzval Pavel Turnovský.
-
Re: RUDHYAR
62 odpověď odeslal(a) Ondřej v Neděli 8.Května 2005 20:12:17
...sorry, zapomněl jsem se předtím podepsat.
-
Re: RUDHYAR
63 odpověď odeslal(a) Honza v Pondělí 9.Května 2005 07:59:30
Ondřeji, to je pravda. Co tak sleduji, tak se hlavně zapomíná na jeho apelaci ohledně 4 úrovní. Jestli si vzpomenete, nabádá k tomu, aby se astrolog snažil nejprve intuitivně určit stav vědomí dotyčného. Sám za sebe mohu asi říci, že je to pro mne dosti konstruktivní přístup.
Na semináři se nedávno mezi posluchači řešila jedna zajímavá otázka - "jak vykládat lidem, kteří jsou absolutně kolektivně zaměření..." etc. Narazil na to jeden člověk, když vyprávěl, že je bezradný, protože má vyložit radix jedné "pipině" a něprosto neví, jak na to. Sám jsem již párkrát narazil na případy lidí, u nichž se zdála nativita jako něco "mrtvého" - bylo tam jen pár hrubých náznaků, o "koho se jedná"..., ale jinak vlastně nebylo o čem povídat. Brát v potaz úroveň vědomí je podle mého hodně užitečná věc.
Máte s touto Rudhyarovou poznámkou obdobné zkušenosti? (a problémy - čím jednodušeji uvažující člověk, tím těžší výklad...)
-
Re: RUDHYAR
64 odpověď odeslal(a) Iva v Pondělí 9.Května 2005 08:06:14
Já jsem se kvůli tomu začala učit tradiční astrologii. "Nalákám" je na tradiční a zkouším jim přiblížit transpersonální.Ale nad některým radixem to taky musím vzdát úplně.Koukám a není se tam vůbec čeho chytit-:)).
-
Re: RUDHYAR
65 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 9.Května 2005 09:20:07
Na astrolabu leze do zadku těm, kteří nepochopili Rudhyara jakási Iva? Nejste to snad Vy, Ivo, ptá se Turnovský
-
Re: RUDHYAR
66 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pondělí 9.Května 2005 10:12:15
Ano, Honzo, 4 úrovně byly i pro mne svého času jako zjevení. Škoda jen, že mi to teď osobně není mnoho platné, neb ve vlastním horoskopu vidím h.... .
;-)
-
Re: RUDHYAR
67 odpověď odeslal(a) Honza v Pondělí 9.Května 2005 10:16:51
Ale ale :o), nač ta silná slova. Sice to nevidím jako zjevení, ale už párkrát mi to pomohlo. Schválně, pošlete mi data, jestli ho také uvidím v plné parádě :o)) (příp. kontakt je pod userem) ... :o)
-
Re: RUDHYAR
68 odpověď odeslal(a) Iva v Pondělí 9.Května 2005 10:22:50
Ano jsem to já-:).Ale pochybuji o tom,že
panu Baudymu to připadá jako lezení přímo do oněch míst.Mám dojem, že někdy jsem spíše za osinu.
A mám dojem, že se svojí zvídavostí po zásluze skončím takto označena na všech fórech.
Jenom vskutku nevím, co říci třeba na radix, kde čtu
o čilosti, inteligenci, je tam takový propletenec aspektací a tvarů,že je to málokdy vidět, ale více než inteligence, čilost, vztahy a nakonec tedy zřejmě nějaký titul tam nepřečtu a nepřečtu.Prostě ať dělám co dělám je to plytkost-:).
Jsem pak ráda, že můžu podle tradiční pěkně pochválit onu " mnohostranost a inteligenci", říci něco o pěkném životě a případně i manželství a snažit se hlavně neprozradit, co si myslím doopravdy.
Nebo mám v takovém případě říci, ne já tenhle radix nechci dělat a na otázku proč, mám říci co?
-
Re: RUDHYAR
69 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 9.Května 2005 10:35:25
pak, Ivo, beru svá slova zpět. Turnovský
-
Re: RUDHYAR
70 odpověď odeslal(a) Iva v Pondělí 9.Května 2005 12:18:13
Pane Turnovský, jsem ráda ale nevadilo mi to.Beru to pro případ,kdybych se někdy odchýlila o fousek více než je záhodno.Pak mi Vaše razance bezpečně srovná a
vrátí do přímé polohy-:)).
Pro pana Honzu: a co v takovém případě klientovi říkáte??
Já ve většině aspoň narazím na nějaký problém a od toho se dá už vyjít, navázat i u těch "jednoduších" nebo jen čistě dlících ve společenské rovině.
Ale v případě onoho mnou jmenovaného radixu, tam ani žádný problém nebyl,řešilo se tam jenom kterou cestičkou a tak podobně.Měla jsem sto chutí říci, tohle vykládat nebudu ale nevěděla jak to zdůvodnit-:).Takže jsem povšechně zašveholila v intencích tradiční astrologie a vymluvila se, že musím prostudovat to množství tvarů a tvarečků, které tvořili jakýsi propletenec a ještě později se vymluvila na nedostatek času.
A jak to řešíte Vy??
-
Re: RUDHYAR
71 odpověď odeslal(a) Honza v Pondělí 9.Května 2005 12:32:51
Nu, složitě :o) Ale ne, spíš si všímám, který že to prvek radixu dotyčný žije tak nějak nejvíce a z toho se snažím vyjít. Většinou se mi podaří alespoň najít tak 2-3 prvky, které jsou znát nejvíc.
-
Re: RUDHYAR
72 odpověď odeslal(a) Honza v Pondělí 9.Května 2005 12:35:11
Ale samozřejmě, že pokud je to opravdu špatně sledovatelné, prostě to nechám uzrát a snažím se o dotyčném zjistit co nejvíce - a nahlédnout ho z mnoha rovin.