Zobrazení otázky a odpovědí
-
Povod slov = casovo nekonecny retazec symbolov
2664 otázku odeslal(a) Juraj Paulik v Sobotu 22.Ledna 2005 13:10:19
Zistili sme, ze v kazdom znamom slove mozeme na zaklade znalosti inych slov, usudzovat, co toto slovo mohlo znamenat skor, ako doslo pri jeho internacionalnych resp. intercasovych prekladoch, k jeho skresleniu nejakym sumom najrozlicnejsieho druhu.
Rovnako sme zistili, ze pri tomto zistovani mozeme dost casto dosjt i k protichodnym zisteniam
Uvediem priklad :
Mata Hari (Slnko in Malay language... :-))) ...)
... mozeme vydedukovat aj material, podstata charizmy, ale aj,,,
... Marta Hari ... Slnko a jeho astrologicka podobnost s Marsom a v prenesenom vyzname (niekedy je Mars symbolom zaniku : Morena ap., marec, poberaj sa.. ,mortalita, atd... :)
...vydedukovat mozeme aj opacny zmysel, t.j., ze Slnko je , mierne povedane "uberatelom" charizmy...
????????????????????????
... a teraz si vyberte, ktora z uvedenych moznosti plati ???
????????????????????????
================================================
NEKONECNY RETAZEC SYMBOLOV...
================================================
Otazka, je, ci je naozaj nekonecny, pripadne, co to to nekonecno vlastne je. Ale to je tema pre ine megabajtove temy :-)... vratme sa k tomu retazcu slov...
Nove slova, pravdepodobne vznikaju 2 sposobmi:
1. ODVODENIM PODLA FUNKCNOSTI OPISOVANEHO SUBJEKTU NA ZAKLADE PODOBNOSTI SO SUBJEKTOM INYM, NASLEDKOM COHO SA SYMBOL "VZORU" "PREBERIE" DO SYMBOLU "OBRAZU"
2. FONETICKO-TRANSLACNO-LOGICKO-SYNTAKTICKO-SEMANTICKO-ETYMOLOGICKO-PRAGMATICKO-...,... SKRESLENIM
-------------------------
DALEJ JE VYZNAMNY FAKT, CI SLOVO, KTORE BOLO ODVODENE OD NEJAKEHO SLOVA, BOLO OD NEHO ODVODENE PODLA OBJEKTIVNEJ PRAVDIVOSTI PODOBNOSTI, ALEBO DOSLO K VACSIEMU, CI MENSIEMU OMYLU JEHO TVORCU, ALEBO ISLO IBA O PREDSTAVY (neptun?) TVORCU.
...CIZE... odvodzovanim slov tiez riskujeme, ze sa dostaneme k niecomu, co tam de facto nemalo byt...
=================================
=================================
=================================
ALE, NAKONIEC, TREBA ESTE RAZ A ESTE RAZ UVIEST TO NAJLAVNEJSIE: Z MATEMATICKEHO HLADISKA
(pan Jiri : Mata Hari - Matematika - teraz ma napadlo, ale ideme dalej, porozmyslame potom:),
CIZE Z MATEMATICKEHO HLADISKA MOZEME DOSTAT NEKONECNY RETAZEC SYMBOLOV:
...KONECNE UVEDIEM TEN PRIKLD, KTORY JE POINTOU TOHTO PODLA MNA RELATIVNE VYZNAMNEHO PRISPEVKU
(Z HLADISKA KRITICKEHO REALIZMU:-))
priklad:
predpokladajme napr. ze slovo Luna je odvodene krome jinych moznost i od slova Lono (cast tela matky) (v skutocnosti to mohlo byt naopak - opacny vektor zavislosti, ale to nas v tomto momente nezaujima...)
Cize predpokladajme :
slovo Luna "mozbyt" vzniklo zo slova "lono", (momentalne ma presne nenapada preco, ale semantika nie je momentalne vyznamna, ide o vysvetlenie principu...) teda... este raz :-)
slovo Luna "mozbyt" vzniklo zo slova "lono", ale samotne slovo "lono" tiez pravdepodobne vzniklo komparaciou s nejakym inym subjektom...
==================================
cize nastoluje sa otazka ci retazec slov je smerom do minuleho casu nekonecna, alebo
CI EXISTUJU AKESI "PRVOSLOVA" T.J. NIECO AKO PRVOCISLA???
SAMOZREJME "PRVOSLOVA" V ZMYSLE ICH ASOCIACII K SUBJEKTOM, KTORE TIETO SYMBOLY "SYMBOLIZUJU" :)
Kedysi davnejsie som vymyslel hlasku, ze
VSETKO JE SYMBOLOM NIECOHO
(fakt, ze to bolo kedysi, je dobre uviest, pretoze to bolo vymyslene v inom case, a ako vy, astrologovia, viete, za ineho postavenia nebeskych telies. preto tato hlaska, alebo ina historicka hlaska, pripadne repriza nejakeho televizneho programu) nemusi vzdy rezonovat so sucasnymi vibraciami. Ale, ja som tusim zabudol ze som na astrologickom fore, ved Vy to viete :-)
zdravi Vas Juraj - Your Eye :-)
-
Technicka
1 odpověď odeslal(a) Juraj v Sobotu 22.Ledna 2005 14:12:56
Inak, ci je Slnko pridavatel, alebo uberatel charizmy, vedial pravdepodobne astrologovia najlepsie. Ak chcete, napsite o tom niekto nieco.
Juraj