Zobrazení otázky a odpovědí
-
Méně známý pohled na 11.9.2001
2685 otázku odeslal(a) oi v Pondělí 31.Ledna 2005 11:00:15
Po čtyřech letech vracím se k této neradostné, jemně řečeno, události. Nemám tentokrát v úmyslu diskutovat o lidské stránce věci, která je zřejmě tou nejdůležitější, tím méně o stránce politické. Oním novým pohledem na tuto událost, který zde chci otevřít, je pohled klimatologický.
Začnu daty: V 800. otázce Fóra P. Turnovského na toto téma, tj. v otázce s názvem „útok na USA“ lze najít časové údaje několika událostí, z nichž uvádím 3 data podle CNN (Možná byla od té doby upřesněna, další data jsou jen z Blesku, která se od níže uvedených liší, avšak zanedbal jsem je):
Náraz letadla do 1. věže – 11.9.2001 8:45 a.m. EDT (14:45 SELČ)
Náraz letadla do 2. věže – 11.9.2001 9:03 a.m. EDT (15:03 SELČ)
Všechna letiště v USA jsou uzavřena – 11.9. 2001 9:50 a.m. EDT (15:50 SELČ)
(EDT odpovídá NewYorskému času, nepletu-li se.)
Ze všech událostí uvádím jen nárazy prvních dvou letadel (neboť kolem letadla z Pentagonu existují spekulace) a zejména datum uzavření všech letišť v USA, událost z hlediska klimatologického klíčovou...nikoli svým rozsahem, ale svojí nezpochybnitelností. Jako ukázka něčeho daleko obecnějšího.
Všechny tyto 3 události by si tedy zasloužily i nový pohled na jejich radix. Ale už nebudu napínat, podrobnosti jsou v níže uvedeném textu, mírně zkráceném úryvku z článku „Globální stmívání“ v Britských listech ze 17.1.2005:
__________________________________________________
Globální stmívání
(globální efekt protichůdný skleníkovému, způsobený prachovým znečištěním atmosféry, která je spojená se zvýšenou tvorbou oblačnosti a zeslabením slunečního svitu, pozn.)
Text článku (omluvte místy komickou úroveň překladu):
12. září 2001. Den po tragedii. Zatímco Amerika truchlila, počasí po celých Spojených státech bylo neobvykle nádherné. 1300 km západně od New Yorku, v městě Madison ve Wisconsinu byl klimatolog David Travis na cestě do práce. "Uvědomil jsem si, jak jsem jel autem do práce, jak nádherně čistě modrá je obloha. Zprvu jsem se tím nijak nezabýval, až pak jsem si uvědomil, že obloha je neobvykle čistá a modrá."
Travis studoval patnáct let výpary (přesněji zplodiny, pozn.), které za sebou nechávají tryskové motory letadel. I když se každý pruh výparů za letadlem zdá malý, když se všechny z nich rozšíří do stran, dokáží zakrýt celou oblohu. Dokázal zjistit přesně, jak velký vliv na snižování slunečního záření tyto pruhy výparů mají teprve tehdy, když po 11. září byly v Americe zrušeny všechny lety. Travis shromáždil záznamy o teplotě z 5000 meteorologických stanic po celých USA. Nezkoumal absolutní teploty, ty se každodenně silně mění. Namísto toho analyzoval to, co se normálně mění jen velmi pomalu: rozsah teploty. Rozdíl mezi nejvyšší teplotou za dne a nejnižší v noci. Zjistil, že za tři dny po 11. září, kdy nelétala letadla, stoupl rozsah teploty o více než 1 stupeň Celsia. Byla to největší teplotní změna za posledních třicet let.
Jestliže se teplota zvýší tak rychle za tak krátkou dobu, odstraníme-li jen jeden zdroj znečištění ovzduší, vyplývá z toho, že celkový dopad globálního stmívání na teplotu světa může být obrovský. Kdyby přestala tehdy létat letadla po celém světě, možná by došlo k obrovskému zvýšení globálního oteplování. A to je skutečně varovným nebezpečím. Odstraníme-li problém globálního stmívání, teplota na světě zřejmě podstatně stoupne.
A to není jen teorie. Je pravděpodobné, že se to děje už teď. V západní Evropě začala opatření proti znečištění ovzduší už mít efekt (a ještě víc u nás, po odsíření elektráren, pozn.). Viditelným způsobem pokleslo znečištění ovzduší a dokonce došlo za posledních několik let k mírnému poklesu globálního stmívání. Avšak zároveň po několika desetiletích, kdy se teplota udržovala na stejné úrovni, začala teplota v Evropě podstatně růst. Vyvrcholilo to v krutém létě roku 2003. Lesní požáry vážně poškodily Portugalsko. V Alpách začaly tát ledovce…
_________________________________________________
Bližší viz: http://blisty.cz/2005/1/17/art21551.html
-
Re: Méně známý pohled na 11.9.2001
1 odpověď odeslal(a) oi v Pondělí 31.Ledna 2005 14:04:30
Možná bychom měli vzít v úvahu úplné zatmění Slunce, které předcházelo události. I když z území USA nebylo viditelné, bylo kousek vedle, začalo v Sev.Atlantiku a řekl bych, že svítání v USA bylo ten den jiné než obvykle. A hlavně, pás totality probíhal dále nad nejprůmyslovějšími oblastmi (státy EU, těsně kolem Bruselu) a středním východem včetně Iráku, Íránu, Pákistánu, zkrátka zemí, které jsou nejlákavějším soustem pro ropnou chamtivost průmyslových velmocí (pardon, je tam třeba nejvíc bojovat proti terorismu, já to spletl ;-)
Jakoby nám zatmění z 11.8.1999 chtělo říct: Zastiňte Slunce!!! Je to řešení provizorní, ale když už pálíte tolik ohňů, nechte aspoň stoupat dým, který vám dá trochu stínu...jinak vás Slunce sežehne. Tohle dnes považuju za naprosto základní význam zatmění Slunce, jednoduchý, globální, zásadní pro planetární přežití.
Koncept hry světla a tmy, základní téma nejen v Rudhyarově pojetí astrologie (ale u něj zejména) tím nabývá další, hmatatelné, naléhavé až varovné dimenze.
-
Re: Méně známý pohled na 11.9.2001
2 odpověď odeslal(a) tykr v Pondělí 31.Ledna 2005 14:12:16
To máme my kuřáci bod!
-
Re: Méně známý pohled na 11.9.2001
3 odpověď odeslal(a) oi v Pondělí 31.Ledna 2005 14:25:27
Nepochybně, i když jak naznačeno...řešení provizorní.
A na letadlo nemá žádný kuřák. Letadla mají asi opravdu největší chladivý účinek na klima. Nejenže se za nimi tvoří mraky od sazí z motorů, ale vznikají i tím, jak letadlo pořezává vzduch. Možná jste si toho všimli za letu, jak někdy vzniká taková mlžná čára na náběhových hranách křídel. Pak ubíhá dozadu jako bleskově rostoucí malý mrak.
-
Re: Méně známý pohled na 11.9.2001
4 odpověď odeslal(a) ... v Pondělí 31.Ledna 2005 14:31:12
...koneckonců to zastínění slunečního svitu (v důsledku leteckého provozu) funguje i symbolicky a naprosto jednoduše - kolikrát přece každý z nás viděl zatmění Slunce letadlem.
-
Re: Méně známý pohled na 11.9.2001
5 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pondělí 31.Ledna 2005 15:33:43
Mám pocit, Ondro, že je zde možný i opačný výklad.
Cituji:
"...Namísto toho analyzoval to, co se normálně mění jen velmi pomalu: rozsah teploty.
Rozdíl mezi nejvyšší teplotou za dne a nejnižší v noci.
Zjistil, že za tři dny po 11. září, kdy nelétala letadla, stoupl rozsah teploty o více než 1 stupeň Celsia.
Byla to největší teplotní změna za posledních třicet let.
Jestliže se teplota zvýší tak rychle za tak krátkou dobu..."
V poslední větě nám umně pisatel sugeruje, že tím, že vzrostla vzdálenost mezi minimální a maximální teplotou, že se vlastně teplota rychle zvýšila.
Ale ona mohla stejně dobře poklesnout minimální teplota a výsledek by byl tentýž...
Přeju krásný den !
-
Re: Méně známý pohled na 11.9.2001
6 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 31.Ledna 2005 15:35:41
Ten anonymous jsem já...
Ještě mi ta letadla asociují jeden krásný song - Pod bílou stopou po tryskáči, šel bych za Tebou do Karáčí...
-
Re: Méně známý pohled na 11.9.2001
7 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 31.Ledna 2005 15:41:04
A ještě
http://www.baudys.cz/ukaz_odpovedi.php?cd=329
-
Re: Méně známý pohled na 11.9.2001
8 odpověď odeslal(a) oi v Pondělí 31.Ledna 2005 15:50:07
To jistě, Jiří. Teplota se mohla snížit i v noci, ale je to nepravděpodobné. Koneckonců je to jen jedna z mnoha prací(možná trochu zjednodušená, ale s geniální duchapřítomností podchycená), která vede k podobnému, dnes víceméně prokázanému závěru:
Znečišťování pevnými částicemi, zejména zplodinami z letadel, má za následek zvýšenou tvorbu mraků, které způsobují globální stmívání, které se pohybuje mezi cca 10 až 30% snížení slunečního svitu(!!!). Bohužel pod nimi i méně prší, ale to by byla delší diskuze proč. Ale tento efekt drží na uzdě efekt skleníkový,tj. vysvětluje, proč zvýšené koncentrace skleníkových plynů mají menší oteplující účinek, než by měly mít.
-
Re: Méně známý pohled na 11.9.2001
9 odpověď odeslal(a) oi v Pondělí 31.Ledna 2005 16:45:39
v zájmu objektivity musím po krátké úvaze přiznat, že snížení teploty v noci ve dnech a týdnech po 9.11.2001, o kterém Jiří píšeš, současně se zvýšením teploty ve dne není tak nepravděpodobné. Obojí jsou dvě strany jedné mince (rychlejší ohřev ve dne a vychládání v noci v důsledku snížené prašnosti a oblačnosti po vysazení leteckého provozu). Přesto jsem přesvědčen, že výrazněji se uplatňuje denní efekt. Jinak by /v opačném případě, tj. při zvýšení prašnosti a oblačnosti/ nedocházelo ke globálnímu ochlazení při velkých výbuších sopek.
-
Re: Méně známý pohled na 11.9.2001
10 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 31.Ledna 2005 17:03:20
Asi je to tak, jak říkáš, Ondro, s tím ochlazováním.
Na té zprávě se mi nepozdává právě ta časová složka. Ono dělat dalekosáhlé závěry z třídenního měření mi připadne poněkud troufalé.
Zejména pak, když víme, že 12.9.2001 uhodila teplá síla...
-
Re: Méně známý pohled na 11.9.2001
11 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pondělí 31.Ledna 2005 19:12:27
O teplé síle z 12.9.2001 nevím, to je zajímavé. Článek jsem ale pochopil tak, že k oteplení, resp. zvýšení teplotního rozpětí den/noc nedošlo NA tři dny ale ZA tři dny (asi než si trochu sedly saze z letadel) a pak se drželo až do obnovení letového provozu.
Chtělo by to asi původní literaturu. Ale na humbuk to nevypadá, když to jmenovaný klimatolog odvodil ze záznamů 5000 meteostanic v USA (jak stojí v článku v Britských listech).
-
Re: Méně známý pohled na 11.9.2001
12 odpověď odeslal(a) Rekapitulace otázky v Pondělí 31.Ledna 2005 19:25:59
Ale abych se vrátil zpět k astrologickému pohledu, zrekapituluji to nejdůležitější, co mám na mysli:
Celá záležitost mě přivedla k dalšímu symbolickému významu zatmění, tj. zastínění slunečního svitu v (dnes tak aktuálním) klimatickém smyslu. Tj. významu, který nečekaným způsobem může dát do astrologické souvislosti např. i data 11.8.1999 a 11.9.2001.
Koneckonců jde zase o lunární princip chladu, stínu, odraženého světla. Jen s tím rozdílem, že se takto lépe ozřejmí lunární aspekty:
- samotné Země (vyšší odrazivost v důsledku větší oblačnosti),
- pozemského vulkanismu explozívního typu (Krakatoa, Tambora, Sv. Helena...se stejnými ochlazujícími účinky)
- letadel, ač to zní trochu komicky, když do toho zahrneme i ta efemérní zatmění Slunce letadly
- některých galaktických vlivů, zejména tvrdého kosmického záření, které rovněž způsobuje tvorbu oblak s vyšší odrazivostí a globální ochlazení.
O.
-
Re: Méně známý pohled na 11.9.2001
13 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Čtvrtek 28.Dubna 2005 21:55:32
Tak tady najdete opravdu méně známý pohled na 11. září.
http://911.webpark.cz/
-
Re: Méně známý pohled na 11.9.2001
14 odpověď odeslal(a) O. v Pondělí 2.Května 2005 15:20:07
To je skutečně síla...
-že do Pentagonu zřejmě žádné letadlo nenaletělo,
-že šly budovy WTC až příliš rychle k zemi bylo vidět na 1. pohled,
-že ve WTC měli několil desítek pater pronajato vojáci...jsem četl nebo viděl
-ale záblesky z budovy těsně před srážkou budovy s letadlem (nepodobajícího se příliš komerčnímu letounu), to jsem nevěděl.
Nejlepší je shrnutí autora (volně převzato):
"Toto není konspirativní teorie, ale naopak: Konspirace (již dokonaná v praxi) je to, že 911 přiřkl Bush Al-Kaidě a Usáma bin Ládinovi."