Zobrazení otázky a odpovědí
-
Ještě k tsunami
2666 otázku odeslal(a) Lyra v Sobotu 22.Ledna 2005 22:52:49
Přeji dobrý večer a prosím, zda můžete někdo napsat, jestli bylo nad postiženým pásmem Asie vlnou tsunami zatmění Slunce a kdy. Možná to někdo již uvedl v dřívější diskusi, ale nějak jsem to nenašla. Děkuji a přeji pěkný den,Lyra
-
Re: Ještě k tsunami
1 odpověď odeslal(a) Pavel Páral v Pondělí 24.Ledna 2005 16:48:52
Celý region zasáhla v posledních letech pouze eklipsa z 11.8. 1999.
PP
-
Re: Ještě k tsunami
2 odpověď odeslal(a) V.Milošová v Pondělí 24.Ledna 2005 18:08:50
Vím, že už jsem s tím pomalu otravná, ale je myslím zajímavá souvislost mezi zatměním z 11.8.1999, následným zatměním 4.12.2002, kde byl na stupních onoho zatmění stacionární Jupiter, vládce znamení Střelce, ve kterém proběhlo zatmění z 4.12.2002, a následně radixem tsunami, ale třeba i havárií raketoplánu v únoru 2003.
-
Re: Ještě k tsunami
3 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pondělí 24.Ledna 2005 21:24:41
Nikterak s tím nejste otravná, ba právě naopak. Mohou ona zatmění, příp. další prvky radixu tsunami nějak symbolicky souviset s Vaší odpovědí v otázce č. 2643 (Stojí to za hovno...)?
Případně i s tím, o co se v souvislosti s tsunami zajímám nyní já sám (tj. výprodej půdy hotelovým řetězcům a masová příležitost k získání falešné identity zneužitím identity pohřešovaných?
Děkuji za případnou odpověď. Asi do toho nějak sám nevidím i proto, že zatmění 11.8.1999 jsem měl na své narozeniny ;-)a tak je sto pro mě stále velmi osobní a subjektivní.
Ondřej
PS: Bylo to nádherné. Nezapomenu.
PS2: Přece jen mě napadá, jaká jsou zatmění (obecně) výstižným symbolem pro skrytí vlastní identity. Nehodnotím v dobrém či zlém, v obraně před pronásledováním či se zločinným úmyslem.
-
Re: Ještě k tsunami
4 odpověď odeslal(a) V.Milošová v Úterý 25.Ledna 2005 08:57:25
Ano, i s tím. Když uvážím, jaká panovala očekávání v souvislostí se zatměním z roku 1999, na první pohled žádná globální katastrofa se nestala... Ale způsob, kterým se změnil svět za těch pět let, mobily, internet, globalizace, to je změna, jaká předtím nebyla tisíce let.
Velice trefný výklad k zatměním říká, že způsobuje nevratné změny.
Věci samozřejmě není možno vytrhávat z kontextu. Další důležitou záležitostí je fakt, že zhruba v tomto období začala výrazně ovlivňovat světové dění generace lidí narozených v šedesátých letech, tedy Uran con. Pluto. Ta samá generace, která např. v roce 1989 byla ve věku vysokoškoláků.
-
Re: Ještě k tsunami
5 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 25.Ledna 2005 11:33:09
Dobře, Pavle Párale, ale ten eklips 8/1999 "dopadl" - pokud si vzpomínám uprostřed Bengálského zálivu a to před 5 lety. Pavel T.
-
Re: Ještě k tsunami
6 odpověď odeslal(a) Pavel Páral ve Čtvrtek 27.Ledna 2005 16:06:37
Však neříkám nic jiného: eklipsa z 11.8.1999 prošla celým postiženým regionem a skončila v Bengálském zálivu. Jistě, pár těch dalších bylo vidět v částech postižené oblasti, ale žádná na celém. Každý ať si přebere dle svého astrologického přístupu jestli zatmění před pěti lety lze brát v úvahu, či ne. Je pět let hodně a nebo málo? Jak dlouho "platí" zatmění? Co Saros Cycle? Použije zatmění jen pokud je v dané geografické oblasti viditelné, nebo všechny bez rozdílu? Nebo je nějak (a jak?) bude diferencovat, a i podle typu? Kde bude hledat zdroje? V Janskem, který se zdá jediným seriozním zdrojem (a tu a onde kousky u Cartera a podobných)a nebo v dalších (Lineman, Bartolet, Sepharial, Garrett, Pessin, Crump), jejichž úroveň je různá až hrůzná? A nebo použije bezedný zdroj informací: http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/eclipse.html a udělá si mravenčí prací vlastní názor? Jak vidíš: mám víc otázek, než odpovědí a jsem pořád na mraveništi.
PP
-
Re: Ještě k tsunami
7 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 27.Ledna 2005 17:34:47
No právě. Sám za sebe jsem přesvědčen o tom, že úplné zatmění Slunce platí až do té doby, dokud na stejných zeměpisných souřadniccíh nenastane další viditelné úplné zatmění Slunce. V Praze to například bylo zatmění Slunce 7.6.1415 (druhý den Husova slyšení před Kostnickým konsilem) Od té doby nebylo v Praze viditelné úplné zatmění, pžestože různá zatmění Slunce a různá jiná než 100% úplného zatmění v Praze byla vidět, toto husitské na 24°Blíženců je nejméně do poloviny 20. století citlivé na tranzity.
-
Re: Ještě k tsunami
8 odpověď odeslal(a) Lyra v Pátek 28.Ledna 2005 19:46:57
Dobrý večer, všem vám děkuji za odpověď. Můj dotaz nepramenil z lenivosti, ale dělala jsem úpravy na svém PC a tudíž jsem neměla delší dobu zprovozněn ani Johannes. Také připomínka pana Ondřeje je pro mne aktuální, neboť zatmění bude i v mém letošním soláru, navíc s osou VX-AVX (v dubnu 2005). Přeji všem pěkný den Lyra
-
Re: Ještě k tsunami
9 odpověď odeslal(a) V.Milošová v Pátek 28.Ledna 2005 20:11:02
Dlouhodobou platnost zatmění mohu potvrdit, trochu zjednodušeně se dá říct, že zatmění je aktivováno cyklem Sorosu, kdy dochází k zatmění na stejných stupních, a to opakovaně.
Nedoceněná jsou myslím i lunární zatmění, například u jiné události, konkrétně výbuchu vlaků v Madridu, bylo hned několik prvků na stupních +- 1 stupeň, kde předtím proběhla lunární zatmění.
-
Re: Ještě k tsunami
10 odpověď odeslal(a) Pavel Páral v Sobotu 29.Ledna 2005 13:30:44
V Čechách, potažmo v centru Velkomoravské říše, bylo úplné zatmění Slunce 29.10.878. V Praze pak 7.6.1415, poté 12.5.1706 a příští bude 7.10.2135.
Je náhoda, že na lokální mapě zatmění (radix pro Prahu) z roku 1415 protíná revoluční Uran přesně Kostnici? Saros 108 solární.
Je náhoda, že na lokální mapě zatmění (radix pro Prahu) z roku 1706 protíná osa zatmění SU/MO přesně Vídeň? Saros 133 solární.
A nedozvíme se jestli je náhoda to, že na lokální mapě zatmění (radix pro Prahu) z 2135 protíná Pluto přesně Brusell a osa zatmění SU/MO opět přesně Vídeň. Saros 136 solární. Pozor, existuje dvojí způsob číslování Sarosu: jeden, platný od roku 1955 (astronomický), který je dnes používán i řadou astrologů a čísluje ve dvou řadách jak solární, tak lunární zatmění (např. existuje Saros 108 solární a Saros 108 lunární, mezi kterými není žádný vztah). Pak existuje astrologické číslování, vyskytující se nejen ve starších astrologických poublikacích, kde kromě uvedeného čísla Sarosu je ještě uvedeno buď "jižní" nebo "severní" a často také "nový" nebo "starý" (např. 12 South Old např. nebo 12 South New). Výhoda astrologického číslování je, že přesněji definuje druh zatmění. Nevýhoda je, že se jména recyklují a tím pádem vzniká chaos. Osobně používám nové číslování (viz výše). Opomněl jsem v seznamu autorů uvést Bernadette Brady a její "The Eagle and the Lark.", která je dost slušná.
PP
-
Aktivní Saros
11 odpověď odeslal(a) Pavel Páral v Sobotu 29.Ledna 2005 13:32:45
http://www.astrologie.cz/forum/file/forum-2666-11-active_saros_02.xls
-
Re: Ještě k tsunami
12 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 29.Ledna 2005 14:14:26
No já si právě nejsem jist toho, že by úplné zatmění Slunce z roku 1706 bylo přímo v původní Praze (staré) vidět. Myslím, že šlo severně od ní. S tím příštím je to myslím jasné a určité. PT
PS Teď jsem si našel na tej NASA, že to zatmění 1706 v Praze bylo vidět.
-
Re: Ještě k tsunami
13 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Sobotu 27.Dubna 2013 23:29:14
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_galacticsuperwave04.htm
Během surfování na téma zatmění Luny, Slunce a gravitačních anomálií narazil pozdě ale přece (po téměř devatero letech;-) na mimořádně zajímavý článek o časovém souběhu mezi indonéským zemětřesením + tsunami v prosinci r. 2004 a intenzívním gamma vzplanutím, údajně nejsilnějším vůbec během novodobého sledování tohoto jevu. Podrobnější vysvětlení v linku.
Úmyslně používám termínu "časový souběh" nikoli "synchronicita", neboť zde by se jednalo o fyzikální vliv...gravitační vlny.
-
Re: Ještě k tsunami
14 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Neděli 28.Dubna 2013 21:30:51
Nelze v této souvislosti vyloučit, že právě gravitační vlny jsou jedním z oněch agens, které zprostředkovávají synchronicity v astrologickém smyslu. Podmínkou smysluplnosti takové úvahy je ovšem neustálá nebo alespoň častá přítomnost gravitačních vln v kosmickém okolí sluneční soustavy, jež vzácně dosahují takové intenzity, že se mohou projevit zemětřesení onoho kalibru, jakého jsme byli v r. 2004 v Indonésii. Při konstelacích typu konjunkcí, opozicí a zvláště pak zatmění se Země stává součástí hypotetické gravitační antény. Nejedná se pak tedy o planetární působení (jako třeba v případě sluneční aktivity), ale o synchronicitu, kdy se gravitační vlny v okolním prostoru projeví na Zemi ve chvílích výrazných planetárních konfigurací. Například při zmíněném zemětřesení a následném tsunami scházelo Luně nějakých 6-7° do úplňku.
-
Re: Ještě k tsunami
15 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pondělí 29.Dubna 2013 09:20:44
Zdroj gama záblesku a patrně i gravitačních vln, které mohly spustit indonéské zemětřesení, tj. pulsar SGR 1860-20 lze nalézt v souhvězdí Střelce cca. na 5° Kozoroha. V inkriminovaném čase 26.12.2004 se tedy navíc nacházel přibližně na přímce Slunce - Země - Měsíc (půl dne před úplňkem).