Zobrazení otázky a odpovědí
-
H.R.GIGER
2858 otázku odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 14:55:47
http://www.hrgiger.com/
Tak k nám dorazil creator vetřelce Alien
-
Re: H.R.GIGER
1 odpověď odeslal(a) hodnověrnost nativity 1* v Pátek 22.Dubna 2005 14:57:15
-
Re: H.R.GIGER
2 odpověď odeslal(a) Iluminace v Pátek 22.Dubna 2005 16:55:45
Tublajchán nebo Vetřelec?
Smysl pro živočišní morbiditu těžkého kalibru Pl. z 12., domu kon.AS Lev na trin.MC Saturn,Mars Jižní uz.v Beranu( válečné sci-fi přímo virtuální ), se žaludkem na všechno Luna Kozoroh 6. dům v trinu na Býk Ur.10. d.
A svěle uranovsky kotvena tady každá orinální pointa v duchu Verneovek 21. století, z MC a jeho Sat.Mart.gladiátorského Beraní stélia Merkurem v kon. Slunce ve Vodnáři skvělým sextilem * * *.:)I.
-
Re: H.R.GIGER
3 odpověď odeslal(a) Iva v Pátek 22.Dubna 2005 17:34:05
Šla by "přišít" ta biomechanika Neptunu v Panně a dispozitoru Merkuru pak ve Vodnáři con Slunce?
A Uran v Býku?
-
Re: H.R.GIGER
4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 17:43:53
rozhodně o tom obsazení znamení planetami nehovoří, alespoň do té doby dokud to nebude masový jev. Zapomeňte na znamení, tady jde o svébytnou osobu a o ní hovoří jen postavení v domech, případně aspektace osobních planet a hlavních os horoskopu transpersonálnímu planetami. Tady doběžná kvadratura na konju. Slunce/Merkur. Turnovský
-
Re: H.R.GIGER
5 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 18:21:38
Rok Vetřelce (myslím tím toho prvního a jediného - ty další jsou kýčovité stračky ještě tak na 3 se dá jakžtakž dívat, ne jen pro to, ža s ním má HRG cosi společného).
Všimněte si zaklapující opozice progresivního Slunce vůči Neptunovi a úlohy Luny, která opouští Uranův Necronomicon, aby produktivně sestrojila rádlo, zatímco na Uranu přistává Mars. Neptun v nativitě je pouhý příslibný start, oč jde je proces, který mapují direkce a tranzity/revoluce. Turnovský
-
Re: H.R.GIGER
6 odpověď odeslal(a) progres.horoskop Vetřelcův v Pátek 22.Dubna 2005 18:26:43
-
Re: H.R.GIGER
7 odpověď odeslal(a) Iluminace v Pátek 22.Dubna 2005 18:54:16
Ono je pěkně morbidní taky ten až na 2 st.přesný progresivní Saturn( už Býk) na MC v kvadrát na Pl.12.
Ta konj.Sl.a Jupitera z 9. v ex.konj.Již.Lu.uz. v kvinx. na Nept.(?) 2., vycházím, že r. 1940 byl přestupní přes 29.2. pro progres-počítám tudíž ručně...
Spíš mne oslovuje ta zbejčená smyslná až "nenažraná" ( zatím utajená fantasmagorická projekce emočního děsu) Luna opouštějící už Uran posazený v 10.(ztrefení se úspěšně do vkusu diváka novou šílenou zrůdičkou) ale spojen s 2.v tri Neptunem. Žeby nový Merkurický com-back a finančně zdařilá injekce( štábně soukromá perfektní vize finančího trháku ?)No uvidíme.:)I.
-
Re: H.R.GIGER
8 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 18:58:09
zde pěkná transolrní revoluce pro ten samý rok, kdy HRG vymyslel a vyrobil Vetřelce. Všimněte si Uranovy kvadratury a planetární konfigurace Slunce/Pluto/Neptun a opoJupitera. PT
-
Re: H.R.GIGER
9 odpověď odeslal(a) transolá 1978 v Pátek 22.Dubna 2005 18:58:43
-
Re: H.R.GIGER
10 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 19:07:19
Iluminace, dovoluji si Vás upozornit, že Saturn není v Býku, že není v konj. s MC a že jeho kvadratura vůči Plutu je progresivních horoskopech záležitostí tahnoucí se léta letoucí-desetiletí, neb jsou to planety v sekačkách sek-dir se ploužící. Pokud budu mít čas, zjistím, zda vůbec během HRG života k přesné progresivní kvadratuře mezi Saturnem a Plutem (oběma způsoby, jak vůči nativitě, tak v progresi) ale vsadil bych se, že ne. Turnovský
-
Re: H.R.GIGER
11 odpověď odeslal(a) Iluminace v Pátek 22.Dubna 2005 19:18:15
Mne teda zaujala ta Venuše ve Vodnáři (tady typ Ripleová) v konj.Slunce ve 12 domě( sol), z nat.ještě ještě geniálně promyšlena Vodnářským Merkurem ze 7.
A to vše v kvadrátu na Mars Štír( 4-omezené zázemí vesmírné lodi,číhající akční nebezpečí Mars), v tri na Pl( sol). v 3. tady ztvořen akční komunikační trhák ovšem přes typ ženy -mužatky-hlavní postavy celého ansáblů posádky, Pl. na Sev.Lu.uzlu nativ.v 3...:)I.
-
Re: H.R.GIGER
12 odpověď odeslal(a) Iluminace v Pátek 22.Dubna 2005 19:21:20
Tak to jsem něco zblbla, díky za upozornění. Propočítám v klidu a znovu.:)I.
-
Re: H.R.GIGER
13 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 19:27:33
Giger navrhl jen Vetřelce a mimozemskou vesmírnou loď, ostatní výpravu dělali jiní lidé, nevím, tedy, co by měly mít Gigerovy horoskopy společného se "zbytkem" filmu. Turnovský
-
Re: H.R.GIGER
14 odpověď odeslal(a) Iva v Pátek 22.Dubna 2005 19:28:03
Já si ještě dovolím pozlobit s ČL, která se vhodně "položena" jak u Aliena tak Vetřelce vyskytuje.Já to říkám, že je to společné nějak pro všechny lidi ta ČL(podzemní voda).
Ale jinak Vám pane Turnovský dávám za pravdu.U toho radixu by mě mohly stačit ty dvě doběžné kvadratury, tedy i ten Saturn na Pluta ve 12.d.
Já doufám, že si Pluta ve 12.d. vysvětluji jakžtakž dobře ale nepohrdla bych upřesněním, neb i Rudhyar se svým :
" Ve 12. domě působí Pluto svým charakteristickým vlivem na znaky konce cyklu zkušeností. Přijme-li člověk tento "rozsudek" a vyrovná-li se odvážně a bez výhrad s jeho důsledky, znamená to velmi významný a tvůrčí přínos pro typickou lidskou schopnost učit se jak z porážky tak i z naplnění a na tomto základě postupovat od jednoho cyklu k dalšímu."
mě zase až tak úplně oproti jiným domům, jasný není.
P.S.
A ještě ke všemu mi přijde přeci jen, aspoň trošičku-:), podstatné, že je to právě ve Lvu-:).
-
Re: H.R.GIGER
15 odpověď odeslal(a) Iluminace v Pátek 22.Dubna 2005 19:30:16
Omlouvám se, vycházela jsem ze sekundárních direkcí rychlou Ptolemaiovskou technikou( 1 rok coby 1 den). Tudíž padne takhle pro rok 2005 tento progres na 10.4.1940. Netradičně proti skutečnému progresivnímu AS, jsem dosadila nativitní AS ( Lev ) a pouze podívala se, kde se nachází postavení planet z aktuálního progresu ve vazbách na nativitní planety. Omlouvám se, pokud jsem s touto mou poněkud novátorskou a netradiční " improvizací" způsobila problémy. Děkuji :)I.
-
Re: H.R.GIGER
16 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 19:34:28
"Já si ještě dovolím pozlobit s ČL, která se vhodně "položena" jak u Aliena tak Vetřelce vyskytuje.Já to říkám, že je to společné nějak pro všechny lidi ta ČL(podzemní voda)" Ivo, jak vhodně položená? Jaká "podzemní voda"?
Pluto ve 12. domě: mrkněte na jeho sajt, jakým způsobem se vyrovnal s úspěchem AI i s tím, jak ho osrali a okradli v A-ostatních. Ne že bych Gigera jinak nějak zvlášť musel (ještě tak jeho pornografie, ale ten Tarot?!), jenže kromě Scotta se k němu zachovali američánci podle. Turnovský
-
Re: H.R.GIGER
17 odpověď odeslal(a) Iluminace v Pátek 22.Dubna 2005 19:35:49
A nevíte prosím, kdo dělal ( vymyslel) tu Ripleovou? Je perfektně namyšlena v typickém vodnářském duchu a to se mi líbilo, to napětí, orginalita, syrovost a drsnost ztvárněné vůdčí ženské postavy( Mars Štír )?.:I.
-
Re: H.R.GIGER
18 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 19:37:11
a jakou si myslíte Iluminace, že jsem použil techniku? Samozřejmě, že tu, kde 1 den odpovídá 1 roku života, ona v sekundárních direkcích jiná není (můžeme jen vyměnit slunenční den za hvězdný). Turnovský
-
Re: H.R.GIGER
19 odpověď odeslal(a) Iluminace v Pátek 22.Dubna 2005 19:49:46
Můžu si prosím si s Vámi zkontrolovat tedy toho progresivního Saturna? Mám ho tedy v kvadrátu volně z 3 st. Býka na 1 st. Pluta. Děkuji.:)I.
-
Re: H.R.GIGER
20 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 19:56:54
Scénář psali Dan O´Bannon a Ronald Stusett
Saturn SD 29YBeran21, Pluto SD 0Lev 48, nat 1Lev28
-
Re: H.R.GIGER
21 odpověď odeslal(a) Iva v Pátek 22.Dubna 2005 20:09:51
Za tu nápovědu k dvanáctému domu děkuji.I se na to, jak se s tím vypořádal podívám.
Jen mi přijde, že je to i transformace v nevědomí
a že vytáhl vlastně na světlo i něco(nebo dokonce oživil?), co se zdálo už dávno v tom nevědomí dřímat, ty příšerky z jiných světů ale protože je v tom právě ten Lev a Uran Vodnář,tak to vypadá spíše jako z budoucnosti-:).
A ten Lev z 12.i 1.d. to dovede ještě kreativně a vědomě zpracovat.
Ta ČL mi přijde, že je v těch kolečcích právě u toho Aliena - to Slunce con Merkur opo Neptun. Nebo tedy ta komunikace vědomí v tom rádle spojená s tím trochu strachem nebo úzkostí(ČL).
A že to pociťují nebo tedy receptory pro to mají všichni lidi.Takhle nějak-:).
-
Re: H.R.GIGER
22 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 20:18:42
Giger není v prvé řadě autor jednoho díla. V rozhovoru v Hospodářských novinách na otázku "Myslíte si, že někde ve vesmíru něco takového (vetřelec) existuje?" odpověděl "Těžko. Tato příšera se zrodila v mozku pozemšťana, a už proto není moc mimozemská." HR Giger ostatně Vetřelce nevymyslel, jen mu dal podobu. Turnovský
-
Re: H.R.GIGER
23 odpověď odeslal(a) .. v Pátek 22.Dubna 2005 20:22:21
Není to Alien ale Vetřelec..a asi je to vůbec špatně.
Ale ta ČL tam přesto je-:).
-
Re: H.R.GIGER
24 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 20:30:06
nevědomí? Jaké nevědomí? Jakého konceptu nevědomí jungovského, freudovského, jiného?
Transformace? Příliš často a ledabyle používané slovo.
Turnovský
-
Re: H.R.GIGER
25 odpověď odeslal(a) Iluminace v Pátek 22.Dubna 2005 20:31:23
Děkuji za odsouhlašení údajů progres.hodoskopu k 65 narozeninám, čili sek.dir. počítaných z 10.4.1940.
Uvádíte ještě Saturn na 30 st. Berana.
Když jsem si znovu vše odsouhlasila s efemeridami, tak přechod Saturna do Býka byl 20.3.1940. Tedy v jeho 54 letech věku přešel progresivní Saturn z Berana do Býka. Jedná se o progres z roku 1994.
V tomto progresu je zajímavě postavena Luna ve volné konj.AS (nat),už ovšem posazena do 1. domu v tri. na progresivní Jupiter v Beranu v domě 10.
Mars volně opouštějící Uran v domicilu svého 11. domu vytváří doběžnou kvadraturu na Lunu v domě 1.... Zřejmě tohle období nebylo jedním z nejlehčích v jeho životě.( Ven Býk 10 d. volný kvadr. Luna Lev 1 d. ty ženy!...tuším, že tu ho teda některá pořádně podusila):)I.
-
Re: H.R.GIGER
26 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 20:38:02
20.3.1940 odpovídá letům 1983/84
Saturn vstupuje SekDir počátkem listopadu 83, Slunce do Berana v polovině března 1984
-
Re: H.R.GIGER
27 odpověď odeslal(a) Iva v Pátek 22.Dubna 2005 20:40:49
Dobře, tak dalo by se říci,že trochu oživuje ty starodávné "strachy" 8. a 12.domu?
Nebo jak se k tomuhle radixu či člověku postavit?
-
Re: H.R.GIGER
28 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 20:48:09
sdílení obav s ostatními lidmi je spojeno s 8. domem (zejména je-li tam Saturn), Giger opakuji není tvůrcem Vetřelce, jen jeho vizážistou a navíc vytvořil rozsáhle dílo, které spočívá ve fantaskní oblasti umění, inspirované okultismem, hermetismem viz jeho Necronomicon, na základě něhož byl vybrán pro jako návrhář Vetřelce a mimozemské vesmírné lodi.
-
Re: H.R.GIGER
29 odpověď odeslal(a) Iluminace v Pátek 22.Dubna 2005 20:49:36
Překlep školačky z první lidové... Samozřejmě,má být rok 1984. Děkuji. Jinak ten Saturn přechod pak souhlasí do toho Býka z 20.3.1940 a progres pro věk 44 let, viz původní text progresu také.
Zajímavý je také v tomhle progresu ten výrazný Jupiter v 10,( opět Beran- jak jinak!) a Pl.v rozběžném tri. na Sl.v 9.
Stejně mu to nebylo nic platné, neb Mer.v 9 v opo na Nept.v 3 -plané naděje.
Co v tom roce točil? ví se?....)I.
-
Re: H.R.GIGER
30 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 20:52:42
http://www.hrgiger.com/frame.htm
1983
The series of "Victory" paintings, partially sprayed with day-glo paints, leads to the "Totems", naked, technical posts, each crowned by a screaming head, rising up from a devastated landscape. Similarly, a lithograph entitled Mexican Bomb Pair is starting point for a series of bomb paintings. H.R.G. is invited to be guest of honor at the Madrid and Brussels festival of fantastic films. The film project "The Tourist", has been put aside following the huge success of "E. T.". H.R.G. is invited to Munich by Horst Wendtland, head of Rialto Films, to discuss a film version of "Momo", the childrenĺs book by German author Michael Ende. A film group from Paris presents another screenplay, based on specific paintings by H.R.G., under the title "Passages". A further project, "The Mirror", another horror film from 20th Century Fox, is also under discussion. H.R.G. begins a series small-format sheets, 48 x 34cm, in which he uses his perspective templates for the first time. Relief concrete slabs by H.R.G. are manufactured in de Friesĺ studio. A new picture frame is produced in keeping, in design, with the furniture program.
1984
Retrospective exhibition in the Pfńffikom Culture Center; exhibition catalogue published by Edition ABC. Film on the retrospective by Daniel Freitag and Rolando Colla. Ron Moore, director of "Future Kill", persuades Giger to design the posters for his film. The posters are published by Ed Neal, the legendary "Texas Chainsaw Massacre" actor. Collaboration with Martin Schwarz. Approximately fifteen paintings are produced. Friendship with Marlyse greatly influences Gigerĺs image of women.
-
Re: H.R.GIGER
31 odpověď odeslal(a) Iva v Pátek 22.Dubna 2005 20:55:01
"fantaskní oblasti umění, inspirované okultismem, hermetismem".
Měla jsem na mysli právě tohle.Myslela jsem, že to
vzbuzuje také určitý druh strachu z něčeho silnějšího nás-:).
-
Re: H.R.GIGER
32 odpověď odeslal(a) Iluminace v Pátek 22.Dubna 2005 21:08:34
Do uvedení Vetřelce 1, svět znal líbivou Enterprise a Hvězdné války s dokolnalým estetickým pozadím, žeby Pl. ve Výsostních vodách Venuše Váhy?... pak zlom pochurného pozadí prorezlého " podsvětí" záhrobí hrůz a Vetřelců z jeho dílny... žeby nastupující Pl. ve Štíru? Ten Pl se mu tam motá kolem AS pořád z toho 12 domu( podsvětí ,podvědomí eskalace hrůzných představ na neptunské nehmotné úrovni vizí) a pak ten skvělý Vodnář.-Sl.Mer. v opozici na tohoto Pána podsvětí zabořeného do 12 domu.
Ten dlouhodobě aktivní v sek.dir.obsazený Beran ( vystřídá tady odcházející Saturn do Býka skoro paralelně Slunce příchodem z Ryb) ta morbidita, ta fantazie zrůdnosti a zhmotněného strachu přes projekci fascinace Vetřelcem( Štírovsko-Ma.Pl. vybarvení hrůz a nebezpečí- uranovkým pojetím skvělého vodnářského Merkura...Poezie Pluta ( přes jeho teď již čajíčkového předchůdce nezapomenutelného francouzkého věčně eksibujícího porno-poeta Čárlího Bodléra), :)I.
-
Re: H.R.GIGER
33 odpověď odeslal(a) Iluminace v Pátek 22.Dubna 2005 21:40:19
Co on vlastně točí v Praze? Nějak nejsem v obraze...:)I.
-
Re: H.R.GIGER
34 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 21:43:27
Giger není filmař, je to výtvarník a v Praze má výstavu v Technickém muzeu. PT
-
Re: H.R.GIGER
35 odpověď odeslal(a) Iva v Pátek 22.Dubna 2005 21:43:36
Má v Národním technickém muzeu výstavu s názvem
"Mimo dobro".Vstupné cca 150-180Kč.Na zahájení i s autorem 1 000Kč ale ty jsou už vyprodané-:).
P.S.
Toho Pluta cítím stejně + ta doběžná kvadratura-:).
-
Re: H.R.GIGER
36 odpověď odeslal(a) Iluminace v Pátek 22.Dubna 2005 21:58:18
Zajímavé na pohled je o znovuoživení Vodnáře -Neptunem( fantazie- vize) projekce přes potvrzení znovu posazeného solárního Merkura jak v nat. a ještě opět! zajímavá Venuše ve Vodnáři...
To vše v opo na Pl.nat.a prog. do 12 domu. Neptun v konj.Sl.Mer.Ven propojen pupeční šnůrou mafiánské stínohry na svou domácí scénu 12 d.
V tranzitech na sol.2005 je zajímavé sledovat Saturna do Lva 12., jak se nasune na přelomu července/srpna do opo na sol. Ven. a tak zřejmě " zpustí" dlouho utajovaný(12) ohňostroj - nové Pl.Nep. poezie našlapané hustě a výživně v Sat-Pl-Ur orginální sci-fi podání. Tady u toho Neptuna 7. z nat.tr.(Váhy trh spotřebitelů v trin na Jup.sol)( + Vodnářská výbava v přesilovce "tahu" na 12 d.) bych viděla zásadní obrat! Skvělé, jen na to přijít - co to tedy bude!:)I.
-
Re: H.R.GIGER
37 odpověď odeslal(a) Iluminace v Pátek 22.Dubna 2005 22:03:25
Jo ták... A má ta výstava nějaký pohyb? Myslím jestli se přesune ještě jinam mimo Prahu. Já se tam fakt nedostanu, což mi je líto... Může to být moc pekné podíváníčko. Ach ,jo....)I.
-
Re: H.R.GIGER
38 odpověď odeslal(a) Iluminace v Pátek 22.Dubna 2005 22:21:07
A já žila v domnění, že je to ve filmařském světě běžně všude stejné, jak v našich zaběhnutých českých poměrech.
Ono totiž tady si štáb vozí celý ansálb "zásadně " sebou, neb na " koleně" ještě totálně vydivočený a na smrt uštvaný výtvarník filmu, dopilovává z nečekaných a zásadně nutných úsporných důvodů, právě točené akční scény...No jo, člověk je jako " zlatokop" který se i 15 let po skončení éry Komančů, prokopává přes weby k " čerstvým" poznatkům... :)I.
-
Re: H.R.GIGER
39 odpověď odeslal(a) radmila v Pátek 22.Dubna 2005 22:48:30
vstupné 130, a v ceně jsou i veškerý lokomotivy.
-
Re: H.R.GIGER
40 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 22:50:00
Ten nativní Merkur v rozběžném (velmi přesném) bikvintilu, samozřejmě roli hrají (osamělé vyjadřování osobní vize), ale je tu i Uran ve vztahu k oběma planetám. Znamení dodávají jen šťávu, na kterou ty planety jedou (některá na natural 95, jiná na super atd atp). PT
-
Re: H.R.GIGER
41 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 22.Dubna 2005 23:21:54
ale i přes to všechno bych význam znamení zrušil. PT
-
Re: H.R.GIGER
42 odpověď odeslal(a) Honza v Sobotu 23.Dubna 2005 11:15:30
Pane Turnovský, zrušil byste význam znamení ve vztahu ke Gigerovi a jeho dílu, nebo to myslíte obecně? :o) Nebo jen tak pošťuchujete?
-
Re: H.R.GIGER
43 odpověď odeslal(a) Ondřej v Sobotu 23.Dubna 2005 11:45:08
Nedá mi to, abych nepředběhl Pavla, jenž byl tázán.
Jsem toho názoru, že znamení pro někoho platí, pro někoho ne, pro jiného jak kdy.
Je to jen na naší touze po svobodě nebo naopak provázanosti s kosmicko-společenskými archetypy (typu znamení), jak dalece budou "platit" pro každého z nás.
Ale je to dáno i stavem společnosti jako celku. Jsem toho názoru, že ve společnosti, která se atomizuje, což je (zatím!)náš případ, budou (taky jen zatím, za předpokladu, že nenastoupí totalita) platit spíš Sabiánské stupně.
-
Re: H.R.GIGER
44 odpověď odeslal(a) Honza v Sobotu 23.Dubna 2005 11:53:52
No, ovšem nezapomeňme, že ať už dělíme cokoliv na individuální/kolektivní, je to je pracovní verze. Každá individualita bude vždycky vázaná na svůj projev v rámci kolektivity. Mě většinou sedí ta nejčastější interpretace - že znamení jaksi pouze "zabarvuje", nic více, nic méně. Nejvíce je cítit znamení asi právě u Slunce, tam bych ho nezatracoval.
Apeluji :o)) Celostně, nevytrhávat to z kontextu, jenom protože to bude "více individuální".
-
Re: H.R.GIGER
45 odpověď odeslal(a) Honza v Sobotu 23.Dubna 2005 12:02:18
Tedy abych to ještě upřesnil:
Občas mám dojem, že se "celostní" pojetí ztrácí v pouhých dvou pólech - individualita/kolektivita - to mi přijde jako dosti tvrdý ořez. Jsme přece součástí nejen lidského celku, ale celku jakožto "všeho" okolo. Brát znamení v určité chvíli jakožto nepodstatná sice má smysl, ale zase to nesmí být paralela okamžiku, kdym se budu pokoušet konat nějakou práci a nebudu brát na zřetel skutečnosti dané celkem - že jsem malý, vypadám tak a tak, umím to a to, mám ta a ta nadání zabarvená tak a tak, skrze TO pracuji - na tom stojí má práce - na základu (nic víc totiž nemám). Co myslíte?
-
Re: H.R.GIGER
46 odpověď odeslal(a) Ondřej v Sobotu 23.Dubna 2005 14:29:39
Já jsem jen chtěl naznačit, že význam znamení považuji za velmi subjektivní, ostatně jako mnohé v astrologii. Nechci říct, že astrologie nefunguje, ale to že jak funguje je zabarveno subjektivně asi daleko víc, než připouštíme.
A je to závislé na referenčním rámci, který si zvolíme jako základní. Zvolíme-li si znamení, bude hodně podle nich, zvolíme-li domy, také. Je v tom i mnoho autosugesce.
-
Re: H.R.GIGER
47 odpověď odeslal(a) Honza v Sobotu 23.Dubna 2005 14:54:03
To ano, samozřejmě, avšak taky asi záleží na tom, zda je to myšleno v souvislosti se sebezpytem nebo s interpretací něčího života. Logicky se člověk chytá toho nejjasnějšího, čímž může vynechat něco jiného, ale tak je tomu prakticky ve všech lidských činnostech.
Největší zmatky vznikají tam, kde se člověk snaží PŘESNĚ určit, co znamená co. Hodnotit třeba umělce je složité - známe dílo, známe vize, ale už neznáme subjekt samotného umělce.
-
Re: H.R.GIGER
48 odpověď odeslal(a) Honza v Sobotu 23.Dubna 2005 14:56:51
P.S. Ondřeji, subjektivní je de facto všechno na světě. V souvislosti s tím referenčním rámcem bych se snažil o to, aby ten rámec zahrnoval co nejvíce polí.
-
Re: H.R.GIGER
49 odpověď odeslal(a) Iva v Sobotu 23.Dubna 2005 17:17:49
Možná, že ty znamení nám to už více zabarvují nebo i snad upřesňují do určitých konkrétností.Takže pokud třeba beru Lva jako tvořivého a všimnu si i dalších
zabarvení můžu se dopídit i toho, že to bude mít blízko k umění.To mi na jednu stranu může pomoci pochopit rychleji některé vnitřní "uspořádání" na druhou stranu můžu právě pro tu konkrétnost něco přehlédnout.Ale možná by se šlo spolehnout na to, že
většinou se vnitřní odráží i ve vnějším.
Kdybych ovšem uměla tak důsledně vyhodnotit aspektaci a polohu v domech jako např. pan Tur,možná bych si nemusela pomáhat znameními.Což ale nemohu posoudit neb to tak prostě nesvedu-:).
Slabou útěchou mi je, že se po většinou v náhledu na tu osobu a radix jakž takž v hlavních rysech astrologové shodnou(doufám).
-
Re: H.R.GIGER
50 odpověď odeslal(a) Ondřej v Sobotu 23.Dubna 2005 21:17:18
Já jsem na tu subjektivitu (přesněji relativitu pojmů a nastavení horoskopu) v astrologii narazil, když jsem po 15 letech zjistil, že mám nativitu vypočtenou chybně o 3/4 hodiny. Přesto mi horoskop "chodil"...trvalo pak nejméně rok, než mi začal podobným způsobem fungovat ten nový, správně vypočtený.
Možná by se (v této souvislosti) dalo hovořit spíš o podobenství k jakési kalibraci než o subjektivitě. A používání referenčního rámce znamení (nebo domů ať už jakýchkoli) je také svého druhu kalibrací - na rozdíl od planetárních aspektů, které z povahy věci jsou na referenčním rámci nezávislé. Pokud ovšem neuvažujeme jiné než pozemské pozorovatele ;-).
-
Re: H.R.GIGER
51 odpověď odeslal(a) Honza v Sobotu 23.Dubna 2005 22:25:17
No vida! :o) U mě to nebylo 15 let, ale pár dní. Než jsem přišel astrologii na chuť, nechal jsem si pro pokus udělat základní výklad od profi astroložky. Její práce byla opravdu poctivá.
Pak mi ale na začátku kurzu p.Turnovský poslal moji nativitu a ejhle - z důvodu chyby v tabulkách, které vydává planetárium či kdo, se astroložka "sekla" s letním časem - rozdíl hodiny byl velice znát samozřejmě. Ale! Řada věcí tam byla jaksi "načichlá" - hodně mě překvapila. Ten pozdější nový výklad seděl mnohem víc.
Takže slovo "kalibrace" hezky sedí. Samozřejmě sám zas a znovu reinterpretuji postupně řadu věcí a každý den přináší na můj radix nové možné náhledy.
-
Re: H.R.GIGER
52 odpověď odeslal(a) Ondřej v Neděli 24.Dubna 2005 14:36:11
Rozhodně to byla zajímavá zkušenost, nejsilnější snad s tím, když mi přešel Mars přes (chybně spočítaný, tj. iluzorní) Dsc. Fungovalo to téměř čítankově tradičně a užil jsem si s tím. Nebo když mi přešel Saturn přes (opět iluzorní) MC, v souladu se vším, jak se odehrávaly mé záležitosti "karierní". Je to fakt docela hlína.
Řekl bych, že při nepřesně spočítané nativitě tato funguje trochu zástupně, asi jako funguje zásuvka, jejíž nulák není zcela uzemněn.
(Omlouvám se, že zde na Fóru toto podobenství opakuju, ale lepší mě nenapadá - s tou kalibrací to mimochodem není v rozporu).
-
Re: H.R.GIGER
53 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 24.Dubna 2005 17:41:10
samozřejmě to s tím rušením myslím obecně a taky trichu pošťuchuju. Jsem toho názoru, opakuji to tu už po několikráté, že je třeba reinterpretovat význam a smysl znamení zvěrokruhu, neboť pracovat s nimi jako s výčtem nějakých vlastností mi připadá nedostatečné. Je třeba to vidět jako fáze procesu. Turnovský
-
Re: H.R.GIGER
54 odpověď odeslal(a) Honza v Neděli 24.Dubna 2005 18:14:58
Ondřeji, vím, co máte na mysli. Tyhle sugesce mají svá úskalí. Snažím se nevnímat to jako definitivu - některé dny se prostě nestane vůbec nic, jindy to jen lehce prosákne. Nezaujatě sledovat - i když při fatálních krizích na monitoru se člověk těžko mírné sugesci ubrání :o))
Pane Turnovský, chápu, díky. Možná mi nepřísluší právo pojmenovávat, ale v souvislosti s Rudhyarovou geniální knihou Puls života si jaksi osvojuji zvláštní zvyk nazývat prakticky všechno "dynamikou". Vlastnosti jsou strašně determinující u všeho, dynamika mi přijde jakožto velmi tvůrčí termín. Vždyť na Vašich seminářích třeba s planetami už jako s čistou potencialitou/dynamikou pracujeme a onen tradiční výčet vlastností slyším snad jen od kolegů, kteří prošli nějakým tradičně zaměřeným kurzem.
V mých očích jsou již tedy znamení inovována dostatečně (a snad to tak vidí i další studenti).
-
Re: H.R.GIGER
55 odpověď odeslal(a) Honza v Neděli 24.Dubna 2005 18:21:04
Mé obvyklé P.S.:
Mám na mysli vlastně zjednodušeně Vaše slova:
Domy jsou vzhledem ke své pozici v cyklu určitými typy zkušeností, které pak budou vzhledem k pozici v cyklu větším projevovat určitou dynamiku.