Zobrazení otázky a odpovědí
-
recepce
2704 otázku odeslal(a) Honza v Sobotu 12.Února 2005 13:28:32
Dobré odpoledne přeji! Prosím měl bych dotaz ohledně recepce planet v horoskopu. Jak spolupracují? Například mám pluto ve vahach v 1 domě a venuši ve štíru v 3domě, na chlup 30 od sebe. Vůbec mě nenapadá jak se doplňují, jak se projevují na venek? Možná je to tím polosextilem. Moc díky
-
Re: recepce
1 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 12.Února 2005 20:43:31
Recepci klidně můžete brát, jakoby obě planety stály v konjunkci. Takže u Vás by měla být Venuše silně "plutonovská", a Pluto zase silně "venušinský". Je to velmi schématické, ale zhruba takto.
-
Re: recepce
2 odpověď odeslal(a) Honza v Neděli 13.Února 2005 19:12:43
Díky!! Jak to ale bude vypadat s domy? To jako budou mít vliv na oba domy?
-
Re: recepce
3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 13.Února 2005 19:33:59
konjunkce a vzájemná recepce jsou přece dvě zcela rozdílné věci, Petře. Pavel T.
-
Re: recepce
4 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 14.Února 2005 22:06:06
Samozřejmě že to není totéž, Pavle, však jsem taky napsal, že to, co jsem napsal, je velmi schématické. Ale aby mi bylo líp rozuměno, myslel jsem to asi takhle: když stojí Venuše jako ženský princip v mužském, marticko - plutonském Štíru, má určité charakteristiky, které tady teď nechci vypisovat (jsou v každé učebnici astrologie). Ale jestli přitom ještě stojí v recepci s Plutem, tyto její štírovské charakteristiky by měly být mnohem více zdůrazněny. A projevit by se to mělo ve sféře domu, ve kterém stojí. (Jako muž bych docela bral ženu s Venuší ve Štíru v sedmém domě v recepci s Plutem. A nebo ještě líp v pátém domě... :-)) Nevzpomínám si teď, jestli jsem v posledních letech řešil přesně tenhle případ recepce Venuše - Pluto, ale jiné typy recepce ano, a tenhle přístup se mi osvědčil.
-
Re: recepce
5 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 14.Února 2005 22:40:38
http://www.transformotor.cz
Mi se Petře spojuje Pluto spíš s Beranem jako 13. znamením a 13. domem než se Štírem, kvůli jeho podobě s dramatickou situací v matičním louhu, který přivádí ku znovuzrození krystaly. Také postnapoleonská Evropa Pluta v Beranu je mi s domicilem bližší. Nicméně chápu nadšení pro spojení Pluta se Štírem, bývá tam na ve svém periheliu (12.9.1989), což může evokovat počáteční souznění a oplodnění...Pavel T.
-
Re: recepce
6 odpověď odeslal(a) Anonymous v Úterý 15.Února 2005 11:00:17
A co Slunce v recepci s retrográdním Jupiterem ?
Problém ?
-
Re: recepce
7 odpověď odeslal(a) Jan Skopeček v Úterý 15.Února 2005 11:12:37
Že se do té diskuze vkládám, takže, pane Turnovský k štíru byst přiřazoval pouze Mars, jestli to dobže chápu?
Díky za odpověď.
-
Re: recepce
8 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 15.Února 2005 11:28:41
ano pane Skopečku pouze Mars, pokud už tento koncept používáme. Nedávno jsme se celou touto problematikou zabývali zevrubně. Turnovský
-
Re: recepce
9 odpověď odeslal(a) Jan Skopeček v Úterý 15.Února 2005 12:23:17
Pane Turnovský,
nemohl byste mi poradit, o jaký odkaz se jedná. Děkuju.
-
Re: recepce
10 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 15.Února 2005 12:29:29
pane Skopečku, já ale opavdu nemám tolik času, abych to za Vás hledal. Turnovský
-
Re: recepce
11 odpověď odeslal(a) Jan Skopeček v Úterý 15.Února 2005 15:51:51
Vzhledem k tomu, že je zkouškový, tak taky nemám čas, abych to vyhledával Ale tohle (vzhledem k tomu, že mám Slunce ve štíru) mě zajímá, takže pokud mi někdo je schopný a ochotný poradit, tak předem díky.
-
Re: recepce
12 odpověď odeslal(a) Večernice v Úterý 15.Února 2005 22:30:23
.
Milý Jene,
k Vaší otázce- a co Slunce v recepci s retrográdním Jupiterem... můžeme pouze akademicky debatit.
Proč.
Záleží - KDE máte to Slunce a Jupiter a s ČÍM jsou provázány v recepci.(další velké aspekty, zejména konjukc). Velice důležité jsou osi Mandaly-(rohové domy). Tady je Slunce umocněno ohnivým živlem v postavení recepce.
Tady se pořád !uvažuje a vyhodnocuje Retro Jupiter ve Lvu v recepci se Sluncem ve Střelci. Retro Jupiter ve Lvu je velký ješita, narcista a egoista. Ale je to pořád skvělý Jupiter odchycen ohnivým trinem na svůj domicil.
Tohle postavení je skutečně "ohňostroj, dým, hukot a síra"...
Tady není vítěze.
To ! JE ! - nekonečná šachová partie mezi Ludvíkem XIV. a Mazarénem.
Zdravím Večernice
-
Re: recepce
13 odpověď odeslal(a) ..... v Úterý 15.Února 2005 22:45:07
.
Omlouvám se, byl to dotaz od pana/ paní Anonymous. Odpověď tudíž adresně přesměrovávám. Večernice
-
Re: recepce
14 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 16.Února 2005 01:10:00
http://www.prorudhyar.cz
Pokud jde, paní Pernová, o recepci Slunce a Jupitera, čili Jupiter je 1 rok z 12 ve Lvu a Slunce 1 měsíc v roce ve Střelci a 1 měsíc v roce v Rybách, pak z podstaty věci (Jupiter je retrográdní od rozběžných 117°po doběžných 116° vůči Slunci) při recepci mezi Sluncem ve Rybách a Jupiteru ve Lvu musí být Jupiter retrográdní, jinou možnost prostě nemá. Recepce mezi Sluncem ve Střelci a Jupiterm ve Lvu může být teoreticky 30 dnů direktní, hledal jsem hledal, ale nejspíš málo, neb jsem zatím tuto situaci ve 20. století našel minimálně: 23.- 30.11.1907, 23.11. - 4.12.1919, 23.11-13.12.1943, 22.-24.11.1978, 22.-29.11.1990. Jde vždy o "pár dnů až týdnů" od 22.-23. listopadu do maximálně poloviny prosince, teoreticky 1x za 12 let a to ne vždy, často je Jupiter po celý pobyt Slunce ve Střelci retrográdní. Turnovský
-
Re: recepce
15 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Středu 16.Února 2005 08:03:21
Pane Turnovský,jedná se skutečně o Slunce v Rybách a Jupitera ve Lvu.
Děkuji za odpověď.
-
Re: recepce
16 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 16.Února 2005 10:04:04
S retrograditou a recepcí _planet se Sluncem je to vůbec zajímavé. Pokud budeme brát Pluto doma ve Štíru, pak Pluto může být nejen retrogr. ale i direktní. Pokud by byl doma v Beranu, pak může být direktní jen na pár dnů (cca 1 týden) před vstupem Slunce do Býka v roce 1938 a více než 14 dnů v roce 1958, Neptun, Uran a Saturn musejí být retrográdní vždycky. Turnovský
-
Re: recepce
17 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 16.Února 2005 18:06:31
Ad 5.:
S domicily transsaturnských planet je to pořád trochu nejednoznačné. Pokud vezmeme regentství klasické sedmice planet až po Saturna podle osy starých vládců (Lev - Vodnář), je to kompaktní a dokonale fungující systém. Pokud bychom pokračovali v jeho logice, měl by Uran kromě Vodnáře spoluvládnout se Saturnem také v Kozorohu, Neptun spolu s Jupiterem v Rybách a ve Střelci, no a Pluto s Marsem v Beranu a ve Štíru. Navíc bychom všechny tři transaturnské planety zároveň měli i v horní polovině zodiaku nad osou Býk - Štír, která je kolmá na osu Lev - Vodnář, a kterou bychom z tohoto pohledu mohli považovat za polosféru společenskou. Dávalo by to smysl a bylo by to i systémové, s jedinou výjimkou: nezapadalo by to do postupu ochlazování / oteplování, nebo přijímání / vydávání, jak ho nedávno odhalila Vanda Milošová v otázce "Možný pohled na osu vládců". Tam by všechny tři transsaturnské planety šly v protisměru, a to v obou větvích. Myslím si zkrátka, že tahle otázka je pořád ještě otevřená.
Petr Trnka
-
Re: recepce
18 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 16.Února 2005 19:08:53
ano, Petře, souhlasím s tím, že tato otázka je neustále otevřená, i když se čím dál tím více přikláním k názoru že domicily, detrimenty, exaltace a pády jsou nesmyslným harampádím, které do moderní astrologie, která se chce deklarovat jako seriozní disciplina prostě nepatří. Pavel turnovský
-
Re: recepce
19 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Čtvrtek 17.Února 2005 18:06:34
Píšeš, Pavle: "...domicily, detrimenty, exaltace a pády jsou nesmyslným harampádím, které do moderní astrologie, která se chce deklarovat jako seriozní disciplina prostě nepatří." Částečně souhlasím, částečně ne. Za harampádí je podle mého názoru asi opravdu možno považovat exaltace a pády, a to z důvodů, o kterých psal už na začátku 90. let v jedné z prvních Konstelací dr. Emil Heinl. S domicily a detrimenty je to však, domnívám se, podstatně jinak, to je velmi systémová záležitost a k astrologii to prostě patří jako jeden z jejích základních kamenů. Skutečným harampádím, které astrologii zaneřáďuje, jsou dneska všelijaké ty Chirony, Quaoary, Sedny, Černé Luny, Uranians, a já nevím co dalšího se někteří astrologové budou ještě snažit do astrologie propašovat. Dovolím si sem překopírovat Tvoje slova z diskuse o Chironovi na Astrology Pacific, protože si myslím, že tenhle problém přesně vystihují: "Mně osobně při zběsilém zařazování nových prvků vadí nesystémovost, která pramení nejspíš v tom, že si jejich zařazovatelé potřebují potvrdit svoje předsudky, a pokud nenajdou v dosavadním instrumentariu dostatek pomůcek, pak zařazují nové, ale ne všechny, anóbrž pouze některé, a to ty, které se jim hodí." Přesně tak! To je ono skutečné harampádí.
No a co se týká astrologie jako seriózní disciplíny, tak tu podle mého názoru nepoškozují ani tak domicily, detrimenty, exaltace nebo pády, ale mnohem více valem se množící houfy všelijakých ko-mediálních pseudo astrologů - "věštců", a taky záplava nejrůznější pokleslé rádoby astrologické literatury. Ale o tom už se tady mluvilo mnohokrát.
Petr Trnka