Zobrazení otázky a odpovědí
-
GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
2859 otázku odeslal(a) Turnovský v Sobotu 23.Dubna 2005 01:27:53
V páteční odpoledne jsem zahlédl na TV pořad, v němž vystupoval astrologobijce Grygar, který v něm provařil, že v dobách svého vysokoškolského studia se na něho obraceli spolužáci, aby jim jako astronom/log sdělil, jak dopadnou u zkoušky. Grygar ne že nelenil, ale naopak lenil, žádné horoskopy nepočítal a pro predikci použil své znalosti intenzity přípravy ke zkouškám dotyčného. Takže si to pamatujme: Grygar provozoval astrologii podvodně, čímž ztratil právo astrology kritizovat. Turnovský
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
1 odpověď odeslal(a) Iluminace v Sobotu 23.Dubna 2005 11:29:18
Pan Tichý u sebe včera čerstvě vyvěsil Sisifovské ocenění " Bludný balvan" za rok 2004.
Pouze ho šíleně mrzí, že jeho astrologické forum něbylo také tak Vysoce poctěno od těchto mentálních " skblíků", a také na něho nějaký ten bludný balvan - nezbyl...snad se zadaří příští rok,trpce s lítostí konstatuje, už se na tom pečlivě pracuje posledních 10 dní...jak vidí je už testován a pod " drobnohledem" akční show pod kdycím názvem Večernice, přes TOP klub "astrologických Vetřelců".
PS. Mimochodem mne napadlo, čistě cvičně po ránu, jestli ten autor Vetřelce -se nepřemístil do Prahy cíleně, neb má novou a tady si nebude lháte do kapsy- ale naprosto geniální Neptunsko-Uranovsky-Plutonskou Vizi, a intuicí přišel na to,že děj bude akčně umístěn jako světový trhák do klubu "Sisifos - viz IQ mentálně po Česku" s hlavní postavou Grygar -astrologický Vetřelec pro nové tisíciletí, neboli" ulítlý" Prométheus.
Pak se divíte, že má tady výstavu, neb čeká na zajímavé" vzorky" obrostlé mechem a pampeliškama českých mentálních Dinosaurů, kteří se v hojném počtu jistě budou rojit po placu jeho výstavy- včetně svého náčelníka, tak bude z čeho vybírat...Jenom mám obavu, jestli bychom mu pražští strologové čistě kolegiálně neměli s foťákama a dokumentaristikou jít pomoct, jestli bude stíhat dělat Pl.Št.Ur. náčrtky celého dorazivšího ansáblu známejch českých " postaviček" -klubu Si-si-F.O.S- ukázkového typického Švějkovského IQ Vetřelce.
Návrh:
Nemohla by česká astrologie vypsat soutěž o největšího " ulítlího Sisifovce"?... název ceny bych ponechala volně k diskusi...
:)I.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
2 odpověď odeslal(a) ... v Sobotu 23.Dubna 2005 11:33:55
Jinak cíleně píši " Sisifovci" s měkkým " i "- protože jsou hoši tak tuze prostoučce sladcí... jako ty bombonky SISI, které tak ráda " cucám"....
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
3 odpověď odeslal(a) ... v Sobotu 23.Dubna 2005 13:08:18
První typy na název ceny:
SISYdinosaurus, nebo SISYptákovina ,nebo Zbloudilý SISYfovec, SISYfalzifikát, pak se mi moc líb Bludný Prométheus, atc... no teď jdu něco udělat pro ten přísun čerstvých nápadů a tudíž v klídku poobědvat...:)I.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
4 odpověď odeslal(a) ... v Sobotu 23.Dubna 2005 13:22:13
Jenom mi nejde - do hlavy- proč Sisyfovci a Grygar útočí zrovna na fyziku. Tohle nemá logiku.
Přece je logické, že jakýkoliv ortodoxní mentální dinosuauři, nemůžou lidstvo ubrzdit v éře Opic, a doteď místo PC používat pro rozhled 20 prstů na končetinách. Jaký paradox!! Pak ortodoxní klub Sisyfos skutečně funguje přesně dle svého " oblíbence " (cenou) - jako skutečně " Balvan" - na cestě k poznání....:)I.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
5 odpověď odeslal(a) Honza v Sobotu 23.Dubna 2005 14:27:19
Ono u SISIfa není moc co řešit. Všimněte si, že jsou v něm povětšinou lidé, pro které jejich vzdělání popř. životní zkušenost tvoří záchytný bod nad propastí. Jung by to asi označil za inflaci - "moje pravda je i vaše pravda". Smutné je u nich hlavně zásadní nedodržování snad kardinálního vědcova hesla "Zkus a potom odsuzuj." nebo "poznej dobře nepřítele svého". Jejich znalosti kritizované látky jsou povětšinou velmi tristní.
Vzpomeňme na základní lidskou touhu potvrdit si sama sebe. Proč by asi zdravý člověk měl snahu účastnit se tvrdě rigidního dění jakéhosi klubíku?
Bohužel, zatím stále ještě žijeme v době, kdy se hodnotí inteligence a ne moudrost - diplom je stále těžší na váhu, než poznání dotyčného.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
6 odpověď odeslal(a) Jiří v Sobotu 23.Dubna 2005 16:21:58
Ale na druhé straně, Pavle, pan Grygar je známý cyklista a tak snad k těm cyklům má také co říct...
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
7 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 24.Dubna 2005 12:34:14
No vždyť jsem už kdysi říkal, že Grygar je svým způsobem astrolog, protože na bi-cyklech objíždí hvězdárny. Já si ho jako popularzátora vědy a astronoma cením, ale jeho sisyfovské aktivity se mi nelíbí a popuzují mne jako nesystamatické a nekritické. Na nnáboženství zavedených církví neútočí, ale teď už začali útočit nejen na grafologii (celá desetiletí používanou v kriminalistice), ale taky na pschoanalýzu, viz jejich 3. sborník Věda kontra iracionalita. A opakuji, jestliže ho spolužáci žádali o radu jako astrologa, tak neměl za astrologickou práci vydávat své odhady bez astrologických podkladů, to je pro mne lžiastrologie. Turnovský
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
8 odpověď odeslal(a) Jarmila v Neděli 24.Dubna 2005 13:08:12
Vždycky mě popuzovalo, pokud má někdo omezený výhled na svět a zuby-nechty se brání dalším obzorům či inspiracím, proč to, PROBOHA, nejen nabízí, ale přímo nutí ostatním?
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
9 odpověď odeslal(a) Honza v Neděli 24.Dubna 2005 18:03:17
:o) No Jarmilo, to je právě psychická inflace - vlastní hranice se dotyčný snaží posunout vně sebe. Není to nic než podvědomé nafukování nižšího já. Krom toho to vlastně funguje jako nutkavá snaha po uznání okolí. Stačí pár vkusných vět a kamarádi Sisinci Vás budou poplácávat po zádech s tím, jací že jste to všichni objektivní pašáci.
Zajímalo by mne, do jaké míry tam funguje vnitřní síto - tedy zda někdo z nich má i v rámci Sisi svůj vlastní pohled na věc (ale to spíš bude zakázáno také).
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
10 odpověď odeslal(a) Honza v Neděli 24.Dubna 2005 18:03:40
Víme čas založení tohoto klubíku?
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
11 odpověď odeslal(a) Jarmila v Neděli 24.Dubna 2005 22:03:26
Honzo,
Sisinků je mi líto, nemají to lehké, i s obavami, aby je někde něco neoslovilo a neofouklo. Co pak s tím, že?
Mám dojem, že život se vším všudy je cesta a jako každá cesta je to buď směr dopředu - život, nebo stání na místě či cesta zpátky - to je stagnace, smrt.
Každá krize či životní pochybnosti k životu patří, ale měla by převažovat radost z poznání, touha po inspiraci, nových věcech, po snaze, vidět něco i jinak.
To je pružnost, obohacování a láska k životu.
Stagnace, přešlapování na místě prožíváme také, ale je to většinou přechodné, taková zastávka pro zpracování prožitého, nadechnutí se před dalším vykročením či doba k zvážení nového životního směru.
To, jak žít (a zda vůbec žít) co číst, čemu věřit a nevěřit, si naštěstí, můžeme řídit sami.
Sisinkové mi připadají naprosto neškodní, plácnutí do vody, výkřik do tmy.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
12 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 24.Dubna 2005 22:17:57
Dovoluji si nesouhlasit, paní Jarmilo, s tím, že Sisyfovci jsou neškodní. Škodí kde mohou, sedí v různých komisích, udávají tón co je věda a co je kritické myšlení, při tom je to soukromá iniciativa, která si osobuje rozhodovat institucionálně a inkvizičně, při čemž řadu jevů, které odsuzuje žádnému zkoumání neodrobila a střílí od boku, neboť mají pocit, že např. všichni astrologové jsou stejní magoři. Turnovský
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
13 odpověď odeslal(a) Jarmila v Neděli 24.Dubna 2005 23:06:52
Ale, pane Turnovský, důležité je, že tomu rozumíme - proč to dělají a jaké to má zákonitosti.
Pak už to je na nás a na druhých. A občasné pochybnosti? Proč ne.
Znám lidi, kteří by s astrologem nešli ani na kafe a znám lidi, kteří říkají, že jsou rádi, že ve svém životě ( většinou v nesnadné životní situaci) astrologa, numerologa... potkali.
A tak to je se vším.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
14 odpověď odeslal(a) Honza v Pondělí 25.Dubna 2005 08:03:37
Jarmilo, tady musím souhlasit s panem Turnovským - oni jsou neškodní pro někoho, kdo má jasno v tom, čemu věří, ale problém nastává tehdy (což je jejich případ), kdy se právě snaží uvést své názory do praxe jakýmkoliv způsobem.
Pamatuji si, kdy byl v rádiu jeden z nejslavnějších Sisinků - pan Heřt - tento muž si dovoluje už léta jít proti obrovskému rozvoji akupunktury u nás a rád by, aby byla používána jen jako pomůcka proti revmatu a migréně. To, že akupunktura funguje, není třeba vzhledem ke stovkám klinik ve světě asi říkat.
Nuže, když byl tento muž v rádiu a snažil se oponentce, aku praktičce, vnutit jasný fakt, že přece aku meridiány jsou jasný blábol, pozvala ho na zkoušku - ještě ve studiu mu napíchla pár bodíků, které by podle něho neměly existovat - jeho následná slova byla cosi jako: "už toho nechte, nebo tomu sám začnu věřit."
Nebezpečí je v tom, že tihle lidé očkují scientistická dogmata lidem, kteří nemají na věc jasný názor, protože se s ní nezabývají.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
15 odpověď odeslal(a) Jarmila v Pondělí 25.Dubna 2005 11:59:10
Pro Honzu:
já tomu rozumím, jak to myslíte. Ale pokud budeme tvrdošíjně prosazovat svoje pravdy jako oni, pak to bude něco obdobného. Funguje - nefunguje, je to pravda - není to pravda...
Nechme věci, ať se dějí. Každý ať si vybere, co ho osloví. Kde je psáno, že někdo z vědců nezmění časem názor? Lépe vlastní zkušeností než tvrdošíjným přesvědčováním a argumentováním druhé strany.
A kdo ví, jak to s tou astrologií vlastně je doopravdy.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
16 odpověď odeslal(a) Jiří Janda v Pondělí 25.Dubna 2005 17:41:19
Už Goebbels před půlstoletím tvrdil, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Proč se tedy neohrazovat proti lžím samozvaných obránců jediné vědecké "pravdy" Sisifovců (mimo jiné i proto, že to astrologům může ubírat klienty)?
To se mně naštěstí netýká, neb nic takového nemám ani mít nechci, ale jejich názory se nepochybně mohou podepisovat na názoru nepoučené veřejnosti na astrologii. Lidé ji často buď šmahem odmítají, nebo naopak s růžovými brýlemi nalítnou podvodníkům (a že se o tom na tomto fóru již tolikrát psalo).
Kdybych chtěl, třeba si pana Grygara mohu vážit jako astrofyzika nebo cyklisty, ale stále mám v živé paměti jeho nesmiřitelné a netolerantní vystoupení v televizní debatě s Pavlem Turnovským někdy před deseti lety; snažit se deklasovat oponenta podpásovými ranami zdůvodněnými vlastní vírou v nemožnost jeho myšlenkové koncepce mi připadne nepřípustné.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
17 odpověď odeslal(a) Jarmila v Pondělí 25.Dubna 2005 17:55:52
Možná je dobré si svoje soupeře v debatních pořadech pečlivě vybírat.
Máme sice čestné a rovné úmysly, zajímavé argumenty a hrajeme fér, ale oni zase mívají zákeřné zbraně a dokáží jimi obratně manipulovat.
I protivník by měl mít jistou úroveň, jinak bych do toho nešla.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
18 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 25.Dubna 2005 18:39:57
Jiří měl na mysli někdejší Arénu, v níž jsem byl postaven proti různobarevné skupině na jejíž výběr jsem neměl vůbec žádný vliv. Pokud se tehdy v roce 1994 ke mně Grygar ještě jakžtakž choval v určitých mezích, pak o pár let později v Na hraně se vůči Richardovi Stříbnému choval tak, že, kdybych původní pozvání do té diskuze přijal, a on se ke mně takhle choval, nejspíš by to skončilo nanejvýš dramaticky. Nebuďte naivní, Jarmilo, většinou nemáte na výběr s kým debatovat ve sdělovacích prostředcích, ale přesto si na jedné straně od sisyfovců na druhé straně od šarlatánů mezi astrology a duchamorců nic líbit nenechám. Turnovský
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
19 odpověď odeslal(a) Jarmila v Pondělí 25.Dubna 2005 19:25:11
Oba pořady jsem viděla a dobře si na ně pamatuji. Obdivovala jsem Vaši odvahu, já bych do toho nešla. I když uznávám, že jste to dělal pro dobro věci. Ale to je o té nerovnosti soupeře. Pokud Heřt řekne, že při pitvě neviděl akupunkturní dráhy, tak tam opravdu nejsou a můžete argumentovat energií, teoriemi, starou Čínou, čím chcete. Prostě tam nejsou. Ti lidé vnímají svět jinak, nemá cenu je přesvědčovat. Právě proto, že už nejsem naivní to tak vnímám.
Dobří astrologové, grafologové, numerologové a podobně dělají pro dobro věci a propagaci daleko víc než dohadování se s nějakým vědcem. To se jenom vytočíte a ještě Vás rozeberou ráno v autobuse, protože taky zabíjeli a to prase opravdu žádné akupunkturní dráhy nemá. Tak o čem je řeč?
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
20 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 25.Dubna 2005 19:31:14
No jenže oni tam opravdu žádné akupunkturní dráhy najít/spatřit nemohou, podobně jako na rovníku rovník. Turnovský
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
21 odpověď odeslal(a) Jarmila v Pondělí 25.Dubna 2005 20:07:26
Pane Turnovský, a Vy jste výborný astrolog a filozof, nemáte zapotřebí chodit něco někam dokazovat.
A rovník? To jim řekli ve škole, tak to platí. A nějaké akupunkturní dráhy, o tom se ve škole neučí a doma běžně nemluví.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
22 odpověď odeslal(a) Ondřej v Úterý 26.Dubna 2005 00:50:25
Akupunkturní dráhy sice nejsou vidět (pitva/nepitva), ale fyzikálně (tj. přírodovědně a objektivně)jsou prokazatelné tak dalece, že jsou dokonce méně abstraktní než onen rovník. Mají totiž, alespoň zaživa, podstatně zvýšenou elektrickou vodivost, což se dá poměrně snadno demonstrovat ohmetrem, když s ním přejíždíme podle mapy meridiánů po kůži (lékaři nechť mě opraví, lhu-li). Jsou tedy z hlediska Země analogií rudních žil a výchozů.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
23 odpověď odeslal(a) Honza v Úterý 26.Dubna 2005 07:46:15
Problém Sisyfovců jde ještě dále - kupříkladu jsem na netu narazil na studii z 80.let, kdy v Plzni zkoumali právě existenci aku drah. Experiment měl za úkol sledovat pohyb radioaktivní látky po vpichu do místa aku bodu. Závěry byly překvapivé - látka nejen, že se rozběhla vesele v tkáních podél daného meridiánu, ale dokonce i směrem, který určila čínská medicína :o)
V nedávné době jsem měl zase možnost mluvit se svědkem zajímavého stavu v našich výzkumných ústavech. V šuplatech jim tam leží desítky studií homeopatik, akupunktury a přírodních preparátů s pozitivními výsledky. Když se dotyčný zeptal vedoucích oddělení, proč takové věci leží v šuplíku, bylo mu odpovezeno dosti zvláštně - "ano, funguje to, dokonce i při opakovaných testech, ovšem nevíme JAK to funguje a tudíž to nemůžeme přiznat a pustit ven."
Normální člověk musí prostě mít svůj vlastní pohled na věc, nediktovaný kolektivem.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
24 odpověď odeslal(a) Jan Skopeček v Úterý 26.Dubna 2005 10:47:45
Astroapatykář Emil Havelka byl taky "oceněn" Bludným kamenem, zajímalo by mě, jak ho vnímáte Vy astrologové.
Vždyť jemu stačí pouze datum narození a místo + podání ruky a astrologicky určí nemoci a příčiny.
Ale od lidí jsem slyšel, že je machr.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
25 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 26.Dubna 2005 11:02:05
Emil Havelka je v první řadě lhář. Turnovský
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
26 odpověď odeslal(a) Jan Skopeček v Úterý 26.Dubna 2005 11:09:13
Pane Turnovský, mohl byste mi napsat, proč je to lhář.
Díky za odpověď. Skopeček.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
27 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 26.Dubna 2005 11:24:16
Už jsme to tu mnohokrát probírali, možná, že až budu mít čas tak to napíšu znova. Turnovský
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
28 odpověď odeslal(a) Jan Skopeček v Úterý 26.Dubna 2005 11:41:01
OK, jdu hledat.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
29 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 26.Dubna 2005 12:35:34
Ve zkratce E.V.avelka tvrdil celá léta, že
a/ studoval astrologii v Německu v Hamburku,patrně si někde přečetl, že existuje tzv. Hamburská škola a myslel, že je to budova, když zjistil, že v Hamburku žádní škola není, začal tvrdit, že ji studoval v heidelbergu. jenže ani tam žádná astro-škola není, navíc on neumí žádný cizí jazyk. (inspirace: Josef Zentrich nějakou astrologickou školu v Německu tajně dálkově studoval)
b/ je členem výběrové celosvětové Unie astrologů,. kerá má 5000 členů a schází se 1x4 roky), sešli se prý např. v roce 1999 v Budapešti. Žádná taková Unie neexistuje, přehledy společností ji neuvádějí. Inspirace: ARC - informační síť, Huberovic světové kongresy, které se koyly 1x 3 roky, v Budapešťi se konal v srpnu 1999 u příležitosti zatmění mezinárodní kongres, který pořádala maďarská astrologická společnost, na něm jsem byl, Havelku jsme tam nepotkal
c/ honosí se různými tituly, žádný nemá
d/ po svém skandálu s kontaminovanými ajurvédskými preparáty prohlásil, že od žádné inspekce žádnou pokutu nedostal a uvedl schválně vadný link na onu Inspekci. Dohledal jsem si onu stránku (bylo změněno 1 písmeno v linku) a jeho případ tam našel
e/ horoskopy, na nichž založil svoji proslulost za něj psala Adina Svobodová, do její smrti jí je nezaplatil a ještě tvrdil, že mu dluží hromadu peněz
atd atp, Turnovský
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
30 odpověď odeslal(a) Jan Skopeček v Úterý 26.Dubna 2005 12:46:16
Nechci pana Havelku hájit, ale od pro mě důvěryhodných lidí jsem slyšel, že je fakt dobrý, dávali mi výčet svých známých, kterým pozorovatelně pomohl a třeba je upozorňoval, že nebudou-li se léčit do určité doby se projeví jím indikované problémy- a ony se skutečně objevily.
Mě osobně to taky nesedí, ale napadá mě, že tam funguje jistá sugesce, či placebo efekt- pakliže jeho léčení mělo učinky.
Pane Turnovský, dík za výčet důvodů. Skopeček.
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
31 odpověď odeslal(a) Radim Sohr ve Čtvrtek 28.Dubna 2005 13:45:10
http://www.phil.muni.cz/fil/ruzne/grygarvsneubauer.html
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
32 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 28.Dubna 2005 14:23:04
ano tenhle mateiál znám. Je význačný tím, jak je redigován. Zatímco JG tam mluví jako Jan Zlatoústý. Zdeněk Neubauer se přeříkává, koktá, huhlá a vůbec se vyjadřuje zmateně. Vida jak se dá podpořit myšlenka stranickým přístupem i ke korekturám. něco podobného se mi stalo osobně v Ostravě. Turnovský
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
33 odpověď odeslal(a) Honza v Pondělí 2.Května 2005 08:48:02
Asi by bylo dobré jednou provždy přestat slučovat astronomii a astrologii jako dva pohledy na tutéž věc. Krom nebeské mechaniky, kterou obě používají, nemají spolu přece nic společného. K něčemu jinému používá kompas námořník a k něčemu jinému turista. Oběma slouží k orientaci, oběma ale k orientaci v jiném prostředí.
Jinak by si slovutný pan Grygar měl zamést před svým prahem - pokud vím, bylo nesčetněkrát vědecky "dokázáno", že Bůh neexistuje.
Tyto diskuse jsou většinou, pan Turnovský možná potvrdí, zahajovány velice cíleně pro diskreditaci či podporu jedné strany. Pan Grygar je jakýmsi výpotkem minulých let a řekl bych, že jeho užitečnost končí u rozhlasového Meteoru a Oken vesmíru dokořán - mediální popularita z něj dělá míru všech odpovědí. Nevím o tom, že by sám byl kdovíjakým vědcem objevitelem.
Prostě neslučovat co k sobě nepatří a "nehrát jejich hry" :o) Vždyť zkuste přijít s archetypy za neurochirurgem...
-
Re: GRYGAR JAKO LŽIASTROLOG
34 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 2.Května 2005 09:10:03
Slovo astronomie má základ ve dvou slovech -
astra, což znamená hvězda a nomos, což znamená jméno.
Astronomie se tedy zabývá pojmenováváním objektů a událostí týkajících se hvězd.
Slovo astrologie má první základ stejný, druhým základem tohoto slova je termín logos, který sám o sobě znamená slovo.
Tedy astrologie se zabývá tím, co nám sdělují hvězdy, je to jazyk hvězd.