Zobrazení otázky a odpovědí
-
Merkur a jeho synodický cyklus
2877 otázku odeslal(a) Jiří K. v Sobotu 30.Dubna 2005 20:36:47
Tak jsem začal sledovat myšlenkové a komunikační dění ve společnosti na pozadí synodického Merkurova cyklu. Resp. jsem si zpětně sledoval to, jak tenhle cyklus prožívám já. Stejně jako můžeme sledovat své reakce na probíhající lunační cyklus, můžeme podle mě sledovat i reakce na probíhající cyklus Merkura. Má asi 110 dní a zajímavými fázemi, které bych při sledování vypíchnul, jsou horní a dolní konjunkce, body stacionarity a západní a východní elongace.
Bohužel se mi v Johannesu zatím nepodařilo přijít na to, jak vyjet body stacionarity jakékoli planety (nejen Merkura). Víte-li někdo, jak na to, budu rád.
Položil jsem tyto body vedle mého životního dění. Zatím si jej pečlivě zaznamenávám pouze nedlouho, tak jsem stihnul tak dva až tři Merkurovy cykly, kde není vše úplně jasně vidět. Hodlám sledovat, jak reaguji na jednotlivé fáze a co se obecně o dění kolem mě dá říci v té či oné fázi, co je tématem kterých období.
Co jsem zatím odpozoroval, tak mi přijde (zatím je to doplněno notnou dávkou představivosti), jako by za východní elongace člověk měl silnou potřebu se nějak vymezit vůči tomu, s čím vším se od horní konjunkce vědomě setkal, ale komunikace a mysl se u všech jaksi začne zavírat dovnitř, začne revidovat vše, co se k ní dostalo. Rozhovory nefungují tak, jako obvykle, což ovšem může vést k tomu, že je víc příležitostí k tomu vyměňovat informace zajímavějším způsobem (všichni jsou jakoby plni něčeho, co zatím obtížně pojmenovávají, ale když se daří, mohou si pomoct v hledání - to platí pro celé období retrogradity). Za dolní konjunkce je člověk otevřen ke vstřebání nového pohledu na věci a je pohnán touhou ten náboj nějak propátrat a možná zrealizovat něco z toho, čeho je hlava plná. Za retrogradity je to obecně spíš takové zkoušení a vysílání panožek, od západní elongace poznávání a projektování dostává přesnější směr. Každý už si pomalu ujasnil oblast svého zájmu pro další období a už se k novému staví silněji. Horní konjunkce jakoby v sobě měla něco myšlenkového vyjasnění, nasycení a přepnutí k šíření a pokusu o hlubší pochopení. Jakoby tahle polovina cyklu byla vážně tak trochu o ujasňování. Události kol východní elongace potom dávají téma k revizi pro následující období.
Sledoval jste někdo tohle na sobě? Mé přemýšlení o tomto jest v začátcích. Ale porovnání byť jen dvou po sobě jdoucích cyklů ukazuje na zajímavé souvislosti. Krom toho mi přijde dost zajímavá doba, kdy se opakuje fáze Merkur/Slunce z nativity. Napadlo mě, jestli by se nedala zkonstruovat (např. pomocí heliocentrických souřadnic) nějaká revoluce. Každý budeme na tu či onu fázi reagovat odlišně, už kvůli nativní fázi, fázi v direkcích a také vztahu k nativitě (budeme revidovat jinou životní oblast a jiné funkce dle tranzitní oblasti Merkura). Určitě je zajímavé mrknout na dům, kde k dolní i horní konjunkci došlo.
Možná by ohledně tohohle bylo i zajímavé mrknout, co se v kterých fázích dělo kdy tady na fóru. Kdy komunikace vzkvétala a kdy upadala.
Jsem zvědav na vaše zkušenosti. To tak, jako inspirace pro přípravu :-). Jiří K.
-
Re: Merkur a jeho synodický cyklus
1 odpověď odeslal(a) Jiří v Sobotu 30.Dubna 2005 20:43:46
Jiříku, vyzkoušejte si kosmogram, tam by měly být body stacionarity snadno k dohledání.
-
Re: Merkur a jeho synodický cyklus
2 odpověď odeslal(a) Jiří K. v Neděli 1.Května 2005 14:00:00
Kosmogram, nebude to funkce, která je až v té nejvyšší verzi Johannese? Já mám pouze tu prostřední... Tedy aspoň jsem kosmogram nenašel, třeba jsem zase jen slepý... Dík, JK
-
Re: Merkur a jeho synodický cyklus
3 odpověď odeslal(a) M. Luk v Pondělí 2.Května 2005 13:49:34
Jirko,kosmogram je v prof. Johannesovi. Jináč zkoumám cyklus Merkura, ale ještě nemám nic na veřejné vystrčení. Dík za otázku. Martina
-
Re: Merkur a jeho synodický cyklus
4 odpověď odeslal(a) Jiří K. v Pondělí 2.Května 2005 14:26:51
Jasné, bylo to myšleno spíš tak "každý zkus, pak to probereme", ač mě zaskočilo, že reakce nebyla vůbec žádná, říkal jsem si, jestli si to vůbec někdo přečet :-). Takže díky. J.