Zobrazení otázky a odpovědí
-
Vaše názory...
2506 otázku odeslal(a) Honza v Pátek 5.Listopadu 2004 23:15:37
Tak nějak mi nedá se vás nezeptat - co si myslíte o knize o Saturnu od Lízinky Greenovic? Líbí se mi snaha rozpracovat rozsáhle jednu planetu, možná by neškodilo pojmout tak všechny postupně. Jen mne zklamalo analogické chápání domů a znamení... :o/ No a za další, co si myslíte o Saturnském lpění na "tradici" klanu Baudyšova? Nuže, dvě otázky do pranice. Jinak hezký večer!
-
Re: Vaše názory...
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 6.Listopadu 2004 00:53:35
mě se Greenové saturn vcelku líbí, je to snaha pojednat téma odlišně a konstruktivně. Míchání domů se znameními mi také vadí, Hermann Meyer do toho ještě míchá planety, to je opravdu nesystematické. Odsudek ing. Baudyše se mi zdá nepříliš věcný, argumentuje Janem Keferem a tváří se, že to co o Saturnu píše ušlechtilý Kefer ve své Praktické astrologii je vlastní všem tradičním astrologům, což není pravda. Pro většinu tradičních je Saturn opravdu velké neštěstí, to se nedá zamlčet. Greeneová nejspíš zná anglickou tradiční literaturu a není v jejích silách znát Jana Kefera. Bylbych rád, kdyby se k tomu vyjádřil autor knihy, ale to se nejspíš nestane. Turnovský
-
Re: Vaše názory...
2 odpověď odeslal(a) Jiří K. v Sobotu 6.Listopadu 2004 16:46:22
Přístup Liz Greeneové se mi obecně docela líbí, dokáže astrologii vystihnout docela trefně a ještě k tomu psychologicky. Pár detailů mi na Liz vždycky vadilo - jednak ono směšování domů a znamení, které mě hnětlo asi nejvíc u toho Saturna, potom se mi zdá (ale toho jsem si všimnul i u dalších astrologů), že pořád trochu operuje s dobrými a špatnými aspekty, i když se tváří, že ne, no a potom to, že zemi přiřazuje vnímání a vzduchu myšlení. Ta poslední věc je ale nakonec nepodstatná, neb ve své podstatě o vzduchu nakonec mluví dost podobně jako my, i když to má prohozené. Ale když si člověk pár věcí hlídá, může to být myslím hodně inspirativní četba.
Moc by mě zajímala její ostatní dílka - myslím ta, co nevyšla u nás. Astrologický Neptun, vůbec její pojednání o vnějších planetách a jejich cyklech a i takové ty astropsychologické knížky o Slunci, Luně, vnitřních planetách, co vycházely postupně... Nemáte to doma někdo v anglickém originále? Ono se to v podstatě nedá objednat - buď je to nepředstavitelně drahé a nebo to je jen v použitých knihách, které z Ameriky ani objednat nelze... Celkem rád bych si to přečetl... Dík za jakékoli informace. Jiří K.
-
Re: Vaše názory...
3 odpověď odeslal(a) baudy v Neděli 7.Listopadu 2004 00:27:43
http://www.astrolab.cz
Pokud byste nepohrdnul příspěvkem mé maličkosti ... táta v knize trochu provokuje, trochu hrotí. Není to nutné, není to ale ani nijak důležité. Podkladem je mu to, že Liz Greenovou pokládá za průměrnou ne-li přímo podprůměrnou astroložku. Sdílím ostatně stejný pocit.
Grrenové kniha o Saturnu je zbytečně nekonkrétní, pomatená. Chtěla hrozně moc psát o něčem, co si přitom nedokázala uvědomit. Kdo jí bude číst rozhodně nezmoudří, Saturnu nebude o moc víc rozumět. Leda že by předtím nerozuměl vůbec ničemu.
Tradiční čtení Saturna funguje, není nutné je měnit. Spíše rozšířit. Jakože nikdo kromě Greenové netrvrdí, že tradiční čtení Saturna je negativní. Osobně mám Saturnské lidi rozestavěné všude kolem sebe, protože jsem si je tam dobrovolně rozestavěl. Je mi dobře s nimi i s jejich Saturnem.
Je špatně zmapované učinkování Saturna v jednotlivých znameních. Od toho se odvíjí i modulace Saturna v domech - v domech čitelného o poznání lépe, aj i aspektech.
Sire, nevybavuji si teď Vaše jméno, klanem myslíte mne s otcem toliko, nebo do klanu patří ještě někdo? Někdo tajný? Nebo někdo o kom všichni víme? :-)
-
Re: Vaše názory...
4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 7.Listopadu 2004 00:48:00
Milý Baudy, vidíte, že i my máme k Líze určité výhrady včetně mne, ale její práci vcelku nesnižujeme a za průměrnou či podprůměrnou astroložku ji nepovažujeme. Je to nejspíš tím, že jejímu jazyku rozumíme. Nakonec i vy byste mohl ocenit to, že na základě hlubinně - psychologicého rozboru radixu Sovětského Ruska léta letoucí v předstihu dosti přesně určila jak se bude vyvíjet situace v SSSR, což byste měl ocenit, neb na úspěšné predikce slyšíte. Nebo jen u někoho? To, že některému jazyku nerozumím, např. čínštině případně astropsychologickému jazyku jako např. Vy a Váš otec, neznamená, že ten, kdo ho užívá je průměrný, podprůměrný či dokonce blbý. Astrologie se odjakživa projevovala různými jazyky a brala různé formy. Jako Proteus se před našima očima měnila. To co někteří považují za vrcholy astrologie jiným nedostačuje, to je jisté jako to, že v některých případech se dokážeme na genialitě či nicotnosti astrologově dokážeme shodnout. Věnujte prosím pozornost spíš těm případům, v nichž se neshodneme. Něco to určitě znamená podobně jako to něco neznamená. Otočím to: to, že nerozumíte psychologii, astropsychologii, moderní a postmoderní filosofii, humanistické a transpersonální astrologii neznamená, že jste notorický blb. Znamená to jen to, že těmto diskurzům nerozumíte, nic víc, nic míň. Podobně jako to, že ti, kteří těmto diskurzům rozumějí, také automaticky notorickými blby nejsou. Dobrou noc a sny o tom, že singularita neexistuje, Vám, Baudy, ze srdce přeje Turnovský
-
Re: Vaše názory...
5 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 7.Listopadu 2004 16:57:37
PS ještě bych chtěl připomenout,že není povinností nikoho, aby rozuměl všemu, ty doby, kdy to bylo možné jsou naštěstí nenávratně pryč. Turnovský
-
Re: Vaše názory...
6 odpověď odeslal(a) baudy v Neděli 7.Listopadu 2004 19:03:21
http://www.astrolab.cz
Víte, možná, že přiměřeně k Vašemu přání závěrem ... nevěřím na jazyky, které se odchýlily od přirozeného jazyka, běžného v daném čase a prostoru.
Pokud mluvíte jazykem lidí, pro které pracujete, je to znakem Vašeho zvládnutí horizontu jejich problémů.
S tou podprůměrnou jsem možná přestřelil i já. Připouštím, že po jejím díle existuje poptávka a to samo o sobě vyjadřuje hodně.
-
Re: Vaše názory...
7 odpověď odeslal(a) K. Mordavská v Neděli 7.Listopadu 2004 19:53:11
Pane Baudy, píšete : "Pokud mluvíte jazykem lidí, pro které pracujete, je to znakem Vašeho zvládnutí horizontu jejich problémů."
Domnívám se, že co se týče pana Turnovského, je to naopak.
-
Re: Vaše názory...
8 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 7.Listopadu 2004 19:53:38
Poptávkou nemusíme argumentovat ani Vy ani já, ta opravdu není známkou kvality - příklady jsou všude kolem nás, stačí natahnout ruku. Podobně není známkou kvality to, zda se nám její práce líbí či nelíbí. Jak jsem pravil, i já mám k jejímu pojetí určité výhrady a přesto ji považuji za výbornou astroložku. Z její práce znám i další spisy, které česky nevyšly. Navíc je uznávanou a citovanou autoritou nejen v anglicky, ale i německy a francouzsky mluvícím odborném světě a to nejen astrologickém, ale i psychologicko-psychoterapeutickém. Jejím spolupracovníkemnebyl jen Sasports a Arryo, ale i Charles Harvey, o jehož kompetenci jistě není pochyb. PT
-
Re: Vaše názory...
9 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 7.Listopadu 2004 20:09:31
Termín přirozený jazyk se vyskytují v semiotice a označuje všechny nohotvárné jazyky nevytvořené uměle narozdíl od jazyků umělých, které se přirozeným blíží (esperanto) a symbolických jazyků s omezeným počtem znaků jako např. jazyky používané v informatice. Tak i Liz Greeneová se ve svých pracích vyjadřuje jazykem přirozeným. Turnovský