Zobrazení otázky a odpovědí
-
(no subject)
2530 otázku odeslal(a) bobek v Pondělí 15.Listopadu 2004 12:13:24
Otázka pro pana Turnovského:
Slyšel jsem, že neuznáváte teorii reinkarnace. Mohl by jste mi vysvětlit Váš názor na znovuzrození/nezrození.
Moc děkuji.
-
Re: (no subject)
1 odpověď odeslal(a) Airáp v Úterý 16.Listopadu 2004 08:16:45
Vezmeme-li v úvahu, že horoskopy rodiny (především matky), na sebe musí vázat, pak bych byl velmi zvědav, jak by takový pokus dopadl. Osobně nevěřím v úspěšné ovlivnění, jež by bylo v rozporu s horoskopem matky v oblasti dětí. Problémem je, že bychom neměli kontrolu proti přirozenému porodu (ten by nenastal), a tak vlastně není takovýto pokus uskutečnitelný – není kontrola, že by příroda umístnila porod do jiného času.
-
Re: (no subject)
2 odpověď odeslal(a) Airáp v Úterý 16.Listopadu 2004 08:18:12
Pardon, sem to nepatřilo.
-
Re: (no subject)
3 odpověď odeslal(a) bobek v Úterý 16.Listopadu 2004 16:46:20
Díky. Zajímavá odpověď.
Nedalo by se to ještě trošku upřesnit? :-)
-
Re: (no subject)
4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 16.Listopadu 2004 23:23:11
znovuzrození/nezrození ?
Řekl bych spíš, že nepoužívám teorii/hypotézu reinkarnace a to proto, že nevím, co by se mělo reinkarnovat. Turnovský
-
Re: (no subject)
5 odpověď odeslal(a) Andromeda ve Středu 17.Listopadu 2004 11:07:56
Pane Turnovský.
Vězměme jako fakt,že máte pravdu a není "co" by se reinkarnovalo....
Ale to by v důsledku znamenalo, že vědomí je závislé na tělěsné existenci.
Naďa
-
Re: (no subject)
6 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 17.Listopadu 2004 14:03:40
Vědomí dle mého názoru výsledek vztahu mezi existencí a inistencí. Čím napjatější a komplikovanější pole vztahů tím ostřejší vědomí.
-
Re: (no subject)
7 odpověď odeslal(a) Andromeda ve Čtvrtek 18.Listopadu 2004 19:19:50
Velmi, ale velmi volně jsem si to pro sebe vyložila takto :
Je asi ztráta času přemýšlet o tom co bude po smrti (ve smyslu
reinkarnace).
Důležité je žít tak, aby si člověk tuto otázku nemusel pokládat.
Pokud jsem mimo, omlouvám se předem.
Naďa
-
Re: (no subject)
8 odpověď odeslal(a) Jasmeen v Pondělí 22.Listopadu 2004 08:48:30
Tahle složitá otázka by asi neměla být dávána do souvislosti s vírou nebo přesvědčením, vznikají z toho jen konflikty. Podle Grofa je například zjevné, že vědomí není vázáno tělem. To zkoumal ve svých pracech i Jung. V souvislosti s tím moderní fyzika říká, že se svět jeví jako jedno vědomé souvztažné pole. V rámci toho pak může platit, že čím složitější systém, tím vyšší vědomí. Proto ta složitost našeho mozku a jeho stálé zvětšování se. Proto naše vyšší uvědomění, lišící se od zvířecího. V každém případě je zde třeba vzít na zřetel jakousi otevřenost a objektivitu - reinkarnace v klasickém východním pojetí je stejně jako naše nanebevstoupení (vlastně individuace), zatížena tunami kulturních nánosů. Jakákoliv představa je v tomto případě neobjektivní, neúplná a násilná.
Také nesmíte brát celou věc jakožto - vědomí a NIC/smrt - vědomí plyne z funkce protikladů - po smrti tedy vědomí sice může dále fungovat, ale pokud, pak v naprosto jiné formě.
Ale to bychom mluvili o matricích, holovědomí apod. Spíš bych se soustředil na plnost života :o)