Zobrazení otázky a odpovědí
-
Další a další objekty...
2584 otázku odeslal(a) Jasmeen v Pondělí 13.Prosince 2004 09:26:05
Rád bych se zeptal na váš názor. Nesepsujte mne, že vytahuji tolikrát omletá témata. Zajímalo by mne, nakolik kdo z vás pracuje s dalšími, jak fyzickými, tak domnělými, tělesy, body... Vynechme bloudy typu transneptunskych hamurgerů, mluvme hlavně o Černé Luně a kusech skal :o) Co vy na Lilith, Chiróna? Jsem nakloněn tomu, že u "prázdných" bodů, jako je třeba Lilith, je více "přání otcem myšlenky", ale pokud jde o kousky skal, tam by jistý, byť skromný význam být mohl, nemyslíte?
Mám-li hovořit o příkladech, setkal jsem se třeba s člověkem, který měl "všechno", co souvisí s jakoukoliv duchovností, prakticky "prázdné" a přitom se velmi bohatě zabývá okultismem a kabalou. Zrovna tak znám člověka, který zrovna neoplývá radixem, který by ho předurčoval k duchovním úvahám, přesto je jim velmi příznivě nakloněn - oba tito lidé mají Chírona v 9.domu a v souvislosti s celým radixem by se to jevilo, jako že hledají v uvedeném "úlevu, útěchu". K tomu například já, který má naopak duchovně směrované domy přímo přecpány, Chírona mám v 5.domě - a musím uznat, že vlastní projevy, pokud jsou tvořivé, my způsobí nemalou radost a jakési "občerstvení a útěcha"....
-
Re: Další a další objekty...
1 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 13.Prosince 2004 10:17:20
Uvědomme si, že kupříkladu ascendent nebo MC je také takový "prázdný bod", jako Černá Luna.
A s nimi všechny hroty domů a všechny citlivé body.
Stejně tak hroty znamení, případně dekanů nebo lunárních stanic.
Domnívám se, že tyto "prázdné body" mají podstatně větší význam, než kdejaký kus šutru, Chiron nevyjímaje.
-
Re: Další a další objekty...
2 odpověď odeslal(a) Jasmeen v Pondělí 13.Prosince 2004 10:33:23
:o) Čímž de facto říkáte, že je jen na nás, kolik bodů si "vypočteme a vymyslíme" a jak citlivě je popíšeme. AC apod. jsou body, kde se v určitou chvíli buď fyzický objekt nalézá, popřípadě nalézal, bude nalézat, co se domů týče, jakbysmet. Ovšem Luna se v Černé Luně nikdy nenalézá, je to jen prázdné ohnisko, které mají prakticky všechny planety ;o)
-
Re: Další a další objekty...
3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 13.Prosince 2004 11:44:45
ono nejde o to kolik si jich vypočteme a vymyslíme, jako spíš o to, na kolik je zredukujeme.
-
Re: Další a další objekty...
4 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pondělí 13.Prosince 2004 12:25:05
Jasmeen, jenže Luna není jako ostatní planety!!
A také bychom pak ale museli škrtnout i měsíční uzly a to už by se nám tak lehce nechtělo,že?
-
Re: Další a další objekty...
5 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 13.Prosince 2004 14:43:02
Luna se v tomto ohnisku nalézá, pozorováno ze Země, při svém průchodu apogeem.
-
Re: Další a další objekty...
6 odpověď odeslal(a) oi v Pondělí 13.Prosince 2004 15:01:40
Přimlouvám se za to, že pokud se budeme zabývat Černou Lunou, pak by to mělo být vždy ve vztahu k Lunárním uzlům a jejich midpunktům. Požadavek je to obdobný, jako když se zabýváme přísluním a odsluním (u Země), mělo by to být vždy ve vztahu k rovnodennostním a slunovratovým bodům. Jedině tak si můžeme udělat představu o pohybu tělesa v jeho celistvosti, tj. kolísání jeho polohy "blíž a dál" od Země a kolmo k tomu kolísání "nad a pod" rovinu ekliptiky.
O.
PS: Taky bych navrhoval nebrat hlavní osy jako zcela abstraktní body, přinejmenším IC. Neboť IC odpovídá průmětu zemského středu do roviny ekliptiky. Reprezentuje tedy těleso nejhmatatelnější, planetu na které stojíme.
-
Re: Další a další objekty...
7 odpověď odeslal(a) Jasmeen v Pondělí 13.Prosince 2004 15:04:51
Jiří, máte pravdu, spíš jsem to myslel tak, že Luna má v tom okamžiku nějakou svojí schopnost, symboliku a zničehonic se z ní vlastně odvodí další Luna fiktivní. Abych pravdu řekl, ptal jsem se asi z toho důvodu, jestli má smysl ji využívat - zda to není jen zbytečné bobtnání a přetékání symbolik jiných planet...člověk by pak musel uvažovat o využití x dalších prvků (Pallas, Chiron...)
-
Re: Další a další objekty...
8 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 13.Prosince 2004 15:15:00
On je tu významný rozdíl mezi třeba jmenovanou Černou Lunou a planetkami. Přes velké nepravidelnosti v pohybu Luny, potažmo Černé Luny, jsme schopni její pozici určit v časovém měřítku tisíců let.
O planetkách se totéž říci nedá, protože stačí průlet hmotnější komety poblíž některé planetky a její efemeridy jsou ty tam.
Vzpomínám si, že velmi pěkně před časem na téma využití či spíše nevyužití planetek v astrologii psal Petr Trnka.
-
Re: Další a další objekty...
9 odpověď odeslal(a) V.Milošová v Pondělí 13.Prosince 2004 15:16:46
Milý Jasmeen, je a není to zbytečné bobtnání. Nepochybně jde dělat kvalitní astrologii s minimem prostředků, zredukvaná např. na systém starých planet a nic k tomu.
Nepochybně lze zároveň používat tolik prvků a bodů, kolik jich dokáže člověk naráz uvažovat ve vědomí.
Pro mě osobně je podstatný výsledek. Jestli někdo používá fiktivní nehmotná tělesa, planetky, symboly takové či makové a chodí mu to a dává rozumné výsledky, tedy ať je používá.
Vadí mi jediné, předsudek z principu, ale ani o tom nikoho nemíním přesvědčovat, to je svobodná volba každého člověka. Opak by byl mrháním energie.
-
Re: Další a další objekty...
10 odpověď odeslal(a) Jasmeen v Pondělí 13.Prosince 2004 15:29:06
Děkuji, snad jen můžete dodat, co všechno tedy využíváte... Já jen pátrám a sbírám zkušenosti :o) Takže ještě díky. Ohledně těch planetek souhlasím, gravitace je prevít..
-
Re: Další a další objekty...
11 odpověď odeslal(a) oi v Pondělí 13.Prosince 2004 18:36:07
V té záplavě kuriozit, které nám létají nad hlavou bych znovu ještě jednou připomenul, že IC odpovídá reálnému tělesu, nejen středu Země. Odpovídá středu tuhého kovového, zřejmě železného jádra s teplotou asi o 1000-2000°C vyšší než je povrch Slunce, které se jako ve stavu beztíže vznáší uvnitř oceánu roztaveného železa-jádra kapalného. Viděno z povrchu zemského, má toto vnitřní jádro úhlovou velikost cca 25°, tj. v průmětu do ekliptiky +-12°od IC.
-
Re: Další a další objekty...
12 odpověď odeslal(a) Jiří K. v Pondělí 20.Prosince 2004 11:09:11
Lépe bych to snad ani neřekl - používat tolik věcí, kolik jsme schopni udržet ve vědomí. Myslím, že nejrozumnější je udělat si nejprve celkový obraz, ten potom rozpracovat a když se dotkneme nějakého bodu, kde nám třeba Černá Luna pomůže, proč se o ni na chvilku neopřít... Rozhodně na takovéhle věci nebudu koukat jako na první v horoskopu... Co mi u těchto záležitostí trochu vadí, je jakási nedůslednost. Tedy - používám nějaký prvek a nevím proč ho vůbec užívám, proč neužívám jiné prvky a proč jim dávám právě takovýto význam. Třeba užívat jen vybrané kusy šutrů (podle mě jich je hodně po celém orbisu a jejich význam je tedy natolik rozptýlený, že nemá valný smysl je jednotlivě uvažovat, ale toť toliko můj názor). Černé Luně, dá-li se jí střízlivé místo (rozhodně ne automaticky archetyp zhrzeného ženství a různé perverznosti), bych se nebránil. Je to prostě význačný bod v cyklu oběhu Luny kolem Země a jako takový ho stojí za to uvažovat při hloubkové analýze Luny a věcí s ní asociovaných. Podle mých vlastních, byť skromných, zkušeností Černá Luna jakousi výpovědní hodnotu rozhodně má. JK