Zobrazení otázky a odpovědí
-
rozdil
2523 otázku odeslal(a) Jana v Pátek 12.Listopadu 2004 08:45:49
Vysvetli mi nekdo rozdil mezi tradicni astrologii a rudhyardovou astrologii? A proc se dokola mezi sebou a hlavne o cem perete?
-
Re: rozdil
1 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pátek 12.Listopadu 2004 09:35:41
má být Rudhyarovou -:))už to je malé nepochopení -:)
-
Re: rozdil
2 odpověď odeslal(a) Sokrates v Pátek 12.Listopadu 2004 09:45:29
Oprava - Rudy-Jardovou
-
Re: rozdil
3 odpověď odeslal(a) Sokrates v Pátek 12.Listopadu 2004 09:46:33
Nebo Rudy-Járovou
-
Re: rozdil
4 odpověď odeslal(a) Sokrates v Pátek 12.Listopadu 2004 09:51:08
Z názvu Rudy-Járovské astrologie už jasně vyplývá, že k jejímu rozvoji nemalou měrou přispěl velikán Jára da Cimrman, což tradiční astrologové nechtějí připustit.
-
Re: rozdil
5 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pátek 12.Listopadu 2004 10:13:11
Někteří řadí Rudhyara k jednomu z mála význačných předchůdců New Age.Docela bych přikývla, nebýt toho,že pojem New Age je už dostatečně zdevastován různými rádoby newageisty.
-
Re: rozdil
6 odpověď odeslal(a) MajkaX v Pátek 12.Listopadu 2004 10:35:21
Doporučuji Astrologie-transformace a karma od S.Arroyo. Výstižně a srozumitelně popisuje přístupy, možnosti i limity obou přístupů ke klientovi. Tedy, kromě jiného. To ostatní je také velice přínosné čtení. MajkaX
-
Re: rozdil
7 odpověď odeslal(a) Jana v Pátek 12.Listopadu 2004 12:41:00
Omluva: Nechtela jsem se vas dotknout...snad to neni ten rozdil, ze tradicionaliste domrtva vysvetluji i laikum a na vasem fore citit legracky a ponizeni "blbecku", kteri ani cist neumeji..chtela jsem je par informaci a faktu..par zakladnich rozdilu...budu jse muset zeptat jinde.
-
Re: rozdil
8 odpověď odeslal(a) Zuza v Pátek 12.Listopadu 2004 12:58:22
Jano, na tuto otázku jsem se zde chtěla zeptat už dlouho. Pro profesionální astrology na tomto fóru: astrologie mě zajímá, ale na tomto fóru bych se skutečně jako laik bála na něco zeptat- pokud se zde objevil astrolog s odlišným názorem, tak to neměl jednoduché :-)...Zuza
-
Re: rozdil
9 odpověď odeslal(a) J.Stránská v Pátek 12.Listopadu 2004 13:07:18
Zuzo a Jano, jde o to věc zkusit. Zkuste a uvidíte.
Kdokoli sem může napsat, zeptat se, poradit se. Vyzkoušejte, chcete-li. Nechcete-li, nevyzkoušejte.
Je to na vás. Určitě bude platit že je každý začátek těžký i tady, ale co se dá dělat?
-
Re: rozdil
10 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 12.Listopadu 2004 13:10:37
Jak já vnímám, milá Jano, ten rozdíl mezi tradičním výkladem a řekněme rudhyarovským pojetím, je ten, že tradice považuje kupříkladu opozici za velmi škodlivý aspekt.
To konstatuje a dost.
A také statistika, třeba úrazů v dolech, dává tradičnímu výkladu, například pro období okolo úplňku (opozice Slunce-Luna), za pravdu.
Rudhyardovské pojetí nebere opozici Slunce s Lunou jako nezvratně zlý aspekt. Nepopírá, že je to aspekt obtížný, ale k této obtížnosti také dodává, že za úplňku je více světla.
Tedy alespoň já to chápu jako signál k tomu, aby člověk využil příležitost, kterou mu tato opozice poskytuje. Pokud tuto příležitost nevyužiji, pak se zcela naplní chmurné predikce tradičního výkladu.
Pokud ovšem tuto příležitost využiji a vezmu "osud do svých dlaní" pak se mi otevřou dveře do dalších dimenzí života.
-
Re: rozdil
11 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pátek 12.Listopadu 2004 13:57:09
Pro Janu - mělo to být jen upozornění na nesprávné napsání jména,rozhodně Váš dotaz neberu na lehkou váhu, spíše naopak.
-
Re: rozdil
12 odpověď odeslal(a) Jana v Pátek 12.Listopadu 2004 14:42:03
Dekuju, pane Jiri...jeden astrolog mi rekl, ze je to rozdil jako mezi katoliky a protestanty..katolici jsou ortodoxni vyznavaci vsech starych davnych pravidel a ti druzi jsou reformni, vice prispusobeni na tuto dobu..
Pani Zuza, ja se taky zde citim divne...ale taky tu zasviti nekdy slunicko:-) Ptejte se, a kdyz vas oznaci za blba..budeme dve:-)
-
Re: rozdil
13 odpověď odeslal(a) Zuza v Pátek 12.Listopadu 2004 15:02:35
Děkuji, výzvu beru, jinak dle informací p. Jiřího bych se osobně (LAICKY)přiklonila k Rudh...astrologii.
-
Re: rozdil
14 odpověď odeslal(a) Jana v Pátek 12.Listopadu 2004 15:10:09
Zuzo, mne to taky tak vychazi...a v pondeli jsme obe "blb" nebo kdyz tady bude vice Jiriku, maji Rudy...ové nove fanynky:-))
Hezky vikend
-
Re: rozdil
15 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 12.Listopadu 2004 16:37:01
To je Jano všechno trochu jinak. Byla jste napomenuta proto, že jste napsala chybně rudhyarDova... na což jsme už po těch letech alergičtí. Jak by bylo Vám, kdyby Vás někdo nazýval JanDa místo Jana?
Také není pravda, že by jiné názory než tu "naše rudhyarovské" byly zde zakázány. Naopak, jsou vítány a jejich nositelé tu nejsou persekvováni. Pravda ovšem je, že se tu dostávají do potíží ti, kteří a/ když jim dojdou argumenty a oni přesto potřebují mít poslední slovo, začnou urážet a zesměšňovat ne názory, ale fyzickou stránku jiného diskutujícího, b/ si myslí, že mohou kafrat a žvanit jako protržení kdykoli a o čemkoli, přestože tomu nerozumějí c/ chyceni při chybě např. výpočetní se vytáčejí anebo se začnou chovat agresivně
Ty kteří spadají pod bod a vylučujeme přímo, ty druhé to většinou vyhodí samo.
No a jaký je ten "rudhyarovský" astrolog?
Je zaměřen na stav a vývoj vědomí člověka, ne na události. Proto nevěští, přestože předjímat umí, prostě s těmi předpověďmi šetří.
Nezná dobrý/krásný a naopak zlý/odporný horoskop či konstelace, dobrodějné či naopak škodlivé planety, dobré a zlé aspekty, lepší a horší znamení zvěrokruhu
Netvrdí, že z horoskopu pozná morální kvality jejího nositele. A ví, že nativita sama bez tranzitů, direkcí apod. je k ničemu.
Nemyslí si, že existuje jeden jediný správný výklad horoskopu nebo astrologického prvku, je otevřen novým názorům ať už ve vědě, či v umění a filosofii.
A navíc může být jak teista tak ateista, může si věřit čemu chce, může být třebas marxista, ale musí unést, že jeho postoj nemusí někdo druhý snášet.
Umí se smát i sám sobě a má rád život, i když život je někdy těžké hobby.
Stačí to takhle? Turnovský
-
Re: rozdil
16 odpověď odeslal(a) HAK v Sobotu 13.Listopadu 2004 16:13:25
Nepovažuji dynamické aspekty za nepříznivé,ale naopak za velmi potřebné jako možnost vývoje.
Nevnímám tyto rozdíly tak vyhroceně,jako bychom se dělili na horňáky a dolňáky,takže veškerou rivalitu považuji za nesmyslnou.Ve výsledku by od nás měl odcházet klient,který se blíže seznámil s možnostmi rozvoje svého potenciálu a co si s tím udělá,je již čistě jeho osobní záležitost.
Helena
-
Re: rozdil
17 odpověď odeslal(a) Jana v Úterý 16.Listopadu 2004 09:36:10
Dekuju za objasneni, pane Turnovsky...A mam jeste dotaz..neni ten vas pristup ponekud subjektivni? Mimo jine...je mi lito, ze jsem tento dotaz nezavesila taky drive, protoze jsem si dala udelat horoskop tradicionalistovi a byla jsem moc moc zklamana...Dozvedela jsem se, ze "mam to tezky" ale nelze s tim nic delat, protoze tak pravi hviezdy. Za 2500 Kc mi bylo z toho mesic na nic.
-
Re: rozdil
18 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 16.Listopadu 2004 10:57:21
K odpovědi č. 15:
Ač nejsem "rudhyarovský" astrolog, můj postoj k astrologii je zcela totožný s tím, co jsi, Pavle, napsal. Mírně nesouhlasit bych si dovolil pouze s Tvými slovy, že "...nativita sama bez tranzitů, direkcí apod. je k ničemu". Podle mého názoru je nativita potenciál, který je dobré (a někdy nutné) znát, a to i beze všeho ostatního. Tranzity, direkce atd. pak už tento potenciál pouze rozvíjejí, záleží však na každém jednotlivci, jakým způsobem jich využije. Bude-li denodenně jenom vysedávat u piva nebo čumět na Novu, k žádnému rozvoji nedojde, potenciál nativity však bude stále stejný. Jenom zůstane nevyužitý. Je mi jasné, že tohle víš, jenom jsem tím chtěl říci, že nesouhlasím s tím, že by nativita sama byla k ničemu.
Petr Trnka
-
Re: rozdil
19 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 16.Listopadu 2004 23:50:49
No vždyť Petře v tom se vpodsattě shodnem. Nativita je potenciál, který bez aktualizace mapuje pouze výchozí podmínky. Aktualizací jsou nejen tranzity revoluce direkce, ale i třeba interpretace nativity v různém časovém odstupu astrologově. Pavel Turnovský