Zobrazení otázky a odpovědí
-
rektifikace
2192 otázku odeslal(a) Karel P. v Sobotu 8.Května 2004 21:26:10
Dobrý den, jsem začínající astrolog a zkoušel jsem dle návodu rektifikaci podle Hermova pravidla. Vyšlo mi v několika horoskopech co jsem dělal rozdíl deseti minut a zdá se mi to podezřelé. Je pravda, že tranzity i Sabiánské symboly nyní vycházejí přesněji. Nicméně, mohl byste to prosím zkontrolovat? U některých nativit jsem si nevěděl rady vůbec nebo neznám ani přibližný čas. ...Hodlám se v budoucnosti zůčastnit kurzu rektifikace, ale tyto potřebuji vědět co nejdříve. Děkuji za pomoc. Připiště prosím i správný postup a kde jsem dělal chyby.
1.)09.02.1955 (mezi 8:15 a 8:30) SEČ, HK početí i narození = ... zpřesnění moje = 8:18:33
2.)08.11.1954 18:00 SEČ, Trutnov početí i nar = ...17:57:42
3.)16.07.1983 16:00 LSEČ, HK početí i nar. = ...16:10:18
4.)19.09.1982 12:00 LSEČ, HK početí a Trutnov nar.(porod cca-2dny od normálu)= ...12:10:32
5.)22.05.1980 13:30 LSEČ, HK početí i nar.(normální) = ...13:40:25
6.)13.02.1981 01:30 SEČ, HK početí i nar.
(o 2 měsíce dříve)= ... 1:20:28
7.)16.04.1981 05:00 LSEČ, HK oboje. (typ těhotenství neznámý)= ... ?
8.)15.09.1980 23:45 LSEČ, HK oboje. (typ těhotenství neznámý)= ... ?
9.)27.05.1932("ráno")SEČ, HK oboje. (typ těhotenství neznámý)= ... ?
10.)26.12.1927 ??:?? SEČ, HK oboje. (typ těhotenství neznámý)= ... ?
11.)11.05.1982 ??:?? LSEČ, Chrudim oboje (normální)... ?
12.)15.03.1984 mezi 5:00-9:00 SEČ, prý ASC Vodnář, Nový Bydžov oboje, norm. = ... ?
13.)14.06.1986 6:30 LSEČ, HK oboje = ... ?
14.)16.12.1983 4:55 SEČ, HK oboje = ... ?
15.)19.08.1984 16:00 LSEČ, Hořice oboje = ... ?
-
Re: rektifikace
1 odpověď odeslal(a) Jiří K. v Úterý 11.Května 2004 06:47:21
No, Hermovo pravidlo neznám úplně přesně, vím jen, o co tam zhruba principielně jde. No a moc se mi to nezdá. Jen z čiré logiky věci: Pokud se člověk narodil někdy mezi 8:15 a 8:30 a měl bych na to aplikovat nějaké konstantní a jednoduché pravidlo, tak mi vyjde např. 8:18, ale pro všechny lidi. To by vedlo k tvrzení, že lidé se rodí jen v některých časech a to mi připadá jako hovadina. Mezi 8:15 a 8:30 se narodila spousta lidí a každý z nich v jinou minutu. Takže na Hermovo pravidlo koukám s dost značným despektem. Možná ho jen chápu špatně, ale i tak.
Rektifikace je dle mého názoru značně složitější. Představuju si ji tak nějak jako v otázce 2188. Při rektifikaci stejně jako při čemkoli jiném se musím obrátit ke konkrétnímu člověku, ne k nějakému pravidlu. Tj. nemohu blíže rektifikovat, když o něm nic bližšího nevím. Nejjednodušší mi pro začátek přijde (v případě menších rozsahů nejistot) podívat se na nějaké klíčové události v životě a sledovat, zda nejsou nějaké přesné tranzity vůči hlavním osám (Asc-Dsc, MC-IC). Většinou kupodivu jsou. No užívá se toho mnohem víc, určitě Sabiánské symboly, dají se použít primární direkce (mně se to zatím nepovedlo, ale může to být proto, že s nimi moc neumím), sekundární direkce bezesporu atp., sám nevím, co všechno může to atp. znamenat. Určitě by to chtělo mít výsledný horoskop rektifikován více způsoby nebo aspoň pomocí více případů. Tak toť asi vše, co k tomu mohu dodat. Zdravím JK
-
Re: rektifikace
2 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 11.Května 2004 23:34:56
Rektifikaci je nutno provádět pohybem jedné z hlavních os (MC - IC, ASC - DES), protože pouze ty jsou ukazateli času v řádu minut. Metody jsou nejméně tři - primárními direkcemi, tranzity nebo pomocí sabiánských symbolů. U PD a tranzitů se vychází z dat klíčových životních událostí (accidentia nati), SaSy fungují při posuzování základních povahových rysů klienta. Hermova váha (Trutina Hermetis) je podle mých zkušeností nespolehlivá a funguje tak v 50 % případů, i když bylo vyvinuto několik upřesňujících metod, které prý fungují spolehlivěji. To však nemám ověřeno. Téma už tu bylo probíráno několikrát, naposledy pokud se nemýlím letos v lednu (otázka č.1974). Celý problém je dost složitý, podrobně ho sem popisovat je neúnosné. Pavel Turnovský, jestli se nemýlím, celou metodiku učí (nebo učil) ve speciálním kursu.
Petr Trnka
-
Re: rektifikace
3 odpověď odeslal(a) Jiří K. ve Středu 12.Května 2004 10:02:14
No všechny ty věci ohledně Hermovy váhy a lunační nativity jsem nikdy nějak moc nepochopil. Z principu samozřejmě, k čemukoli dalšímu jsem zatím neměl možnost. Jak je možné pomocí lunační nativity smysluplněji pracovat s nativitou, kde známe jen den, aniž bysme tam cokoli jiného dodali? Vždyť ten samý případ musí hodit i všechny ostatní nativity ze stejného dne, nebo ne? Asi mi tam toho dost uniká. Kdyby se to dalo nějak jednoduše principielně vysvětlit, byl bych moc rád. JK
-
Re: rektifikace
4 odpověď odeslal(a) V.Milošová ve Středu 12.Května 2004 11:39:23
Hermovu váhou jsem se před časem dost zabývala. Zkoušela jsem dělat zpětnou verifikaci, tj. ověřit při známém čase narození i početí, zda výpočet Hermovy váhy na početí padne nebo ne. Mám asi 20 dat, výsledek byl takový, že přepočet HV nevycházel nijak častěji, než byl náhodný průměr.
Pak jsem zkoušela ověřit ze známého a přesného data narození dítěte a známeho narození data matky HV x lunární fázi podle Jonáše. Mám po papírech cca 50 dat a vyšlo mi, že alespoň jedno z uvedených pravidel neplatí.
Zdravím, V.Milošová
-
Re: rektifikace
5 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 12.Května 2004 12:44:07
http://www.astrologie.cz
souhlasím s tím, že Hermova váha je naprosto nespolihlivá rektifikační metoda, podobně i Jonášova metoda je diskutabilní. Turnovský
-
Re: rektifikace
6 odpověď odeslal(a) Jiří K. ve Středu 12.Května 2004 12:58:18
A co ta lunančí nativita? To je pro mě pořád velká neznámá. V čem je tam posun? Nevěřím, že by zde byl stejný princip, když vím, kdo ji používá. JK
-
Re: rektifikace
7 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 12.Května 2004 14:07:24
http://www.astrologie.cz
Lunační nativita je jeno pokus východisko k práci s nativitou bez znímého času narození. Není to rektifikační metoda. Turnovský
-
Re: rektifikace
8 odpověď odeslal(a) Jiří K. ve Středu 12.Května 2004 14:47:20
To jsem si o ní taky nikdy nemyslel, jestli to vyznělo tak, že si myslím, že jde o rektifikační metodu, tak jsem se špatně vyjádřil. Jen by mě zajímalo, jak je možné získat lepší popis a lepší přístup, když žádnou individuální informaci nedodáme. Stačila by mi nějaká velmi stručná filosofie oné metody. Případně díky JK
-
Re: rektifikace
9 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 12.Května 2004 15:15:16
http://www.astrologie.cz
zatím je to na úrovni hračky, plánuji řadu experimentů s ní pro mundánní astrologii, více sdělit nemohu. Turnovský
-
Re: rektifikace
10 odpověď odeslal(a) Jiří K. ve Středu 12.Května 2004 17:04:22
Aha, já myslel, kdovíjak nezavedená praktika to už je, když je to i v Johannesovi. Tak to to potom chápu.
-
Re: rektifikace
11 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 12.Května 2004 17:10:08
http://www.astrologie.cz
ne, tu techniku jsem vymyslel, nebo přinejmenším znovuobjevil. Turnovský
-
Re: rektifikace
12 odpověď odeslal(a) Jiří K. ve Středu 12.Května 2004 23:23:52
To taky vím, ale myslel jsem, že už je tomu déle.