Zobrazení otázky a odpovědí
-
Emil Páleš - PROSTOR 60
2157 otázku odeslal(a) david pokorný v Neděli 18.Dubna 2004 19:30:19
Pokud jste někdo četl rozhovor s Emilem Pálešem v Prostoru 60-Dialog o vládcích času, co si o tom myslíte? P.S. Erec Jizrael dostal nového bosse Hamasu MUDr. Abdala Azize Rantisího.To si zaslouží otevřít sedmičku!
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
1 odpověď odeslal(a) Sokrates v Neděli 18.Dubna 2004 20:29:45
Asi tomu nerozumím, ale co je na jakékoli vraždě oslavy hodno ?
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
2 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 18.Dubna 2004 21:44:28
http://www.astrologie.cz
U 7 dílného přístupu by z našeho 12. dílného resp. 8. dílného nezůstal kámen na kameni. Je třeba umístit ony inteligence na kruh.
I já schvaluji ono zabití. Je to pro mne jako by zabili Konrada Henleina. Turnovský
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
3 odpověď odeslal(a) radmila v Neděli 18.Dubna 2004 22:28:43
Já mám. Otevřeno. Cabernet. Nádraží!
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
4 odpověď odeslal(a) Iveta Marková v Pondělí 19.Dubna 2004 00:11:54
Návrh na nový symbol: Přesvědčený HUMANISTA oslavuje nad mrtvolou.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
5 odpověď odeslal(a) Sokrates v Pondělí 19.Dubna 2004 08:34:44
Já vím, z hlediska vyššího pincipu mravního...
ale oslavovat ji ?
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
6 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 19.Dubna 2004 13:28:48
http://www.astrologie.cz
Víte, Iveto, jsem o dost starší než Vy, takže si dobře pamatuji, jak Palestinci a někteří Arabová oslavovali Adolfa Hitlera a jeho portréty měli na zdi mezi svými svatými. Je typické, že hamasisté se kamárádí s židovskými ultrakon
Sám jsem vůči věršině vojenských kampaní kritický, ale tady jde o zabití v sebeobraně.
Navíc, Palestinci měli možnost sdílet výdobytky demokratického Izraelského státu a jeho ekonomické prosperity. Měli sdostatek autonomie. Ne, nehali se zblbnout pár fašisty a tak mají prd. Ve většině míst, kde mají své tábory jsou místním obyvatelstvem nenáviděni a v Jordánsku to došlo až k "černému září", militanti pobiti, ostatní vyhnáni.
Stejně jako Palestinci, i Židé žili v Palestině nepřetržitě 2000 let až dodnes, ve 20. století se vraceli domů, neokupovali cizí zemi, ale dotali od OSN určitý prostor. Že ho poněkud rozšířili je způsobeno tím, že ve všech válkách, které proti nim začali sousedi zvítězili. Na vítěze se podle mne chovali dost slušně.
Ano humanista tančí na hrobě teroristy, tak jako Indián by zatančil válečný tanec na hrobě bílé tváře, která ho chtěla zničit.
Zdraví Pavel Turnovský
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
7 odpověď odeslal(a) Sokrates v Pondělí 19.Dubna 2004 14:26:42
A kde jsou dnes Indiáni ?
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
8 odpověď odeslal(a) baudy v Pondělí 19.Dubna 2004 15:42:45
http://www.astrolab.cz
Přimlouvám se za Rantísího likvidaci. Pokud chceme sejmout Úsamu, nesmíme se divit natož moralizovat nad sejmutím Rantísího. Úsamu sejmout MUSÍME, stejně jako Židé Rantísího sejmout museli.
Někteří z vás pravděpodobně nechápou, že there is the war. Válka se dá bohužel jen vyhrát nebo prohrát.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
9 odpověď odeslal(a) Sokrates v Pondělí 19.Dubna 2004 15:50:35
Jen jsem se ptal, co je na jakékoli vraždě oslavování hodno...
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
10 odpověď odeslal(a) Axmannová v Pondělí 19.Dubna 2004 16:09:22
Jsem taky o dost starší než Iveta a za bandu mudrlantů mám všechny, kdo schvalují zabíjení - byť v dobré víře, že to něco spraví (historie ukazuje, že je to jen věčná houpačka násilí a útlaku) Mluvíte o těch a oněch, kdo vraždí nebo jsou vražděni, soudíte. Snadno budit boha v sobě, když nejste nikterak bráni v potaz tou či onou stranou. LA
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
11 odpověď odeslal(a) Stuart Hample v Pondělí 19.Dubna 2004 16:45:07
There is the war - ano, je tam válka. Sejmuli teroristu a vražda na tyranu není zločinem. Ale palestinsko - izraelský problém to nevyřeší. Terorismus je jako hydra, když jí useknete hlavu, dvě další narostou. Možná by bylo přínosnější udělat to, co Herakles - pokleknout a pozvednout hydru nad hlavu, vyzvednout na denní světlo, které ji zahubí...
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
12 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 19.Dubna 2004 17:25:07
http://www.astrologie.cz
Likvodaci hamásu považuji za akt sebeobrany, a žádné oduševnělé řeči mne v mém názoru nezvyklají. nazdar! PT
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
13 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 19.Dubna 2004 18:48:52
http://www.astrologie.cz
Je totiž nutné rozlišovat.
Po 11. září jsem varoval před hurápatriotickým nadšením, které nerozlišovalo mezi Araby a teroristy vyzýval ke snaze pochopit proč se to stalo a zda za tím nestojí nezvládnuté hry rozvědek - to se potvrzuje
Vpádem do Afghanistánu jsem rozhodně nadšen nebyl, ale tam alespoň nachytali AlKajdu
S vpádem do Iráku jsem nesouhlasil, vyčítal jsem spojencům, že měli vymyšlenou záminku, jsem přesvědčen, že Husajn měl být svržen při první válce, kde byly legitimní důvody k jeho svržení
Ale zabíjení duchovních a vojenských vůdců organizace, která se neštítí posílat hloupé mladíčky na sebevražedné kamikadze mise považuji za naprosto oprávněné. Dostávají jen to, co přejí ostatním.
Kdyby někdo včas zabil Hitlera nebo Stalina, nazývali byste to nejspíš také vraždou.
Rudhyar nás učí, že není absolutní zlo ani absolutní dobro. Zabití vraha není vražda. Kdybych měl doatatečné prostředkym, s kterými bych uměl zacházet, myslíte, že bych přihlížel tomu, že někdo chce někoho zaBít, zejména, kdyby to byl někdo z blízkých, kdybys o byla třeba Ty, Iveto, Ty ndro, Ty Ljubo? Neváhal bych a žádnými výčitkami svědomí, kvůli tomu, že jsem útočníka zabil, bych rozhodně netrpěl, to si pište.
Šaolin, Tai ji apod jsou taoistická a buddhistická bojová umění, v nichž se počítá s tím, že útočník bude zabit.
Ze substanční onto-filosofie brahmanismu/hinduismu: Máš zbraň, Ardžuno, tedy bojuj!
Turovský
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
14 odpověď odeslal(a) david pokorný v Pondělí 19.Dubna 2004 18:51:52
Vidím,že terorista pediatr je inspirativnější než sophiolog.Chtěl jsem se vlastně také zeptat,pane Turnovský,jestli pana Páleše znáte, co je to zač,etc.Ten článek- i celej ten Prostor-je zajímavej,ale působí trochu manipulativně-nyní míněn Páleš. P.S. Palestinským Arabům stát Izrael v roce 1948 nabídl sdílet společně jednu zemi v jednom státě.Odmítli oni a zahájili válečné a teroristické akce, pro Izraelce bylo určeno místo v moři.Když teď dostane Izrael takovou zákeřnou svini,která posílá sebevrahy do autobusů,je to pro mne důvod k oslavě,protože poměr dobra a zla se opět nepatrně převážil. Peace,Love,Respect.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
15 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pondělí 19.Dubna 2004 18:52:29
Paní Axmannové.Jsem zvědav co uděláte až budete stát tváří v tvář tomu kdo je naprosto ale naprosto rozhodnut vás zabít,zničit.Pakliže byste se náhodou rozhodla jej zabít což zřejmě neuděláte,takže se s vámi loučím, ale přeci jen kdyby, jaké asi budou vaše pocity?Budete nad ním plakat lítostí nebo to oslavíte?
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
16 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 19.Dubna 2004 18:53:00
PS:
Nesnáším válečné štváče a hnal bych je do první linie, ať si tam padnou jako první.
Přesto včak bojíme-li se smrti, neznamená to, že se bojíme i života? PT
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
17 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 19.Dubna 2004 19:00:46
http://www.astrologie.cz
S dr. Emilem Pálešem jsem měl čest potkat se před lety v Košicích, při natáčení docela dobrého rozhovoru o astrologii a podobných věcech. Je to sympatický, v přírodních vědách vzdělaný muž, "mánička" s obrovským přehledem. Přestože jeho světonázor nesdílím, vážím si ho, ale nepropadám jeho nekritickému zbožňování, jehož je objektem na Slovensku a v řadách českých antroposofů sdružujících se ve Společenství křesťanů - typické pro paní Kubíčkovou, která diskuzi nad Prostorem 60 u Hajnýho uvedla nekriticky nadšenou propagací Pálešovy knihy. Tématem byl právě věk Vodnáře (výsledek dělení jakéhokoli procesu na 12 kroků, zatímco Páleš dělí proces na kroků sedm. Turnovský
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
18 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Pondělí 19.Dubna 2004 20:48:27
Moji milovany, nepalnujte ziadny hriech.
Moja je pomsta ja odplatim - hovori Boh.
Modlitba spravodliveho ma mnoho sily.
Neodplacajte zlo zlom ...
Je uplne ine skutocna sebaobrana a planovanie vrazdy (odplaty). To by mali uvedomovat vsetci.
Ak niekto vyhlasuje seba za krestana tak by mal aj podla toho rozpravat, lebo nie to nas poskvrnuje co ide do ust ale to co vystupuje z ust. Je to magia slova - arkana Mag, je to sila pismena Pe (usta). Z hojnosti srdca rozpravaju usta ...
Lebo podla vlastnych slov budes vyhlaseny za spravodliveho ...alebo budes sudeny.
Kto je krestan a kto je neveriaci a co je kvas farizejov?
Riesenie tychto problemov nie je mozne nasilim a to uz vieme davno. Pozrite na Jugoslaviu a pozrite na Irak a pozrite na Palestinu.
Este tolko vojny Vam nestacilo ako dokaz? Tak ste tvrdohlavejsie ako mulice ( a preto to bude a musi sa pokracovat).
Pani Axmanova mala pravdu a vsetci ktory podobne myslienky nepodporuju maju cistu pravdu (maju aj vieru) a ostatni sa musia spamatovat. Nie preto ze by nemali pravdu zakona (to asi maju), ale preto, lebo nemaju pravdu lasky (co je aj viera Krista).
Jan Lev
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
19 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 19.Dubna 2004 20:55:19
http://www.astrologie.cz
slova, pane Lve, slova. Nás to tu zatím nepálí. Uvidíme jak se budeme chovat až přijde na lámání chleba. Turnovský
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
20 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Pondělí 19.Dubna 2004 20:59:42
Ak pride na lamanie chleba budem sa branit - to je jasne. Ale nebudem planovat vrazdu.
Ale vy to asi nepochopite...
Viera nie je vlasnictvom vsetkych ...
Jan Lev
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
21 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pondělí 19.Dubna 2004 21:13:33
No pane Lev,někdy když nezareagujete dříve,třeba i tou vraždou, tak až přijde na lámání chleba,bude už zbytečné a nebude čím a jak se bránit.Vy nečtete historii?
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
22 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Pondělí 19.Dubna 2004 21:19:10
http://www.ezoterika.szm.sk
Mozno Vy citate hystoriu ale ci aj vidite? Vidite aj bozie skutky?
Co som povedal je dostacujuce aby som uz o tejto teme viac nerozpraval. Zaklady sa trasu radim aby ste vystupili z zrucajucej vezi pokial je cas ... Je to energia pismena Lamed - vzdusnej vezi.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
23 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 19.Dubna 2004 21:32:09
http://www.astrologie.cz
Kdybych plánoval atentát na Hitlera, plánoval bych vraždu?
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
24 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Pondělí 19.Dubna 2004 21:52:07
Pan Turnovsky vy ste vzdelany clovek a mozno aj krestan , tak si precitajte vladu Diokliciana a postoj krestanov.
Ak niekto nie je krestan tak robi co chce a co uzna za vhodne...
Co si myslite F. Bardon nemohol zabit Hitera?
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
25 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Pondělí 19.Dubna 2004 21:58:07
Este jedna perlicka - nebolo to tak davno ked Izraelsky prezident oficialne poziadal centrum kabalistov aby urbili magicky utok (uder bleskom to co pouzil Mojzis) proti vodcom arabskych teroristov.
Vysledok bol ze centrum kabalistov to odmietol a prezident dostal srdcovy infarkt a skoro zomrel lebo energia bola odrazena. Keby nemal okolo seba istu obranu uz by bol mrtvy.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
26 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Pondělí 19.Dubna 2004 22:16:58
Nebolo to tak davno ked na konferencii ste vsetci svorne hlasali za budhismus a Taoismus.
No neviete ze budhismus je totalne pacificky ani hrobaka nezabiju?
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
27 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 19.Dubna 2004 23:11:52
http://www.astrologie.cz
1/ nejsem křesťan
2/ nehodlám posuzovat Bardona
3/ nejspíš si pletete buddhismus s džinismem
4/ archaický taoismus považuji za velmi inspirativní, co se týče postoje taoistů k boji, viz: Mistr Sun O umění válečném
5/ k buddhismu jsem se nehlásil, uváděl jsem ho jako příklad nesubstančního myšlení
Turnovský
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
28 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pondělí 19.Dubna 2004 23:14:39
Skutečně mnoho slov, Jene Lve. Sám za sebe mohu říci, že navzdory všem nesouhlasům s tím či oním v předchozích názorových výměnách se vracím k ODPOVĚDI č. 13:...Rudhyar nás učí, že není absolutní zlo ani absolutní dobro. Zabití vraha není vražda. Kdybych měl dostatečné prostředky, s kterými bych uměl zacházet, myslíte, že bych přihlížel tomu, že někdo chce někoho zaBít, zejména, kdyby to byl někdo z blízkých, kdybys o byla třeba Ty, Iveto, Ty Ondro, Ty Ljubo? Neváhal bych a žádnými výčitkami svědomí, kvůli tomu, že jsem útočníka zabil, bych rozhodně netrpěl, to si pište.
...a sám na ni odpovídám, že ani já bych nepřihlížel, např. Ty, Pavle, Ty Iveto, Ty Ljubo, to si pište taky. Ať si to klidně přečtou všichni.
Jak bych se do toho dal, to neuvádím, protože to ani nemohu dopředu znát.To nikdo z nás dopředu neví, dokud se od zaprděného tepla před počítačem neocitne v temné uličce, kde je možné všechno. Ovšem kde může být i místo pro soucit, máme-li ovšem situaci v rukou.
Nezapomenu pohled na pulzující tepnu zloděje, kterého jsem přichytl ve svém bytě. Myslíte, že jsem měl chuť přiložit mu na ni mačetu, kterou jsem v sebeobraně držel v ruce? Bylo mi ho líto. Ale kdyby byli tři, bylo by zřejmě všechno jinak, tím spíš, že nešlo jen o moji sebeobranu.
Ondřej
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
29 odpověď odeslal(a) Axmannová v Pondělí 19.Dubna 2004 23:33:13
http://www.astrolozka.cz
Byla jedna boxerka (fena) s mláďaty a bylo tam tenkrát i moje mládě (něco míň než roční), které hráblo do psího pelechu na štěňata. Boxerka se po něm ohnala, bylo tam trochu krve. V tu chvíli mi bylo jedno, co je to za psa: řvala jsem na ni tak, že přede mnou utekla na půdu od štěňat, byla tam až do večera, kdy jsem na radu majitelky šla za ní a řekla jí, že už je dobře, že může dolů. Prý to byla ostrá fena.
Byla jsem taky v situaci, kdy to vypadalo, že mi život brzo skončí rukou někoho jiného. Byly tam i spící děti. Měla jsem v hlavě jenom to, aby se neprobudily a nemusely to prožívat spolu. Naprostá pasivita mi tenkrát protáhla život až sem.
Je to dávno. Prostě si to pamatuju. Dodneška nevím, co bylo dobře, co ne, protože všechno mělo a má svoje následky. Mám za bandu mudrlantů všechny, kdo vědí. LA
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
30 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Pondělí 19.Dubna 2004 23:38:52
Vsak aj niektore anjele su valecne a ovladaju bojove umenia. Michael bojoval proti kralu Persie atd. Je to mozne ze to ozaj nechapete alebo nechcete rozumiet?
Prajem vam prijemne sny. Dobrou moc.
Ondrej precitaj si este raz : sebaobrana nie je to iste ako planovanie vrazdy a mat z toho radost!!!, a tvoj postoj bol spravny.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
31 odpověď odeslal(a) Anonymous v Úterý 20.Dubna 2004 00:16:39
Možná a zřejmě, pan Lev a paní Axmannová nemají tu zkušenost,že se to může někomu blízkému stát a možná někteří jí mají a to bude ten celý rozdíl,pouhá zkušenost.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
32 odpověď odeslal(a) Ondřej v Úterý 20.Dubna 2004 09:18:32
Jene Lve, to nebyl žádný postoj! To byla odpověď č. 28 na odpověď č.13, naprosto osobní, myšlená doopravdy, žádná teorie. A...při vší úctě k Vám...nezajímá mě nějaké hodnocení, zda zrovna toto někdo posoudí jako správné nebo ne.
Ondřej
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
33 odpověď odeslal(a) PS: v Úterý 20.Dubna 2004 09:33:52
...s plánováním vraždy samozřejmě nesouhlasím, ale to už jsou zase slova, slova, slova. Spíš by stálo za pozornost, zda není někdo, kdo stojí za oběma stranami palestinsko-izraelského konfliktu. Někdo, kdo zcela cynicky nalévá oleje do obou stran ohně a snaží se rozšířit svár až k nám a na celou planetu. A to je ještě horší než plánování vraždy, to je cesta ke zničení svobodného života a nastolení řádu, který konečně zavede pořádek, globálně, zcela jak o něm snil Hitler, Neue Ordnung a jemuž možná nevědomky dělal reklamu bývalý prezident, když mluvil o Novém řádu Bytí. (Jeho zaujetí pro všechny války vedené západem v posledních letech bohužel zcela protiřečí jeho deklarovanému humanismu).
Tak se nenechme strhnout!
O.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
34 odpověď odeslal(a) Roman v Úterý 20.Dubna 2004 10:58:13
Otázka zabití vůdce Hamásu není morální, spíš strategická. Možná má Izrael pro tuto strategii nějaké důvody, které neznám. Ale napadá mě otázka: zachránilo by Titanic, kdyby ustřelil tu špičku ledovce, která vyčnívala nad vodu?
Hamás, pokud vím, má nového vůdce, anonymního.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
35 odpověď odeslal(a) oi v Úterý 20.Dubna 2004 12:17:40
Titanic by zachránilo, kdyby ledovec včas zpozoroval, přibrzdil a šetrně obeplul... trpělivě tlačit před sebou asi nebylo možné. Na druhé straně byl v minulosti obklíčen několika ledovci, které hrozily, že ho rozdrtí. Jinak mu nezbývá, než odstřelovat špičky čím dál tím větší, vždy když se vynoří. Samý těžký věci. Bohužel to není zcela teorie, protože to, co se děje v Palestině se šíří jako model víc a víc všude do světa. Co s tím? Ostražitost a přitom ne xenofobie, tolerance a přitom nikoli bezbřehá. Pomozme si astrologií,koneckonců jak jinak, na tomto Fóru...astrologickopu úvahou poněkud netradiční:
Společensko-kulturním a zejména náboženským vzorcům chování odpovídá do jisté míry planeta Neptun, která také (a teď se mnou mnozí nebudou souhlasit) odpovídá i mořím a oceánům. Z toho vyplývá, že moře a oceány (nikoli pevninské celky či území) odpovídají těmto společenským vzorcům chování. Podívejme se nyní na mapu Izraele:
Většina nejkritičtějších - Betlém, Nazaret, myslím i Jaffa leží na rozvodí mezi Středozemním mořem(resp. Atlantickou oblastí) a Mrtvým mořem (resp. pouštní oblastí bezoddtokých pánví). Nerespektování tohoto přirozeného rozhraničení mezi 2 globální oblastí, atlantickou typickou pro judeo-křesťany a bezodtokou typickou pro muslimy přispívá, řekl bych, k tomu,co se tam dnes děje a dělo se koneckonců i v minulosti, přinejmenším za křižáckých válek.
O.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
36 odpověď odeslal(a) Lydia ve Čtvrtek 22.Dubna 2004 13:48:34
Ci uz bol Jezis fanatik a veril v svoj bozsky povod, alebo nie, jasne je jedno: Ani po 2000 rokoch ludia jeho posolstvo nechapu, a tragicke je, ze ani take esa ako p. Turnovsky... V tom je nasa bieda. Zname osobnosti zastavaju nazory typu, ze vrazda vraha nie je vrazda, skvely posun do ery Vodnara... Ako sa da zastavit nasilie, ked sa nan odpoveda rovnako? Keby sa vsetci napadnuti nebranili, mozno by dobro vyhynulo ako mamuty a bolo by tu neznesitelne vela utrpenia, to je fakt. A ako budem reagovat, ked ma na mna niekto namieri zbran, netusim, urcite sa budem branit, ale je naozaj rozdiel medzi sebaobranou a umyselnou vrazdou. Jezis a Mahatma Gandi mozno boli extremni v obhajovani nenasilia, ale keby kazdy clovek nasiakol do hlbky srdca ich posolstvo... Naozaj je mi luto, ze ti, co by maju tak skvele predpoklady chapat a posuvat veci vpred, v podstate len teoretizuju a vlastne obhajuju tento desivy prepad do pekiel... A len na zaver, lebo som mlade, nezrele ucho v porovnani s ctihodnymi mudrlantami, ake pravo mal Izrael v r. 1947 na vytvorenie vlastneho statu na uzemi Palestiny? A co Bushova podpora Saronovi? Zdravim vsetkych citiacich rozumom a mysliacich srdcom a ktori chapu :o)
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
37 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 22.Dubna 2004 14:06:00
http://www.astrologie.cz
každý chápeme poselství rabbiho Ješuy z Nazareta po svém. Turnovský
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
38 odpověď odeslal(a) xx ve Čtvrtek 22.Dubna 2004 18:38:25
Vážená Lydio,někteří obyvatele Izraele a hlavně jejich předci dodrželi neodporování zlému asi tak jako se ovečka příliš nebrání a ani moc nemůže vlkovi.Za tichého souhlasu téměř všech obyvatel civilizovaného světa 20.století se pak odehrály hrůznosti, jejichž mrazivosti byste se ani v pekle nenadála,z mnohých lidských bytostí bylo pak pečlivě vyrobeno užitečné a praktické mýdlo.
Podotýkám, že i z dětí.Pokud na mne přijdete s povídáním o karmě a minulých a budoucích životech, tak moc nepochodíte.Život ať je čím chce/pokud chcete například použít Zemi coby cvičnou planetu či jiné podobné teorie/ se odehrává tady na zemi a pokud má Bůh tak silný žaludek dívat se na to,tak já jej tedy nemám a proto budu vždy zastávat zásadu postavit se zlu již v počátku, nenechat jej rozrůst.
Poměr počtu budoucích obětí oproti počtu těch proti nimž by bylo třeba zakročit je totiž nesrovnatelný,nehledě pak na všeobecnou devastaci ducha,neboť se to pak jaksi stává běžnou normou,jak víme ze zkušenosti poválečných totalit.Zdá se totiž, že zlo je nakažlivější než dobro.Takže zrovna tak jako je ve zdravotnictví doporučována prevence proti nemocem,zlu a nikdo nic nenamítá, doporučuji ji i v tomto.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
39 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 22.Dubna 2004 18:52:45
http://www.astrologie.cz
Vznik Izraele:
Valné shromáždění OSN rozhodlo o rozdělení britského mandátního území Palestina na židovský a arabský stát a její obyvatelé měli rozhodnout, zda bude z arabských a židovský kantonů vytvořena federace. Palestinci se rozhodli pro oddělení. V té době žilov Palestině 1,5 milionu arabů a 650 tisíc židů. Turnovský
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
40 odpověď odeslal(a) oi v Pátek 23.Dubna 2004 12:31:55
Nesrovnávejte, prosím, Ježíše s Gándhím...Nenásilí v Gándhího podání stálo nepřímo mnoho lidských obětí, které jím byly naučeny nebránit sebe nebo své blízké vůbec jakémukoli násilí. Tak mě přitom napadá, že Gándhí by na rozdíl od Ježíše nevyhnal z chrámu žádné penězoměnce - spouštěcí událost, která vyústila v jeho ukřižování. A nemám na mysli jen (ne)násilí. Gándhí a jeho rodina naučila celé generace Indů pasivitě vůči čemukoli, zejména vůči životu v bídě...vyhýbání se, vytěsňování problémů.
O.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
41 odpověď odeslal(a) Lydia v Pátek 23.Dubna 2004 12:50:16
Dakujem za historicke vysvetlenie vzniku Izraela a zdravim xx. Prave preto, ze karma funguje, dopadli Zidia tak ako dopadli a ze potom vybudovali stat na zaklade nabozenskeho presvedcenia a trvaju na svojom Bohom vyvolenom povode este aj v 21. storoci, to snad uz ani nepotrebuje komentar. Izrael je symbolicke vyjadrenie pre tych, ktori "plnia Boziu volu", nie je to narod ako Slovaci, Cesi, je to duchovny zvazok, zial doslovna interpretacia Biblie vzdy ide ruka v ruke s manipulaciou dovercivych mas, ci uz ide vyvolavanie falosnych antisemitskych vasni alebo monopol rimsko-katolickej cirkvi... Koncentraky 2. svetovej vojny boli obludnym sialenstvom a svet vtedy nezasiahol, tak ako teraz mocni sveta nerobia nic proti nasiliu, ktore sa siri ako nesmrtelny virus celym vesmirom. Ale preco??? Lebo im to vyhovuje a my vsetci im nahravame do karat. Je krasne, ako sa tu bavime a filozofujeme, ale mozno prave v tejto chvili dodychal v Cine verny privrzenec Falun gongu, mozno nejake palestinske alebo zidovske dieta, mozno dalsi American v Iraku... V pohode, nas sa to netyka. Vazim si omnoho viac toho Cinana a je mi az fyzicky zle zo smrti nevinnych deti, ale ten American mal moznost odist, vzopriet sa mocichtivej masinerii. Co sa vyriesi tym, ze ked niekto zabije mne blizku osobu, nazurim sa a vratim mu to? Sme si potom kvit? Mozno, ale co ked potom zabije niekto z rodiny povodneho vraha mna a mna zase bude chciet pomstit moj otec? Zacarovany kruh... Pan Turnovsky, ak narazate na Claude Tresmontanta a jeho vyklad Jesuovho ucenia, som v obraze, ale posolsvto tejto interpretacie je tiez jasne, nie??? Boh, alebo Vyssi princip, je jedno aky nazov nesie ta sila, nam dal slobodnu volu a mozno mu je taktiez fyzicky zle z nasho spravania, ale ako ma zasiahnut??? Ved nam dal moznost volby, v tom to je...
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
42 odpověď odeslal(a) jarda irmiš v Pátek 23.Dubna 2004 13:06:29
nemohu se na toto žvatlání už koukat.Do háje zelenýho,uvědomte si,že s arabem se nedomluvíte!
Bude vás plácat po zádech,chválit a křenit se na vás a druhou rukou vás bodne do ledviny dýkou.Se všemi se dá domluvit,s arabem ne!!Lakonicky to srovnám se slovy sapéra Vodičky:Ty seš arab?(orig.maďar),tak tady máš přes držku.Pokoušet se o domluvu je stejně neřešitelné jako domestikace cikánů,nebo kvadratura kruhu!! howgh
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
43 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 23.Dubna 2004 13:15:39
http://www.astrologie.cz
Nejsem sice křesťan, ale z e svých religionistických studií si pamatuji, že jedinec nemá odporovat zlu páchanému na něm samém, ale má nasadit život za život bližního svého, který je v nebezpečí. Turnovský
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
44 odpověď odeslal(a) oi v Pátek 23.Dubna 2004 14:10:48
Doufám Jardo, že ve svém protiarabském zápalu budeš důsledný!Protože jaké etnikum, takový jeho výtvor, není-liž pravda.
Měl bys tedy honem:
a) začít používat římské číslice místo arabských
b) vypustit z astrologie všechny prvky, které do ní vnesli Arabové
c) cituješ-li úryvky písma,vyhýbat se pokud možno slovu Elohím, mohlo by to znít jako Alláh
d) zajet do Teplic (odkud jsem se včera vrátil) a podepsat tam petici proti stavbě mešity, jako proti možnému centru budoucího sdružování muslimských radikálů. Je to akci uspořádaná místními občany přesně v onom duchu, v jakém píšeš ty.
A Vám Lydie oponuji - pro toleranci můžeme dělat mnohé i tady, mám za to, že bojiště se chystá všude. Ovšem arabsko/izraelští, sudetsko/čeští, bělošsko/černošští etc. Julie a Romeové taky ještě nevymřeli a věřím, že nikdy nevymřou. A to je jedna z největších sil, neboť...vlastně vždyť...tak je stvořen svět.
Pax Vobis/Salam/Šalom
Ondřej
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
45 odpověď odeslal(a) ps: v Pátek 23.Dubna 2004 14:24:59
A ještě něco...trochu, ale jen trochu nesouvisle...mám za to, že Mel Gibson to s vylíčením role Židů ve svém Umučení Krista opravdu přehnal.
O.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
46 odpověď odeslal(a) radmila v Pátek 23.Dubna 2004 16:15:40
Jardo, bravo.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
47 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pátek 23.Dubna 2004 18:49:57
Ad Lydia, odp. č. 41:
"...mocni sveta nerobia nic proti nasiliu, ktore sa siri ako nesmrtelny virus celym vesmirom."
Pane Bože na nebi, jak může někdo napsat takovou obludnost! Nad tím zůstává rozum stát!
Jardo Irmiši, souhlasím!
Petr Trnka
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
48 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pátek 23.Dubna 2004 22:31:42
S označením oné věty za obludnost souhlasím, ale jinak JSTE SE SNAD SKORO VŠICHNI ZBLÁZNILI!?
Ale dobrá, dmýchejme střet civilizací, jen houšť!!!
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
49 odpověď odeslal(a) Bílková v Sobotu 24.Dubna 2004 00:50:09
Ne nezbláznili. Všimněte si, prosím, jak vděčné téma se v poslední době stává z veškerých náboženských témat - viz. Ježíš.
Málokterá debata se nestočí tímto směrem, skoro to tak vypadá, že je to "téma na objednávku".
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
50 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 24.Dubna 2004 10:21:21
http://www.astrologie.cz
nepoužíváme arabské, ale indické číslice. Araboé je převzali z devanagárí (indické písmo), a od nich pak my. Turnovský
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
51 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 24.Dubna 2004 10:44:43
Ad 48:
My ho nedmýcháme, on se dmýchá sám.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
52 odpověď odeslal(a) Ondřej v Sobotu 24.Dubna 2004 12:50:26
Ale to se podívejme! My nic, ono to běží jaksi absolutně mimo nás. Ale když už, jste si tak jist(i), že střet civilizací je skutečně ta hlavní hrozba, o kterou dnes čím dál globálněji běží? Nebo něčí záminka k tomu rozeštvat celý svět a pak ho ovládnout. Všichni, kdo chtějí zavést Nový pořádek si mohou mnout ruce nad tou erupcí xenofobie, které jsme zde právě svědky.
O.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
53 odpověď odeslal(a) Ondřej v Sobotu 24.Dubna 2004 12:58:42
Jinak - nezávisle na různosti našich názorů - děkuju Pavlovi, že svedl diskuzi tam, kam patří - do věcné argumentace, na rozdíl od nezávazných, neprokázaných proklamací. Pokusím se odpovědět - to, že Arabové byli ve středověku často spíše pokračovateli než původními autory různých znalostí se netýká jen číslic ale, i literárních děl zejména z Byzance, které nám zprostředkovali.
Myslím, že to není málo.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
54 odpověď odeslal(a) Jiří v Sobotu 24.Dubna 2004 15:23:04
Za to, že nám spálili v roce 643 Alexandrijskou knihovnu, je to Ondřeji, žalostně málo...
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
55 odpověď odeslal(a) Axmannová v Sobotu 24.Dubna 2004 16:21:39
No to už je vážně přilévání oleje do ohně, byť myšlenkou, slovy. Ani trochu nevěříte na dopad projevu vlastního nitra? LA
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
56 odpověď odeslal(a) faktograf v Sobotu 24.Dubna 2004 16:47:45
Já bych řekl, že jsou to jen fakta.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
57 odpověď odeslal(a) Jiří v Sobotu 24.Dubna 2004 16:48:19
Ljubo, myslíte si, že vyjádření názoru v diskusi je větší zlo, než tyto myšlenky pouze tiše chovat v sobě ?
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
58 odpověď odeslal(a) Axmannová v Sobotu 24.Dubna 2004 17:05:02
Ne, opravdu si myslím, že je to totéž. Právě. Žijeme teď. Svým bytím tvoříme budoucnost. Promiňte, neumím to jinak říct.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
59 odpověď odeslal(a) Jiří v Sobotu 24.Dubna 2004 17:13:52
Prima, Ljubo, dejme tomu, že je to tak, jak říkáte.
Jak ale potom mohu, telepatii nezvládaje, zjednat nápravu sám v sobě, není-li správné své názory v diskusi vyslovit ?
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
60 odpověď odeslal(a) Axmannová v Sobotu 24.Dubna 2004 17:30:23
Nevidím, Jiří, souvislost s telepatií. Zdá se mi ale nebezpečně zjednodušující, želet např. ztráty Alexandrijské knihovny, zvláště, může-li za to kdo jiný, než si přiznat, že zdaleka nevyužívám dostupného množství poznání a v tom smyslu pracovat (raději mluvím za sebe). lj
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
61 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 24.Dubna 2004 17:40:54
Ad 52:
"...jste si tak jist(i), že střet civilizací je skutečně ta hlavní hrozba, o kterou dnes čím dál globálněji běží?"
Ne. Hlavní hrozba je v něčem úplně jiném, toto je pouze jeden z jejích (mnoha) příznaků.
"...něčí záminka k tomu rozeštvat celý svět a pak ho ovládnout."
ČÍ záminka, Ondřeji? Už delší dobu pozoruji, že jste zastáncem všelijakých spikleneckých teorií o tom, že nás NĚKDO chce ovládnout, čipovat a já nevím co všechno, a tak nám podstrkuje tu drogy, tu nenávist, tu nás chce rozeštvat, a tak dále. A já se musím zeptat: KDO? Bush? Imperialisté? Židé? Mimozemšťané? Prosím Vás, držte se při zemi, nezahazujte rozum a nepodléhejte fantasmagoriím ala Benda!
Petr Trnka
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
62 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 24.Dubna 2004 18:02:20
Nebo fašista Šteffek. Viz antisemitský hnůj, který před nějakým časem vyzvracel na Astrology Pacific.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
63 odpověď odeslal(a) Jiří v Sobotu 24.Dubna 2004 18:13:36
Podle toho, co jsem se byl o spálení alexandrijské knihovny dozvěděl, mají ji na svědomí opravdu arabští náboženští fanatici.
Nemohu si pomoci, ale fanatismus každého typu odsuzuji a tento čin pokládám za stejně špatný, jako kupříkladu obdobné protiknižní řádění, pro změnu, katolických fanatiků na americkém kontinentu.
Ljubo, je zlé tuto myšlenku vyslovit ?
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
64 odpověď odeslal(a) radmila v Sobotu 24.Dubna 2004 18:47:43
http://www.svedomi.cz/aktuality/a2003/npol_kub_0306_evropukpsych.htm
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
65 odpověď odeslal(a) V.Milošová v Sobotu 24.Dubna 2004 19:03:26
Ljubo, je myslím potřeba rozlišovat pečlivě dvě věci:
1) Věcnou diskuzi, ve které může nastat i otevřený konflikt názorů ( není důvod se na sebe sladce usmívat za každou cenu), vedenou snahou ujasnit a vyřešit si postoje
2) Věcnou diskuzí zastřené uvolňování emocí, zpravidla zlosti, nenávisti, strachu atd....
vedené snahou zdánlivě věcnými argumenty vyvolat podobné emoce u protistrany.
To první je hybnou silou pokroku, to druhé spolehlivá cesta do pekel.
Zdravím, Vanda
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
66 odpověď odeslal(a) V.Milošová v Sobotu 24.Dubna 2004 19:07:53
Mimochodem, varianty právě vrcholící opozice Mars -Pluto z Blíženců do Střelce.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
67 odpověď odeslal(a) Axmannová v Sobotu 24.Dubna 2004 20:21:40
Nemám potřebu rozmělňovat, co jsem napsala. Přeju nám všem všechno dobré, Jiřímu o trochu víc. LA
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
68 odpověď odeslal(a) Ondřej v Sobotu 24.Dubna 2004 20:53:04
Jiřímu k odpovědi č. 57 a 63: Nikdy by mě nenapadlo označit Vaše myšlenky za zlé, nehodnotím jaké jsou. Pouze předkládám svoje:-), jak nejpoctivěji umím a myslím, že Vy všichni taky. Alexandrijské knihovny je samozřejmě škoda, ale Arabové ji, myslím, už jen dorazili. Podstatnější však je, že je to vytrženo z kontextu, neboť jsem bohužel přesvědčen, že to, co provedl v minulosti křesťanský svět arabskému daleko převyšuje to, čím Arabové uškodili „nám“. Například potoky krve, prolité křižáky při dobytí Jeruzaléma 15.7.1099, kterým vyvrcholil dobrý křesťanský zvyk zabíjet muslimy pro slávu Boží, kdekoli se objeví. Kdyby nic jiného už proto bychom se mohli držet trochu zpátky a nehrát si na to, že my jsme hlavní oběti.
Petrovi k odpovědi č. 62: Při vší úctě k Vám Vás důrazně žádám, abyste nedával moje názory do jakékoli - byť nepřímé - souvislosti s jakýmsi českým fašistou a antisemitismem!!! V onom anti- (doplňte si cokoli) se raději zamyslete nad příspěvky svými. Pak teprve má cenu nějaká diskuze na téma „Jaká hrozba je dnes ta hlavní“. Zatím se jen omezím na to, že není tak důležité kdo rozeštvává, protože to nemůžeme ovlivnit. Ovlivnit můžeme to, že se nenecháme strhnout, do prdele přece! Ať už je to rozeštvání spontánní nebo řízené. A klidně si mě teď můžete označit za primitiva.
…
Jinak bych se rád vrátil k astrologii. V odpovědi č. 35 jsem se zmínil o souvislosti mezi úmořími a kulturně-náboženskými celky, abych se pokusil o svést tuto diskuzi do – alespoň nepřímých – astrologických souvislostí. Nedočkal jsem se jediné věcné odpovědi, alespoň typu, že to je/není blbost a proč…nebo návrhu jak se pokusit jít na to jinak.
Ondřej
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
69 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 24.Dubna 2004 23:52:14
Ivo Benda tvrdí, že svět chtějí ovládnout "negativní mimozemšťané", slovenský fašista Šteffek tvrdil, že svět chtějí ovládnout Židé, různí levičáci tvrdí, že svět chtějí ovládnout pomocí globalizace imperialisté, Američané nebo Bush. Já Vás, Ondřeji, se žádnými takovými věcmi nespojuji, jenom jsem tou svojí poznámkou chtěl říci, že všelijaké podobné spiklenecké teorie o tom, že NĚKDO s námi manipuluje, aby mohl ovládnout svět a zavést Nový pořádek, mi připadají poněkud paranoidní.
Petr Trnka
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
70 odpověď odeslal(a) Roman v Neděli 25.Dubna 2004 11:08:40
Jeden trefný aforismus říká, že i když je člověk paranoidní, stejně ho můžou sledovat. Těžko lze pominout fakt, že boj o moc, nadvládu v jakékoliv podobě je prakticky všudypřítomný. Takže se úvahám na téma skrytá nadvláda asi nelze vyhnout.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
71 odpověď odeslal(a) Ondřej v Neděli 25.Dubna 2004 13:07:40
Ještě než se pokusím odpovědět na téma spikleneckých teorií, začnu obecněji na téma teorií jako takových:
Žádná teorie by neměla být samoúčelná, ať už je jakákoli – tím spíš, že v sociologickém kontextu se vždy jedná spíše o hypotézy než teorie: Jejich jednoznačné potvrzení může přinést až historie.
Striktně vzato, předpovídané události (katastrofické či blahodárné, očekávané či obávané) musí napřed proběhnout, aby se dalo diskutovat o tom, jakou teorii podpořily a jakou vyvrátily. Není asi sporu, že takový vědecký přístup je nanic pro všechny, kteří tyto události žijí. Vždy přijde s křížkem po funuse. Zajisté je možné se opřít o teorie ověřené v minulosti a extrapolovat je do budoucnosti, ale i to už je hypotéza, nikoli teorie.
Pokračování tohoto tématu překračuje rámec této otázky, z tohoto důvodu zakládám samostatnou otázku „Co dnes znamená hlavní nebezpečí?“.
Ondřej
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
72 odpověď odeslal(a) Iveta Marková v Neděli 25.Dubna 2004 23:25:28
Pavle, děkuji, že byste mě bránil, resp.,že mě počítáte mezi své blízké. Vážím si toho. I já jsem snad schopná bránit sebe a své blízké. (S určitostí to však lze říci, až když se člověk v takové situaci ocitne). V nějaké řeži tělo na tělo bysme se však ubránili ztěží. Proto se snažím, aby k takové situaci vůbec nedošlo. Bráním se tím, že vystupuji proti velmi neosvědčenému modelu chování.
Dejme tomu, že se přihodím situaci, kdy mě někdo zabije. Někdo další, aby mě pomstil, se stane vrahem. To jsou 2 vrazi na jednu mrtvolu, čili nárůst vrahů geometrickou řadou. Proto prosím: za mě žádnou mstu! Což samozřejmě není výzva k nečinnosti! Pokud to ve vás vybudí nějaké energie, investujte je prosím do rozkrytí toho, co je za tím.
Lidí, kteří se hlásí k muslimskému náboženství je něco přes 1 miliardu. Arabů je cca 800 mil. Arabských teroristů je pár stovek, maximálně tisíc. Tedy tolik, kolik u nás vrahů, nájemních zabijáků, objednavatelů vražd a dalších organizovaných hrdlořezů.
Podle mých informací většina muslimů považuje sebevražedné atentáty za obrovský průšvih. Je mezi nimi i pár lidí, kteří se aktivně zasazují o jejich odsouzení, jejich postavení je však velmi těžké. My jim to svými pomstychtivými názory děláme ještě těžší.
K Alexandrijské knihovně: ať ji zničil kdokoliv, nezničil ji NÁM, ale svým tehdejším protivníkům. Téměř každý, kdo v minulosti vraždil, škodil atd., byl přesvědčen o tom, že na to má právo, neb je to odplata. Nelze v historii vysledovat, kdo s tím začal, neboť každému před tím byla spáchána nějaká hanebnost, kterou je nutno pomstít. Nezáleží, kdo s tím, začal, záleží na tom, kdo s tím skončí.
Černobílé vykreslení Židů a Římanů v Utrpení Krista vyznívá vůči Židům opravdu nespravedlivě.
Dobrou noc.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
73 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 26.Dubna 2004 08:18:08
K Alexandrijské knihovně: ať ji zničil kdokoliv, nezničil ji NÁM, ale svým tehdejším protivníkům.
Alexandrijskou knihovnu nazvanou Múseion (chrám Múz) založili ve třetím století před n.l. egyptští vládci Ptolemaiovci jako stánek vědy a umění a po staletí se v ní pak shromažďovaly knihy, jejichž počet dosáhl statisíců.
29.9.643 dobývá Alexandrii arabský vojevůdce Amir Ibn al As a táže se svého "politického šéfa" chálify Omara, co má dělat s knihami.
Vládce vece: "Všechny knihy, jejichž obsah souhlasí s koránem, jsou zbytečné. Ostatní pak nebezpečné. Proto je znič!"
Svitky s veškerým věděním tehdejšího světa prý stačily vytápět po dobu šesti měsíců čtyři tisíce městských lázní.
Tedy můj názor je, že onen fanatik zničil dokumenty nenahraditelné ceny nikoli jen svým protivníkům, ale především svým potomkům, dalším generacím, ke kterým počítám i nás.
Zachráněny snad zůstaly pouze mapy, které nelze označit jako ideově závadné. Zde je možná původ mapy, kterou se řídil Kolumbus a snad odtud pochází i podklady, podle kterých byla zhotovena mapa Piriho Reise.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
74 odpověď odeslal(a) Ondrej v Pondělí 26.Dubna 2004 09:23:30
Tak to je skutečně velmi neveselý příběh. Zřejmě přesahuje většinu křesťanských řádění tohoto druhu a to už je co říct.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
75 odpověď odeslal(a) Axmannová v Pondělí 26.Dubna 2004 09:44:54
Iveto, děkuju za to, co jsi napsala, je to i můj názor. lj
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
76 odpověď odeslal(a) Jan Lev v Pondělí 26.Dubna 2004 10:11:50
Ja som Vas varoval ze je to Veza a zaklady sa trasu, dokonca uz ste u toho ze nacionalisticky zavrhujete arabsky svet. Hanba.
Nech je k vam Boh milosrdny!
A ucenie Jezisa ni je mozno chapat ako nastroj na nasilie alebo ako nacionalizmus ...
Musdrost vzdelanych odvrchnem ... - hovori Boh a uz tomu viac rozumiem preco.
"Nepoculi ste? Milosrdenstvo chcem a nie obet."
To je fakt prava laska?
Je mi z toho na grcanie, hanba.
Jan Lev
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
77 odpověď odeslal(a) oi v Pondělí 26.Dubna 2004 10:29:42
Na tohle jsme fakt čekali, ty jo!
O.
-
Re: Emil Páleš - PROSTOR 60
78 odpověď odeslal(a) oi v Pondělí 26.Dubna 2004 10:39:44
...a jak vidím, do "grcania" jste zahrnul všechny, vinnej nevinnej.
Nebo jste měl zrovna na mysli onen (navýsost lidský, těžko božský;-) verš "vyhladím spravedlivého i svévolníka?"
O.