Zobrazení otázky a odpovědí
-
Rozdíl a syntéza - znamení, domy
1961 otázku odeslal(a) JiříK. v Úterý 13.Ledna 2004 13:43:02
Ještě jedna, když už jsem se rozjel ;-). Jinak se omlouvám, jestli se ptám na něco, co už se tu rozebíralo, seděl jsem nad tímto fórem už dlouhé hodiny, je toho tu velmi mnoho, takže se přiznávám - neprošel jsem ještě vše, takže kdyby už něco podobného bylo někde zpracováno, klidně mě "sprostě" pošlete tam ;-). Dík.
O co mi tedy jde - zajímá mě rozdíl významu mezi znamení a domy. Ne, nejsem v tomto ohledu pole neorané, jakous představu už mám, zkusím vám popsat, jak to chápu a vy mi, budete-li mít náladu, popíšete, co si o tom myslíte.
Takže: znamení chápu jako nějakou energii či způsoby, které kolektivně vyživují mou planetu (funkci), která v ní je. Tedy - abych to řekl nějak lidsky - mám-li např. Venuši v Panně, vždy, když mě třeba maminka nebo paní učitelka (jakožto kolektivní činitelé) vychovávaly v souvislosti s vlastnostmi Panny (sebekritika, sebezpyt, analýza, zdokonalování se, osvojování si lepší techniky v práci, služba ostatním), všimla si toho má Venuše a tyto energie načerpala a začala je používat při hodnocení okolního prostředí a vsunula si to do svého systému hodnot. Například získala smysl pro detail a podobné věci, prostě se takto zdokonalovala. Postupem času tyto energie začala využívat v sedmém domě (v němž se nachází), tedy to, co bylo hodnoceno, byli druzí lidé a kontakty s nimi. Kontakty s druhými jsou pro mě velmi cenné a velmi si jich vážím a proto svým způsobem druhé lidi magneticky přitahuju. A má Venuše při této snaze přitáhnout používá např. ochotnou a nezištnou pomoc druhým, myšlení a podobné vlastnosti Panny. Je tato úvaha správná? Vím, že by se planety neměly takto vytrhávat z kontextu, ale o tomto tak nějak tuším, že to je pravda, takže ten kontext ostatních planet je tam už nějak apriori zaveden, zajímá mě jen korektnost této úvahy či jakékoli další postřehy. Samozřejmě jsem ten příklad uvedl asi příliš pozitivně, má Venuše má určitě i negativní charakteristiky, je to jen pro ilustraci, na tom pozitivním se to ukazuje lépe ;-). Toť asi vše.
Jiří K.(ysilka, ale neoslovujte mě tak, prosím, když už, tak hlavně neskloňovat do pátého pádu a nedávat před příjmení pane, dík ;-)
-
Re: Rozdíl a syntéza - znamení, domy
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 13.Ledna 2004 14:30:31
http://www.astrologie.cz
vaše úvaha je, pane Ksilko, vpodstatě správná. Znamení představují energetické pole a planeta v něm způsob, jakým funkce planetou symbolizovaná reaguje na příval energie. Postavení v domě představuje informaci o tom, jakým přirozeným způsobem má planetární funkce užívaná v příslušné oblasti životních zkušeností odpovídajících domu.
To, že jste si vědom svého fungování zatím jen na individuální úrovni je důležité nejen pro Vás, ale i pro ostatní. Kdo z nás kdy zaoperoval na úrovni transpersonální? Občas na krátko, kdy jsme prožili okamžik inspirace a i s odstupem se výsledek té inspirace prokázal nosným. Turnovský
Turnovský
-
Re: Rozdíl a syntéza - znamení, domy
2 odpověď odeslal(a) JiříK. v Úterý 13.Ledna 2004 16:44:39
Jasně, ta transpersonální úroveň asi budou jen takové záblesky, mám pocit, že už se mi taky tak jednou dvakrát v životě cosi podobného povedlo (třeba radost z tvorby, která přišla jakoby "zvenku") - asi bych tam ani nechtěl zůstávat nadlouho, tím by to ztratilo to kouzlo náhlosti ;-).
P.S. Pane Ksilko už docela jde, ale s X by to bylo ještě lepší ;-)) Jak já závidím lidem, co mají první a pátý pád příjmení stejný!
-
Re: Rozdíl a syntéza - znamení, domy
3 odpověď odeslal(a) Luděk v Úterý 13.Ledna 2004 17:47:52
Promiňte mou kacířskou poznámku - tohle je krásná ukázka různého přístupu k astrologii. Vždy mne fascinuje, jak se dá o věcech mluvit i složitě a vědecky. Tím v žádném případě do nikoho nerýpám. Mne to jen vždycky fascinuje, že se dá myslet a mluvit i složitě (aspoň pro mne). To je naprosto úžasné. Opravdu. Problém se dá říct: CO? (planeta), JAK? (znamení), KDE? (dům), nebo i popsat jak bylo uvedeno výše. Přitom všichni mluví o tomtéž. Akorát někomu je bližší jeden způsob uvažování a druhému druhý. ...je to zajímavé :-)
-
Re: Rozdíl a syntéza - znamení, domy
4 odpověď odeslal(a) milkar ve Středu 14.Ledna 2004 13:05:22
Naprostý souhlas praktického syntetika, moje řeč: CO? (objekt), JAK, jakým způsobem? (znamení), KDE? (dům). Je v tom celý obraz principu, který dává jakousi nutnou (a taky zároveň NEZBYTNOU!) volnost pro výklad. Ať chceme nebo ne, tak vše jsou nějaké obecné (pra)kvality (aspekty, objekty, domy, znamení), které navíc v horoskopu vždy interreagují mezi sebou. Navíc např. každá konkrétní (stejná) aspektace a postavení dvou daných objektů v horoskopu ve vztahu k ostatním (v tu chvíli daným) aspektacím a postavením není nikdy identická, a proto je výklad vždy tak těžký (z čehož těží odpůrci astrologie).
-
Re: Rozdíl a syntéza - znamení, domy
5 odpověď odeslal(a) JiříK. ve Středu 14.Ledna 2004 14:23:32
Dík za rýpavé poznámky ;-). O tom "CO", "JAK" a "KDE" jsem samozřejmě také slyšel, ale často mě to dovádělo (a dovádí) k tomu, že netuším, co by to prakticky mohlo znamenat a navíc se to někdy skoro začíná vylučovat. Způsob, který se snažím používat, mi dovoluje víc pochopit ten způsob fungování dané planety. Ale třeba to vážně bude jen mým odlišným uvažováním ;-)
-
Re: Rozdíl a syntéza - znamení, domy
6 odpověď odeslal(a) milkar ve Středu 14.Ledna 2004 14:55:44
Nevím, jestli si dobře vzpomínám, ale myslím, že jedna z nejkvalitnějších odpovědí (přesně na toto téma) se ukrývá ve 2 knihách Howarda Sasportase (o znameních a domech horoskopu), které vyšly v ČR v brožované podobě.
-
Re: Rozdíl a syntéza - znamení, domy
7 odpověď odeslal(a) Luděk ve Středu 14.Ledna 2004 16:02:02
Nerozumím, proč by: "CO, JAK, KDE" mělo být nesrozumitelné??? Uvedu příklad (upozorňuji, že hrubě zjednodušený!): vidím (CO) Venuši - (JAKOU) ve Lvu - (KDE) v 10.domě. A zkusím si představit, co by to například mohlo symbolizovat: (CO) touha po kráse, harmonii... - (JAKOU) ohnivou, silnou, vůdčí, třeba teátrální... - (KDE) v domě "kariéry", společenského uplatnění. Převedeno do srozumitelné řeči: člověk s takovým postavením by asi měl své "venušiny" touhy po kráse a harmonii uplatnit nejlépe v profesi, která mu přinese společenské uznání a prestiž, jinak by mohl mít pocity nespokojenosti a nenaplněnosti svého života. Takže by mě nepřekvapilo, kdyby pracoval třeba v nějaké reklamní agentuře, byl hercem, tanečníkem, nebo aspoň uměleckým kritikem. Ale úplně by mě šokovalo, kdy chodil s bandaskou bouchat k pásu do ČKD... --- Samozřejmě se to dá říct i "vědecky": expanzivní venušina energie by měla být katalizována společenským profitem, jinak se zvyšuje ryziko, že nenaplnění této proudící energie by mohlo mít za následek neurovegetativní obtíže této biologické jednotky. --- Jestli více rozumíte tomu druhému výkladu, jsem rád (já se ale nadřel), já rozumím tomu "selskému": CO - JAKÝ - KDE. ---- A toho Sasportase doporučuju. Není sice přesný, protože je příliš konkrétní, ale aspoň si člověk dokáže něco konkrétního pod tím představit, než když se jenom mluví v abstraktních zobecněních.
-
Re: Rozdíl a syntéza - znamení, domy
8 odpověď odeslal(a) JiříK. v Pondělí 19.Ledna 2004 06:41:01
No, mně to právě vždycky přišlo po takovéto formulaci dost divné a hlavně poté, co jsem vytvořil nějakou osobní výpověď, tak mi to skoro ani nesedělo - např. ta má Venuše v Panně v 7. domě by dala celkem nesmysl. Dlouho mi přišlo, že funguje jak postavení v domě, tak postavení ve znamení, ale každé v úplně jiné oblasti života a že se to nedá nijak propojit. Teď už začínám vidět, jak to trochu víc funguje. Ono to asi trochu souvisí s tím, že člověk Venuši používá při hodnocení všeho, nejen lidí (pokud je např. v 7. domě).
Toho Sasportase jsem četl, přijdou mi hezky vysvětlené ty domy v první knize, přemýšlí tam o tom i psychologicky a hlavně mě to inspirovalo k vlastním úvahám o nich. U té druhé části sám přiznává, že to je spíš pro inspiraci a ať se to nebere doslova jako kuchařka. Trochu mi v té jejich škole vadí to zaměňování "znamení = planeta" - jsem celkem horlivým odpůrcem tohoto zjednodušování - znamení je prostě znamení a planeta planeta. A taky mi tam trochu vadí spojování Štíra s Plutem, když už se to snažím sám odnaučit, tak mě to u jiných znervózňuje ;-).