Zobrazení otázky a odpovědí
-
Erupce na Slunci
1806 otázku odeslal(a) Ingrid ve Čtvrtek 6.Listopadu 2003 10:53:42
"Nejmohutnější erupci, jaká kdy byla na Slunci zaznamenána, zachytili v úterý američtí vědci. Podle internetového serveru SPACE.com výbuch na jedenáct minut oslepil detektory satelitu sledujícího sluneční povrch. Erupce vyvrhla mrak solárních částic, jehož část nyní letí i k Zemi."
Co na to astrologové?
-
Re: Erupce na Slunci
1 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 6.Listopadu 2003 11:04:27
Co bychom k tomu jako astrologové mohli říci? Jako běžní občané jsme sammozřejmě následky em bouře pozorovali. Turnovský
-
Re: Erupce na Slunci
2 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Čtvrtek 6.Listopadu 2003 19:43:55
pardon - vy jste astrolog pane Turnovský?
-
Re: Erupce na Slunci
3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 7.Listopadu 2003 00:53:20
nneí dobré plést si astrologii s astrofyzikou. T.U.R.
-
Re: Erupce na Slunci
4 odpověď odeslal(a) nm v Pátek 7.Listopadu 2003 11:18:53
Že by to bylo tak jednoduché, dát tomu nálepku astrofyziky a vyloučit to ze svého světa... a co tady dříve publikované výklady o souvislostech jevů ve vesmíru, symbolice, rezonanci... Jsme schopni interpretovat symbolický význam planetek, stálic, gravitačních center drah oběžnic a podobných minoritních vlivů a to že naše životodárné Světlo vyvrhává do okolí největší objem své hmoty v historii lidského pozorování by mělo být zanedbatelné?
-
Re: Erupce na Slunci
5 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pátek 7.Listopadu 2003 11:28:14
Přiznám se, že s "nm" v podstatě souhlasím.
O.
-
Re: Erupce na Slunci
6 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 7.Listopadu 2003 11:37:29
možná jsme schopni popsat vlivy podobných jevů, ale s planetkami bych byl opatrný. Měli bychom postupovat obezřetně. K poslední serii erupcí na Slunci si prohlédněte materiál na www.space.com je to velmi výživné.
Bouře začaly 25. X. prvního maxima dosahly 28.X. hodnoceno X17
pak bouře pokračovaly až 4.XI. v 19:40 UT došlo k té dosud největší X28
další anomálie spočívá v rychlosti s jakou to dorazí k Zemi. 28.X. to trvalo jen 19 hodin místo obvyklých 2 dnů
Situace je srovnávána s aktivitou roku 1859 myslím.
-
Re: Erupce na Slunci
7 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 7.Listopadu 2003 13:37:38
Doporučuji opět zaměřít pozornost na práce Johna Nelsona, který nalezl korelaci mezi heliocentrickými aspekty planet naší sluneční soustavy a sluneční aktivitou.
Přeju krásný den !
Jiří
-
Re: Erupce na Slunci
8 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pátek 7.Listopadu 2003 14:22:32
Nemělo by se zapomínat, že celá astrologie a její symbolika je založena na interpretaci POLOH planet a Světel v zodiaku, resp. jejich pozic vzhledem k místnímu obzorníku v daném okamžiku, a nikoli na jejich fyzikálním stavu, ať už je jakýkoli! Z ASTROLOGICKÉHO HLEDISKA je proto důležité, že v okamžiku největší erupce bylo Slunce na 11°58´ Štíra, na pražském horizontu v pátém domě, v sextilu k Jupiteru, v trigonech k Saturnu a k Marsu a v kvadratuře k Neptunu, a ne to, jestli v tom okamžiku vychrlilo nějakou mimořádně silnou erupci nebo ne. Nepleťme si hrušky s bramborama!
Petr Trnka
-
Re: Erupce na Slunci
9 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 7.Listopadu 2003 14:45:15
Nikoli celá astrologie, milý Petře, ale pouze astrologie v tom pojetí, jak ji chápeš a interpretuješ Ty.
Přeju krásný den a dobré podzimní ovoce !
Jiří
-
Re: Erupce na Slunci
10 odpověď odeslal(a) Ondřej Ivanek v Pátek 7.Listopadu 2003 17:07:00
Snad to nebude vypadat, že machruju, ale mně se to jeví jednoduše - sluneční erupci jako analogii zrození odpovídají nějaké heliografické souřadnice, tj. poloha na Slunci, tj. i nějaký sluneční obzor, IC, MC a heliocentrické polohy planet a asi i galaktických objektů, ty bych nezanedbal. A je to z astrologického hlediska čisté, žádná astrofyzika. Jen že výpočty slunečního obzoru nikdo nedělá a heliocentrická astrologie se taky musí udělat na zelené louce. ASle podle toho, co nás v kombinaci bouřlivého Slunce a čím dál větší závislosti na citlivé elektronice čeká, to považuji za téměř nezbytné.
O.
-
Re: Erupce na Slunci
11 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pátek 7.Listopadu 2003 18:49:02
"...pouze astrologie v tom pojetí, jak ji chápeš a interpretuješ Ty." No, Jirko, myslím si, že zdaleka ne jenom já. Leč já skutečně zatím nevím o žádné jiné astrologii než o té, která vyvozuje své závěry z poloh planet v zodiaku a v domech a z jejich vzájemných pozičních vztahů. Ale nemůžu vědět všechno, že ano. Takže jestli existuje nějaká jiná astrologie, která nepočítá se zodiakem atd., ale se slunečními erupcemi, rád se nechám poučit
Petr Trnka
-
Re: Erupce na Slunci
12 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 7.Listopadu 2003 21:24:50
Je mi líto, Petře, pokud můj příspěvek vyzněl pejorativně, omlouvám se.
Nebylo mým záměrem klást důraz na druhou část věty.
Pouze sděluji svůj názor, že nesouhlasím s tvrzením, že CELÁ astrologie funguje pouze na popisovaných principech.
Přeju krásný den !
Jiří