Zobrazení otázky a odpovědí
-
polární záře
1832 otázku odeslal(a) Luděk v Pátek 21.Listopadu 2003 17:50:27
Nesouvisí to sice s atrologií, ale s nebesy nad hlavou ano: včera byla krásně vidět polární záře. Sluníčko nám poslalo elektromagnetický pozdrav o své přítomnosti. Moc pěkné! (Chtěl jsem se jen podělit. Astrologicky to asi nemá smysl rozebírat)
-
Re: polární záře
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 21.Listopadu 2003 21:41:12
vzpomínám na dr. Křivskýho z Odřejova, který se zabývá sluneční aktivitou a s nímž jsem měl kdysi docela příjemné debaty astrologicko-astronomické a ten dokládal, že intenzivní polární záře bylo možné spatřovat u nás na podzim roku 1989, dokonce touto dobou. Ve starých ročnících Vesmíru je článek a nějaké fotky. Snad se blíská na lepší časy? Třebas parlamentní strany a jejich představitele vezme čert, ale on nevezme co by s nima v pekle dělali, ještě by ho vytunelovali. Turnovský
-
Re: polární záře
2 odpověď odeslal(a) Anonym v Pátek 21.Listopadu 2003 21:55:41
I ty Brute?
/Slyšeti,mlýn, blýskati se.../.
-
Re: polární záře
3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 21.Listopadu 2003 21:59:07
asi přání otcem myšlenky byla za přepsáním, toužím, aby to už bylo blýsko. Turnovský
-
Re: polární záře
4 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pátek 21.Listopadu 2003 22:00:58
Ono to astrologický význam skutečně asi žádný nemá, něco mi to ale připomnělo. 17.listopadu 1989 jsem se po šesté večer vracel z Trojanovic, a když jsem se blížil k Frenštátu, odkud mi jel před sedmou autobus, ohromila mě oranžová polární záře nad severním obzorem a dobrou čtvrthodinu jsem ji uchváceně pozoroval. Kdybych byl tušil, co se přesně v těch chvílích odehrává v Praze na Národní třídě... (Tu včerejší polární záři jsem bohužel neviděl, okna mám na jih, a ani ve snu mě nenapadlo jít se večer podívat za barák. Kdybych byl tušil...)
-
Re: polární záře
5 odpověď odeslal(a) Anonym v Pátek 21.Listopadu 2003 22:06:13
Tak to ano.V tom případě se může třeba i blízkat.
-
Re: polární záře
6 odpověď odeslal(a) radmila v Sobotu 22.Listopadu 2003 00:25:39
jedu takhle od Drážďan včera k Berlínu, celá šťastná z větrných mlýnů, a řikám si: žžžjova co to je?? a odpovídám si: kliiid, jenom zapadá slunce. a vida, ona to byla polární záře. Ponaučení: až budu příště nad něčím žasnout, nebudu se omezovat.
-
Re: polární záře
7 odpověď odeslal(a) V.Milošová v Sobotu 22.Listopadu 2003 08:33:50
Méně poetickými důsledky bylo haprování elektroniky. Pavel zmínil problémy s připojením na internet, bezdrátové připojení co mám já, haprovalo neskutečně a IOL taky víc nechodil jak chodil. A do třetice všeho dobrého ani internetová banka. Mohlo a asi i souviselo s nárazem tolika částic slunečního záření do zemské atmosféry.
Zdravím, Vanda
-
Re: polární záře
8 odpověď odeslal(a) Jiří v Sobotu 22.Listopadu 2003 10:10:57
Staří číňané do astrologie polární záři zahrnovali.
Brali veškeré úkazy na obloze jako významné, ať to byly komety, meteority, nebo optické jevy typu polárních září, či slunečních nebo lunárních halo.
Přeju krásný den !
Jiří
-
Re: polární záře
9 odpověď odeslal(a) Ondřej Ivanek v Sobotu 22.Listopadu 2003 22:34:54
Já bych to z té astrologie taky nevylučoval, stejně jako sluneční aktivitu, která ji působí...i když k tomu chybí tradiční astrologická interpretace, ale takových věcí je víc.
Aby nedošlo k nedorozumění - nesměšuju tyto věci s astrofyzikálními (obecně kauzálními) vlivy, ale vycházím z prostého JAK NAHOŘE, TAK DOLE. Zkrátka a dobře, jestliže považujeme sluneční soustavu za živý organismus, pak analogicky jako např. u lidského těla můžeme předpokládat korespondenci některých částí těla s částmi úplně jinými. Například ušní boltec a oční duhovka jsou miniaturami celého těla do té míry, že na tom staví akupunktura a irisdiagnostika. Tak proč by tvar, počet a projevy slunečních skvrn (které se navíc té zřítzelnici oka velmi podobají) nemohly být miniaturou momentálního stavu celé sluneční soustavy. Tím spíš, že existuje vědecky prokázaná korelace mezi počtem slunečních skvrn a aspekty Jupitera a Saturna a mezi velikostí skvrn a aspekty Uranu a Neptuna. Ale opakuji, vlivy nemám na mysli, pouze korespondence.
Ondřej
-
Re: polární záře
10 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 23.Listopadu 2003 21:04:55
Vanda má pravdu, i já mám připojení k interenetu GPRS a byla neskutečná bída. Turnovský
-
Re: polární záře
11 odpověď odeslal(a) A.Y.M. v Úterý 25.Listopadu 2003 10:52:13
ad 9
Ale ten vztah je přece obousměrný. Tedy platí i JAK DOLE, TAK NAHOŘE. A na to už mohu svým způsobem dosáhnout, jestli mi rozumíte. A.Y.M.
-
Re: polární záře
12 odpověď odeslal(a) Ondřej v Úterý 25.Listopadu 2003 11:45:09
Ano, obousměrný! Zapoměl jsem to připsat. Myslím, že Vám rozumím. Chtěl jsem hlavně říct, že zabýváme-li se (nebeskými) jevy, které jsou dnes široce diskutovány v souvislosti s fyzikálními vlivy, neměly by tímto být vyřazeny z astrologického studia - neboť je na ně možné pohlédnout i jinak: Z hlediska možných synchronicit i viditelných podob mezi oním NAHOŘE a DOLE, tj. vzájemné podobnosti časové, prostorové a vizuální. A nemělo by nás odradit ani to, že se přitom nemůžeme příliš opřít o tradici. Za klíčové slovo zde považuji SOBĚPODOBNOST.
-
Re: polární záře
13 odpověď odeslal(a) Ondřej Ivanek v Pátek 5.Prosince 2003 21:18:51
Minulý měsíc jsem zde napsal, že sluneční aktivita nemá oporu v tradici. Není to tak úplně pravda, záleží na výkladu. Uvádím jeden příklad za všechny, výklad Cyklického kříže z Hendaye (mysteriózní kamenný sloup v Pyrenejích) , o kterém píše Fulcanelli v Tajemství katedrál. Jedná se o výklad uváděný D.Ž. Borem v publikaci Zlatý a Železný Věk, nakl. Trigom, 1992. Napřed pasáž z Fulcanelliho:
"...(napřed se píše o Slunci, které se pohybuje po křivce v čas cyklické katastrofy)...a dál stojí: Je to teroretický obraz zvířete Apokalypsy, draka, jenž o dnech Soudu chrlí oheň a síru na makroskopické stvoření."
a nyní výklad (D.Ž. Bor cituje Paula Mevrila jako autora tohoto výkladu):
"..."rozzlobené Slunce obklopené čtyřmi hvězdami (na podstavci zmíněného sloupu jsou ve velké kvadratuře), jsouc pod planetárním vlivem Země, Venuše, Merkura a Marsu, pozměňuje režim své působnosti, počíná černat a konečně ze spojených slunečních skvrn - jako z úst - vyvrhne oblouk hvězdného ohně na makroskopické stvoření. Takováto situace má nastat každých 12000 let..."
Chci jen upozornit, že tento výklad byl psán dávno předtím, než začalo docházet k mimořádně silným slunečním erupcím, typickým pro posledních 5-10 let. Já bych tam jenom pozměnil ty čtyři hvězdy, podle mě je to Jupiter, Saturn, Uran a Neptun, které mají na Slunce opravdu silný planetární vliv a v podstatě řídí rytmus sluneční aktivity, tj. hlavně 11- leté, 180-leté a 2200-leté cykly. Přitom maxima a minima sluneční činnost nastávají (tak jak zhruba symbolizuje sloup)n skutečně při opozicích a kvadraturách zmíněných planet. Je to přesněji popsáno v jedné ze starších otázek zde na Fóru, myslím z letošního jara.
OI