Zobrazení otázky a odpovědí
-
Pokus o únos letadla v USA
1253 otázku odeslal(a) Turnovský ve Středu 11.Září 2002 22:03:23
Letadlo společnosti American Airlines muselo být pro podezření z únosu krátce po startu vráceno zpět na letiště v Houstonu. Ve 22 hlásilo radio, že 2 únosci byli zřejmě zneškodněni bezpečnostními složkami. PT
-
Re: Pokus o únos letadla v USA
1 odpověď odeslal(a) Ondřej ve Středu 9.Října 2002 10:30:16
http://ondrej_iv@vulhm.cz
Což zase připomíná otázku, jak to s těmi letadly před rokem vlastně bylo. Nemáme-li brát na lehkou váhu to, co vyšlo v poměrně solidní publikaci T. Meyssana: ´Velký podvod´, pak to vypadá, že:
na Pentagon nespadlo letadlo, ale navařilo se tam něco úplně jiného,
ve věžích WTC byly rozsáhlé vojenské prostory, ať počítáme jak počítáme (údaje o počtu pasažérů v letadlech), počet únosců v letadlech vychází mnohem nižší, než se uvádělo v médiích,
v oblasti kolem Afghánistánu došlo k přeskupování vojenského námořnictva již na samém začátku loňského září
aj.
Časová data vztahující se k některým z naznačených otázek jsou uvedena ve zmíněné knize.
-
Re: Pokus o únos letadla v USA
2 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 9.Října 2002 23:09:13
No, mně na druhou stranu takovéhle publikace zavánějí osvětimskou lží. Turnovský
-
Re: Pokus o únos letadla v USA
3 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 10.Října 2002 13:36:30
Autoři podobných brožur většinou nehledají "pravdu", ale mediálně se zviditelňují, případně pracují ve službách toho, koho kritizují, neboť většinou píší takové blbosti a zavcházejí s fakty takovým způsobem, že znemožňují práci opravdovým badatelům, kteří se raději stahnou, aby nebyli s podobnými pseudokritiky spojováníi. něco podbného jsme zažili v době, kdy byl Sládek v parlamentu. Svými nehoráznostmi zumlčel fundovanou kritiku toho co se u nás děje. Opravdoví kritici raději drželi hubu,m aby se sládkovi nebyli na jedné lodi. Eo ipso pracovali sládkovci ve službách Stb a KGB¨, částečně vědomě, částečně nevědomě, ale vždy jako ideoví spojenci StB a KGB.
V zahraničí byl analogický rumours kolem publikací, které tvrdily, že američtí astronauté nikdy nebyli na Měsíci.
Víte, ono nezáleží jen na tom, co se říká, ale také na tom, kdo to říká. Rozhodně mne nelze podezírat, že bych se jako řada jiných posral a lízal zadek nejvyším soudem na zákledě floridského podvodu dosazeného US presidenta, který je exponentem mimonárodní byrokracie a její nomenklatury v podbobě zbrojních a ropných companies. Turnovský
-
Re: Pokus o únos letadla v USA
4 odpověď odeslal(a) Ondřej Ivanek ve Čtvrtek 10.Října 2002 15:07:09
Naprosto souhlasím s tím, že nevíme nikdy jistě kdo je kdo. A s tím, že záleží na tom, KDO co říká. Ale styl autora knížky(T. Meyssan), kterého jsem citoval - investigativního novináře - mi nepřišel vůbec sládkovský, naopak: Minimum štvavosti a vlastních komentářů, maximum faktů a citací, byť je jich asi nejvíc "jen" internetových. Ale třeba se mýlím. Na druhé straně je tato neurčitost výzvou pro astrology, aby se hlouběji podívali, co jim jejich výsledky napoví - tj. o tématu, který se loňského září objevil. Možnosti budoucího vývoje jsou příliš znepokojivé a ti, kteří by měli nejvíc křičet, nejvíc mlčí - mám na mysli hlavně církve. Snad to nezní zcela banálně, ale jako největší problém při astrologickém výkladu podobných událostí vidím cosi jako "pojmovou nezávislost". A k té se nelze dopracovat jinak, než pohledem z hledisek různých autorů, ´oficiálních´, i těch ´alternativních´. Ondřej
-
Re: Pokus o únos letadla v USA
5 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 10.Října 2002 18:29:21
Obávám se Ondřeji, že o něčem takovém jako je pojmová nezávislost se nám může jen snít. Zdravím Tě, Pavel
-
Re: Pokus o únos letadla v USA
6 odpověď odeslal(a) Ondřej ve Čtvrtek 10.Října 2002 20:34:37
Oh yeah!
Ondřej