Zobrazení otázky a odpovědí
-
Vítězství parlamentarismu
1382 otázku odeslal(a) Linda Míšová v Pátek 6.Prosince 2002 10:41:22
Jiří I /1714-1727/ byl německý princ, který neznal angličtinu. Neměl žádný zájem o státní záležitosti a přenechal všechnu výkonnou moc členům své rady, takže byl vytvořen systém Kabinetu, který měl na starost výkonnou moc, a vznikla funkce ministerského předsedy. Král zůstal jen formální hlavou státu.
Prvním premiérem byl Robert Walpole, whig. Téměř první věc, o kterou se zasadil, bylo překonání nebezpečné finanční krize, v které země byla.
Zavedl mnoho reforem, které pomohly Anglii stát se jednou z nejvíce prosperujících zemí světa. Vedl taky místo krále schůzky ministrů.
Po smrti Jiřího I. v r. 1727 byl Walpole podporován Jiřím II./1727-1760/. Obchod vzkvétal a říše se rozrůstala. Do r. 1738 měla 13 kolonií, a prostírala se od východního pobřeží Severní Ameriky po mnohá obchodní stanoviště v Indii.
Někteří angličtí dobrodruzi nechtěli přestat s ilegálním obchodováním se španělskými koloniemi. Jeden z nich, kapitán Jenkins, se vrátil do Anglie s uřezaným uchem a válkýchtivá část whigů v opozici proti Walpolovi, požadovala válku se Španělskem. Walpole se válce velmi bránil, ale nakonec se podřídil a v r. 1739 vypukla.
V r. 1742 Walpole rezignoval a na jeho místo přišel parlamentní protivník William Pitt starší.
V r. 1756 byla Anglie konfrontována s boji v Evropě, Americe a Indii současně, to období je známé jako sedmiletá válka.
Francouzi chtěli vyhnat Angličany z Indie a v r. 1746 zničili Madras. Mezi těmi, kteří byli přinuceni k útěku, byl mladý úředník Robert Clive. Ten požádal o svolení vést armádu a přes noc se stal slavným. Jeho zásluhou byla Indie uchráněna a stala se v r. 1757 Britskou kolonií. Poskytovala bohaté zdroje rýže, soli, koření, tabáku a opia. Byla taky dobrým odbytištěm pro anglické zboží, zvlášť bavlněné textilie.
V Americe Angličani pod velením generála Wolfa ukořistili r. 1759 francouzskou Quebeckou pevnost. Wolfe byl zabit, ale během roku Francouzi v Severní Americe kapitulovali. V r. 1763 byla v Paříži podepsána mírová smlouva /Treaty of Paris/. Touto smlouvou byla Kanada předána Británii, společně s některými obchodními posty v Indii a nějakými koloniemi v Africe. Mír uzavřel Jiří III. /1760-1820/, vnuk Jiřího II.
William Pitt s mírovou smlouvou nebyl spokojený a proto odstoupil.
Novým ministerským předsedou se stal Lord North, z parlamentní strany toryů, velmi dobrosrdečný muž, jenž byl naprosto pod vlivem Jiřího III. Do té doby byla parlamentní moc v rukou whigů - liberálních obchodníků, řemeslníků a průmyslníků.
Ale v r. 1763 přešla do rukou toryů, kteří reprezentovali konzervativní buržoazii, většinou finanční a zemědělskou.
Válečné výdaje byly obrovské. Rozhodnutí uvalit těžké daně na zboží určené pro americké kolonie se stalo očividným důvodem vzniku revoluce. Hrály tu roli i hlubší důvody, např. limitování am. vývozu a dovozu a retardace vývoje am. průmyslu a ekonomiky všeobecně. Nerozumná politika Jiřího III. sitauci ještě ztěžovala. Revoluce začala bojkotem britského zboží a uzavřením Bostonského přístavu v r. 1773. 4.července 1776 vyhlásil vůdce revoluční armády George Washington Deklaraci o nezávislosti /Declaration of Independence/, kterou se 13 britských kolonií odtrhlo od Anglie a vytvořilo Spojené státy americké. Ve válce je podporovala Francie, Španělsko a Holandsko.
V r. 1783 válka skončila a v Pařízi byla nakonec podepsána smlouva o nezávislosti USA, jež zde zastupoval Benjamin Franklin.
Jedním ze stoupenců amerických práv byl John Wilkes, novinář z řady whigů, člen parlamentu, vydavatel vlastních listů The North Briton.
V r. 1771 byl Wilkes zvolen primátorem Londýna. Snížil cenu chleba, zlepšil podmínky vězňů a prohlásil za nezákonnost činnost gangů, zabývajících se odvážením mužů proti jejich vůli k službě u válečného loďstva.
Dál brojil proti daním, které se užívaly k podplácení členů parlamentu za účelem hlasování podle královy vůle.
Požadoval, aby všem lidem bylo dáno právo volit, počínaje nejnižším mechanikem, přes nejchudšího rolníka a konče námezním dělníkem.
Měl mnoho oponentů, hlavně jednoho z toryů Dr. Samuela Johnsona, proslulého sestavením prvního anglického slovníku.
Po pádu lorda Northe v r. 1783 se stal premiérem Pittův syn William /tory/. Měl pouhých 24 let, ale byl výjimečně schopný finančník. Proběhla reforma daňového systému, nepoctivost přišla pod kontrolu a tak vzrostla prosperita.
Historie Austrálie začala v r. 1788, když Britové 26.ledna vylodili na jejím pobřeží 727 trestanců. V r. 1770 pobřeží probádal kapitán Cook. První osidlování východoaustralského pobřeží v r. 1788 organizoval Pitt.
Díky za cokoliv k někomu z jmenovaných jmen.
Linda Míšová
-
William Pitt sn.
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 6.Prosince 2002 20:43:14
-
William Pitt jn.
2 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 6.Prosince 2002 20:44:18
-
Re: Vítězství parlamentarismu
3 odpověď odeslal(a) Jana v Pátek 6.Prosince 2002 22:34:18
Děkujeme za obrázky!Já si stačím jenom všimnout,že mají oba Uran,Pluto,Luna(Neptun).Kdyby nám tak někdo ze zkušenějších řekl více.Zatím vypadají všechny ty "obrázky" z Anglie zajímavě.
Tu Austrálii- věkem to vypadá spíše na juniora?
-
Re: Vítězství parlamentarismu
4 odpověď odeslal(a) Linda Míšová v Pondělí 9.Prosince 2002 16:49:16
Ve čtvrtek jsem sem napsala z práce po oslavě dvou Jitek, nehleděla napravo, nalevo, ale pak při Mikulášské náladě, jsem si vzpoměla na to, co tady píšete. Poslední dny jsem si prohlížela vaši stránku a uvědomila si, že tady něco nehraje. Když jsem tady napsala už před měsícem tu svoji první otázku, myslela jsem si, že je to tady otázka, odpověď, dík, prosím, normálně. Ale myslím, že je tady něco jiného, asi nějaký stálý kolektiv astrologů. Jsem zvyklá na chaty, i v práci s dvěma holkama tak trávíme volné chvíle.
A teď si uvědomuju, že se sem ty moje příspěvky možná ani nehodí. Přemýšlím taky o tom, co je vlastně důležité na těch lidech před náma a mám v tom nějak zmatek. Ani vlastně nevím o co mi jde víc, jestli o ty horoskopy nebo o tu angličtinu, taky teď vlastně nevím, myslím že opravdu o oboje.
Jestli vám to nevadí, chtěla bych sem ty překlady dál psát, i když si nejsem jistá v takových základních věcech. Linda Míšová
-
Re: Vítězství parlamentarismu
5 odpověď odeslal(a) Hanka Holečková v Úterý 10.Prosince 2002 09:26:18
Mám jezevčíka. Před sedmi lety jsme přišli o kolii. Neptám se, co na ní bylo důležitého. Měli jsme ji rádi a pořád ji máme rádi, i když není.
Hanka
-
Re: Vítězství parlamentarismu
6 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 10.Prosince 2002 10:28:53
Lindo, klidně pište, doufám, že se mi podaří sehnat příslušné horoskopy. I přesto, že ta doba, na níž jste se teď zaměřila - 18. a 19. století - je pro mne dost nezajímavá. Turnovský
-
Re: Vítězství parlamentarismu
7 odpověď odeslal(a) Linda Míšová v Sobotu 14.Prosince 2002 14:34:48
Došla jsem k závěru, že bych se vám astrologům co sem píšete měla asi trochu omluvit, jestli vznikl dojem, že jsem vám nějak narušila vaši společnou práci nebo třeba někomu psaní příspěvků, svým dost bezohledným příchodem na tuhle stránku. Tento týden jsem se rozhodovala mezi psaním těch překladů britské a americké historie sem a mezi tím, že se to budu učit jenom sama pro sebe. Dost mi to usnadnil pan Turnovský, který to tady asi hlavně řídí- takže to co mi v úterý napsal bych asi měla považovat za názor většiny.
I když mi ty překlady jdou hodně těžce a nedělám je zodpovědně, protože na studování takového podrobného slovníku, jaký by asi byl přece jenom potřeba, nemám čas a už vůbec ne trpělivost a rozhodnost. Ale když to překládám, což bych při samostatném učení vůbec nedělala, jako by mi při tom ten překlad spoustu mých vlastností "nabíral na vidle". Jako by ze mě mýtil můj běžný slovník a způsob uvažování. Takže bez toho překládání bych neměla tenhle dost peprný užitek. Ale tohle je pořád jenom můj problém a vás samozřejmě nemusí zajímat.
Mělo by to mít taky přece užitek pro vás, když to má mít smysl sem psát. Přiznám se, že jsem za ten měsíc hodně slevila z mojí původní idealistické představy, která mě sem přivedla, že při tom skloubím svůj zájem o astrologii. Ale přesto si pořád myslím, že v tom astrologie je a i když ne tak jak jsem si myslela, stejně si to učení s astrologií spojuju.
Jenom jsem pochopila, že se nedá vůbec jednoduše vzít člověk a říct: "Naplnil nebo nenaplnil svoje potencionality, byl takovým, jakým měl být, zapadl do své doby tak jak to pro něho bylo správné nebo důležité nebo opravdové nebo tak nějak?" Je asi moc těžké tyto otázky rozebírat a asi možná nesmyslné /tak jak to psala paní Holečková/. Ale ačkoliv ten překlad není úplně v pořádku, třeba může mít užitek i pro někoho dalšího po stránce učení angličtiny. A myslím si, že nemusí být na škodu ani vám nebo vašim čtenářům, když si připomenou co už na světě bylo, i když jste určitě vzdělaní, i čtenáři. Ale, to teda mluvím ze své zkušenosti, člověk si málokdy vzpomene na lidi z historie a nevím sice proč a jak, ale asi to tak bude, že i tohle je důležité.
Tak jsem se rozhodla pro pokračování.
Budu vám velice vděčná, když sem dáte k otázce jen jeden nebo dva obrázky horoskopu. Mám pocit, že se tím ta historie dostatečně oživí, protože to postavení planet tak opravdu bylo, kdežto, to co je v jedné knize tak, je v jiné jinak, podle jiného historika.
Ještě chci říct, že jsem si myslela, že astrologii docela, no spíš trochu rozumím, dost známým jsem pár věcí poradila, ale potom co jsem si začala prohlížet tuhle stránku, tak vím, že jsem teprv na začátku.
A najednou se kolem mě začaly dít věci, které mi to potvrzují. Například jak jsem psala o dvou kolegyních z práce se stejným jménem tak to nebylo náhodou. Totiž jedna má tak nějak jak já, druhá o dost víc. S oběma je podobná zábava, zdálo by se, že ten věk nehraje žádnou roli, že jsou dost podobné. Ale v pondělí ráno mi ta starší volala, proč nepřišla do práce. Mám její horoskop, ale právě do toho telefonu mi řekla něco, co jsem do dneška ani náhodou netušila, nepoznala a ani z horoskopu bych to v životě nevyčetla. Já byla jak přimrazená a zjistila, že vlastně z astrologie nevím nic.
Nevím čím to je, jestli jenom tím překládáním, nebo tím že to píšu sem, ale jsem tím hodně ovlivněná. Boris říkal, že to je asi oboje a radil mi, ať nepřestávám a ať postupuju pravidelně a udělám si v tom systém. Říkal, že má pocit, že bych měla přestat dumat, jestli je to pro vás užitečné nebo ne. Že to je jasně vyřešeno tím, že mi váš předseda nabídl, že ty horoskopy vyhledá.
Nechci se tady zaštiťovat ani Borisem, ani nikým jiným, ale uvádím to jenom jako bezproblémový kontrast k tomu mému postoji, který jsem vám ale chtěla sdělit. Ale i když jsem k tomu svému závěru šla delší cestou, je tentýž, že sem chci ty překlady psát.
Linda Míšová
-
Re: Vítězství parlamentarismu
8 odpověď odeslal(a) Hanka Holečková v Pondělí 16.Prosince 2002 14:44:23
Lindo, k Vaší poznámce, kde mě zmiňujete.
Těžké to je, ale nesmyslné ne, i když na to mnohdy nestačí slova. Hanka