Zobrazení otázky a odpovědí
-
Znovu k teorii věků
1637 otázku odeslal(a) Turnovský v Pondělí 30.Června 2003 23:18:26
http://www.astrologie.cz
Podle standardní publikace Baigent, Campion, Harvey: Mundane Astrology 1. vydání 1984 nelze najít v zmínku o teorii věků založené na precesním pohybu před rokem 1870. Je jisté, že vznikla v teosofických a pseudosikruciánských kruzích a zdá se, že prvně tuto teorii publikoval A.J.Peirce v The Textbook of Astrology, London 1879
Názory na to, kdy se přechází z jednoho věku do druhého se různí v tisíciletích. Jen dva extrémy. Podle rakouské astrol. společnosti ve věku Vodnáře žijeme od angl. buržoazní revoluce, podle Ruperta Gleadowa do něho vstoupíme až po roce 3000.
-
Re: Znovu k teorii věků
1 odpověď odeslal(a) Honza B. v Úterý 1.Července 2003 14:08:22
No vždyť ano, ta vědomá integrace, to by právě byl život věčný. Jenže se musíme ještě trochu snažit, protože teď momentálně jsme ještě pořád vyhnaní z ráje. A cestu k tomu zřejmě představuje Kristus, ale to bych radši nechal odborníkům teologům, já o tom přemýšlím jenom tak abych tomu sám trochu rozuměl.
Honza B.
-
Re: Znovu k teorii věků
2 odpověď odeslal(a) Honza B. v Úterý 1.Července 2003 14:10:32
Sorry, to patří k Černé Luně, otázka č. 1634... jsem to napsal našpatný místo.
-
Re: Znovu k teorii věků
3 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 2.Července 2003 18:16:48
To sice můžeš mít, Pavle, pravdu, že V LITERATUŘE se zmínka o střídání věků nikdy neobjevila před r. 1870, leč to ještě vůbec neznamená, že to předtím nikdy nikoho nenapadlo! Jak už jsem napsal v otázce č. 1634, v podstatě by na to stačila jen trocha fištrónu. No, a pokud to Nostradama skutečně napadlo - že to jenom takhle střihnul do jednoho čtyřverší a dál to nerozvíjel, to už je věc jiná. Říkám to proto, že mě tenhle Špůrkův výklad centurie X,72 připadá nejlogičtější a nejpřijatelnější ze všech, které jsem kdy četl. Kdyby už jenom proto, že ten Mars je tam ve čtvrtém verši přímo jmenovaný ("Avant apres Mars regner par bon heur"). Ty ostatní "výklady" byly buď úplně nesmyslné (jako že nás v roce 1999 přepadnou Mongolové), nebo byly tak násilné, křečovité a přitažené za vlasy, že vůbec nestálo zato je brát vážně.
Petr Trnka
-
Re: Znovu k teorii věků
4 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 2.Července 2003 18:36:24
To to Petře připadat může, ale mě nepřipadá. S tím nic nendaěláš. Kdyby to bylo jak říkáš, tak by to jistě Nostradamus hlásil výrazněji a významěji než v jednom i když 72. čtyřverší. Prostě jsem skeptický, toť vše. Pavel t.
-
Re: Znovu k teorii věků
5 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 2.Července 2003 22:52:57
On se na to Nostradamus možná vyprdnul jenom proto, že mu to nepřipadalo zase až tak moc důležité. Kdo to dneska může říct? Ale ono je to v podstatě stejně úplně fuk. Kdo Nostradamovým Centuriím dneska vůbec rozumí?
Petr Trnka
-
Re: Znovu k teorii věků
6 odpověď odeslal(a) Anonym ve Čtvrtek 3.Července 2003 07:50:23
Panu Trnkovi trochu na pozlobení ještě něco od pana Revilla. Dívame-li se na souhvězdí Pisces , vidíme , že dvě ryby jsou svázané provázkem v hvězdě alfa, známý Arabům jak Al Rischa, uzel. Oni plavou v různých polohách, východní rybí posun svisle severu z ekliptiky, západní ryba plavání vodorovně podél ekliptiky. To reprezentuje dvojnou přírodu , svislice a horizontální, dvě protější vlastnosti, který kříž ale jsou navždy svázat mezi sebou. Oni jsou ryba ducha a ryby věci, a ukřižování ze spasitele z Piscean Age je indikované symbolismem tohoto křiže. Kristus, první ryba ducha, je ukřižovat na kříži věci. Velká tematika křesťanství - obětuje, odřeknutí se…
Z dvou ryb Pisces jsou umístěný sever ekliptiky, figura Aquarius je umístěná pod ekliptikou a - potokem vody ze sklenice - přesahy část druhé ryby které plave podél ekliptiky.
Dále se tam uvádí,že hvězdy v tomto souhvězdí byly nazvány Alfa a Omega-viz Kristus-já jsem alfa a omega.Vyjmenovává se,že jeho učedníci a stoupenci byli většinou rybáři, křest vodou,podělení jednou rybou,ryba na poslední večeři,protější Panna jako neposkvrněné početí atd.
Uvádí též, že i v Rybách je obsažena dualita věcí a že od druhé poloviny Ryb začalo převažovat hmotné(na rozdíl třeba od k výšinám spějící gotiky).On tam poukazuje na materialismus(a to i vědecký)jakožto na jakéhosi antikrista.Já bych dodala,že sama církev se stala "hmotnou",stala se z pokrokové reformy institucí.Takže paní Foučková by měla s tou materiální stránkou Ryb, jež nechce některé lidi pustit pravdu-lpějí na něčem co se už přežilo,co se stalo pouhou formou bez obsahu.
Tak tolik k Rybám a k Vodnáři , kterému do sklenice přetéká voda z Ryb.
Víc by mě zajímalo,jak se tedy bude projevovat hmotný svět Býka s ideemi Vodnáře a s galaktickým centrem "procházejícím" Kozorohem.Optimista by řekl, že Země bude vzkvétat a Býk jakožto hospodář se o ní bude starat a to i s výdobytky Vodnáře,zavane duch spolupráce mezi lidmi a svobodnějšího ducha a toto bude jaksi zakotveno v mravním saturnovském řádu.To vše za pomoci protilehlých znamení tedy tvůrčího Lva,transformace ve Štíru a zdůrazněním jingu Raka.
Pesimistu by zarazil tvůrčí (Lev)elán Urana na ose Býk-Štír,to vše "zhmotnělé" v Kozorohu a týkající se i Raka,tedy zasahování do osy života a smrti,kdy klonování by zdaleka nemuselo být tím nejhorším,tvrdý materialismus Býka,úlety Vodnáře a tuhost řádu Kozoroha.
Pane Trnka napadají Vás k tomu Býku,Vodnáři a Kozorohu ještě nějaké chmurnější vize?
P.S.
Zajímavé je,že ten Vodnář tedy začíná pod ekliptikou-takže opravdu jakýsi začátek něčeho,co tu ještě nebylo(pod ekliptikou).
-
Re: Znovu k teorii věků
7 odpověď odeslal(a) ... ve Čtvrtek 3.Července 2003 08:06:02
Ještě myslím správná úvaha o dualitě věcí. První ryba směřuje na východ a plave nahoru zatímco další plave na západ podél roviny z ekliptiky, to znamená Dualitu přírody; východní ryba stoupá, nebeské/duchovní rozestavení a spojené s Kristem; západní ryba, světské/pozemské zarovnání a spojený s antikristem.
Na rozdíl od první ryby plavání nahoru v ' gotice' se snaží směrem k výším, tato druhá ryba plave vodorovně vně.
-
Re: Znovu k teorii věků
8 odpověď odeslal(a) Jarmila Gričová ve Čtvrtek 3.Července 2003 08:17:34
To, že byla k poslední večeři ryba, slyším poprvé. Ve všech evangeliích je uváděný beránek. Když budete chtít mít křesťanství jako věk Berana, najdete pro to stejná zdůvodnění. Kristus dám se označoval jako beránek,hodně podobenství o ovcích, řekl, že nepřínesl mír, ale meč... Co si vybrat?:-))) JaGa
-
Re: Znovu k teorii věků
9 odpověď odeslal(a) Anonym ve Čtvrtek 3.Července 2003 10:11:43
Paní Gričová máte pravdu s tou poslední večeří-to byla ode mě inovace-správně to má být poukázání na mytí nohou(chodidel)při poslední večeři-omlouvám se vzala jsem to jaksi šmahem.Jinak já pro sebe si myslím,že ty Ryby ukazují(ten předěl mezi 1.a 12.znamením),že při každém věku jde vlastně o dvě znamení-jedno tedy jaksi duchovně,sidericky,druhé pozemsky,hmotně.
Takže mě naprosto vyhovuje jak to dělí pan Turnovský, který (asi pro jistotu)to bere jako 1.krok analogii Berana a teď tedy 2.krok analogii Býka.Navíc tam uvažuje i to galaktické centrum což mi připadá správné neboť jako motto se celým tím Beranem-Rybou táhne nějaké vyšší poznání,růst,náboženství atd.
Ale je pravdou,že v duchu přemýšlím jak to bylo tedy v epoše Berana a předtím Býka,to by buď musely být hmotné Ryby a pak Vodnář nebo byla za osu osa starých vládců-Lev,Vodnář a nebo ta dualita(dvojnost) nastoupila až s Kristem.Taky bych si to ráda nechala od někoho(a dobře) vysvětlit.Pan Revilla to myslím bere tak,že Kristus je ten Beránek co vede stádo od Berana k Vodnáři.(Od individualismu,egocentričnosti a nerovnoprávnosti k pospolitosti,spolupráci a rovnoprávnosti).Takže to by tak vypadalo,že mění jednu osu(starou-Lev,Vodnář)za novou Beran,Váhy(zase individualita a společenství) což by mohlo být docela dobré vysvětlení.
-
Re: Znovu k teorii věků
10 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 3.Července 2003 12:43:57
Já ale neberu analogi 1. krok Beran, 2. krok Býk atd. Beru to jako fáze, kroky narůstajících aspektů-úhlových vzdáleností: 1. subjektivní bytí, 2. soustřeďování, 3. organizování... viz procesuální pohled na aspekty. zdraví Turnovský
-
Re: Znovu k teorii věků
11 odpověď odeslal(a) Anonym ve Čtvrtek 3.Července 2003 18:16:14
Já jsem si to uvědomila jak jsem to napsala.Nechala jsem to tam,protože jsem chtěla udělat panu Trnkovi radost,že tam nějak má toho Býka.(V zodiaku je druhým krokem Býk a ten jaksi taky soustřeďuje).
-
Re: Znovu k teorii věků
12 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 3.Července 2003 21:31:41
zajisté, každý druhý krok soustřeďuje. Turnovský