Zobrazení otázky a odpovědí
-
Dotaz, odpověď na dotaz.
1296 otázku odeslal(a) JS v Pondělí 7.Října 2002 12:34:36
Možná před deseti dny jsem tu požádala o zopakování 4.odpovědi následující za otázkou, kterou jsem položila pokud se nepletu 9.září. Forma mé žádosti Vám zřejmě nevyhovovala nebo jste měli nějaký jiný důvod a vše bylo smazáno. Je to Vaše stránka, samozřejmě, právo mazat Vám neberu.
Docházím však k následujícímu závěru:
Zřejmě bylo podle Vás, podle toho co jsem dosud psala, zákonité, že se mou přestanete chtít spolupracovat, protože jsem využívala, i "zneužívala" Fórum mnohem více než kdokoli druhý.
Zajímá mne jedna věc. Řekněte mi, zda a za jakých okolností můžu počítat s normální spoluprací, bez mazání mých dotazů a odpovědí. Zajímá mně to taky z toho hlediska, že byste tím pádem mohli brát chuť jiným návšťěvníkům Fóra sem psát své dotazy, týkající se astrologie a problémů, které astrologie může pomoci řešit v jejich životě nebo v životě lidí, s kterými na řešení jejich problémů spolupracují atd.
Už neprožívám žádné zvláštní věci, které se přihodí třeba jednou za život - např. hledání svobody z manželského krachu a ze společnosti, cesta do ciziny apod., které jsem tady ventilovala
možná jen proto, že jsem si na Fórum zvykla.
Bez časových možností /čímž se neomlouvám/ pořádně, jak se na astrologa patří, opatřit své psaní dostatečnými údaji k astrologii se vztahujícími.No jistě, nejsem jen astrologii neznalý čtenář, který se tady může zeptat na radu
opatřené nějakými údaji k astrologii se vztahujícími.
Za možnost dosud využívat Fórum takto jsem upřímně poděkovala, teď se mi život srovnal do normálu, normální žena s dětmi, práce, normální přítel, s kterým se nehádám, protože s ním nežiju dennodenně v domácnosti, normálních pár známých a přátel, vydobytá svoboda, občas nějaká kultura atd., když bych měla vypočítávát další normální věci, asi bych vypadala jak padlá na hlavu, no prostě věci, které tady už není potřeba ventilovat, protože nejsou problémové, tudíž ani ne zajímavé.
Jistěže proto nechám prostor /který tu byl i za mého hojného využívání Fóra/, druhým.
Jistěže mi na astrologii záleží, protože ji normálně dělám a zajímá mě.
Nejsem žebrák, který prosí o nějakou milost, pouze chci využít fázi vnitřního rozvoje, ve které se právě nacházím, patřičným způsobem.
Jedná se o dobíhající úhel stopadesáti stupňů v sekundárně-direkčním solilunárním cyklu.
Stejně jako se "klient" nestává naším celoživotním vazalem, protože využil naší služby, kterou jsme mu nabídli, ani spolupracovník, známý nebo přítel, který využije našeho přátelství nebo kolegiality, ať už ji třeba využije až vrchovatou měrou hraničící s zneužitím, nemusí v tomto stavu a postoji ustrnout neměnně, to by se příčilo smyslu vývoje, je možné vztah měnit a "reformovat" a z tohoto pohledu tedy posílám tuto otázku.
Děkuji za odpověď. JS
-
Re: Dotaz, odpověď na dotaz.
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 7.Října 2002 13:21:54
Podmínky na foru jsou jasné. Pokud příspěvek neupúadne to chatování, nebo do astrologicky neošetřeného popisu dojmů a nálad pak je tu vítán a spolupráce není odmítána. To platí i ve Vašem případě Jano. Váš Turnovský
-
Re: Dotaz, odpověď na dotaz.
2 odpověď odeslal(a) JS v Pondělí 7.Října 2002 13:24:04
Děkuji za odpověď.
-
Re: Dotaz, odpověď na dotaz.
3 odpověď odeslal(a) JS v Pondělí 7.Října 2002 14:00:29
Přibližně za měsíc nebo za dva budu mít k dispozici internet, takže bych zkusila začít s novou spoluprací ve smyslu Vaší odpovědi, pane Turnovský, to je tedy ještě poznámka k mojí předchozí odpovědi. S pozdravem JS.
-
Re: Dotaz, odpověď na dotaz.
4 odpověď odeslal(a) Tamara ve Čtvrtek 10.Října 2002 18:39:12
Vážená JS, neznám vás,ale čtu všechny příspěvky, takže i vaše.Nedá mi to, abych se nevyjádřila.Pokud některý váš příspěvek přečtu do konce,jevíte se mi i vtipná,chytrá, zřejmě máte i dobré znalosti astrologie.Proč ale nedokážete psát stručně a jasně o podstatě věci? Proč musím číst i prominte mi "bláboly"které jsou od věci? Protože některé vaše příspěvky na mě působí jako volání-všimněte si mě jsem tady-nabízí se otázka:
postrádáte někoho, s kým si můžete popovídat,přítelkyni,kolegy astrology,psychologa?
Proč je zde samé já,já, kde jsou ostatní? T.
-
Re: Dotaz, odpověď na dotaz.
5 odpověď odeslal(a) Tamara ve Čtvrtek 10.Října 2002 18:42:57
Proč nedokážete využít svých znalostí astrologie k tomu, abyste spolu s ostatními odpovídala na dotazy lidí, kteří potřebují pomoc? Proč nevyužijete svých "psavých" schopností k realizování se v nějakém časopise - psaním příspěvků - nebo dokonce knihy? To vše mě napadá.
Nemusíte mi odpovídat, stačí, když odpovíte sama sobě.
Přeji pěkný den a zdravím Tamara
-
Re: Dotaz, odpověď na dotaz.
6 odpověď odeslal(a) JS v Pátek 11.Října 2002 17:38:57
Milá Tamaro. Odpověděla jsem sama sobě, ale odpovím i Vám.
Nejprve ostatní:
l. Vy
2. Další: potřebuje-li někdo konkrétně mě, setká se se mnou, bude-li potřebovat mou konkrétní pomoc a bude to v mých silách a možnostech a budu-li to považovat za nutné nebo potřebné, pomohu mu.
3. Pomoc tázajícím se na Fóru, až budu mít internet, může být, budu-li to považovat za aktuálně potřebné a budu-li to umět.
4. Kniha - nic takového.
5. Časopis - odborně vzdělaný žurnalista nejsem a psát bláboly, na to je dostatek jiných, na příspěvky astrologické nemám, jsem teprve v období hledání výrazu.
Teď já:
1. Děkuji za příspěvek.
2. Známým a přátelům, tedy lidem, které Vy popisujete pojmy "přítelkyně, kolegové astrologové", se nevyhýbám, když je vidím a popovídám si s nimi, jsem ráda.
3. psychologa (myslíte tím asi odborníka v oboru psychologie) nepostrádám, ale když bych se s takovým odborníkem v současné době setkala, popovídala bych si s ním, jako s jiným člověkem, s kterým se střetnu ráda. Co se týče odborného poradenství, v současnosti bych určitě upřednostnila poradenství ode mne k němu, ne naopak.
4. V současné době jsem kromě běžných jiných aktivit dostatečně pracovně vytížená, proto výše uvedené body, které by které by se daly označit také aktivitami, omezuji.
JS
-
Re: Dotaz, odpověď na dotaz.
7 odpověď odeslal(a) JS v Pátek 11.Října 2002 17:59:45
A milá Tamaro, víte proč jsem Vám odpověděla? Sice v posledních dnech nebo týdnech nesleduji Johannes, kvůli nějaké technické záležitosti, ale už dříve jsem si všimla, že dnes je stacionární Venuše i Saturn.
Programy do kterých jsem se podívala teď na internetu tuto stacionaritu nevyznačují, v jednom není vůbec ani retrogradita, v druhém jsou obě tyto planety vyznačené dnes jako retrográdní.
Jestli víte, jak to je, napište to sem, díky. Nemusíte zrovna Vy, Tamaro, třeba někdo jiný.
A mám dotaz. Nechtěl by někdo napsat, jak se mu jevil dnešní den zabarvený takovou stacionaritou, pokud jsou tedy tyto planety opravdu stacionární?
Díky a zdravím JS
-
Re: Dotaz, odpověď na dotaz.
8 odpověď odeslal(a) Axmannová v Pátek 11.Října 2002 23:01:11
http://www.astrolozka.cz
na astroložce v nové rubrice "aktuálně". LA
-
Re: Dotaz, odpověď na dotaz.
9 odpověď odeslal(a) JS ve Středu 16.Října 2002 16:28:19
Díky Ljubo, ale co je aktuální dnes, z toho nepoznám, co bylo aktuální v den, kdy jsem se ptala, takže tu informaci o stacionaritě bych stejně uvítala.J.
-
Re: Dotaz, odpověď na dotaz.
10 odpověď odeslal(a) Axmannová ve Středu 16.Října 2002 16:47:05
Dotaz jsi položila 11.10.,týž den jsem Ti odpověděla a komentář k témuž dni ještě stále visí na astrolozka.cz/aktuálně a je taky v otázce 1308. Jestli Tě mate taky tam umístěný denní aspektář, který je skutečně pro dnešek, pak se musím zamyslet nad uspořádáním rubriky. Ahoj. lj
-
Re: Dotaz, odpověď na dotaz.
11 odpověď odeslal(a) JS ve Středu 16.Října 2002 17:00:58
No a já zas chvátala napsat, že jsem tu informaci našla ve vytištěných otá-odp, které jsem si pročetla.
Zdravím.J.
-
Re: Dotaz, odpověď na dotaz.
12 odpověď odeslal(a) JS ve Středu 23.Října 2002 18:41:57
Milá Tamaro, když přemýšlím o důvodech, proč sem zase psát, zjišťuju, že by to v podstatě bylo zase jen Já, Já, nic víc. Dál přemýšlím o nebezpečí, které obnáší mít internet doma,i když je to vlastně "jištěno", příkazy pana Turnovského, co psát a nepsat, je to možná z jeho strany - správce stránky - pochopitelné, a co se týče mé strany, dá se to i v podstatě využít,
už jen právě tím bezpečným soustředěním se na "zrno", na rozdíl od "plev",ale žít ve stresu z toho, že když se "odvážím" napsat něco, co autorita označí za hodné zlikvidování, tak na tohle mě už teda asi, obávám se, neužije. Někdo by řek, co blbneš žencká, můžeš to využít, tak jak píšeš o větu výš. Važ si té příležitosti, nemusíš jezdit ani někam do Japonska nebo kam, kde si za takovej výcvik žáci ještě rádi zaplatěj, dvanáct let žijou u mistra, kterej pro ně nemá nic než ránu holí a co z nich pak takovej Mistr vykřeše. Je to cesta vysoko, převysoko, budeš Někdo.
Ale Tamaro, myslím, že na to opravdu kašlu.
Nechci žádnýho ušlechtile sadistickýho učitele, který ví, co dělá, tedy to, co žák potřebuje. Třeba to nazývám a pojímám nepatřičně, ale jinak mě to prostě nenapadá.
Psaní rad lidem, kteří sem přichází v krizi. Bylo by to upřímné, nebo jen zas Já, Já? Nevím, nehrála bych si jen na něco,co bych možná i myslela vážně a dobře a upřímně, a možná by
"dávání rad" nebylo přetvářkou a lží, protože by mohlo být považováno za obecné, a to mi přece asi lhostejné není, protože může být vztaženo k někomu, koho znám nebo konkrétního a živého radícího se člověka, kterého třeba někdy střetnu, pak mi jistě, jako radící se se mnou člověk lhostejný nebude.
(POMINEME-LI základní věc, že většinou člověk v krizi řeší krizi v soukromí v soukromém hovoru nad svými daty, kdy je ta pomoc právě nejúčinnější)
Dělat ze sebe "moudrou, slušnou a ovládající se", není sice k zahození, protože se to dá brát tak, že je to tréning na to, aby ze mne taková moudrá a ovládající se třeba byla, takže pokud by to byla lež, byla by ušlechtile pragmaticky užitečná, ale nevím, jestli bych se s tím srovnala, nevím, zda by mi to nevzalo víc než tak užitečně dalo.
Takže ať se to vezme jak vezme, je to stejné.JS
-
Re: Dotaz, odpověď na dotaz.
13 odpověď odeslal(a) JS ve Středu 23.Října 2002 19:00:43
Spolupráce astrologů nad astrologií. Hm, tohle mi nedochází? Jak je to možné, nevím.
Ale zřejmě to v této fázi možné je.
JS