Zobrazení otázky a odpovědí
-
nov 6.10.
1300 otázku odeslal(a) Monika Kopr. v Úterý 8.Října 2002 13:49:35
Píšu jen co mně napadlo k tématu novu. Je poznamenán hledáním smyslu života, hledánímdalších cest jak dál. Pluto v 12.d., nás nemilosrdně dostrká - budenme-li se vzpouzet- do stavu "smrti" nebo nebyhnosti abychom mohli přetřídit v sobě vše přetřídit a nepotřebné zanechali minulosti.
Proč toho nevyužít?
Pokud to zvládneme Venuše nám třeba umožní vytvořit - ztvárnit spolu se Saturnem - něco pěkného z čeho budou mít radost i jiní.
Přeju hezký den všem
-
Re: nov 6.10.
1 odpověď odeslal(a) Axmannová ve Středu 9.Října 2002 11:31:51
Moniko, s těmi domy je to obtížné - platí pro určité místo, leda bys zadávala nodální domy (rovné od plusového uzlu), ale pak by ten Nov byl v 5.domě, provázaný s Plutem (8.) a Jupirem (3.) do Malého harmonického trojúhelníku, no a také je vrcholem Rádla – JU op. Neptun(11.). Celkově to vypadá na možnost uváženějšího, citlivějího i šťastnějšího vykročení k dalším malérům (pardon – změnám). lj
-
Re: nov 6.10.
2 odpověď odeslal(a) Ondřej v Úterý 29.Října 2002 16:08:33
Až včera jsem se z tisku dozvěděl o jedné pozoruhodné ´maličkosti´, zajímavé z mundánního hlediska, která proběhla tento den. Mám ale dojem, že otázka byla původně myšlena hlavně z osobního hlediska (?)
Ondřej
-
Re: nov 6.10.
3 odpověď odeslal(a) Axmannová v Úterý 29.Října 2002 22:46:45
Ondro, o čem to je - naznačuješ, nenapíšeš? LA zdraví OI!
-
Re: nov 6.10.
4 odpověď odeslal(a) Ondřej v Úterý 29.Října 2002 23:18:52
Dobře, napíšu zítra. Teď u sebe nemám dost podkladů, neb jsem v internetové kavárně, odkud jsem v nedočkavosti navštívil Fórum.
OI zdraví LA
-
Re: nov 6.10.
5 odpověď odeslal(a) Ondřej ve Středu 30.Října 2002 10:38:13
Dne 6. 10. 2002 byl ve Vatikánu při kanonizační mši svatořečen Julián Mariano Escríva de Balaguer, pouhých 27 let po své smrti. Rychleji než Escríva byl svatořečen už jen Svatý Antoníček (Paduánský) – 11 let po smrti, ale to bylo ve 13. stol., kdy pro kanonizaci neplatila žádná pevná pravidla. Okrajová událost, namítne možná leckdo – pokud se blíže nepodíváme, kdo byl jmenovaný světec.
Escríva je zakladatelem jednoho z nejkonzervativnějších uskupení uvnitř katolické církve, Prelatury svatého Kříže a Díla Božího, zvaného krátce Opus Dei. Toto hnutí, založené v r. 1928 bylo po dlouhá léta úzce svázáno s frankistickým režimem ve Španělsku a hybnou pákou jeho ekonomiky, jehož vliv postupně přerostl i význam fašistické strany falangy(!) Členové Opus Dei hráli a stále hrají rozhodující roli v ekonomice a bankovnictví Vatikánu, kde se v souvislosti s tímto hnutím hovoří o svaté mafii, peroucí peníze z těch nejpodezřelejších zdrojů. Platí za důsledné odpůrce liberalizované církve, obnovuje flagelantství, názor na zrušení celibátu je přirozeně jednoznačně odmítavý. Svatořečení Escrívy je jasným signálem , že v okolí papeže Jana Pavla II. zvítězilo krajně konzervativní, fundamentalistické křídlo. Komentátoři s jistou nadsázkou píší, že 6. 10. 2002 dobyli Španělé Řím. Takže máme novou protireformaci a definitivní potvrzení toho, komu se církev klaní – zda Bohu nebo penězům. Jinými slovy lze říci, že je to vyvrcholení vnitrocírkevního puče.
Uvedené datum je časově blízké „téčku“, o kterém se zde na stránkách Fóra tak bouřlivě diskutovalo, zvláště v souvislosti s pumovým útokem na západní turisty na Bali. Tím nechci říci, že spolu obě události souvisí, ale obě dvě na mne přece jen působí jako zhoupnutí symbolického vahadla téčkem symbolizovaného. Přiznám se, že více do hloubky tomu zatím nerozumím a navíc mám zábrany analyzovat příliš události spojené s takovým utrpením. Přesto však si nelze nevšimnout, že Saturn v onom téčku, který je na 30. stupni Blíženců odpovídá Sabiánskému stupni ´Krásky předvádějící se na pláži…´, stupni, který je zároveň symbolem konce a naplnění jednoho dílčího cyklu zvěrokruhu. A Luna v opozici, tj. na 30. st. Střelce odpovídá symbolu ´Papež žehná věřícím´. Obě výše diskutované události, tj. podivné svatořečení v Římě a neméně podivný pumový útok na Bali spojuje přinejmenším jediné – že jsou krutými karikaturami významu odpovídajících Sabiánských symbolů.
Ondřej
-
Re: nov 6.10.
6 odpověď odeslal(a) LA ve Středu 30.Října 2002 21:58:13
-
Ještě jednou k 11.10.2002, 16:07 UT
7 odpověď odeslal(a) Axmannová ve Středu 30.Října 2002 22:00:17
Jdou: Uran, ten garážmistr, co stále testuje hustoměrem pohotovost při aplikaci přírodních zákonů
a Neptun – klíčovým slovem je učinění vize (!)
a Pluto – tak snadno získaná závislost…
až potkají Saturna, ten praví: „SHOW skončila“ (k té Luně - zosobněné uctívání)
anebo
právě plešatým Marsem, co se chápe moci, Merkur, jak lidský jedinec, učiněn byl svatým.
Do toho Jupiter zas touží po sebeaktualizaci (jen nechte duši, aby se projevila?) –
- zastavila se Venuše (dívčí tvář náhle proměněná úsměvem) i Saturn (při stanovení společenských norem) proti Luně.
Na které právě žehnal papež věřícím…
Opodál, jen málo provázané, vydechuje Slunce: mysleme třeba na Robina Hooda: co může znamenat na této úrovni?
Volně pro potěšení vykradeno z Astrologické Mandaly. LA
-
Re: nov 6.10.
8 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 30.Října 2002 22:29:18
Zajímavé: tenhle nov se odehrál na 13 Vah 02 a stejně tak fáze Saturna s Plutem je 194° Člověk odpočívající za horkého poledne. Fašizace světa je na dalším postupu, viz to co se stalo v Moskvě: Putinovo poselství, 14°Vah (maňana-mám ji na asc, chacha) odpočiňte si (čili vzdejte to) když vás nezabijou teroristi tak vás zabijeme my, vaši osvoboditelé, za potlesku civilizovaného světa. Už jsme to jednou poznali, Pluto přecházel ze 8°na 9° 10. května 1945. Svatořečení Ondro není známkou toho, že Vatikán miluje peníze, ale toho, že miluje moc. Jak říkala jedna sovětská historka, největší spisovatel je Orwel a i ten ví hovno. Má to snad znamenat, že se máme bát toho, že kde se sejde víc lidí jak 2, hrozí fašismus? Je snad tato vize příliš temná? Obávám se, že budoucnost je temější. Turnovský
-
Re: nov 6.10.
9 odpověď odeslal(a) Ondřej ve Středu 30.Října 2002 22:58:37
Ten vložený horoskop je pěkný, i ta poezie k němu, místy až nadmíru výstižná. Jinak – zajisté jde Vatikánu o moc – teď jen jaksi mnohem zjevněji. O penězích jsem se zmínil proto, že jaksi s největší zřetelností indikují modloslužbu. A k tomu moskevskému divadlu – vždyť taky Bush Putina pěkně pochválil. Chtěl jsem ale hlavně zdůraznit – všímejme si možná ještě víc novoluní v těchto souvislostech. Vrátím-li se k 11. září, novoluní bylo tuším 19. srpna, kdy probíhal rusko-americká jednání o smlouvě ABM – omezení protiraketové obrany. 22. srpna vystoupil mluvčí americké strany a poprvé veřejně vyhrozil, že Spojené strany tuto smlouvu jednostranně vypoví. Pak (srpen/září) následovaly rozsáhlé britsko-americké manévry ve vodách kolem Afghánistánu a pak teprve osudná newyorská dvojčata. Neřeknu asi nic nového, že novoluní prozradí víc, o co jde v pozadí – jsem přesvědčen, že zde šlo o vytvoření podmínek k vojenskému ovládnutí kosmického prostoru, absolutnímu, se vším všudy – tedy i světské moci. Tak jako ve Vatikánu zřejmě šlo o ovládnutí moci církevní. Ono to všechno zní banálně, povědomě, z dob minulých staletí. Ty ale neměly prostředky k dotažení věcí do konce. Což nemění nic na mém přesvědčení, že každá totalita se jednou posere a vesmír nás v tom nenechá.
-
Re: nov 6.10.
10 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 30.Října 2002 23:26:59
Doufejme, že nás v tom vsmír nenechá, nám zatím nezbývá než do vlny odlivu hodit zápalnou lahev se zprávou o svobodném světě, v něm žijí svobodní lidé, aby ji jednou někdo vylovil a na svobodu si vzpomenul.
-
Re: nov 6.10.
11 odpověď odeslal(a) baudy ve Čtvrtek 31.Října 2002 00:25:42
http://www.astrolab.cz
Nejsem si jist, zda by to jinde na světě skutečné zvládli líp. Německá BND tuším že koncem sedmdesátých let vyhořela při akci na letišti proti teroristům na svém území a životy za to zaplatili rukojmí.
Američané nebyli schopni vysvobodit své lidi z Íránu v roce 1982 atd.
Souhlasím s Bushem, že vinen není Putin, ale Čečenci. Je to klasická školní kasuistika z každé učebnice etiky.
-
Re: nov 6.10.
12 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 31.Října 2002 01:18:09
Já tu neobhajuju čečenské teroristy, pane Baudyši, pouze poukazuji na ruský způsob "řešení" krizové situace. Téměř 120 lidí zahynulo použitím plynu, o němž museli jeho aplikátoři vědět, že je pro oslabená rukojmí krajně nebezpečný. Přesto k jeho použití přistoupili. Akce je podle mne zpackaná, velitelé takové útoku by šli ve slušné zemi před vojenský soud. Turnovský
-
Re: nov 6.10.
13 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche ve Čtvrtek 31.Října 2002 08:24:20
Ani já neobhajuji čečenské teroristy, ale nevidím rozdílu v tom, jestli banda několika desítek lumpů zajme stovky rukojmí v divadle nebo jiná, větší banda lumpů, obsadí a zajme třeba celé Československo.
Přeju krásný den
Jiří Nitsche
-
Re: nov 6.10.
14 odpověď odeslal(a) bau ve Čtvrtek 31.Října 2002 08:52:08
http://www.astrolab.cz
Souhlas.
-
Re: nov 6.10.
15 odpověď odeslal(a) XY v Pátek 1.Listopadu 2002 10:21:53
K odpovědi č.10.
To je ale velký projev optimismu.Které období svého života byste označil za opravdu svobodné?To kdy jsme usilovnou prací přispívali Plutovi socialismu a dívali se, jak naše práce slouží k zaostávání ekonomickému a ekologickému nebo to pod Klausem, kdy naše práce sloužila k Plutovi rozkrádajícímu(na což budeme ještě pár let pracovat).Obzvláště v Čechách je chápání Pluta nesprávné.Ten lokajský postoj, kdy si Češi váží ambicí,před plutonskou mocí se doporučuje spíše Švejk než plutonská vůle ke svobodě, ta všeobecná tolerance k všedním, drobným, každodenním projevům Pluta(např. byrokrat v úřadě, prodavačka ,jež uplatňuje svého malého Pluta,zlodějina ,chytrá drobná lež atd) a kdy se vůbec nedívají zda za tím Plutem stojí též zodpovědný,mravný a morální Saturn.A naopak jak přistřihují křidýlka všem tvůrčím plutonským činům a povahám s poukazem na Saturna ve
smyslu tradice, konvencí,saturnské autority.Jak jim stačí ta pouze formální stránka jak Saturna tak Pluta a na vnitřní obsah jsou vůbec líní se podívat a zamyslet(taky plutonská vlastnost-dostat se až k podstatě, dřeni).Asi nedovyvinutý Pluto v národní povaze?Pročítám rozhovor s panem Zunou v Magazínu dnes a jeho názor na příštího presidenta-"jen ať je to někdo normální, ke kterému nebudou všichni vzhlížet jako k pánubohu, jako tomu bylo za Masaryka nebo za Havla".Nevím ale výklad asi zní -měl by tam být správný typický Čech, který nebude šťourat do mravnosti, aby tu už konečně byla všeobecná harmonie a blahobyt.
P:S. Kdy v lidských dějinách bylo opravdu svobodné období?Nebo aspoň jedno z nejsvobodnějších?Já na něj pořád čekám.
-
Re: nov 6.10.
16 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pátek 1.Listopadu 2002 12:21:11
Občas taková období byla, řekl bych. Bohužel délkou trvání nepřevažovala a nepřevažují. I já čekám na období svobody. Domnívám se ale, že se budeme muset všichni připravit na to, abychom byli schopni ji duchapřítomně uchopit, až* zase přijde. A hlavně se o ni nenechat úpně obrat dřív, než ve světě opět - a jak doufám na delší dobu - převládne.
Ondřej
*možná stejně náhle jako předtím načas odejde
-
Re: nov 6.10.
17 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 1.Listopadu 2002 13:33:33
Vy svobodu nenesete v sobě, XY?
-
Re: nov 6.10.
18 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Pátek 1.Listopadu 2002 16:41:35
Milý XY,
začít musíme jeden každý z nás u sebe.
Třeba tím, že se přestaneme schovávat za pseudonym.
Přeju krásný den a hodně odvahy nám všem
Jiří Nitsche
-
Re: nov 6.10.
19 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pátek 1.Listopadu 2002 19:56:15
Já bych spíš hádal "Milá XY..." nezní to hezky na začátek? A myslím to docela doopravdy, přičemž mi tajemství pseudonymu vůbec nevadí. Někoho přece může osvobozovat ve vyjádření. Teda jestli jsem se ale spletl v rodu! To bych fakt nechtěl.
Ondřej
-
Re: nov 6.10.
20 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Pátek 1.Listopadu 2002 20:37:52
Ani mně nevadí pseudonymy na tomto fóru.
To byla pouze moje rada na stesky pana (nebo když myslíte, Ondro, tak paní) XY.
Všem vespolek přeju krásný den
Jiří Nitsche
-
Re: nov 6.10.
21 odpověď odeslal(a) Ondřej v Sobotu 2.Listopadu 2002 10:21:24
Já bych to nenazval stesky. Vnější společensko-(ne)kulturní prostředí má obrovský vliv na vnitřní život každého člověka. Svíráni nedostatkem času, peněz a v denodenním boji za každý prd - vzdáme-li ho, můžeme ztratit tu svobodu doslova - můžeme jen horko těžko rozvíjet své potenciality.
-
Re: nov 6.10.
22 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Sobotu 2.Listopadu 2002 11:57:45
Svíráni nedostatkem času, peněz a v denodenním boji za každý prd - vzdáme-li ho, můžeme ztratit tu svobodu doslova - můžeme jen horko těžko rozvíjet své potenciality.
Hm, Ondro, a není to třeba zrovna tak, že to, co nazýváte svíráním, je právě to, co nás odvádí nejvíce od rozvíjení své potenciality ?
Přeju krásný den
Jiří Nitsche
-
Re: nov 6.10.
23 odpověď odeslal(a) Ondřej v Sobotu 2.Listopadu 2002 12:19:58
Já nevím, možná. Někdy mi to jde přijmout jak to je a nepřestat se věnovat sám sobě, jindy ne. Je to velmi ´nelineární´. Někdy je to sevření dokonce inspirující. Když je ho moc nebo málo, najednou to nejde, zvláště když se kolem mne objeví mnoho kazimrdů najednou, abych tak řekl. Jeden, dva denně, to ještě jde, ale...znáte to. Ale co kdybychom se nějak vrátili k tomu novoluní?
-
Re: nov 6.10.
24 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Sobotu 2.Listopadu 2002 12:41:15
Úvodní věta této rozpravy k našemu tématu vybízí:
"Píšu jen co mně napadlo k tématu novu. Je poznamenán hledáním smyslu života, hledáním dalších cest jak dál."
Pan profesor Makoň prožil osvícení a stav jednoty s podstatou v koncentračním táboře, při čekání na blížící se neodvratnou smrt...
My nejsme v tak vypjaté situaci a tak se necháváme opakovaně a velmi lehce vykolejit z cesty třpytem okolního pozlátka...
Přeju krásný den
Jiří Nitsche
-
Re: nov 6.10.
25 odpověď odeslal(a) XY v Sobotu 2.Listopadu 2002 18:59:02
Já XY jsem vždycky vědělo,(zdravím pana Ondřeje), že jsou zde chytří, vtipní a laskaví lidé.
Tak laskaví, že mě odpouští(i když mají pravdu), když lokajsky skryto za anonymitu pranýřuji lokajství.Šlo by poukázat na to, že na fóru jde o podněty nebo dokonce myšlenky ale ten úhybný manévr se nezapře.Než strávím lakonické podotknutí p.T.( trefilo se do černého), přece jen ta tříska v oku se lépe vidí než to břevno- co je to vlastně svoboda. Můj(nedomyšlený) názor- je to určení hranice dobra a zla a to tak, aby moje svoboda už neohrožovala svobodu druhého.Nebo poznaná nutnost .Pak ale Češi vytvořili takový zvláštní koridor, kdy zmítajíce se mezi touhou zbavit se (po staletí) saturnovského omezování a role saturnovského outsidera a touhou po plutonském (nebo jupiterskoplutonském?) rozvoji oscilují mezi dvěma póly, tu se přiklánějíce k saturnovské mravnosti tu k mocenskému Plutu. Pak dochází i k docela komickým situacím, kdy pod praporem na kterém je napsáno "Špinavé jako čisté" jdou Češi (po svržení tyranie) vstříc zářné budoucnosti a svobodě. Jistě, jsem částečkou (jiskřičkou)svobodného a tvůrčího Boha(Ducha) ale jsem také omezeno saturnovskou hmotou i plutonskou masou.Jak si srovnat rozdílné nastavení latěk svobody a ještě naplnit Kristovo- měj rád bližního svého jako sebe samého(tedy i ty kdo mojí svobodu dokonce vědomě a záměrně potlačují a ubírají mi z ní pořádné kusy , jaký postoj zaujmout k těm, kdo svým postojem tohle dovolují)je pro mne celoživotním tvrdým oříškem.No naštěstí už budeme v EU, takže ani volba presidenta ani národní vlastnosti už nebudou tolik důležité - bude změna a budu se moci rozčilovat nad nastavením laťky svobody v EU,případně ještě větším celku.Vlastně koho typují astrologové?- bude to Zeman?(jestli se nepletu má harmonický trojúhelník Ur,Ne,PL tzv trojúhelník geniality?)
P.S. Také by šlo podotknout, že velkou část své svobody nesenou v sobě pokládám jako daň
civilizaci , ale to na rozdíl od výše uvedeného( po vnitřním boji) celkem dobrovolně
a srozuměno.Padl tady názor, že zvířata na rozdíl od lidí nemají božského ducha.
Nevím ,ale poslední zbytky světa, kde se ještě cítím a projevuji naprosto svobodně a cítím jakousi blaženost(připomínající blaženost ztraceného ráje)nacházím právě u zvířátek. Smutný závěr ,a asi už příliš vztahově komplikovaný svět lidí - asi by bylo skutečně načase jej trochu zjednodušit.Že by v tom měl taky prsty Pluto?-ty komplikované mocenské propletence a vztahy ve světě lidí a ty pouhé pudy u zvířat.(Co všechno tomu Plutovi nepřišiju.)
P.S.2 Doufám, že to zjednodušení neproběhne Plutem ve formě atomovky.
-
Re: nov 6.10.
26 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Sobotu 2.Listopadu 2002 19:16:03
"Nevím ,ale poslední zbytky světa, kde se ještě cítím a projevuji naprosto svobodně a cítím jakousi blaženost(připomínající blaženost ztraceného ráje)nacházím právě u zvířátek."
Výtečný postřeh, milé XY, zvířátka také, na rozdíl od lidí, nebyla vyhnána z ráje a tedy tohoto stavu mohou podle libosti dosahovat.
Přeju krásný den
Jiří Nitsche
-
Re: nov 6.10.
27 odpověď odeslal(a) Ondřej v Úterý 5.Listopadu 2002 12:33:15
Milé XY, Jů a Hele, zdravím Vás ze šumperské internetové kavárny. Bohužel mi před chvilkou vypadl počítač, takže rozsáhlé hluboké úvahy, které jsem zde vyjádřil se rozplynuly v éteru. Nejsme schopen je doslovně opakovat, týkaly se však vztahu Pluta a Saturna v českých dějinách. Řeknu snad jen, že jsem se v nich zmínil o tématu historickém - vyvraždění Slavníkovců. Mohou nám říkat nahoru a dolů, že to v té době bylo běžné, přesto si myslím, že stín této události se stále promítá do událostí pozdějších i současných. Z hlediska národního je totiž perinatální, vryl se tedy do hloubky. Nejde mi o masochistické flagemantství, ale o uvědomění, možná by to chtělo pozvat Pogačnika na Libici, neodmítne-li - nevím. Koneckonců, je to Slovan. Co to ale rozhodně chce, je přestat tomu říkat státotvorná událost, za kterou ji vydávají nejen historici, ale často i astrologové.
Ondřej
-
Re: nov 6.10.
28 odpověď odeslal(a) XY ve Čtvrtek 7.Listopadu 2002 20:28:54
Té úvahy je veliká škoda.Zjišťovalo jsem si, zda se mezitím nevybádala nějaká polehčující okolnost.Nevybádala.
Určitě máte pravdu.Ten rozpor mezi tím dobrým - jupiterský(nebo jupiterskoplutonský )rozvoj a ten špatný Saturn-
to muselo určitě způsobit chaos v Neptunovi už v prvopočátku. Dokopal jste mne k pročítání dějin Čech - ach Čechy krásné, Čechy mé,smutné to čtení.Pro milovníka svobody je to trochu masochismus vybrat si pro reinkarnaci právě Čechy.Možná, že v tom mezinárodním (EU) ten Neptun trochu rozpustí ty "viny" a konečně se nějakého jupiterskosaturnskoplutonského rozvoje
dočkáme.(Možná se mělo těm saturnským tlakům čelit právě kladnými saturnovskými vlastnostmi, ale to my zas šilháme hned po Jupiterovi). S tím Pogačnikem je to dobrý nápad.
P.S. Je to psáno na hrubo(nanečisto),protože se nacházím myslí uprostřed vřavy českých dějin a zatím více chaos než myšlenka.
-
Re: nov 6.10.
29 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 7.Listopadu 2002 21:26:21
není žádný dobrý - jupiterský ani špatný - saturnský, to si vyprošuju, Turnovsaturnský
-
Re: nov 6.10.
30 odpověď odeslal(a) XY ve Čtvrtek 7.Listopadu 2002 22:45:52
Také to tak nebylo myšleno.Myšleno bylo,že v zájmu
kladných stránek jupiterskoplutonského rozvoje(sloučení,rozvoj)bylo použito ne zrovna kladných
stránek Saturnových(namísto aby též i Saturn byl
"kladný").Omlouvám se za nepřesnou formulaci,(lepší už to nebude -to dělá asi nynější kvadratura na Neptun),domnívalo jsem se, že je to čitelné.
Snad je to takto čitelnější?
-
Re: nov 6.10.
31 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pátek 8.Listopadu 2002 19:13:55
Zdravím vás, Turn of Saturn and Jupiter etc., jakož i todleto XY a všechny ostatní. Začíná i na mě působit touha mluvit o sobě ve středním rodu, ale zatím to se sebezapřením odložím. České dějiny...a Saturn, PLuto a Jupiter mi připoměly jeden obrázek od Mikoláše Alše, na kterém je letohrádek Hvězda na Bílé Hoře v popředí s havranem. Myslím, že k tomu není třeba komentáře. Po revoluci jsem se obával, že zde hrozí cosi z pobělohorské recidivy, ale myslím, že to byla jen taková reminiscentní fáze. Že teď je to úplně jinde, v globálnějším kontextu. Je ovšem otázka, do jaké míry je možné cítit hrdost nad všemi aktivitami, u jejichž globálního zrodu často jsme. Mám dojem, že jsme momentálně tak blízko středu dění, že je skoro nemožné mít nadhled, tj. se v něm i vyznat. Možná se v tom rozpustí i ti Slavníkovci x Přemyslovci, nevím. Indikátorů se asi objeví mnoho, až se přiblíží 20. listopad. Například potřese-li si někdo z našich čelných představitelů s Lukašenkem a jemu podobnými nebo ne. To myslím jen jako příklad, jako ten indikátor. Mimochodem mi to připomnělo, že bychom se mohli podívat na další nov jako nápovědu. Píšu z kavárny, takže ani přesně nevím, kdy teď byl.
Ondřej