Zobrazení otázky a odpovědí
-
K Etickým zásadám
994 otázku odeslal(a) J.S. v Pondělí 25.Února 2002 14:24:03
Chci se ještě vyjádřit k Etickým zásadám , o kterých se na Shvězdění taky diskutovalo.
Ctím toho, kdo nemá potřebu Ez. podepisovat, ctím skupinu, která Ez. vytvořila, ctím ty, kteří z určitých důvodů tyto zásady UŽ podepsali. Ctím taky sebe, protože jsem se vědomě rozhodla zásady podepsat a určitou zodpovědnost na sebe tím vzít.
Už se tedy nemohu vyjadřovat ve smyslu jestli ano nebo ne, mohu se vyjádřit jen ve smyslu jestli znovu v ještě vylepšenější formě a zas ještě třeba kousek vylepšenější za další čtvrtrok.
K tomu za sebe poznamenávám, že nemám, právě na základě výše uvedeného, sebemenší zájem jako šašek běžet na další a další podpisové akce v podstatě téhož, jen možná v úžasněším astrologickém čase, v úžasnější náladě, v úžasnějším paláci, s úžasnějším občerstvením atd.
Ta skupina na Zásadách, které vymyslela, pracovala 2 roky, tedy dostatečně dlouhý čas, aby došla k určitému výslednému tvaru.
Skupina se NĚJAK rozhodla, rozhodla jsem se to respektovat a NAZDAR.
Rozhodne-li se skupina kvůli dalším a dalším dodatečným výhradám zásady v dohledné době změnit, může být, ale např. já nové zásady nepodepíšu. Do doby než PRAXE, kterou zajisté ovlivňuje společenské prostředí, prokáže NEVYHNUTELNOU NUTNOST Etické zásady změnit.
"Princip zvratu", o kterém jsme se taktéž na Shvězdění poučili, který funguje mezi principem jednoty a principem různosti, nemůže chaoticky kdykoli povstat z bláta. I ten vyvstává na základě řádu, struktury.
Osobně si myslím, že formulace v Ez jsou zdařilé, dostatečné, nijak neurážejí ani astrologa ani neastrologa, včetně prvního bodu se zabývají podstatou, ne detaily, o kterých by se dalo napsat tisíce slov vážných nebo nevážných. Myslím si, že mezi astr. a neastr. nevnáší nedůvěru a že mají svůj smysl.
Dovolím si podotknout, a hlavně opakovat to co bylo už řečeno, pod nadpisem Etické zásady humanistického a transpersonálního astrologa a astrosymbologa je napsáno: "My..."
To má zvláštní význam.
J.
-
Re: K Etickým zásadám
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 25.Února 2002 20:23:43
Sdílím Vaše pocity Jano. S díky Turnovský
-
Re: K Etickým zásadám
2 odpověď odeslal(a) Martina Lukášková v Pondělí 25.Února 2002 21:38:09
Jano, moc děkuji. Teď víc nedokáži napsat a tak Vám posílám úsměv a ze srdce díky :-))Martina
-
Re: K Etickým zásadám
3 odpověď odeslal(a) Tereza Dvořáková v Úterý 26.Února 2002 13:46:22
Bohužel nemám moc času na psaní,ale jelikož jsem se zas konečně dostala k I-netu,chci sdělit alespoň něco,co mě v sobotu na Shvězdění napadlo.
Domnívám se,že název ETICKÉ ZÁSADY je naprosto zásadní a odkazuje tak k důležitému smyslu textu,totiž tomu,že humanistická astrologie si UVĚDOMUJE obtížnost vztahu klient-astrolog,jakož i všechny problémy,které v této vztahové situaci vznikají.Právnická stránka textu má určitě svůj význam,zvláště,upozorňuje-li na problémy,které mohou v blízké budoucnosti nastat,ale pro mě je nejdůležitější uvědomnění a REFLEXE toho,co to vůbec znamená v praxi být astrologem,jenž je sám v procesu životní transformace a má objektivně a přitom citlivě poradit někomu,kdo se nachází v obtížné životní situaci. Třetí bod textu týkající se podávání informací o třetí osobě je důležitý,protože vyvolává otázku,je-li vůbec možné v prostoru humanistické astrologie říci někomu cokoliv objektivně o člověku,který není přítomen.Nevidět člověka a zachytit podstatu jeho situace je snad možné,pokud ten dotyčný sám poslouchá interpretaci a tak na ní může bezprostředně reagovat,protože mluvíme-li s někým o někom dalším vždycky to budeme vnímat skrze sebe. Proto s třetím bodem naprosto souhlasím.
Nakonec jsem se teda rozepsala víc,než jsem plánovala,takže přednášku nestihnu,ale snad jsem alespoň srozumitelně sdělila, co jsem měla v hlavě. Zdravím všechny,především tvůrčí tým Etických zásad a přeji krásný den,Tereza Dvořáková
-
Re: K Etickým zásadám
4 odpověď odeslal(a) Axmannová v Úterý 26.Února 2002 13:46:56
(Ono je to " my" a "skupina" takové tekuté, takové přelévavé na toho či toho. Kdo oschne, už třeba není MY. A jiný se zase běží namočit a některý tam šlápne…)
Já byla na jiném shvězdění. Možná v jiném vesmíru.
Byla jsem tam a diskutovalo se o Etických zásadách jako o stále otevřené záležitosti, kterou je třeba precizně formulovat - i za vítané pomoci zúčastněných tak, aby byly ku prospěchu, ku prospěchu a ku prospěchu.
Problém podpisových/podpisovacích aktů? Pchá. LA
-
Re: K Etickým zásadám
5 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 26.Února 2002 15:44:41
Ljubo, tady nejde o to, zda přeměnit EZHTAA, ale jak často a kvůli jakým návrhům. Doufám, že budeš souhlasit s tím, že nelze vyhovět každému privátnímu pocitu, to by z toho byl dost slušný eintopfgericht. A hlavně: opravdu není cílem této snahym, aby to podepsal každý. stejně jako není cílem, aby to podepsalo jen "zdravé jádro strany". Úkol, který před námi leží je sesbírat připomínky a ne činit okamžitě a bez rozmyslu nějaké zásadní změny za každou cenu. Pavel T.
-
Re: K Etickým zásadám
6 odpověď odeslal(a) Axmannová v Úterý 26.Února 2002 15:51:09
Souhlasím, Pavle, asi jsem vřelé přitakání Janě a venkoncem i její příspěvek špatně pochopila. lj
-
Re: K Etickým zásadám
7 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 26.Února 2002 16:22:49
nejspíš ano, Pavel T.
-
Re: K Etickým zásadám
8 odpověď odeslal(a) J.S. ve Čtvrtek 14.Března 2002 16:33:18
Inspirována Jaf. slušně děkuji za všechny odpovědi.
J.