Zobrazení otázky a odpovědí
-
Planeta bez aspektu
702 otázku odeslal(a) Alexander v Úterý 26.Června 2001 19:48:45
Prosím Vás,
vysvetlí mi niekto, ako sa prejavuje/interpretuje planéta bez aspektov, stojaca osamotene v dome? Napr. Merkúr v Rybách a v 4. dome?
Pokiaľ je to možné, môžu sa k tomu vyjadriť ako HaTA tak aj tradiční astrológovia?
Ďakujem
-
Re: Planeta bez aspektu
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 26.Června 2001 21:00:41
Z hlediska humanistické a transpersonální astrologie je planeta prakticky vždy aspektována. Byl by to tedy zcela hypotetický a teoretický případ, kdy by byly problémy s integrací funkcí a principů s planetou spojených do celku horoskopu - osobnosti v procesu rozvoje. Turnovský
-
Re: Planeta bez aspektu
2 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová v Úterý 26.Června 2001 20:39:28
http://ax-astro@volny.cz
Neaspektovanou planetu v nativitě lze obecně charekterizovat jako zvlášť silnou, ale velmi těžko uchopitelnou pro vědomé prožití zkušenosti. Vodítkem k jejímu přijetí by mohla být její případná aspektace v horoskopu Novu před narozením.
Pro další by bylo dobré uvést celé zadání.LA
-
Re: Planeta bez aspektu
3 odpověď odeslal(a) Martin.Ch v Úterý 26.Června 2001 20:55:53
Není-li velkého aspektu zkoumám malé aspekty (30,45,60,72,135,144,150) a aspekty šířkové zda se vyskytne pararela či kontrapararela - pak je existence neaspektované planety skutečně teoretická. Je nutno dále vyhodnotit sílu její posice. Stojí-li si silně bude skrytou dominantou, věci jí signifikované jsou odtrženy od zbytku. Stojí-li slabě je to zrozencem potlačované a tabuizované téma. V individuálních horoskopech je dále vhodné uvažovat s určitou spojitostí planety s vládcem znamení a vládcem znamení v němž stojí hrot domu.
Mart.
-
Re: Planeta bez aspektu
4 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík v Úterý 26.Června 2001 23:03:47
Používáme-li při výkladu základních pět aspektů
a nastane situace, že v základním horoskopu je
nějaká planeta bez aspektu, znamená to, že vlastnosti symbolizované onou planetou nemají přímý vztah ke zbytku osobnosti, k ostatním okolnostem Vašeho života.
Jako př. mě napadá Napoleon Bonaparte Slunce ve Lvu v desítce - moc pro moc, můj otec má planetu
Uran v devátém domě a třicet let se zabývá filozofií, vystudoval jí, ale z nejrůznějších důvodů tohle nemělo vliv na povolání jaké dělal,
čím si vydělával na chleba. Tahle záležitost neměla vztah k ostatnímu životu, byť sama o sobě
existovala.
Merkur v Rybách a ve čtvrtém domě je přiznejme si slabé postavení. Merkur ve čtvrtém domě silný ve znamení a posílený aspekty může naznačovat intelektuální zázemí, několikrát jsem se setkla s případem, kdy měli takoví lidé pěknou knihovnu.
Vím o čem mluvím, viz můj Merkur na IC v Panně, byť pod dvěma slabými kvadraturami, podle jiných bez aspektu. No maximálně si vyrábím tajné nepřátele skrze ten Mars.
Merkur v Rybách ztrácí na své racionalitě a bez
příznivých aspektů, řekněme, že máte malinkou knihovničku :-) a potají si doma čtete, tak aby o tom nikdo nevěděl, jeden z rodičů ve Vás mohl probouzet určité intelektuální zájmy, ale nemělo to vliv na Vaší profesi ani jiné okolnosti Vašeho života. Pokud je tam vazba skrze vládcovství, byla by to jiná situace, chápejte to spíše jako inspiraci, jak bych obdobné postavení posuzoval.
Jiří Kubík
-
Re: Planeta bez aspektu
5 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík v Úterý 26.Června 2001 23:22:10
Pokud by zbytek horoskopu byl OK, vykládal bych to jinak nežli v neharmonickém radixu.
Jak asi sám víte, je nutno posuzovat celou nativitu.
Mějte se dobře a doufám, že moje řádky pro Vás měly nějaký význam.
J.K.
-
Re: Planeta bez aspektu
6 odpověď odeslal(a) Magdalena V. Bugar ve Středu 27.Června 2001 00:42:32
Pratele,
v tomto pripade mi to nejak neda neozvat se jako jako "exemplar" nativity s VESMES "neaspektovanymi" planetami (az na Sat.kvadr.Pl a Merk.( v RYBACH !!!)op.Nept.)
Ven. a Mart tvori duet bez aspectu, Sl./Jup. duet bez aspektu, Luna v Raku(neberu-li v uvahu presnych 30 stupnu s Ven.) bez aspektu,Uran 150 Nep.
Za celych mych doposavadnich 61-ti let jsem jeste nemela pocit, ze by ten Merc. byl "neracionalni" anebo by ze mne udelal:"byl jeden mnich,mel mnoho knih a nic nevedel z nich".Mozna prave ta neaspektovanost mi dala do vinku velkou vsestrannost a dokonce dobre integrovane znalosti, takze se ani stezovat nemohu.Neni snad mozne ze by to mohlo do vetsi miry podporit PROZITI hloubky jednotlivych planet ?
Proto nemohu souhlasit s tim ze v interpretaci pouzivam pouze 5 zakl. "velkych" aspektu a kdyz beru v uvahu prenatalni NOV a vidim Merk. cisty sextil Ur.vim si vysvetlit tu silene dobrou pamet kterou jsem obdarena ( i kdyz se mi stane,ze bezne slovo ktere chci ten moment vyslovit mne ne a ne napadnout a hledam oklikou.Kdyz mne nenapadne slovo tulipan,tak si pomohu tim,ze dotycnemu povim,-no,! ta kytka o ktere se zpiva,ze je z Amsterdamu...atp).Takze harmonicke rady jsou v interpretacich ktere pouzivam nepostradatelne.
Dobrou noc Magdalena
-
Re: Planeta bez aspektu
7 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík ve Středu 27.Června 2001 08:33:01
Milá paní Bugarová, Vy jste ale ten případ,
kdy je zbytek horoskopu silný a harmonický.
Na duševních schopnostech se podílí horoskop jako celek, neznamená, že když Merkur nestojí v jemu vyhovujících domech a znameních a je pod nepříznivou aspektací, že je člověk hloupý.
Příkladem může být třeba Newton, o kterém jsem
tu před časem mluvil.
Když bych jeho duševní schopnosti posuzoval pouze na základě Merkura, řekl bych si nic moc, ale díky Slunci ve třetím domě a v Kozorohu pod pěknou aspektací a vůbec celkovému uspořádání je jasné, že by takové posuzování mohlo být zavádějící.
Jiří Kubík
-
Re: Planeta bez aspektu
8 odpověď odeslal(a) Alexander ve Čtvrtek 28.Června 2001 16:00:33
Ďakujem Vám za pozornosť a čas venovaný na odpoveď mojej otázky. Ďakujem!
Zdraví, Alex