Zobrazení otázky a odpovědí
-
(no subject)
549 otázku odeslal(a) Vanda Milošová ve Čtvrtek 15.Února 2001 18:02:08
Vážení kolegové,
ráda bych se podívala trochu blíž na zoubek tradované platnosti Hermovy váhy. Pokud jsem pochopila dobře, traduje se, že platí tento vztah mezi AS - DS( Lunou ) nativity a početí:
1. V nativitě Luna nad obzorem a přibývá jí. Pak postavení Luny početí je AS narození.
2. V nativitě Luna nad obzorem, ale ubývá jí. Pak Luna početí je DS narození.
3. V nativitě Luna pod obzorem a přibývá jí. Pak Luna početí je AS zrození.
4. V nativitě Luna pod obzorem a ubývá jí. Pak Luna početí je DS narození.
Na první pohled se zdá, že toto pravidlo je neověřitelné, protože početí je velkou neznámou. Na druhý pohled, když si uvědomíte rychlost denního pohybu Luny, pokud by byl znám možný termín početí dítěte alespoň přibližně s rozptylem 1- 2 dny, a i když od soulože přidám až 48 hodin rozptylu na skutečné možné oplodnění vajíčka, pořád dostávám poměrně malou výseč ekliptiky a znám -li zároveň přesnou hodinu narození dítěte, je možno stanovit, zda Hermova váha platí alespoň přibližně, nebo patří úplně do říše bájí a pohádek.
Moje první otázka tedy zní: Pokusil se někdo a pokud ano jak tak s jakými výsledky ověřit platnost tohoto pravidla ?
Pokud ne, zjistila jsem, že jich sice není mnoho, ale přesto jsou rodiče, kteří znají poměrně přesně početí svého dítěte. V každé rodině, když se poptáte, se jeden dva najdou. Jestli mohu poprosit, ráda bych zkusila vytvořit soubor dat početí - narození, na kterých by se Hermova váha dala ověřit.
Stanovila jsem si tyto podmínky:
1) Přirozené početí i porod.
2) Přesně známá hodina narození dítěte
3) Známé datum početí a navíc údaj s jakou přesností.
Zkuste prosím poptat u svých známých a příbuzných, zda nemají k dispozici taková data a zaslat mi je. E-mailová adresa je uvedená v zadání otázky, že se bez vašeho souhlasu neobjeví nikde zveřejněná snad ani nemusím dodávat. Jména přirozeně nechci.
Děkuji za budoucí spolupráci. Vanda Milošová
-
Re: (no subject)
1 odpověď odeslal(a) radmila ve Čtvrtek 15.Února 2001 18:30:31
Milá Vando, nabízím se jako první, jsem 14/1 1962 17:35 UT Ostrava a maminka mi s oblibou vždycky vykládala jak mě počala když vyletěl Gagarin (12/4 1961 v Brně, čas ale nevím, což mě neruší v tom, abych na své početí nebyla poněkud pyšná). Zdravím R
-
Re: (no subject)
2 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:50:01
Hermovou váhou se zabývalo několik astrologů, z českých Bohouš Bednář, ale kde tomu je dnes u počítačové polygrafie konec, třeba nás sleduje po síti zpovzdálí. K tomu ověření bylo vždy třeba co nejpřesněji zjistit čas početí, což bylo v naprosté většině nezjistitelné. Jinak to ale nemá cenu, neboť TH vysekává z denního pohybu ascendentu a descendentu časové grupy, kterých je víc než dost. Pokoušel jsem se o to, také to bylo jedním z námětů kurzu rektifikace, ale řekl bych že TH je spíš báchorka, alespoň s těmi údaji, které byly k dispozici. Problematické je také určení střední doby těhotenství, která je v ZH 273 dnů, což dnes neplatí a navíc je to metoda aplikovatelna na přirozené porody, tedy samovolné, nevynucené, když tohle píšu, vždy si vzpomenu na ty rodičky co po nich sestry rajtujou, aby se děťátko narodilo v první vteříně tisíciletí a slavný astrolog to posvěcuje svými presumpcemi osudové viny....
-
Re: (no subject)
3 odpověď odeslal(a) Vanda Milošová v Pátek 16.Února 2001 07:36:36
Radmilo díky,
hned jsem u Vás TH zkusila, a zrovna vy jste případ (že to zní pěkně)kdy by mohla TH platit. Lunu nativity máte nad obzorem a přibývající, čili Luna početí by měla být na AS.
Luna stála 12.4.1961 přibližně 14 st. před budoucím AS, to znamená během inkriminovaných 48 hodin přes něj skutečně přešla.
Pak mám data muže, Luna přibývající a pod obzorem, AS 17 Štíra, Luna početí 10 Býka, čili přes AS nemohla přejít ani náhodou, zato přes DS by mohla !
Tím doufám osvětluji dostatečně, co chci provést i pro pana Turnovského. Mě v této fázi nezajímá použitelnost TH pro rektifikaci, když ani nevím, zda skutečně funguje. Chci vytvořit soubor dat početí - narození, a na nich takto ověřit, zda postavení Luny početí je takové, že pravidlo vůbec může platit nebo nic.
A že lidé početí dětí neznají. Většinou ne. Ale někdy se zadaří dost jednoznačně. Mám data holčičky, kdy její matka na dva dny přijela do česka ze zahraniční stáže a zas na dlouhou dobu odfrčela. Narození na minutu, početí rozptyl 2 dny. Tak takové údaje hledám a prosím ještě jednou, máte-li někdo, pošlete.
Mějte se. Vanda
-
Re: (no subject)
4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:50:01
Díky, Vando, pro jistotu Vám pošlu materiály k TH z kurzu rektifikace, možná Vám to usnadní práci. Turnovský
-
Re: (no subject)
5 odpověď odeslal(a) Vanda Milošová v Pátek 16.Února 2001 16:37:38
Pane Turnovský,
smozřejmě díky. V.M.
-
Re: (no subject)
6 odpověď odeslal(a) Baudy v Sobotu 17.Února 2001 21:36:19
Vando dobrý večer.
Na hermovku nejsem právě ta povolaná hlava, jak Bohouš Bednář, tak Petr Rastokin mi ale říkali (dělali to zkoumání společně), že jim platnost vycházela na 75%.
Na výpočet hermovky je příjemnou pomocí ruský Almagest pro DOS.
Zdraví Vás
Tonda
-
Re: (no subject)
7 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:50:01
My ji máme v Johannesovi lepší, heč! Turnovský
-
Re: (no subject)
8 odpověď odeslal(a) Baudy v Pondělí 19.Února 2001 14:34:34
Máte. A viděl jste jak se s ní dělá a jak vypadá v Solar Fire?
-
Re: (no subject)
9 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:50:01
Ale viděl, pane Baudyši, mám stejnou verzi ze stejného zdroje, a ještě nějaké další podobné vymoženosti, včetně rektifikačních programů. Stejně ty rektifikace musí dokončit živý astrolog, stroje mohou jen navrhnout několik řešení, volba zůstává na člověku. Zdraví turnovský
-
Re: (no subject)
10 odpověď odeslal(a) Baudy v Úterý 20.Února 2001 10:39:39
Souhlasím a zdravím. Baudy