Zobrazení otázky a odpovědí
-
(no subject)
517 otázku odeslal(a) Jiří Nitsche v Úterý 16.Ledna 2001 13:32:49
Jak spočítáme horoskop události, ke které došlo na palubě kosmické lodi na poloviční vzdálenosti mezi Zemí a Lunou ?
Zdraví Jiří Nitsche
-
Re: (no subject)
1 odpověď odeslal(a) radmila ve Středu 17.Ledna 2001 15:57:50
Geocentrický a lunocentrický, a pak mezi nima relativ, kterýžto se stane radixem. Zdraví R.
-
Re: (no subject)
2 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová ve Středu 17.Ledna 2001 16:43:58
Odvážná myšlénka, Radmilko, trochu jako hrušky a jabka. Jednodušší geocentricky nezapomenout, že ať sem kde sem, mám-li pod nohama Zem, osa mnou procházející jde i středem Země, a protože v astrologii nehledíme na výšku, platí i na takové palubě pozemský horoskop. Nebo ne? Pěkný pozdrav. Ljuba
-
Re: (no subject)
3 odpověď odeslal(a) Jiří nitsche ve Středu 17.Ledna 2001 17:31:15
Prima, Ljubo, ale jak spočítám ascendentu ?
Jiří
-
Re: (no subject)
4 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmanová ve Středu 17.Ledna 2001 19:25:55
Pane Jiří, zdravím Vás. Snadno si to představím, ale neumím bod ve Vesmíru matematicky převést na souřadnice Země. V Planetariu jsem právě byla vlídně odkázaná na veřejnou knihovnu v petřínské hvězdárně, na Sférickou astronomii. Leda byste mi Vy poradil, jako hříčka se mi to zdá dobré. LA
-
Re: (no subject)
5 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche ve Čtvrtek 18.Ledna 2001 08:47:00
Milá Ljubo,
já se obávám, že se nejedná o hříčku, ale o skutečný problém, který má astrologie, díky kosmickým letům, před sebou na řešení. Jednou z možností je vzdát se onoho doposud výlučného významu ascendentu a nastolit nové pojetí domů. Třeba se při těchto úvahách dojde konečně na ten správný systém domů.
Jiří
-
Re: (no subject)
6 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová ve Čtvrtek 18.Ledna 2001 17:52:28
Milý Jiří, schválně jsem napsala „hříčka“.
Jako malou holku mě Verne vzal na Měsíc, požehnal mi toulání. Tělo jsem dostala do letadla poprvé ve čtyřiceti. Možná proto nespěchám hledat nové hranice různých zkušeností. Myslím, že člověk ještě dlouho bude v první řadě pozemšťanem, jeho nativita se bude odvíjet od Země a jejího vědomí. Pěkný večer. LA
-
Re: (no subject)
7 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Sobotu 20.Ledna 2001 10:53:56
Milá Ljubo, zdravím Vás a musím se přiznat, že mi mluvíte z duše. A to jak s tím Vernem, tak s tou Zemí. Troufám si vyslovit domněnku, že je ve Vašich slovech obsažena hlubší pravda a sice že nám, hrdobcům, hrouda nohy víže. Tedy, že náš nadir vždy prochází Zemí, ať jsme kdekoli, a náš zenit si kreslí svoji světočáru časoprostorem. Mně z toho vyplývá, že můžeme vždy vypočítat MC, ale s ascendentem v původní "Zemské" definici nevystačíme. Navrhuji použít pro výpočet AS hlavní kružnici kolmou na osu zenit-nadir v místě, pro které chceme stanovit horoskop. To se mi zdá obecnější, než postup, který navrhuje Radmila, kterou tímto též zdravím.
Jirka
-
Re: (no subject)
8 odpověď odeslal(a) Vanda Milošová v Sobotu 20.Ledna 2001 16:15:27
Milý Jiří,
i já vás zdravím ale :
1) Proč ?
2) Sledujme, že ona raketa vyrazí z nějakého místa na povrchu matičky Země, kde umíme počítat klasickým způsobem a plynule se vzdaluje do vesmíru. Budete postupovat klasicky, dokud to půjde, a pak najednou skokově přejdete ke kolmým hlavním kružnicím? Nebo kdy ? Hledala bych takový obecný způsob výpočtu, jehož jedním speciálním případem je tradiční ,,pozemský " výpočet, protože ten se moc zpochybnit nedá. Je prověřený praxí a chodí. Co takhle si představit, že dál trvá vztah se středem Země a místo, ve kterém se nacházím ve vesmíru, je na povrchu nějaké pomyslné, mnohem větší koule se středem ve středu Země, jejíž pomyslný rovník má vůči ekliptice stejný sklon, jako naše matička? Mějte se. Vanda
-
Re: (no subject)
9 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová v Neděli 21.Ledna 2001 00:49:39
No,tedy.
Zápis bodu ve Vesmíru je převoditelný do pozemských souřadnic, proto věřím, že je namístě i při výpočtu ASC. Asi je třeba znát sférickou astronomii - vztahy souřadnicových systémů.V tom nemám žádné vědomosti. Dobrou noc. LA
-
Re: (no subject)
10 odpověď odeslal(a) Jiří Nitsche v Neděli 21.Ledna 2001 11:42:24
Milá Vando,
přeju dobrý den a zkusím odpovědět. Zemský rovník není to, co nám ohraničuje místo, kde žijeme. Tímto je náš obzor. A přirozené rozšíření geocentrické soustavy je soustava topocentrická, která vlastně už bere do úvahy jako výšku zemský poloměr, tedy vzdálenost od středu Země a tento posunutý obzor (de fakto ztotožněný s mnou navrhovanou hlavní kružnicí, kolmou na osu zenit-nadir) promítá na nebeskou klenbu a např. u blízké Luny je tento posun patrný. Navrhuji tedy pouze zobecnit pojem obzor na rovinu kolmou na osu zenit-nadir v uvažovaném místě a tím vlastně organicky včlenit do současných astrologických výpočtů třetí souřadnici - výšku. Váš samozřejmý požadavek, aby stávající výpočty byly speciálním případem onoho obecného přístupu zůstává v plné míře zachován a nedochází zde k žádné skokové změně.
Jiří
-
Re: (no subject)
11 odpověď odeslal(a) Maxa v Neděli 21.Ledna 2001 13:30:51
Vzhledem k tomu, že se lidé v lodi vyskytují ve volném prostoru sluneční soustavy a ne na žádné planetě, myslím, že používat geo- a lunocentrický systém je zavádějící. Kloním se k Radmile, ale co takhle skusit solární systém bez ohledu na osy horoskopu? Vždyť v prostoru mezi planetami není den ani noc.
-
Re: (no subject)
12 odpověď odeslal(a) Turnovsky v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:59
Jak to tak vypadá, byl by řešením přechod na heliocentrickou astrologii, co Vy na to? Turnovský
-
Re: (no subject)
13 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová v Neděli 21.Ledna 2001 14:36:33
Poprvé mě mrzí, že nemám slušné základy astronomie. V planetáriu mi řekli, že za 40K můžu bez závazku vždy ve středu od 17ti navštívit probíhající kurz, právě probírají planety (už před několika lety jsem byla přihlášená, ale bez motivace jsem zběhla.). Když se učím, čemu chci taky porozumět, pomáhají mi rozhovory k tématu: proto, komu z astrologů by to snad taky vyhovovalo, dejte mi vědět třeba neveřejně e-mailem. Všem krásnou neděli. Ljuba Axmannová
-
Re: (no subject)
14 odpověď odeslal(a) Maxa v Neděli 21.Ledna 2001 18:56:49
S přechodem na heliocentrickou astrologii bych nebyl tak hrrr. Jen u událostí a činů, které mají co do činění s dopadem, nebo spíš s přínosem pro celou lidskou populaci, což meziplanetární let dozajista je. S astrologií aplikovanou na většinu lidí a činů bych prozatím zůstal nohama na zemi a řídil se geocentrickou soustavou. "Světový rozruch spůsobený zejména na Litoměřicku" (dle Járy Cimrmana) si myslím, že není až tak důležité sledovat v měřítku sluneční soustavy, ale tam kde se odehrává, kde působí a kde má své důsledky.
-
Re: (no subject)
15 odpověď odeslal(a) radmila v Pondělí 22.Ledna 2001 12:24:55
Po včerejším dvojitém shlédnutí filmu Galaxy Quest (vřele doporučuji všem!) jsem plně pozemským vesmířanem, takže: 1) Nativity astronautů jsou jasné. Tam plně souhlasím, Ljubo, že ať sem kde sem, mám pod nohama Zem. Též moje sekundární direkce budou nadále vklidu probíhat.
2) Při delších meziplanetárních letech bude nutno na lodích zavést umělou gravitaci. Vturánu se loď Kosmik promění v soustavu se středem v oné sekci, která se otáčí a kde astronauti přebývají. Takový Kosmik má pak různé moduly-„planety“, bojové, přistávací, průzkumné, vyjednávací, okrasné, zásobovací, životní funkce zajišťující, odpočinkové, výletní. Navrhuji pro meziplanetární lety funkci palubního tradičního astrologa (PTA), který to nějak uspořádá a k něčemu vztáhne a určí tomu funkce. Dále funkci palubního astrosymbologa (PAS), který bude mít dva úkoly: všecko to pojmenovat a komunikovat s Galaktickým My. Však ono to půjde. PTA a PAS se nebudou nijak škorpit, poněvadž se jeden bez druhého neobejde. A až se poletí do galaktického centra, tak se ty dvě funkce spojí a bude. Co vy na to? Ahoj a myslim to vážně, R
-
Re: (no subject)
16 odpověď odeslal(a) Rejpal v Pondělí 22.Ledna 2001 15:47:54
Nač potom PAS a PTA, když stačí symbiotická PASTA - jedno tělo a dvě držky ?
(To myslím z legrace)