Zobrazení otázky a odpovědí
-
na NEVIDITELNÉM PSU
390 otázku odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:56
byly zveřejněny tři kritické články o astrologii které končí vátězným výkřikem "Astrologie tedy nejen že zůstává neprokázána. Astrologie je vyvrácena."
články sepsal Roland Seidel, který je australský skeptik, president sekce skeptiků státu Victoria a
přeložil je David Knespl, český fyzik, žijící ve Švýcarsku.
Co je astrologie http://pes.internet.cz/veda/clanky/5153_0_0_0.html
Historie astrologie /5154_0_0_0.html
Důkazy a ověření astrologie 5155_0_0_0.html
K článkům můžete přidat své komentáře.
-
Re: na NEVIDITELNÉM PSU
1 odpověď odeslal(a) Roman Votruba v Pátek 18.Srpna 2000 12:12:24
Musím se přiznat, že už mě docela unavuje opakovat stále to, co jsme již mnohokrát k tomuto sporu poznamenali. Především mohu mluvit pouze za Astrologii D. Rudhyara HATA a znovu zopakovat, že kritici astrologie nejsou většinou obeznámeni ani s některými základy. Pro astrologi, které se věnuji já je důležité nenechat se vmanipulovat do nějakých důkazních testů a statistických zkoumání.
Zatímco někteří představitelé jiných škol astrologie si do těchto sítí radostě nabíhají a pak se v nich hloupě kroutí, mumlajíce stále větší blbosti.
Spíše bych rád upozornil hochy od Sysifů, jestli sledují také přístupy k poznání v oblasti, kam se sami řadí.
Když už mám někoho citovat, tak rovnou toho z největších T.S.Kuhna:
T.S. Kuhn přinesl přesvědčivé argumenty o tom, že pokrok vědeckého poznání není přímočarý, nýbrž že je čas od času přerušován zásadními zvraty- vědeckými revolucemi, při nichž dochází k revizi samotných základů dosavadního vědění. Vědecké poznání nesměřuje k nějaké jediné Pravdě o světě, netýká se žádné "objektivní reality" - nezávislé skutečnosti, všem společné, vždy-zde-již-jsoucí. Věda, tak jako každá lidská činnost, má svůj kulturní, dějinný, instituční, sociální a psychologický rozměr. Také vědecké poznatky jsou proto historicky podmíněné: vyjadřují ducha (té které) epochy, mění se s dobou a s okolnostmi.
na jiném místě říká:
Čím pečlivěji se totiž obíráme, dejme tomu, aristelovskou kinetikou, flogistonovou teorií nebo kalorickoutermodynamikou, tím více se ukazuje, že tyto dnes opuštěné pohledy na přírodu nebyly ve své době o nic méně vědecké a o nic více předsudečné než ty, které uznáváme dnes. Označíme-li tyto názory za mýty, pak ony mýty byly výsledkem analogického typu metod a zastávány z podobných důvodů jako ty, které vedly k tomu, co dnes nazýváme vědeckým poznáním.
To prozatím stačí, nemám tušení, o jaké sebereflexi ve vědě, či falzifikaci ( to možná neznají) to Grygar a Heřt mluví. Je to zřejmě tím, že se uživí pouze papouškováním starých "pravd".
Zravím Pavle a všechny ostatní Roman
-
Re: na NEVIDITELNÉM PSU
2 odpověď odeslal(a) Roman Votruba v Pátek 18.Srpna 2000 16:45:39
Omlouvám se za svá příkrá slova v úvodu. Neunavuje mě to, ale napadá mně, zda bychom neměli zapříst debatu přímo se skeptiky a vnést tak do jejich řad něco nepokoje. Alespoň bychom se dozvěděli, co o astrologii opravdu vědí, jak přemýšlejí apod. Takhle si oni citují na svých stránkách mezi sebou něco, a my to děláme na této stránce také, ale alespoň máme různé pohledy. Oni mají takový ten jednotný pohled organizované"strany skeptiků", vypracovali si stranickou ideologii.
Hezké odpoledne přeje Roman
-
Re: na NEVIDITELNÉM PSU
3 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová v Pátek 18.Srpna 2000 20:10:05
Autora článků astrologie viditelně štve a spoustu místa věnuje výčtu námitek proti ní. Říkám: většinou oprávněných. Bít se za předpovídání událostí? Ne. Dokazovat obecnou platnost vztahu mezi prvkem horoskopu a dispozicí k něčemu? Ne. Ohlupovat vědomě toho, kdo se dá, podvodně shrabovat peníze? Ne.A tak dál.
Roland Seidel, prezident sekce skeptiků státu Victoria napsal v článku také tento odstavec:
Tedy k čemu je to všechno dobré? Astrologie obsahuje fantastickou sbírku obrazů. Astrologické obrazy, které vetkal Dante do většiny svých děl, jsou typickým příkladem skvělého materiálu, který obohatil spoustu výtvarných prací, hudby, literatury a divadla. Coby souhrn lidských sklonů a charakterů je astrologie stejně tak bohatá jako jiné mytologie a je následně skvělým nástrojem osobního sebepoznávání. Dokáže vám říci mnoho o vás samých, protože provokuje k tomu, abyste se sami nad sebou zamysleli. Astrologie se však nesmí zaměňovat s popisem reality.
Skeptik Roland Seidel doposud shledává oprávněné námitky vůči praktikování astrologie. Jestli vydrží ve svém přístupu a nepřestane předčasně, věřím, že si může astrologii zamilovat.
Hezký večer. LA