Zobrazení otázky a odpovědí
-
POLOVIČNÍ VZDÁLENOSTI
277 otázku odeslal(a) Jiří Kubík v Úterý 9.Května 2000 09:21:12
Páni astrologové,
zajímá mě problém polovičních vzdáleností.
Jaké používáte orbisy? Jakou důležitost jim při výkladu přikládáte? Používáte jen konjunkce,
nebo i jiné aspekty planet k polovičním vzdálenostem? Za odpovědi a názory k tématu předem děkuji.
Zdravím J.K.
-
Re: POLOVIČNÍ VZDÁLENOSTI
1 odpověď odeslal(a) Pavel Paral v Úterý 9.Května 2000 19:02:09
Vážený pane K.,
Orbisy: obecně se udává používání 1.5 stupně pro konjunkci a opozici, 1 stupeň pro kvadratury a půl stupně pro semi-kvadratury. Osobně používám 1 stupeň pro konjunkci a opozici a půl stupně pro kvadratury. Semi-kvadratury nepoužívám, pakliže nejsou to jediné, co se nabízí. Pak použiji orb 0.25 stupně.
Důležitost: polovičním hodnotám přikládám stejnou důležitost jako vzájemným aspektům planet, os, atd. Čili, pokud se dejme tomu jedná o přímý zásah (žádný orb) považuji za nejsilnější „aspekt“ radixu právě tento midpoint.
Aspekty: používají se konjunkce, opozice, kvadratury, semi-kvadratury. Najdete ovšem nadšence používající i trinus a další „měkké“ aspekty.
Hodně štěstí s MP (nebo PH) přeje
Pavel S. Páral
-
Re: POLOVIČNÍ VZDÁLENOSTI
2 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Středu 10.Května 2000 00:54:24
Má-li smysl úhlová vzdálenost mezi dvěma planetami, pak má jjistě smysl i poloviční vzdálenost mezi nimi, řekl si Kepler, dosadil do vzorce kvadraturu a vymyslel oktil a podobně, připomíná Turnovský
-
Re: POLOVIČNÍ VZDÁLENOSTI
3 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík ve Středu 10.Května 2000 08:48:03
Děkuji.
J.K.
-
Re: POLOVIČNÍ VZDÁLENOSTI
4 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík ve Čtvrtek 11.Května 2000 12:15:34
Pane Párale,
zjistil jsem, že použitím kvadratur a opozic k polovičním vzdálenostem v mém radixu se vyrojí okolo 15 nových aspektů, které jsem do téhle chvíle neuvažoval a nutně by měly pozměnit výklad radixu. Zatím používám jen konjunkce. Když už používat kvadráty a opozice, proč ne sextily a trigony?
Jaký je význam, nebo vzájemný poměr planety na poloviční vzdálenosti ku dvoum zbylým? Jak se navzájem ovlivňují, která je významější?
Poradil by jste mi s výkladem u následujících polovičních vzdáleností v mém radixu?
Sl kon pv Mars - Uran a Juiter - Uran, Sat kon pv Jupiter - Pluto, Merkur kon pv Mars - Neptun
27.8.1977 1:20 SEČ Jablonec nad Nisou
předem děkuji
s přátelským pozdravem
J.K.
-
Re: POLOVIČNÍ VZDÁLENOSTI
5 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík v Pátek 12.Května 2000 12:38:36
Ozvěte se prosím kdokoliv, kdo máte s polovičníma vzdálenostma zkušenosti.
zdraví
J.K.
-
Re: POLOVIČNÍ VZDÁLENOSTI
6 odpověď odeslal(a) Lucie Lomová v Sobotu 13.Května 2000 22:39:01
Zrovna v pátek,den poté, co jsem se koukla na toto fórum a četla o polovičních vzdálenostech, stalo se mi toto: šla jsem vyhodit smetí a když jsem zabouchla dveře, zjistila jsem, že místo klíčů od bytu vzala jsem klíče od auta. Nezbývalo, než jet autem pro klíče rezervní k příbuzným. Pak jsem si všimla, že přesně (na obloukovou vteřinu!) v okamžiku zabouchnutí dveří tranzitoval Mars přes midpoint mezi mým Saturnem a Uranem, kteří jsou v opozici, takže tranzitní Mars byl vrcholem Velkého T.
Je to případ málo dramatický,fádní, ale zato symbolicky přesný: zabouchnutí dveří (Mars) způsobí omezení, jasnou hranici - nemůžu domů (Saturn), jsem nucena jet autem (pro mě stále ještě trochu odvážná akce),bosa- domácí obuv radši jsem zula - bez řidičáku a bez brýlí (Uran). Zároveň byla tranzitující Luna
přesně (orbis 0°06°) na midpointu Pl/Ur.
-
Re: POLOVIČNÍ VZDÁLENOSTI
7 odpověď odeslal(a) P. Paral v Neděli 14.Května 2000 21:23:22
Pane Kubík,
Vzhledem k tomu,že jsem od středy do dneška pendloval po UK, tak jsem se Vám nemohl ozvat dřív a jelikož zase jedu pendlovat jinam, tak jen stručně. Kladete zásadní otázky a je těžké je odbýt jednoduchým vysvětlením, leč...
K prvnímu problému: jestliže začínáte s PH, tak začněte jen s konjunkcemi a opozicemi. Začněte ještě s menším orbisem, než jsem uváděl. Pak to na Vás (snad) vyskočí. Nemyslím si, že uvidíte, že se mění výklad radixu (to by moc nedávalo smysl…..). Spíš vypozorujete, že ta či ona rezonance je silnější. Tudíž to podpoří už dané a poukáže na senzitivní místa. A pakliže ve Vašem radixu skutečně nic moc nemáte (konj., op., kvadr., trig.), tak souhlasím, že se Vám tam mohou objevit věci předtím neviděné.
Proč ne trigony a sextily… jednoduše řečeno (ale pro Vás jistě neuspokojivá odpověď) se jedná o jinou harmonickou řadu aspektů, která se v používání PH neosvědčila, což bych dal do úvozovek…lépe řečeno, jejich role v jiných harmonických řadách nebyla dostatečně prozkoumána a zmapována (můj názor). K tomu, aby jste ovšem měl jasno o co tu běží, si jednoho krásného dne budete muset přečíst v nějaké Vámi dostupné edici Ebertinovu základní knížku (v angl.) The Combination of Stellar Influences nebo (v něm.) Kombination der Gestirneinflusse. Jiná cesta není, pokud náhodou nenarazíte na knihu Michaela Munkasey:
Midpoints - Unleashing the Power of the Planets.
Jaký je význam jednotlivých planet účastnících se v PH…….aneb, jak shrnout význam zásadní děl, tohoto se týkajících do několika vět. Zkusím do jedné a budu ukamenován (po právu) těmi, kdo se tím zabývají, ale představte si, že máte v radixu planetu v centru PH aspektovanou konjunkcí dvou zbývajících.
Na konkrétní otázky uvedené na konci Vašeho příspěvku Vám odpovím někdy příští týden, až zase proběhnu kolem nějakého PC, kde se budu moct připojit.
Zdraví
Pavel Páral
-
Re: POLOVIČNÍ VZDÁLENOSTI
8 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 14.Května 2000 21:42:02
Milá Lucie,
Nepamatuji se, jak hluboce jsme se v kurzu všimli midpunků, ale obecně platí, že midpunkt - kratší vzdálensti mezi planetami je bodem externalizace (šíp vložený do luku a připravený k výstřelu) a opačný midpunkt – delší vzdálenosti je bodem internalizace (cíl, s nímž se ztotožňujeme a který se snažíme zasahnout). Pokud se nějaká planeta ocitá v těchto bodech, její funkce je použita jako prostředek externalizační, resp. internalizační. Zdraví Vás i pana Kubíka Turnovský
-
Re: POLOVIČNÍ VZDÁLENOSTI
9 odpověď odeslal(a) P.Paral v Pondělí 15.Května 2000 20:28:40
Pane Kubík,
pošlete mi Váš e-mail.
Pavel Páral
-
Re: POLOVIČNÍ VZDÁLENOSTI
10 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová v Pondělí 15.Května 2000 21:15:02
dobrý den,nabízím příklad:
americká astroložka Evangeline Adams *8.2.1968,13:26UT,Jersey City (data H.Taeger)stanula v roce 1914 před New Yorkským soudem, který ji měl příkladně potrestat za šarlatánství. Byla podrobena testu "naslepo".Ohromila správnými astrologickými závěry. Díky ní byla astrologie vyjmuta ze zakázaných praktik.Její nativitu chtělo by se vyložit i výhradně v rovině midpunktů. Dochází tam k tak úžasným vazbám, že je vypíšu (pro toho, kdo by si chtěl pohrát):
HEmp MA/ME, MEmp HE/JU a MA/VE, VEmp ME/NE a SA/UR, NEmp LU/SA a JU/PL, DHmp HE/VE a ME/JU, osa VXmp MA/PL a JU/NE. Jupiter v nativitě sám není midpunktem, ale zato v direkci pro rok 1914 káže přesně mezi oběma sluníčky. Má na to, aby ohromil.
A že se paní Evangelína tak zasloužila, jsem se doslechla v přednášce Pavla Turnovského: Dějiny astrologie III.Doporučuju. axl
-
Re: POLOVIČNÍ VZDÁLENOSTI
11 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík v Úterý 16.Května 2000 08:59:52
Pane Párale,
děkuji ještě jednou za Vaše odpovědi.
Zdravím všechny, kteří přispěli k této otázce.
Jiří Kubík
můj e-mail je EMG_KUBIK@seznam.cz
-
Re: POLOVIČNÍ VZDÁLENOSTI
12 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová v Úterý 16.Května 2000 09:19:43
Ještě promiňte,promiňte - newyorkský. kixl