Zobrazení otázky a odpovědí
-
synastry
249 otázku odeslal(a) Jiří Kubík v Pondělí 10.Dubna 2000 20:10:45
Pane Turnovský,
který způsob upředňostňujete, když provádíte
výklad vztahu dvou lidí a proč?
Používáte kompozitní horoskop?
J.K.
-
Re: synastry
1 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pondělí 10.Dubna 2000 22:16:06
Když už mi tedy nic jiného nezbývá a synastrií se musím zabývat, postupuji zpravidla tak, že obě nativity vzájemně srovnám (orbisy pro toto srovnání používám stejné jako v nativitách) a pak se věnuji podrobnému studium relativu (průsečík času a prostoru) jeho tranzitů, revolucí a direkcí, pro hledání jakéhosi plodu vztahu využívám kompozit, i když mám k jeho ebertinovskému způsobu výpočtu - midpunkt po kratší straně - výhrady, případně mrknu ještě na coalescent.
Hlavně se vyhýbám práci pro třetí osoby a hledím, aby i ta druhá zúčastněná osoba o tom co se děje, věděla. Pokud to nelze zajistit, pak hledím, aby informace byly založeny na obecné, třeba polední konstelaci. Doporučuji být v těchto věcech opatrný, vyhnete se pak mnoha nepříjemnostem, zdraví Turnovský
-
Re: synastry
2 odpověď odeslal(a) Borůvinka Vytrvalý v Úterý 11.Dubna 2000 11:33:06
No teda ... vidím, že se mám co učit.
Co přesně je myšleno kompozitem jako průsečíkem času a prostoru (je to normální průměr mezi časy a místy dvou nativit?), co midpunkty po kratší straně a co je cealescent?
Borůvinka
-
Re: synastry
3 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 11.Dubna 2000 11:42:25
relative je aritmetický průměr časů a zeměpisných souřadnich,
kompozit je midpunktový horoskop - nejčastěji počítaný ebertinovským způsobem pro midpunkt té úhlové vzdálenosti, která je menší než 180°
coalescent je horoskop sestavený pro harmonickou, která dva stejné prvky (jako u midpunkového kompozitu) spojuje do jednoho místa
Zdraví Turnovský
-
Re: synastry
4 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík v Úterý 11.Dubna 2000 12:06:09
Pane Turnovský,
děkuji za odpověď.
J.K.
-
synastry
5 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík v Úterý 11.Dubna 2000 18:02:04
Pane Turnovský,
do dnešního dne jsem používal klasické srovnání a kompozit. Srovnání jsem chápal jako kompatibilitu dvou lidí a kompozit jako symbol existujícího vztahu.
Jaký kladete na jednotlivé techniky důraz, co od které očekáváte?
Relativ, kompozit i coalescent se přeci liší.
zdravím
J.K.
-
Re: synastry
6 odpověď odeslal(a) Vanda Milošová v Úterý 11.Dubna 2000 18:56:22
Při porovnávání nativit dvou lidí vycházím především z prostého srovnání jejich nativit. Tuhle metodu upřednostňuji přede všemi ostatními, připadá mi, že její vypovídací schopnost je nejvyšší. Vycházím z přesvědčení, že i ve vztahu dvou lidí zůstává každý z nich sám sebou, osobností, která svými vlastnostmi působí na druhého člověka, který jako samostatná osobnost nějakým způsobem reaguje, odpovídá. Kompozit a další symbolické horoskopy bych považovala za jakési ,, splynutí duší ", a to nelze v žádném vztahu předpokládat automaticky, na bych byla velmi opatrná.
Navíc při navození tohoto tématu bych ráda otevřela otázku podobnosti - někdy téměř shody postavení domů v nativitě u partnerských ztahů. Velice často se ve vztazích, které jsem měla možnost zpracovat, vyskytovalo podobné rozložení domů obou partnerů. AC,MC ve stejných znameních, v několika případech v rozmezí několika stupňů,téměř shodný úhel, který spolu svírají hlavní osy nativity. Protože ,,pitvám" lidi mě známé a blízké, vím navíc naprosto přesně, že ve všech případech, kdy se tento prvek ve srovnání dvou nativit objevil, jedná se vždy o běh na velmi dlouhou trať. Vztahy jsou to pevné a velmi harmonické, přestože jiné prvky v srovnávaných nativitách pro to nemluví. A nejedná se v žádném případě pouze o vztahy manželské nebo milenecké. Byl to například vztah sobodné matky a jejího jediného syna, dvou děvčat, které spolu od svých 3 let nerozlučně kamarádí, babičky a vnučky, která je její malou kopií ... To je jeden z důvodů, proč nepodceňuji v žádném případě význam znamení.
Zajímalo by mě, zabýval - li se někdo v této oblasti nějakým výzkumem a s jakým výsledkem.
Vanda Milošová
-
Re: synastry
7 odpověď odeslal(a) Magdalena v Úterý 11.Dubna 2000 22:21:18
Robert Hand napsal docela zajimavou "kucharku"
o interpretaci a ruznych vypoctech Komposite.
"V anglictine se jmenuje:"Planets in composite".
SISO 422 UDC 133.52 NUGI 621.
Srdecne zdravi M.
-
Domy v synastrii
8 odpověď odeslal(a) Lucie Lomová ve Středu 12.Dubna 2000 00:24:21
Začala jsem si dělat také porovnání horoskopů metodou PRŮNIKU DOMŮ. Kruh rozdělit na 12 dílů - 12 domů a tam zakreslit různými barvami příslušejícími různým lidem jimi "obsazené" domy. Vycházejí z toho zajímavé výsledky, zvlástě pak v případě malých skupin lidí, např. rodin. Ukazují se domy, které mají zastoupené všichni (oblasti, jimž se v dané rodině věnuje hodně pozornosti,"těžiště" rodiny ),často se ale ukáže, že v žádném domě "nejsou" všichni. Ukáže se, kteří členové rodiny mají "svoje" domy, ve kterém domě je kdo sám, opuštěný. Zjistíme, pak, do jaké míry a jak se kdo podílí na životě celku, kam kdo nemůže, jaká spojenectví se kde uzavírají ap.
V případě dvojic je pak taky zajímavé udělat si jejich kompozit a relativ, zjistit, které domy jsou v nich obsazené a porovnáním s původním srovnávacím barevným kruhem pozorovat, komu které domy "patří"(neboli kdo oblast symbolizovanou tím domem ve vztahu zprostředkovává),které jsou společné, které stále prázdné a které nově prázdné, a také ty, které jsou NOVĚ obsazené(v porovnání s původním srovnávacím kruhem) - ty myslím, že poukazují na oblast, kam mají ti dva lidé jakoby "přístupů právě prostřednictvím toho vztahu.
Domy, které jsou oběma obsazeny jak ve srovnání, tak v relativu i kompozitu, považuji za supertěžiště toho vztahu,které má velkou vypovídací hodnotu.
Z této hry - metody lze odvozovat další věci, např. co které dítě přináší do již existujícího společenství atd.
Děláte-li někdo něco podobného nebo to vyzkoušíte, dejte, prosím, zprávu. L.L.
-
Re: synastry
9 odpověď odeslal(a) radmila ve Středu 12.Dubna 2000 13:22:46
Relativ - je naprosto konkrétní Někdo, i když
n e m á j m é n o - a u pár synastrií mě napadlo, nejsi ty Relative ten třetí faktor, bez něhož uspokojení žádný vztah nemá smysl? (volná citate z Lunačního cyklu). Když se některý z Relativů dožaduje mé pozornosti už opravdu vehementně, udělám mu sekundární direkce z něj samého, a vidím opravdu v ý j e v y. Vřele doporučuji.
-
Re: 2 problémy s kompozity
10 odpověď odeslal(a) Baudyš jr. ve Středu 12.Dubna 2000 16:06:18
K poslední poznámce přidám i svoji zkušenost, že bezpečně fungují také tranzity na kompozitní horoskop.
S kompozity je kromě výpočtu při Ascendentech v protilehlých znameních (zrcadlové překlápění kompozitu po ose východo-sever/západo-jih) ještě jedna potíž. Máte např. prima Lunu na 15° Ryb a neméně kvalitní Lunu druhého člověka na 15°Býka. Jenže kompozit Vám umístí kompozitní Lunu do Berana. Pro takouvou emocionální impulzivitu ale v radixech jednotlivců chybí opodstatnění. Jinými slovy, Luna v Beranu přece nemůže zrcadlit citový život lidí s Lunami v Rybách a Býku. Kompozity mám neobyčejně rád, ale uvedené dva problémy pro mě představují nešťastné vady na kráse. Pan Hand se k postavením kompozitních planet ve znameních nevyjadřuje, píše pouze, že podle jeho skromné zkušenosti je ochoten se ke čtení planet ve znameních přiklonit. Obyčejně se mi věc jeví tak, ale pak nastane křiklavý případ, jako je ta právě popisovaná Luna v Beranu.
Zdravím všechny srovnávače, příspěvky k tématu ( i kritiku na výše uvedené) uvítám víc než kdy jindy
Tonda Baudyš
02/333.780.86, 0608.223.223
-
Re: synastry
11 odpověď odeslal(a) Jiří Kubík ve Čtvrtek 13.Dubna 2000 15:56:03
Pane Turnovský,
ozvěte se!
J.K.
Tondo zdravím Tě.
-
Re: synastry
12 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pátek 14.Dubna 2000 23:36:08
K uvedenému příkladu Luny na 15° Býka a Luny na 15°Ryb s výslednou Lunou kompozitu na 15° Berana problém nemám, neboť pro mne mají znamení zvěrokruhu minimální vypovídací hodnotu. Jedině, kdy k nim přihlížím, je srovnání dvou nativit ve znameních, tam to jakžtakž funguje, ale jinak mne znamení téměř nezajímají…
Problém vidím spíš v tom, že se u kompozitu nehledí na cykličnost, kompozitní Luny bude zde ležet na 15°Berana ať je osoba s Býčí Lunou starší, nebo mladší té s Lunou Rybí. Přikláním se k názoru Američana Michaela R. Meyera, že planeta mladší osoby musí mít polohu vždy větší /delší než stejná planeta osoby starší. To dá rozum, když se někdo narodí později, dorazí příslušná planeta dál, že? Pokud nemá, musí se přičíst 360°
Tedy v uvedeném příkladu mohou nastat dvě možnosti:
A/ osoba s Rybí Lunou je mladší než osoba s Býčí Lunou
345 + 45 = 390/2 =195 = 15 Vah
B/ osoba s Býčí Lunou je mladší než osoba s Rybí Lunou
45 + 360 = 405 + 345 = 750 / 2 = 375 = 15 Berana
Hádám, že takto počítané prvky budou na stejné straně jako analogické prvky relativu, ale to opravdu jen hádám, neprověřobval jsem dostatečný počet příkladů.
Stejně by se mělo postupovat i u ostatních prvků nativit, včetně MC a ASC. Kromě toho kompozitové AS, (resp VX apod) máme dvě, jedno midpunktové, které může být uplně jinde než by MC odpovídalo a AS vypočítané pro midpunktové MC. V tomto případě by se také nemělo stát, že MC bude na opačné straně eklioptiky než MC relativu.
Pokud budu mít dostatek času, vyrobím do naší WWW příslušný příklad, zdraví Turnovský