Zobrazení otázky a odpovědí
-
Pozice planet ve zvěrokruhu
264 otázku odeslal(a) Jan Kaleta ve Čtvrtek 27.Dubna 2000 17:16:18
Vážení,
astrologií se zabývám pouze asi 1 rok a narazil jsem na zajímavý problém:
Jedná se mi o ovlivňování vlastností planet jejich pozicí, tedy zejména jestli jsou v domicilu či detrimentu, exaltaci a pádu.
1.) Na straně 47 knihy "Rozloučení s tradiční astrologií" (autor Pavel Turnovský) je tabulka umístění planet pro jednotlivé jejich funkce. Z ní vyplývá, že Slunce je poškozeno ve svém detrimentu - vodnáři. Je možno z toho vyvodit, že všichni Vodnáři budou mít tendenci k pýše, pompéznosti, marnivosti atd... jak je uvedeno na str. 49? Anebo jak to vlastně je?
Zkoumal někdo z Vás tuto problematiku, a s jakým výsledkem?
-
Re: Pozice planet ve zvěrokruhu
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 29.Dubna 2000 00:31:51
Vážený pane Kaleto,
Dotýkáte se problematiky dignit (resp. debilit) planet ve znameních. Koncept domicilů říká že planeta je v určitém znamení doma (dříve zněl termín téměř imperialisticky: regentství a planeta v určitém znamneí vládla sic!) provází vztah planet a znamení odjaživa a jeho původ není znám. Rozlišujeme domicily
denní na biologické úrovni:
Slunce/Lev, Merkur (podle mého názoru Epiméteus)/Panna, Venuše (podle mého názoru Večernice)/Váhy, Mars/Štír, Jupiter/Střelec, Saturn/Kozoroh
noční na biologické úrovni:
Luna/Rak, Merkur (podle mého názoru Prométeus)/Blíženci, Venuše (podle mého názoru Jitřenka)/Býk, Mars/Beran, Jupiter/Ryby, Saturn/Vodnář
denní na úrovních společensko-kulturní, individuální, transpersonální:
Slunce/Lev, Merkur (podle mého názoru Epiméteus)/Panna, Venuše (podle mého názoru Večernice)/Váhy, Pluto/Štír, Jupiter/Střelec, Saturn/Kozoroh
noční na úrovních společensko-kulturní, individuální, transpersonální:
Luna/Rak, Merkur (podle mého názoru Prométeus)/Blíženci, Venuše (podle mého názoru Jitřenka)/Býk, Mars/Beran, Neptun/Ryby, Uran/Vodnář
Existuje ovšem ještě další pozoruhodný koncept siderealisty Cyrila Fagana pro všechny úrovně bez rozdílu:
denní noční
Lev Slunce Rak Luna
Panna Merkur Blíženci
Váhy Venuše Býk
Štír Mars Beran
Střelec Jupiter Ryby
Kozoroh Saturn Vodnář
Vodnář Uran ? Kozoroh
Ryby Neptun ? Střelec
Beran Pluto ? Štír
Býk ? Váhy
Blíženci ? Panna
Co se chce vlastně říct tím, že nějaká planeta nějaké znamení ovládá, nebo je v něm doma? Podle názoru huamnistických astrologů to znamená, že typ energie, představovaný znamením zvěrokruhu je obvzlášť vhodný pro funkci určité planety – asi tak jako rostliny vyžadují pro dobrý růst svůj typ půdy . Tak Luna obvzlášť dobře „reaguje“ na podobu unitární energie spojenou se znamením Raka, (to vše pochopitelně v symbolické podobě a pro mne navíc v podobě sémantické a sémiotické). Ale Nezapomeňme, že Slunce je sice doma ve Lvu, ale i ostatní znamení zvěrokruhu jsou jeho „dětmi“, respektive plodem vztahu Slunce-Země.
Tradiční astrologie dále spojovat pobyt planet ve znameních protilehlých jejich domicilům s nepříznivými podmínkami, s poškozením – detrimentem. Modernější podoba této teze praví, že „planeta je tam nucena akceptovat panující podmínky, stav, který tam panuje.“ Já osobně se příliš s touto tezí neztotožňuji. Sám jste správně poukázal na to, že ne všichni Vodnáři (rozuměj narození se Slunce ve Vodnáři) budou pyšní, marniví, egoističtí, despotičtí, arogantní, agresivní apod, a já dodávám: zatímco u jiných znamení by se tyto vlastnosti neměly vyskytovat, protože patří jen Vodnářům?
U dalšího jevu, který je znám jako exaltace, nebylo do roku 1950 vůbec jasné, kde se vzaly. Již zmíněný Cyril Fagan, který byl potřebně jazykově i odborně vybaven, trávil 2. světovou válku mj. čtením klínopisných tabulek vykopaných v Mezopotamii a zjistil, že exaltace mají původ v postavení planet během babylonského svatého roku 786 – 785 př. n. l. přesněji během jeho počátku (Slunce 19° Beran, Luna 3° Býka, Venuše 27° Ryb), při heliakickém západu (Merkur 15° Panny, Jupiter 15° Raka, Saturn 21° Vah) a heliakickém východu (Mars 28° Kozoroha). Je tedy jasné, že planety se musejí nacházet přesně v těchto místech, aby byly v exaltaci. Jak je to s planetami moderními? Na počátku onoho svatého lunárního roku měly polohu Uran 9° Střelce, Neptun 19° Vodnáře, Pluto 18° Raka. Mimochodem svatý rok to byl proto, že Dračí hlava vstoupila do souhvězdí Berana, její exaltace je tedy na 1° Berana, zatímco exaltační bod Dračího ocasu na 1° Vah. Pokud někteří autoři uvádějí exaltace při pobytu v celém znamení, nebo pro nové planety v jiných místech než zde uvedených, nevědí o čem vůbec, která bije a oč se jedná. Pro mne je to vždy zkouška odborných astrologických znalostí příslušného autora. (Podrobnosti naleznet na této stránce v textech dr. Emila Heinla) V opozici na tyto body leží stupně planetárních pádů. Je tu ovšem jeden problém. Uvedené údaje nebyly babylonskými astrology zaznamenány v našem tropickém zvěrokruhu, ale ve zvěrokruhu siderickém – hvězdném, byly totiž výsledkem přímého pozorování oblohy prostým okem. Podle mého názoru, měly by být tyto údaje považovány za ryze siderické a měly by být převedeny do tropického zodiaku, tzn. Že by se tropickým zodiakem pohybovaly jako stálice-hvězdy každých 72 let o 1° dál. V současnosti by ležely o přibližně 25° dál (např. Slunce na 16° Býka, Dračí hlava na 25° Beran apod…)
Co by ale mohly exaltace naznačovat? Nejspíš to, že v příslušných stupních by mohly ukazovat exaltované planety svoji vznešenou tvář (tak jako hosté během prvních dvou dnů svého pobytu u hostitele). Na opozičních bodech, které se nazývají pád (casus) by hostující planety už pěkně smrděly, nebo se snažily odrazit ode dna. Pokud planeta není ani v domicilu, detrimentu, exaltaci, pádu, je peregrinní (peregrinnus = svobodný příslušník cizí obce, jejímuž právu také podléhá) – v roli neutrálního pozorovatele, cestovatele, požívajícího práva diplomatické imunity, nebo tak nějak. V každém případě jsou to (vyjma domicilů) kategorie v současné době nepříliš využívané a zejména případ exaltací by měl být posouzen velmi pečlivě při zpracování velkého množství tropických i siderických horoskopů.
Zdraví Turnovský