Zobrazení otázky a odpovědí
-
Kazani na nedeli
312 otázku odeslal(a) Magdalena V. Bugar v Sobotu 3.Června 2000 18:47:36
Pratele,
litanie to bude dlouha a ma vztah k otazce 304.
(Vim,ze je teprve sobota,ale v nedeli se o tom da dobre meditovat.)
Jako spravny reprezentant SAT v kvadr. na AS (a MER v 9-tem dome) se pidim po vedeni(ze slova: vedet-znat), ktere je "odolne" i logicky myslicimu
oponentovi.
Provrtala jsem se ucenim matika Wronskeho(ktery byl mimochodem ucitelem franc. okultisty Eliphas
Lévi).Potom jsem chtela vedet jak je to s tim ciselnym "SPIELEREI" a s temi 10-tinnymi a 12-ti
novou soustavou. (K Wronskemu se masálne pripojili velci jako R.Steiner, madame Blavatsky, bohuzel i Rosikruciani a pouzivaji, - zrovna tak jako i my,- plus a plus a plus, ci minus).Plati
pouze v 10-tinne soustave ! Jak to maji uplatnit ti,kteri pouzivaji 12-tinovou soustavu ? Vzdyt tem
to nevychazi. Takze co s tim ?
Chtela jsem pochopit proc klasikove casto popiso-
vali napr.30-150...stupnu. Hraji na housle a casto
mne napadlo srovnani jedne struny s ruznymi kvalitami zvuku a astrol.aspekty.
Cistou matikou, radou prirozenych cisel a jejich absolutni zakonitosti je mozne se dopracovat k tomu,ze i astrologie zacne zapadat do site kvant.
fyz.,ci holografickeho vnimani sveta.( Tak je mozne nalezt vtezejne body ktere to sjednocuji
i kdyz z jineho uhlu observovani dení).
Je uzitecne opet vytahnout ucebnici matiky a precist si definici"PRVOCISEL".(Matematiky prosim
aby si nasadili nejakou cepici aby se jim nejezily vlasy z terminologie kterou pouzivam,-
ja to totiz neumim jinak verbalizovat, ale podstata doufam neunikne.)
Tyto Prvocisla maji udivujici a jedinecnou vlast-
nost; jsou delitelna pouze 1 nebo sebou samotnym)
Jejich rozdeleni(=umisteni) v rade Prirozenych
cisel je nepravidelne.
Kdyz tu aritmetiku z tohoto hlediska prostudujeme, dojdeme k "objevu",ze v teto rade Prirozenych cisel dorazime k tzv.DOKONALYM-cislum.
Prvni je cislo 6.(Je delitelne 1, 2, 3, a toto dohromady dává opet 6).
Dalsi DOKON.-c. je potom az 28, treti 496, ctvrte
8128.....)
Zustanu-li nyni obema nohama na zemi bez vznaseni se a vtahovani jinych "disciplin"do poctu, vystacim si prirozenou radou cisel;(maximalne do 9
Dejme si tu namahu a prejdeme z arit. do geo-
metrie a narysujeme rovnoramenny trojuhelnik.
Je to prvni"DOKONALOST",pravidelny obrazec u nejz je mozna tvorba "site"(slozime-li 6 techto trojuhelniku vznikne 6-tihran).
Dalsi cislo v prirozene rade je 4.Rovnostranny ctverec a tvorba site je mozna.
Nyni si narysujte 5-tihran. Vysledek je PENTAGRAM.
Kdyz par techto "pentagramu" slozime do obrazce,
zjistime ze netvori "sit". Jsou tam "vyseky"( Ze bytam sedel "kvintesec"toho proc ze zaludu vyroste
dub a nikoli jablon ?
Dokonale cislo 6 tvori obrazec HEXAGRAM-u ( a jsme
zpet u skladacky z rovnoramenneho trojuhelniku)-
tvorba site mozna.
Pockejte si do Vanoc a az bude mraz malovat kveti-
ny na okna sectete si pocet stran, ztichnete ze vnitr a nechte v plne devoci nasebe pusobit vhled na "dokonalost", -prechod ze skupenstvi do skupenstvi, transmutaci.
Pocatek to melo v trojce (v tom trojuhelniku)
Z 2-dimenz.obrazce vytvorte 3-dimenzionalni,t.j.
TETRAHEDRON (nikoli pyramidku,kterou tvori octa-
hedron). Nyni si "zasurfujte"na internetu a najdete si udaje vyzkumneho strediska Amer.NASA.
S uzasem zjistite, ze tato tetrahedronalni-ener-
geticka pole byly zjisteny i kolem planet.
Zkuste jeste pro zajimavost 7-mihran.
Tvorba site neni mozna. Plochy se prekryvaji.
Neco je po transmutaci integrovane, prejde do jine
oktavy ("transmutaci"vody ziskavam vodu destilov.)
Toto neni uvaha"hodiny-hodinar",toto je obycejna
matika a funguje v 12-ti, ci 10-tinne soustave.
Pristoupim-li s timto vhledem i k aspectum pouzivanych v astrologii bude mi to orchestralni
deni znit trochu jina nez navod z "kucharky".
Co je ale nejdulezitejsi pro mne osobne, je to ze timto pristupem jsem schopna rozumet a analyzovat
souvislosti dení v jinych oborech "reality".
Pochopit podstatu toho co se deje u toho ctverce
,- kdyz z nej udelam KUBUS.
(Skutecne mi ten SAT.drzi uzdu, ze ?)
Plodnou a peknou nedeli Magdalena
-
Re: Kazani na nedeli
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 3.Června 2000 18:59:39
Vážená a milá Magdaleno,
ano, ono geometrické znázorňování harmonických řad, které v druhé části svého "kázání" předvádíte v naší škole také používáme, je všek poněkud statické a tak je doplňujeme podle Rudhyara dvanáctikrokovým procesuálním postojem (subjektivní bytí, soustřeďování, organizování, rozhodování, projevování, sebevychovávání, uskutečňování, sdílení, chápání, přehodnocování, reorganizování, uvolňování), mrkněte schválně do Astrologických aspektů, jejichž nechápavou zdrcující kritiku před nedávnem převzali v okkultním časopse Astro z německých pramenů. Zdraví a příjemný pozdní večer přeje Turnovský
-
Re: Kazani na nedeli
2 odpověď odeslal(a) Martin Šmíd v Neděli 4.Června 2000 00:00:42
Magdaleno, zrovna dneska bylo v lidovkách o knize P. Vopěnky Úhelný kámen evropské vzdělanosti a moci, která je podle dotyčné recenze mimo jiné o tom, jak moc je naše věda podmíněna geometrií - díky ní můžeme dělat matematické modely skoro pro cokoli. Jinými slovy, můžeme jakž takž uchopit cokoli z objektivní reality pomocí svého chápaní. A například pro mne to má velké kouzlo, i když se tím možná přiřazuji k mechanistickým-materialitům.
Je velká otázka, jestli má Merkur v nás jinou možnost než uvažovat takhle (konstruovat matematické modely) či rezignovat (přijmout agnosticismus). On i horoskop je matematickým modelem vzniklé věci (je to jen pár poloh planet a hrotů, vyjádřitelných čísly). Merkur sice může psát básně, zpívat, ale i báseň i pro zvuk je nutno použít matematický model (zdigitalizovat je nebo zapsat) pokud mají být sděleny jinak než face to face (i když uznávám výjimku analogových nosičů).
Matematický model je špatný pán, pokud člověk uvažuje jen v jeho intencích, ale dobrý sluha, když slouží ke sdělení. Pokud mi mystik řekne "všichni jsme Jedno", nic mi to neříká, můžu jen doufat, že to jednou pochopím, přičemž dotyčný mystik to mohl prožít nejhlouběji jak mohl.
Je dokázaáno, že neexistuje "vzorec na všechno" (módní Godelova věta), ale existuje dosti přesné matematické modely, které lze případně zpřesňovat.
K čemu to všechno? Nevím, například mně to baví.
-
Re: Kazani na nedeli
3 odpověď odeslal(a) Magdalena V. Bugar v Neděli 4.Června 2000 08:38:41
Mily Martine,
tu plachou poznamku o tom MER. jsem minila pouze jako omluvu z zduvodneni me pohnutky vratit se k otazce 304.
Srdecne zdravi M.
-
Re: Kazani na nedeli
4 odpověď odeslal(a) Martin Šmíd v Pondělí 5.Června 2000 12:58:41
Magdaleno, Merkur je možná víc, nežse zdá být. Například na popčátku bylo Slovo...
A jinak, nereagoval jsem na poznámku o Merkurovi, spíš jsem sdílel vaše zanícení pro matematické popisy...
-
Re: Kazani na nedeli
5 odpověď odeslal(a) Magdalena V. Bugar v Pondělí 5.Června 2000 14:19:44
Mily Martine,
urcite a to je presne co si tak durazne uvedomuji a proc se snad prilis casto objevuje v mych odpovedich "doufam,ze se spravne vyjaruji..."
Vyznam Slova ( a pouzivane terminologie) si moc dobre uvedomuji. A to "napocatku bylo SLOVO..." mi rika mimoradne mnoho i kdyz to co si sdelujeme mam v tomto pripade vyjadrit matematicky.
Pekne zdravi M.