Zobrazení otázky a odpovědí
-
Genom vs. horoskop ?
187 otázku odeslal(a) Boruvinka Vytrvalý v Pátek 18.Února 2000 01:24:56
Pane Turnovský,
ve kterési z předchozích otázek jste vyslovil názor, že horoskop je jakýmsi jiným vyjádřením genetického kódu člověka. Vyvstala mi taková paralela, kterou bych si rád ověřil.
Jeden z ortodoxních neodarwinistů Edward O. Wilson užil ve své knize „Rozmanitost života“ pro vyjádření míry determinace genomem přirovnání k Whitekarovu modelu krajiny, po které se kutálí míč.
Vlastnosti, které jsme jen ztěží schopni měnit, opsal jako hluboce zařezaná údolí, ve kterých se míč nemá možnost příliš odchýlit do jiného směru – nemá možnost volby. To jsou záležitosti především somatického charakteru, typicky barva očí, délka končetin atd. A naopak lépe ovlivnitelné vlastnosti (říční niva, lehce zvlněný terén), kde se „míč může kutálet“ kam chce.
Je jistě zřejmé na co narážím. Existují i v horoskopu podobné vlastnosti ? Resp. má i horoskop podobnou strukturu ? Pokud ano, pak se nám začne trochu „vyjasňovat“, pokud ne, bude nutno srovnání s genomem přehodnotit a použít jiné.
S tím souvisí také druhá část otázky: lze v horoskopu nalézt například zděděné dispozice pro genetické malformace ? Velmi mnoho lidí se narodí s vadami, které si nevybrali a se kterými prostě musí žít. Taková věc by – například v některé „vrstvě“ horoskopu – měly být obsaženy. Jsou to často vlastnosti velmi zásadní, které bez možnosti změny značně ovlivňují směr našeho vývoje. Čekal bych to např. v prvním domě, ale … prd. Nebo u planet v domicilech, ohniskových planet, singletonů … někde ..
Tak nevím. Jaký je Váš názor ?
S pozdravem … Borůvinka Vytrvalý
-
Re: Genom vs. horoskop ?
1 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pátek 18.Února 2000 09:54:37
nejsem odborník na genetiku a tak si musím odpovědi promyslet. Teď jen v rychlosti: Vycházím ze skutečnosti, že horoskop je sestaven z omezeného počtu prvků asi jako abeceda a tak jako písmena abecedy jsou vysokou variabilitou svých vztahů do určité míry schopna zachytit stav vnějšího i vnitřního světa, dokonce jej transformovat, tak by to měla být schopna i astrologie. Jistě, že v neopakovatelné struktuře individuálního horoskopu nalezneme generační vlatstnosti a postoje (cyklus JU+SA 20 let, NE+PL cca 500) je třeba si zakreslit předchozí konjunkce všech planet (je to jen dalších 45 bodů) na pokraji nativity, abychom viděli v jaké fázi se nacházíme. K tomu se vrátím.
Druhý odstavec: hledejte spíš ve vztahu 2. - 8. dům, universálně Býk-Štír, mrkněte u nás do Úvodu na funkci planet zejména Venuše a Mars (podporovány a ochraňovány Jupiterema a Saturnem) o tom mohou vyprávět.
Dobře víte, že somatický chaarakter se velmi těžko zhoroskopu dešifruje, v klasických knihách podané informace platí cum grano salis - spíš ale s vagonem) je to složitější, jak jste před časem upozornil..Zdraví prozatím Turnovský
-
Re: Genom vs. horoskop ?
2 odpověď odeslal(a) Borůvinka Vytrvalý v Sobotu 19.Února 2000 01:41:31
Dík za typ ! (Osa 2. - 8., Venuše - Mars). Je to zajímavé. Ovšem mnohem víc mně zajímají ty "konjunkce na pokraji nativity". V životě jsem o tom neslyšel. Nemohu se dočkat podrobnější odpovědi...
Borůvinka
-
Re: Genom vs. horoskop ?
3 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Sobotu 19.Února 2000 02:47:51
Ty konjunkce:
Běžně v HAT užíváme Novoluní před narozením - o jeho významu sem můžete přesvědčit vedle v Hitláku
podobně lze najít konjunkce jakýchkoli planetárních dvojic předcházejících naše narození. Naprostá většina dnes žijících lidí patří do stejného cyklu Neptuna s plutonem z let 1891-92 na 8° a 9° Blíženců, ale skupinky lidí mají ve svých horoskopech Neptuna a Plutona v jiné fázi než konjunkce, částečně je ten vztah identifikavatelný s nasazením orbisů jako nějaký aspekt, dlouhý sextil, dlouhý trinus - ten nás teprve čeká, polosextil, oktil, septil apod, přesnější by bylo spočítat fázi Neptuna s Plutonem v každém horoskopu, určit přesně její kvantitu a význam nalézt v sabiánských symbolech, když má někdo třeba 55°, tak je to 55. fáze, 25°Býka atd, atp. Fáze-sabiánský symbol ukazuje na význam jednotlivých variant vztahu, od 0 přes 180 k 360°, postupně po 1 kroku 1°. Tak například v po 28. květnu 2000 se začne rodit po 20 let generace lidí s novou serií vztahů mezi Jupiterem a saturnem, pěkně od počátku. my patříme k jiné generaci JU+SA, každých 20 let, jenže ty cykly se nikdy nezopakují všechny, sotva dva tři, proto je konstelace na obloze neopakovatelná, i když je tam těch planet jen 10, stejně jako je neopkaovatelná henetická konstelace, i když je těch genů tolik a tolik. Mimochodem jsem neztotožnil horoksop s genomem, ale řekl jsem, že jsou zobrazením téže jediněčnosti každého z nás. Není možné ztotožňovat genetiku s astrologií, převádět je na sebe, genetika je genetika, astrologie astrologie. Každá z nich má své působiště, své metody, svě techniky, svoje působiště. Metodologický redukcionismus je do určité míry ospravedlnitelný, ale čeho je moc, toho je příliš. Snažme se o celostně strukturální pohled, o dynamický otevřený systém. problém je, že jak genetika tak astrologie jsou postaveny na modelu (pouhém chtělo by se říci), což je zase do určité míry výhoda a od určité míry řecké prokletí...zatím zdraví PT
-
Re: Genom vs. horoskop ?
4 odpověď odeslal(a) Anonymous v Sobotu 19.Února 2000 15:01:05
Vážení přátelé,
opět vás zdraví ten blbej anonym. Omlouvám se. Já nemám hlubokých studií, nakonec, horoskop mi to nedopřál. Možná je to jen taková selská logika, možná vůbec nic.
Ale teď, o co mi jde.
Podle mě, genová informace spojená s živým subjektem je součástí horoskopu, ale je pouze podmnožinou. Je otázkou, jak velkou, já si myslím, že spíše menší, než větší.
PROPČ?
Je doba klonování, a nakonec rostliny se klonují (řízkují) dlouhou doku. Klonovaný subjekt by měl mít stejné vlastnost ale existuje v jiném prostředí a prožívá jinou existenci. Jiná existence je zachycena jiným horoskopem, ale měly by být zachyceny stejné (klonované - snad zděděné) výchozí vlastnosti.
Ještě jednou se omlouvám za své přikecávání.
Srdečně Vás zdravím.
PS: poznámka pana Turnovského o předchozích konjunkcích, jež formují následující generace, je velice zajímavá (aspoň já ji tak pochopil).