Zobrazení otázky a odpovědí
-
direkce - zatmeni
34 otázku odeslal(a) Malbela Milan v Úterý 17.Srpna 1999 23:20:34
Vase odpoved mi pripomina debatu o tom, co bylo drive - zda slepice ci vejce. Mozna ze udalosti nevsou vyvolany astrologickzmi jevy ale jsou jen v souvislostech se znakovou reci astrologickzch prvku. V konecnem dusledku v tom nevidim valneho rozdilu. Muzete mi sdelit, zda zemetreseni v TURECKU je v souvislosti se znakovou reci astrologickych prvku, a paklize ano, pak jak astrologicke prvky indikovali nebezpeci zemetreseni vcetne casovych souvislosti doby uvolneni. Predpokladam, ze nejde o direkce, ale o tranzity na schema zatmeni. Omlouvam se za svoji nechapavost a prosim o odpoved pana TURNOVSKEHO, ale i pripadne nazory jinych astrologu.
-
Re: direkce - zatmeni
1 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Středu 18.Srpna 1999 01:43:02
Vážený pane Malbelo, je velmi nepřesné napsat: „Vaše odpověď mi připomíná debatu o tom, co bylo dříve - zda slepice či vejce.“ O něco přesnější by bylo: Moje otázka a vaše odpověď mi připadají analogickými debatě o tom, co bylo dříve - zda slepice, či vejce.“ Ještě přesnější by ovšem byla debata o tom, zda ve vztahu kolektivita - individualita je slepice pólem kolektivním a vejce pólem individuálním, nebo naopak.
Na Váš dotaz na kauzální vztah mezi primárními direkcemi a událostmi jsem odpověděl, že nejsem přesvědčen o tom, že monitorovací technika může způsobit událost, i když - připouštím - za některých výjimečných okolností je i to možné. Svět kolem nás i v nás k nám neustále vysílá znaky, na nás je abych je interpretovali. Problém je nejspíš v tom, nakolik jsou znaky schopny působit přímo, nebo prostřednictvím něčeho, někoho. Navíc striktně odděluji astrofyzikální vlivy od vlivů astrologických. Za ty astrofyzikální považuji různá měřitělná záření, magnetické bouře, slapové jevy, gravitaci atd, za astrologické považuji všechny vlivy, které má astrologova interpretace znaků a symbolů na psychiku člověka. Rozlišuji astrofyziku od astrosymbologie, i když jsem si vědom toho, že zejména na biologické úrovni se jejich říše prolínají.
K Vaší aktuální otázce. Nejsem si jist, zda mohu dát zemětřesení v Turecku do souvislostí s nějakým určitým astrologickým jevem. Nejspíše by se hodila velká kvadratura Novoluní - Mars - Uran - Saturn z 11. VIII. 1999, ale do hry mohly vstoupit i jiné pozdější jevy. Časově by to odpovídalo, ale čím je naznačeno, že zemětřesení se odehraje v Turecku? To je přeci signováno Pannou. Řekl bych, že zemětřesení a podobné saturnsko-uranské záležitosti bylo lze očekávat kdekoli podél pásu totality. (Jenže zemětřesení se připravují v hlubinách Země dlouhé týdny a měsíce před tím, než se projeví na jejím povrchu.) Spíše než předpovědi místa a času události mne zajímá smysl této události pro rozvoj lidského vědomí. Možná Vám to bude připadat málo, ale mě to připadá jako dost pádný důvod k tomu, abych pěstoval astrosymbologii a ne astrofyziku.
Zdraví a přeje, aby Vám to bylo k dobru, Pavel Turnovský
PS. Možná, že nám ten velký Král z Angoulmois žuchl přece jen „nach Türkei, do Turek, když byl kopnuv do kulek“, jak naznačil před lety básník Ivan Wernisch.
PSS. Zdá se mi, že svět se rozdělil na ty, kteří úplné zatmění na vlastní oči viděli a na ty, kteří je neviděli, nebo viděli zatmění částečné. Od chvíle, kdy jsem ho na Balatonu pozoroval mne nikdo nepřesvědčí, že se jedná o zlověstné omen, ale o Novosluní.