Zobrazení otázky a odpovědí
-
rakovina
16 otázku odeslal(a) Hůla v Neděli 25.Července 1999 23:18:47
Cituji z "Úvod do humanistické astrologie"
Také Pluto nemá na biologické úrovnižádný význam (rakovina, kterou mu tak rádi někteří astrologové připisují, existovala i před jeho objevem), ........
Domnívám se, že lze SNAD spojit popsání a zadokumentování nějaké choroby s objevem planety (ale ani to pravděpodobně neplatí vždy), ale existence choroby nemůže být závislá na objevení planety i když tato choroba je v souvstažnosti s danou planetou. Mohla by snad být závislá na vzniku planety, ale to je už o něčem jiném.
OTÁZKA: můžete mi můj názor vyvrátit?
-
Re: rakovina
1 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pondělí 26.Července 1999 02:30:18
Vážený pane Hůlo,
obávám se, že jsem neporozuměl, který Váš názor mám vyvracet. Pokuste se lépe otázku zformulovat.
Co se týče signatur rakoviny, nemám bohužel po ruce Paracelsa, Crollia, ani Portu, abych mohl citovat příslušné pasáže. Podle mého názoru je rakovina nemocí jupiterskou, jde o nezvládnutou, sobeckou a nezdravou expanzi za každou cenu. Je jasné, že signatury se s časem mění, ale spíš směrem dovnitř saturnských hranic. Je také jisté, že jedna signatura nestačí, že je třeba signatur dalších planet. Je možné, že se signatury mění i směrem za hranice saturnské, ale to už jsozu významy na jiné než biologické úrovni.
Souhlasím, že existence choroby nemůže být závislá na objevení planety. Objev planety nám jen ukazuje, že v lidském vědomí došlo k dalšímu vážnému kroku. Ostatně jsme to v prvé řadě my (kromě nás i zvířata), kdo dáváme znakům a symbolům význam...Zdraví turnovský