Zobrazení otázky a odpovědí
-
POSTASTROLOGIE
392 otázku odeslal(a) Magdalena V. Bugar v Neděli 20.Srpna 2000 13:13:20
Vazeni,
jestlize je tato stranka venovana DEKONSTRUKCI astrologie, tak se zda, ze se to docela dobre dari, ponevadz od okamziku kdy pan Turnovsky napsal ve sve reakci poznamku...""stranku REDIGUJI v intencich prave popsanych...." skripnul tipec vsem ucastnikum a je TICHO !!!
Pane Turnovsky dale rikate:..."To ovsem predpoklada novy zpusob mysleni a nepristoupit na neco, co bylo pouzivano v jine dobe..."
Ale jak se potom maji zacinajici a mladi astrologove naucit zaklady ? Kde si maji overit spravnost toho jak kterou interpretaci pochopili ?
Co by se v tom pripade stalo,kdyby se vytvorila paralelni stranka s FOREM pro KLASICKOU ASTROLOGII kde by bylo mozne jeden druhemu pomahat v chapani zakladu a tim ponechat ucastnikum take svobodnou volbu ?
(Pane Tichy, nebylo by to neco pro Vase stranky ?
Pane Baudys jr. nemel byste cas k vytvoreni FORA pro ucastniky kteri hledaji odpoved na sve otazky? Vzdyt musi byt moznost vzajemneho respektu k odlisnym pojetim a presvedcenim !)
Takto "Ceske atrologicke stranky"nejsou skutecne reprezentativni pro to co mezi astrologi zije a "nadiktovanim"co na techto stranka misto ma a co nikoli neni prilis demokraticke.
Zdravi Magdalena
-
Re: POSTASTROLOGIE
1 odpověď odeslal(a) Ljuba Axmannová v Neděli 20.Srpna 2000 17:58:53
Milá Magdaléno, dlouho jste mlčela. Až teď.
Chci k tomu, co jste napsala, něco povědět, protože tu tahanici o přístup k nativitě jsem (opravdu nechtěně) začala a myslím, že je to celé nedorozumění. Jestli říkám: více informací k nativitě, a třeba Martin Šmíd naproti tomu: proč neposuzovat nativitu jako takovou, a druzí souhlasí více s jeho nebo mým názorem a Pavel Turnovský k tomu připomene, co že to tu vytvořil a k jakému obrazu vzhlíží: to nic nemění na tom, že se jedná o výměnu názorů, o žádnou Stopku. Taky, pokud vím, jediné, co se tu netiskne, jsou příspěvky od nikoho.
Víte, máme tu teď neobvyklá vedra. Myslím, že není třeba zvedat rukavici, která nebyla hozena. Přeju Vám krásné odpoledne. Ljuba Axmannová
-
Re: POSTASTROLOGIE
2 odpověď odeslal(a) V.Navratil v Pondělí 21.Srpna 2000 10:35:57
jen kratce..Diky pani Magdaleno, mluvite mi z duse
Navratil
-
Re: POSTASTROLOGIE
3 odpověď odeslal(a) Jaroslav Holeček v Pondělí 21.Srpna 2000 11:34:28
Nemyslím, že dělení astrologie na školy přínáší něco pozitivního. Příklad toho vidíte právě na těchto stránkách. Nebylo by šťastné vytvářet nějako stránky "klasické" astrologie. Pokud bude někdo tak iniciativní a pracovitý jako pan Turnovský a pustí se vlastní debatní stránky bylo by myslím nejlepší ji věnovat ASTROLOGII bez jakýchkoli přídomků - bez ideologických klišé a apriorní nadřazenosti. K ní nejsou důvodem ani vyjímečné znalosti ani talent. Na hledání nelze získat patent. A kdo si myslí, že ho již dostal - dostal ve skutečnosti danajský dar.
Není-li prostor pro svobodné hledání na této stránce je to plně v kompetenci toho kdo ji vytvořil. Nelze mu to mít za zlé, má k tomu právo. A vznikne-li jiná platforma pro diskuzi ještě jednou prosím ať není stejně ideologicky podbarvená a neomezuje se přídomkem před slovem astrologie.
Srdečně zdraví Holeček
-
Re: POSTASTROLOGIE
4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:56
jak se zdá, mnozí z debátérů tohoto diskuzního fóra trpěli pod knutou mého redigování, jejich názory jsem potlačoval, cenzuroval, plísnil jsem je a dokonce snad i fackoval. A teď si tuto stránku představte jako např. surrealistickou revuy Analogon, která je mi 30 let vzorem, nebo revuy, která je věnovaná humanistické a transpersonální astrologii. Které z příspěvků by měly právo na otištění? Jako vždy jsem tu proto, abych inicioval a inspiroval. Nemohu za to, že jsem se opět přistihl, že dřu (a pan Žáček ještě víc) na druhé nebo dokonce na drobné příživníčky. Nemám nic proti tomu, aby vznikla řada jiných diskuzních stránek věnovaných astrologii (na Průvodci taková je, vřele doporučuji její shlédnutí), dokonce si myslím, že pan Tichý a jeho Pacific je důstojným protějškem této stránky, a že by to dokázal dotahnout, kbyby chtěl, zvlášť když stránka Astrologické společnosti zeje prázdnotou.
Vím dobře jak vypadala česká astrologie v roce 1989/90 a vím jak vypadá dnes, po desetiletech mého působení v ní. To mi naprosto stačí, abych věděl, kdo kam patří a kdo má na co nárok.
Někdy se mi zdá, že něco říkám, ale to nic, to přejde. Pavel Turnovský
-
Re: POSTASTROLOGIE
5 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pondělí 21.Srpna 2000 14:30:08
.... a řekl Bůh.
PS: na kterém průvodci?
-
Re: POSTASTROLOGIE
6 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Dubna 2002 21:49:56
Ano, odpověď číslo 5 je typickou ukázkou aktivit českého hastrologa. Kafrá z anonymity a pak se nestydí vyzvídat, když nedokáže najít na internetu ani stránku věnovanou oboru, který ho tzv. zajímá. Pak si jich mám vážit, nebodokonce s nimi sdílet spolčný prostor, otevřít jim všeobjímající náruč.
"Ha-ha!" zabručel pavián (Plovací Sval), aby dal najevo, že zuří, ale vpomněl si na svoji přísahu. Alfred Jarry: Skutky a názory doktora faustrolla, patafyzika. Cituje Turnovský
-
Re: POSTASTROLOGIE
7 odpověď odeslal(a) Anonymous v Úterý 22.Srpna 2000 15:40:46
Borůvinko, vrať se !