Zobrazení otázky a odpovědí
-
Co s tím ?
174 otázku odeslal(a) Borůvinka vytrvalý ve Čtvrtek 3.Února 2000 02:29:29
Vážené kolégium,
dovolte, abych Vám představil horoskop, se kterým se pojí má snad největší krize jako astrologa - čekatele za těch pár let, co se jí snažím porozumnět.
Podařilo se mi najít 3 lidi - kupodivu všechno dobré přátele z blízkého okolí - kteří se nejen narodili ve stejný den, ale taky téměř ve stejnou hodinu. Rozmezí 19.25 - 19.35 GMT. Ovšem jak to jsou různí lidé - to má člověk s tím fakt chuť praštit a říct že je to celé nesmysl. I když vím, že chyba bude asi ve mně. Neodvážil bych se celé generace našich předků označit za blbce.
Je to tedy 3. 5. 1977 - Zlín (v porodnici museli mít docela fofr ...).
Jen nejnejnejzákladnější rysy:
1. osoba: velmi vnímavá, schopná a inteligentní studentka ovšem sužovaná neurotickými až psychotickými obsesemi; s poměrně nestabilní rodiny (typická silná absence otcovského modelu). Časté bolesti hlavy a žaludku psychosonatického původu. Atraktivní, se silným osobním kouzlem (takový ten týpek, co mívá Pluto na ASC a Venuši ve Skopci.) Ovšem bez výrazného uměleckého talentu (Neptun..).
2. osoba: celkem "obyčejná" mladá matka, spíše konzumněji zaměřená, průměrně inteligentní, bez výraznějších ambicí. Vyzařuje silné mateřské city. Velmi "štíhlá", typ míšenky ovšem schází ono "osobní kouzlo". Bez větších problémů v rodině vlastní i původní. Naprosto zdravá, mimořádně vyrovnaná osobnost !
3. osoba: mladý, poměrně talentovaný muzikant (vystudoval konzervatoř), spíše však na reprodukovanou hudbu než vlastní tvorbu. Velmi dobře vyvinuté technické myšlením (počítače, elektronoka HW i SW - hraje na keybord). Zaměřený více na detail. Menší, korpulentní postava. Trpí vrozenou poruchou přenosu nervového vzruchu očního nervu.
Vím, že je to trestuhodně málo, ale ti tři jsou, jako by jste vedle sebe postavili ... co já vim ... Kemra, Zemana a Vichterleho. Prostě úplně jiní.
Prosím, mrkněte se na to a něco mi napište. Jinak mně z toho fakt klepne...
Vytrvalka Borůvinkatý
-
Re: Co s tím ?
1 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Čtvrtek 3.Února 2000 08:18:16
No vždyť tak to přece má být, tři různé časy narození (i když v rozmezí několika minut )a taky tři různé individuality. Astrolog bez teho, aby znal každého z nich z obyčejného života, bez toho, aby hovořil s každým z nich, nemůže čuchat z jakého backgroundu apod. pocházejí, jakým způsobem nativitu - potenciál dosud aktualizovali apod...Turnovský
-
Re: Co s tím ?
2 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Čtvrtek 3.Února 2000 20:42:18
Aby měl náš "experiment" nějakou cenu, potřebol bych, abyste udal přesné časy jednotlivých lidí, ascendent se pohybuje v udaném časovém intervalu od 28Štír08 do 29Štír59, PT
-
Re: Co s tím ?
3 odpověď odeslal(a) ELENIS v Pátek 4.Února 2000 01:22:11
Co když z obyčejné mladé matky /2/ bude jednou atraktivní,schopná a vnímavá žena,který bude stačit jenom,až mimčo odroste,aby na sebe měla víc času,co když z vnímavé kočky/1/bude jednou buchta-celkem obyčejná maldá matka a co když z talentovaného muzikanta bude šílenec sužovaný neurotickými a psychotickými poruchami?
Mam ten horoskop před sebou /A PAS Amphora/.Stát se může ledacos,ASC na hranici Štíra a Střelce,DES Býka a Blíženců.Myslím,že se všichni tři hledaj,protože i dost planet se pohybuje na hrotech domů.Neáleží na tom,jak na vás působí,ale co mají uvnitř.Je zajímavé ukázat jim
na horoskopu,PROČ!!!!se tohle s nimi děje.To je myslím důležité.Pak začnou svoje problémy řešit sa
mi, zjistí,že všechny informace mají uložené v sobě.někdo je dokáže najít,jinýmu je brána zavřená.
-
Re: Co s tím ?
4 odpověď odeslal(a) Boruvinka Vytrvalý v Sobotu 5.Února 2000 01:50:44
Odpověď pro Pana Turnovského: 1. horoskop 19.25, 2. "něco málo po půl" (znáte to, většina lidí to přesně neví) a 3. 19.35 GMT.
Slečně (paní?) Elenis:
No to je právě to, o co mi jde. Jestli je to tak, jak říkáte, tak mám strach, že může kdokoliv dojít kamkoliv, komukoli můžeme vyložit cokoliv - prostě: že se může deset "majitelů" totálně odlišných horoskopů uskutečnit úplně stejně. Pak ovšem celá věc ztrácí smysl, protože jestli horoskoúp neobsahuje mantinely, ba ani záchytné body, pak je lepší pro radu člověku v tísni použít metod psychologických či "náboženských" a nemotat si hlavu tak "nejistou" metodou. Mám totiž obavu, že nakonec zjistíme, že přece každý má v horoskopu Saturna a Venuši a 3. dům a Štíra a tak že je to vlastně jedno. Žádná specifika, žádné mantinely.
Nebo jsem fakt tak totálně mimo...?
S úctou a díky za příspěvek...
Borůvinka Vytrvalý
-
Re: Co s tím ?
5 odpověď odeslal(a) Elenis v Sobotu 5.Února 2000 02:24:44
Nevim,jestli je to tak,jak řikam,jediné ,co vim,je ,že nevim vůbec nic.Jsou to jen moje pohledy.Samozřejmě,že asi deset totálně odlišných horoskopů,nebo spíš deset majitelů s odlišnými horoskopy nepůjdou stejnou cestou.Čím dýl to člověk studuje,tím je víc zmatený.Snažím se spíš lidi,kteří se na mě obrátí učit novému pohledu na řešení situací,ukázat jim,co může třeba při tranzitech nastat,jaký problém,v jaké oblast dle
domů a aspektů a hlavně že k tomu problému mohou přistupovat třeba jinak,než doteďka.Životní situace nejsou přeci jenom černé a bílé,nemusí se vše řešit ANO nebo Ne ale třeba i JINAK.Je myslím důležitější neesednout si před někoho a vyklopit ze sebe studii jeho horoskopu,ale diskutovat s ním o věcech jak fungují,na co by se měl zaměřovat,aby sám přišel na to,proč tady je......
asi jsem taky magor!!!!!!!!!!!!!Musíme být velmi opatrní,učit lidi nebát se a věřit si a milovat a ono jim pak všechno půjde samo.Někdy je možná nebezpečné,říct klientovi:př:hele máš tu víc manželství a tak podobně......mam strach,aby se na to jednou nezačal vymlouvat..no ja to mam přeci v horoskopu,tak co bych to řešil,má to tak být...Tohle nechci
-
Re: Co s tím ?
6 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Sobotu 5.Února 2000 03:16:53
Jen krátce, (v sobotu máme celodenní Shvězdění naší školy-už dvanácté)
Pane Borůvinko:
to, že může kdokoli dojít kamkoli je spíš povzbuzující, ale komukoli nemůžeme vyložit cokoli, to bychom astrologii falzifikovali. Deset „majitelů“ totálně odlišných horoskopů by se nemělo uskutečnit stejně, to by byla naprostá totalita. Každá nativita je možnost – potencialita (nechci říct pouhá možnost), jak ji bude každý aktualizovat, rozvíjet, dávat ji nový a nový smysl, záleží jen na něm. Na stejné podněty z vnějšího prostředí (tranzity), bude každý z nich regaovat po svém, a navíc v intencích svého vnitřního růstu (direkce). A naopak ti tři, které zmiňujete, nejsou totožné bytosti, každý z nich je uvnitř konstituován jedinečnou genetickou kombinací. I kdyby šlo o sourozence tak já nejsem můj bratr a můj bratr není já, i když jsme se narodili stejným rodičům, natož v případě, kdy se stejným rodčům kosmičtí sourozenci nenarodili. Jednovaječná dvojčata, troj, čtyř jsou složitější případ, ale také každé z nich reaguje po svém na stejné podněty. Horoskop ukazuje naši psychofyzickou anatomii, to jsou jediné mantinely, které má: se sekerou nepůjdu opravovat hodinky, se šroubováčkem nebudu kácet stromy, ale jak budu hodinky opravovat, které hodinky budu opravovat, zda budu jen opravovat hodinky i když se stanu se mistrem v opravě hodinek ale nic víc, to je modloslužba. I oprava hodinek může být cesta, nástroj, prostředek k sebeobjevování a k objevování záleží na mě. Tak i astrologie, pokud chci jen samomluvit, něco do svých klientů hučet, cvičit před nimi na hrazdě povinnou a volnou astrologickou sestavu, a navíc aniž bych bral v potaz, co na to mí klienti, jsem modloslužebník. Astrolog má pomáhat druhým (i sobě, ale sobě se těžko radí) najít sebe sama, nalézat nový a nový smysl života, překračovat status quo, překonávat krize, nabízet širokou paletu možných postojů, názorů, řešení, na které by sami nepřišli, protože jsou příliš ve vleku naučených postojů, názorů, chování, způsobů myšlení a řešení situací. Astrologie musí být podvratná, má hledat a nalézat člověka takého jaký by má být, když se všech těch společensko-kulturních nánosů a manipulací zbaví, jinak nemá astrologie cenu. A jako služka moci (politické, hospodářské, náboženské) je neomluvitelná.
Každý má sice v horoskopu Saturna, Venuši, 3. dům, Kozoroha, ale každý je má v neopakovatelné kombinaci – tu neopakovatelnost zjistíme, když si vybereme dostatečně jemné nástroje. Např. s pěti základními aspekty se nevystačí- je nekonečně mnoho aspektů, my používáme jen několik, U Vašich přátel si stačí změřit vzdálenost mezi ascendentem a planetami na obloukovou minutu přesně a s vysokou pravděpodobností zjistíte, že nejsou stejné. Není povinností astrologa za každou cenu vymýšlet co tyto mikroaspekty znamenají, je symbol odlišnosti, on je povinnen přesvědčit své klienty o tom, že na tuto kombinaci mají vytvořit vlastní speciální výklad svým vlastním životem. Ty znaky v horoskopu jsou symboly a symboly nemají přesně určený a konečný počet významů, každý z nás by měl přidávat nové a nové významy, jistěže v určitých společných intencích, ale ne hubou, svým životem. Žádná specifika, žádné mantinely? Ale jistě jen samá specifika. A mantinely ? Lidský život jako celek. Každý je tu sám za sebe, ale ne jen pro sebe.
Paní Elenis:
Čím víc studujete, tím jste víc zmatená? Jste ještě málo zmatená. Je třeba dosahnout takového bodu zmatenosti, z něhož už není návratu a je jen cesta jinam, dá se začít myslet jen úplně jinak. Jistě, čím víc studujete, tím víc se vynořuje otázek, skoro žádné odpovědi. Žádné odpovědi. Tou odpovědí jste Vy sama. Pokud jsou ostatní lidé v pořádku, pak jste magor. A co když nejsou? Máte pravdu situace a jejich řešení nejsou černá, nebo bílá, pokud se nenecháme zmanipulovat vidět je takhle. Není jeden jediný správný názor, pohled na svět. Ti, kteří brání druhým vidět jinak, jsou ďábli.
PT
-
Re: Co s tím ?
7 odpověď odeslal(a) Elenis v Sobotu 5.Února 2000 12:00:46
Tak jste mě konečně překvapil,pane Turnovský.Když
si zpětně pročítám fórum,mám občas ze všech výměn názoru dojem,že už jsem nejvyššího bodu zmatenosti dosáhla.Ale tentokrát jste psal odpověď tak lidsky a hezky,že si to fakt může přečíst i člověk,který není do astrologie příliš zasvěcen a nerozumí všem odborným pojmům.O to jde,aby tomu lidi rozuměli a bylo zde co nejvíc návštěvníků,nebo ne?Nebo Vám o to nejde.Fakt mi začínáte být sympatický a to jsem Vás v životě neviděla.To je ale troufalost,co,takhle Vám odpovídat.
A co delá Borůvinka,proč nepíše?Vstávat!
-
Re: Co s tím ?
8 odpověď odeslal(a) Antonín Baudyš jr. v Neděli 6.Února 2000 02:07:41
Borůvinko nazdar. Neurazíš se, pokud Ti budu tykat? Vůči mně si - pokud chceš - počínej stejně. Prosím Tě, když dojde na dvojčata, v té chvíli pronáším obyčejně napůl pythicky, napůl rezignovaně, že zde narážíme na meze možností astrologie. Dokonce znám případ dětí bývalého špičkového pediatra MUDr. Svatopluka Ryby, jehož děti - dvojčata - se narodily dokonce neuvěřitelných šest vteřin po sobě. Jsou si podobná? Povahou? Vizáží? Nejsou. Zatím jim však není přes 25 let; možná, že další životní běh nějaké podobnosti vykáže. Ing. Stříbný má ve své sbírce případ dvojčat, která se spustila jedno se skinheadským hnutím, druhé dvojče s anarchistickým hnutím. V jednom případě se hroty jedné hlavní osy více přiblížil Uranu, v druhém případě se hrot druhé hlavní osy více přiblížil Neptunu. Sám jsem narazil na dvojici bratří dvojčat Augusta a Jean-Felixe Piccardových. První jmenovaný vyletěl jako první balónem do stratosféry (1931), druhý jej překonal o tři roky později. První jmenovaný měl svoje MC blíže Jupiteru v X. domě, jinými slovy Jupiter blíže začátku X. domu. Jaen-Felix vstoupil do análů ještě jednou při rekordní plavbě ponorkou. Takové profesní zaměření není z pohledu nás smrtelníků právě běžné a pokud se pro něco takového rozhodnou hned dvojčata, je to ještě nepravděpodobnější.
Ale k Tvému příkladu. Při mých výpočtech (přesněji řečeno při výpočtu mého programu) se pro čas 19.35 Ascendent posouvá až do znamení Střelce (00Sag09), čímž pádem vládce horoskopu se přesouvá z X. domu do VII. domu. Normálně z toho nedělám takovou vědu, ale domyšleno trochu důsledně, Ascendent ve Štíru a ve Střelci jsou tuze jiné věci. U horoskopu 19.35 se navíc Saturn dostává z IX. domu do VIII. domu, což je pro něj pozice na pováženou. Umělecký talent je u Venuše v Beranu málokdy k nalezení, rodinné okolnosti nemohou být nikdy snadné, pokud je Luna stejně jako zde 1) ve Štíru 2) v XII. domě 3) pod nepříznivou aspektací. Zde alespoň v konjunkci s příznivou Merkur- jupiterskou stálici Zuben Elgenubi. Vzhledem k situaci vnitřních planet bych preventivně intelekt ani charakter dotyčných zrozenců nerad přeceňoval. Poškození zraku je v souladu s poškozením obou světel, bolesti žaludku viz komentář k Luně, "vizuální míšence" může odpovídat Ascendent v cizokrajném Střelci, stejně jako hudebníkovi pohodovější vládce Ascendentu. Střelec na Ascendentu i Sluncem svojí tendencí k pohodlnosti dává uvedený typ postavy. Dělám teď chytrého, po té co jsem se dočetl kdo je kdo. Přesto intenzivně zdravím a doufám, že má poznámka byla někomu k užitku.
Baudyš jr. 0602.228.593
-
Re: Co s tím ?
9 odpověď odeslal(a) Borůvinka Vytrvalý v Neděli 6.Února 2000 03:20:16
Bré ránko ! Jsem zde !
No ... co na to napsat, že ?
Jedině: Amen !
A snad ještě dodat, že několik takových mimořádně zdařilých extempóre pan TUR (báječná zkratka) už měl dřív.
Ten můj problém je ale (ve mně) jinde. Upřímně se přiznám, že to, co přesně ukazuje moje úporné úsilí je Sabsymbol pro 7° blíženců, u mě 4 neobsazený hrot - těžiště T-squere (Slunce - Neptun (hrot naproti) - Luna). To mne tlačí zachránit, co se ještě dá. Hrozně trpím, když umírá stará zkušenost, pro což se věnuju také astrologii. Nejvíc mě ale zajímá hermetismus. Někde níž jsem napsal žádost o srovnání dnešní a hermetické astrologie, ale pan Turnovský už se necítí být kompetentní reagovat a nikdo jiný se nechytil. To mne dost mrzí. Ale co nadělám.
No a právě hermetické zákony, nejlépe interpretované Jungem, jsou pro mne to pravé ořechové. Jenže mám pocit, že v hermetismu zas tolik místa, o kterém píšete výš, prostě není. Je to do značné míry nauka o ŘÁDU, který je více méně pevný.
Jistě je v mém uvažování jistá strnulost, ale já jsem na svůj věk asi až příliš konzervativní člověk a ve světě vidím spíš pevné zákony než rychlé proměny (že by můj Saturn ve 4. v Raku ?). Prostě potřebuju jistá specifika, ty moje mantinely, se kterýma pořád otravuju, abych se mohl ve světě orientovat – něčeho se chytit. Když je ztratím, nemám šanci. Ano já vím ... že nic nevím … a krize … a zblbnout a tak. Ale já chci zblbnout proto, že pochopím, že tomu nerozumím, ale přitom intuitivně cítím, že ve věcech ten řád je. Že já jsem prostě jenom natvrdlý a málo se snažím. Ale ne, že na dně nebude nic. respektive chaos. Mimochodem: nečetli jste něco od našeho biologa - esejisty Stanislava Komárka ? To je špek ! Vytvořil teorii "ekleziomorfních struktur", která říká, že lidé si vykládají svůj svět podle toho, jak funguje jejich vlastní společenská struktura. Jinak řečeno: lidmi vytvořené zákony projikují na svět, přírodu, do obecných zákonů... A tak si Darwin a ti vypatlaní neodarwinisti myslí, že život je boj. No jistě - je. Pokud si ho bojem uděláme.
Jestli tu naši astrologii taky nepotkala „ekleziomorfní nemoc“. Ta projekce...
A to je vlastně to, co já chci. Dostat se za tyto nátěry. Tam někde je pravda. "Jediná pravda". Jinak by se svět zhroutil stejně jak se zhroutí rakovinou sžíraný organismus. Organismus, kde jsou na jednom místě "dvě pravdy". Nemyslím dva úhly pohledu. Myslím - dvě "Pravdy".
Proto ty moje předchozí kecy (někde kolem otázky 100 nebo ještě dřív) proti HTA. Žijeme ve světě, který postrádá přirozený rozměr věcí. A taky přirozenou rychlost. Ony příliš časté krachy a změny pohledů a takové věci taky nejsou to pravé ořechové. Aby se pohled "překonal" (což si mimochodem myslím, že nejde, jedině když je člověk blbec; na pohledu na strom z jedné strany prostě není co překonávat), tak aby se pohled překonal, musí se nejdřív rozvinout. A k tomu my mu často nedáme čas. Možná, že kdybychom mu ho dali, tak bychom ho ani nezměnili…
A proto jsem vlastně vznesl i tu otázku. Odpusťte přátelé, ale ve Vašich odpovědích je na mně stále příliš moc místa. Připadá mi v nich příliš rychle překonaná „klasická astrologie“. (Jistě – co je to klasická astrologie. Tak já nevím: prostě astrologie s velkým „A“. Bez přívlastků. Nebo taková neexistuje ? Nemyslím to, že ji ještě nebo už neznáme, ale jestli „věříte“, že je či byla.) Pokud totiž platí alespoň nejzákladnější teze, pak by např. první dům měl být asociován také s lidským vzhledem. To u těch mých tří „pokusných morčat“ ovšem nefunguje ani trochu. Alespoň podobnost. Alespoň přibližná. Větší, než mezi kýmkoli, koho po slepu chytíme na ulici. Ano, aspoň něco signifikantního. Co projde právě již zmiňovaným procesem falsifikace. Aspoň nejhrubším. Páč jinak si můžeme fakt navymýšlet co chceme.
A ještě se přiznám k mému nejsilnějšímu pocitu, který dnes z astrologie mám. Její výpovědi a metoda mi dávají právě to „stříbrné tušení“, jak tomu říká Nakonečný, že to taky o tom je. Ten jazyk, ten obsah a formulace slov… Ale když něco v tom „začarovaném dvanáctihlavém kruhu“ - „luštím“, mám pocit, jako by nám chyběl klíč. Nějaký přístupový kód, moderně řečeno, či prostě něco, co kdybychom věděli, tak se nám to odhalí. „How index the Crosshatch“. My kolem toho ale chodíme a tušíme a hádáme, ale něco určitě strašně jednoduchého prostě nevíme. A asi ani nemáme vědět. Nebo se to na smrtelném loži nebo „v dalším díle“ dozvíme ?
No nic. Už moc kecám. Je na mně pozdě.
Ale ještě jednu otázku bych měl, pane Tur(novský): tou Vaší trefnou narážkou na genetický kód jste mi připomněl něco, co mne už dlouho tíží. Jsou v nějakém vztahu horoskop a genetický kód ? Jestli jo, tak v jakém. A jestli ne … jestli ne, tak je to průser.
Budu se těšit
Borůvinka
-
Re: Co s tím ?
10 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Neděli 6.Února 2000 15:16:34
Panu Borůvinkovi jen velice sběžně, abych ho potešil: To co píšete má hlavu a patu, maslím, že dříve nebo později na to všechno přijdete.
Komárek je skvělý, znám jeho různé fejetony. ta ecclesiomorfie je podle mého názoru skutečností. Genetický kód a horoskop nativity jsou pro mne vyjádřením téhož, dvěma různými způsoby. nic jiného nám není "vlastní", já k tomu přídávám duši jako in-formující princip, někdo už ani to ne...jenže pak by zbyla nepřekonatelná dualita. Dvě Pravdy asi nejsou, pak by satan nebyl sluha B_ž_, ale svrchovaný pán. TUR
-
Re: Co s tím ?
11 odpověď odeslal(a) Jiří Šlechta v Neděli 6.Února 2000 22:42:28
Pane Borůvka!
To není žádná krize, ale život. Nedávno jsem měl podobný problem. Dvojčata rozdíl 5minut a bydliště
od sebe 15 km. Podobné problemy v životě.
Při novoluní se jedna vdala a druhá ne, po svadbě se odstěhovala. Protože je poměrně přesná doba narození, lze při porovnání Luny v domech (sek.dir.) a tranzity najít zajímavé souvislosti a tím i rozdíly. Řekl bych, že je to krize pohledu a ne krize astrologie.
Já mám jedno pravidlo astrologie miní, ale život mění.
Vše nej přeje J.Šlechta.
-
Re: Co s tím ?
12 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pondělí 7.Února 2000 00:11:43
Pane Borůvinko, přepočítal jsem vaše údaje a jako místo narození jsem použil nemocnici na východním konci Zlína 49N14, 17E42 (Baťova nemocnice?), pokud by to bylo jinde (něco je podle atlasu i uprostřed města), dejte mi vědět.
Výsledky jsou pozoruhodně různé a přidávám k nim příslušné sabiánské symboly. pochopitelně hrají úlohu i stupně DS, IC, MC, případně VerteX (VX) a (AV) AntiVertex
1.případ (inteligentní neurotická intelektuálka) 20:25 SEČ
ASC 28 Štír 10 (29. stupeň Štíra), Luna 16Štír 59 (17. stupeň Štíra), Pluto v 10.domu Campanově
2.případ (mladá vyrovnaná matka), 20:30 SEČ
ASC 29 Štír 05 (30. stupeň Štíra), Luna 17 Štír 03 (18. stupeň Štíra), Pluto v 10. Campanově domu
3.případ (reprodukční hudební umělec) 20:35 SEČ
ASC 00 Střelec 01 (1.supeň Střelce), Luna 17 Štír 06 (18. stupeň Štíra), Pluto v 11. Campanově domu
ASCENDENTY: Čím se máme stát, co potenciálně jsme
FÁZE 238 (Štír 28): KRÁL VÍL PŘICHÁZÍ DO SVÉHO PANSTVÍ.
Klíčová myšlenka: Schopnost člověka rozpoznat integrující Princip v dřeni veškeré existence a vzdát mu poctu.
Tento dosti zvláštní obraz nám možná něco napovídá o omezeních mysli jasnovidky, která jej viděla, i když jej lze uvést do vztahu k symbolismu nejrůznějších stvoření duchovního světa, zmiňovaných a některých alchymických a rosikruciánských spisech. Obsahem symbolu se zdá být, že jak za vnější přírodou, tak za říší hrdého ega existuje spirituální svět, k němuž se intuitivní vědomí člověka může přimknout. V tom světě jsou všechny zjevné entity považovány za mnohotvárné aspekty centrální Moci a Vědomí. Právě tento centrální princip jednoty se lidská společenství snažila symbolicky uctívat v osobách lidských, až příliš lidských králů. V individuálním smyslu je tento princip Vnitřním Já.
Třetí bod 48. pětičetné sekvence. Předešlým dvěma přidává novou dimenzi. Jedinec začíná pociťovat přítomnost sjednocujícího duchovního faktoru: je zřejmě již unaven vnějšími projevy své kultury. VNITŘNÍ ODDÁNÍ SE začíná polarizovat vědomí.
FÁZE 239 (Štír 29): INDIÁNSKÁ SQUAW PROSÍ NÁČELNÍKA, ABY UŠETŘIL JEJÍ DĚTI.
Klíčová myšlenka: Láska jako princip vykoupení.
Zde vystupuje duše jako matka, jejíž synové (tj. její aktivní energie) se stali v kolektivním životě kmene rozvratnou silou. Matka se snaží působit proti karmě jejich zločinů svou láskou a úpěnlivými prosbami. Duše citlivě reaguje na prožitek jednoty (duchovní král či náčelník), avšak energie lidské přirozenosti často následují vlastní sebehledající, rozdělující tendence.
Čtvrtý bod sekvence nám zdůrazňuje hodnotu modlitby. Princip celosti v člověku - duše - jedná v zájmu vyrovnání nebo zmírnění diktátu karmy. V náboženském smyslu Marie, Matka, jedná jako Prostřednice v neustávající PŘÍMLUVĚ za připravené, čekající jedince.
FÁZE 240 (Štír 30): DĚTI V HALLOWEENOVÝCH MASKÁCH VYVÁDĚJÍ A NAPARUJÍ SE.
Klíčová myšlenka: Periodické ventilování dosud nezralých energií. Tyto ventily instaluje sama společnost, a to v mezích tradice.
V symbolu prvního stupně Štíra vidíme jedince, kteří se začínají stávat součástí kolektivního života velkoměsta. Vede je to k nejrůznějším možným prožitkům, které podněcují pocit příslušnosti k širšímu celku; nebo naopak stimulují rebelantské instinkty. Některé z těchto instinktů se ve většině případů nedají zcela překonat, avšak společnost jim dovoluje působit prostřednictvím ritualizovaných procedur, které jsou vůči společenství dostatečně bezpečné. Kdekoli se tento symbol objeví, signalizuje potřebu existence těchto ventilů. Je však nutno respektovat pravidla hry.
Pátý bod sekvence nám říká, že ve všech prožitcích citového života a mezilidských vztahů se člověk musí vyrovnávat s prvky zatvrzelosti a separatismu. Tyto prvky by měly být pečlivě řízeny. Mohou být rovněž kontrolovány silou mysli - střelcovským způsobem. Symbol ukazuje na imaginativní OSVOBOZENÍ OD NAPĚTÍ.
FÁZE 241 (Střelec 1):VÁLEČNÍ VETERÁNI SE SETKÁVAJÍ, ABY OŽIVILI STARÉ VZPOMÍNKY
Klíčová myšlenka:Vůle a snaha znovu potvrdit hodnotu zápasu, na němž je založena civilizace a obecné společné výdobytky.
Tento symbol ukazuje na dva důležité faktory: muži, kteří se setkávají, jsou vojáci, a spojují je činy a typ vědomí, mající kořeny ve společné minulosti. To, čemu říkáme „civilizace“, je postaveno na neustálém boji proti přírodě, ve snaze vyrvat jí její moc. Tento prvek moci je nejzřetelněji přítomen ve vojenském vědomí. Mimoto je civilizace zbudována na výsledcích zkušeností minulých generací zapálených lidí, kteří dobrovolně velmi tvrdě pracovali. Skupiny veteránů se ve všech zemích snaží znovu rozdmýchat ve svých členech starý oheň dobře vybojovaných bitev; avšak typ abstraktního či náboženského myšlení, obvykle spojovaný se znamením Střelce, obnáší rovněž zvláštní druh „ohně“. Je to oheň, který rozněcuje „dnes“ přirozeného života v přítomnosti ve jménu vybudování většího „zítra“. Je zaměřen do budoucnosti. Snaží se vytvořit větší, širší civilizaci, i když nachází její kořeny v tom, co sklidila minulost lidstva. Znamená to kamarádství a skupinové aktivity, avšak sounáležitost je jedním z bojovných duchů.
První bod 49. sekvence. Tento symbol má být chápán v nejširším a nejzákladnějším významu, nejen jako sešlost starých kamarádů, ale hlavně jako výpověď o síle, která je přítomna v civilizačním procesu, v protikladu ke kultuře - jakožto ZVĚČNĚNÍ ducha boje o moc.
LUNY
FÁZE 227 (Štír17):ŽENA, OPLODNĚNÁ VLASTNÍM DUCHEM, JE "VELKÁ DÍTĚTEM".
Klíčová myšlenka: Naprosté spolehnutí na to, co přikazuje "vnitřní Bůh".
V kontrastu k úsměvu, který vychází na tváři dívky v předešlém symbolu, máme v tomto zde výsledek hluboké a celkévé koncentrace, dotýkající se nejvnitřnějšího centra osobnosti, kde Živoucí Bůh působí jako oplodňující aktivní síla. Odhaluje to skrytou sílu do nitra zaměřené cesty, ego, vzdávající se transcendentní Síle, která může skrze člověka tvořit živoucí projevy Vůle Boží.
Druhý bod sekvence - uvědomujeme si potenciality, v dnešní průměrné lidské bytosti obvykle skryté. Víra v Božské je zde konkrétně obhájena. Lidská bytost se stává "matkou živého Boha". To je TRANSPERSONÁLNÍ ZPŮSOB existence. Způsob, který vede k tvůrčím proměnám.
FÁZE 228 (Štír18): CESTA NAPŘÍČ LISTNATÝM LESEM, ZÁŘIVÝM A PESTROBAREVNÝM.
Klíčová myšlenka: Exaltovaný pocit dobře vykonané práce a hodnotně prožitého života.
Člověk, který s vírou prožil transpersonální život - život, skrze nějž tvůrčím způsobem vyzařuje duch - může žít požehnaně a klidně, i když se jeho cyklus prožívání blíží ke konci. Byl to život, naplněný setbou. Semínka jsou možná skrytá, přesto naplněná silou překonat cyklickou smrt. V duši je mír. Jasné podzimní nebe tiše zpívá velké poselství: Bylo to dobré, člověče.
Třetí bod sekvence - mladý úsměv kulminuje v cosi zralejšího, duchovnějšího.. Lidská přirozenost je úžasnou symfonií, vřelou a bohatou, nyní, když biologická zeleň prochází svou PROMĚNOU.