Zobrazení otázky a odpovědí
-
útok na Irák 20.3. 2:35 UT
1499 otázku odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 20.Března 2003 04:38:34
Pluto Saturn přes meridián v Bagdádě, tedy konstelace jež ilustruje naši kolektivní krizi již od roku 2001
-
Re: útok na Irák 20.3. 2:35 UT
1 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Čtvrtek 20.Března 2003 04:39:38
-
Re: útok na Irák 20.3. 2:35 UT
2 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 20.Března 2003 14:11:51
Fáze Saturna k Plutu je 183°jako 11. září 2001.
-
Twin Towers
3 odpověď odeslal(a) M. Fridrich ve Čtvrtek 20.Března 2003 21:26:01
Jako prostý občan se v současném světě cítím ohrožen jak islámským fundamentalismem, tak euroamerickým imperialismem. Uvítal bych občanskou iniciativu, jež by pod názvem DVOJČATA mediálně prosadila DIALOG reflektující euroamerické hodnoty, jako doplněk k vyhlášené VÁLCE s terorismem.
Podstatné by při ní již nebylo zda zneškodnit Saddáma vojenskou silou, což byl opět ne přímo vedlejší, ale spíše zástupný problém toho, k čemu nás současná situace volá.
Krom toho že se opět točím na svém oblíbeném kolotoči mám ještě jeden tichý problém, totiž že se ve své situaci cítím ve výše zmíněném jaksi bezradný. Říkám si jenom, že by to chtělo silnou osobnost/i jako symbol a ještě myslím na výzvu Děkujeme, odejděte, která mě svým výsledkem bere
vítr z plachet. Tím bych ovšem nechtěl skončit, proto se ještě podepíšu, tedy určitě bych se podepsal.
-
Re: útok na Irák 20.3. 2:35 UT
4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 24.Března 2003 00:10:33
Akce Děkujeme odejděte sebrala pane Fridrichu vítr z plachet více lidem. Já osobně ji považuji za dezinformační kampň, která má zdiskreditivat kritiky současného stavu, tak jako kdysi to měli za úkol Sládkovi republikáni, financovaní mj. z Lybie. Turnovský
-
Re: útok na Irák 20.3. 2:35 UT
5 odpověď odeslal(a) M.Fridrich v Úterý 25.Března 2003 22:06:12
Nevím jestli považovat zmíněnou akci za záměrnou diskreditaci kritiků současného stavu, stejně tak u pana Sládka. Z prvního připadu osobně cítím spíš marnost než intriky, s dodatkem, že jsem politicky velmi naivní a jen z dálky si domýšlím, co všechno je potřeba k tomu, aby se v tom člověk naučil chodit. Chce se mě říct, stejně jako Špidla, kterého zkrátka považuju za příliš férového do vysoké politiky.
U Sládka jsem názoru, že svým chováním výrazně oslabil svoji politickou sílu v očích realističtějších politiků i voličů, není mě jasné, proč by chtěl záměrně diskreditovat, a ještě za peníze, jiné kritiky. Pokud bychom uvažovali o diskreditaci nezáměrné, tak bych se spíš přikláněl k tomu, že se mu to podařilo zejména u těch, kteří se k podobným argumentům rádi odvolávají.
Když se ještě pozastavím nad aktuálním Irákem, ve vztahu k 11.září, chtěl jsem říct, že co na této záležitosti vnímám jako nejzásadnější je oboustranná legitimizace násilí, jako prostředku k řešení konfliktu. V reakci na to nerozumím těm, kteří s útokem souhlasí, popř. vyjadřují jistou úlevu nad tím, že se zbavujeme velkého nebezpečí.
Vzato striktně principiálně, pokud si vemu onu oporu Západu v demokracii /co si myslet třeba o dění v Británii, ale i jinde, kde průzkumy veřejného mínění jasně ukazují názor veřejnosti/ a připojím k ní prvek násilí, vychází že takovým způsobem může pojímat spravedlnost každý, což pro zastánce útoku znamená, že když si např. vezmu zbraň a půjdu je postřílet, tak se chovám stejně jako ti, které oni podporují, aniž bych tím porušil základní principy, které zastávají.
Kdybych neměl zkušenost z tohoto fóra, možná že bych o tom někde v labyrintu představ se svým marsem i pospekuloval, ale pokud člověk pochopí, že krom jiného se to vrátí zejména zpátky jemu, tak je více opatrný. V každém případě konflikt je zase o něco vyhrocenější a život zase o něco nebezpečnější.
-
Re: útok na Irák 20.3. 2:35 UT
6 odpověď odeslal(a) Monika Kopr. v Úterý 25.Března 2003 23:38:39
Po přečtení jednoho dnešního článku v MF Dnes mě znovu napadá jestli
astrologie má sloužit k předpovídání dějů
neboli "jak a kdy válka skončí"nebo k tomu aby byla nápomocná (astrologie ne ta válka) jedincům k sebepoznání. Protože jediná válka která má smyslje válka, kterou vedeme sami se sebou. Když se snažíme poznat, prožít a integrovat všechny planety horoskopu.
Ty ostatní války jsou jen válkami neindividualizovaných jedinců, kteří bojují nesprávným směrem - s okolím. Protože začít u sebe je moc bolavé. Než bych napadl sebe a snažil se v sobě něco změnit raději napadnu ty ostatní.
Až budeme planetou jedinců na transpersonální úrovni a výše nebo taky planetou jedinců kteří integrovali do osobnosti všechny vlastnosti horoskopen dané, pak nebudeme nasílím vnucovat demokracii.
-
Re: útok na Irák 20.3. 2:35 UT
7 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 26.Března 2003 01:29:47
Martine i Moniko, díky, zdraví Turnovský
-
Re: útok na Irák 20.3. 2:35 UT
8 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 26.Března 2003 11:27:52
Co může astrologie nabídnout? Snad jen dostatečně abstraktní systém principů, který dokáže do určité míry zmapovat pole vztahů. Protože se jedná o symbolický systém, je na každé jednotlivci, který astrologii použije, aby si za pomoci astrologa ujasnil, co j jeho životě (fyzickém, duševním i dochovním atd.) odpovídá jednotlivým astrologickým prvkům. Přejímat nějaký způsob interpretace znamená dělat z a. projekt na úrovni náboženství, okultismu, psychoterapie. Astrologie mapuje proces naší proměny - bolestivé - se všemi jejími zákruty, ale další práce spočívá na spolupráci astrologa a člověka, který je služeb používá a ta bude vždy individuální, tedy zaměřená přesně na onoho jedince, který je síti vztahů s vědomím, že z ní často děláme síť rybářskou, ale kdo pak je rybář a kdo ryba? Turnovský