Zobrazení otázky a odpovědí
-
Otázka na pana Turnovského
3313 otázku odeslal(a) Jan Kaleta v Úterý 1.Listopadu 2005 16:27:37
Ve vašem profilu na Astrology pacific jsem objevil toto vaše vyjádření, cituji:
5. K jakému směru v astrologii se hlásíte? :
Astrologie transformace (humanistická a transpersonální astrologie). Koncem 70. let jsem se přiklonil k siderealistické škole (Fagan-Bradley), začátkem 80. let setkání s myšlenkami Dana Rudhyara a postupný přiklon k jeho pojetí astrologie jako symbolického jazyka, čili algebry života, která má vést k alchymii osobnosti.
Konec citátu. Zaujala mne vaše úvaha o astrologii, jakožto symbolického jazyka, který má věst k alchymii osobnosti. S tímto slovním obratem se docela ztotožňuji. Přesto bych se rád dozvěděl něco víc o tom, jak konkrétně si takovou "alchymii osobnosti" představujete v praxi, případně jaký vztah má k vaší astrologické praxi a/nebo k vám, jakožto humanistickému astrologovi osobně. Doufám, že to bude podnětné téma také pro ostatní kolegy.
-
Re: Otázka na pana Turnovského
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 1.Listopadu 2005 21:42:58
pane Kaleto, kdybyster opravdu četl toho Rudhyara, kterým se ve své knize oháníte jako autoritou pak byste se vůbec ptát nemusel. Nicméně Vám na tuto otázku odpovím, jen co vyřídím, to co vyřídit musím. Turnovský
-
Re: Otázka na pana Turnovského
2 odpověď odeslal(a) Jan Kaleta ve Středu 2.Listopadu 2005 06:48:08
Pane Turnovský, já se neptám na názor pana Rudhyara, ale vás a nemusíte mne kvůli tomu napadat že nečtu JEHO knihy.
Mám za to, že nežijete život Dane Rudhyara, ale svůj. Nebo se přece jenom mýlím? Dal jsem vám přímou otázku, tudíž máte dvě možnosti - buďto odpovědět, anebo také neodpovědět. Od toho toto fórum snad je a obě varianty nám všem o Vás něco řeknou, děkuji za vyjádření...
-
Re: Otázka na pana Turnovského
3 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 2.Listopadu 2005 12:02:08
obrá tedy a/ astrologui je symbolický jazyk, ale to jsou všechny nástroje komunikace, tento staví mnohem víc na obrazném způsobu myšlení
Alchymie duše - z počátečního potenciílu (semeno) nativity během života procházením různými životními zkušenostmi, jejich význam a smysl pro tento rozvoj hledáme a nacházíme pomocí astrologických symbolů. tyto symboly a vtahy mezi nimi nám umožňují propojaovat a pomáhat ve bzájemné komunikaci různé prvky (nebo centra, případně archetypy) ve všech vrstvách našeho vědomí (tzn. i nejhlubšího vědomí, i různých povrchovývh vrstev vědomí) a uvádějí je do širších vztahů až znikne plně rozvinutá osobnost. nevyhýbáme se zkušenostem nesnažíme se hájit status quo (jako to dělává často tradiční astrologie) ale dáváme jim širší smysl v našem životě i v životě kolektivu v němž žijeme, vítáme každou změnu, která by mohla posunout vývoj dál. V urřitém okamžiku se může tento proces kvalitativně proměnit ve vědomou službu Celku, tzn. že se člověk stane inspirátorem ostatních lidí. Někdo to může dělat "náboženským" způsobem, jiný vědeckým, uměleckým, politickýcm, tedy jakýmkoli nejen těmi, které mohou být dnesšním představám o duchovnu na hony vzdáleny. Vzpomeňme n ataoistické, že jakákoli činnost mlůže být meditací. O tom pak viz Meditace o existenci nebo některé spisy Egona Bondyho. PT
-
O alchymii a další...
4 odpověď odeslal(a) Jan Kaleta ve Středu 2.Listopadu 2005 16:11:32
Hm, mluvíte sice jako kniha, spíše jsem měl na mysli, jak u vás probíhají ony alchymické změny, o kterých píšete. Ale dobrá, beru to. Ještě doplňující věc – v dotazníku mluvíte o alchymii osobnosti, zde zase o alchymii duše.
To o hájení statu quo – je zcela jasné, tradiční astrologie nemá nástroje fungující na osobní a vyšší úrovni. Transpersonální astrologie však také pouze definuje funkce a vzájemnou komunikaci archetypálních kvalit, ovšem nedává konkrétní návody JAK vést alchymický proces a zejména CO konkrétního člověka čeká ve stavu plné rozvinutosti a ukončení alchymického procesu.
Pozitivní je, že vidíte vědomou službu Celku jako jeden z snad cílů alchymického procesu. Ovšem není jediný. Já vidím jako jeho nutnou součást kromě vědomé služby také schopnost harmonické spolupráce s okolím a dosažení stavu spontánní tvořivosti. Samotný stav „inspirátora“ druhých lidí nestačí. Existuje určitě dost lidí, kteří jsou inspirací okolí, ovšem nejsou plně rozvinutými bytostmi. Třeba lidi, kteří nejsou schopni spontánního sebevyjádření, anebo příliš lpících na stabilitě a jistotách. Ještě k té vědomé službě - považuji za nutné, aby byla realizována jako součást globálního plánu evoluce planety, nikoliv směrem jakkoli zištným, protože jinak by nešlo o plně rozvinutou osobnost.
Jak tedy definujete osobnost a jak duši? Mám za to, že to jsou dvě naprosto rozdílné věci. Osobnost je pro mne soubor fyzických, éterických, astrálních a mentálních komponent, a je produktem evoluce v tomto světě. Zatímco duše je spíše totožná s tzv. Vyšším Já, nebo také Svébytným Já a dle mého názoru je evolučním mezičlánkem a motorem alchymického procesu směrem ze hmoty do energetického stavu existence. Z tohoto pohledu je pak alchymie duše vlastně novou kvalitou existence vznikající na základě osobní zkušeností Já v systému pozemského života.
Samozřejmě, přikláním se spíše k tomu, že vědomí tvoří hmotu a její proměny zas mají dopad zpětně na vědomí, nikoliv opačně.
Další, související dotaz: Jak podle vás vypadá ona „plně rozvinutá osobnost“, o které píšete? Mám za to, že onu „plnou rozvinutost“ je možno posuzovat pouze ve vztahu k určitému systému, v němž se ona rozvíjí. Pokud transmutuje do systému jiného, její vývoj může pokračovat dál. Zkrátka, plné rozvinutí (zde na Zemi) dle mne je indikováno úspěšným zvládnutím všech archetypálních zkušeností, které systém pozemského života nabízí. Co radíte svým klientům? Dokážete pomocí astrologie sdělit klientovi které zkušenosti ještě potřebuje zvládnout, aby se stal plně rozvinutým? Ovšemže nemusíte prozrazovat svoje know-how, stačí mi alespoň stručná poznámka.
Dále – znáte nějakou osobnost současnosti, která splňuje kritérium „plné rozvinutosti“? Já tipuji pouze Krišnamurtiho a britského esoterika Benjamina Creme, v česku snad Eduard Tomáš a Fr. Drtikol, oba po smrti. Mne by však spíše zajímal žijící Čech, neznáte někoho? Byl by určitě dobrým příkladem pro všechny jako etalon, k němuž všichni spějeme. Díky...
-
Re: Otázka na pana Turnovského
5 odpověď odeslal(a) Kristina ve Středu 2.Listopadu 2005 17:48:32
Jaká disputace! Musela jsem zajít do slovníku cizích slov.
étalon (m) - etalon
étalon (m)- hřebec
étalon - kontrolní vzorová míra
étalon (m) - měřítko
Tož tak. Jestli to není ten hřebec.
-
Re: Otázka na pana Turnovského
6 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 2.Listopadu 2005 18:04:22
dobrá přiznávám do textu se vloudil překlep: alchymie osobnosti ne duše.
-
Re: Otázka na pana Turnovského
7 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 2.Listopadu 2005 18:09:57
Rozhodně vám nehodlám prozrazovat co komu radím. To je mezi mnou a lidmi, kteří jdou ke mně o radu. Turnovský
-
Re: Otázka na pana Turnovského
8 odpověď odeslal(a) Naďa ve Středu 2.Listopadu 2005 18:15:31
http://www.webpark.cz/nadasmidova
Pane Kaleta,
napsal jste :...
A propos, ještě k živlům – kdyby věda četla staroindické texty, pochopila by, že kromě Prákriti a její složek tanmáter a bhúvan je zde také Puruša. Prákriti představuje hmotný aspekt reality zatímco Puruša duchovní. Lidská bytost je taky povahou Puruša, nepatří do Prákriti, respektive ne jeho autentická složka. To však neplatí pro systém těl, čili „vozítko“, které je ovšem povahou z Prákriti.
*******
Pokud těmi staroindické texty myslíte
purány,
tak si myslím že je četla většina z těch, kteří zde na ČASu píší...
Proto všichni byli asi zmateni - co že to je
Prákriti ?????????!!!!!!!!
neb se to píše
prakrti..
-> což je příroda všeobecně - patří sem i vesmír
Logické potom tedy je, že do přírody jako takové patří
bhuvana
-> v překladu bytost, živý tvor, člověk
tanmátra
->
doslova se překládá - „jen to“, -
nepatrná až nevnímatelná hmota, univerzálie, základ vnímatelné hmoty
a tudíž z toho všeho vyplývá , že kde je bhuvana
či-li člověk, tam musí být i puruša nebo-li átman
alias duše.
-
Re: Otázka na pana Turnovského
9 odpověď odeslal(a) Naďa ve Středu 2.Listopadu 2005 18:23:37
Pane Kaleta ,
prosím
mohl byste nějak vysvětlit toto :
napsal jste
...Samozřejmě, přikláním se spíše k tomu, že vědomí tvoří hmotu a její proměny zas mají dopad zpětně na vědomí, nikoliv opačně.
To je pane Kaleta doslova "bludiště" ......to musíte rozlésti.
Děkuji.
Naďa
-
Re: Otázka na pana Turnovského
10 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 2.Listopadu 2005 18:44:27
pane Kaleto, nebudu odpovídat na žádné vaše otázky, protože astrology (a nejspíš i sebe) řadíte mezi "extra kastu". Turnovský
-
Re: Pro Kristínku
11 odpověď odeslal(a) Naďa ve Středu 2.Listopadu 2005 19:43:26
Etalon
metr piv
neboli
ETALON je
Mezinárodní vzor měrové jednotky
1 metr piv
provedený jako prototyp v podobě kamenného stolu
a vybavený Českým metrologickým institutem vešerými náležitostmi
k mezinárodní platnosti regulérně zavedené jednotky.
Definice jednotky: 11 (slovy: jedenáct) velkých piv, rozumí se půllitrů
Metoda definice: objektivní definice na základě sociologického výzkumu
Dovolená tolerance měrové jednotky: 1 (slovy: jeden) panáček; může být navíc, ale taky nemusí
Destinace etalonu: Na palouku s alejí pivoněk u rybníka před hospodou v Dobříči u Prahy
Slavnostně zprovozněn dne 3. 6. 2001 v pravé poledne
A neb mne z toho všeho náhle přepadla gárhapata, vyschla kantha, moje iččhá je silnější než moje puruša, jdu dělat chůzi po prthiví.
Cílem sice nebude destinace etalonu, to bych nezvládla, ale využiji dovolené tolerance měrové jednotky.
-
Re: Otázka na pana Turnovského
12 odpověď odeslal(a) Kristina ve Středu 2.Listopadu 2005 20:05:41
Naďo díky - konečně mi po mnoha hodinách svitlo! Etalon, k němuž všichni spějeme je tedy vlastně etylalkohol. Tož to myslím, že na tom český národ pracuje pilně a nemusíme se obávat, že by k nám nanebevzetí mistři nesestoupili a nezalili nás světlem svého námi netušeného poznání!
-
Re: Otázka na pana Turnovského
13 odpověď odeslal(a) Naďa ve Středu 2.Listopadu 2005 20:36:44
Ó ano, a je to tak prostééé....
Díky etalonu nastane púrvam aušat (spálení všech hříchů) a za odměnu dostaneme Parampurušu.....(nejvyššího svrchovaného Vědomí)
Volný překlad snad netřeba....
-
Re: Otázka na pana Turnovského
14 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 2.Listopadu 2005 21:15:13
Zklamal jste mne pane Kaleto, Vaše ústa plná duchovna jsou ústa jimiž to duchovno neprýští ale je zvraceno. S lidmi z extra kasty odmítám komunikovat, žádné kasty neuznávám a jsem mimo ně. Můžete si třeba myslet, že jsem nedotknutelný. Turnovský
-
Re: Otázka na pana Turnovského
15 odpověď odeslal(a) Jan Vacek ve Středu 2.Listopadu 2005 22:04:47
..dámy děkuji :-) málem jsem překousl smíchy tužku.
JVacek
-
Re:
16 odpověď odeslal(a) Jan Kaleta ve Středu 2.Listopadu 2005 23:12:17
Pro Ms. Naďu:
Vysvětlení je prosté – v každé základce za dob ČSSR tomu prvnímu případu (vědomí tvoří hmotu) říkali „idealistický světonázor", zatímco tomu druhému (hmota vytváří vědomí) říkali "materialistický světonázor". To, že vytvořená hmota má dopad na vědomí, je snad zcela jasné. Učíme se skrze získávání zkušeností ve hmotě, což je vlastně vliv hmoty na vědomí. Co je na tom nepochopitelného?
Pro pana Turnovského a ostatní:
Hezky jste si to vymyslel, jen co je pravda. Namísto argumentů na slušné dotazy a konstruktivní diskusi neustále plivete kolem sebe urážky a vymýšlíte si výmluvy. Nemusel jste se obtěžovat, stačilo asertivně říct, že se mnou vůbec nechcete komunikovat, ihned na počátku. Neobtěžoval bych přítomné svými „duchovními zvratky“. Bláhově jsem si myslel, že snad společně vytvoříme konstruktivní dialog ku prospěchu všech, tedy přesně podle vaší transpersonálně - humanistické vize „inspirátora“ světa. Bohužel, mýlil jsem se, vy už zřejmě dostatečným inspirátorem jste a nemáte zájem ztrácet čas přídavnou inspirací někoho, kdo si bez dovolení vlezl do humanitně transpersonálního rajonu, a šíří tady duchovní smrad, rozumím.
Mimochodem, extra kastou mám na mysli pouze a výhradně takovou skupinu lidí, kteří ačkoliv disponují poznáním hlubším, než běžný standard, cítí zodpovědnost za jeho použítí a nikdy by ho nezneužili proti svým klientům. Pokud máte vy na mysli něco jiného, za to já nemohu.
Každopádně – děkuji za diskusi, stáhl jsem si ji pro jistotu do počítače jako zářnou ukázku humanistické a transpersonální astrologie v praxi. Zřejmě jde o to nejlepší, co může v Česku tato astrologie nabídnout. Když se tak chovají astrologové, je zcela normální, že se lidé na astrologii a astrology dívají jako na šarlatány.
Chudák pan Rudhyar, myslím, že jeho klidné spočinutí je vážně narušeno a kdyby si přečetl tuto velice plodnou a autenticky transpersonální diskusi, asi by překvapením překousl tužku…
-
Re: Otázka na pana Turnovského
17 odpověď odeslal(a) Naďa ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 00:07:03
Pane Kaleta,
ale mně je jasné, že ve vašem příspěvku je popisována "lílá" v návaznosti na "bhuvanu".
Ale jsou to pouze opsané poučky.
Napsala jsem, zda byste to mohl vysvětlit, né abyste opsal další poučku.....
Myslím si, že je to vinou dnešního působení niraňdžaná.
Pokud chce někdo dosáhnout arhatu, musí mít alespoň „Nižší pradžňú" a přes ní se postupně vypracuje na „vyšší pradžňú".
Nebo to je jinak ?
Není.
Protože až po dosáhnutí„vyšší pradžňý" může vést rakaranu, oprostěn nirábhásany.
Asi tak to vidím já......
-
Re: Otázka na pana Turnovského
18 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 00:26:09
nejsem to já pane Kaleto, kdo má pocit nadřazenosti, ale Vy a proto s Vámi nehodlám ztrácet čas. Můžete to sdělit i svým žákům na příštím Shvězdění pardon Konstelaci.
Jen abych ukojil Vaši touhu po tom zda znám někoho kdo je na transpersonální úrovni inspirátorem lidstva. Znám, je to kromě Dana Rudhyara a Alexe Rupertiho, Marcel Duchamp. PT
-
Re: Otázka na pana Turnovského
19 odpověď odeslal(a) Axmannová ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 01:13:46
http://www.astrolozka.cz
Pane Kaleto, Vy tu budujete image Lva před lvem. Ať třebas mrzout, řvoun a rváč, ten druhý jím prostě je. Marná snaha. LA
-
Re: Otázka na pana Turnovského
20 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 07:05:21
Rád bych seznal pane Kaleto pravdu o tom, zda jste řekl či neřekl na jedné ze svých přednášek, že ženy jsou duchovně méněcennější než muží. Ano či ne? Turnovský
-
Re: Otázka na pana Turnovského
21 odpověď odeslal(a) Kristina ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 07:08:52
Pane Kaleta, cílem by pouze odlečit jistou Vaši urputnost, enormní vážnost a nedostatek smyslu pro humor. Debaty v jejichž pozadí je motiv "kdo z koho" překrytý ušlechtilými pohnutky humanizace českého astrologie, mi moc nevoní. Taky nemám ráda samozvané kazatele, co zvedají rádi nad Vším varovný prst.
-
Re: Otázka na pana Turnovského
22 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 09:38:25
pane Kaleto, čekám na tu odpověď.
-
Re: Otázka na pana Turnovského
23 odpověď odeslal(a) Zuzana ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 10:01:39
Pane Kaleto, také mne velice zajímá Vaše odpověď na výše položenou otázku.
-
Re: Otázka na pana Turnovského
24 odpověď odeslal(a) radmila ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 10:58:21
Ano, Ljubo. Za Aslana!
-
Re: Otázka na pana Turnovského
25 odpověď odeslal(a) Ondřej ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 18:40:03
Ve jménu Aslana!
-
Re: Otázka na pana Turnovského
26 odpověď odeslal(a) PS: ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 18:41:37
I mne zajímá odpověď na výše položenou otázku, týkající se žen, pane Kaleto!!!
Ondřej
-
Re: Otázka na pana Turnovského
27 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 19:38:14
opakoval jsem umíněně tuto otázku na pana Kaletu nejen zde ale i onde po celý den. Jak se zdá nemá co by k tomu dodal a tak můžeme předpokládat, že děvata, která na té přednášce byla nelhala a podle pana Kalety jsou ženy z hlediska ducjovního méněcennější než muži. Turnovský
-
Re: Otázka na pana Turnovského
28 odpověď odeslal(a) jstranska ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 19:54:38
Vždyť to je úplně jedno. To je jako by se lidi hádali jestli je lepší když je v lese lichý počet stromů nebo lichý počet zvířat.
-
Re: Otázka na pana Turnovského
29 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 21:52:37
pan Kaleta není schopen nejen odpovědět na otázku, ale není ani schopen pro setkání svých nohsledů vymyslet lepší název než KONSTELACE, což je překlad slova SHVĚZDĚNÍ, která jsme kdysi pořádali tak často a rádi pořádali
-
Re: Otázka na pana Turnovského
30 odpověď odeslal(a) jstranska ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 21:57:57
už je nepořádáte?
-
Re: Otázka na pana Turnovského
31 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 22:09:56
pořádáme ale pod jiným názvem
-
Re: Otázka na pana Turnovského
32 odpověď odeslal(a) jstranska ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 22:22:10
pochlubte se
-
Re: Otázka na pana Turnovského
33 odpověď odeslal(a) jstranska ve Čtvrtek 3.Listopadu 2005 23:24:04
jestli to je tajný, tak si to nechte.
-
Re: Otázka na pana Turnovského
34 odpověď odeslal(a) Jiří K. v Pátek 4.Listopadu 2005 09:47:26
Není to tajný, probůh :-). Vždyť se tu na fóru vždycky objevují pozvánky. JK
-
Re: Otázka na pana Turnovského
35 odpověď odeslal(a) jstranska v Pátek 4.Listopadu 2005 10:56:45
pozvánka tady nebyla aspoň dva roky
No ale když to není tajný, tak jak se to tedy jmenuje?
-
Re: Otázka na pana Turnovského
36 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 4.Listopadu 2005 10:59:32
byly tady pozvánky na akce v Brně na Skleněné louce, tam jsme tyhle aktivity přenesli. Turnovský
-
Re: Otázka na pana Turnovského
37 odpověď odeslal(a) jstranska v Pátek 4.Listopadu 2005 11:15:54
aha
-
Re: Otázka na pana Turnovského
38 odpověď odeslal(a) Jan Skopeček v Pondělí 7.Listopadu 2005 17:50:18
Pane Turnovský,
v odpovědi panu Kaletovi jste napsal, že se nehodláte zdržovat odpovídáním na jeho otázky. Proto mě překvapuje, že se zdržujete pokládáním té samé otázky tuhle a onde.
-
Re: Otázka na pana Turnovského
39 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 7.Listopadu 2005 18:52:58
pane Skopečku je to pro mne conditio qua non jakéhokoli dalšího diskurzu
-
Re: Otázka na pana Turnovského
40 odpověď odeslal(a) Jan Skopeček v Pondělí 7.Listopadu 2005 18:58:48
Moje reakce, nebo to, že pan Kaleta prý pokládá ženy za podřadnější vůči mužům?
Pokud vůči mě, tak se asi odpovědi nedočkám.
S pozdravem, Jan Skopeček
-
Re: Otázka na pana Turnovského
41 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 7.Listopadu 2005 19:07:55
děvčata která byla na přednášce onoho pána se tam dozvěděla, že jsou prý duchovně méněcenná, proto jsem ptal zda je to pravda, mlčení znamená souhlas. Turnovský
-
Konstatování
42 odpověď odeslal(a) Hoblík v Pondělí 7.Listopadu 2005 21:27:19
Podle toho co na různých astro-forech čtu, mám chut' říct, že kdokoliv jedno zda žena či muž se přihlásí do kurzu k některým jejich webmasterům, je pravděpodobně duševně méněcenný. Omlouvám pouze ty, kteří se přihlásí, aniž by je četli. A pokud se nepletu, většina kurzistek jsou ženy, což by mohlo vést pan Kaletu k tomuto závěru. Pokud to skutečně řekl.
S pozdravem Hoblík
-
Re: Otázka na pana Turnovského
43 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 7.Listopadu 2005 23:17:18
dnes večer mi to jedna mladá žena potvrdila, tedy to, že to co pak JK řekl. A žádná nanynka do zelí to nejni. PT
-
Re: Otázka na pana Turnovského
44 odpověď odeslal(a) * * * v Úterý 8.Listopadu 2005 00:03:34
A vy nemáte občas slovní " úlety" a to fatální?... JK je na tom s vámi pak naprosto stejně. A neříkjete mi, že je to blbost, nevěřím tomu, ani kdybyste se tady zkapalnil do svěcené vody. (vaše oblíbená Hvězda).
-
Re: Otázka na pana Turnovského
45 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 8.Listopadu 2005 00:09:56
za vším co jsem řekl, říkám a řeknu si stojím
a předpokládám, že i ostatní to co řekli říkají a řeknou myslí pravdivě
-
Re: Otázka na pana Turnovského
46 odpověď odeslal(a) * * * v Úterý 8.Listopadu 2005 00:40:48
JK to ale nevyvrátil. Pouze odmítá jakoukoliv komunikaci.Je to možný demopostoj jako forma obrany .Jak ho znám, je stejně tvrdohlavý jako vy. Taky se nenecháte " přinutit" k něčemu, co Vám "bere" prostor a sebeúctu. V tom je stejný s vámi.
Možná bylo vhodnější tuto otázku podat tak, aby "mohl" reagovat...
-
Re: Otázka na pana Turnovského
47 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 8.Listopadu 2005 00:45:12
neberu mu ani prostor ani sebeúctu. Naopak, svojí otázkou mu je poskytuju. Pokud řekl co řekl, dotkl se něčeho co je mi posvátné. Ublížil jsem spoustě ženám, zejména těm, které jsem miloval, ale nikdy jsem je nepodceňoval dokonce ani tehdy ne, když mne nicota přemáhala. Turnovský
-
Re: Otázka na pana Turnovského
48 odpověď odeslal(a) * * * v Úterý 8.Listopadu 2005 01:02:56
A proč jste mu to "takhle" neřekl?
Tohle je úpřimné a dává mu prostor na stejnou úpřimnost...
Dobrou noc *
-
Re: Otázka na pana Turnovského
49 odpověď odeslal(a) Jan Skopeček v Úterý 8.Listopadu 2005 15:23:16
Jsem rád, že jsem tu diskuzi (alespoň doufám) popostrčil k takovémuto malému rozuzlení.
Podle mě (na ztákl. intuice) je pan Kaleta vpohodě, jeho krikaka vůči Vám,pane Turnovský, byla konstruktivní, ikdyž místy působila nadřazeně, ale nevybočil z pravidel slušnosti.
Útoky na něj, beru jako odmítání přílišné suverenity jeho projevu a taky to, že jako správný štír často tnul do živého.
-
Re: Otázka na pana Turnovského
50 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 8.Listopadu 2005 16:11:46
velký omyl pane Skopečku, vystoupení pana Kalety nebylo suverenní nýbrž podlézavé, a už vůbec do ničeho netnul. Přečtěte si to znovu, Turnovský
-
Re: Otázka na pana Turnovského
51 odpověď odeslal(a) Jan Skopeček v Úterý 8.Listopadu 2005 16:13:03
Dobře, pokusím se, ačkoliv to je dost dlouhé.
-
Re: Otázka na pana Turnovského
52 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 8.Listopadu 2005 16:20:35
výborný nápad pane Skopečku, přečtete-li si to, budu jen rád. Pokud budete číst pozorně, zjistíte, že pan Kaleta tu popdstoupil harakiri. PT