Zobrazení otázky a odpovědí
-
Kefer
1096 otázku odeslal(a) K.Marková ve Čtvrtek 6.Června 2002 20:27:59
Ráda bych se zeptala,jestli je možné určit z převládajících pohyblivých znamení a padajících domů na příslušníka nižších vrstev,dělníka,malého obchodníka atd. viz.Jan Kefer Praktická astrologie
-
Re: Kefer
1 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 6.Června 2002 22:17:10
Jednoduše řečeno NE.
Mutuální znamení ukazují např. na důležitost vztahů (hlavně mezilidských) v životě a koncové (u nás výsledné) domy jsou spojovány např. se schopností vidět vše v širokých souvislostech. Vemte si např. nat. Václava Havla: 5 planet v mutuálních zanmeních, Eugen Canseliet 6, Sig. Freud 4, R. Assagioli 5, Nezval: 5, Bob Dylan: 5, Paul McCartney 5
nebo Šrí Aurobundo: 4 planety v koncových domech, Bob Dylan 5, J.Lennon 6, Ed. Beneš 5
Navíc konjunkce hlavních os nativity v kontaktu s Uranem, Neptunem a Plutonem i z koncového domu ukazuje na člověka, který ve společnosti vyniká nebo se z ní vymyká. Jakým způsobem, to už je samozřejmě jiná věc. Turnovský
-
Re: Kefer
2 odpověď odeslal(a) Axmannová ve Čtvrtek 6.Června 2002 22:31:29
http://astrolozka.cz
A ptá se studentka astrologie nebo člověk s nativitou, kde převládají "pohyblivá znamení a padající domy"? A to jsou obsazena všechna "pohyblivá" znamení (Blíženci, Panna, Střelec, Ryby) a všechny "padající domy" (3.,6.,9.,12.)?… To jen tak, znám třeba človíčka (věkem) se šesti planetami ve třetím domě, třemi ve druhém a jednou v pátém domě. Dá se mluvit tady o převaze "padajících" výsledných domů? Nebo teď v květnu – pět planet v Blížencích, proti nim Pluto ve Střelci – dovedu si představit sebezáchovnou potřebu přihlásit se ke skupině, přesto by mi bylo zatěžko mluvit o převaze "pohyblivých" mutuálních znamení.
Na druhou stranu, jestli se astrologii učím a jsem fantazírující nebojsa, pak Keferovy škatulky jsou ohlávkou, která nebolí.
Za důležité považuju nehledat vždycky platné významy prvků horoskopu, ale tím, co dobří astrologové už pojmenovali, nechat se inspirovat při pohledu na nativitu…uf. LA
-
Re: Kefer
3 odpověď odeslal(a) baudy v Pátek 7.Června 2002 09:43:00
http://www.astrolab.cz
Ano. Háček například s Havlem je ten, že uvedené planety stojí zároveń v rohových domech. Saturn v jedničce, Jupiter v desítce je prohozeně totéž, co u Clintona Saturn v desítce a Jupiter v jedničce.
Nekoukal jsem pozorně na další příklady, u freuda je silný 7. dům, vzpomínám-li si, u McCartneyho je stélium na Méidu Coeli a tak dál.
-
Re: Kefer
4 odpověď odeslal(a) j.s. v Pátek 7.Června 2002 13:47:22
Baudy, taky jsem jeste nemela cas kouknout se na ty priklady. Vcera jsem byla zaneprazdnena, pritelkyne byla velmi spava, ani moc nejedla Indonezske jidlo ac jsem tam dala ty nejlepsi ingridience, pritel mi vecer vysvetloval co je nejlepsi pridat do whisky, nasi kluci dnes totiz hraji s Argentinou a maji u ni tezke pohledavky.
Dnes uz je to lepsi, vysala jsem vsechny koberce, pritelkyni jsem pridala do vlocek slehacku a maliny, uspech, peru vsechny brindacky a rucniky.
Musim ted drzet tem klukum palce.j.s.
-
Re: Kefer
5 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pátek 7.Června 2002 15:06:17
...ostatně, ani Borgiové nebyli skuteční traviči...
-
Re: Kefer
6 odpověď odeslal(a) j.s. v Pátek 7.Června 2002 15:36:54
Ztichni anonyme!
Nasi jsou leeepsssiii, leepsssiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Re: Kefer
7 odpověď odeslal(a) j.s. v Pátek 7.Června 2002 15:39:56
Dnesni jidlo bylo excellent. Mezinarodni vyber. Pritel rikal, ze bych mela byt sefem mezinarodniho hotelu. Pritelkyne jedla. Vcera totiz snila velky sen, to je ten point.
-
Re: Kefer
8 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 8.Června 2002 02:21:07
Baudymu:
otázka zněla: "e možné určit z převládajících pohyblivých znamení a padajících domů na příslušníka nižších vrstev,dělníka,malého obchodníka?"
Opověděl jsem ne. Pokud by se jednalo o kombinaci převahy planet v mutuálních znameních současně s převahou planet v koncových domech, pak by otázka zněla samozřejmě jinak. Ale i v tomto případě není žádný problém doložit na příkladech invaliditu hypotézy, nebo je třeba ji falzifikovat? Pár hodin práce, která ostatně osvobozuje (od myšlení pravděpodobně) na to bude jistě stačit. Dopředu mohu říci, že podobná tvrzení,mnohdy citovaná z Pseudokefera jsou neobhajitelná. Tím samozřejmě nesnižuji hodnotu otázky, ta je na místě a inteligenci tazatelky, ta je nanejvýš vysoká, jinak by se na to neptala a vzala by to evangééééélium. Turnovský
-
Re: Kefer
9 odpověď odeslal(a) baudy v Úterý 11.Června 2002 23:47:15
http://www.astrolab.cz
Pane Turnovský, když si čtu svoji odpověd, vidím, že jí něco chybí.
Píši to zároveň jako dovysvětlení paní Markové.
Poukaz, že dotazovaný prvek (pohyblivá znamení a padající domy) je jeden z vícera, který vede k výsledku "drobný obchodník, dělník, podřízený etc." Které prvky jsou ty další? Například ty, které brání společenskému a kariérnímu vzestupu (Slunce diosharmonicky k Saturnu), vládci os umístění v doměch VI/XII apod.
-
Re: Kefer
10 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 12.Června 2002 00:43:11
Pane baudyši, takové poučky opravdu nejsou k ničemu, je to jen otázka času a bohatosti databáze, aby byly vyvráceny. Např. Slunce - Saturn: Pablo Picasso má retro Saturna 10°na Býka v X. domě / Slunce 3°Štíra ve IV. domě a stal se nejvýznamějším výtvarníkem 20. století a ještě se navíc dožil 92 let. Zdraví Turnovský