Zobrazení otázky a odpovědí
-
Ach jo ...
4594 otázku odeslal(a) Honza v Úterý 18.Března 2008 09:38:03
http://aktualne.centrum.cz/veda/clanek.phtml?id=524230
Neudělíme taky něco? Taková cena „Dogmatické ego“, „Zlatá rigidita“ nebo „Růžová neznalost“ by nebyla od věci.
-
Re: Ach jo ...
1 odpověď odeslal(a) Honza v Úterý 18.Března 2008 09:39:41
Asi nejvíc mi vadí neustálé se vysmívání Grofovi - z toho čiší čirá závist. Psychologie to považuje za dávno ustavenou vynikající terapii. Myslím, že otrava egoismem je mnohem horší.
Zas a znovu se hodí připomenout, že fanatismus je prvním bráchou pochybnosti.
-
Re: Ach jo ...
2 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 18.Března 2008 10:40:34
Tak dogma o neposkvrněném počtí není pavěda, patří do oblasti teologie a filosofie, zatímco astrologie a holotropní dýchání patří do vědy, respektive pavědy.
-
Re: Ach jo ...
3 odpověď odeslal(a) hanka v Úterý 18.Března 2008 10:44:49
Jo, s tím Grofem mi taky poklesla čelist. To, co u jiných beru jakože v žertu, tak tady mi připadá, že je úplně mimo mísu. Asi jako kdyby dali bludný balvan Freudovi za výklad snů.
-
Re: Ach jo ...
4 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 18.Března 2008 10:49:43
když si prečtete příslušné heslo ve skeptickém slovníku, zjistíte, že psychoanalýzu považují sisyfovci za pavědu par excelence
-
Re: Ach jo ...
5 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 18.Března 2008 10:53:58
Nojo, všichni jsou volové! Servít.
-
Re: Ach jo ...
6 odpověď odeslal(a) Honza v Úterý 18.Března 2008 12:02:33
Je to fascinující - pokud nemají smysl sny, pokud jsou symboly pouze fantazie a pokud, tím pádem, život postrádá jakýkoliv vyšší, nebo jiný smysl než jen vegetativní hmotnou existenci, pak nevidím jediný důvod, proč pořád dogmatici zůstávají naživu... Je-li pud sebezáchovy jen iracionální relfex, není jistě problém ho překonat :oD
-
Re: Ach jo ...
7 odpověď odeslal(a) Honza v Úterý 18.Března 2008 12:18:27
Onehdá mluvil v TV jeden z vynikajících našich neurochirurgů - ten, panečku, hnal vodu na mlejn! Podle něj a jeho zkušeností je naprostá většina lidské mysli iracionální, naše uvažování je založeno na magickém pricncipu a racionalita, objektivní rozum, je podle něho jenom utopickým výplodem fantazie :o)
-
Re: Ach jo ...
8 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 18.Března 2008 13:17:13
Problém není, jak si mnozí myslí v argumentaci, nýbrž ve stavu mysli, která argumentuje. Umím pochopit, že když Baudyš senior předpoví smrt G. Bushe a ono nic, najde se spousta posměváčků, kteří okamžitě pošlou celou astrologii do pekel. Už bylo vícekrát zmiňováno, že se našli a nacházejí astronomové, s nimiž o astrologii diskutovat lze.
Z úsilí Sisyfovců ale kape inkoust, kterým se psávaly protokoly inkvizice. Tam také nešlo o argumenty, ale o potlačení nepohodlných názorů.
Zdá se, že jakákoli diskuse s lidmi takto násilně orientovanými, nemá smysl. Možná, že za pár let budou Sisyfovci pochodovat v bílých kápích Prahou a budou zapalovány kříže. Kdyby se třeba ukázalo, že jsou financování z prostředků církve, vůbec bych se nedivil.
-
Re: Ach jo ...
9 odpověď odeslal(a) Honza v Úterý 18.Března 2008 13:30:34
No tak se právě dycky vedou spory o ty „principy“ - jako v tom slavným ahoooooj, hoj, slyšíš ten rozdíl jo, slyšíš to?
Nikdo z nich mi nedokáže, že genetika funguje! - nemá jak, teď a tady.
Když kdysi pozvali předního odmítače akupunktury - Heřta (který drahně let dělal patologa) do rádia, zvedlo mě ze židle, když mu přítomná terapeutka chtěla napíchnout (a už ani nevím, zda-li tak učinila) jeden z běžně používaných bodů. Jeho reakce - „ještě bych tomu začal věřit“ mluvila prakticky za vše a za všechny. Stejně jako v diskusi o geopatogenních zónách jeden z jejich řad uvedl, že i kdyby jeho žena onemocněla rakovinou a proutkař mu tvrdil, že je to od zóny pod její postelí, nenamáhal by se s tím nic dělat.
Je fakt, že snahy o doslovnou predikci astrologii vždycky budou diskreditovat.
Budiž nám ale velkou útěchou, že z takových lidí se s velkou pravděpodobností stanou zahořklí, neusměvaví a žlučovití starci :o))
(Všimněte si, že oni obhájci rozumu mají neustále snahu ten chladný rozum tak plamenně obhajovat...)
-
Když už jsme v tom, dávám k dobru jednu moc povedenou pohádku :o)
10 odpověď odeslal(a) Honza v Úterý 18.Března 2008 15:10:38
http://www.astrologie.cz/forum/file/forum-4594-10-O_Snehurce.pdf
-
Re: Ach jo ...
11 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 18.Března 2008 22:21:15
oni sisyfovci jsou obětmi své touhy po jednoznačných významech. Ve světě, kde je možné vícero významů jsou ztraceni a proto kolem sebe kopou. S tím nic nenaděláme. Mně by stačilo, kdyby měřili všem stejným metrem. Všimněte si jak Grygar uhýbal pohledem při a jak úlisně se tvářil, když tvrdil, že kdyby Detektor batočila redakce zábavy nic by proti tomu neměl. Tomu nevěřím. I to jejich předávání balvanů je takové: A teď se budeme smát, raz dva tři! Smích! Holt ubohá študentská recese, za níž ale jsou připraveny hranice pro heretiky
-
Re: Ach jo ...
12 odpověď odeslal(a) Jiří Janda ve Středu 19.Března 2008 16:32:32
A aby toho nebylo málo tak ti, Pavle, Sisyfové dneska radši nechali zaříznout celej Detektor. Dobrý, což?
-
Re: Ach jo ...
13 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 19.Března 2008 19:53:12
po tom, jakým způsobem naložili s mým příspěvkem k orloji (z 90 60 minut informací použili jednu efemérní větu a zbytek odříkali jiní), je mi to jedno. Holt jsem byl příliš věcný a neokultní. Spíš by mne mrzelo, kdyby zařízli Znamení a rituály, ty se mi totiž zdají daleko lepší.