Zobrazení otázky a odpovědí
-
Něco k rovnodennosti
4357 otázku odeslal(a) Monika v Pondělí 24.Září 2007 14:03:45
Vždy jsem vnímala určitý rozpor v tom, co spolu vzájemně koresponduje:
AS a DS dělí horoskop na denní a noční polovinu a to odpovídá běhu roku: AS symbolicky odpovídá jarní a DS podzimní rovnodennost. Noční polovině horoskopu tudíž odpovídá ta polovina roku, kdy vládne světlo nad tmou a v oblasti IC – hlubiny nebes dosahuje svého maxima, denní polovina horoskopu pak koresponduje s částí roku, kdy tma převládá nad světlem a v místě MC dosahuje svého maxima. V místě IC je tedy maximum světla a v místě MC maximum tmy, což se mi jeví jako protichůdné; ten rozpor má však jistě svůj smysl a logiku, nedaří se mi je ale postihnout.
Díky za vaše názory
Monika.
-
Re: Něco k rovnodennosti
1 odpověď odeslal(a) falcon v Pondělí 24.Září 2007 18:33:44
Moniko, bohužel se velice mýlíte a hned v prvních větách máte chybu. Asc s Desc vůbec neodpovídají rovnodennostem, jak píšete, a to ani symbolicky. Není to možné z toho důvodu, že zatímco ekliptika souvisí s roční dráhou Slunce, osa ASc-Dsc souvisí s denní rotací Země. To jsou dvě různé věci, které se zakreslují do společné mapy - horoskopu. Proto váš paradox paradoxem vůbec není, neboť neexistuje.
O denní nebo noční straně horoskopu mluvíme právě v souvislosti s osou ASc-DSc, protože tato osa symbolizuje lokální horizont. Ve vztahu ke znamením zvěrokruhu toto rozlišení nemá smysl, ledaže byste žila za polárním kruhem...
-
Re: Něco k rovnodennosti
2 odpověď odeslal(a) Monika v Úterý 25.Září 2007 11:27:49
Patrně se mi, Falcone, nepodařilo se srozumitelně vyjádřit, vím jaký je rozdíl AS, DS a ročním cyklem. Neměla jsem na mysli korespodenci až tak zjevnou. Možná je to hloupost, ale stále se mi taková velice skrytá souvztažnost, či jak to nazvat, dere neodbytně na mysl. Znázorním-li horoskop kruhem, roční cyklus také kruhem tak jak obecně děláváme - tedy Beran ve stejném místě jako AS, nakonec i oněch 12 kroků i sled domů a položím je na sebe, pak na místě IC (4.dům vnímáme jako "dům Raka", uvozovky s vykřičníkem!), nejhlubší subjektivity... se mi sejde maximum tmy s maximem světla a naopak v místě MC. To mi přijde velice zajímavé a opravdu se nemohu ubránit pocitu hlubšího významu.
Zaujala mě v této souvislosti poznámka ze včera znovuoživeného vlákna č. 4178 Poznámky k Sumerům:
"Podzimní rovnodenností začínal rok. Byl to pro ně okamžik, kdy se zastavil sestup Měsíce na ekliptice během zimních měsíců začal opět stoupat..."
-
Re: Něco k rovnodennosti
3 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 25.Září 2007 16:22:13
Moniko, nezlobte se, chápu, že vás to zaujalo, ale já v tom nevidím, narozdíl od vás, závažnou analogii. Asi proto, že když se pohrajete s astrologickým programem tak, aby vám vyšel ascendent přesně na jarní bod, bude vaše pozorování správné. Jenže když si ascendent přesunete o 180° do podzimního bodu, váš paradox zmizí. Není mi dost jasné, proč by z analogie domů a znamení mělo plynout, že má nějaký význam okamžik, kdy splývá počátek Berana přesně s ascendentem.
Nerozumím tomu, proč by Rak měl být temným znamením, či jakkoli spojován s tmou vůbec. Problém může být i v tom, že se na tu věc díváme z hlediska severní polokoule.
Ale nevím jinak, co k tomu říci, a proto se k tomu nemohu dále vyjadřovat a už vůbec cokoli popírat.
-
Re: Něco k rovnodennosti
4 odpověď odeslal(a) Monika v Pondělí 28.Září 2009 15:47:14
Znovu, po dvou letech, opět okolo rovnodennosti – jak pěkné – mě toto téma znovu navštívilo. Setkala jsem se s termínem Půlnoční slunce.
Dva roky starý, nejasný neuchopitelný pocit jakoby získával náplň a obrysy a naznačoval mi mimo jiné i další rozměr znamení Raka.
Ale stále nic jasného, natožpak racionálně, logicky prokazatelného, stále jen pocit…
M.
-
Re: Něco k rovnodennosti
5 odpověď odeslal(a) kennaz v Pondělí 28.Září 2009 20:44:43
Moniko, já Vám trochu rozumím, protože odjakživa natáčím horoskopy od jarního bodu místo od ASC. Znamení dolní poloviny (Beran-Panna) mají jakoby více "vnitřní" pohled na téma osy, protějšek z horní poloviny je pak "vnější". Zrovna u toho Raka je tématem osy otázka sebehodnoty, otázka poměru citové otevřenosti a bezpečné stability - "vnitřní ocenění" Raka (analog. IC) v protikladu ke kozorožímu poplácání po ramenou zvnějšku (analog.MC)... i tady by se dal vysledovat zdánlivý rozpor, který cítíte. V Raku je nejvíce světla zvenku, my však naplnění nalezneme jedině ze svého nitra, potřebujeme svoje "vnitřní světlo"... Kdežto v kozorohu vrcholí vláda tmy a my si absenci světla dorovnáváme reflektory společenského ocenění.. je Vám to nějak srozumitelné?
-
Re: Něco k rovnodennosti
6 odpověď odeslal(a) Monika v Úterý 29.Září 2009 09:09:24
Ano, Kennaz, je, právě tak to cítím taky.
Ta spojitost maxima světla s maximem tmy a naopak mě fascinovala.
Však kde jinde bychom měli najít své vnitřní světlo, Své půlnoční Slunce, své kořeny, podstatu, jádro než uprostřed nejhlubší tmy.
A tam venku je přitom světla nejvíce…
Cítím tam za tím ještě spoustu dalších vrstev; jak jinak…
Díky, zdravím, Monika.
-
Re: Něco k rovnodennosti
7 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 29.Září 2009 09:56:21
řekl bych, že v okamžiku letního Slunovratu nejde ani tak o převahu světla nad tmou jako o obrat a znovuživení "tmy" jednoty, podobně v okamžiku zimního Slunovratu nejde ani tak o převahu tmy nad světlem jkao o bod obratu a znovuoživení "světla" rozmanitosti.
Kennaz, právě to kreslení horoskopu Beranem vlevo (nebo kterýmkoli znamením) vede ke zkreslení pohledu. Není to ascendent, který cestuje zvěrokruhem, ale je to zvěrokruh, který vychází nad obzor, kulminuje a pak zapadá
-
Re: Něco k rovnodennosti
8 odpověď odeslal(a) Monika v Úterý 29.Září 2009 10:13:55
Jistě, to znovuoživení světla a tmy je v těch bodech taky, to vůbec neodporuje, naopak.
M.
-
Re: Něco k rovnodennosti
9 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 29.Září 2009 10:51:04
však jsem to psal jako podporu ne odporu
-
Re: Něco k rovnodennosti
10 odpověď odeslal(a) Monika v Úterý 29.Září 2009 11:16:05
Však já vím :-), dík.
M.
-
Re: Něco k rovnodennosti
11 odpověď odeslal(a) Milena Plachá v Úterý 29.Září 2009 12:28:59
Zimní Slunovrat vnímám jako sopku v hoře, jako hluboko skrytý kotel, ve kterém to vře, jenže zatím nevíme co se vaří a to " CO " začínáme tušit s přibývajícím světlem a za čvrt roku - si ten tác s " dobrotami " prohlédneme na vernisáži.
Kdo ví, třeba se vegetariáni moc nenají ?!?
-
Re: PT 7
12 odpověď odeslal(a) kennaz v Úterý 29.Září 2009 23:29:24
já vím, že jsem menšinová, ale nechápu to zkreslení pohledu, myslím, že jde jen o jiný úhel pohledu. Pro mne je to především otázka zvyku, koukám na o jednu věc méně a rychleji se zorientuji (horoskopy si pamatuji podle podle rozložení v kruhu). To přeci neznamená, že nezohledním horizont...
O jaký druh zkresleného pohledu prosím konkrétně jde?
-
Re: Něco k rovnodennosti
13 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 29.Září 2009 23:57:13
zkreslení ken spočívá v tom, že to vyadá jako by ascendent postupoval po směru zvěrokruhu (proti směru hodinových ručiček), ale je to naopak, zvěrokruh a všechno co naněm je včetně planet, vchází nad obzor a pohybuje se po směru hodinových ručiček.
-
Re: Něco k rovnodennosti
14 odpověď odeslal(a) Milena Plachá ve Středu 30.Září 2009 00:03:36
Kenn,
nejsi levák ? Potom bych to chápala, zvláště pro Tebe - jako přínosné.
-
Re: Něco k rovnodennosti
15 odpověď odeslal(a) kennaz ve Středu 30.Září 2009 00:27:10
PT, ano, to cvhápu - při pohledu z místa pozorovatele. Ale při pohledu z hlediska ekliptiky se díky zemské rotaci posouvá ten horizont, ne?
Mileno, ano, jsem přeučený levák, ale smysl poznámky nechápu...
-
Re: Něco k rovnodennosti
16 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 30.Září 2009 01:07:19
no ano, ale my pracujeme z pohledu vpodstatě topocentrického: stojíme na povrchu Země, v krajině s místním poledníkem procházejícím nad naší hlavou.
-
Re: Něco k rovnodennosti
17 odpověď odeslal(a) ken ve Středu 30.Září 2009 01:09:51
tomu rozumím, já bych ale byla v háji bez ekliptiky ;-)
-
Re: Něco k rovnodennosti
18 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 30.Září 2009 08:26:58
Kolečko horoskopu je velmi hrubě zjednodušený a nákresem do plochy zdeformovaný záznam postavení planet v daném čase z hlediska dvou souřadnicových systémů.
A to systému obzorníkového a ekliptikálního, přičemž se většinou bere ten ekliptikální jako základní a obzorníkový systém je doň promítán ze směru jiho-severního.
Rovina obzoru je pak znázorněna úsečkou AS-DS a to co je pod ní je vlastně pro pozorovatele odstíněno Zemí, co je nad ní, je viditelná polokoule nebes.
Tato nebeská koule je reprezentována pouze ekliptikou znázorněnou obvykle po obvodu kruhu rovnoměrným rozdělením na 12 třicetistupňových úseků a tedy v ekliptikálním systému pracujeme pouze s délkou.
Protože ekliptika obecně není kolmá na rovinu obzoru, je průmět obzorníkové soustavy nutně zdeformován. To názorně vidíme na "šikmosti" osy MC-IC, potažmo na velikosti domů.
Ergo kladívko pokud si jsme vědomi výše uvedeného, jest lhostejno jaký výchozí bod si pro interpretaci horoskopu zvolíme.
Mimochodem - Půlnoční Slunce je jev pozorovatelný nad polárními kruhy, kde až půl roku Slunce nezapadá a je vidět i o půlnoci.
-
Re: Něco k rovnodennosti
19 odpověď odeslal(a) Pro Kennaz ve Středu 30.Září 2009 10:58:22
Neměla jsem tím nic špatného na mysli.
Jen jsem si vzpomněla na kamaráda, který je též levák a jak jsem mohla poznat, levákům jde vše trochu jinak -líp, když si zvlí svou metodu a stojí si za ní.
Proč tomu tak je, asi tuším a někdy bych váš ( tedy pohled leváků ) na svět a horoskop chtěla mít.
Je na tom něco kouzelného a pro mne nedosažitelného. Tak jen tiše závidím a obdivuji.
Kennaz, zdravím :))
Milena Plachá
-
Re: Něco k rovnodennosti
20 odpověď odeslal(a) Na ve Středu 30.Září 2009 11:39:25
Ascendent má každý jinde, tedy ho zažívá každý jinak. Naproti tomu jarní bod zažíváme všichni ve stejný den (tedy tady), tedy za stejných (přibližně) okolností. Naproti tomu JAk ho zažijeme je zase u každého jinde. Proto analogii as a jarního bodu nějak necítím.
Podle mě se na jakékoli dění není možné koukat z ekliptiky, protože ať se nám to líbí nebo ne, koukáme se ze zeměkliky...
-
Re: Něco k rovnodennosti
21 odpověď odeslal(a) kennaz ve Středu 30.Září 2009 18:29:22
pro Jiřího: ano tak, děkuji :-)
pro Milenu: ze špatného jsem nepodezírala, jen jsem nechápala. Moje data tu někde visí, tuším když se kolem etických otázek rozebíraly přezdívky...
Pro Na: jde v obou případech o POČÁTEK souřadnicového systému a taky cyklu, oba body leží na ekliptice. Ekliptiku považuji za základní astrologickou rovinu. Při pohledu z horizontu zeměkliky astrologii nutně nepotřebuji ;-)
-
Re: Něco k rovnodennosti
22 odpověď odeslal(a) Na ve Středu 30.Září 2009 19:09:45
Počátek cyklu je bezesporu i narození, nebo třeba dnešní den...
-
Re: Něco k rovnodennosti
23 odpověď odeslal(a) Na ve Středu 30.Září 2009 19:13:47
Při pohledu ze Země jsem to mínila spíše tak, že z ekliptiky se není možné objektivně reálně podívat, kdežto ze zeměkliky se díváme běžně, a tím ekliptika nemizí, naopak vzniká. To ještě neznamená, že takovému pohledu objektivně reálně rozumíme, a abychom mu rozumněli, je pro mne význam astrologie, tedy proto jsem zjevila moji filosofii... :)
-
Re: Něco k rovnodennosti
24 odpověď odeslal(a) ken ve Středu 30.Září 2009 19:19:36
prinipielně vzato lze na každou chvíli pohlížet jako na počátek ;-)
akorát u některých počátků je dobré brát v potaz jistou kontinuitu dění...
dobrou :-)
-
Re: Něco k rovnodennosti
25 odpověď odeslal(a) Na ve Středu 30.Září 2009 19:24:32
Jistou kontinuitu má každý počátek... :) Taky přeji
-
Re: Něco k rovnodennosti
26 odpověď odeslal(a) Honza Vrana ve Čtvrtek 1.Října 2009 23:23:36
http://honza.vranovi.info
Krasny den,
no priznam se ze jsem po dobre argumentaci Petra Rastokina horoskop zacal tocit
taky beranem. Ma to nesporne vyhody co se pamatovani, ci porovnavani tice.
Ta vyhoda s tim ze nam pri toceni ASC ukazuje co je nad horizontem a co pod nim
tudiz ze horizont je fix a zodiak bezi bohuzel na papire tak nejak prestava
bejt videt. Domnivam si ze mnoho astrologu si tuto vlastnost i pri toceni horoskopu
ASC vubec neuvedomuje.
Mel jsem nekolik let v kancelari live horoskop na plonkovym pocitaci. Tam se mi to
tocilo s ASC vlevo, byly hodiny a melo to tam melo smysl i kdyz sem nikdy nevedel ani to v kterem znameni je luna.
protoze furt nekde cestovala, zas se vedel ze je pres den dole a vecer nahore :)
Pri vykladu mi to bohuzel trosku stezuje praci. A kdyz je treba otocit papir ASC do leva taky neni takova drina :)
pro Na
Ahoj,
No myslim ze Asc, ani Jarni bod nijak neprozivame, Oba jsou to body na ekliptice
a je dost obtizne je zazivat, ostatne asi jako je tezko zazivat tecku uprostred byleho papiru,
ci krizek na rohu vodickovy a skolske ulice, jiste se mezi nami najdou exoti kteri
se dokazi, do jarniho bodu, ci planenty natolik vcitit ze se snim stotozni a pak jej prozivaji.
Ale to asi nebude tvuj pripat, a ani pripat vetsiny populace.
Myslim ze si mela na mysli pruchod Slunce, jarnim bodem! Ano to je specificka mundalni konstelace
jejiz "ucinky" lze mozne prozivat kazdy rok, tak jako kazdy den muzeme prozivat pruchod ASC sluncem
respektive slunce ASC. Vydis jak se ASC kazdodenne opakuje ?
Jarni bod se pohybuje vudci hvezdam, takze taky neni zadnej fix. Fix je jako 0 souradnicoveho systemu
znameni. stejne tak jako je ASC fixni 0 v nekterych systemech horizontalnich domu(tak kde je totozny s hrotem prvniho domu).
I kdyz se pohybuje vudci hvezdam a tudiz vudci zodiaku.
Myslim ze bych podal odpor k tomu ze narozeni je pocatkem cyklu, ci dnesni den by mel byt pocatkem cyklu.
Aby neco mohlo bejt pocatkem cyklu pak se taky neco musi cykly, Co cykly dnesni den, ci neci narozeni ? Snad je to
ze delame furt stejny blbosti :)
S tema pocatkama je to asi tak predstav si zavodni okruh, asi je vyhodnejsi pouzit neco velikosti pariz-dakar-pariz.
Tento okruh ma svuj start a cil, jedna se o totozny bod.
Kdyz budes sledovat zavodnika, muze te zajimat jak daleko je od startu a jak daleko ma do cile. Pak je vhodne merit
od cile,ci startu. Merit nekde od Spanelska sice jde ale je to ponekud krkolomne a dost dobre to nevede ke zjisteni
informace kterou pozadujes.
Zavod si muzes rozdelit na treba dvanact etap a muzes pak zjistovat ve ktere etape se zavodnik nachazi, ci jak daleko
je od zacatku do konce etapy, pak te bude zajimat pocatek etapy ci konec etapy.
Na draze muzes zkoumat vzdalenosti mezi jednotlivimy zavodniky pak za pocatek zvolis jednoho ze zavodniku.
Na draze mohou byt divaci a pro ne muze byt zajimavy pocatek misto odkud zavod pozoruji,
muzou usuzovat zda se k nim zavodnik priblizuje a kdy vzdaluje.
Takze lze vytvorit spoustu pocatku ale jen nektere maji smysl v dane chvyly uvazovat. A davaji potrebne vysledky.
Takze u kazdeho systemu ktery pouzivas je potreba vedet co se snim da zjistit. A kdy to zjistit lze.
Navic z ekliptiky se nedivas, protoze je definovana jako zdanliva draha slunce okolo zemne. takze se divas ze zemne na ekliptiku.
stejne jak ko se divas na nebe ktere porcuji horizontalni domy. cily vztah pozorovatel a pozorovane je vlastne uplne stejny.
Takze tvoje zemeklika je nesmysl plynouci z neznalosti, takze bych rekl ze mas z pr*lekliku ze ti jen pisu nebod,
je to jiste milosrdnejsi nez te mit na blizku.
Pouzila-li by si k vykladu horoskopu astrolabovou projekci ci nejake planetarium nebo by jsi jen jako spravna bosorka vysla na kopec
a podivala se na nebe kde prave zari krasne jupiter ve znameni vodnare. Pochopila bys ze se na ekliptiku i na domy divas ze zemne.
Hlavne si uvedom ze se proziva ZIVOT, NE HOROSKOP! Horoskop je jen popisem stavu oblohy v okamziku narozeni,
astrologum dava nahlednou do kvality casu v okamziku narozeni a podle toho mohou na mnohe usuzovat. Stejne tak jako u nasich zavoniku
muzem snadno usuzovat ze v druhe etape pojedou na jistotu, v pate budou tvorit vselijaka udelatka aby vubec dojely, a ve dvanacte zkomirat
hladem a zizni ze se za ne budou domorodci modlit aby vubec dojely. O stavu zavodniku a zavodu uzujeme tutiz z vlastnosti trate
a vubec netusime kdo ridi volantem a co ma v umyslu. Nedej boze jestli vubec a kam dojede :)
Honza Vrana
-
Re: Něco k rovnodennosti
27 odpověď odeslal(a) Na pro Honzu ve Čtvrtek 1.Října 2009 23:52:02
Ahoj :)
Aha. No, já co nezažiju, tak nevím. Nemám mechanickou paměť ani na nule, a doposud jsem si nedokázala představit, že to jde jinak, ačkoliv jsem věděla, že někteří lidé si umí pamatovat různé věci, aniž by je zažili. O Astrologii a všechné ostatní symbolice to platí dvojnásob. Takže se hlásím k ekz (btw. vzpoměla jsem si, že moje třída se jmenovala EKZ 1-4), a díky za to, že jsem si mohla znovu uvědomit, že jsem ekz :)
-
Re: Něco k rovnodennosti
28 odpověď odeslal(a) Na v Pátek 2.Října 2009 00:14:37
Ještě jednou díky Honzovi, neboť z něj vyplynulo nové zažití, že snaha poučit mne textem (a zatím si myslím, na základě sledování fórových debat, že kohokoliv) vyjde vždycky vniveč, páč debata je o vyměnění si zážitků a dojmů a názorů a postojů. Kdo chce, může zkusit zažít něco jiného než doposud, kdo nechce, přidá svým zážitkem. Co jsem napsala, to žiju, ať k tomu kdokoliv chová odpor nebo jiný cokoliv.
-
Re: Něco k rovnodennosti
29 odpověď odeslal(a) Monika v Pátek 2.Října 2009 13:26:29
Já také díky Honzovi (ahoj.-)), neboť já jsem se jeho textem poučila hezky, byl pěkně názorný. Patrně tedy buď nejsem „kohokoliv“, anebo předchozí poznámka není pravdivá obecně.
Jsou ovšem texty, kterými se nepoučím, neboť jim nerozumím. Nějaký čas jsem se třeba sebekriticky domnívala, že je to tím, že přestávám ve svém pokročilém věku rozumět některým řečem dnešního světa. Moje čtrnáctileté dítě mě ale onehdá vyvedlo z omylu, když též explozivně reagovalo na zkratkovou řeč (např. btw aj.), kterou právě jeho generace tak hojně používá. Ale to jen na okraj a mimo téma.
Debata o souvztažnostech průchodu Slunce jarním bodem a ascendentem jsou moc zajímavé, ale dovolím si poznamenat, že ač souvisí, přesto nebyly obsahem původního zamyšlení.
Tím je souvztažnost světla a tmy, světla ve tmě a tmy ve světle.
Monika.
-
Re: Něco k rovnodennosti
30 odpověď odeslal(a) Na v Pátek 2.Října 2009 14:45:59
Nejlepší co jsem na toto téma poznala, Moniko, je Smyslově-morální účinek barev (J.W.Goethe)
(btw. jsem se naučila používat od známého čtyřicetiletého, tedy btw. myslím, že jste, neboť text od "nevhodných" osob Vám také není vhod k poučení, ať už by obsahoval cokoliv, jsem si všimla.. :))
-
Re: Něco k rovnodennosti
31 odpověď odeslal(a) Honza Vrana ve Čtvrtek 15.Října 2009 08:34:34
http://honza.vranovi.info
Ahoj Na,
Dlouho jsem premejslel jestli ti na tvuj prispevek odpovedet verejne nebo to prilezitostne okomentovat soukrome.
Nakonec jsem si rikal ze jsme byly na verejnem foru tak by jsme tu mely zustat. On takovej gladiatorskej zapas
kdy se v pulce gladiatori seberou a jdou se zamordovat do kumbalu je tezka nuda, lide maji preci radi kdyz strika krev.
Takze z ohledem na ctenare "Ave caesar, morituri te salutant"
I kdyz preci jen sem otalel prilis dlouho, zaregistoroval jsem ze si se v jednom vlakne podepslala mysto stareho N/a
celym jmenem, ono takoveto vylezeni z anonymity a vystoupeni celym svym jmenem naznacuje ze si se rozhodla prijmout
zodpovednost za sve ciny, a nest jejich nasledky. Takze je vcelku mozne ze to co budu psat dnes Na tak pisu
dnes jiz uplne jine Na. :)
To co pises o neschopnosti poucit se textem, vlastne rika ze si pologramotna. Umis psat ale uz neumis cist. Aby mohla
probihat diskuze je potreba aby diskutujici si sly naproti snazily se navzajem pochopit. Pokud jeden s dizkutujicich
neustale predklada sve napady a neposloucha namitky druhych pak se degraduje do role pouheho exhibionisty.
Otazkou zustava zda v pripade ze mas takove extremni problemy porozumet psanemu textu by si mela vubec pusobit
na psanych diskuznich forech, protoze tim si vlastne nevaziz prace druhych kteri na tebe reaguji a dobre vire
ze jsi jejich slova schopna vstrebat. Takze pak je tvoje pusobeni na foru docela nefer k ostatnim.
Navic podle mne kecas ono totiz nutnost vsechno prozit by asi brzo skoncila dost fatalne. Protoze bys pak
musela prozivat treba dopravni nehody aby si nelezla na silnici bez rozhlidnuti. Ci se nechat kopnout elektrickym
proudem aby si vedela ze se na holej drat nehrabe. Takze predpokladam ze bys dnes vypadala jako mirne pripalena
zombi :) Takze bych rekl ze porozumet umis jen se ti to tedka nehodilo do kramu.
A tim se dostavame fakticky k tomu co si ve svem prispevku provedla. V okamziku kdy jsem te upozornil na tvoji
neznalost. Si svou reakci ktera se vubec netykala tematu jasne z dane situace utekla. Trosku podle hesla udelat
se sebe radeji uplne blbou nez priznat ze sem neco nevedela. Takze tvuj prispevek je spise o zbabelosti nez o neschopnosti.
Navic v prispevku urceneho Monice se nejdriv exhibionicky predvedes a pak docela jedovate utocis za vec ktera je
dalekomirnejsi nez to jake pozy ses o pripevek vyse postavila sama. Ono neporozumet nejakemu konkretnimu textu,
neni zas tak vzacne. Zkratka na ten text nemam znalosti, nejsem na stejne vlne, bytostne snim nesouhlasim,
pripadne diky predchozim zkusenostem s danym autorem s jeho dalsimy texty nehodlam ztracet cas. Coz je vcelku
pochopitelne. Ale ty se stavis opravdu do role negramota a tvrdis ze nerozumis vubec nicemu. A to ani od Vhodnych osob.
Navic jak si vlastne mohla na Monicin prispevek reagovat kdyz mu nerozumis? Opravdu fungujes tak ze ti je jedno
co ten pred tebou napsal a placnes tam svoji myslenku bez souvyslosti ?
No draha myslim ze je potreba sebrat se z prachu, chopit se mece a postavit se v rovnem boji. Nebod jedine
rovny, a statecny boj muze primet lid a cesara aby svuj palec otocil k nebesum.
"Dum spiro, spero"
Honza Vrana
-
Re: Něco k rovnodennosti
32 odpověď odeslal(a) Jana Turnovská ve Čtvrtek 15.Října 2009 10:25:24
http://www.zlutakocka.cz
Ahoj Honzo, myslím, že si pleteš moje pojmy, s tvými dojmy. Zaměnil jsi slova a pak jsi s tím celý příspěvek zacházel, jak kdybych je opravdu vyslovila. Co považuji za důležité podotknout je, že nehodlám utíkat z boje, ani zůstávat v boji, protože s válkou nesouhlasím a nehodlám žádnou tímto podporovat.
-
Re: Něco k rovnodennosti
33 odpověď odeslal(a) Honza Vrana ve Čtvrtek 15.Října 2009 12:21:05
http://honza.vranovi.info
Tak dobre co jsem tedy konktretne zamenil. ? Vcem se podle tebe milym ?
-
Re: Něco k rovnodennosti
34 odpověď odeslal(a) Jana Turnovská ve Čtvrtek 15.Října 2009 13:15:35
http://www.zlutakocka.cz
Necítím se být odsouzencem, tedy mi odpust, že se nebudu obhajovat. Postrádám smysl toho, proč píšeš, co píšeš. Pokud máš nějaký záměr, tak ho prostě sděl. Jestli chceš. Pokud nemáš, nebo nechceš, tak ho nesděluj. Nemám čas plýtvat jím. Memento mori, když máš rád latinu :)
-
Re: Něco k rovnodennosti
35 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Čtvrtek 15.Října 2009 13:49:28
http://www.rezonance.cz
vracím otázku na počátek. Monika píše: AS a DS dělí horoskop na denní a noční polovinu a to odpovídá běhu roku: AS symbolicky odpovídá jarní a DS podzimní rovnodennost. Noční polovině horoskopu tudíž odpovídá ta polovina roku, kdy vládne světlo nad tmou a v oblasti IC – hlubiny nebes dosahuje svého maxima, denní polovina horoskopu pak koresponduje s částí roku, kdy tma převládá nad světlem a v místě MC dosahuje svého maxima. V místě IC je tedy maximum světla a v místě MC maximum tmy, což se mi jeví jako protichůdné; ten rozpor má však jistě svůj smysl a logiku, nedaří se mi je ale postihnout.
Myslím že lapsus je v tvrzení: AS a DS dělí horoskop na denní a noční polovinu. V některých astrologických publikacích toto tvrzení sice najdeme, ale platí jen tehdy, když je Slunce nad obzorem a to ještě se zrnkem soli.
Osa Ascendent - Descendent totiž nedělí horoskop ani na nadzemní a podzemní část (to platí jen omezeně), dělí prostor na to co je ZA OBZOREM ve smyslu POD obzorem a na to, co je NAD OBZOREM a tedy patří do mého zorného pole, fakticky i symbolicky.
Analogie, které nás napadají pak budou rozmanité a budou platit současně, podle úhlu "pohledu"
Co se týče srovnání jarní rovnodennosti a ascendentu, tato analogie je založena na každodenní a každoroční zkušenosti dočasně rovnovážného stavu mezi světlem a tmou. Astronom/log by měl vědomě prožít zkušenost rovnodennosti, podobně jako se Sluncem na ascendentu.
-
Re: Něco k rovnodennosti
36 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 15.Října 2009 13:58:54
"Osa Ascendent - Descendent totiž nedělí horoskop ani na nadzemní a podzemní část (to platí jen omezeně)"
V jakém smyslu to platí omezeně, Pavle?
-
Re: Něco k rovnodennosti
37 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Čtvrtek 15.Října 2009 14:11:25
http://www.rezonance.cz
správná otázka, Jiří. Víme přece dobře planety se v této části horoskopu nenacházejí pod zemí ale pod Zemí.
-
Re: Něco k rovnodennosti
38 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 15.Října 2009 14:26:00
Tím pádem je ovšem namístě nastolit otázku jak je to s ascendentem radixu události, ke které došlo v kosmickém plavidle vzdáleném od Země kupříkladu 50 tisíc kilometrů?
-
Re: Něco k rovnodennosti
39 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 15.Října 2009 14:26:45
Respektive s osou AC - DC
-
Re: Něco k rovnodennosti
40 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Čtvrtek 15.Října 2009 14:38:10
z hlediska prostorového geocentrickho nám to myslím potíž nedělá pokud jsme schopni určit polohu té vesmírné lodi vůči Zemi, neboť roviny kružnic nesoucích hroty domů dělících prostor vedou do "nekonečna". Jak to bude s horoskopy počítanými přímo pro onu vesmírnou loď nemohu řešit, neboť s tím nemám přímou zkušenost, pouze nějkaou naivní představu zprostředkovanou uměleckými díly typu space opera.
-
Re: Něco k rovnodennosti
41 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 15.Října 2009 14:57:35
To platí, pokud zůstaneme u geocentrické soustavy. Pak se ovšem nabízí otázka, proč a zda vůbec brát do hry topocentickou soustavu.
-
Re: Něco k rovnodennosti
42 odpověď odeslal(a) Turnovsky Pavel ve Čtvrtek 15.Října 2009 16:22:57
protože stojíme na zemi a díváme se na svět z průsečíku našeho osobního obzoru a našeho osobního meridiánu, nebo aspoň bychom se o to měli snažit.
Horoskopy na vesmírných tělesech bych nechal těm, kterých se to týká, můj pohled a názor by je mohl nasměrovat špatně, stejně jako rada dvacetiletého "cucáka" 50. leté ženě v oblasti, s níž nemá žádnou zkušenost.