Zobrazení otázky a odpovědí
-
D. A. Bradley a relokace
1102 otázku odeslal(a) Magdalena V. Bugar v Neděli 9.Června 2002 20:45:44
Mily pane Turnovsky,
obracim se na Vas opet s prosbou o "lekci".
Bradley pise ve sve knize priklad relok.nativity ditete mezi Oakland a Sacramento, kde je necelych 2 stupne rozdil pri AS a +- 0*38" MC. Na tak malou vzdalenost ma jeste clovek "prehled" co se pohybu os tyce, ale jak si to mam predstavit v mem pripade kdy se jedna o takovou vzdalenost ve stupnich jako ze 9*56 Rak na 21*08. Pocitam-li z toho potom SOLAR na 2002 je puvodni misto narozeni relok. na 2002 SOL =05GEM18 a z toho druheho relok.-radix pro R'.-dam: 25GEM55.
Jak tomu mam rozumet a jak to vlastne mam delat ?
Z ceho vychazet pri LUN.a SOL.(je mi jasne, ze ten je nutne relokovat).
Predem dekuji za odpoved a preji pekny vecer
Magdalena
-
Re: D. A. Bradley a relokace
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 9.Června 2002 21:20:27
Vážená paní Magdaleno, všechny revoluce se standardně počítají pro místo pobytu, tedy dlouhodobého, ne že by bylo možné si odskočením na pár dnů zlepšit třeba solár. Nativita samozřejmě platí dál, ale přestěhované nativity (lépe řečeno jejich hlavní osy) jsou citlivé na tranzity. Pokud chcete, můžete si samozřejmě dělat revoluce jak pro místo narození (tak to dělal Rudhyar) a pak si udělat srovnání s revolucí pro relokaci, ale brzy toho necháte a pojedete jen v relokovaných. Turnovský
-
Re: D. A. Bradley a relokace
2 odpověď odeslal(a) Magdalena V. Bugar v Pondělí 10.Června 2002 08:32:44
Srdecny dik za odpoved.
(Ten rozdil v osach je ohromny a Luna je skoro o stupen dal.)
Pekny den a pozdrav z R'.-damu
Magdalena
-
Re: D. A. Bradley a relokace
3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 10.Června 2002 08:52:43
Pozor, někde je chyba, univerzální čas čas revoluce je na všech místech stejný, proto všechny planety včetně luny musejí mít stejné pozice v zodiaku, jediné co se mění je jejich postavení v domech, protože se posunují hroty domů. Uveďte mi raději nějaký příklad kde se Vám to, Magdaleno, stalo. PT
-
Re: D. A. Bradley a relokace
4 odpověď odeslal(a) Magdalena V. Bugar v Pondělí 10.Června 2002 10:16:39
Nekde delam chybu, ale nevim jakou.
Kdyz vsadim do SOLAR FIRE moje udaje, program pro rok narozeni udava tzv.Amsterdamsky cas ( a to v roce narozeni tak bylo) 0.33-0:20.
Kdyz z techto udaju (t.j.z tohoto radixu)chci udelat napr.Lunar pro cerven, program mi nabidne okenko RELOC. a to znamena, v soucasne dobe -2hod.
V jednom pripade je: Fagan-Allen, Camp.domy:AS 20VIR35, MC 25GEM28'31", Luna 16GEM04'04".
V druhem pripade: AS 07LIB53, MC 19CAN30'35" a Luna 26TAU 59'30".
Kde delam potom tu chybu ?
Logika by mi dala, ze 1940 byl pouzivany jiny cas v Holandsku tak to by mel byt vychozi cas pro relokaci.Musim GMT z puvodniho radixu vsadit do relok.nativity ?
Uz z toho mam "maglajz". A co ty -2 hodiny v soucasnosti ?
Srdecne zdravim Magdalena
-
Re: D. A. Bradley a relokace
5 odpověď odeslal(a) Magdalena v Pondělí 10.Června 2002 10:21:10
Udelala jsem chybu u te Luny: OBE jsou v BLIZENCICH, stupne jsem zadala spravne.
-
Re: D. A. Bradley a relokace
6 odpověď odeslal(a) Magdalena v Pondělí 10.Června 2002 10:26:46
Ted jsem uz uplne oslepla,- misto luny jsem omylem vzala slunce.
Toz jeste jednou postaveni Luny:
16GEM59'30" a 16GEM04'04"
Tak to ma byt.
Letim makat. Dekuji za ochotu. M.
-
Re: D. A. Bradley a relokace
7 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 10.Června 2002 12:45:51
Vy v SF nemůžete zvolit prostě revoluci Lunární, solární atd? To přece musí být standardní nabídka v každém SW?
-
Re: D. A. Bradley a relokace
8 odpověď odeslal(a) Magdalena V. Bugar v Pondělí 10.Června 2002 17:05:58
Mily pane Turnovsky,
uz jsem se z toho vycabrila kde tu chybu delam.
SF dela primo Sol. a Lunary, ale udelala jsem chybu, ze jsem je nedelala primo z relok.radixu a klepla jsem namisto "natal" na "reloc." a uz mi to stahlo 2 hodiny navic.
Tam jsem bezmyslenkovite "klikla" a uz jsem se zamotala.
Srdecny dik za ochotu.
Magdalena
-
Re: D. A. Bradley a relokace
9 odpověď odeslal(a) Turnov v Pondělí 10.Června 2002 17:47:46
jenže pak je takový SW na dvě věci: na nic a na hovno, SW má automaticky provádět všechny výpočty v juliánském datu a tedy i v UT, aby se tyhle nesmysly nestaly. Začínám mít pocit, že kdo si ho nekreknul, ale koupil, prodělal. PT
-
Re: D. A. Bradley a relokace
10 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 10.Června 2002 19:29:51
Tam bude paní, Magdaleno, ještě nějaká jiná chyba. Opakuji, výpočet relokace nemůže změnít pozice planet ale jen hrotů domů. PT
-
Re: D. A. Bradley a relokace
11 odpověď odeslal(a) Magdalena V. Bugar v Pondělí 10.Června 2002 20:29:23
Uz jsem z toho ale opravdu nestastna, ponevadz se nemohu dopatrat co delam spatne, pane Turnovsky.
Tam se neco deje s tim casem.Vsechny SW co mam, maji pro muj rocnik Amsterdamsky cas oproti GMT -20. Uz se z toho nevidim a poradit si neumim jak nato.
Pekny vecer Magdalena
-
Re: D. A. Bradley a relokace
12 odpověď odeslal(a) Turnovsky v Pondělí 10.Června 2002 22:09:25
Milá paní Magdaleno tech 20 je 0:20 čili Amsterodamský čas. Nejlepší by bylo, kdybyste mohla zadat svoji nativitu ve světovém čase UT/GMT zona 0. Pro jistotu mi zamajlujte svoji nativitu já vám vyrobím na Johannnesovi kontrolní časy revolucí, abyste si to mohla nacvičit. Zdraví Turnovský
-
Re: D. A. Bradley a relokace
13 odpověď odeslal(a) Magdalena V. Bugar v Pondělí 10.Června 2002 22:55:54
Dik za trpelivost, udaje jsem odeslala
Dobrou noc vsem vespolek
Magdalena