Zobrazení otázky a odpovědí
-
Algol na ascendentu
4914 otázku odeslal(a) falcon v Neděli 16.Listopadu 2008 19:59:13
Zkusil jsem sestavit relativ pro člověka, který řídí firmu a sídlo té firmy. K tomu jsem použil nativitu šéfa a horoskop slavnostního otevření firmy. V relativu vychází Algol přesně na ascendent, což se mi vůbec nelíbí. Nejsem si však vůbec jist výkladem, ani oprávněností takového relativu. Prosím o vaše připomínky a předem za ně děkuji.
-
Re: Algol na ascendentu
1 odpověď odeslal(a) Dana.A v Neděli 16.Listopadu 2008 22:23:06
asi bych nepoužila relativ..
dále při hledání výkladu jen připomínám chování hlavy medůzy = při pohledu vše zkamenělé.. funkce zmražené..
-
Re: Algol na ascendentu
2 odpověď odeslal(a) radmila v Neděli 16.Listopadu 2008 23:59:16
relativ - proč ne. Zkus, falcone, prohlédnout sídlo firmy v pražském zodiaku. a tímtéž "vyšetřit" i šéfa.
-
Re: Algol na ascendentu
3 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pondělí 17.Listopadu 2008 13:39:28
Pokolikáté už si kladu otázku, proč je daleko největší pozornost věnována právě hvězdě, která má nejhorší pověst, možná jen nejhorší nálepku.
V jiných případech stálice jakoby nebyly - proč se des skoro nikdo neptá například na Acrab či Antara na AS, na Aldebaran nebo Galaktické centrum na MC, na Síria či Mintaku na DS?
-
Re: Algol na ascendentu
4 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 17.Listopadu 2008 14:24:02
Ondřeji, to bude mít nejspíš souvislost s lidskou psychikou všeobecně. Všiml sis například, kolik astrologů veřejně exhibuje na horoskopech těch nejhorších zločinců a vrahů? Stalina, Hitlera, u nás každou chvíli třeba Kajínka nebo Olgy Hepnarové, jakmile se objevil „heparinový vrah“, okamžitě se vyrojili zájemci o jeho horoskop, ale jak málokdy, pokud vůbec, se někdo zamýšlí nad horoskopem třeba Dalajlamy? Souvislost tady bezesporu bude i s tím, jaké filmy jsou v TV bedně nejsledovanější – vždycky ty nejpokleslejší krváky. Takže proč by z toho celkového trendu měla být vyjímána astrologie? Viz třeba dneska tak módní Černá luna – připisuje se jí kdejaká lumpárna, kdejaká potíž, průser a problém, ale ještě jsem snad ani jednou neviděl, že by se někdo pokusil ukázat taky na nějakou její kladnou charakteristiku. Jako kdyby v astrologii ani neexistovala u každého prvku polarita… A tak se nediv, že se kdekdo vyžívá s Algolem na ASC, ale dočetl ses někdy třeba o Regulu nebo Veze na ASC? Ani náhodou! Přiznám se, že se nad tím taky často zamýšlím, v čem je příčina.
-
Re: Algol na ascendentu
5 odpověď odeslal(a) Dana.A v Pondělí 17.Listopadu 2008 15:29:38
Ondřej - myslím, že protože ten Algol je oproti jiným hvězdám v horoskopu víc znát..
Falcon - takže s Asc to může mít i význam takový, že se společně (když tedy počítáte s relativem) budou tak drát na úkor jiných (což zas není pro podnikání špatné, co? Když pomineme etiku.., nebo budou působit ochromeným, stagnačním dojmem..?
-
Re: Algol na ascendentu
6 odpověď odeslal(a) falcon v Pondělí 17.Listopadu 2008 15:50:13
Kluci, je nejspíš načase, abych vysvětlil, oč mi běží. V podstatě máte pravdu, avšak v tomto případě je ve hře cosi, o čem nemůžete vědět. Tedy: Spolupracuji s tou firmou už léta, záleží mi na tom, aby si vedla přiměřeně dobře. Leč během těch let se ukazuje, že její šéf do věci vnáší jakousi disharmonii, navíc všechno drtí sám přes sebe, aniž by se uměl obrátit a spolehnout na tým spolupracovníků. Ten tým vlastně dosud, ani po létech, nebyl vytvořen, a tak se z té firmy stává čím dál tím jasnější "samoděržaví". V minulém sídle se firmě nijak extra nedařilo, a tak se šéf rozhodl, že sídlo přestěhuje. Znánm okamžik, kdy se šéf rozhodoval pro ty původní prostory, a tak jsem pro to sestavil horární horoskop. Ten připouštěl možnost, že firma bude vedena stylem ode zdi ke zdi, nicméně jsem byl zvědav, jak se to vyvine. Zdá se, že změna sídla firmy je počin, který spadá do kategorie vytloukání klínu klínem (odraz od jedné zdi ke zdi druhé). Dostalo se mi ujištění, že nové sídlo bylo otevřeno v astrologicky nejvhodnější okamžik, s ascendentem tam a tam, a tak jsem se na to doma chtěl podívat. Leč ukázalo se, že ascendent není tamatam, ale ještě v Býku, přesně na Algolu. Domyslel jsem si, že onen příznivý horoskop musel vzniknout zcelě jednoduchým opomenutím: nebyl vzat v úvahu letní čas. Tristní nedopatření!
Začal jsem tudíž dohledávat možné vysvětlení, proč k takovém omylu došlo, a zkoumal jsem relativ vytvořený nativitou šéfa, který o firmě absolutně rozhoduje a horárními horoskopy pro obě poslední sídla firmy. K mému nemalému překvapení mají oba relativy shodné ascendenty - právě na tom Algolu. Proto si myslím, že je to pozoruhodný příklad jakéhosi "osudového" spojení šéfa s firmou, asi jakoby existoval nějaký předpoklad pro to, aby si šéf vybíral dostatečné blbé lokality, které by nějak významně napomáhaly nezdaru firmy.
Jsem dalek toho, abych z jediného pozorování vyvozoval obecné tvrzení. Nicméně, díval jsem se i na pražský zodiak, jak doporučuje Radmila. Je to zajímavé, neboť došlo ke stěhování ze sektoru Vodnáře do Štíra, přičemž další konsekvence ještě neznám. Nicméně mne napadá, v této souvislosti, zda opravdu člověk třeba bydlí tam, kde bydlet má, pracuje tam, kde je to pro něj vhodné, apod.
Napadla mne i taková ptákovina, že by bylo možná zajímavé, kdyby si onen šéf vzal šipku a místo do terče ji hodil na mapu Prahy a podle toho se potom stěhoval, jak by to asi dopadlo.
Stálice beru vždy jako pomocné prvky, stejně tak i Černou Lunu, Obojí považuji za možnost, jak povzbudit intuici při snaze o pochopení horoskopického tématu.
Když bych chápal Algol úplně brutálně, pak bych musel předpokládat, že šéfovi hrozí stětí hlavy - což může nastat, leč symbolicky. Anebo ten jemnější výklad, jak ho uvedla Dana.
Doufám jen, že jsem tímto u vás nepřišel o hlavu sám...
-
Re: Algol na ascendentu
7 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 17.Listopadu 2008 16:45:46
Já jsem to samozřejmě nemyslel na Tebe osobně, Falcone. Ondřejova odp. č. 3 byla zcela obecná, a já jsem mu taky obecně odpovídal, protože nad tou otázkou, kterou Ondřej položil, se už delší dobu taky sám zamýšlím. Když tak sleduju různé diskuse na internetu nebo dřív i články vAstru…
-
Re: Algol na ascendentu
8 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pondělí 17.Listopadu 2008 17:20:51
nejspíš je Algol tak "oblíben" protože někteří astrologové se rádi straší tzv. osou smrti" Algol-Unuk Elhaia, což samozřejmě žádná osa není
-
Re: Algol na ascendentu
9 odpověď odeslal(a) falcon v Pondělí 17.Listopadu 2008 18:53:33
Petře, však jsem si to také osobně nebral - oba jsme se v klidu pobavili o ČL, kterou beru rád v úvahu, narozdíl od tebe a asi většiny humanistů.
Ani jsem nedoufal, že můj dotaz by mohl vést k podstatně zajímavější diskusi, než je vliv Algolu.
Můj stěžejní problém spočívá v tom, že se snažím na pricipu konteplativního přístupu k tématu ( myslím téma v Keferově smyslu) získat co nejvíce podpůrných informací. Protože považuji horoskop za referenční systém, často se v podrobnostech obracím na detaily a souvislosti, které nejsou na první pohled zřejmé. V takovém případě ale hraje roli zkušenost, či snad pozornost - domnívám se, že pokud mně samotnému něco říká postavení Plejád, zdaleka to nemusí být obecně platnou zásadou. Proto jsem skeptický k "zaručeným" interpretacím stálic, ale ona i třeba kvadratura mezi Jupiterem a Marsem signalizuje každému z nás něco trošku jiného. Asi se to nebude obecně líbit, ale už jsem dávno vzdal představu, že by mohl existovat nějaký jednoznačný výklad horoskopu. A právě proto považuji za nadbytečné, když se přisuzuje obecně platný význam planetkám, kometám, resp. stálicím, zatměním, apod. Nicméně v tomto případě mne zarazila ta zvláštnost, s jakou tíhnou oba relativy k ascendentu na Algolu.
Když pominu mythologická podobenství o useknuté hlavě Medůzy, pak už jen z toho, že Algol je proměnná hvězda, bych mohl na něco usuzovat. A dost možná by mne to přivedlo na výklad, který se časem ukáže jako správný. Jenže kdybych si v takovém případě troufal to zde zveřejnit jako obecně platné pravidlo, museli byste mne právem mít za blbce.
Mám už delší dobu pocit, že se astrolog pohybuje v informačním prostředí, které má pohříchu fraktální strukturu. V takovém případě, kdy je (nešikovně řečeno) vše ve všem obsaženo, těžko říkat, že postavení Marsu (třeba) na tom a tom stupni Ryb, nutně znamená to nebo ono. Tento význam totiž může být odečten i z úplně jiných okolností, týkajících se úplně jiných planet. Může být, že Mars to ukáže nejlépe. Kdyby tomu tak bylo, pak skutečně nemá smysl sepisovat učebnice výkladu horoskopů, pokud to budou jakési kuchařky typu snáře (ledňáčka upažiti viděti - dělostřelba v kraji).
Ne, opravdu si neumím v naznačeném smyslu brát cokoli osobně, neboť dobře vím, že ten používá při svých rozborech postavení Vesty, onen zase bere v úvahu ČL, jiný zase užívá málo běžné druhy aspektů. Někdo pracuje v Campanovi, jiný v Placidovi, jiný opět v Kochovi. Proto si vážím možnosti vyměňovat si názory diskusí s astrology, kteří nejsou příliš úzkoprsí. Ovšem astroložky nevyjímaje!!!
-
Re: Algol na ascendentu
10 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 17.Listopadu 2008 19:43:24
http://www.constellationsofwords.com/stars/Stars_alphabet.htm
-
Re: Algol na ascendentu
11 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pondělí 17.Listopadu 2008 23:22:52
I já jsem to myslel obecně. Ostatně si myslím, že reinterpretace významu stálic (na způsob téhož postupu u planet) na nás ještě stále čeká.
Mám takový pocit, že bude-li provedena důsledně a logicky konzistentně s reinterpretací planet, nelze vyloučit, že to obrátí naruby celou astrologii - tradiční, humanistickou, transpersonální i statistickou, resp. gaquelinovskou.
-
Re: Algol na ascendentu
12 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 18.Listopadu 2008 00:10:10
Pro Falcona:
Černá Luna – já její používání považuji za nesystémové, stejně jako v případě všelijakých asteroidů, a proto s ní (s nimi) nepracuji.
Horoskop jako referenční systém – ano, přesně to je i můj názor.
„Asi se to nebude obecně líbit, ale už jsem dávno vzdal představu, že by mohl existovat nějaký jednoznačný výklad horoskopu.“ Myslím si totéž. Včetně toho, co píšeš o planetkách, kometách, stálicích atd. Všelijaké kuchařky jsou dobré akorát tak pro začátečníky, pro získání jakési první orientace. Zkušený astrolog je nepotřebuje, protože se do nich stejně nedá nacpat všechno, a život je nekonečně bohatší a rozmanitější než nějaký zjednodušený „návod k použití“.
Fraktální struktura astrologického prostředí – opět souhlas.
Úzkoprsost nemám rád ani u astrologů, a u astroložek už vůbec ne! :-))
Pro Ondřeje:
Nemyslím, že by byla nutná nějaká reinterpretace významů ať planet, ať stálic, která by obrátila astrologii naruby. Jenom je zřejmě potřeba klasické významy rozšířit daleko za všelijaké ty kuchařky, jak jsem se o nich zmínil výše.
-
Re: Algol na ascendentu
13 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 18.Listopadu 2008 01:07:54
Já si pořád myslím, že astrologie je kreativní záležitost, proto nesnáším ty "instatní" přístupy, kuchařky, snáře apod. Z toho plyne, že ne každý může být astrologem. Proč, to je zřejmé. Horoskopická práce ještě zdaleka není hotova tím, že počítač vyplázne na obrazovku "kolečko". Je to stejně pitomé, jako kdybychom chtěli, aby nám počítač vymyslel návod na transmutaci olova ve zlato. To by byla esoterika jako víno!!! Jsem uctívačem hesla "Primum experiri, secundum dicere!", což znamená zhruba tolik, jako "Nejdříve s tím udělej zkušenost, a teprve potom o tom mluv!". Jinými slovy: Buď to zkus, anebo drž hubu!
V mém případě se toto heslo váže k ČL, o které si troufám tvrdit, že to není žádná Lilith, nýbrž bohyně Hékaté. Proto se, Petře, těžko dočkáš nějaké kladné zkušenosti s ní od ostatních astrologů. Jakmile se důsledně začneme pohybovat v oblasti archetypů, je to všechno někde jinde. Archetyp totiž nelze ukecat, nebo ohnout podle našich momentálních představ. A speciálně v případě Hékaté je to jasné jako facka. Tu neukecali ani Staří Řekové - natož my! Něco podobného platí i pro Artemidu.
-
Re: Algol na ascendentu
14 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 18.Listopadu 2008 08:32:03
Pokud nevadí, že se od Algola dostáváme k Černé Luně, tak si troufnu říci, co mě na ní vadí. S tou Hékaté máš samozřejmě pravdu, problém ovšem nastane, když si uvědomíme, že staří Řekové s žádnou Černou Lunou nepracovali, v astrologickém instrumentáři nic takového neměli, ačkoliv archetyp Hékaté znali. Tzv. Černou Lunu si někdo vymyslel teprve někdy kolem roku 1930. Pomineme-li nyní samotný technický fakt, že se astrologové nedokáží shodnout, co to vlastně vůbec je (jestli druhé ohnisko lunární dráhy, nebo lunární apogeum, jestli pravá nebo střední atd., přičemž rozdíl mezi nimi může být třeba až 10 stupňů), tak mi na ní vadí především to, že si na ni každý úplně libovolně napasuje, co se mu zrovna hodí. A to je to, co považuji za nesystémové a falešné. Zkoušel jsem ji pouze na svém vlastním horoskopu, jak v radixu, tak několikrát i v prognózách, výsledek nebyl žádný, a tak jsem ji hodil na smetiště a přestal jsem se o ni starat.
-
Re: Algol na ascendentu
15 odpověď odeslal(a) Ondřej v Úterý 18.Listopadu 2008 09:45:39
Petře, ale rozšíření významů za všelijaké kuchařky už obrácením naruby může být ;-) To jen pro odlehčení.
Zkusme se tedy vrátit k Algolu, který je i výrazným astronomickým objektem - prototypem zákrytové proměnné s periodicitou 2, 87 dne.
Vycházím-li z toho, že základní planetární astrologickou charakteristikou je cyklus, proč by tomu tak nemělo být i u hvězd. Algolův cyklus je dosti přibližně 1/10 cyklu lunárního.
Nemůže být právě tento cyklus něčím, co nějakým nepříznivým, disharmonickým způsobem interferuje se společensko-biologickým načasováním 1 den / 1 týden / 1 měsíc...?
-
Re: Algol na ascendentu
16 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 18.Listopadu 2008 09:55:10
Petře, souhlasím s Tvým míněním, leč kupodivu mi ČL častěji funguje, než nefunguje. Jenže pořád si u toho nechávám přesně onu pochybnost, kterou máš ty sám : Co to vlastně je? I kdyby to bylo třeba druhé ohnisko, pak je to pořád jen bod, nikoli těleso.
K Algolu (a nejenom): Nemohu se dobrat nějakého obstojného pochopení, jak to vlastně je s archetypy na nebeské klenbě. U planet se to zdá být jasné. Ty se nějak chovají, jsou stále v pohybu. Jenže - obloha obsahuje další archetypální jsoucna, což lze sledovat od Sumeru, přes Egypt až k Řekům. Ta se, vzhledem k tropickemu zodiaku sice rovněž pohybují, ale především díky precesi. Nevím, kdy vlastně dostal Algol ten škaredý "popis práce", ale rozhodně se to stalo v době, kdy se jednalo o jiný stupeň tropického zodiaku. Vrtá mi hlavou, jestli to nemůže být spíše tak, že se tehdy jednalo především o projev toho stupně zodiaku, na který se Algol promítal. Jenže dnes už je o chlup jinde.
Řečeno jinak, velmi pomalu, tak jak postupuje precese, dostávají se stálice na nové sabiánské symboly, což by asi mělo hrát roli.
Tudíž je sporné, zda je to dnes týž Algol, jakým se jevil před sto léty...
-
Re: Algol na ascendentu
17 odpověď odeslal(a) Anonymous v Úterý 18.Listopadu 2008 10:08:32
Precese v souvislosti se Sabiánskými symboly hraje určitě svou roli, Falcone. Ale přiznám se, že to už studuji skoro 10 let a pořád se nemohu dobrat uspokojivého výsledku.
Možná bychom se ale měli vrátit hlouběji, až ke křižovatce, na které se v podstatě rozdělila astrologie tropického zodiaku a astrologie siderická - pokusit se o obecný pohled zahrnující oba směry.
-
Re: Algol na ascendentu
18 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 18.Listopadu 2008 11:54:10
Já myslím, pánové, že stupeň tropického zodiaku, na kterém se Algol nacházel kdysi a nachází dneska, se na jeho „škaredé pověsti“ nikterak nepodílel a nepodílí. Mám za to, že astrologické charakteristiky stálic byly prostě v průběhu tisíciletí odpozorované, tak jako v astrologii i leccos jiného. Takže to, že je dneska Algol díky precesi o nějaký ten stupeň jinde než byl kdysi, je myslím si zcela irelevantní, a SaSy bych do toho vůbec nemíchal. Vždyť Slunce je každý den taky na jiném stupni – a mění to snad jeho základní astrologickou charakteristiku? „Precese v souvislosti se Sabiánskými symboly hraje určitě svou roli…“ – nezapomínej, Ondřeji, že SaSy byly stanoveny pro stupně tropického zodiaku, a na ty nemá precese vůbec žádný vliv. (Předpokládám, že odp. č. 17 je Tvoje, Ondřeji.)
-
Re: Algol na ascendentu
19 odpověď odeslal(a) Ondřej v Úterý 18.Listopadu 2008 14:44:45
No jo... to jsem já! Odpověď jsem musel narychlo přerušit. Do té míry narychlo, že jsem se hned nerozeznal.
Chtěl jsem jen říct, že zeď, která odděluje astrologii znamení a souhvězdí, přesněji hvězd, považuji za umělou.
Vycházím přitom především z onoho základního významu cyklu, periodicity. Nejde jen o proměnné hvězdy, jejichž cyklus můžeme vidět pouhým okem (dny až staletí). Jde i o to, že spektrálním rozborem byl už před desetiletími zjištěn cyklus u daleko většího počtu (opticky stabilních) hvězd. Cyklus, který nápadně připomíná cyklus aktivity našeho vlastního Slunce.
Je-li tomu tak, pak místo představy planet, pohybujících se na pozadí neměnných stálic by bylo namístě přijmout jinou, dynamičtější: Představu planet, pohybujících se na pozadí hvězd, jejichž vlastní cyklus je nebo není v rezonanci s cyklem oběžné doby té či oné z nich.
-
Re: Algol na ascendentu
20 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 18.Listopadu 2008 16:20:16
http://www.ian.cz/detart_fr.php?id=1347
Našel jsem zajímavý článek o Algolu.
Kdo ví, jak se mohla chápat její proměnlivá jasnost. Ondřejův nápad s blízkostí její periody s lunačním cyklem mne hodně oslovuje. Toho by si mohli pozorní hvězdáři dávných časů všimnout.
Mohlo se stát, že Algol ve fázi nejmenšího jasu koincidoval se nějakým průserem. Pochopitelně ne vždy, protože průser ob tři dny, to už by nudilo.
Ale napadl mne heliakický východ Algolu, který nemohl být pravidelně pozorovatelný. Kdo ví?!
-
Re: Algol na ascendentu
21 odpověď odeslal(a) Anonymous v Úterý 18.Listopadu 2008 16:43:30
"Stěhovavý" heliakický východ proměnné hvězdy...včera mě to napadlo a hned jsem na to zapomněl. Dobře, žes to vrátil do diskuse, Falcone. Jsem si téměř jist, že tento efekt nezůstal nepovšimnut. Zvláště u jasných proměnných hvězd jako je Betelgeuze nebo u hvězd s velkými výkyvy jasu, jako u Miry.
A syntéza planetární a siderické astrologie - alespoň té archaické - je náhle tak jednoduchá: Heliakický východ planety a heliakický východ proměnné hvězdy jsou z časového hlediska prakticky nerozlišitelné. V průběhu různých sérií pozorování se objeví tu dříve, tu později. Náhle, nespojitě, skokem. Během dlouhých sérií pozorování se v sekvenci dlouhé řady těchto "dříve" či "později" objeví uspořádanost, cyklus.
-
Re: Algol na ascendentu
22 odpověď odeslal(a) Ondřej v Úterý 18.Listopadu 2008 16:44:13
Zase jsem se zapomněl podepsat.
-
Re: Algol na ascendentu
23 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 18.Listopadu 2008 17:53:28
S heliakickými východy (či západy) je svízel v tom, že ač je to prastará hvězdopravecká disciplina, upadla téměř v zapomenutí. I když ještě ve Starém Římě se sledovaly heliakické východy Siria, čímž vznikly ony "psí dny". Tahle obzorová astronomie se dá dobře provozovat právě tam, kde je čistý obzor. Tedy dneska už téměř nikde. Sledoval jsem heliakický východ Siria, sedě přitom virtuálně na vrcholu Cheopsovy pyramidy (na to je právě vynikající Stellarium, v němž lze takové ptákoviny provozovat). Ukázalo se, že průběh toho heliakického východu je zhruba tento: Vyjde zcela zřetelně Sirius, jenže hned poté, v rozmezí několika vteřin, je jeho jas pohlcen svítáním a vrzy nato se ukáže vršek slunečního kotouče (někde úplně jinde, než vyšel Sirius).
Co se mi na tom líbí je, že sledování heliakických východů známých hvězd poskytovalo naprosto spolehlivou a neměnnou časomíru. Tady bych hledal tu koincidenci siderického a tropického dění na nebi. Aspoň takto se mi to jeví.
-
Re: Algol na ascendentu
24 odpověď odeslal(a) kennaz ve Čtvrtek 20.Listopadu 2008 09:13:09
Ahojte :-)
Falcone,
jestliže bereš onu firmu jako jako svého druhu živý organismus (což je celkem legitimní), je změna sídla firmy analogická k relokaci osoby. Pro platnost její "relokované nativity" by pak mělo platit totéž, co pro relokaci obecně - bude platná natolik, nakolik firma zakoření v novém místě a původní nativita platit nepřestane ...
k Asc relativu bosse&firmy na Algolu - dá se říci, že u tohoto celku (tedy nikoli firmě, alébrž firmě v čele s tímto šéfem) nefunguje přirozené sebeprosazení - což by odpovídalo, protože one-man-show není pro organismus firmy zrovna přirozená (zdravá). Podobně, jako by halva (šéfík) ignorovala signály a potřeby těla (firmy), a somatizovala....
Podle toho, co poisuješ, by pro zdravé fungování fy bylo potřeba tuto bytost (boss&firma) rozdělit a podívat se na původní nativity, hlavně na to, proč se šéf potřebuje stavět do pozice diktátora a zda a za jakých okolností by event.byl schopen tento svůj postoj korigovat... páč pokud by se i přestěhovaný do júesej choval stejně, může firmu stěhovat doaleluja...
V nativitě fy by bylo fajn se kouknout na její vnitřní dynamiku a funkceschopnost regeneračních mechanismů...
Petře,
o pozitivních projevech falkonivic "měsíčku s tím ocáskem" si s tebou ráda příště popovídám :-) Ono také trochu záleží na tom, jaký obsah přidělíme pojmu "pozitivní" (zda dovidíme o kousek dále, neš na špičku vlastního nosu) ;-)
-
Re: Algol na ascendentu
25 odpověď odeslal(a) kennaz ve Čtvrtek 20.Listopadu 2008 09:13:15
Ahojte :-)
Falcone,
jestliže bereš onu firmu jako jako svého druhu živý organismus (což je celkem legitimní), je změna sídla firmy analogická k relokaci osoby. Pro platnost její "relokované nativity" by pak mělo platit totéž, co pro relokaci obecně - bude platná natolik, nakolik firma zakoření v novém místě a původní nativita platit nepřestane ...
k Asc relativu bosse&firmy na Algolu - dá se říci, že u tohoto celku (tedy nikoli firmě, alébrž firmě v čele s tímto šéfem) nefunguje přirozené sebeprosazení - což by odpovídalo, protože one-man-show není pro organismus firmy zrovna přirozená (zdravá). Podobně, jako by halva (šéfík) ignorovala signály a potřeby těla (firmy), a somatizovala....
Podle toho, co poisuješ, by pro zdravé fungování fy bylo potřeba tuto bytost (boss&firma) rozdělit a podívat se na původní nativity, hlavně na to, proč se šéf potřebuje stavět do pozice diktátora a zda a za jakých okolností by event.byl schopen tento svůj postoj korigovat... páč pokud by se i přestěhovaný do júesej choval stejně, může firmu stěhovat doaleluja...
V nativitě fy by bylo fajn se kouknout na její vnitřní dynamiku a funkceschopnost regeneračních mechanismů...
Petře,
o pozitivních projevech falkonivic "měsíčku s tím ocáskem" si s tebou ráda příště popovídám :-) Ono také trochu záleží na tom, jaký obsah přidělíme pojmu "pozitivní" (zda dovidíme o kousek dále, neš na špičku vlastního nosu) ;-)