Zobrazení otázky a odpovědí
-
Ví někdo...
1935 otázku odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 4.Ledna 2004 10:43:24
V programu Astrolog 5.41G od Waltera Pullena, který běžně používám, je v hlavičce jako poslední (před údaji o délce domů) uveden údaj Delta T, tedy časový přírůstek. Při zadávání různých dat tento přírůstek plynule narůstá od určitého nultého bodu do minulosti i do budoucnosti. Když jsem zjišťoval, o jaký časový přírůstek se jedná a kde leží tento jeho nultý bod, zjistil jsem, že 0 naskočí při zadání data 20.1.1902 ve 12:31 UT, a časový přírůstek od tohoto bodu do minulosti i do budoucnosti je 289 dní 19 hodin a 6 minut (delta T se zvětší o 1). Neví náhodou někdo, co je to za časový přírůstek, čeho se týká, a proč jeho nultý bod leží právě na uvedeném datu? (Jenom doufám, že to není datum a čas narození dědečka Waltera Pullena...)
Petr Trnka
-
Re: Ví někdo...
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 4.Ledna 2004 11:44:20
To je, Petře, diference mezi UT a efemeridovým časem. Uvedené hodnoty se přičítají k UT, abys dostal ET. Turnovský
-
Re: Ví někdo...
2 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 4.Ledna 2004 12:54:17
No jo, jsem vůl. Jako astronomovi mi mohlo dojít, že to má souvislost s touhle opravou na nerovnoměrnost zemské rotace. Mě zmátlo, že tam nejsou jednotky, kdyby tam bylo uvedeno, že jde o údaj v sekundách, tak by mi to asi došlo. Jenomže to má Pullen stejně blbě. K letošnímu 1. lednu a 0:00 UT tam má hodnotu delta T = 70,1990, kdežto Hvězdářská ročenka, na kterou je stoprocentní spolehnutí, uvádí 64,57 +/- 0,02 s. A rozchází se mu to i v jiných letech, jak to tak podle starších údajů v letošní i v dřívějších HR kontroluji - tahle hodnota se určuje z pozorování, a cpát ji do programu je blbost. Ale ono je to nakonec jedno, pro astrologickou praxi to stejně nemá prakticky žádný význam. Proč to tam Pullen cpal, to ví bůh.
Petr Trnka
-
Re: Ví někdo...
3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Neděli 4.Ledna 2004 13:26:21
Možná to tam Pullen nacpal proto, že "Michelsen" přešel ve svých efemeridách na léta 2000 - 2050 na efemeridový čas, tak aby byla nějaká kontrola. Efemeridový čas je "rovnoměrně plynoucí", zatímco UT je ovlivňován různými vlivy např. tektonickou činností, není-liž pravda? Turnovský