Zobrazení otázky a odpovědí
-
Quo vadis?
4033 otázku odeslal(a) Jiří v Pátek 26.Ledna 2007 07:48:13
Třiapadesátiletý bezdomovec umrzl ve čtvrtek poblíž hlavní brány do Fakultní nemocnice v Olomouci poté, co z ní byl vyveden ochrankou. Stalo se tak po jeho druhém ošetření na oddělení urgentního příjmu v průběhu rána.
26.1. 2007 02:00
OLOMOUC - "Lékaři přivolali ochranku poté, co muž, který již podle nich nevyžadoval žádnou lékařskou péči, odmítal opustit oddělení. Tvrdil, že neodejde, dokud nedostane najíst, protože má hlad," řekl Právu ve čtvrtek mluvčí fakultní nemocnice Egon Havrlant.
Mrtvé tělo muže bylo objeveno po osmé hodině ráno v Hněvotínské ulici. "Lékař na místě předběžně vyloučil cizí zavinění jeho smrti a konstatoval, že muž pravděpodobně zemřel na následky podchlazení. Přesnou příčinu smrti určí až nařízená pitva," řekla Právu ve čtvrtek olomoucká policejní mluvčí Jitka Dolejšová.
Stěžoval si na bolest břicha
Poprvé se bezdomovec dostal do nemocnice ve čtvrtek již po čtvrté hodině ráno. "Naše hlídka ho objevila ležícího na toaletě na hlavním nádraží Českých drah v Olomouci. Nebyl opilý a stěžoval si na bolesti břicha. Strážníci proto zavolali záchranku," informoval Právo ve čtvrtek zástupce ředitele Městské policie v Olomouci Jaroslav Chytil.
"Na místo přijel vůz se zdravotníkem. Vzhledem k tomu, že nešlo o posádku s lékařem a nebylo zřejmé, co muži vlastně je, bylo rozhodnuto o jeho převozu do fakultní nemocnice," sdělil Právu náměstek krajské záchranné služby Jan Weinberg.
Muž byl zdravý, ale hladový
"Lékař u muže nezjistil žádné akutní problémy. Byl při vědomí a schopen chodit, proto byl propuštěn a odvezen zpět na vlakové nádraží. O hodinu a půl později ho záchranka opět přivezla na oddělení urgentního příjmu. Lékaři však u něho ani tentokrát nezjistili při vyšetření žádný akutní problém. Když ho chtěli propustit, odmítal odejít bez toho, že by napřed dostal najíst. Personál oddělení proto přivolal ochranku, která bezdomovce odvedla za bránu nemocnice," konstatoval Havrlant.
Dodal přitom, že pokud pacient projeví zájem se napít, není to problém. "Nebyl by to ani v tomto případě. Nemocnice však není azylový dům, aby poskytovala stravu a přístřeší i těm, kdo nepotřebují hospitalizaci," poznamenal mluvčí.
Umrzl během hodiny
Ochranka vyvedla bezdomovce před areál nemocnice krátce po sedmé hodině ráno. Ten si pak sedl na zem poblíž hlavní brány a přibližně hodinu poté byl již mrtvý. "Policie se případem bude i nadále zabývat. Šetření se bude týkat i možného pochybení konkrétních osob. To, zda skutečně mohl někdo pochybit, je však možné vyvozovat až na základě výsledků pitvy," řekla Dolejšová.
Případem se nyní zabývá i vedení olomoucké fakultní nemocnice. "Je prověřován postup zdravotnického personálu. Zatím však vše nasvědčuje tomu, že z jeho strany nedošlo k pochybení," dodal mluvčí Havrlant. Bezdomovec je první letošní obětí mrazu v Olomouckém kraji.
Miloslav Hradil, Právo
-
Re: Quo vadis?
1 odpověď odeslal(a) Axmannová v Pátek 26.Ledna 2007 10:05:39
http://www.astrolozka.cz
do prdele, do nejtemnější prdele kráčíme po těchto cestičkách, milý Jiří. lj
-
Re: Quo vadis?
2 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 26.Ledna 2007 10:14:24
Už tam jsme. Už jsme dokráčeli.
-
Re: Quo vadis?
3 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pátek 26.Ledna 2007 11:36:43
Ale hovno !
(Promiňte hanko i vy ostatní, ale rezignace nikomu nepomůže)
-
Re: Quo vadis?
4 odpověď odeslal(a) Honza v Pátek 26.Ledna 2007 11:54:45
Vřele doporučuju Jungovu knihu Duše moderního člověka.
Není to ani bílé, ani šedé, je to jen takové, jaké jsme to chtěli.
-
Re: Quo vadis?
5 odpověď odeslal(a) ponny v Pátek 26.Ledna 2007 12:35:16
Ano, tohle jsou Ti největší paraziti a flákači podle médií, televize a mnoha lidí.
-
Re: Quo vadis?
6 odpověď odeslal(a) vanda v Pátek 26.Ledna 2007 14:06:21
Jiří,
existuje pro podobné lidi v Olomouci nějaký azylový dům, akm ho mohli poslat?
-
Re: Quo vadis?
7 odpověď odeslal(a) jo v Pátek 26.Ledna 2007 14:39:39
Krematorium
-
Re: Quo vadis?
8 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 26.Ledna 2007 14:44:14
Azylový dům zde určitě existuje, jenom mi zůstává rozum stát, že těm doktorům nenapadlo, že i jídlo je lék...
-
Re: Quo vadis?
9 odpověď odeslal(a) Honza v Pátek 26.Ledna 2007 14:57:14
Pak že zlo je čistě metafyzický a vyspělému duchu cizí a pouze relativní pojem...inu, společnost se sobeckými geny dává své poznatky morálně velmi jasně najevo.
-
Re: Quo vadis?
10 odpověď odeslal(a) Jarmila v Pátek 26.Ledna 2007 15:05:02
Policie má přímo kontakty na azylové domy, charity, ubytovny, krizová centra a také na linku důvěry.
Na LD informace poskytnou ihned, kontakt, možnosti, adresu a mohou zajistit i přijetí člověka do ubytovny.
Když jsme na lince důvěry procházeli různá informativní školení ( kde a jaké kontakty a jakým způsobem...), vždy tam s námi byli povinně i sociální pracovnice a zástupci policie.
Hádejte, koho to zajímalo nejméně?
Pamatuji si, když byl dvoudenní seminář o domácím násilí, policie zapomněla vyslat zástupce, ten pak sice dorazil, ale neustále kouřil před budovou a druhý den už nebyl vůbec.
Ráno jsem to četla taky, bylo mi z toho všelijak -prostě arogance moci, nezájem, lhostejnost...
Vždyť i ten lékař musí mít nějaký kontakt na sociální síť, když viděl, jak ten člověk na tom je. Pomalu v každé čekárně visí telefony na LD, krizová centra a podobně.
Ale je možné, že toho člověka viděli také lidi, kteří potom procházeli okolo...
Děsí mě to, jak se může záchrana života kastovat, přísaha nepřísaha.
Někomu se život zachraňuje složitou operací a jinému nelze poskytnout třeba jen základní věci.
-
Re: Quo vadis?
11 odpověď odeslal(a) Vanda v Pátek 26.Ledna 2007 16:06:25
Jiří,
to samozřejmě. Bez energie z jídla člověk v mrazu dlouho nevydrží. Jen se snažím pochopit tu situaci. Co ti doktoři udělali, proč to udělali a jak jinak mohli nebo měli jednat.
Horší na tom je, že těmto lidem, alespoň těm, co já osobně znám, se téměř nedá dlouhodobě účinně pomoci. A je pak jen otázkou času, kdy skončí podobně. Jen to nebude všem tolik na očích a ne z tak zjevné něčí viny a lhostejnosti.
-
Re: Quo vadis?
12 odpověď odeslal(a) Jarmila v Pátek 26.Ledna 2007 17:45:48
Vando,
možná že právě o to jde, nerozebírat a neodhadovat, jestli těm lidem pomůžu jednou a oni se zvednou a nebo jestli to "k ničemu nevede" a oni "stejně špatně dopadnou".
Člověk by měl pomoci, když je potřeba. I kdyby tomu muži před odvedením eskortou daroval onen lékař nebo vrátný svoji svačinu.
Zní to absurdně?
Tím nechci otevírat otázku, jestli by mu to zachránilo život.
To mi připomíná spory s jedním mým známým, když občas přispěju žebrákovi, že on to stejně propije.
Pokud chci dát, tak dám a nerozebírám.