Zobrazení otázky a odpovědí
-
Co nového u občana Grygara?
4528 otázku odeslal(a) MarLuk v Neděli 27.Ledna 2008 11:37:36
http://www.ian.cz
Když byl v r. 1995 založen v Praze Český klub skeptiků Sisyfos, předpokládali jsme, že se tato snaha čelit přívalu iracionálních nesmyslů na české veřejné scéně postupně rozšíří do větších měst s univerzitní tradicí, tj. především do Brna. Mám v Brně řadu kolegů a přátel, takže jsem považoval za svou bezmála morální povinnost tyto snahy v Brně podpořit. Několikrát jsem za uplynulá léta v Brně přednášel na skeptická témata ve snaze založit při té příležitosti brněnskou pobočku Sisyfa. Zprvu to vypadalo dost nadějně, protože zejména kolem Univerzitních novin MU se soustředila řada autorů, kteří nezávisle na pražských aktivitách psali výborné příspěvky se skeptickou tématikou. Po každé přednášce se mi zdálo, že v krátké době vznikne agilní výbor pobočky, s nímž bude radost spolupracovat, vyměňovat si zkušenosti a také řečníky.
Vskutku, pokaždé se objevil někdo, jenž se po krátkou dobu o rozvoj základny Sisyfa v Brně zdatně snažil, ale pokaždé ten zápal nejpozději do roka vyprchal a tak se to doslova zacyklovalo. Před necelými dvěma lety jsme právě z téhož důvodu uspořádali v Letovicích 3. Skeptikon pro veřejnost, ale veškerý program jsme museli připravit sami; z Brna se úspěšné akce téměř nikdo nezúčastnil, ač to bylo doslova za rohem.
Nynější přednáška prof. Andryska je tedy snad už šestým pokusem o oživení brněnské skeptické scény. Astronomové z Brna a okolí by tomuto pokusu měli věnovat patřičnou pozornost, protože kritické skeptické myšlení je mimo jiné naprostou nutností v potýkání s astrologií, ufologií a dalšími bizarními nápady, jimiž nás právě v těchto týdnech tak vydatně zásobuje např. Česká televize v naprosto fantasmagorickém cyklu Detektor, což je dle vyjádření tiskového odboru ČT žánr, který diváci oceňují, protože v programu ČT dosud chyběl. Škoda, že nechybí i nadále...
Dodatek:problém je, že najdeme i vědecké organizace, které ty šarlatány otevřeně propagují. Právě zde, bychom měli zaměřit svou pozornost a podávat stížnosti aj. Jasným příkladem je otevřená propagace astrologie Hvězdárnou a planetáriem hlavního města Prahy
Jiří Grygar
-
Re: Co nového u občana Grygara?
1 odpověď odeslal(a) PeTrnka v Neděli 27.Ledna 2008 12:15:04
Děkuju za vlepení, Martino. Taky jsem se na IANu docela dobře bavil, když jsem to četl. Něco mi to ovšem připomíná: včera odpoledne jsem viděl na ČT2 dokument „Bible proti Darwinovi“, pojednávající o tom, jak se světem šíří kreacionismus. A to jsou, zdá se mi, dvě strany téže mince: na jedné straně „vědecká pravda“, na straně druhé „kreacionistická pravda“. Jak jedni, tak druzí nepřipouštějí nic jiného než tu svou „pravdu“, a obojí jsou vedle jak ta jedle. A teď je tu otázka – kdo z nich je nebezpečnější? Skeptici, nebo kreacionisté?
P.S.:
Jak to vypadá s možností besedy s Milanem Špůrkem nad „Poslední večeří“ v Mintace? Viz vedlejší vlákno.
-
Re: Co nového u občana Grygara?
2 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Neděli 27.Ledna 2008 14:10:50
To bych rád viděl, jak Planetárium a Hvězdárna podporují a propagují astrologii! Zdá se že "krizový výjoj" Grygara a dalších čelných skeptiků se dostává do vyšších otáček. Čekám, kdy budou odsuzovat jako propagaci astrologie i to, když někdo prohlásí, že je s něčím na štíru. Také sem zvědav, kdy začnou různé prověrky mezi členy a vylučování pro vlažnost, kdy bude mít jejich hnutí první renegáty
-
Re: Co nového u občana Grygara?
3 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 27.Ledna 2008 14:45:51
On tím Grygar asi myslel ten pořad na ČT, ve kterém se na hvězdárně v Ďáblicích objevil s astrologickým vstupem Antonín Baudyš senior. Byl to nějaký pořad o vaření, a byla to spíš sranda, ale Grygara to zřejmě muselo docela nasrat.
-
Re: Co nového u občana Grygara?
4 odpověď odeslal(a) Dupor v Neděli 27.Ledna 2008 15:25:24
Něco popírat vypadá daleko učenější, než se pokusit něco vysvětlit. A profesionální skeptikové popírají dokonce, že 2x2 jsou 4.
-
Re: Co nového u občana Grygara?
5 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Neděli 27.Ledna 2008 15:34:21
Pozoruhodný je ten výpad proti Planetáriu, výdyť ho snad vede antiastrolog Grun?! To bude něco soustavnějšího
-
Re: Co nového u občana Grygara?
6 odpověď odeslal(a) PeTrnka v Neděli 27.Ledna 2008 15:59:37
Jestli se nepletu, tak pod instituci zvanou Hvězdárna a planetárium Hl.m.Prahy patří jak planetárium ve Stromovce, tak Petřín i Ďáblice, a Grün tomu šéfuje všemu dohromady. Přesněji to bude vědět Falcon. Jestli tomu tak ale skutečně je, tak Grün už asi ďáblické hvězdáře pěkně setřel!
-
Re: Co nového u občana Grygara?
7 odpověď odeslal(a) falcon v Neděli 27.Ledna 2008 17:11:37
Petře, je to tak, všechna pražská amatérská astronomická pracoviště jsou, pokud vím, slučena pod společné vedení. Marcel Grün je ředitelem toho všeho. Původně se jednalo o sloučení Planetária a Ptřínské hvězdárny, Jak k tomu ještě přibrali Ďáblice mi uniká.
Grün sice sepsal ještě za totáče knížku "Je astrologie věda?", ale musím se přiznat, a dělám to rád, že jsem z té knížky čerpal například údaje o založení Karlova mostu (to je ta problematická řada 135797531). Grünovo pojetí přístupu k látce považuji za seriózní, a tak, když jsem svého času s Marcelem domlluvil, že se s rodiči a dětmi z tábora, který jsem vedl, koupíme vstupenky na jeden večerní pořad, on tam potom s námi zůstane a ukáže nám s planetáriem všelijaké fígle, o které jsem měl zájem. Při té příležitosti jsem si od Marcela nechal jeho knížku podepsat. Řekl jsem mu narovinu, že se astrologií zabývám a že jsem rád, že se nesnížil k nějakým laciným kecům. Pak jsme se ještě chvilku bavili o nesporném přínosu znalosti astrologie k objasnění některých okolností historických událostí.
Taky nevím, co Grygara vede k jeho povzdechu nad Petřínskou hvězdárnou, ale v nejbližší době se to dovím, neb tam mám cestu. Jsou astronomové, kteří se umí na věc dívat bez adrenalinového zaujetí. Nedávno k mému smutku zemřel prof. Dr. Plavec, jak jsem se dočetl na IANu. Ten před léty v jakémsi interview pro naše noviny (žil v Kalifornii) řekl, že astrologii lidstvo vděčí za časomíru. A Dr.Plavec byl astronom par excellence, jeden z těch českých astronomů, kteří dosáhli světového věhlasu, jako např. prof. Zdeněk Kopal, blahé paměti.
-
Re: Co nového u občana Grygara?
8 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 27.Ledna 2008 17:18:11
http://www.ceskatelevize.cz/program/search.php?searchstring=Detektor
Pořad Detektor se mi líbí čím dál víc...
-
Re: Co nového u občana Grygara?
9 odpověď odeslal(a) pt v Neděli 27.Ledna 2008 18:11:47
A tohle tam taky zaznělo?
Ross Hedvíček, 5. března 2002, 1. díl
Bylo 26. prosince 1978 a doktor Ludvík Souček seděl ve své kanceláři v ošklivé budově na náměstíčku naproti obchodního domu Kotva a měl tušení. tušení nejen stínu a souvislostí, ale hlavně tušení neblahé. On už jich za ty roky měl těch tušení pár, ale tohle vypadalo na velký průser. Napřed ty stíny Američanů. Ale ty už byly pryč. Pak ty stíny jejich příbuzných, co se v Praze objevily před půl rokem. Ale to už nebyly stíny, ale úplně živí Američané s hromadou otravných otázek, že nakonec musel doktor Souček zavolat "nahoru", aby "zamini" zavolalo na americkou ambasádu a aby otravné Američany šupem poslali zase pryč i s jejich otázkami. A vůbec se okolo téhle věci, která byla vždy klasifikovaná jako "státní tajemství" - což je ještě lepši tajemství než obyčejné "přísně tajné!" začalo všechno nějak podivně hýbat. Jak dlouho je možné ukrývat pravdu? Navždy? V Československu ano... Chtěl o tom doktor Souček mluvit?
Všechno začalo tehdy v Koreji. ČSSR tehdy vyslala kontingent vojáků, všechno prověření komunisté - oficiálně se tomu říkalo "československá mise", aby tam vybudovali nemocnici. Jenže v té nemocnici se dělaly pokusy na amerických válečných zajatcích. Mengele by blednul závisti. Všechno možné.. Od obyčejných amputaci typu "co to s vojáčkem asi udělá?" až po zkoušeni chemických a biologických zbrani. A různé ty drogy na hlavu - mind-altering drugs and mind-control drugs - zajatci pak ani nevěděli, kdo jsou a kde jsou a "šli jako ovce", jak pravil svědek. A když už nebyli k ničemu, tak cesta vedla do krematoria. To krematorium na spalováni oběti tohoto "lékařského výzkumu" vybudovali taky příslušníci "československé mise". Po provedeni "výzkumu" byli zajatci, kteří to nějak zvládli přežít, popraveni. Československé krematorium v Koreji běželo na plný výkon nepřetržitě celé měsíce.
Zajímavé bylo, že už tehdy - začátkem padesátých let - experimentovali čeští a sovětští "lékaři" s kokainem a heroinem. Joseph Douglass popisuje v knize Red Cocaine, jak na amerických zajatcích byly zkoušeny různé dávky kokainu a heroinu za účelem vyvolání "mini-infarktu" srdce, připadne celých sérii těchto "mini-infarktu"...Výzkum to byl tak zajímavý, že po změně válečné situace v Koreji se to celé přestěhovalo do nemocnice ve Střešovicích. Krematorium už ani nebylo potřeba stavět - už bylo na místě. Generál Šejna později před amerických Kongresem dosvědčil, že řada pitevních zpráv z pitev těchto zajatců mu prošla rukama. A ještě i po úplném skončení války v Koreji bylo 100 amerických zajatců, ve skupinách po 25 dopraveno do Střešovic. Většina z nich prý byla odtud poslaná do Sovětského svazu a pochopitelně už o nich nikdo nikdy neslyšel. A tak dodnes jsou v českých nemocnicích ve funkcích "primářů" a "docentů" i lidé, kteří to tehdy v padesátých a šedesátých letech jako mladí "lékaři" zažili a zůčastnili se - nadějní čeští Mengelové... Podobná situace se opakovala později ještě jednou - v šedesátých letech začali přilétat do Prahy američtí váleční zajatci z Laosu a Vietnamu. Autobusy se začerněnými skly je dopravovaly na místo určeni - někteří už Prahu neopustili, někteří prý pokračovali zase do Moskvy. Šejna to odhadoval na dalších 200 zajatců.
Ale to už bylo dávno. Doktor Souček nebyl jen zubař (pamatujete film Maratonec, jak Lawrence Olivier vrtal zuby Dustinovi Hoffmanovi s otázkou "Je to bezpečné?"), voják z povoláni, enigma zahalena v záhadě, on byl i spisovatel, přímo "literární sopka" (to je citát)! Mezitím se doktor Souček na české veřejnosti proslavil autorstvím rady románu a publikaci v oblasti takzvané "vědecko-fantastické literatury" - tedy sci-fi, a častým vystupováním v televizní Vlaštovce s Olgou Čuříkovou. Začalo to knížkou Cesty slepých ptáků v roce 1964, která se posléze stala trilogii a pokračovala knihou Runa Rider v roce 1967 a Sluneční jezero (to zní jak Foglarovka!) v roce 1968 - poslední dvě byly dokonce "zdramatizovány" jako fiktivní reportáž a vysílány v českém rozhlase - sice to byl krotký plagiát triku Orsona Wellese, když v předvečer Halloweenu 1938 "zdramatizoval" pro rádio hru H.G. Wellse "The War of the Worlds", ale v Česku stejně nevěděli kdo byl Welles ani Wells, takže to bylo jedno.
Po osmašedesátém pokračoval Souček v čilém publikování, vzpomeňme jen namátkou "Operace KILL" z roku 1970, "Zájem galaxie" z roku 1973 a pak už přišlo velké dílo "Tušení stínu" v roce 1974, následováno publikací "Tušení souvislosti" v roce 1978. A teď už měl Ludvík Souček napsáno i jeho nejnovější tušení a to "tušení světla". Zatím jen v manuskriptu.
Sekretářka donesla kávu a zavřela za sebou dveře. Souček se po chvíli napil, zalapal po dechu a s rachotem spadl z křesla za jeho psacím stolem.
Byl to mohutný chlap se spoustou nadváhy. Sekretářka se podívala dovnitř a utíkala k telefonu. Po chvíli přisel zvenku s ruským přízvukem hovořící muž a poslal ji pryč.. Obešel stůl k ležícímu Součkovi, který už se nehýbal, z kapsy vytáhl pouzdro s injekční stříkačkou a vyprázdnil ji do ležícího.
Oficiální oznámení znělo, že doktor Ludvík Souček (1926 - 1978), autor velké rady publikaci z oblasti sci-fi, zemřel na následky infarktu. Víc nic. To víte, špatná životospráva, a taky hodně pil. Výraz "mini-infarkt" nikde nezazněl. Asi nebyl českým "lékařům" znám. České veřejnosti zase nebylo známo, že dr. Ludvík Souček byl účastníkem oné československé "mise" v Koreji a že byl v době před jeho smrtí opakovaně kontaktován rodinnými příslušníky amerických vojáku, kteří jsou dodnes klasifikováni jako MIA (Missing InAction).
Součkovo poslední dílo "Tušení světla", které existovalo pouze v jediném exempláři, tak jak je autor napsal, záhadně zmizelo po jeho smrti v nakladatelství Albatros, kde mělo být připravováno a přepisováno k vydání.
Nikdy nebylo nalezeno.
Pokračování příště. ... Bude na téma: "Zajatci to nepřežili - ale kolik nepotrestaných českých doktorů Mengele je v ČR dodnes?"
----------------------
U sci-fi povídek se sice nikdy žádné "zdroje" neuvádějí, ale to víte Češi jsou Češi, a bez zdroje uvěří jen Právu ... takže tady máte pár zdrojů k mému sci-fi:
http://www.aiipowmia.com/testimony/sejna17.html
http://www.aiipowmia.com/faxnet/sejnapasses.html
http://library.thinkquest.org/C001155/noframes/exposition_spring.htm
http://www.frankolsonproject.org/Articles/NorthKoreans.html
http://www.btinternet.com/~old.whig/freelife/fl33elam.htm
http://www.pir.org/main2/Jan_Sejna.html
http://www.pray4pows.org/usa/korwar/us_news_fresh_evidence96.html
http://www.usvetdsp.com/story27.htm
http://members.tripod.com/~msg_fisher/fleet-3b.html
We will bury you, by Jan Šejna, 1982
Decision-Making in Communist Countries : An Inside View, by Jan Šejna
Red Cocaine: The Drugging of America and the West, by Joseph D. Douglass,
New York: Edward Harle
Limited, 1999 edition, 182 pages, paperback.
Autor tímto děkuje P.P. za původní informaci a plk. L.C v.v. za odvahu to všechno potvrdit.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Československá_vojenská_mise_v_Koreji_(1950-1953)
-
Re: Co nového u občana Grygara?
10 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 27.Ledna 2008 19:12:34
Ross Hedvíček je zapšklý grafoman a totální magor.
To, co píše jsou vskutku pitomosti a bláboloviny nejhrubšího řádu.
Škoda i elektronické stránky pro toho mešuge.
-
Re: Co nového u občana Grygara?
11 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Neděli 27.Ledna 2008 19:37:30
To co jsi napsal o Hedvíčkovi je istě pravda, Jiří. Pořad jsem neviděl, ale z toho, co jsem měl možnost si o něm přečíst, bych usuzoval na to, že i taková hypotéza se tam mohla objevit: viz poznámky k Pludkovi na astrolábu
-
Re: Co nového u občana Grygara?
12 odpověď odeslal(a) falcon v Neděli 27.Ledna 2008 21:05:35
Povídačka je to jistě zajímavá, leč cosi se mi na ní nepozdává: Kdyby bylo něco v tom kafi, pak bi sekretářka nejspíš byla do věci zapletena. Jinak by se totiž patrně otrávila taky, pokud ovšem neměli kávu odděleně. Dál mne udivuje, že by ji jako svědka události nechali naživu. A konečně nechápu, jaký smysl by mělo píchat do mrtvého těla injekci.
-
Re: Co nového u občana Grygara?
13 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 27.Ledna 2008 22:27:15
Mně se na tom mnohem víc nepozdává něco jiného. Ne to, že se tady přiblble spekuluje nad smrtí Součka, ale úplně prdlá mi připadá především celá ta „hypotéza“ o československé účasti na nějakých pokusech na amerických zajatcích, o koncentrácích, krematoriích a podobně. Kdyby na tom byl milimetr pravdy, nemohlo by to uniknout americkým tajným službám, a ty by tenkrát spustily takový poprask, že bychom se nestačili divit! Nezapomínejme, že se to mělo dít v dobách temného komunismu, a Američani by dokázali do poslední mrtě využít každé maličkosti, která by tenhle „socialistický tábor“ mohla zdiskreditovat. Ale ono nic, ticho po pěšině! Divné, co? Že by nějaké komunisticko – americké spiknutí? A druhá věc: na tom by musely participovat tisíce lidí – a Amíci nakonec zabijou jenom jednoho pisálka, který je navíc velmi nedůvěryhodný? No a zatřetí: celá věc je „supertajná“ - a kdo o tom najednou píše? Ross Hedviček, který, jak trefně napsal Jiří, je zapšklý grafoman a totální magor. Není to více než výmluvné?
-
Re: Co nového u občana Grygara?
14 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 27.Ledna 2008 22:55:52
Oprava: mělo samozřejmě být „…Rusáci nakonec zabijou jenom jednoho pisálka,“ ne Amíci. Už na mě leze spaní…
-
Re: Co nového u občana Grygara?
15 odpověď odeslal(a) MarLuk v Neděli 27.Ledna 2008 23:42:48
Hele, když jej člověk sleduje tak věčně hledí v úžasu:
rozhovor pro LN
http://www.lidovky.cz/ln_rozhovory.asp?c=A070302_145753_ln_rozhovory_fho
Proč by ale postavení planet nemohlo mít skutečně nějaký vliv na lidský život, když ho ovlivňují i erupce na Slunci nebo slapové síly?
(Slapové síly vznikají tím, že gravitace působí na různé části tělesa různě.)
Jiří Grygar: Daleko největší slapový efekt na člověka má Měsíc, na druhém místě Slunce. Planety mají vlivy naprosto nepatrné. Čili já bych bral astrologii, kdyby se zabývala pouze Měsícem a Sluncem. Jenže malér je v tom, že astrologie se snaží předvídat individuální osudy. A ty jsou evidentně různé, i když například ty slapové síly na nás působí stejně.
a pro časopis Astro v r. 2003
Může Měsíc ovlivňovat naše chování?
J.Grygar: Pokud se tím myslí fyzikální vlivy, tak nemůže. Není k tomu žádný kloudný důvod. Lidské chování však přirozeně může ovlivnit pohled na Měsíc prostřednictvím estetického zážitku. Dokonce tak lze ovlivnit i chování Rusalky, viz ona slavná Dvořákova árie.
Je divnej! Je divnej! Hezkou brou noc M.
-
Re: Co nového u občana Grygara?
16 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 28.Ledna 2008 08:16:56
Je divnej, je slabý slovo, Martino.
Už mu ten Sisyfův šutr tlačí moc dlouho na mozek a on přestává být soudný.
"...Ale hlavně od dob Marconiho se pokročilo ve vědecké metodice. Takže jestliže dřív trvalo řadu let, než se podařilo něco ověřit, dnes se to odehrává v časové úrovni týdnů. Zrovna nedávno se hodně psalo o takzvané studené fúzi, vypadalo to úžasně, za studena bychom mohli mít jadernou syntézu, tedy velký energetický zdroj. Ale za pár týdnů to bylo vyvráceno."
To, podle Grygara, "nedávno" bylo na jaře 1989 a těch jeho "pár týdnů" trvá dodnes...