Zobrazení otázky a odpovědí
-
Už několik let...
2255 otázku odeslal(a) Ondřej v Sobotu 12.Června 2004 16:15:17
Už několik let věnuji zde na Fóru pozornost sluneční aktivitě. Jsem si přitom vědom, že mnoho astrologů toto téma řadí do oboru fyziky a astronomie, nikoli do astrologie. Ale záleží zcela na úhlu pohledu. Aby nedošlo k nedorozumění, rád bych zdůraznil, že se tyto dva pohledy snažím rozlišovat:
-
Re: Už několik let...
1 odpověď odeslal(a) Pohled první, fyzikální: v Sobotu 12.Června 2004 16:16:44
Pohled první, fyzikální:
Vzájemný pohyb velkých planety JU, SA, UR, NE má v důsledku obyčejné gravitace za následek vlastní, složitý pohyb Slunce kolem těžiště sluneční soustavy a zřejmě i pohyby plazmy uvnitř slunečního tělesa. To má opět za následek synchronně probíhající cykly sluneční aktivity, která ovlivňuje klimatické, biologické a potažmo i společenské děje na Zemi.
Vzhledem k tomu, že se jedná o skutečné planetární působení na Zemi (prostřednictvím Slunce) a tudíž částečnou determinaci všeho pozemského, je tento pohled koneckonců srovnatelný i s rámcem tradiční astrologie.
-
Re: Už několik let...
2 odpověď odeslal(a) Pohled druhý, astrologicko-symbolický: v Sobotu 12.Června 2004 16:18:43
-vzájemné aspekty velkých planet JU, SA, UR, NE
-synchronně s těmito aspekty se měnící odchylky polohy Slunce od těžiště sluneční soustavy (vyjádřitelné úhlově na způsob efemerid) a
-synchronně probíhající projevy sluneční aktivity, kde např. velikost slunečních skvrn je symbolicky vyjádřitelná podobenstvím se vzhledem Slunce při přechodech planet Merkura a Venuše přes sluneční disk
…to všechno představuje symbolické cykly, jež jsou (jak ukazuje i historie) ve velké míře synchronní s charakterem cyklů nejen klimatických, ale i ryze společensko-kulturních.
Navíc se v obou případech (tj. na Nebi i na Zemi) jedná o charakteristiky naprosto základní: Jestliže cykly JU, SA, UR, NE určují/indikují základní momentální stav celé sluneční soustavy, pak společenské cykly, které jsou s jejich fázemi synchronní vypovídají o základních společenských věcech: střídajících se cyklech řádu a chaosu, hegemonie moci a demokracie, uměleckého a vědeckého chápání světa atd.
Toto srovnání naskýtá netušené možnosti pochopení ducha každého historického období, ale i dosti spolehlivý nástroj predikce (do budoucnosti i minulosti).
Ondřej
-
Re: Už několik let...
3 odpověď odeslal(a) KX-B v Sobotu 12.Června 2004 22:44:13
Dalo by se to popsat nějak konkrétněji? Třeba na příkladu?
-
Re: Už několik let...
4 odpověď odeslal(a) Ondřej v Neděli 13.Června 2004 17:34:23
Zkusím to:
Poslední tři období uspořádaného pohybu Slunce kolem těžiště sluneční soustavy(děje se po dráze, která je dána především gravitačním působením Jupitera a Saturna na Slunce a která připomíná trojlístek. Také se jí tak říká: Jupitersko-Saturnský trojlístek) Tato období odpovídají zároveň 180-letému maximu slunečních skvrn*.
1550-1600, UR opozice NE: 1565,
minimální nebo nulová výchylka Slunce od uspořádaného pohybu nastala cca r. 1570
renesance, rudolfinská doba
1730-1780, UR op. NE: 1736,
min. výchylka SL: cca 1770
doba vlády Marie Terezie
1910-1960, UR op. NE: 1909,
min. výchylka SL: cca 1950
1. a 2. svět. válka a po nich následující nové uspořádání světa
Poslední tři období chaotického pohybu Slunce… (děje se po dráze, kdy je uspořádanost daná gravitací Jupitera a Saturna se nejvíce gravitačně rušena Uranem a Neptunem). Tato období odpovídají zároveň 180-letému minimu slunečních skvrn. (Poslední dvě období jsou ale zároveň poblíž 2200-letého maxima, takže nepatří mezi nejtypičtější pro „minima“):
1630-1700, UR konjunkce NE: 1650,
max. výchylka Slunce od uspořádaného pohybu Slunce nastala cca r. 1650
třicetiletá válka a svět po ní
1790-1830, UR kon. NE: 1821,
max. výchylka SL: cca 1825
francouzská revoluce, napoleonské války
1990-2030, UR kon. NE: 1994,
max. výchylka SL: cca 2005
sametová současnost
*(Pozn.: velký časový rozdíl mezi UR op. NE a min. výchylkou ve druhém a hlavně třetím, posledním cyklu uspořádaného pohybu Slunce souvisí se současným 2200-letým maximem):
Použitá literatura:
Charvátová, I.: The relations between solar motion and solar variability, Bull. Astron. Inst. Czechosl. 41 (1990), 56-59
Charvátová, I.: On the relation between solar motion and solar activity in the years 1730-80 and 1910-60 A.D., Bull. Astron. Inst. Czechosl. 41 (1990), 200-204