Zobrazení otázky a odpovědí
-
(no subject)
3780 otázku odeslal(a) Hana v Pátek 25.Srpna 2006 11:02:13
Dobrý den,
změní pohled astrologů na Pluto rozhodnutí astronomů o tom,že Pluto není planeta ale trpaslík?Astrologie pracuje s planetami.A bude mít Pluto v astrologii stejný význam jako doposud?
Nebo se jedná pouze o změnu názvu a samotnou existencí Pluta a jeho významu pro astrologii to neovlivní?
Děkuji za odpověď a Vás názor.
-
Re: (no subject)
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 25.Srpna 2006 11:10:43
http://www.rezonance.cz
na významu a interprtačním smyslu Plutona v dskuruzu astrologie jeho přeřazení v diskurzu astronomie nic nemění. Možná jen některé slabší povahy mezi astrology propadnou panice.
Astrologové přece pracují s řadou prvků, které astronomie "nezná" např. bod štětstí apod., domy, většina aspektů, nebo za planety nepovažuje (Slunce, Luna, Chiron atd, atp
V každém případě je to zajímavá situace hodná astrologického zkoumání. Turnovský
-
Re: (no subject)
2 odpověď odeslal(a) Borůvinka v Úterý 29.Srpna 2006 10:40:11
To je docela dietní odpověď, pane Turnovský. Mohl byste ji pro nás - slabší povahy ;o) - trochu rozvinout? Domnívám se, že co se těles významu Pluta týče, astronomické poznatky ty astrologické vždy nějak, byť nepřímo, ovlivňovaly (nechci říct určovaly, ale vnucuje se mi to). Takže myslím, že i skutečnost, že byl Pluto odejít z funkce (byť ryze koncenzuálním aktem potupného hlasování vyvolených) bychom měli "nějak" zohlednit. Jak, to nevím. Proto se ptám.
Hezký den!
B.
PS: S Plutem v těsné konjunkci DC jsem na věci dost osobně zainteresován ... ;o)
-
Re: (no subject)
3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 29.Srpna 2006 11:17:52
http://www.rezonance.cz
to je jasné, že některé astronomické informace jsou pro astrology nutné a nápomocné, např. samotný objev nové planety je podle Rudhyara ukazatelem určitého bodu k němuž kolektivní lidské vědomí dostoupilo, podobně i přeřazení Pluta do jiné kategorie bude mít a jistě už teď má své astrologické dopady, např. krizi vědomí všech zainteresovaných jak v astronomické tak astrologické ale i dalších komunitách. Vzpomeňme na úplné zatmění Slunce ze srpna 1999 (ostatně sílí ve mně neodbytně pocit, že ono Nostradámovo proroctví k onomu zatmění se vížící popisovalo nic víc, než mediální vřavu, která se kolem toho odehrávala a její dopad na běžné občany). V případě Vašem i dalších osob i z hlediska mundánní astrologie, bych se zaměřil na tranzit onoho přeřazení, mohl by ukázat co ve vašem/našem životě přichází na řadu. Můžeme se do toho pustit, řekl bych že je také zkouška, zda naše představy astrologické jsou dostatečně jasné a systém který vyznáváme koherentní a otevřený. Zdravím, Pavel Turnovský
-
Re: (no subject)
4 odpověď odeslal(a) Axmannová v Úterý 29.Srpna 2006 11:48:47
http://www.astrolozka.cz
Pluto je podle mých zkušeností významově víceméně transformačním bodem, tedy do horoskopu patří, ať z kterékoliv astronomického šuplíku. Někdo se skrze něj nepoučí nikdy, jiný ho vnímá jako rány osudu a někdo tam potká sám sebe.
Přeřazením k Ceres a Xeně bychom měli podle mého názoru začít sledovat více i tyto, právě proto, že Pluto své pevné místo v horoskopu má. LA
-
Re: (no subject)
5 odpověď odeslal(a) Borůvinka v Úterý 29.Srpna 2006 12:21:28
Steré díky za chvatné odpovědi, v podstatě mohu podepsat. Přidávám jen, co by asi vypadlo z mého asociačního testu, kdyby na mě někdo bez varování vyhrkl - Pluto odpojen!
- vytěsnění, znovuzakrytí
- vytěsnění bytostně ohrožujícího/oživujícího, "onticky nepříjemného/nádherného" (vím, že je to paskvil, ale nic lepšího mě nepřichází na jazyk)
- vytěsnění iniciátora vnitřní transformace "za plot" (přesněji toho z iniciátorů, který svůj job nedělá v rukavičkách)
- zakrytí -> ztráta spojení s hlubinou -> její odkázání zpět za horizont dosažitelnosti ve smyslu alespoň jakéhosi povědomí o ní
- involuce (míněno k Rudhyarovi)
Hezký den!
B.
-
Re: (no subject)
6 odpověď odeslal(a) Iva v Úterý 29.Srpna 2006 12:37:15
A událo se Vám s tím exponovaným Plutem (v 7.domě?)
něco v tom smyslu??-:))
-
Re: (no subject)
7 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 29.Srpna 2006 12:45:01
http://www.rezonance.cz
když se podívám na své tranzity tak Neptun na "méhoů" Pluta právě vrhá opozici, která by vlastně ukazovala na snahu zpochybnit, vysmát, vysát můj obraz Pluta z vnějších objektivních příčin (astrokongres atd) jenže současně přes "mého" Pluta přechází Saturn, který naopak upevňuje moji "uhlířskou víru" v pojetí Pluta a eo ipso i semiologický a lingvistický přístup k fungování astrologie. PT
-
Re: (no subject)
8 odpověď odeslal(a) Jan Šalomoun v Úterý 29.Srpna 2006 13:14:02
- vytěsnění iniciátora vnitřní transformace "za plot" (přesněji toho z iniciátorů, který svůj job nedělá v rukavičkách)
- zakrytí -> ztráta spojení s hlubinou -> její odkázání zpět za horizont dosažitelnosti ve smyslu alespoň jakéhosi povědomí o ní
Máme úplně stejné asociace Borůvinko. Přesně tohle mě napadlo a svým způsobem mě to vůbec nepřekvapuje, k naší civilizaci to bohužel patří. Dle mého bude Pluto ještě více Plutem :-). Je to iniciátor hlubiných transformací, jejichž význam je většinou dlouho skryt a je odmítán a považován za nepřízeň osudu. Prostě symbolicky mě to přijde příznačné....
-
Re: (no subject)
9 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 29.Srpna 2006 13:19:48
http://www.rezonance.cz
"Je to iniciátor hlubiných transformací"
za sebe bych poněkud opravil na: symbolizuje nepominutelnou a nepřeskočitelnutou fázi v procesu hlubiných transformací, která pokračuje fází symbolizovanou možná tělesem zvaným Xena
PT
-
Re: (no subject)
10 odpověď odeslal(a) Jan Šalomoun v Úterý 29.Srpna 2006 13:43:04
"symbolizuje nepominutelnou a nepřeskočitelnutou fázi v procesu hlubiných transformací," - ano tak jsem to myslel, nedobře vyjádřil.. s tou Xenou jako pokračováním procesu, to je zajímavá myšlenka a uvidíme, co se z toho vyklube :-)
-
Re: (no subject)
11 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 29.Srpna 2006 17:32:09
já to tušl, pane Skopečku. Ale s tou Xenou se nesmíme nechat podobně jako s ostatními prvky nechat svést na scestí jejím jménem
-
„S vašimi ďábly odešli i vaši andělé“
12 odpověď odeslal(a) Borůvinka v Úterý 29.Srpna 2006 17:36:35
Děkuji za reakce, jsem rád, že v tom nejsem sám. K vašim odpovědím:
> A událo se Vám s tím exponovaným Plutem (v 7. domě?) něco v tom smyslu?
Máte na mysli ve smyslu jeho vytěsňování? Pokud míníte tohle, pak jen když jsem byl dítě. To se mi všechno, co jen vzdáleně neslo "plutonské signatury" jevilo kromobyčejně odporné. Ale už tehdy mnou začalo cloumat zbytečně dramatické prožívání kde čeho a navrch získával sklon k "drsné estetice". Největší rodeo nastalo zhruba před šesti lety, kdy mi přes něj (Pluto ;o) přešlo Slunce v sekundárních direkcích. Téměř jsem nepřežil (bez nadsázky). Dnes už jen doznívá. Jak už jsem napsal, jsem poctivý pesimista, takže momentální hodnocení je, že jsem to spíš nezvládl, než jo. Z toho plyne, že kdybych mohl znova, asi bych do toho dobrodružství už nešel. Nebo alespoň drobet víc připravený. Uvidíme časem, třeba změním názor.
A co se Plutova symbolického odkázání za okraj rozšířené lidské bytosti astronomy týče - vnímám to velmi nelibě jako oddělení od duši vyživujícího prazákladu. Šťávy, která teče, když vy-jádříte něco - cokoliv a vyhřezne střída. Uzavření se Plutonskému vnímám jako vyloučení se z této možnosti či jako zjalovění oné střídy. Zdůrazňuji STŘÍDY, nikoli podstaty. Niternosti, nikoli základní roviny popisu.
Chci celé věci rozumět tak, že Pluto v sebezkrytí se, které provedl skrze ruce vědců, kterými o sobě hlasoval, uskutečňuje tu půli svého mýtického cyklu, v němž odchází do podsvětí.
> Dle mého bude Pluto ještě více Plutem
Vnímám to podobně – v nuancích předešlých řádků.
> Je to iniciátor hlubiných transformací, jejichž význam je většinou dlouho skryt a je odmítán a považován za nepřízeň osudu. Prostě symbolicky mě to přijde příznačné.... symbolizuje nepominutelnou a nepřeskočitelnutou fázi v procesu hlubiných transformací
Protože je hluboko, vnímám plutonské velmi neostře, ale o to intenzivněji. Souhlasím, že pluto „symbolizuje nepominutelnou a nepřeskočitelnutou fázi v procesu hlubiných transformací“, kterým se zpravidla vyhýbáme jak dlouho to jen lze, protože jsou z těch vůbec nejbolestnějších. A ani po jejich překonání se s nimi nemusíme smířit. Jako já.
Cítím v nich ale ještě cosi jako nárok na vyrovnání se s vytěsněnými obsahy osobního nevědomí ve velmi freudovském smyslu. Ovšem vyrovnání se s těmi nejvíce exaltovanými, nejdéle a nejdůkladněji odkládanými a proto energeticky nejsilnějšími. Bez urážky přetřásaného boha, je pro mne jeho hájemství cosi jako žumpa, ve které je těžko oddělit zlato od hovna, obé v „nejvytříbenější" podobě.
K nastalé situaci (vykázání Pluta zpět do Hádu) mi sedí rčení: „S vašimi ďábly odešli i vaši andělé“.
> s tou Xenou jako pokračováním procesu, to je zajímavá myšlenka a uvidíme, co se z toho vyklube
Byl bych moc povděčen za jakoukoli informaci o tomto novém objektu. Astrologii poslední roky drobet flákám, takže jsem z obrazu.
-------------------------------------------------------------
Každopádně navrhuju se k tématu zapuzeného Pluta čas od času vrátit, ať vidíme, „co nám to dělá“. Je to bezprecedentní situace, která si určitě zaslouží naši pozornost.
Zdraví
Borůvinka
-
Re: (no subject)
13 odpověď odeslal(a) radmila v Úterý 29.Srpna 2006 20:25:10
Borůvinko, pěkné.
Já jenom jeden postřeh: Týž den, kdy byl "zakázán" Pluto, ve zprávách vzápětí po astronomickém kongresu následovala reportáž o děvčeti, které strávilo 8 let ve sklepě a onoho dne jaksi uniklo. Úchyl, který tam děvče držel, se jmenuje Priklopil.
-
Re: (no subject)
14 odpověď odeslal(a) radmila v Úterý 29.Srpna 2006 20:26:13
Křestním Wolfgang.
-
Re: (no subject)
15 odpověď odeslal(a) Perusini superbi v Úterý 29.Srpna 2006 21:20:17
Čteš mi myšlenky, Radmilo.
Neznám výstižnější personifikaci změny pohledu na Pluta (a tím nepřímo samozřejmě i na Xenu a ostatní) než příběh Natashi Kampushové a Wolfganga Priklopila*.
Hádes (jak známo, Wolfgang si nechal říkat vládce) polevil v pozornosti. Persefonka vzápětí prchla, ale stále ho miluje...po jeho smrti.
Ostatně, jak se zdá, jedná se o moudrou a statečnou dívku. Na naléhání všech a na nicnechápající kecy o stockholmském syndromu - rodiči počínaje (které k sobě nepustí) a redaktorskými a filmařskými supy konče - týkající se jejího vztahu s Priklopilem odpověděla slova hodná zapamatování:
"Všichni se pořád ptají na intimní věci, do nichž jim nic není. Řeknu je své terapeutce, pocítím-li potřebu. Možná je neřeknu nikdy."
_______________________________________________
*) ad nomen W. Priklopila - jak média široce popisovala, když odcházel z domu, zatížil poklop (pod kterým Natashu věznil) ještě těžkým trezorem.
-
Re: (no subject)
16 odpověď odeslal(a) Alnila v Úterý 29.Srpna 2006 22:33:09
Říkat, že změnou statutu dostane Pluto jiné zhodnocení v astrologii je asi jako říkat, že teď samým štěstím nebo trápením bude obíhat dvakrát rychleji.......................
-
Re: (no subject)
17 odpověď odeslal(a) Jiří Janda ve Středu 30.Srpna 2006 08:59:21
Proč?
-
Re: (no subject)
18 odpověď odeslal(a) Perusini suberbi ve Středu 30.Srpna 2006 09:58:02
I já se takto ptám.
...
Jsem toho názoru - podloženého studiem i zkušeností - že astrologie "funguje" vždy jen v kontextu a v závislosti na našem stupni poznání vesmíru.
Příklad: Ještě před pár lety jsem protestoval proti představě, že má jen omezený význam zabývat se historickými souvislostmi aspektů a transitů planet Uran, Neptun, Pluto v dobách, kdy ještě nebyly objeveny. Dnes se k tomuto názoru připojuji.
Ondřej
-
Re: (no subject)
19 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 30.Srpna 2006 10:05:29
k jakému názoru se Ondro připojuješ? Nějank se v tvém prohlášení neorientýruju. Pavel
-
Re: (no subject)
20 odpověď odeslal(a) Alnila ve Středu 30.Srpna 2006 10:49:55
Protože proto, to že Pluto dostal jinou šarži, opravdu může být momentem s určitým charakterem, dejme tomu, že se můžou v tuhle chvíli SOUběžně odhalit jeho urtčité nuance, nebo nový úhel pohledu. Ale už předtím všichni věděli jak je veliký, jak je těžký......., čili Pluto byl je a bude, stejně jako byl když se o něm "nevědělo" jako je a jako bude
teď koukám, že s tím určitým momentem píši patrně něco podobného jako pan Turnovský v 3..... nu sem rád že se shodnem....... a patrně je nás víc kteří se shodnem
-
Re: (no subject)
21 odpověď odeslal(a) O. ve Středu 30.Srpna 2006 11:41:03
Ano, Pavle - teď jsem si teprve všiml, že moje věta má dvojí, vzájemně opačný výklad.Zesrozumitelním to tedy:
Připojuji se k názoru, že má jen omezený význam zabývat se historickými souvislostmi aspektů a transitů planet Uran, Neptun, Pluto v dobách, kdy ještě nebyly objeveny.
PS: Na Fóru tu někde byly efemeridy Quaoaru a možná i Xeny. Nějak mi nejde je najít. Nezavěsil bys je sem, prosím, ještě jednou, Pavle?
Chtěl bych na ně navázat v této otázce.
-
Re: (no subject)
22 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 30.Srpna 2006 12:57:05
http://www.rezonance.cz
jenže díky tomu, že používáme ve svém instrumentáři i urana, Neptuna, Pluta můžeme vidět různá "nevědomá pnutí", která s tehdy známými planetami nemusela být zřetelná. Viz situace kolem uransko-neptunských konjunkcí např. 1307, 1478/9, 1650
-
Re: (no subject)
23 odpověď odeslal(a) O. ve Středu 30.Srpna 2006 13:59:56
Nevědomá pnutí...to je pěkně řečeno - je to výstižnější než hovořit o omezeném významu.
Na druhé straně jsi ale Ty sám, Pavle, nejednou upozornil na to, že v případě Uranu, Neptuna a Pluta je třeba astrologickou interpretaci pro období před jejich objevem třeba brát více či méně s rezervou. A právě toto jsem měl na mysli, když jsem psal, že jsem proti tomu dříve protestoval.
O.
-
Re: (no subject)
24 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 30.Srpna 2006 14:03:14
s rezervou neb oni o nich nevěděli a některé věci si nedovedli vysvětlit a tak se s tím museli nějak popasovat svým způsobem
-
Re: (no subject)
25 odpověď odeslal(a) radmila ve Středu 30.Srpna 2006 14:30:07
tak. Popasovali. Třebas Rudolf II - pokud si dobře pamatuju, tak mu Neptun v pražském zodiaku sedí ve Stromovce, kde Rudolf, jak známo, nechal vybudovat zavodňovací štolu a taky tam měl takové sídélko, jako chatu nebo tak něco.
-
Re: (no subject)
26 odpověď odeslal(a) O. ve Čtvrtek 31.Srpna 2006 10:56:43
"...ad nomen W. Priklopila - jak média široce popisovala, když odcházel z domu, zatížil poklop (pod kterým Natashu věznil) ještě těžkým trezorem."
Ve včerejší MF Dnes byla kopie osobního dokladu výše jmenovaného a teď pozor! Nad R má v tom dokladu rukou připsaný háček. Takže přesně se jmenuje
*** Wolfgang Přiklopil ***
Fakt, neke...
Bohužel jsem zapoměl data narození
-
Re: (no subject)
27 odpověď odeslal(a) Iva ve Čtvrtek 31.Srpna 2006 11:39:00
Hlavně její data by byla zajímavá.
-
Re: (no subject)
28 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 31.Srpna 2006 11:43:29
http://zpravy.idnes.cz/natascha-chce-dum-v-nemz-byla-veznena-dv5-/zahranicni.asp?c=A060831_070746_zahranicni_mr
Tutomáme! Vládce Priklopil měl rád poržadek a nesnášel psy, taky střílel na zahradě holuby!!!!
http://zpravy.idnes.cz/natascha-chce-dum-v-nemz-byla-veznena-dv5-/zahranicni.asp?c=A060831_070746_zahranicni_mr
-
Re: (no subject)
29 odpověď odeslal(a) PT ve Čtvrtek 31.Srpna 2006 11:46:45
http://www.astro.com/
Ondro, tady jsou ty žádoucí efemeridy
http://www.astro.com/
-
Re: (no subject)
30 odpověď odeslal(a) Iva ve Čtvrtek 31.Srpna 2006 11:56:45
"ale zřejmě tuto kauzu spojí s jednáním o "bolestném", které bude Natascha požadovat.
Jeho výše by se mohla pohybovat od 100 do 300 eur za každý den zajetí, což by v součtu vyneslo několik set tisíc eur."
No to k tomu Plutu už jen chybělo-:))
-
Re: (no subject)
31 odpověď odeslal(a) ... ve Čtvrtek 31.Srpna 2006 14:38:10
Pavle, díky
O.
-
Re: (no subject)
32 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 31.Srpna 2006 14:46:18
http://www.rezonance.cz
ten háčekje tam fakt připsán, rád bych věděl, zda to udělali v novinách, nebo že by byli úřadníci tak odvázaní a čmárali do dokladů?
Jak u Kampuschové tak u Přiklopila (kdyby se za něj vdala nejmenovala by se Kampusch, ale Natascha Priklopil) není známa hodina narození a tak se na astrol. forech samozřejmě dohadují, kde má ten č onen ascendent, neb takhle by se mi to líbilo. U ní je zajímavé že se narodila těsně před novoluním na 29° Vodnáře a za novu na 1°Panny prchla
-
Re: (no subject)
33 odpověď odeslal(a) Přiklopilův pas ve Čtvrtek 31.Srpna 2006 14:58:38
-
Re: (no subject)
34 odpověď odeslal(a) Iva ve Čtvrtek 31.Srpna 2006 15:00:48
Nešla by sem dát její data?? Nějak je nemůžu najít.
-
Re: (no subject)
35 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 31.Srpna 2006 15:07:03
nenašla, to je divné, stačí napsat do Google Natascha Kampusch horoskope, že, a je to: 17. února 1988 Wien
-
Re: (no subject)
36 odpověď odeslal(a) Iva ve Čtvrtek 31.Srpna 2006 15:13:57
Děkuji mockrát! Já jsem napsala Natasha Kampusch ale to horoskope mě tedy nenapadlo-:).Takže mi nevypadlo nic.-:)) Děkuji!
-
Re: (no subject)
37 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 31.Srpna 2006 15:50:07
http://www.rezonance.cz
ona je totiž sranda, že Natascha kampusch má nativní Slunce téměř na stejném místě jako stálo tehdy, když C.W.Tombaugh rozeznal Pluta na fotografii 18.února 193O. No že by synchronicita, nebo duchařina, či snad nějaký UFO fenomén? Hm. Nicméně symboličnost obou příběhů je dojemná. Turnovský
-
Re: (no subject)
38 odpověď odeslal(a) Ondřej ve Čtvrtek 31.Srpna 2006 23:22:46
Taky to tak na mě působí. Tím spíš, že jeden ze Sabiánských symbolů, který přichází v úvahu pro její Slunce je
Motýl líhnoucí se z kukly.
-
Re: (no subject)
39 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 1.Září 2006 08:37:03
http://www.rezonance.cz
ona ta celá pětice sabiánů je dost výmluvná, Ondro.
-
Re: (no subject)
40 odpověď odeslal(a) O. ve Středu 6.Září 2006 09:49:39
To ano, hlavně ten garážmistr
testující baterii ;-)
-
Re: (no subject)
41 odpověď odeslal(a) ... ve Středu 6.Září 2006 10:06:51
Nicméně se ještě stručně vrátím k Plutu - jeho význam lze možná pochopit hlouběji ve vztahu k Neptunu (ve fyzikálním smyslu)a vice versa:
Neptun jako podstatně hmotnější planeta gravitačně rozhoupává a kolíbá planety typu Pluta - ať už je to Pluto, Xena nebo Quaoar. Možná že právě zde leží podstata oceánické a mateřské astrologické funkce Neptuna, intuitivně avšak přesně vystižená dávno před objevením Pluta.
A jak je to s Plutem? Toto těleso - podobně jako ostatní jemu podobná - se pohybuje velmi blízko Neptunovy dráhy, v případě Pluta ji kříží. Představuje tedy potenciál kataklysmatické srážky, spojené s totální destrukcí a transformací, zejména transformací Neptuna jako planety - nejprve ve žhavou výheň, později v planetu podobnou Zemi, Venuši či Marsu v důsledku ztráty planného obalu).
Neboť Pluto, Quaoar a Xena jsou sice trpasličí planety, ale jsou gigantické s běžně (ve smyslu časového intervalu miliard let) padajícími asteroidy.
O.
-
Re: (no subject)
42 odpověď odeslal(a) oprava ve Středu 6.Září 2006 10:08:36
Neboť Pluto, Quaoar a Xena jsou sice trpasličí planety, ale jsou gigantické ve srovnání s běžně (ve smyslu časového intervalu miliard let) padajícími asteroidy.
-
Re: (no subject)
43 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 6.Září 2006 10:15:42
zajímavé, že Meier-Parm zakladatel tvarů horoskopu používal při hledání pána napětí v hor. kromě standardních planet (včetně Pluta) i asteroid Vestu. PT
-
Re: (no subject)
44 odpověď odeslal(a) Janule ve Středu 6.Září 2006 17:18:34
A nevite jaky ji prisuzoval konkretni vyznam? Dost by me to zajimalo..
-
Re: (no subject)
45 odpověď odeslal(a) Iva ve Čtvrtek 7.Září 2006 14:00:49
7.9. 2006 13:28
VÍDEŇ - Středeční rozhovor, který ve čtvrtek budou moci shlédnout i čeští diváci na druhém programu České televize, se stal jedním z nejsledovanějších pořadů rakouské televize od počátku 90. let. V zemi jej sledovaly přes dva miliony diváků. "Celá země se do Nataschy zamilovala," píše se ve středečním vydání deníku Österreich.
Televizní diváci v anketách i psychologové a sociologové v komentářích žasli, že Kampuschová je sympatická a vyzrálá dívka, u níž na první pohled nelze rozpoznat stopy psychického nebo fyzického strádání. Snad nejvíce ale veřejnost překvapil všeobecný přehled a nečekaně vyzrálý způsob vyjadřování. Používala cizí slova jako "paranoia" nebo "klaustrofobie", dělala narážky na Hollywood i politiku.
-
Re: (no subject)
46 odpověď odeslal(a) .. ve Čtvrtek 7.Září 2006 14:01:41
No, když byla na učení až dole u Pluta...
-
Re: (no subject)
47 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 7.Září 2006 17:56:40
bohužel, Janule, nevím. Znám Parmovu práci jen zprostředkovaně z recenze a o významu Vesty v jeho podání se tam nepíše, pt