Zobrazení otázky a odpovědí
-
(no subject)
4300 otázku odeslal(a) janek ve Čtvrtek 23.Srpna 2007 21:00:37
http://Vincent V G
Pravě pročítám knihu a dílo Vincenta van Gogha a s tim jsem kouknul na jeho radix (zdali je čas správně) a nemohu tam najít ten užasnej uměleckej talent..Snad Venuše konj MC...
Pomůže mi někdo?Dáky J
-
Re: (no subject)
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 24.Srpna 2007 10:06:02
http://www.rezonance.cz/skola.htm
Už jsme se toho dotkli v otázce 3451.
Van Gogh je zajímavý příklad. Se Sluncem a Venuší v 10. domě by byl asi dobrý obchodník s uměním, kdyby nebyl tolik emocionální (konj. s Marsem) a kdyby ta emocionalita tolik neovlivňovala i způsob práce )kvadratury na Lunu s Jupiterem, což je ostatně ohnisková konjunkce trychtýře/vědra ve střelci - laický kazatel, kterého jeho služba málem zahubila (nebyl tam profesionální odstup). Pokud budete brát venuši jako dispozitora 5. domu tvorby, pak topltí dvojnásob. Luna s jupiterem v 6. domě mluví o tom, že jeho pracovitost byla i terapií - workaholik, který se prací. Důležitou roli tu hraje také doběžný oktil Saturnův na venuši a doběžný novil Uranův na Venuši s Marsem
-
Re: (no subject)
2 odpověď odeslal(a) delete v Pondělí 27.Srpna 2007 10:06:21
Co znamena "chybel odstup" ?
A kdyby se tehdy s takovym problemem obratil na astrologa, co by mu mohl poradit aby odstup ziskal?
-
Re: (no subject)
3 odpověď odeslal(a) delete v Pondělí 27.Srpna 2007 10:13:19
Aha, pochopil jsem ze to je vina trychtyre, takze by mu asi astrolog nic neporadil. Rekl by mu nejspis - hm, tady vidim trychtyr, tj. neschopnost profesionalniho odstupu. Budete muset najit neco co vam da obrovsky mnozstvi energie, aby vas ta sluzba nezabila. A nebo budete muset pred zabitim od toho.
-
Re: (no subject)
4 odpověď odeslal(a) delete v Pondělí 27.Srpna 2007 10:24:46
Cetl jsem o tom ze Beckham, ktery je popularni za ziva je neschopny mit veci kolem sebe v neporadku. Vse musi byt serazene v radach nebo v parech. Kdyz jsou v lednicce tri Coly, je jiste ze jednu by vyhodil. Nebyla neschopnost profesionalniho odstupu kterou napumpoval do svych obrayu u Gogh duvodem popularity po zabiti? Tj.nejaka dusevni neschopnost nebo vada jako treba v pripade Beckhama?
-
Re: (no subject)
5 odpověď odeslal(a) delete v Pondělí 27.Srpna 2007 10:49:58
Aby muj dotaz nedopadl jako plechovka s Colou v lednicce nejakeho psychicky naruseneho cloveka, tedy jeste neco.
Uvedomil jsem si, ze v dobe kdy zil Gogh jeste nebyli astrologove jako jste vy, tj - tehdy mu nemohli poradit tj. jako dnes a nebo nevim co atd.
-
Re: (no subject)
6 odpověď odeslal(a) falcon v Pondělí 27.Srpna 2007 20:42:08
Vincentův osud mně také hodně vrtá hlavou. Byl, nebo nebyl "blázen"??!! I kdyby byl dnes uznán za psychopata (blázna), je klidně možné, že on viděl svět naprosto jinak, než my, vnímal jej jinak - a narozdíl od nás to uměl vyjádřit, aniž by věděl, že sděluje cosi, co bylo v jeho době nejspíš nesdělitelné.
A tak se chvi trochu zamyslet nad předchozí myšlenkou - zda by mu pomohla astrologie, i kdyby tehdy to mohla být ta dnešní. Tvrdím, že nepomohla - jen bymožná mohla dát úplnější informaci o tom, co ve Vincentově osobnosti amputovat, aby byl "normální" - jenže pak bychom se nedočkali jeho obrazů! Tak apoň myslím...
-
Re: (no subject)
7 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 28.Srpna 2007 00:06:00
http://www.rezonance.cz/skola.htm
van Gogh se mohl obrátit na astrologa jedině za svého obytu v Anglii. V kontinentlní Evropě v té době skoro žádní astrologové nebyli. To tu poznamenávám jen tak naokraj, neboť delete z nás dělá utahy
-
Re: (no subject)
8 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 28.Srpna 2007 20:46:07
http://www.rezonance.cz/skola.htm
myslím facone, že v době, v níž van Gogh žil mu nebylo pomoci. Je jedno zda byl nebo nebyl šílený. Maloměšťácká společnost nebyla na takové "Jiné" připravena. Připomínám slova, která před časem pronsla nejstaší žijící Francouzska, která ho jako malá holka pamatovala a zmínila se o něm jako o "příšerném chlapovi". vždyť ano Gaugin s ním nevydržel. Připomínám také knihu Michela Foulcaulta Dějiny šílenství a jeho tezi že daleko zajímavější a důležitější než samotné šílenství je historicky proměnlivý vztah k němu. jeden čas byl laickým kazatelem a ani zde mu nemohly církevní struktury pomoci, aby svoji roli profesionáně zvládl. Neměl ten "správný" profesní odstup.Niicméně jeho jinakost, senzitivita, odvaha a pracovitost nám zanechaly obrazy neskonalé krásy, do té doby nevídané. dopadl by dnes lépe? Těžko říci, ale ve své pravdivosti by nejspíš dopadl stejně, jen by s jeho obrazy kšeftovala arteterapeutická maffie, podobně jako s výtvory schizofreniků v 60. a 70. letech minulého století. Víme dobře i z astrologických debat, že jinakost se trestá. Vždycky se najde nějaký "pauljohnson", který rozvíjení jinakosti odsoudí jako levičáctví. není divu, vždyť i my jsme v některých věcech zajatci předsudků, o nichž už ani netušíme, že nám byly vnuceny.
-
Re: (no subject)
9 odpověď odeslal(a) delete ve Středu 29.Srpna 2007 15:20:24
ze z vas delam utahy? No tak to teda ne.
-
Re: (no subject)
10 odpověď odeslal(a) delete ve Středu 29.Srpna 2007 15:21:16
jde o vazne veci. Psychicky postizeni neni zadna sranda.
-
Re: (no subject)
11 odpověď odeslal(a) delete ve Středu 29.Srpna 2007 15:22:18
Akorat to nekdy chce aspon trochu premyslet, aspon trochu.
-
Re: (no subject)
12 odpověď odeslal(a) delete ve Středu 29.Srpna 2007 15:23:06
Proc se na ty tri koly nedivat jako na radu?
-
Re: (no subject)
13 odpověď odeslal(a) delete ve Středu 29.Srpna 2007 15:24:02
Ne, jeste musim dat dva.Protoze me napadlo - a co lednicka - vzdyt ta je jenom jedna.
-
Re: (no subject)
14 odpověď odeslal(a) delete ve Středu 29.Srpna 2007 15:25:03
Znamena to ze musim vhodit do kose lednicku?
Do jednoho kose. To je prece zoufala situace, ne?
-
Re: (no subject)
15 odpověď odeslal(a) falcon ve Čtvrtek 30.Srpna 2007 23:34:52
V případě Vincenta možná stojí za zamyšlení, krom toho co, Pavle, píšeš, ještě to, že on zdaleka nemusel být pouze psychopat, nýbrž mohl procházet neobyčejně složitou psychospirituální krizí (viz Stanislav Grof). Z jeho nativity bychom se v takovém případě ztěží dověděli něco jednoznačného. Patrně byl i velmi náchylný k posedlosti. Ve skutečnosti to mohl býát neobyčejně biofilní člověk. Můj problém asi je v tom, že mám před očima Vincenta tak, jak ho fantasticky zahrál Kirk Douglas v Žízni po životě. Zdá se mi, že ten člověk svým způsobem dlel v jiných dimenzích (což se ovšem tresce)....
-
Re: (no subject)
16 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pátek 31.Srpna 2007 00:44:24
http://www.rezonance.cz/skola.htm
no jo, ale ten film je myslím poněkud zkreslující. Pokud se pamatuji, ve filmu se van Gogh zastřelí po tom co namaluje Havrany nad obilním polem. Ve skutečnosti se van Gogh postřelil po tom, co namaloval druhý den po Havranech ještě jeden obraz obilních lánů, z něhož se předchozí napětí vytratilo, jako by se náhle něco zlomilo. Zjistil, že došel na konec a tak ve své opravdovosti konec také udělal.
Potencialitu nativity je třeba studovat ve světle tranzitů a direkcí - aktualizace
-
Re: (no subject)
17 odpověď odeslal(a) falcon v Pátek 31.Srpna 2007 08:10:31
Pavle, pamatuješ si to přesně. Nevěděl jsem, že to tak nebylo, jak to líčí film.
Ten poslední obraz - není to ten, na kterém po polní cestě mezi obilím jde jakási postava, o které Vincent (ve filmu) říká sestřičce v ústavu, že je to smrt?