Zobrazení otázky a odpovědí
-
Astronomie
2091 otázku odeslal(a) Žáček Radim v Úterý 16.Března 2004 12:31:22
Dobrý den,
protože nejsem kovaný v astronomii a astromatematice, rád bych si ujasnil některé pojmy, které mi jako volby nastavení nabízí jeden astrologický program a případně požádal o pomoc, ku které volbě se přiklonit. Vnímání nativit mi to asi neovliní, ale budu vědět o co jde.
Takže program nabízí:
-Nastavit výpočty podle rychlosti světla
-Nastavit výpočty dle zakřivení Země
Rád bych věděl jak to třeba počítá Johannes )teda jestli to taky nenabízí jako možné volby:-))
potom v sekci
Instant of Sunrise a Moonrise
jednu ze 3 možností
*Upper edge corrected for refraction
*Disk center corrected for refraction
*Disk center
Co používáte vy?
dál si nějak nedovedu česky představit co je v astrologii anglicky:
Alfirdary
Affetics (hodnocení planet?)
Nebulae
Díky za vaši pomoc
-
Re: Astronomie
1 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 16.Března 2004 13:04:41
http://www.astrologie.cz
-Nastavit výpočty podle rychlosti světla
-Nastavit výpočty dle zakřivení Země
Protože polohy těles v astronomii jsou zdánlivé jde tu o pokus zpřesnit výpočet tak, aby odpovídal o něco víc realitě.
Instant of Sunrise a Moonrise
jednu ze 3 možností
*Upper edge corrected for refraction
*Disk center corrected for refraction
*Disk center
korekce okamžiku východu Slunce a Měsíce kvůli refrakci, což je optický jev-klam působený atmosférou, kdy se zdá, že těleso už vychází a je při tom ještě pod obzorem, podobně i při západu. Refrakce je největší př obzoru a nejmenší v zenitu. U planet a hvěz bývá zanedbatelná, protože jejich průměr je příliš malý, Slunce a Luna mají průměr půl stupně a tak už to roli hraje.
Alfirdary = to už jsem zapomněl
Affetics (hodnocení planet?) - z řecko-římské astrologie, místo v domě, kde je planeta nanejvýš významná a dobrodějná, prostředních 20° v 1. 7. 9. a 11. domě - použitelné vpodstatě jen u systémů rovných domů a tam, kde je ascendent uprostřed 1. domu (Vehlow)
Nebulae = mlhoviny
-
Re: Astronomie
2 odpověď odeslal(a) Pavel Páral v Úterý 16.Března 2004 15:37:41
Alfridary: je to se vší pravděpodobností poangličtěná a zkomolená alfridaria, což není nic jiného než systém planetárních period popsaných Abu Masharem, ne nepodobný systému Time Lords, tak jak je popisuje v "Anthology" Vettious Valens. Používaly se hlavně k dlouhodobým mundáním predikcím, ale dají se používat poměrně úspěšně i na nativity. Pokud chcete vědět víc, pošlete mi svůj mail, zašlu vám Handovo vysvětlení problematiky.
PP
-
Re: Astronomie
3 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 16.Března 2004 16:04:16
http://www.astrologie.cz
Díky Pavle,
první pokus o efemeridy:
Ephemeris:
2003 VB12 a,e,i =531.66, 0.86, 12 q = 75.796
Date TT R. A. (2000) Decl. Delta r Elong. Phase V
2004 03 06 03 13.58 +05 43.4 89.952 89.498 62.5 0.6 21.3
2004 03 16 03 13.85 +05 45.6 90.086 89.489 52.9 0.5 21.3
2004 03 26 03 14.17 +05 48.0 90.202 89.480 43.4 0.4 21.3
2004 04 05 03 14.54 +05 50.4 90.296 89.470 34.2 0.4 21.3
-
Re: Astronomie
4 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 16.Března 2004 16:08:43
http://www.planetky.cz
ještě cituji z www.planetky.cz:
K výpočtu dráhy přispěla jako jediná mimoamerická observatoř jihočeská Hvězdárna Kleť. Přesná data získaná 1,06-m teleskopem KLENOT na Kleti 13. a 14.března 2004 prodloužila známý oblouk dráhy o dva a půl měsíce a umožnila zpřesnit výpočet dráhy tohoto unikátního tělesa, jak ukazuje dnešní cirkulář MPEC 2004-E45 vydaný Minor Planet Center.
-
Re: Astronomie
5 odpověď odeslal(a) Žáček Radim ve Středu 17.Března 2004 08:39:15
díky za odpvoědi všem.
ad VB12: nedá mi to se nezeptat, na kterém stupni a ve kterém znamení tedy je, když už tu jsou efemeridy.
-
Re: Astronomie
6 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Středu 17.Března 2004 09:38:11
ještě prosím o vysvětlení pojmů
-Sidereal ayanamsa
-Parses (arabské body?)
-Twilight (nějak nevím, k čemu je úsvit v astrologii)
nabízí to možnosti jako:
astrologický, námořní, civilní
a pak volba
-Treat Twilight as Day (což taky nevím jak se někde projeví)
-Event location circles
-Astrolocality lines
- co je to Septener (nějaké násobné řady 7?)
- Stellar
Abych vás uved v obraz, snaží mse přeložit ZET Lite do čestiny, pro ty kdo chtějí slušný astrosoft do windows a nevládnou angličtinou.
díky
-
Re: Astronomie
7 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Středu 17.Března 2004 17:24:51
http://www.astrologie.cz
-Sidereal ayanamsa
rozdíl mezi počátkem tropického a siderického zodiaku (nejspíš podle školy Fagan-Bradley)
-Parses (arabské body?)
ano
-Twilight (nějak nevím, k čemu je úsvit v astrologii)
nabízí to možnosti jako:
astrologický, námořní, civilní
to není úsvit, ale naopak soumrak a jak správně uvedeno jsou tři druhy:
občanský - slunce zapadlo za obzor
námořní - na obloze se objeví první hvězda
astronomický - Slunce je pod obzorem tuším 18°, a je tma jak v p...ytli, za "bílých nocí" této hodnoty Slunce nedosahne a tak nedojde k astronomickému soumraku"
a pak volba
-Treat Twilight as Day (což taky nevím jak se někde projeví)
nevím, musel bych vidět v praxi, nejspíš jde o opak ted yo svítání.
-Event location circles - nejspíš azimutální souřadnice
-Astrolocality lines - křivky spojené s azimutálními souřadnicemi, ukazují z kterého směru planeta putuje přes místo (tzv. local space)
- co je to Septener (nějaké násobné řady 7?) - nejspíš ano
- Stellar - vztahuje se k hvězdám,
některé ty poslední funkce bych musel vidět v praxi
pozice Sedny je uvedena v její otázce (18°Býka)
-
Re: Astronomie
8 odpověď odeslal(a) Turnovský v Sobotu 20.Března 2004 22:44:16
http://www.astrologie.cz
teď mně k "Treat Twilight as Day" napadlo, že jde o nastavení soumraku jako počátku dne (jak biblické: "a byl večer a bylo jitro, den x"
-
Re: Astronomie
9 odpověď odeslal(a) Žáček Radim v Pondělí 22.Března 2004 11:40:00
pak by nový den začal soumrakem a ne rozbřeskem.
5: "Světlo nazval Bůh dnem a tmu nazval nocí.Byl večer a bylo jitro, den první".
a potom stvořil Slunce a Lunu
14:I řekl Bůh: Buďte světla na nebeské klenbě, aby oddělovala den od noci! Budou na znamení časů, dnů a let
v 5. je definované světlo jako den ale ještě neexistuje slunce. Zdrojem světla a dne tudíž není Slunce jak my přirozeně bereme.Také je zde světlo a tma v ještě v Jednotě neodděleně.Teprve ve 14. se den odděluje od noci vznikem světel na nebi
Slunce tedy není podstatu dne jak si myslíme.Ten archetyp je světlo, den je jeho projevem a slunce jeho symbolem.
-
Re: Astronomie
10 odpověď odeslal(a) Turnovský v Pondělí 22.Března 2004 14:23:52
http://www.astrologie.cz
nikdy jsme netvrdili, že Slunce je podstatou dne. Mluvili jse o síle dne a síle noci, o principu různosti a principu jednoty (a navíc vůči Rudhyarovu o principu zvratu). PT
-
Re: Astronomie
11 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pondělí 22.Března 2004 22:14:18
Skoro bych řekl, že tenhle dialog říká o symbolech i v obecném smyslu víc, než otázky přímo věnované pojmu symbol.
Ondřej
-
Re: Astronomie
12 odpověď odeslal(a) Žáček Radim v Úterý 23.Března 2004 10:25:52
Pavle,myslel jsem samozřejmě obecný pohled lidský na spojitost Slunce den.
Princip zvratu, co si pod tím mám představit?
-
Re: Astronomie
13 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 23.Března 2004 11:32:15
http://www.astrologie.cz
princip zvratu (cca změna) zůsobuje, že při maximu principu jednoty se probudí princip různosti a vice versa