Zobrazení otázky a odpovědí
-
opět skvělý Václav Bělohradský v Salonu (Rudého) Práva
3078 otázku odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 30.Června 2005 21:34:20
http://www.rezonance.cz
Václav Bělohradský: Deset knih, které pokazily svět?
Francouzskému tradicionalistovi, hrdému odpůrci revoluce, Josephovi de Maistre se připisuje tento výrok: My nechceme opačnou revoluci, ale opak revoluce. Kdo chce opak revoluce, chce vyjít ze začarovaného kruhu, do něhož každá revoluce vtahuje své promotory. Víme, co je opakem revoluce? Masaryk někde napsal, že revoluce je obdobou víry v zázraky, a odhalil tak dno, které má revoluce společné s náboženskou vírou. Ve všech svých podobách je revoluce vírou ve spásonosnou moc nového, ve spásonosnou energii zjevené pravdy o tom, co přijde "potom" a co vysvobodí vezdejší svět z jeho "nynější" ubohosti. Revolucionáři všech barev milovali slovo "manifest", moderní obdobu slova "zjevení". Filosof zjeví masám pravdu o světě, v kterém žijí, propíchne jejich falešné vědomí a dějiny se dají do pohybu, pravda se stane historicky účinnou silou -masy budou kvůli ní "manifestovat".
Opakem revoluce je, řekl bych, vzít vážně strukturu vezdejšího světa, z níž nelze uniknout do žádného "zásvětí" a žádná zpráva z onoho světa ji nemůže změnit. Všechny pravdy slouží někomu "zde a nyní", jsou za nimi něčí oči a něčí zájmy, něčí strach nebo nadšení, něčí potřeby a vůle. Žádná jednota netrvá věčně, pluralita, fragmentárnost a různorodost obnovují vždy a všude svou vládu nad světem. Odnikud nelze "vidět celek", odevšad vidíme jen něco ve světě. Můžeme se přidat k jednomu davu, vzdorovat jednomu tyranovi, být na straně jednoho trpícího.
Opakem revoluce je nepřetržitá řada pokusů o změnu toho či onoho ve světě.
Vzpomněl jsem si na tu de Maistrovu větu, když jsem na stránce www.humanevent sonline.com četl seznam deseti nejškodlivějších knih 19. a 20. století podle amerických "neocons". Věřil jsem, že rok 1989 je začátkem nové role idejí v západních dějinách, že přišel definitivní konec cenzorského čtení knih. Věřil jsem, že přišla doba svobodného čtení, které není vedeno podezřením, že knihy jsou zbraněmi nepřítele.
Nečekal jsem opačné seznamy škodlivých knih, ale opak seznamů škodlivých knih.
Je to podivný seznam. Sestavilo jej patnáct amerických intelektuálů a politických leaderů konzervativní orientace jako východisko k očistě západní civilizace.....
-
Re: opět skvělý Václav Bělohradský v Salonu (Rudého) Práva
1 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 30.Června 2005 21:53:31
http://www.rezonance.cz
Nejen světový, ale i český učenlivý konzervativní terminátor zaplesá, najde v seznamu všechny svoje "ikony nenávisti" jako např.:
Komunistický manifest
Mein Kampf
Rudou knížku citátů předesdy Mao
Kinseyův sexuální report
Demokracie a vzdělání od Deweye
Marxův Kapitál
Feminine Mystique Betty Friedan
Comteův Úvod do pozitivní filosofie
Mimo dobroa zlo od Nietzeho
General Theory of Employment J.M.Keynese
první desítku následují další ďábelníci:
Adorno, 2x Darwin, Freud, Simone de Beavoire, Lenin
Naopak knihy, které by v knihovně neokonzervativce neměly chybět si dokážeme představit zcela jasně. Ano jsou to:
Bible (pouštní krvák) a Platonova Republika (bíbl všech fašounů)
Když jsem ten konzervativní sajt navštívil, měl jsem pocit, že se jedná o nějakou čurinu, že si z nich někdo dělá srandu.
Turnovský
-
Re: opět skvělý Václav Bělohradský v Salonu (Rudého) Práva
2 odpověď odeslal(a) V. B. ve Čtvrtek 30.Června 2005 22:47:34
http://pravo.novinky.cz/p153x01a.php
A ještě jeden citát, který se vztahuje i na interpretaci horoskopu:
Knihy nejsou škodlivé. Škodlivé je jen "fundamentalistické čtení knih", postavené na víře v existenci jediného doslovného smyslu textů, který hledají autorizovaní interpreti, a když jej naleznou, sepíší jej ve formě jednoznačných tvrzení a ta pak jsou chráněna státní diskursivní policií.
a nakonec:
Škodlivé nejsou knihy, škodlivé jsou jen seznamy škodlivých knih.