Zobrazení otázky a odpovědí
-
Borélia
5298 otázku odeslal(a) Richard z BB v Úterý 30.Června 2009 21:51:49
Akurát som v rámci prev.prehliadky podstúpil vyšetrenie krvi a opätovné testy na Limskú Boreliózu spôsobenú Kliešťom(česky-klíšťata) a v dokumentácii si pozrel,kedy sa to vlastne stalo.Presný dátum,čas kedy sa to stalo si nepamätám,pretože sa mi to prejavilo až neskôr,ale spätne som si pozrel Lunár.Dávam pre pozornosť,lebo je to príkladné.Nejak extra nato netrpím,ale je to vraj už na celý život,a to ešte stále,a keď behám so psom nachytáme stále niečo.Posraté kliešte(pardon)
-
Re: Borélia
1 odpověď odeslal(a) Richard z BB v Úterý 30.Června 2009 21:52:32
-
Re: Borélia
2 odpověď odeslal(a) Richard z BB v Úterý 30.Června 2009 22:19:21
Trochu som sa unáhlil,zabudol som totiž,že v tom Lunáre som sa aj ženil(dávno aj rozvedený),kde Neptún vládne 5 a Luna pre 9 je typická pre manželstvo.Javilo sa mi to tak jasné s tým Neptúnom,ako o nákaze.Každopádne niečo na tom musí byť.....
-
Re: Borélia
3 odpověď odeslal(a) Ondřej v Pátek 3.Července 2009 07:37:04
Neastrologický dotaz: Co Vám na to naordinovali za antibiotika, Richarde?
-
Re: Borélia
4 odpověď odeslal(a) Richard z BB v Pátek 3.Července 2009 15:21:14
Deoxymykoin-pekné svinstvo ,mesiac v kuse .Aj teraz mi ponúkali,či chcem leto stráviť doma.Prakticky je to jedno,lebo to zostáva na celý život,akurát príznaky sa dajú mierniť.Tie si nejak neuvedomujem,to skôr následky po antibiotikách.Jeden krpatý chrobáčik,a takto dokáže znepríjemniť celý život.To aby človek nechodil ani von.Ani vakcína na to neexistuje,iba na encefalititídu.Ešte to tak
-
Re: Borélia
5 odpověď odeslal(a) Petr Lukeš v Pátek 3.Července 2009 20:22:47
Mě pomohla bylinná terapie. Nenechte se odradit, tvrzením lékařů, že to nejde zlepšit. Čínská medicína a hurá.
-
Re: Borélia
6 odpověď odeslal(a) JitkaK v Pátek 3.Července 2009 20:53:39
Nesmíte také hned věřit všemu, co říkají lékaři. Víte, že se říká "dobrá mysl, půl zdraví" (možná, že skoro i celé zdraví). Měla jsem boreliózu před cca 8mi lety, brala jsem antibiotika a pak následoval opakovaný test na množství borélií v krvi. Na nějakou boreliózu jsem pak časem úplně zapomněla a od té doby jsem OK, žádné příznaky v nějaké jiné podobě nemám.
-
Re: Borélia
7 odpověď odeslal(a) Richard z BB v Sobotu 4.Července 2009 17:35:40
....veď ja sa snažím dostatočne ignorovať názory lekárov,ale moja mama bola zdravotníčka(laborantka) ,a tak to mám silnejšie,ako genetiku,pri jej,i keď správnych,ale veľmi ťažko počúvateľných nazoroch.Doktorovia sú pre mňa už dávno obyčajný šarlatáni,ako sa im podarilo ma dostať nechtiac do ťažkých stavov pri podávaní inj. PNC.
-
Re: Borélia
8 odpověď odeslal(a) Naďa v Sobotu 4.Července 2009 21:42:25
Nezlobte se na mne - ale zlehčovat Borelii je trestuhodné. Mám ve svém okolí 3 osůbky, které zjevně problémy mají a to i po 15 letech od prvních příznaků Dokonce znám případ děvčátka, která trpěla akutními příznaky v cca 6 letech - a dnes je jí skoro 18 a má dosti závažné problémy o kterých se mi ani nechce psát.
Chápu, že pozitivní myšlení je důležité, ale u tak závažmého onemocnění bych nepodceňovala nic..
Prvotně bych určitě jakouliv formou začala zvyšovat imunitu, a to Vám B.B. doporučuji. Mega dávkami vitaminu C a pravidelným pitím Zeleného čaje určitě nic nezkazíte !
-
Re: Borélia
9 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 4.Července 2009 22:14:02
„...veď ja sa snažím dostatočne ignorovať názory lekárov… Doktorovia sú pre mňa už dávno obyčajný šarlatáni…“
To je dobré, Richarde z BB! A přesto jste se těmi „šarlatány“, jejichž názory ignorujete, nechal léčit? A jestlipak Vás napadlo představit si, kde byste asi dneska byl a co by s Vámi bylo, kdybyste k těm “šarlatánům“ býval nešel? Napadlo Vás, že byste na tom teď třeba mohl být mnohem hůř, než jste? Že už jste taky možná mohl být na pravdě Boží?
A nemyslete si, že to píšu jen tak, abych něco psal a abych oponoval kvůli oponování! Mám velmi čerstvou vlastní zkušenost: neměl jsem boreliózu, ale zhruba před rokem mi ti Vaši „obyčejní šarlatáni“ diagnostikovali rakovinu. Kdybych je byl býval ignoroval a nebral jejich rady a názory vážně, nejspíš bych už dneska dávno prděl do hlíny! Takový blázen jsem ovšem nebyl, vzal jsem je vážně, podrobil jsem se všemu, co mi řekli, a dneska jsem dá se říci „za vodou.“ Mám však i velmi čerstvý případ přesně opačný: jeden můj kamarád tady v Novém Jičíně onemocněl tímtéž typem rakoviny jako já, na rozdíl ode mne však oněm „mudrcům“, kteří mu tvrdili, aby nevěřil doktorům, protože to jsou přece šarlatáni, atd. atd., uvěřil. Svěřil se jakémusi „léčiteli“, který mu nejdřív „naordinoval“ 40 dní hladovky, že prý tím nádor „zahyne“, a pak mu „posílal energii“ mobilem. Kamarád mu věřil, dělal přesně to, co mu onen „léčitel“ říkal, a letos v lednu v nesmírných bolestech a za strašlivého utrpení zemřel…
Svatou pravdu má ovšem Jitka K., když píše „dobrá mysl, půl zdraví“. Dobrý psychický stav a pozitivní přístup je tím nejspolehlivějším klíčem k překonání jakékoliv nemoci! Sám o sobě však samozřejmě nestačí – byl by pendrek platný, kdyby se zároveň člověk nesvěřil do péče lidí, kteří vědí, „jak na to“, mají znalosti a zkušenosti. A to jsou vždycky jenom doktoři, a ne nějaký „léčitel“, který si přečetl dvě „esoterní“ knížky nebo zaplatil pět tisíc za jedno víkendové „zasvěcení“, a přitom ani nerozezná brzlík od pankreasu. Takovému bych nesvěřil ani psa!
-
Re: Borélia
10 odpověď odeslal(a) Naďa v Sobotu 4.Července 2009 22:46:59
...ale je také pravda, že každý je za svůj zdravotní stav odpovědný pouze sám sobě - tudíž když jste se rozhodl BB ignorovat rady lékaře - je to Vaše svobodné rozhodnutí. Ale neb jste položil otázku na foru - moje rada zní rady lékaře respektovat, a sám udělat pro svoje tělo potažmo organizmus jak píši výši i něco sám od sebe...
-
Re: Borélia
11 odpověď odeslal(a) falcon v Sobotu 4.Července 2009 23:11:04
Jsem rád, že tady zaznělo obojí - jak nedůvěra k lékařům, tak zpochybnění léčitelů.
Podle mého mínění, a především podle mé vlastní zkušenosti, kdy na mně vyhořeli dva proslulí jasnovidci, kteří mne ujišťovali, že bolesti za hrudní kostí jsou od páteře a při své jasnovidnosti nezjistili, že je to přechozený infarkt, měl by dostat přes hubu každý, kdo si troufne na kohokoli vztáhnout ruku s úmyslem jej léčit, aniž by si uvědomil svou nekompetentnost a odpovědnost. A to podle mne platí pro oba tábory - jak lékaře, tak i léčitele.
Občas si myslím, že by měl existovat nějaký zákon, který by pamatoval na případy kriminelní nezodpovědnosti ve vztahu ke zdraví, ať už by byl na vině lékař, proslulý šaman, nebo třeba prodavačka divotvorných esencí z deštného pralesa.
Nebo nějaký astrolog či kartářka. Jde mi mráz po zádech, když vzpomenu na mého brášku, kterému jednoho odpoledne nějaká léčitelka řekla, že si nemusí s pobolíváním za hrudní kostí dělat starosti, protože má srdce na sto let a tohle určitě souvisí s páteří, načež on večer málem umřel na infarkt a už saniťáci ho museli nahazovat elektrodami. Později znovu během převozu a pak ještě několikrát v nemocnici. Kdyby se ta dorota nepletla do kompetence lékařů, mohlo se včas něco udělat.
Nezapomínejme, že máme právo vyhledat jiného lékaře, pokud se nám názory nebo postup jednoho nelíbí.
Určitě by se nic nestalo, kdyby byl včas poslán do řiti každý, kdo mluví o dobré mysli zejména v souvislosti s nemocemi, které obvykle jsou, nebo mohou být smrtelné.
Já si v takových případech obvykle myslím něco o prdeli...
-
Re: Borélia
12 odpověď odeslal(a) Petr Lukeš v Sobotu 4.Července 2009 23:35:58
Já myslím, že tady Boreliozu nikdo nezlehčoval Naďo, pouze Jitka řekla, že se následků zbavila a já jsem svým příspěvkem myslel něco podobného. Pokud nemyslíte, že vyléčením se z nemoci nemoc samotnou zlehčujeme.. :-)
-
Re: Borélia
13 odpověď odeslal(a) hanka v Neděli 5.Července 2009 18:04:58
I já si přihřeju polívčičku - mí rodiče oba, jedna babička a manžel - všichni umřeli na rakovinu. Protože oba rodiče byli lékaři, dodržovala se alopatická medicína. Nic nepomohla.
Následně manžel byl ve značném stadiu pokročilosti nádoru odoperován, přezářen, a vypadalo to, že to půjde rychle. Zkusili jsme ještě jednu věc - a to homeopatii. Stav se velmi zlepšil a následná operace dopadla nad očekávání. Přesto manžel do dvou a půl roku po určení diagnózy zemřel. Ono asi taky záleží na věku - byl o třicet let starší. Správnějšího chlapa už nenajdu.
Následně onemocněla pratetička - klasicky se nechala léčit, do půl roku konec.
Protože mám před očima tyto různé druhy nádorů a povětšinou klasickou léčbu - tu a tam se zásahem netradičního léčitelství, dospěla jsem k závěru, že záleží na daleko více okolnostech než na tom, zda se to léčí klasicky anebo netradičně. Dokonce bych si troufla tvrdit, že to hraje roli téměř podružnou.
-
Re: Borélia
14 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 5.Července 2009 20:38:23
To jsou sice smutné zkušenosti, Hanko, není však možné z nich udělat závěr, že klasické metody léčby jsou k ničemu, lékaři jsou šarlatáni, a jedinou správnou cestou je alternativní medicína. Vy možná takovou věc netvrdíte, najde se však hodně lidí, kteří takový závěr udělají ajn cvaj. A nemusí se tady ani zdaleka jednat jenom o rakovinu. „Zářným příkladem“ je tu Richard z BB, viz jeho odpověď č. 7. Je totiž nutno brát v úvahu, že je tady ve hře mnoho různých faktorů. Nemohu hovořit o lymské borelióze, protože tu jsem neprodělal, v případě rakoviny však jde také o to, o jaký druh rakoviny se jedná (některé jsou velmi těžko léčitelné, například rakovina slinivky nebo jater), v jakém stádiu byla rakovina diagnostikována (v ranné fázi je většina nádorů léčitelná s téměř stoprocentní jistotou), a v neposlední řadě je také nesmírně důležité, jak se ke své nemoci člověk postaví. Ten, kdo se po sdělení diagnózy zhroutí, propadne strachu, sebelítosti a depresím, si téměř jistě podepisuje ortel smrti. Není to tak dávno, co byl v USA ukončen snad 10 let trvající výzkum, kterého se zúčastnilo okolo 30 tisíc onkologických pacientů. Závěr byl zhruba ten, že ti, kteří si udrželi radost ze života, stále se na něco těšili a měli dobrou náladu, se uzdravili téměř všichni. Ti, kteří měli stejný druh nádoru, ale utápěli se ve strachu a v negativních emocích, téměř všichni zemřeli. Čili přesně platí to, co v (6) napsala JitkaK – dobrá mysl půl zdraví!
-
Re: Borélia
15 odpověď odeslal(a) Naďa v Neděli 5.Července 2009 23:25:32
Pane Lukeš,
k napsání mé negativní reakce na Vaše příspěvky potažmo rad mne vedlo vícero faktů...
Z Vašich příspěvků a JK je totiž zřejmé, že o dané nemoci píšete sic s dobrým úmyslem, ale naprosto nefundovaně...
Např. JK by nemohla napsat např.., že...
:...Měla jsem boreliózu před cca 8mi lety, brala jsem antibiotika a pak následoval opakovaný test na množství borélií v krvi.
Samozřejmě že nikdo v laboratoři nemohl zjišťovat...""množství borélií v krvi...."""
neb samozřejmě dělaly testy na množství tkzvn. ""spirochét.."...
To je prvotní volovina, která mne přinutila oponovat.
Jako druhák - pokud není organizmus napadeného posílel antibiotiky - a bohužel ikdyž je, může nastat ....že výše zmiňované .."spirochéty.." se tváří tak, že v krvi potažmo organizmu nejsou přítomny - a přitom si budují svůj vlastní ""svět v napadeném těle.."...
A ani podrobný rozbor je nezjistí - pouze flek nebo-li jinak zbarvená pokožka v místě přisání klíštěte je signálem, že se do těla dostalo něco, co tam nepatří...
Mohla bych zde napsat ještě spoustu řádků - neb jsem se touto problematikou zabývala dlouho a podrobně - ale vězte - že výše uvedené spirochéty mohou postupně v napadeném těle vytvořit jakýsi svůj vlastní organizmus alias tělo v těle - a když je novotvar silný - a to může trvat klidně i deset..dvanáct..patnáct..let - napadne jeden orgán - třebas srdce - nebo ledviny - nebo krevní oběh...etc...
A vězte - že laboratoře právě zmiňované spirochéty nezjistí - pouze zjistí - že se bortí jistý důležitý orgán organizmu...
A to je účel rozborů potažmo lékařské péče - zjistit kde se snižuje obranyschopnost, kde po infikaci není vše tak jak by mělo být...
Takže - to že postižení mají pocit, že příznaky odezněly neznamená, že je vše O.k....
Nechci nikoho strašit - ale to že se něco neozývá, neznamená, že není - a u této nemoci zejména - to totiž může i znamenat...že se spirochéta v tichosti chystá na hlavní atak...
-
Re: Borélia
16 odpověď odeslal(a) falcon v Pondělí 6.Července 2009 00:11:46
Trošku mne děsí, když se argumentuje extrémními případy. Jako kdyby nebylo dost a dost banálních chorob, které se mohou zanedbat a vést k velmi nepříjemným chronickým následkům. Lidé mívají sklon k zobecňování individuálních zkušeností a k domněnce, že co pomohlo jednomu, pomůže vždycky.
Na někoho mohou homeopatika zabrat zázračně, na jiného nikoli. Herečka Růžičková už hlásala světu, jak překonala rakovinu, dokonce o tom napsala knihu - a všichni víme, jak dopadla. Naopak já znám paní, která se vyhrabala z rakoviny tlustého střeva. I když v jejím případě hrál velikou roli její osobní postoj k té smrtelné chorobě, netroufal bych si tvrdit, že ji překonala pozitivním přístupem. Ve hře toho tam mohlo být ještě mnohem víc.
Na konto medicíny bych si dovolil podotknout, že ta se rozvíjí už od nepaměti a je jí věnována pozornost, jaká snad žádnému jinému oboru. Léčitelství je záležitost vysloveně individuální, je to dárek od přírody a ne každý je ho hoden. Avšak právě tak, jako žádný lékař není autoritou hned po promoci a třeba chirurgovi trvá asi tak osm let, než ho nechají samostatně operovat, není možné, aby si kdokoli zakoupil svěcení Reiki nebo certifikát kinesiologa a hned začal být na slovo vzatým léčitelem. K tomu je potřeba ještě mnohé, co se neprodává.
V posledních létech je v módě myslet si, že doktoři jsou šarlatáni a že je jen otázkou štěstí, pokud se dostaneme k nějakému zázračnému léčiteli, který zvládne cokoli. To je šílenství!
Podlehl jsem tomuto trendu svého času také - a dnes mohu jen konstatovat, že jsem ještě tady především dík obratnosti chirurgů, přičemž na problémech s mým srdcem neuspělo více věhlasných léčitelů. Z toho ale nečiním závěr, že léčitelé jsou šarlatáni, protože jsem mezitím poznal hrstku takových, kteří hodně umí. Jenže každý z nich také zná své hranice a protože je odpovědný, nemontuje se do všeho. Je tristní, když zjistíte, že léčitel mluví o srdci jako o něčem, co důverně zná a zatím by propadl i u zkoušky na zdravotní škole, protože neví třeba nic o chlopních. Takový dobráček vám klidně řekne, že máte srdce na sto let, jenže neví a ani by to nedokázal zjistit, že máte modrou hubu dík vadě mitrální chlopně.
V neposlední řadě mi děloá starosti toto: dík zkorumpovanosti minulého režimu se dostali na medicinu i studenti podprůměrní, kteří však měli tatíčka důležitým funkcionářem. Z mnoha z nich jsou dnes lékaři. Pokud nejakým zázrakem nedostali rozum, obávám se jim přijít do ruky!
Avšak právě tak je nebezpečné to, že nějaká prodavačka v sobě najednou objeví paranormální schopnosti, zaplatí si kurz, a hned si otevře nějaké to Centrum zdravého životního stylu, či něco podobného. A tam začne "léčit".
Je dost nebezpečné, pokud se takoví radilové začnou vyjadřovat k závažným životním průserům na Internetu. Z toho pak rezultují i takové "dobře míněné rady", jaké můžeme číst i zde.
-
Re: Borélia
17 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 6.Července 2009 14:57:32
„Takže - to že postižení mají pocit, že příznaky odezněly neznamená, že je vše O.k....
Nechci nikoho strašit - ale to že se něco neozývá, neznamená, že není…“
Je to přesně tak, Naďo! U vyléčené rakoviny je to úplně stejné! Říkám sice „vyléčené“, ale to jenom kvůli jednoduchosti – rakovina, stejně jako borelióza a mnoho jiných nemocí, pokud se jednou v těle objevila, se už nikdy vyléčit nedá, stále je skrytě přítomna, i když příznaky žádné nejsou a člověk žije, jako by mu nic nebylo. Nevím, jak u jiných nemocí, u rakoviny se tomu říká remise, a člověk, který se do takové remise dostane, už musí být pod neustálou kontrolou, aby se včas zachytil každý příznak případné recidivy. Ale pořád je lepší jednou za půl roku si zajít na komplexní vyšetření, než ležet na krchově, ne?
-
Re: Naďa
18 odpověď odeslal(a) JitkaK v Pondělí 6.Července 2009 17:22:56
Naďo, o borelióze jsem si kdysi přečetla základní informce, abych věděla s čím jsem se to potkala. Jak se ty mrchy v krvi jmenují jsem už zapomněla - to se tedy omlouvám za nepřesnost (která však je v naší diskuzi nepodstatná). To, že chodím k lékaři a dbám o své zdraví, pokládám za samozřejmé. Domnívám se ale, že je zdraví neprospěšné, když se člověk začne ve své nemoci hrabat, začne ji "studovat", pozorovat se a strachovat. To má vliv na psychiku, která dělá právě to "půl zdraví".
Kdyby člověk myslel na to, co se mu v dané situaci může všechno přihodt, tak by ani nepřešel křižovatku. Svým příspěvkem jsem tedy chěla říct, že není nutné hned myslet na nejhorší, protože je důležité si zachovat dobrou mysl a radost ze života. Lékaři samozřejmě (a správně) upozorňují na všechna možná rizika, ale je nutné k tomu přistupovat asi jako k předpovědi počasí. Tam také hlásí, že budou bouřky, ale to neznamená že to platí pro celou republiku. No a když máte tu smůlu, že jste zrovna v oblasti, kde se bouřky vyskytnou, tak musíte samozřejmě jednat úměrně dané situaci. Jak se říká, "nač stahovat kalhoty, když brod je ještě daleko" :-))
-
Re: Borélia
19 odpověď odeslal(a) hanka v Pondělí 6.Července 2009 18:55:51
Richarde BB, nic nepokazíte, ba právě naopak, když se budete informovat u odborníka na čínskou medicínu, jak pravil pan Lukeš. Může Vás hodně zlepšit. Volba je ovšem na Vás.
Pokud Vás odrazuje strašně zdlouhavé vaření smrdutých bylin, pak už existují tyto výtažky ve formě tablet.
Určitě jste nic nepodcenil, pokud jste pojedl antibiotika, spirochety jsou fakt mrchy.
-
Re: Borélia
20 odpověď odeslal(a) Petr B v Úterý 7.Července 2009 09:33:43
Měl jsem to štěstí,že jsem absolvoval encefalitidu i boreliózu.Borelióza je daleko záludnější.Má podobný průběh jako syfilis,to z pohledu jejich tří stádií.U nás je lékaři většinou podceňována.Antibiotika zlikvidují její projev,tedy toxiny,ale borelie zůstává skryta v obalu a čeká na oslabení organizmu.To není blud,ale fakt,který naštěstí už uznávají i lékaři.
Většinou,pokud je organizmus v dobrém stavu,tak se nemusí objevit její nový atak celý život,jindy jako u mne,klekal jeden orgán po druhém.Současné metody rozpoznání(ty levné-Elisa) její přítomnosti mají asi 50% úspěšnost.Jonáš sice dostal za své biorezonanční metody bludný balvan,ale zatím se mi jeví jeho preparát proti borelii jako velmi úspěšný a jeho použitím se nemůže nic pokazit.
-
Re: Borélia
21 odpověď odeslal(a) Naďa v Úterý 7.Července 2009 12:23:37
... Domnívám se ale, že je zdraví neprospěšné, když se člověk začne ve své nemoci hrabat, začne ji "studovat", pozorovat se a strachovat. To má vliv na psychiku, která dělá právě to "půl zdraví".
Já se Jituš zase domnívám ba držím hesla..: To o čem nevíme nemůžeme ovládat, naopak "to něco" začne ovládat nás.
Tedy člověk by měl vědět co to za sakramenta má v těle a jak se tomu postavit - aby nenastal katastrofický scénář - nemyslíte ?!?
-
Re: Borélia
22 odpověď odeslal(a) JitkaK v Úterý 7.Července 2009 13:49:15
Naďo, neřekla jsem, že o své nemoci nemáme nic vědět. Psala jsem, že je zbytečné se v ní "hrabat". Více to nebudu rozvádět, protože se domnívám, že je jasné, jak to myslím. A nejmenuji se "Jituš".
-
Re: Borélia
23 odpověď odeslal(a) Naďa v Úterý 7.Července 2009 15:26:35
Oprava:
Já se JitkoK zase domnívám ba držím hesla..: To o čem nevíme nemůžeme ovládat, naopak "to něco" začne ovládat nás.
Tedy člověk by měl vědět co to za sakramenta má v těle a jak se tomu postavit - aby nenastal katastrofický scénář - nemyslíte ?!?
-
Re: Borélia
24 odpověď odeslal(a) kennaz v Úterý 7.Července 2009 17:10:50
Naďo, domnívám se souhlasně s Tebou a Karlem Čapkem - dejte tomu JMÉNO, a paxe to dá i léčit.... totéž platí pro mou mini výměnu s Nz z jiného vlákna. totiž... je jedno, do které řeči se pro to jméno sáhne, hlavně, aby to bylo srozumitelné tomu, kdo (se) léčí...
a příležitostně zdravím Petra B, kterého jsem dlouho nikde nezahlédla.
mějte všici hezký den.
-
Re: Borélia
25 odpověď odeslal(a) Jafal ve Čtvrtek 9.Července 2009 10:05:15
Článek na toto téma uvedl WM magazín.
http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1418&pjmeno=&kredit=&p1=
Pokud je pravda co v něm píšou, kde se u nác bere to množství nakažených, kterým boreliózu diagnostikují z krve?
-
Re: Borélia
26 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Čtvrtek 9.Července 2009 10:34:39
Paní Jafal, k tomu, co píše WM Magazín, bych byl na nejvyšší míru obezřetný! To je totiž úplně stejný bláboloid jako osud.cz, Blisty, Zvědavec a podobné sračkomety.
-
Re: Borélia
27 odpověď odeslal(a) hanka ve Čtvrtek 9.Července 2009 10:59:28
Ovšem vůbec bych se nedivila, kdyby ten článek, co sem dala Jafal, byl domrtě pravdivý.
Koneckonců, jde o modifikaci jednoduchého, účinného a starého fíglu - prodejte pacientovi nemoc, a potom mu prodejte zpátky i zdraví. Nebo i jinak - řekněte pacientovi, že má nějakou hroznou nemoc, vyličte mu příznaky, každý je dost sugestibilní na to, aby je pocítil, i když žádné nemá, no a potom ho za drahý peníz lečte a lečte až doalelujá.
-
Re: Borélia
28 odpověď odeslal(a) falcon ve Čtvrtek 9.Července 2009 12:30:18
Tak jsem si ten článek ve WM přečetl...
Když z něj oškubu potenciál bulvárních triků, zbývá ještě stále mnoho k zamyšlení. Především mi z toho vychází, jakou pravdu má Naďa, když zdůrazňuje posilování imunity a odmítá jakékoli zlehčování v podobě "zdravé mysli". Protože jde o formu spirochéty, nabízí se celkem samo o sobě nějaké spojení, či podobnost se syfilis. A skutečně - možnost napadení nervové tkáně. Čili cosi neobyčejně nebezpečného už jen proto a navíc ještě neočekávatelné manifestace v nejrůznějších orgánech těla. Nepředvídatelná latence.
Jak se zdá, může být ve hře potřeba zisků zainteresovaných institucí, což není nic nového.
Lidské zdraví je spolehlivý a fantastický byznys, na kterém vydělávají nejen farmaceutické firmy, ale také pojišťovny, lékaři, v poslední době také léčitelé (hlavně u nás). Je to v podstatě obchod s nadějí na zdraví. Z mého pohledu je to totéž, co svatokupectví. Neměli bychom to podporovat.
Tím nezatracuji alternativní metody léčení. Ale zatracuji podvodníky, kteří berou peníze za všelijaké léčebné seance, přičemž jejich efekt je nepatrný. V posledních létech sleduji, jak se tu a tam objevuje nějaká nová metoda, standardně provázená zvěstmi o fantastických léčebných úspěších - pochopitelně jde vždy o rakovinu, nebo něco podobně závažného, či vrozené vady čehokoli.
Kdybychom však po čase, kdy se u nás namnoží dostatečný počet léčitelů praktikujících novou metodu, tedy kdybychom provedli bilanci jak byly jejich zákroky úspěšné proti objemu peněz, který byl důvěřivými lidmi vynaložen, dospěli bychom k otřesným zjištěním.
-
Re: Borélia
29 odpověď odeslal(a) Jafal ve Čtvrtek 9.Července 2009 14:00:13
Zajímá mě to proto, že před x lety, kdy jsem měla ještě děti školou povinné, ptala jsem se na očkování svého dobrého kamaráda lékaře internisty, zda je mám proti tomuto onemocnění nechat očkovat. Odpověděl, že v žádném případě, boreliózu má v sobě více méně každý, vždycky měli i naši předkové a není třeba z toho dělat drama. Je to dobrý lékař, tak jsem mu samozřejmě uvěřila. po přečtení článku ve WM mám pocit, že borelióza je velmi závažné, ale taky dost vzácné onemocnění., které není jen tak jednoduché objevit. Tudíž to, co naši lékaři jako boreloózu označují, je patrně jen shoda jmen a jde opravdo o diagnózu jinou a patrně jak mi řekl kamarád neškodnou. Vždyť jen v mám okolí byl na tuto nemoc antibiotiky přeléčen alespoň jednou kde kdo. Takže někdo využil strašáku pravé lymfatické boreliózy na něco zcela běžného a farmaceuti si mnou ruce.
-
Re: Borélia
30 odpověď odeslal(a) hanka v Neděli 26.Července 2009 20:05:46
Ad č.5 - Petru Lukešovi:
Prosím, nepamatujete si, kterou z čínských bylinných směsí jste užíval, pokud Vám byla diagnostikována borelióza?
Předpokládám, že nějakou tu z těch standardizovaných směsí - to mi stačí jen kód.
Anebo Vám přímo sestavoval lékař konkrétní směs? (Tohle tedy u nás málokdo umí, asi.)
Protože se o tuto oblast zajímám, velice budu ráda, pokud byste si vzpomněl. Můžete i mailnout.
Děkuji.
-
Re: Borélia
31 odpověď odeslal(a) Richard z BB v Neděli 26.Července 2009 23:39:38
Som ani netušil,že sa na túto tému diskutovalo ešte,nakoľko som bol vtedy mimo(v Prahe) bez netu.Ako Hanka sa pýtala,tak tiež by som poprosil názov toho preparátu.Ináč k tomu šarlatánstvu doktorov. Akurát môj brácho má vážny úraz lebky(bicykel),krvácanie do mozgu a keby nebolo mojej mami,tak ho nechajú behať po nemocnici z nosa vytekajúcou dákou medzimodzgovou tekutinou(niečo také).Koledujú si o moju veľkú priazeň-opäť.
-
Re: Borélia
32 odpověď odeslal(a) lucie v Úterý 28.Července 2009 02:05:35
http://diskuse.doktorka.cz/koloidni-stribro/
25. 9. 2003 20:50:00, Svobodová Jaroslava
Vážení,
jak pro Vás tak i pro kolegyni se stejným dotazem: s koloidním stříbrem mám zkušenosti jak z osobního užívání po dobu již 5 měsíců, tak i z užívání jiných. Koloidním stříbrem jsem se po mnoha pokusech s antibiotiky a nekonečným kolečkem mezi lékařidostala z beznadějné boreliózy se kterou jsem se trápila kromě uplynulých 7 let tak posledních 9 měsíců velmi akutně. Stříbro mám kromě jiného odzkoušené na povrchová zranění, gangrénu, tak i na angínu, chřipku, rýmu, lupenku, ekzémy a další problémy. Upozorňuji Vás pouze na skutečnost, že stříbro musí být v min. koncentraci 20ppm jinak je jeho užívání pouze profylaktické a nemá větší léčebný účinnek. Koloidní stříbro které se u nás objevilo jako hotový produkt je jednak příšerně drahé a za druhé má koncentraci pouhých max.10 ppm. Rovněž užívání tak jak je doporučeno v některých podkladech -t.j. po lžičkách je nesmyslné. Ale toto vše je na delší povídání takže pokud máte zájem - tel 776051340, nebo e-mail.
-
Re: Borélia
33 odpověď odeslal(a) hanka ve Středu 29.Července 2009 17:38:21
Fíha, zajímavé, zajímavé, akorát ta gangréna mi tam sedí trochu dost podezřele.
Paní říká, jakože běhala od lékaře k lékaři, tedy patrně sama není lékařka, a aby se hnedle setkala s něčím jako je gangréna, to je mi divné, divné.