Zobrazení otázky a odpovědí
-
Saddám
1889 otázku odeslal(a) Anonymous v Neděli 14.Prosince 2003 14:43:12
Svržený irácký prezident Saddám Husajn byl v neděli dopaden v Iráku, v malém městě vzdáleném 50 kilometrů od rodného Tikrítu.
-
Re: Saddám
1 odpověď odeslal(a) Luděk v Neděli 14.Prosince 2003 15:36:17
...áááá už je v prdeli! A jak bývá u diktátorů zvykem: ostatní posílal na mučednickou smrt a bojovat za sebe, ale sám se pak posral, schoval se do díry a než by "hrdinně padnul", tak se vzdal. Klasický diktátor - zbabělec. --- Nemá někdo jeho kolečko?
-
Re: Saddám
2 odpověď odeslal(a) Anonymous v Neděli 14.Prosince 2003 17:18:49
Bylo tuším u pana Baudyho.
-
Re: Saddám
3 odpověď odeslal(a) Anonymous v Neděli 14.Prosince 2003 17:27:28
-
Re: Saddám
4 odpověď odeslal(a) Úžasné vítězství... v Neděli 14.Prosince 2003 21:16:12
-
Re: Saddám
5 odpověď odeslal(a) david pokorný v Neděli 14.Prosince 2003 21:45:46
Tak možná bychom jim mohli přiznat,že se jim to povedlo,ne? Naše země má Americe historicky mnohé splácet,zlo sem vždy přicházelo odjinud - právě z těch zemí ,které invasi do Iraku odsoudily.Přeintelektualisovaný kecy o vojensko průmyslových komplexech jsou jak od Jaroslava Kojzara, copak už si nevzpomínáte ,že existovala berlínská zeď ? A kdo ji postavil? Zlu se prostě musí odporovat a tohle byl diktátor. Taky mám raději Ameriku Franka Zappy,Grateful Dead a Gary Snydera než George Bushe ,ale přece se nemůže zapomínat,že to byli Yanks na plážích Omahy,kdo zachránil naši přiblblou a neakceschopnou Evropu před temnotou?
-
Re: Saddám
6 odpověď odeslal(a) Anonymous v Neděli 14.Prosince 2003 21:53:38
Souhlas.
-
Re: Saddám
7 odpověď odeslal(a) HAP v Pondělí 15.Prosince 2003 08:20:07
Nesouhlas, resp. souhlas částečný. Povedlo se jim, že dostali Husajna, to je jasný. Nepovedlo se, že zaútočili na Irák, s tím zásadně nesouhlasím, a to ze dvou důvodů:
1) Měří dvojím metrem, a není tedy možné aby jednoho diktátora vojenský svrhli a další diktátory nechali dále diktovat
2) Nedomnívám se, že vojenské řešení je řešení, už jenom z toho důvodu, že každá země, v tomto případě spíš kontinent či civilizace, se vyvýjí jinak, a není správné do toho zasahovat, alespon ne dle pohledu jiné kultury, protože to stejně nic nevyřeší - no a toto se jednoznačně uvidí v budoucnu, zda tomz tak je či nikoliv.
-
Re: Saddám
8 odpověď odeslal(a) Luděk v Pondělí 15.Prosince 2003 11:05:52
To HAP: 1) prosím uveďte seznam zemí, kde je třeba sesadit další diktátory, ať je to vyčistěno jedním vrzem 2) ano je třeba nezazasahovat. Už úplně stačilo, že se američani celou dobu vsírali do poklidně se vyvíjejícího sovětského impéria. Tu nedovolili dovézt rakety na Kubu, onde bránili blokádě Berlina, jinde vývozu revoluce do asijských nebo afrických zemí a teď si, syčáci, dovolí sundat Saddáma, který celou dobu tak hezky spolupracoval se Sovětským svazem. Ano, nemělo by se zasahovat do svobodného vývoje cizích zemí :-)
-
Re: Saddám
9 odpověď odeslal(a) Radek v Pondělí 15.Prosince 2003 11:34:00
Možná Severní Korea, ale tam není ropa a tak tam strýček Sam asi nepude. Možná jste si všimli, že minulý týden napařil soud asi 20 let třem mladíkům za únos letadla z Kuby do USA. Tedy z komunistické Kuby do demokratických USA! Nebo že by Quantanámo a možnost nezákonně zadržovat desítky osob bylo důležitější než pár blbých stovek disidentů co hnijí v komunistickém kriminále?
-
Re: Saddám
10 odpověď odeslal(a) HAP v Pondělí 15.Prosince 2003 12:07:50
Nerad bych zabředl do ničeho vedoucí debaty, ale zkráceně: Severní Korea, Kuba, a dále jsou více či méně diktátorské režimy v Africe a problematické režimy se ukazují i v Jižní Americe. Je jasné, že ve všem hrají roli ekonomické zájmy, v případě Severní korei tam bude spíš obava z možnosti použití jádra. USA si hrají na světové četníky, v případě Iráku bez posvěcení OSN.......Jsem zvědav, kdo bude jednou soudit USA, ale pokud mám reálně uvažovat, že až na to dojde, tak se s tím asi sveze celý svět.Dál si myslím netřeba diskusi na těchto stránkách rozvíjet, alespon z mé strany, plody to stejně nepřinese.Zdravím
-
Re: Saddám
11 odpověď odeslal(a) Luděk v Pondělí 15.Prosince 2003 12:10:04
V Koreji už američani byli v 50-tých letech. viz seriál M.A.S.H. ---- Chyba v uvažování bude asi v tom, že kritici vždy USA apriorně srovnávají s "rájem na zemi" a proto jim vždy amerika vychází špatná. Jenže na matičce zeměkouli neexistuje žádná dokonalá společnost, stát, politické nebo ekonomické zřízení. Neexistuje! (to neznamená, že bychom se o to sami neměli snažit). ---- Amerika je nedokonalá a špatná, ale stále vychází, v porovnání s jinými zeměmi, jako to lepší, v moři mnohem mnohem horšího. Kritici by si možná měli vždycky odpovědět na otázku: "Kdybych si měl vybrat, kde bych se chtěl narodit? V USA nebo v Iráku? V USA nebo v Severní Koreji? V USA nebo v Afghanistánu, na Kubě, v Rusku... (a to ne z hlediska materiálního bohatství, ale z hlediska svobody člověka a možností jeho rozvoje). ---- Nepoměřujme Ameriku dokonalostí "nebes". Není to ráj. Ale mi sami v naší zemičce nedokážeme vytvořit něco lepšího.
-
Re: Saddám
12 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pondělí 15.Prosince 2003 12:30:04
Kéž by si víc zemí hrálo na světové četníky a ne aby si jen ohřívali svojí polívčičku jako mnoho lidí u nás za totality.
-
Re: Saddám
13 odpověď odeslal(a) HAP v Pondělí 15.Prosince 2003 12:43:00
No, tak jste vydyndali ještě jednu odpověd no :-). S rájem na zemi to nesrovnávám, pokud to byla narážka na mě. Kdybych si mělo vybrat z těchto zemí co se týče rádoby svobody, tak pokud bude znít srovnání USA vs. Irák,Afghán., SK, tak nepochybně zvolím USA. Ovšem toto zjednodušení není žádný argument. Je třeba si uvědomit, že každý národ má jinou mentalitu i vývoj. Proto nelze vyloučit, a domnívám se, že ani pánové Luděk a Anonymous, že v případě, že by se člověk narodil v dané zemi, tak by s USA nechtěl mít nic společného. Ale já bych nerad byl za nějakého tepatele USA, když už, tak Bushe.Každopádně alibismus typu USA je špatná zem, ale jinak je skvělá v tom, že si hraje na četníky, a my stejně nic lepšího nmevymyslíme tak držme hubu a krok a mydleme ostatní dle našeho pohledu na svět,tak tomu nefandím. Nu, jak říká pí.Bobošíková v Sedmičce: " V tomto se neshodneme, pojďme dál" = k více astrologickým tématům.Zdravím
-
Re: Saddám
14 odpověď odeslal(a) Luděk v Pondělí 15.Prosince 2003 14:28:41
souhlas. Tak pojďme dál... Co tam "chudákovi" Saddámovi včera tranzitovalo a progresovalo, že tak dopadl??? Co na to jeho hvězdy? Máte to někdo?
-
Re: Saddám
15 odpověď odeslal(a) radmila v Pondělí 15.Prosince 2003 18:20:15
davide pokorný, máš jednoznačnou zásluhu na tom, že jsme v noci cestou z vídně bídně nezahynuly usnutím za volantem a v kokpitu! Tvé CD výběry z holenické myslivny způsobily, že jsme brázdily noční krajinu plnou výjevů a mrazu s nadšeným řevem Nemusím * Prosit * O * Povolenííí:)), až jsme - téměř už v cíli - objevily TANK, a to ve vsi Pňovice. Ke tvé odpovědi se plně připojuji a tuto podepisuji, ahooj r.
-
Re: Saddám
16 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pondělí 15.Prosince 2003 19:37:29
-
Re: Saddám
17 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pondělí 15.Prosince 2003 22:01:09
USA dovážejí 3% (slovy tři procenta) ropy, to přeci stojí za to ...
-
Re: Saddám
18 odpověď odeslal(a) Luděk v Pondělí 15.Prosince 2003 22:55:04
Ještě že MY máme ropu svoji vlastní! Přinejhorším budeme jezdit na dřevoplyn, ale MY nejsme na nikom závislí...
-
Re: Saddám
19 odpověď odeslal(a) sarafian v Úterý 16.Prosince 2003 05:25:30
ad anonymous: Jenže zásoby jejich ropy vydrží USA podle propočtů tak maximálně 50 let a většinu světových zásob mají právě takové "problematické" státy jako Irák. Není to o aktuálním nedostatku, ale o budoucnosti a včasném zaujímání taktického postavení. Rusové nás po druhé světové válce také nevyžrali hned kompletně. A když už jsme u takového srovnání, tak zastánci "hodného" Bushe připomínají ve své naivitě někdejší zastánce "hodného" Sovětského svazu. Proti sobě tenkrát stáli Hitler a Stalin, kdo z nich byl větší charakter? Bush a Saddám jsou tentýž problém. Kladní hrdinové v politice neexistují.
-
Re: Saddám
20 odpověď odeslal(a) pepi v Úterý 16.Prosince 2003 17:14:12
..samej fylozof a žádnej astrolog.
-
Re: Saddám
21 odpověď odeslal(a) Anonymous v Úterý 16.Prosince 2003 22:27:31
Jak vidím, Busch trumfnul komunistické pětiletky svoji padesátiletkou.
-
Re: Saddám
22 odpověď odeslal(a) Anonymous v Úterý 16.Prosince 2003 23:02:04
Za 50 let budeme doufám jezdit už dávno na něco jiného než na naftu.
-
Re: Saddám
23 odpověď odeslal(a) Turnovský ve Čtvrtek 18.Prosince 2003 09:35:33
Při svém skepticismu bych se na hypotetický Sadámův horoskop neodvolával. Zajímavější jsou translunární revoluce pro irackou diktaturu. Otevřu to jako další otázku. Turnovský