Zobrazení otázky a odpovědí
-
Velký bratr...
4587 otázku odeslal(a) Jiří v Úterý 11.Března 2008 18:15:52
http://www.super.cz/moc-a-penize/21306-jsme-stale-pod-dozorem.html
-
Re: Velký bratr...
1 odpověď odeslal(a) Ondřej v Úterý 11.Března 2008 22:35:06
Je to skutečně síla! Co s tím? Zdá se, že zanedlouho to bude na odstěhování do jeskyň, popelnic a lesů (nehodící se škrtněte).
-
Re: Velký bratr...
2 odpověď odeslal(a) Turnovský v Úterý 11.Března 2008 23:00:28
„Vy v té východní Evropě jste s tou svobodou projevu zase tak o dvacet let pozadu, co?“ řekl mi s ironickým úsměvem jeden z bloggerů The New York Times, když jsem se ho zeptala, jestli moderace jejich internetových diskuzí není cenzurovaná až příliš. „Problémem současných médií už dávno není nedostatek informací kvůli cenzuře, ale příliš zbytečných informací kvůli nedostatečné cenzuře.“
Když jsem se před pár týdny v New Yorku ocitla na diskuzním panelu bloggerů pořádaných The New York Times byla jsem překvapená, jak pečlivě se vybírají komentáře, které „mají tu čest“ objevit se na jejich webu. Ve zkratce, čtenářský komentář se na nytimes.com neobjeví, jestliže tým online editorů zachytí: nadávky, osobní útoky na autora či ostatní komentátory, neucelenost logiky, příliš gramatických chyb, nedostatek konkrétních argumentů k tématu, obecné stížnosti na NY Times, opakovaní stejných argumentů, falešné jméno nebo emailovou adresu pro potvrzení komentáře, VÝKŘIK prostřednictvím velkých písmen, nepodložené argumenty a nepravdy, příliš dlouhé příspěvky, a obecně i příspěvky, které k diskuzi nepřidají nic nového.
Ano, chápete to správně. V nytimes.com pracuje mnohem více editorů než autorů. Online editoři mají za úkol poskytnout lidem možnost vyjádřit se k blogu, ale nesnížit kvalitu novin tím, že vyjde najevo, že zdaleka ne všichni čtenáři NY Times jsou géniové. „Nejde o to, jaké komentáře nechceme. Jde o to, jaké komentáře chceme," řekl online editor Paul. „Stejně jako naše tištěné noviny, i my stojíme o kvalitní čtenáře. Takové, co úroveň našich článků zvednou svými příspěvky. Proč bychom měli za naše peníze poskytovat platformu pro nesmysly?“
Jeden z maďarských bloggerů argumentoval, že ve východní Evropě by na podobný způsob čtenáři nikdy nepřistoupili, protože zažili opravdovou cenzuru a jsou tudíž citliví na zásahy do svobody projevu.
Paul odpověděl, že svoboda projevu nemá s online komentáři nic společného. „Svoboda projevu neznamená právo vyjádřit se jakkoli a kdekoli, zvlášť pak ne na cizím pozemku. Každý si přece může založit svůj blog nebo své noviny a psát si tam, co chce. To snad dnes platí i ve východní Evropě, ne?“
píše Iva Skochová z NYC do Reflexu
-
Re: Velký bratr...
3 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 11.Března 2008 23:32:53
Jo jo. Ono je to taky o všeobecné kultuře. Když se tu a tam odhodlám podívat se na tzv. „diskuse“ k různým článkům třeba na iDNES nebo aktuálně.cz, chce se mi většinou zvracet. Tady by taková „cenzura“ asi byla víc než na místě. Ta věta: „Problémem současných médií už dávno není nedostatek informací kvůli cenzuře, ale příliš zbytečných informací kvůli nedostatečné cenzuře“ by se měla tesat do kamene!
-
Re: Velký bratr...
4 odpověď odeslal(a) falcon ve Středu 12.Března 2008 12:41:18
Je to přesně tak, jak to sem zavěsil Pavel. Ostatně, pamatuji na rozhovor s režisérem J.Menzelem v TV, bylo brzy po textilní revoluci na téma, co se tady dnes promítá za americké filmy. Menzel pronesl, že ta cenzura byla v něčem dobrá, protože se k nám nedostávaly všechny americké srágory (použil určitě jiného slova).
Pokud mám mluvit sám za sebe, pak naprosto souhlasím s tím, co onen americký novinář říká o svobodě projevu na cizím území. Petře - já se do veřejných diskutáren raději nedívám, úplně mně stačí astrologická fóra. Vím předem, že se tam vždycky najde někdo, kdo se potřebuje veřejně vykálet.
Ale k věci samé - člověk bývá šokován takovými odhaleními. A v tom šoku mu jaksi unikne, že skutečnost je ještě podstatně horší! Jsou techhniky, o kterých se dosud mnoho neví. Neudělá chybu ten, kdo si domyslí, že i na astrologických diskutárnás "sedí" někde nějaké to boží oko. Nejde přitom zdaleka o klasické šmírování co kdoé píše. Jde o to, že kžadý zdejší text se nepochybně někde zpracovává v neobyčejně sofistikovaných databázových prostředích a testují se třeba výskyty určitých slov, slovních spojení, testují se IP adresy. Existují jazykové analyzátory, které provedou neuvěřitelně hluboký jazykový rozbor textu. Pokud si třeba někdo chce zasprosťačit z internetové kavárny a myslí, jak je chytrý, je na omylu.
Sotva teď kliknu myší na Odeslat odpověď, začne celý ten dozorovací proces a zítra už se bude vědět (pokud to ovšem někoho bude zajímat), co jsem sem psal, že to bylo z domova, co mám rád k večeři a jaké mám číslo plynové masky....
-
Re: Velký bratr...
5 odpověď odeslal(a) Dupor ve Středu 12.Března 2008 15:19:13
Když jsem v sedmdesátých letech v Německu vstával v 5 hodin a zachytil tak ranní zprávy, všiml jsem si, že některé po sedmé hodině zmizely. Že i na Západě vždy fungovala cenzůra mi pak potvrdil jeden redaktor v penzi. V radiostanicích ten mluvčí v noci jednodušše četl "co mu přilezlo pod nos" a pak přišel v 7 hodin "jeden, který rozhodoval, co je vážné a nevážné." To funguje i nadále ve fórech a mimo eliminace vulgarit se podle politického zbarvení dává pozor i na určité politické tabu-témy.
-
Re: Velký bratr...
6 odpověď odeslal(a) Ondřej ve Čtvrtek 13.Března 2008 13:05:54
Ano,tak,tak. Ještě si to pochvalme!
-
Re: Velký bratr...
7 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 26.Března 2008 10:27:10
http://www.novinky.cz/clanek/136129-senat-schvalil-odklad-vydavani-pasu-s-otisky-prstu.html
-
Re: Velký bratr...
8 odpověď odeslal(a) Ondřej ve Čtvrtek 27.Března 2008 20:25:29
On ten Velký bratr není ani tak o cenzuře, jako o plošné, masivní, univerzální kontrole toho, kdo s kým, kdo odkud kam a hlavně - kdo co kde a za kolik...
Aktivity estébáků ze 70.-80.let se proti tomu začínají víc a víc jevit jako amatérské hrátky.