Zobrazení otázky a odpovědí
-
konkrétní AS dotaz
6351 otázku odeslal(a) RadekM v Sobotu 5.Prosince 2015 21:28:38
Abych se pokusil obnovit činnost tohoto fóra, tak zde mám konkrétní horoskop, a protože nevím jak vložit obrázek, tak jen data: xxx yyyová, 29.března 1974 v 6:00, Kladno 50°8'27" 14°5'12". Kdyby vás napadlo cokoliv k tomuto horoskopu, tak budu vděčný za cokoliv. Zajímal by mne zejména vztah k duševním nemocem a poruše zvané tzv."slyšení hlasů" a taktéž ke strachům, zejména z volného prostoru. Jinak můžete k tomuto cokoliv, budu vděčný. Můžete si daná data vložit do vašeho AS programu a můžete začít bádat a mně tak pomoci. Děkuji.
-
Re: konkrétní AS dotaz
1 odpověď odeslal(a) Viktor ve Čtvrtek 10.Prosince 2015 11:17:53
Obávám se RadkuM, že toto forum sice astrologické je, ovšem specifického směru humanistické astrologie, jejíž členové se (tuším že to stále platí) zavázali dodržovat pravidla, která si sami určili. Mezi nimi je i nepodávat podrobnější informace o druhých bez jejich výslovného souhlasu (s výjimkou snad věřejně známých osob). Já sice těmito pravidly vázán nejsem, nemám tu potřebu, ale s některými pravidly bych klidně souhlasil (samozřejmě ničemu nelze přikládat univerzální a 100% platnost, což je jeden z více důvodů proč nemám tu potřebu) včetně tohoto.
Nikdo neví, co intervence do osobního prostoru, o kterou možná nestojí, může druhému natropit za potíže.
Také to může být důvod, proč by takový příspěvek na téma horoskopu někoho druhého bez jeho souhlasu, mohl být smazán (čili vyhozená energie) ba dokonce vykopnut. Takový skoro až středověkový trest zde prý hrozí, a jeden nikdy neví.
Navíc by to celé zasluhovalo asi podrobnější, hlubší, komplexnější i zodpovědnější přístup, což zadarmo asi ani nelze a těžko se do toho kdo pustí. Není čas. Myslím.
Každopádně vím, že obraz Našeho partnera je vždy odrazem něčeho podstatného v Nás samých. Ale to samo o sobě nic neříká, až tak jednoduché a přímočaré to nejní, je třeba se v tom vyznat, jak sám jinde píšete. A vztahy jsou náročné, ale určitě stojí za to :)
Přeji Vám, ať naleznete tu nejlepší cestu, cestu duše a spojení, pokud o to stojíte.
-
Re: konkrétní AS dotaz
2 odpověď odeslal(a) RadekM ve Čtvrtek 10.Prosince 2015 13:48:48
Viktore, myslím si, že pro život platí stejná etická pravidla a z nich by logicky měly být odvozeny tyto na fóru. Zlo je zlý úmysl a myslím, že šíření AS informací ke zlu nepatří - navíc obvykle také jde o to zda tomu věříte, nemusí vždy všechno co se domníváte "se vyplnit". Já jsem na jedné duchovní přednášce zaslechl poučku že šíření informací obvykle je k dobru zatímco zatajování spíše ke zlu. Jak znám okolnosti tak si myslím, že tohle konkrétní by moc nevadilo. Ale to už zase tlacháme a to je to co zde by spíš být nemělo - no tak tedy třeba uveďte nějaký horární horoskop vzniku nějaké vaší myšlenky, když se vám tohle zdá neetické. Třeba mně v jeden okamžik napadlo že jak bych si představoval nějakou novou tramvaj a ten okamžik a už jsem rozebíral co a s čím. Ale aby příkladů přibývalo, jako astrolog se tady nudím.
-
Re: konkrétní AS dotaz
3 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pátek 11.Prosince 2015 10:21:44
problematické bylo jen uvedení jména osoby ve spojení s daty. Jinak je to v pořádku.
-
Re: konkrétní AS dotaz
4 odpověď odeslal(a) Viktor v Pondělí 14.Prosince 2015 16:30:57
RadkuM, neříkám, že se mi to zdá neetické, spíše to beru tak, že člověk jehož horoskop (resp. osobní záležitosti, které z nativity vyplývají) se bez jeho svolení řeší, to může cítit třeba jako neoprávněný útok či nepřijatelný zásah do osobních záležitostí, a to co z řešení takového jeho nativity vyplývá, může být majitelem (majitelkou) nativity vnímáno, jako něco, co ho(jí) poškozuje či mu jinak komplikuje život, vztah atp.
A má pravdu, vždyť je to přeci pouze jeho/ její (toho majitele/ majitelky) věc (pokud nemá vliv na ostatní, jako třeba u veřejných orgánů:), každému je do toho akorát kulový…
A navíc píšu, že žádné astrologické zásady pro mě žádný větší význam nemají, nechci být k nikomu (ničemu) vázán, než „své“ Duši, případně svému „Duchu“ (jehož přítomnost vnímám paradoxně ještě více). Tito totiž nejsou mechanismem, robotem, hrou rozumu, logiky a kalkulu, kteří reagují na vše mechanicky stejně, ale jsou životem, který je vždy nový, neopakovatelný. A tito mě také vedou k tomu, abych mohl posoudit sám, co si v dané situaci dovolit můžu a co ne (samozřejmě, že chyby dělám i tak). Není dobré, svou moc předávat do rukou jiným, druhým, vzniká z toho ne -moc.
Čili jestli tedy mám něco říci k horoskopu Vaší partnerky nebo ne, umím také rozhodnout sám. A pokud volím, že ne, nemyslím tím nic proti Vám. Naopak, přeci o tom s Vámi komunikuji.
Celé to povídání o nějakých zásadách přidávám jen proto, že jsem na stránkách Hum. a Trans. astrologie Pavla Turnovského, který tyto zásady nejspíše (stále) ctí a snad i hlásá (nevím), a tak mi připadá dobré na to poukázat. Nechci být podroben místnímu středověkému ponižujícímu trestu.
..........................
A když už jsme se k tomu dostali, myslím dokonce, že by prosazované a na těchto stránkách uveřejňované Zásady HaT astrologa a astrosymbologa měly být v názvu nějak blíže vyspecifikovány, protože ne každý humanistický astrolog musí nutně souhlasit s danými zásadami, což ale neznamená, že není HaT astrologem. Ten astro-symbo-log, to už je myslím o mnoho vhodnější a docela by postačilo. Ale obecně nic proti, jde o snahu se odlišit, což je v konkurenčním boji tu a tam nutné.
Ad 3) Jsem z toho trochu zmaten (ale nijak mě to netrápí, protože na HaT astrol. zásadách nelpím, a pokud bych už s některými ze seznamu souhlasil, beru je spíše jako body k zamyšlení, upozornění či tak nějak, než zásady). Jsou zde asi totiž sloučeny dva pojmy, dva odlišné počiny.
- Myslel jsem, že ona zásada o neposkytování informací o třetí osobě bez jejího ověřeného souhlasu, souvisí především s (ne)rozebíráním její nativity - což je práce astrologa třebas klidně transpersonálního, a nikoli toliko s (ne)uveřejňováním "intimních" dat jejího narození, tj. času, místa + jména. To by totiž nemusela být vůbec řeč o astrologovi. Na sdělení informace o času, místě a jménu nějaké osoby není astrologa potřeba, to zvládne téměř kdokoli, možná i cvičený papoušek. A navíc to málokoho takto důsledně - tj. s časem narození - zajímá, s výjimkou jiných astrologů.
-
Re: konkrétní AS dotaz
5 odpověď odeslal(a) RadekM v Úterý 15.Prosince 2015 23:13:09
Myslím si ale že z Vás trochu jde co si o té astrologii doopravdy myslíte a podle mne chybně. Dám vám příklad: Já kupříkladu mám v nativitě kvadraturu Uranu z Vah a pátého domu na Venuši a Jupiter v Kozorohu v domě osmém. A teď mi Viktore řekněte, co si o mně na základě této informace myslíte? Něco strašnýho...Podle mne ale když umíte pracovat s astrologií už to tak strašné není - jedná se totiž o to, zda se naučím v životě nebo nenaučím - a to záleží jenom na mne - dejme tomu pracovat se vztahy. ( Samozřejmě, špatný astrolog by mohl říct - nemáte Viktore nějaké sklony ke špatnému pojetí astrologie? - že...atd - je si to představte, takový člověk s touto konstelací bude jistojistě úchylem( uran ) na ženský ( venuše ) a na požitky ( jupiter ). Správné pojetí astologie ovšem toto odmítá a takový výklad bude chybný. Ovšem informace jak by se s danými energiemi dalo pracovat bude cenná, neboť to může vést k sebepoznání. Tohle jsem sem dal jako dostatečně výmluvný příklad, co by dejme tomu bylo nevhodné - pokud ovšem umíte pracovat s astrologií tak to nevhodné nebude. Protože kupříkladu můžete říct, že takový člověk se může tímto zabývat podstatně ušlechtileji.
-
Re: konkrétní AS dotaz
6 odpověď odeslal(a) RadekM v Úterý 15.Prosince 2015 23:18:49
Anebo dejte sám tedy jiný příklad AS konstelace aby to nebyla osoba protože už mi zase připadá že se bavíme o něčem na úkor astrologie samotné. Může to být tedy nějaký horární horoskop ale ať je to astrologie samotná!
-
Re: konkrétní AS dotaz
7 odpověď odeslal(a) ad 5) pro RadkaM ve Středu 23.Prosince 2015 17:55:16
-
Re: konkrétní AS dotaz
8 odpověď odeslal(a) Viktor ve Středu 23.Prosince 2015 18:20:49
RadkuM, jak píšete - stejně jako Já víte asi dobře, že astrologické ukazatele nejsou sami o sobě ani plusové ani mínusové. Jsou co do hodnocení plus nebo mínus, dobré špatné, atp. prostě neutrální. Astrologické ukazatele ale nejsou v tomto ničím výjímečným a platí to o všem. Je jen na každém, jak se situaci rozhodne interpretovat, vykládat a hlavně, jak ji žít…jestli je sklenice poloprázdná nebo poloplná je na plně svobodném rozhodnutí každého jedince člověka (i přestože volba může být někdy případně vynucována násilnými okolnostmi), na jeho výběru, na volbě minimálně ze dvou až třech možností (ano, ne, případně nevím).
…Čili na základě Vámi popisované konstelace, jako i každé další jiné, bych si o Vás určitě nepomyslel něco strašného - jak píšete. Stejně jako ani nic dobrého. A věřím, obecně vzato, že by si to tady na fóru nepomyslel nikdo. Alespoň ne nikdo, komu jsou blízké Rudhyárovo myšlenky, nebo jemu podobných, případně prostě komu připadá úplně přirozené a logické, že povaha všech jevů kolem Nás je v základu čistě neutrální a jen ta naše lidská mysl tomu dává náboje různé, to znamená, že o významu, smyslu či kvalitě čehokoli, nerozhoduje nikdo jiný než My sami. Cokoli si myslíte, že si myslím, myslíte si Vy a obráceně. Je to v podstatě velice jednoDUCHé.
Jinak rozborů horoskopů jsou „plné“ astrologické knížky, stejně jako charakteristik astrologických vztahů a postavení prvků, a určitě i v historii fóra je toho hodně. I Já jsem tu něco v tomto smyslu zanechal, přestože administrátor stránek jinde tvrdí opak, tedy že nic (vidíte jak se pohled na stejnou věc liší až diametrálně:)
Nemá cenu snažit se něco ze sebe vymáčknout jen tak z případné nudy. Nejsme tu myslím zas takoví začátečníci. No a na hlubší rozbor, který by podle mě ve Vašem případě byl třeba, je lepší zajít si na celé a poctivé astrologické sezení. Nebo, že by ten Jupiter s Uranem a venuší k tomu toužily spíš po nějakém zkratovitějším z lásky darovaném řešení a vydal za málo „pěněz“, hodně muziky?