Zobrazení otázky a odpovědí
-
Stacionárně direktní Neptun 16.listopadu 2014
6315 otázku odeslal(a) Pavel Turnovský v Pondělí 17.Listopadu 2014 17:04:21
http://www.rezonance.cz
Vidím, že iracionalita tu dosahuje nebeských výšin.
Jakpak by ne, když 16. listopadu cca v 8 hodin SEČ Neptun po 5 měsících zastavil na 4°Ryb 48´ retrográdní pohyb, otočil se a pustil vpřed obvyklým (direktním) směrem.
-
Re: Stacionárně direktní Neptun 16.listopadu 2014
1 odpověď odeslal(a) RadekM v Pondělí 17.Listopadu 2014 19:31:51
Teď jde ovšem o to, konkrétně co je na tom dobře nebo špatně - tak shodou okolností nic nevěda o tomto včerejším postavení Neptuna padla do oka herečka Michaela Badinková - titulní role ve filmu Jak básníci neztrácejí naději točeno v Kladně a Mělníku 2002-2003 kdy teda ten Neptun ve Vodnáři jí shodou okolností přecházel přes Slunce - říkáte Neptun - takže což by se na první pohled dalo přeložit jako "nic z toho" a podívejte se že ono ne - obrovský úspěchy v reálném světě! A tak jsem si zrovna včera při návštěvě nově otevřeného Quadria - Spálená pořídil knihu "Jak získat přátele a působit na lidi" - ano, idealismus a jdu rovnou do kostela a mše byla shodou okolností o podnikatelích a podobenství o hřivnách...takže nevím - mně se totiž zdá že správně toto uchopeno může dávat velmi dobré reálné výsledky - cosi to totiž umožňuje - jakési vnitřní pochody. No a nakonec dnes jsem se dopracoval ke správnému pochopení Abd-rus-hinova Parsifala a vyšlo mi z toho, že cesta je vpodstatě otevřená pro každého, takže jen pochopit vše potřebné co k tomu pochopeno být má a výsledek může být úžasný - nebo je to jen jak říkáte Neptun a tedy nic z toho?
-
Re: Stacionárně direktní Neptun 16.listopadu 2014
2 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 18.Listopadu 2014 10:13:58
http://www.transformotor.cz/wp/neptun-v-rybach/
vynikající článek Martiny Lukáškové na téma významů vztahů Neptunových
http://www.transformotor.cz/wp/neptun-v-rybach/
-
Re: Stacionárně direktní Neptun 16.listopadu 2014
3 odpověď odeslal(a) Viktor v Úterý 18.Listopadu 2014 10:40:28
Ad 1)
Však až bude dosahovat výšin našich srdcí, bude teprve dobře.
To teprve bude Neptun.
Ovšem bez Luny, jediné naší, jediné blízké, to stejně nepůjde.
Totiž on si ten Vyšší celek kdekdo představuje po svém.
Vyšší celek bez citu, celek plný nenávisti, nadřazenosti a touhy po masité kořisti (jaký předvádí třeba takový Jahve v tzv. Starém zákoně) může klidně být Vyšším celkem destrukce.
No a ještě - racionalita je pouze funkcí selektivního ega. To je vynikajícím sluhou, ale špatným pánem, abych využil poznatků o ohni. Láska, která jediná je konstruktivní cestou ke štěstí, řečeno jazykem trocha racionálním, není selekcí.
-
Re: Stacionárně direktní Neptun 16.listopadu 2014
4 odpověď odeslal(a) Viktor v Úterý 18.Listopadu 2014 10:42:01
-
Re: Stacionárně direktní Neptun 16.listopadu 2014
5 odpověď odeslal(a) RadekM v Úterý 18.Listopadu 2014 15:12:42
Ano Viktore, přesně tak, přesně tak to bylo a snad možná ještě je...
-
Re: Stacionárně direktní Neptun 16.listopadu 2014
6 odpověď odeslal(a) Viktor ve Čtvrtek 20.Listopadu 2014 10:03:17
Omlouvám se Radku M, v mé odpovědi č. 3 mělo být odkazováno ad 0). Ale děkuji Vám za reakci.
......
Vložený článek o Neptunu mě přivedl do rozpaků. Nedozvěděl jsem se totiž, co oním zmiňovaným pseudoduchovnem není. Ale zde se domýšlím, že jím nejspíš nebudou díla autorů, z nichž je v článku citováno. Také jsem náhle znejistěl, jestli teda je dobré, aby se člověk vůbec zajímal o to, jak to chodí „na druhé, odvrácené straně Měsíce (Luny)“.
Ale přiznávám se, že na mě byl článek trocha víc racionální, především tedy v citaci pánů Žižeka a snad ještě dokonaleji Lacana. Ten, píšící agresi imaginárna, na mě přesně tak působí svým jazykem, svým zapeklitě intelektuálním vyjadřovacím stylem, kterým se bohužel ale cítím obírán o energii, a to nehledě na fakt, zdali se z této rozumové hříčky nakonec po náročné hlavové práci dozvím něco hodnotného nebo ne.
Jinak mám ale dojem, že předložený seznam pseudoduchovních záležitostí však není duchovnem vůbec žádným. Připadá mi totiž, že se jedná pouze o sbírku informací, které jsou výrazem lidské zvědavosti, badatelství, výzkumu. Což není ale žádné učení či duchovni cesta, tedy duchovno.
Podle mě, člověk, který je ochoten připustit i jiný pohled na příčiny dění a povahy prostředí ve kterém žije včetně toho nadsmyslového, má větší šanci být duchovně úspěšný, než se držet pohledu, který je v dané společnosti všeobecně uznáván a respektován (ať už z vynucení, ambicióznosti, tradice nebo pohodlnosti). To proto, že takový člověk nedělá jen to co je mu pohodlné, co je ambiciózní, nebo k čemu je vnějším prostředím nucen. Naopak je otevřenější, protože se nechává vést svým nitrem, citem, intuicí, navzdory tomu, že vnější prostředí s ním často agresivně nesouhlasí. Dokonce tento nesouhlas, odpor většinového vnějšího prostředí (jehož hlavním motivem je strach v jeho nekonečných podobách), je spíše indícií, že jde správným směrem. Tím se ovšem nutně stává zranitelný, místy až fatálně.
V důsledku ale, v duchu odkazu daného citátu pana Žižeka, soustředění se na viníka svých potíží, onoho Velkého druhého, mimo sebe je plýtváním energie, a vede jen k utužení (iluzorního) pocitu oddělenosti, z něhož přitom veškeré potíže vznikají - ovšem zde už je práh onoho Duchovna.
Jednota, spojení, řešení onoho Velkého Druhého, JE MOŽNÉ, však pouze v nitru, srdcem, skrze cit a lásku, a tedy obrovskou reálnou prací, nikoli v rozumu, racionalitě, který pokud se stane pánem, živí onu oddělenost, jak jsem už zmínil v odpovědi č. 3.
Z tohoto pohledu je vše, včetně nespokojenosti s vnějším prostředím vytvářena každým ve svých myslích, a každý jsme svou vnitřní negací zodpovědni za to co považujeme za negativní ba zlé. My – není iluze, přestože Já - má stejně tak nekonečný význam. Jsou totiž Jedním.
-
Re: Stacionárně direktní Neptun 16.listopadu 2014
7 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 20.Listopadu 2014 11:21:20
Velice dobře řečeno, Viktore, díky !
-
Re: Stacionárně direktní Neptun 16.listopadu 2014
8 odpověď odeslal(a) el v Pátek 21.Listopadu 2014 08:14:53
tak nějak se shodnu s Viktorem v pohledu na článek o Neptunovi, navíc mě V. i pobavil svým ftipným vyhodnocením... měla jsem podobný pocit. Ale třeba v úvodu, že člověk dokáže jen to, co si dokáže představit, je vcelku inspirativní.
"obrovská reálná práce"... aby Vám, Viktore vypnul mozek, říkám "ani ano, ani ne".
Mrkněte třeba do nějaké knihy od F. Kinslowa, používá termíny jako eufeeling a quantum entraitment (možná komolím), dělá to jistým způsobem přístupné zase jinak. Rozumíte, já jen nemám ráda strašení lidí, jako "jen Luna", "obrovská reálná práce", ty příslovce a přídavná jména bych odbourala...:-).
Musím pádit.
hezký den.
-
Re: Stacionárně direktní Neptun 16.listopadu 2014
9 odpověď odeslal(a) Viktor v Neděli 7.Prosince 2014 01:13:02
Ad 7 - Děkuji Vám Jiří za to Vaše díky :)
Ad 8 – nevím jestli Vám El rozumím dobře, spíše ne docela. Ale i Vám děkuji za vstřícnou a pro mě podnětnou kritiku.
K té mé zmínce o Luně a strašení, snad vyplívající ze zmínky o její odvrácené straně: větou… „jak to chodí na druhé, odvrácené straně Měsíce (Luny)…“ jsem to myslel:
- jednak doslovně, tj. aby se člověk vůbec zajímal o to co se odehrává a jak to vypadá na odvrácené straně Měsíce. Přitom myslím na fakt, že veškeré naše znalosti o druhé straně Měsíce, jsou pouze a jen naše HOLÁ VÍRA, možná i víra naivní, víra vůbec ne nepodobná té náboženských nadšenců v slova jejich vůdců (je dobré vzít v potaz i fakt, že spousta vědců – racionalistů věří různým zázrakům psaných v bibli, včetně její první krvavé - nenávistné části, nebo se na ni dokonce přísahá u soudu...), víra v to, co se nám k nám o ní (té druhé straně Luny) skrze všeliká media sděluje vědeckými institucemi, placených státy a možná ještě více mocnými korporacemi, tj. lidmi, pro které je mocenská strategie dravců prvořadým cílem (čímž nechci tvrdit, že vše co pochází z těchto končin je podvod, jen přidávám otázku také soukromého výzkumu a badání a výsledků z nich konfrontovaných vlastní s vnitřní moudrostí, logikou, citem, pocitem).
- dále to myslím symbolicky, tj. aby se člověk zajímal o to, co se děje všude tam, kam nevidíme, kde je tma, kde je skryté a přímo fyzicky, 5ti smysly nepřístupné, nepoznatelné.
- a také to myslím „astrosymbolicky“ – tj. aby se člověk zajímal o to, co se děje na odvrácené straně citů, důvěry a bezpečí, o odvrácené straně svých vnitřních pochodů.
Nevím přesně čím můj pohled na Lunu „straší“, pokud v tomto případě tím symbolickým pojmem Luna, pak půjde nejspíš o strašení citem, a pak chápu, ten je pro naše malé ego skutečným mučivým přízrakem, hrobem nepohodlným, vždyť kvůli němu musí přestat žít v představě o své výjimečnosti a důležitosti.
Tady snad tedy původ onoho strašení.
Druhou zmiňovanou výtku se „strašením prací“, asi v souvislosti s uvedeným pojem „obrovská reálná práce“, nechám ležet. Možná zatím. Toto téma je z mého pohledu až příliš široké. Pro začátek bych také trochu přiblížil a k tomu původně užitému pojmu přidám spojení s pojmem „poctivá práce“ - třebaže i pod tím si lze představit ledasco.