Zobrazení otázky a odpovědí
-
Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
6237 otázku odeslal(a) RadekM v Pondělí 27.Ledna 2014 17:37:21
Napadlo mne, abyste se mohli tady zeptat cokoliv vás napadne k těm přednáškám v Brně - cyklus o vlivu cyklu Uran - Neptun na výtvarné umění
-
Re: Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
1 odpověď odeslal(a) RadekM v Pondělí 27.Ledna 2014 17:42:30
Asi tady bude málo lidí co zároveň byli v Brně, ale přesto: padlo tam například, že pokud v životě člověka nedojde k potřebným událostem typu "nenaučí se psát" anebo mu absentují nějaká životní údobí typu svatba, tak je "ztracen" a žádný astolog mu nepomůže. Upřímně řečeno, já tento názor nesdílím, a domnívám se, že dohnat později lze prakticky vše včetně toho kdyby tomu měl pomáhat astrolog. Jak tedy tomu je? Otázka směřuje na pana astrologa Turnovského. Zmiňováno toto bylo v souvislosti s těmi ženami které se pokoušejí mít děti a nejde jim to.
-
Re: Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
2 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pondělí 27.Ledna 2014 18:12:31
pane radkuM, toto téma okrajově zmiňoval v úvodní části, která měla za úkol seznámit posluchače s naším pojetím astrologie.
Uvědomme si, že ne všichni máme stejné nebo podobné kapitoly v knize života popsány stejně hustě nebo řídce, jsou i tací, kteří mají kapitolu mateřství prázdnou. Prostě není tu potřeba, aby měli tuto zkušenost a tady jak se zdá je každá snaha nadbytečná a pokud se příroda znásilní, pak tu může nastat nebezpečí, že výsledek bude podle toho vypadat. Takoví lidé mají možnost stát se rodiči jiného řádu, vychovávat jiné děti než ty biologicky vlastní.
-
Re: Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
3 odpověď odeslal(a) RadekM v Pondělí 27.Ledna 2014 18:40:26
Děkuji za odpověď, ale já jsem k tomu tématu matřství ani nemířil, spíše jsem to uvedl jako že toto padlo v této souvislosti, ale spíše jsem měl na mysli něco jiného - totiž to, co padlo v úvodu a to byl právě ten pohled na rozdílnost v obsazení různých životních kapitol - domníváte se tedy, že je nějakým defektem když někdo něco postrádá, podle mne nejen že ne ale ještě si myslím, že může přijít okamžik kdy mu toto bude nahrazeno a zároveň si myslím, že astrolog by tomuto měl být nápomocen ( netýká se mateřství ale čehokoliv jiného, třeba v jakém věku se někdo naučí psát - podle mne to může být třeba ve 40 a ono se zas tak moc nestane ).
-
Re: Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
4 odpověď odeslal(a) el v Úterý 28.Ledna 2014 09:49:29
Zkusila jsem z jedné věty výše vymazat slova, která v sobě mají hodnocení, přijde mi to průzračnější:
pokud v životě člověka nedojde k událostem typu "nenaučí se psát" anebo mu absentují nějaká životní údobí typu svatba, tak žádný astrolog mu nepomůže. – (pozn.: nemůže mu pomoci tato údobí simulovat. Není to dobře, není to špatně, prostě ten stav JE, jak JE.).
Debata, zda je „defektem, když někdo něco postrádá“, je vskutku mimo mísu; v polaritní řeči hodnocení je to cesta do pekel (kdo, co, podle jakých měřítek …atp…. by měl hodnotit… a co z toho?), stejně jako myšlenka „bude mu to nahrazeno“ (může, a nemusí, a co znamená Nahrazeno? – jistě, prožije jiné okolnosti života –, zas jen otázka polarit), stejně jako že „astrolog by měl být nápomocen“ (Astrolog, dobrý, může pomoci, aby si klient „jen“ cosi uvědomil, ale nic za něj nenasimuluje). V tom se tuším, RadkuM, shodneme.
-
Re: Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
5 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovsky v Úterý 28.Ledna 2014 14:14:01
nezapomínejme drahé el na kompenzační funkci Jupiterovu
kde něco schází, jinde Jup přidá
paní Prekopová také nemohla mít se svým manželem děti, neuchýlila se k standardním řešením (rozvod, cizoložství) a vykonala na poli výchovy dětí atd velký kus práce
-
Re: Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
6 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 28.Ledna 2014 14:25:33
Myslím, že lze takto chápat i celoživotní dílo pana Foglara.
-
Re: Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
7 odpověď odeslal(a) hanka v Úterý 28.Ledna 2014 15:15:02
Vzpomínám, že nějaký zuřivý vegetariánský výzkum se snažil vybudit poplach tím, že nadměrné a předimenzované stavy bovinního dobytka vedou díky právě tomuto jevu k zamořování ovzduší, ba dokonce v důsledku toho ke globálnímu oteplování.
Načež jiný výzkum pravil, že stejně nejvíc prdí mravenci.
-
Re: Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
8 odpověď odeslal(a) hanka v Úterý 28.Ledna 2014 15:19:07
Prosím admina o smazání předchozího příspěvku, protože patří úplně jinam, omlouvám se.
-
Re: Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
9 odpověď odeslal(a) RadekM v Úterý 28.Ledna 2014 17:36:04
No to sem teda ale patří. Právě proto, že to s ničím nesouvisí a někdo by si to mohl myslet. A pak taková společnost kde si to o vás někdo myslí vám může způsobit ztrátu životních dat za dané období!
-
Re: Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
10 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 28.Ledna 2014 19:39:23
ano Jirko, Foglarovu misi takto chápat také můžeme, nicméně tam to spoluzařídila jeho maminka, která nepřála ani tomu jedinému vážnému vztahu k jiné ženě, který Foglar za svého života navázal.
-
Re: Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
11 odpověď odeslal(a) viktorvana ve Čtvrtek 30.Ledna 2014 08:00:02
Děkuji hanko za Váš příběh. Já se zas snad už od malička zabývám otázkou, kdo jsem Já. A proč jsme se nenarodil třeba jako sousedovic dítě. Jak to, že mé vědomí je mnou a není jiným. A prožitky souvislosti, spojení setkávání se uvnitř kde není prostor, ty zde také jsou už od té doby. Nejsou bombastické, ale spíš uklidňující, a když se nad tím zamyslím, přeci jen náboj mají, který vychází z jsou skvělé smysluplnosti a naprosté blízkosti...musel bych se rozepsat a asi by to bylo příliš niterné, osobní. I když je tento život přestupní stanice, jak pravíte Vy i trubadůr Igor zlatoústý, pro mě je hlavně mezníkem, kde se „čas“ zastavil, kde jediné co důležité, kolik radosti a lásky zvládneme. A ten zastavený čas letí čím dál rychleji.
Copak mě by se to asi snadno psalo o bezmezných prostorách a nutnosti vstupovat do nich skrze ženský otevřený, jemnocitný princip. Ne že bych byl tak citlivý, k tomu mám daleko, v podstatě jsem tupý pařez, ale přeci jen s Neptunem ve dvanáctém domě je to celkem v klidu. Tedy pokud se nenechám unést úniky, obzvlášť s Marsem. Jak k tomu ale přijdou Ti co v těchto souvislostech mají třeba Saturna ?Ti potřebují často nějaký pevně daný řád, často mají dogmatický názor, mohou mít strach uvolnit se, potřebují tvrdou autoritu. Ale jistě si nějakou cestičku najdou, vždyť každá máme někde Saturna. Ne že bych z něj chtěl dělat strašáka, jde mi o tu otevřenost, uvolněnost a jemnost.
Když jste zmínila ateismus, a pan Turnovský výše toho Marxe.
Pokud vezmu v potaz, že atesimus je materialisticko - mechanický pohled na svět (i přes různé sofistikované variace) a vezmu v úvahu fakt, že nějaký filosof založí svůj výklad na této platformě, tedy že hmota zrodila vědomí, připadá mi, že se jako filosof automaticky odepisuje. Je to jako by chtěl říci že stroj byl stvořen dříve než jeho konstruktér/ stvořitel. Vědomí, kterým je prosycen celý nekonečný vesmír, musí být před materiální formou. Jinak to prostě nelze. A rozhodně to není téma vajíčka a vejce, protože oba jsou již formou, takže z těchto dvou dřív nebyl rozhodně ani jeden. Navíc hlas tohoto vědomí, lze slyšet.
S tou vanou souhlasím také, obecně voda je ženský, magnetický, vodivý, spojující princip to věděla i autorka filmu Nádherná zelená :) Můj bývalý kamarád (už jsme se neviděli snad deset let, tak nevím jak je to teď) zase říkal, že bůch sídlí na záchodě.
...jinak můj záměr byl psát zde o něčem jiném, nechal jsem se trochu unést, hodil by se Saturn :) ale v podstatě je to vlastně lepší než původní plán.
-
Re: Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
12 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Čtvrtek 30.Ledna 2014 11:13:03
Pokud vezmu v potaz, že atesimus je materialisticko - mechanický pohled na svět (i přes různé sofistikované variace) a vezmu v úvahu fakt, že nějaký filosof založí svůj výklad na této platformě, tedy že hmota zrodila vědomí, připadá mi, že se jako filosof automaticky odepisuje. Je to jako by chtěl říci že stroj byl stvořen dříve než jeho konstruktér/ stvořitel. Vědomí, kterým je prosycen celý nekonečný vesmír, musí být před materiální formou. Jinak to prostě nelze. A rozhodně to není téma vajíčka a vejce, protože oba jsou již formou, takže z těchto dvou dřív nebyl rozhodně ani jeden. Navíc hlas tohoto vědomí, lze slyšet."
Omyl na omyl, Viktore. Jedete ve vyježděných kolejích jednoho typu myšlení, který je tu zabydlen od dob Platonových.
Ateismus není materialisticko-mechanistický pohled na svět. To je snad jen naprostý vulgární materialismus pokleslých příruček Společnosti s dlouhým jménem a VUMLu.
Vzpomeňme např. buddhismus.
Příklad stroje a jeho konstruktéra také není analogií, protože jde o vyrobení mechanického stroje ne organismu.
V případě slepice a vejce je správné řešení, že dříve byla slepice a pak teprve vejce. V opačném případě byste musel dojít k závěru, že vejce se rodí skrze slepici, což je hypotéza osvěžující svým jemným humorem.
-
Re: Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
13 odpověď odeslal(a) RadekM ve Čtvrtek 30.Ledna 2014 12:08:35
...jenomže názor opačný zase bývá spojován s buržoazií...
-
Re: Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
14 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Čtvrtek 30.Ledna 2014 14:03:55
myslím, že teistické názory tu byly mnohem dřív než vůbec nějaká buržoasie vznikla.
-
Re: Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
15 odpověď odeslal(a) RadekM ve Čtvrtek 30.Ledna 2014 15:43:20
Ale Viktor má na daný názor právo, protože má
Jupiter v býku.
-
Re: Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně
16 odpověď odeslal(a) viktorvana ve Čtvrtek 30.Ledna 2014 18:04:37
Omlouvám se, moje odpověď číslo 11 měla patřit do otázky 6236 Náboženství, mytologie atd... kde měla být návazností na diskuzi.
Pokusím se s dovolením toto téma přenést tam.
PS. Dovolte RadkuM, jsem přesvědčen, že na svůj názor má právo i kdybych měl Jupitera jinde než v Býku. Dnes už je naštěstí církev navenek méně agresivní a fašizující, takže se za názory už neupaluje a nemučí. Aspoň snad v Evropě. Díky Bohu za to.