6236 otázku odeslal(a) Viktor v Pondělí 27.Ledna 2014 16:09:41
V návaznosti na mnoho zde již založených otázek, které se i přestože jejich titulované téma je trochu jiné, dostaly k tématu náboženství, náboženských rituálních úkonů, slavných příběhů světových náboženství, mytologií a jejich nejen symbolických souvislostí, jsem se rozhodl, že založím téma které bych chtěl věnovat jen tomu.
Nechtěl jsem nikomu příliš narušovat témata, i když se mi to možná místy nepodařilo, nevím, ale proto toto téma zvlášť.
Můj, tedy nejen můj skeptický, podezíravý názor vůči těmto záležitostem je zde možná již známý. Já ho považuji za reálný a dobře prokazatelný.
Považuji za evidentní a prokazatelné, že veškerý tento rituální, symbolický, náboženský, mytologický atd. arzenál má jeden a stejný prazáklad, a je součástí agendy zasvěceneckých tajných elitářských mocenských spolků, určené k manipulaci a kontrole lidstva, zneužitím toho nejcennějšího a proto strategického pro takové účely, co člověk má.
Předesílám několik důležitých záležitostí pro další dějství, které se obávám, může být rozsáhlejší, protože jde těžko popsat stručně a bodově.
Nemám nic proti věřícím, či víře a ctím lidskou zbožnost či lépe aktivity směřující k živému spojení se zdrojem multidimenzionálního vesmírného vědomí.
Také nechci tvrdit, i když to tak možná místy bude vypadat, že vše je jen špatné, temné a je plánováno k destrukci.
Jen považuji za problém, že všechny prezentované rituály, symboliky mají hlubší souvislosti a významy, se kterými kalkulují tajné spolky (tajné proto, že program a záměry těchto spolků je vázán přísahou mlčení a odehrává se v dokonalé skrytosti).
Záležitosti, které by měly být veřejné, možná dokonce veřejně vyučované, se odehrávají ve skrytosti, tajnosti, ukrývané z mnohoznačnost a především duální dvojvýznamnost což považuji jednak arogantní ale hlavně za potencionálně velmi nebezpečné.
Jistěže někde v základech této Věci je obsažen původně oduševnělý a skutečně moudrý a dokonce i láskyplný význam, ale ten byl vždy infiltrován dravci, překroucen a zneužit.
To je důvod proč náboženství a ideologie vedou a rozpoutávají konflikty, nenávist a války, proč vytvářejí strachy, pocity hříchů a potřeby trestů až věčných zatracení, proč je historie oficiálních náboženství a kultů neuvěřitelně krvavá, a proč si náboženští vůdci žijí v přepychu a snadno, přičemž často hlásají pravý opak. Je to vysvětlením, proč duchovní vůdci vždy byly a jsou v úzkém spojení s vládou světskou.
A je to také vysvětlením, proč i přestože náboženství, jsou zde k oduchovnělému „prospěchu“ lidstva odjakživa, i přestože náboženští (jako ideologističtí) vůdci byli vždy přímo současné světskými vládci zároveň nebo v tom nejužším spojení s nimi, a i přestože má každý oficiální mocný a vlivný člověk plná ústa boha a filantropické oduševnělé morálky, je svět stále ve stejném pekle vykořisťování, války, zločinu a zneužívání.
V dalších příspěvcích se tedy pokusím, na některé souvislosti poukázat.
Je zde samozřejmě také velký význam i pro astrologii, nejen kvůli archetypální vzorům, ale především kvůli klíčovému významu Slunce.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
1 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pondělí 27.Ledna 2014 18:50:54
před časem jste pane Váňo sliboval, že svoji činnost zde omezíte, ba dokonce, že se odmlčíte. Neuvažoval jste o tom, založit si vlastní blog?
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
2 odpověď odeslal(a) Viktor v Úterý 28.Ledna 2014 07:58:59
Nesliboval pane Turnovský avizoval, bohužel se mi to trošku rozjelo, jsem si toho vědom, omlouvám se.
Měl bych už jen tři témata,včetně tohoto, která jsem měl v plánu dokončit během příštího týdne.
Chápu Vás, že mé příspěvky se podobají blogu, přestože mají ambice být diskuzí a jsou často i astrologické, což na tomto foru občas bývá vzácností.
Astrologie je mi velmi blízká, jen ji možná dávám do souvislostí, které nejsou libozvučné, oku lichotivé.
Samozřejmě že Váše případné veto budu s pochopením respektovat, stojím ještě o dokončení své působnosti zde výše naznačeným stylem (alespoň působnosti v tomto stylu, ale spíš myslím že celkově).
Nechám to tedy na Vás a prosím Vás o vyjádření.
děkuji a přeji pěkný den
Viktor
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
3 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 28.Ledna 2014 14:19:30
nechci Vás Viktore vetovat, jen upozorňuji, že Vaše příspěvky by potřebovaly redakci. Jelikož to zde není možné, měl byste probudit ze spánku svého saturna, aby dodal Vašemu tvůrčímu zápalu disciplinu.
PS nereaguji na Vaše odsudky náboženství, v tom si celkem rozumíme, nicméně jsem došel až k marxovu posudku (ne odsudku) náboženství jako utišujícího prostředku (ne ohlupujícího opia) na bolesti chudých lidí, Pokud by křesťantví bylo chápáno, bylo by náboženstvím revolucionářů.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
4 odpověď odeslal(a) hanka v Úterý 28.Ledna 2014 15:08:36
Ad náboženství:
Hlavně bych - co se náboženství či spirituality týká - zdůraznila osobní mystické zakoušení. Po takové zkušenosti se z bezvěrce stává věřící člověk. Je to také jedna z cest, třeba z oněch čtyř hinduistických.
Můžeme se zde potom bavit, zda je takovýto věřící vlastně pod vlivem bludu - neboli z hlediska současné psychiatrie - zda je psychotikem.
Nic takového se však nepotvrzuje - psychiatrické ústavy nejsou plny blouznivých věřících, ti se naopak zdají být rozumově-emočně celkem vyrovnaní, dokonce zdá se, vyrovnanější než zbytek populace.
.
Tedy zdůraznila bych zde nikoli "utíkání se" k přesahu, Bohu, dejme tomu ze zoufalství, z chudoby či jiné insuficience, ale jde zde o přímé zakoušení Boží přítomnosti.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
5 odpověď odeslal(a) Viktor ve Středu 29.Ledna 2014 07:57:43
Děkuji za odpověď a pane Turnovský i pochopení k mé nadbytečné a plýtvající zapálenosti/ horlivosti. Lze to samozřejmě pojmenovat-označit mnoha způsoby, zvolil jsem tento. Také za Váš typ. Uvidíme jak se mi to podaří, s plánem souhlasím - ale jak píše hanka, je třeba prožitek. Ten je nepřenosný.
Svým způsobem je ale paradoxně docela možné, že za tou mojí, dejme tomu plýtvající horlivostí, stojí právě a zrovna Saturn - neboť Saturn nikdy nespí. Ale nic proti němu, protože je pouze v mé mysli.
Já bych klidně s Marxem (jako třeba i Žižekem) v jádru klidně a rád souhlasil. Ale když jsme u tématu pak se k nim vyjádřím.....považuji za velký problém, ale opravdu kolosální problém, že oběma chybí zrovna ten „bůh“ – a to i přestože termín či pojem bůh je zneužit, zanesen, vyprázdněn, překroucen, zmanipulován, nepochopen, a mnoho dalšího. Nemyslím tím tedy toho slavného Pán bůh.
Z nutnosti používám jiné pojmy, bohužel příliš složité, a stále je měním protože jsou tak složité, že si je nepamatuji - teď třeba Multidimenzionální kosmický zdroj Vědomí, absolutní lásky a moudrosti.
Bůh je to naše v nás, co cítíme, každý to má, věřím, někde na velmi tichém a čistém místě. I Marx.
Jsem si jist, že jediný správný pojem je však a totiž bezejmenný – protože jde o aktivní (živé) spojení, vztah, kontakt a to není uchopitelné. Jakmile lze uchopit je jen slovo.
(mimochodem toto se týká i astrologie, vždyť ta hledá přeci – Jméno, formu).
Ale bezejmennost je přesně to, co vůdci, dravci a manipulátoři nemohou dopustit, proto vždy vládne mužský princip - konkrétní, rozumový, jasný princip a je potlačován ženský - intuitivní, éterický, neomezený, citový, přizpůsobivý.
A nejde jen o jména jako je třeba slovo bůh - jde i o symboly a rituály tak dále – i ty jsou pouhými formami, programy, označkováním, přestože, jdou více do podvědomí (což je jejich záměr).
Cokoli co má jméno, tvar formu, je omezené. A navíc spoutatelné a manipulovatelné – má to ucho, za které lze ucho-pit, a zneužít.
A vzhledem k tomu, že tento životadárný princip, zdroj nejhodnotnějšího nekonečného potenciálu je svrchovaně důležitý, je pro dravce sápající se po moci a nadvládě svrchovaně strategickým materiálem (doslova) a je jimi pro zneužití zaměřen jako to základní a první.
Proto říkám s „klasikem“ - bůh nás ochraňuj před (jakýmkoli !!) náboženstvím.
..........
Souhlasím hanko, že živý prožitek je důležitý. Ovšem co popisujete, nevím tedy přesně jak to myslíte, může to být chápáno trochu spíš bombasticky. Na takový prožitek ale obecně v praxi moc nevěřím, protože se týkají jen relativně pár lidí. Prostá realita je zkušeností většiny.
Ale cit, jemnocit, je tu stále, je živý, ale není tak euforický, je klidný, tichý a pro dnešní bombastickou dobu málo atraktivní. Pro mě je to jednoduše pochopení/ uvědomění – a vzhledem k tomu, že jedna vlašťovička jaro nedělá, mělo by to být to být spíše každodenní proces chápání/ uvědomování a pocit spojení, tedy prožívání.
To je můj pocit. Tak to cítím Já.
A v podstatě, díky Vám hanko, jsem pochopil, uvědomil si, prožil, že IN-formace, obzvlášť ohledně hlubších či jemnějších záležitostí (jakými je např. prožitek boha) nelze předat, určitě ne slovně (protože nelze pojmenovat), a čím dál více o tom přemýšlím, rozjímám, tím více se říkám, že nemá cenu říkat (psát) nic. Děkuji Vám tedy za tu iniciaci, sice asi přímo nechtěnou, protože protistrana pochopí až když je zralá.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
6 odpověď odeslal(a) hanka ve Středu 29.Ledna 2014 18:37:58
Může být, Viktore, že to působí trochu bombasticky, jak jste to docela trefně označil, protože například já jsem Bohem dostala přímo po tlamě. Asi to u takových jedinců, kteří jsou nějak vyhraněně proti, což jsem byla - zavilá ateistka, musí proběhnout. Začalo to úplně nenápadně a zpočátku se to jako o Bohu vůbec netvářilo.
Zrovna někdy minulý týden jsem slyšela Igora Chauna, který někde uváděl buď svůj nebo čí takový intenzivnější zážitek tohoto druhu slovy úplně stejnými, která mi blikla jednou, když jsem šla ještě za dob vejšky, což je tedy už docela let, po Újezdě po zkoušce na nějakou chlastačku, a naráz jsem cítila slova: "Tady je to jenom přestupná stanice" a k tomu jsme měla nějaké rychlé "vhledové" obrazy. Velmi podobná, ne-li dokonce stejná slova užil Igor Chaun a ještě povídal o svém otci, který snad byl členem Unitarie, že měl takovéto vhledy taky, když šel třeba po Václaváku.
Zdá se, že magickou Prahou asi holt chodí Nějaký Spiritus a vykřikuje, že je to tu "přestupná stanice". Kdo je nějakým určitým způsobem uvolněný a přístupný, tak Jej "slyší".
Největší dávky těchto vhledů taky člověk mívá ve vaně. V teplučké vodě. Myslím, že nejsem vůbec sama. Zase - je to ani ne tak o umění meditovat jako o umění uvolnit se do příjemna až za nějakou hranici.
V současné době asi spousta lidí myslí akorát na prachy a jsou skrzevá toto nějak seškrcení a zkřečovaní, takže jim takové obrazy nejsou přístupné, bych tak tipla.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
7 odpověď odeslal(a) RadekM ve Středu 29.Ledna 2014 19:44:11
Taky jsem to měl a taky v magické Praze - konkrétně ns Výstavišti 4.listopadu 1992, já jsem zase viděl černou krychli, která se v jednotlivých fázích měnila postupným rozbalováním na latinský kříž. Chviličku předtím se mne cosi zeptalo na jakýsi "smysl". Myslím, že bych skoro udělal líp, kdybych si zážitek nechal pro sebe a nesvěřoval se psychiatrům neboť ti poznali zcela neomylně paranoidní schizofrenii - to máte asi tak - zajímal jsem se v té době o všechno možné, mimo jiné o nevědomí a to už jak z té stránky Junga nebo Břetislava Kafky, společnost Univerzalia a různí takoví Pražští mystici, trigon, hermetismus a Květoslav Minařík - tak se mi tedy dostalo zážitku kde jsem si přímo mohl ověřit, že to nevědomí opravdu existuje a že nejspíš se ani nedá dokázat jaké povahy je svět - zda je skutečný nebo ne nebo něco obojetnýho. Tak to bylo nevědomí. A pak v roce 1996 na esoterické výstavě jsem na své vlastní oči viděl přístroj na měření energie - jakýsi Egely Wheel, což byl zase další stupínek protože jsem si řekl - tak mne moje tušení nezklamalo, opravdu ta bioenergie existuje. A co se týče toho "filmu na vlastní oči" v tom roce 1992, tak tam mi něco připomíná, že jsem si v této době takhle představoval osud a astrologii, že je to něco jakoby taková "tuhá geometrie" a že se proti tomu nedá dělat vůbec nic - později jsem poznal, že je to nesmysl.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
8 odpověď odeslal(a) Viktor ve Čtvrtek 30.Ledna 2014 18:08:18
Děkuji hanko za Váš příběh. Já se zas snad už od malička zabývám otázkou, kdo jsem Já. A proč jsem se nenarodil třeba jako sousedovic dítě, s jeho vědomím Já, nebo třeba úplně v jiné zemi. Jak to, že mé vědomí je mnou a není někým jiným. A prožitky souvislosti, spojení setkávání se uvnitř kde není prostor, ty zde také jsou už od té doby. Nejsou bombastické, ani euforické, ale spíš uklidňující, a když se nad tím zamyslím, přeci jen náboj mají, náboj který vychází ze skvělé smysluplnosti a mimořádné blízkosti…musel bych se rozepsat, o té osobě, která uvnitř významně Je, a určitě by to bylo až příliš niterné, osobní.
I když je tento život přestupní stanice, jak pravíte Vy i trubadůr Igor zlatoústý, pro mě je hlavně mezníkem, kde se „čas“ zastavil, kde jediné co důležité, kolik radosti a lásky zvládneme utvářet. A ten stojící čas letí dnes čím dál rychleji.
Copak mě by se to asi snadno dále psalo o bezmezných prostorách a nutnosti vstupovat do nich skrze ženský otevřený, jemnocitný, sounáležitý princip. Ne tedy že bych byl tak citlivý, k tomu mám daleko, v podstatě mám jsem tupý pařez, ale přeci jen s Neptunem ve dvanáctém domě je to celkem v klidu. Tedy pokud se nenechám unést úniky. Jak k tomu ale přijdou Ti co v těchto souvislostech mají třeba Saturna ? Ti potřebují často nějaký pevně daný řád, tvrdou autoritu, konkrétní obraz, často mají dogmatický názor, nebo mohou mít strach uvolnit se, pustit se do nejistého a příliš éterického. Ale jistě si nějakou cestičku najdou, vždyť každý máme někde Saturna. Ne že bych z něj chtěl dělat strašáka, myslím tím na tu otevřenost, uvolněnost, jemnost.
Když jste zmínila ateismus, a pan Turnovský výše toho Marxe.
Pokud vezmu v potaz, že ateismus je materialisticko - mechanický pohled na svět (i přes různé sofistikované variace) a vezmu v úvahu fakt, že nějaký filosof založí svůj výklad na této platformě, tedy že hmota zrodila vědomí, připadá mi, že se jako filosof automaticky a dobrovolně odepisuje. Je to jako by chtěl říci že stroj byl stvořen a teprve po nějaké době fungování, se z něj zrodilo vědomí (a pocit Já).
Vědomí, kterým je prosycen celý nekonečný vesmír, musí být před materiální formou. Jinak to prostě nelze. A pokud nejde o časový průběh (protože čas téměř jistě neexistuje) pak vše JE zároveň od věku věků – to pak je ale úplně stejné. Je tu vědomí. A rozhodně to není téma vajíčka a vejce, protože oba jsou již formou, takže z těchto dvou dřív nebyl rozhodně ani jeden.
A navíc, když pominu tento druh vztahu, vědomí je stále hlouběji než hmota, tělo a tedy opět je jeho nositelem.
S tou vanou souhlasím také, obecně voda je ženský, magnetický, vodivý, spojující princip to věděla i autorka filmu Nádherná zelená :) Můj bývalý kamarád (už jsme se neviděli snad deset let, tak nevím jak je to teď) zase říkal, že bůch sídlí na záchodě.
...jinak můj záměr byl psát zde o něčem jiném, nechal jsem se trochu unést, hodil by se Saturn :) ale v podstatě je to vlastně lepší než původní plán.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
9 odpověď odeslal(a) viktorvana - ve snaze uvést do pořádku popletené ve Čtvrtek 30.Ledna 2014 18:18:50
Odpověď pana Turnovského na mnou nadhozené téma v odpovědi výše, ohledně pojetí ateismu, kterou jsem omylem, v ranním shonu vložil na jiné vlákno než jsem chtěl, resp. na vlákně s názvem otázky - Diskuse navazující na přednáškový cyklus v Brně 6237.
Mnou nadhozené téma na výše uvedeném:
...Pokud vezmu v potaz, že atesimus je materialisticko - mechanický pohled na svět (i přes různé sofistikované variace) a vezmu v úvahu fakt, že nějaký filosof založí svůj výklad na této platformě, tedy že hmota zrodila vědomí, připadá mi, že se jako filosof automaticky odepisuje....
Odpověď „PT“:
Omyl na omyl, Viktore. Jedete ve vyježděných kolejích jednoho typu myšlení, který je tu zabydlen od dob Platonových.
Ateismus není materialisticko-mechanistický pohled na svět. To je snad jen naprostý vulgární materialismus pokleslých příruček Společnosti s dlouhým jménem a VUMLu.
Vzpomeňme např. buddhismus.
Příklad stroje a jeho konstruktéra také není analogií, protože jde o vyrobení mechanického stroje ne organismu.
V případě slepice a vejce je správné řešení, že dříve byla slepice a pak teprve vejce. V opačném případě byste musel dojít k závěru, že vejce se rodí skrze slepici, což je hypotéza osvěžující svým jemným humorem.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
10 odpověď odeslal(a) Viktor ve Čtvrtek 30.Ledna 2014 20:08:56
Samozřejmě že beru v potaz, že ateismus neznamená prostý materialisticko - mechanický pohled. Ve smyslu nutnosti mít v systému Boha – tj. pána, bytost či entitu.
Ovšem v důsledku, tj. v poietí, že život vznikl z hmoty a z nich následně Vědomí resp. vědomí Já – což je možno přeložit spíše bez „víry“ v princip vesmírného (božského) vědomí – to tak brát (chápat) lze. A slovo víra je také dost problematické, protože moje cítění, moje spojení – není věcí víry ale míry jemnocitu a tedy důvěry v něj. A důkaz je-li tento jemnocit pravdivý je právě především v něm samém.
Když jsem v odpovědi č. 5 zmiňoval, že u těch dvou filosofů mi chybí „právě ten bůh“ jsem samozřejmě neměl na mysli nějakého fousatého pána, ani jinou bytost či entitu, atp.- ale spíš (božský) Princip. A tento princip považuji za to hlavní, co by mělo být námi uvažováno, kontaktováno, poznáváno, chápáno, respektováno, aktivováno...a tedy filosofy zmiňováno.
To proto, že oni dnes snad jediní, zdá se, mají tu schopnost, vytvořit a srozumitelně sdělit lidem jiný koncept „víry“, nežli nábožensko-kultovně zneužitelný (a také že řádně a po tisíciletí zneužívaný) systém – jiný a nezneužitelný - protože svobodný, niterně osobní, přirozený a lidský ( tj. bez papežů, kněžích, symbolů, svatých, svatostí, uctívání, rituálů, obětí, trestů, zákonů, kostelů a dalších podobných fetišů, určených pouze k ohlupování, manipulaci a degeneraci prostého lidu těmi mocnějšími).
..................
Ad buddhismus- ten řeší otázku vědomí, či Mysli, které je příčinou zdánlivého světa jevů. To je v bledě modrém to oč mi šlo - tedy že Vědomí (kosmické, božské atd…) je příčinou světa jevů, zjednodušeně řečeno hmoty (včetně jemnohmoty např. vlnění a vztahy mezi nimi).
Což je téměř celé, co jsem chtěl výše „říci“. Jen mě více zají má úloha onoho nepojmenovatelného Já, čili ona Kapka vody z oceánu Vědomí.
Možná že chcete ale říci, že Vědomí JE hmotou (včetně jejích jemnějších variací), což je jistě částečně správná a zajímavá myšlenka. Ovšem příklad - pokud si usekneme ruku, Vědomí Já (tedy kapka z oceánu) zůstává v těle (trupu či hlavě) kde sídlí. Přestože se asi běžně lépe vnímá v hlavě, je spíše a živěji cítit v oblasti srdce.
Vědomí v té useknuté ruce už ale není.
Přestože i ta useknutá ruka je plná mikroorganismů (např. buněk) jde už o jiný druh Kapek oceánu – takových mini-kapek-oceánu Vědomí. Z určitého pohledu vědomí Já (kapky) JE useknutá ruka - pouhý stroj. Proto také následně a brzy umírá (tj. buňky které ruku tvoří), protože nemá Jednotící zdroj (celostný a proto svobody a tvorby schopný) tj. onu kapku Já Vědomí. Ruka pak chladne a později se rozloží.
Píchněte do mrtvoly vidličku a neřekne Vám na to ani popel. Nebude jí to vadit, protože nemá Vědomí.
Čili příklad stroje/ nástroje a konstruktéra/ iniciátora JE vhodnou analogií, přestože pomocnou.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
11 odpověď odeslal(a) hanka ve Čtvrtek 30.Ledna 2014 22:24:31
Odbočka o slepici a vejci - toť nahrávka na smeč - nemohu odolat:
Pokud je správná odpověď, že napřed byla slepice a potom vejce, pak je zde veliké podezření že takto se děje pouze v takovém vesmíru či světě, kde platí teorie kreacionismu a je popřen Darwinův evolucionismus.
:o)
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
12 odpověď odeslal(a) hanka ve Čtvrtek 30.Ledna 2014 23:09:38
http://ubl.blog.idnes.cz/c/253371/Co-bylo-driv-Stastna-slepice-nebo-nestastne-vejce.html
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
13 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pátek 31.Ledna 2014 10:32:20
To je ale opravdu fešanda!
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
14 odpověď odeslal(a) Viktor v Pátek 31.Ledna 2014 11:43:55
Abych Vaši slepičí záležitost hanko využil k něčemu užitečnému, co se týká tématu, přejdu přes oslí můstek k Vejcím a k Velikonocům.
Předesílám, že Ježíš, který byl údajně ukřižován a vstal z mrtvých, je pouze alegorií Slunce a jeho pohybu zodiakem s jeho klíčovými fázemi. Sluneční náboženství (Sol Invictus), v nekonečných podobách ( byla vždy tím jediným co bylo v důsledku předmětem uctívání.
Samotných Slunečních hrdinů historie je samozřejmě nepřeberné množství:
Xamolxis z Thrace, Zoar z Bonzes, Adad z Asýrie, Deva Tat a Sammonocadam ze Siamu, Alcides z Théb, Nimrod z Babylonu, Tammuz/ Dumuzi/ Ninus ze Sumeru, Mikado ze Sintoos, Beddru z Japonska, Hesus či Eros a Bremrillahm u Druidů, Thor, syn Odinův u Galů, Cadmus z Řecka, Bal/ Bel z Fénicie, Hil a Feta z Mandaites, Gentaut a Quetzalcoatl v Mexiku, Ischy z Formoly, Svatý z Xaca, Fohi a Tien z Číny, Adonis syn panny lo z Řecka, Ixion a Quirinus z Říma, Zeus z Řecka, Prométheus z Kavkazu, Mohammed či Mahomet z Arábie, Mitra s Persie, Mitra z Indie a, Horus z Egypta a mnoho a mnoho dalších...
Většina z výše uvedených byla narozena 25.12. na temném místě (zimní slunovrat), pocházela z panny, dělala zázraky, křísili mrtvé, byly světlem a pravdou života, byli pokoušeni ďáblem či bojovali v temnotách, byly zabiti (často na kříži – což je symbol zodiaku s jeho 4 klíčovými body) a byly znovuzrozeni většinou na jaře.
Egyptský Osiris byl natahován na kříž zvěrokruhu. (Sluneční) kříž je také velmi častou a oblíbenou symbolikou všech dávných kultů.
Buddhistické Kolo Života (dva přeložené kříže, což je maltézský kříž zohledňujíc posun os díky procesy s odkazem na posun věků s jeho vytoužený závěrem, vítězstvím „sluneční“ rasy). Jedním z nejstarších tvarů kříže je Tau či Tav kříž, který připomíná písmeno T. Toto byl kříž, na němž byli Římany věšeni političtí oponenti. Byl to symbol Druidského boha Hu a je dodnes používán zednáři v jejich symbolu příložníku ve tvaru T. Egyptský Crux Ansata, ‚kříž života‘, přidal navíc na vrchol okrouhlou smyčku. Crux Ansata a kříž Tau byly nalezeny na sochách a dalších uměleckých dílech po celé staré Střední Americe. Byl spojován s vodou (odkaz na Babylonská božstva - napůl člověk napůl ryba = vodní bohové = Dagon/ Lord of Canaan + Enki, jejichž rybí hlavu, Mitru, dodnes nosí Papež. Také je zde vztah k rybím božstvů afrických Dohonů – Normo( odkaz na hvězdu Sírius, také na Noema a samozřejmě symbol křesťanství = ryby). Nábožentsví Indie měla tradici ukřižovaného spasitele staletí před křesťanstvím a tato pocházela od Árijců z Kavkazu. Indická postava ‚Krista‘, Krišna, se na některých portrétech objevuje jako přibitý ke kříži v klasickém stylu Ježíše. Quetzalcoatl údajně vyšel z moře s křížem a bývá zobrazován jako přibitý ke kříži. Kříž ze dřeva se vztahuje k neměnné symbolice stromu a boha spasitele umírajícího na stromech nebo dřevěných křížích. Při některých tajemných pohanských slavnostech se totiž věšelo na kříži nebo leželo na oltáři ve tvaru kříže. Tento akt symbolizoval smrt těla, světa ovládaného fyzičnem a touhou, a otevření se duchovnímu já. Zatloukání hřebů a proudění krve je další symbolikou škol mystérií.
Ježíšovo ukřižování bylo alegorií, symbolickou událostí zapsanou tak, aby v sobě nesla skrytý význam. K ničemu takovému ale fyzicky nedošlo, pouze se po lidech chce, abyste tomu věřili.
Zmrtvýchvstání je další Sluneční symbolikou prastarých náboženství. V Persii, dávno před křesťanstvím, existoval rituál, při němž mladý muž, zdánlivě mrtvý, byl vrácen do života. Byl nazýván Spasitelem a jeho utrpení údajně
zajistilo spasení lidí. Jeho kněží strážili jeho hrobku až do půlnoci na rovnodennost a volali: „Jásej, ó svatý zasvěcený! Tvůj Bůh je vzkříšen. Jeho smrt a utrpení zajistila tvou spásu.“
Stejný příběh byl vyprávěn v Egyptě o Hórovi a v Indii o Krišnovi - tisíc let před křesťanstvím. Ježíšova hrobka je symbolem temnoty, do níž Slunce sestoupilo před svým znovuzrozením a téměř všechny iniciace škol mystérií
zahrnovaly nějaký druh jeskyně, podzemní komory či temného uzavřeného místa. Dokonce i příběh kopí, které probodlo Ježíšův bok poté, co byl sundán z kříže je symbolikou školy mystérií. Křesťanská legenda říká, že to udělal slepý římský setník zvaný Longinus a trocha Ježíšovy krve pokropila jeho oči a vyléčila jeho slepotu. Longinus byl obrácen na víru a strávil zbytek života ničením pohanských model. Jasně – římané zaměstnávali slepé setníky....Nejde spíš o příběh skandinávského spasitele Baldra, Odinůva syna, který byl zase zasažen ostrým výhonkem jmelí Hodem, bohem, jenž byl slepý ? 15.března, na březnové Idy, také zemřelo mnoho pohanských spasitelů. Tento den byl také zasvěcen Hodovi a později se stal křesťanským svátkem „Svatého“ Longina.
Vtipné.
Takže zpět k velikonocům. Nedělní den vstává Sluneční bůh Ježíš z mrtvých – SunGodsDay – tedy dne Slunečného boha. Ve starém Babylonu byl tímto slunečním bohem Tammuz/ Dumuzi/ Ninnus, syn královny Semiramis, resp. Ishtar neboli Easter/ Astarte (odtud také známé hvězdné komando Astara Sherana, který nás zachrání). Velikonoce = anglicky Easter.
Křesťanské kostely jsou postaveny ve směru východ/západ, přičemž oltář je na východ. Z toho
vyplývá, že církevní shromáždění je čelem k východu - ve směru vycházejícího Slunce.
Dokonce ani velikonoční vajíčka, stejně jako mazance s křížem, nejsou křesťanskou tradicí. Obarvená vajíčka byla, mezi jinými zeměmi, posvátnou velikonoční obětí v Egyptě a Persii.
Tammuz je zobrazován s beránkem u nohou a velmi miloval králíčky. Dnes je také miluje mnohý muž spolu s časopisem Playboy. Tito králíčkové o velikonocích hledají vajíčka – Ištařina měsíční vejce plodnosti, vejce v kterém tato bohyně sestoupila z nebes na zem do okolí řeky Eufrat.
Je také známo, že kněží Ištařina kultu o velikonocích oplodnili panny, které „vydaly“ příští rok toho času tříměsíční děti. Tento rok byly tyto tříměsíční děti tzv. obětovány a jejich krev sloužila k obarvení Ištařiných vajec (zde také souvislost s krví Kristovou).
Je zde také odkaz na hady/ draky kteří se rodí z vejce. Dle Eliphase Leviho je hadí vejce (a také jmelí) mimořádně silně přitahují astrální světlo (hadí vejce a jmelí mimořádně ceněné v rituální praxi druidských kněží). Z kohoutího vejce pocházel také král plazů Bazilišek, na jehož počest se stavějí křesťanské Baziliky.
Nakonec byl Sluneční bůh Tammuz zabit kancem. Jeho matka po něm truchlila 40 dnů. Po tu dobu se nemělo jíst každoročně maso (křesťanský půst), na znamení truchlení jeho smrti. Také je možno zde najít odkaz na českého Bivoje, který kance překonal (vítězství slunce nad tmou), a je zde i možná souvislost proč židé a muslimové nesmějí jíst prasečí maso.
PS: např. při zadání hesla Ishtar egg (nebo Tammuz) je možno v případě zájmu vygůglovat množství zajímavých odkazů na toto téma.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
15 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 31.Ledna 2014 12:31:29
Re 13 a 14 - to je slípka-fronmenka kapely Slepice Girls.
Teď vážně - pokud sem dávám obrázky, není to jen pro informaci a dokreslení, ale taktéž pro orientaci - ten obrázkový předěl má velký vizuální význam, protože když je mnoho příspěvků za sebou, stává se vlákno nepřehledné a člověk se kolikrát utne a vrazí příspěvek omylem do úplně jiného sloupečku. Což zabere místo tak jako tak, a navíc dochází ke zmatečnostem.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
16 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 31.Ledna 2014 12:32:13
frontmenka
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
17 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 31.Ledna 2014 12:42:03
Jinak ad Kristus neboli historická autentická postava Ježíšova.
Mám důvod věřit, že existovala takováto postava, ať už v průběhu věků dostala další významy a prošla nějakou idealizací.
Aby se takto vryla do širokého povědomí generací skrze staletí či geografickou polohu, je nepravděpodobné, že byla někým pouze vymyšlená.
Tolik k rovině čistě fyzické.
V rovině symbolické anebo lépe - duševní - je úplně jedno, co, nebo kdo je to "Já". "Já" je vždy momentální stav. Stav vědomí, stupeň uvědomění.
Čeho "uvědomění" a jaký "stav vědomí" - no, to je na další vlákno.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
18 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 31.Ledna 2014 14:09:40
http://tao.kvalitne.cz/
Dovolil bych si přidat...
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
19 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pátek 31.Ledna 2014 14:52:00
naopak hanko, řešení, že nejprve byla slepice a potom vejce je řešení evolučního biologa.
Nejprve se vyvinula slepice, která se "rozhodla" množit se napříště via vejce.
Co se týče názoru, že mythos Ježíše Krista jen napodobuje mýty starší, pak by křesťanský teolog mohl odporovat tím, že Ježíš Kristus, jakožto Syn božské trojice, byl napočátku a spolustvořil svět a tedy ti "bohové" kteří se narodili, zemřeli a zmrtvýchvstali, jen napodobují nebo lépe, využívají Ježíšův produkt: tuto cestu jak se sblížit (8. dům) s lidmi.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
20 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 31.Ledna 2014 15:44:16
Zajímavé, že se "cestou vejce" rozhodla slepice rozmnožovat. Velice ráda bych zjistila, který evoluční biolog toto pravil a jaké jsou jeho další názory a na základě jakých výzkumů.
Neboť mi není jasno, kterak se ona slepice rozmnožovala předtím, zdali pučením, dělením, odnožemi, anebo byla dokonce živorodá - a jaké jsou o tomto vývoji doklady, např archeologické, genetické.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
21 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 31.Ledna 2014 15:48:31
http://technet.idnes.cz/odpoved-na-nejvetsi-otazku-lidstva-slepice-pry-byla-driv-nez-vejce-1de-/tec_technika.aspx?c=A100715_150422_tec_technika_nyv
Je to, jak říká Václav Pačes, pouze intelektuální žonglování:
http://technet.idnes.cz/odpoved-na-nejvetsi-otazku-lidstva-slepice-pry-byla-driv-nez-vejce-1de-/tec_technika.aspx?c=A100715_150422_tec_technika_nyv
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
22 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 31.Ledna 2014 16:29:05
Aby nebylo matoucí, kterak se to má, pak ještě jednou:
Domnívám se, že tvrdit, že: "Jediné správné řešení je, že slepice byla dříve než vejce", je velice zavádějící, pokud se vychází z onoho proteinu, který dělá vápenné skořápky. Vejce není definováno skořápkou, existují například kožovitá vejce, předchůdci ptáků - plazi, dle evolucionistické teorie, kladli například taková kožovitá vejce. Myslím, že jsou doklady o tom, že kladli dokonce vejce, která měla vápenné skořápky, ale to už je opravdu specializovaná záležitost. Čili v řešení "co dřív -slepice či vejce" nás to neposouvá ani o píď.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
23 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 31.Ledna 2014 16:49:03
Podle mne jde v případě diskuse "vejce či slepice" o nesprávně položenou otázku.
Obě entity, tedy vejce i slepice, počaly existovat současně a proto nemá smysl ptát se po tom, co bylo dřív...
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
24 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Neděli 2.Února 2014 11:00:41
tady někdo, hanko, psal o "JEDINÉM SPRÁVNÉM ŘEŠENÍ, že slepice byla dříve než vejce" ?
Jediná správná řešení znají snad jen náboženská a esoterická zjevení.
Věda, snad jen s výjimkou tvrdého matematického determinismu a tvrdého sociálního konstrukcionismu, zná snad jen dosud nevyvrácené hypotézy.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
25 odpověď odeslal(a) hanka v Neděli 2.Února 2014 12:28:22
Ale no tak.
Vaše přesná odpověď je tato, cituji Vás, Pavle:
"V případě slepice a vejce je správné řešení, že dříve byla slepice a pak teprve vejce."
.
Z pravidel logiky vyplývá, že tak, jak jste to řekl, nenabízíte jiné správné řešení, neexistuje další správné řešení.
Protože otázka v našem problému se neptá, kolik existuje správných řešení, ale které ze dvou řešení je správné: Zda dřív byla slepice a pak vejce, anebo naopak.
.
A proto Jiří říká, že zadání - tedy otázka - je položena špatně. A nabízí zcela jiné řešení, které není možné podat v případě původně zadané otázky.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
26 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Neděli 2.Února 2014 14:01:17
nenapsal jsem hanko JEDINÉ správné řešení, al správné řešení a jak víme např. z arotmetiky, správných řešení může být povícero.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
27 odpověď odeslal(a) hanka v Neděli 2.Února 2014 15:17:55
Ano, ale platí zde jistá pravidla, nejde všechno takto "ukecat", to bychom se potom dostali do poměrně chaotického vesmíru nebulózních podmínek i výsledků nebo rovnou do veselého světa Chucka Norrise, který má vždy řešení, dokonce umí i dělit nulou.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
28 odpověď odeslal(a) Viktor v Úterý 4.Února 2014 12:20:32
Ten obrázek je hanko v pořádku, slepice je skutečně fešanda. A oddělující funkce obrázků je také dobrý postřeh.
Jen jsem tématu vejce a slepice vůbec nepřikládám v souvislosti s touto otázkou důležitost. Dokonce tomu nepřikládám důležitost vůbec žádnou. Je mi úplně jedno jak to bylo. Možností je jako vždy více, dokonce i možností pro někoho nepřijatelných, včetně té, že celý svět se odehrává pouze v našich hlavách - resp, náš mozek na základě dat naservírovaných relativně silně omezenými pěti smysly, tyto informace překládá pro naši Mysl (tedy Já-ego), a ta k tomu ještě navíc vycházejíc z toho na co je po desetiletí a desetiletí zvyklá (dokonce po generace a generace – viz. Jahveho nařízení - cti otce a matku svou), si říká – ano věřím/ vím/ jsem přesvědčen, že je to tak a ne jinak. Ve skutečnosti to může pak být tak, že věříme tomu co se naší mysli zdá být zdrojem jasných informací, je pouze vytvořeným prostředím (třeba jako internet) a o povaze jeho tvůrců a situace kolem nich nevíme vůbec nic.
Pokud jde o nemožnost vtisknutí do lidského kolektivní podvědomí nějakého vymyšleného (vytvořeného) vzoru (událostí, postav - třeba ten příběh umučeného Ježíše visícího na kříži), tam bych tak rozhodný určitě nebyl. Lidstvo je ohlupováno od nepaměti, dokonce je možné, že je nyní již v degenerované formě (sice, je možné, že díky „kosmickému“ pohybu došlo nyní k nejzazší fázi individualizace čili svého druhu ukotvení idee do hmoty). Bohy a všechno to divadélko kolem - také nikdo neviděl (kromě těch, kteří to vše zakládali a jsou již nejčastěji velmi dlouho mrtví, ale možná spíš ani oni nikdy neexistovali), a přesto jim všichni věří a vykonávají jejich rituály, plní přikázání a vůli kněží, kterým se za to klaní a dávají jim moc nad svými životy.
Víme vůbec co je realita, co je pravda ? Můžeme tvrdit 100%, že co je nám předkládáno je skutečně realita ?
...Toto vlákno, v němž hanko odpovídáte a tedy mimo další také komunikujete s člověkem, který je na základě mnohých důkazů přesvědčen o naprosté reálnosti a pravdivosti mnohých neoficiálních výkladů dějinných událostí (které jsou proto záměrně hanlivě, pokrytecky a alibisticky nazývány termínem konspirační teorie), resp. spíše dnes už spíše zkoumá agendu odvěké mocenské elity, kterou tato uplatňuje, nějakými konspiračními teoriemi se už rozhodně nevzrušuje.
Z tohoto důvodu je zde nepřeberné množství záležitostí, které tento člověk považuje za vymyšlené a přesto zaryté velmi hluboko do lidských podvědomí. A je toho velmi mnoho, vymyšlený je v podstatě celý (umělý) systém naší společnosti.
Člověk byl stvořen pro službu bohů (dravčí elity) a byl mu vsugerován vzorec utrpení a sebedestrukce (viditelné např. v potřebě obětí, kultech zabíjení slunečních bohů jakým je JK stejně jako Jan Palach, stejně jako v nepochopitelné, nepřirozené a zrůdné krutosti ve světě lidí). S tím mu byla stvořena realita, aby tento sluha věřil, že je taková situace v pořádku a normální. Člověk-sluha je odpradávna držen v nevědomí a tuposti - viz. utlačování ŽENSKÉHO PRINCIPU (+ sexuální – tvůrčí síly) jak v náboženských systémech, tak de facto v celé společnosti.
To proto, aby tento člověk-sluha věřil pánům, předával jim svou moc, ať už skrze naivní a absurdní důvěru v Ně, nebo ze strachu z nich, a také, aby mu nevadilo, že mu tito pánové mu s obrovským potěšením serou na hlavu, čímž si hrají, ale přesněji ho zneužívají/ využívají.
Protože jsem si předsevzal, že na tomto foru tento týden výrazně omezím nebo i ukončím svou působnost a to z mnoha důvodů,
nemusím mít už teď už ten problém raději zmiňovat jen a pouze okraj svého pohledu na tuto Lidskou situaci, abych nebyl vnímán kvůli nepřijatelnosti mých konkrétnějších informací coby tím odepsaný pomatenec, který je apriori nevhodný k další diskuzi.
A snad, vzhledem k tomu, že už je to z mé strany fází posledního tažení, dovolím si i se více rozepsat, za což se omlouvám.
Když jsme se tedy dostali sem, navážu tady i na jiné vlákno z poslední doby, kde se zmiňovalo téma zrození prvního člověka resp. přesněji zrození ženy skrze jakési žebro, uvedu zde něco k této věci. Koneckonců se stvořením vejce (či slepice) to také má co do činění.
............................................
Podle překladů sumerských textů, a to nejen z díla pro někoho (částečně i pro mě kontroverzního autora Z. Sitchina) ohledně stvoření vyplývá následující: Adam a Eva (známí jako "Atabba" a "Ava" byli chováni jako genetický nosič pro královskou pokrevní linii (královský majestát) v "Domě Shimti Enki". V sumerském jazyce slovo "Shi - im - ti" znamená "Dech Větru Života".
Adam jistě nebyl prvním člověkem na Zemi, ale zřejmě byl prvním, který byl stvořen "umělým způsobem" v rámci královské posloupnosti. Poslední výzkum také naznačuje, že osoba známá pod jménem "Nin - Khursag" byla nazývána "Dáma embrya" čili v jiném slova smyslu "Dáma (Paní) Života". Později byla označována jako Mammi, z čehož pochází máma a matka.
Ninkharsag je zpodobňován v mezopotamských vyobrazeních jako nástroj užívaný k řezání pupeční šňůry. Má tvar podkovy a užíval se v dávných dobách. Též se stala mateřskou bohyní náboženských proudů jako Královna Semiramis, Isis, Barati, Diana, Marie a mnoho dalších, jež se vynořili z celého tohoto světa. Často je zobrazována jako těhotná žena.
Byla náhradní matkou pro Atabba a Ava. Ti, jak již bylo naznačeno v textu, byli stvořeni z lidských vajíček a oplodněni pánem Enki.
Zdá se, že za to může přímo titul "Nin - Khursag" (Lady Life/ Dáma Života), že Ava (Eva) se v hebrejštině honosí prakticky stejným titulem. Skutečné jméno Ava (Eva) znamená Život. A tady narážíme na velmi zajímavou souvislost. Enki a Nin - Khursag (společně s jejich bratrem Enlilem - později Jehovah) patřili k panteonu Bohů a Bohyň známých jako Annunaki, což v překladu znamená "Nebe přišlo na Zemi".
Enlil byl velitelem Anunnaků a Enki byl jeho nevlastní bratr. Jak nám říkají Tabulky, Enki a Ninkharsag měli mnoho nezdarů, přitom co hledali ten správný genetický mix. Jsou tam případy, kdy stvořili lidi s významnými defekty a také člověko-zvířecí hybridy. Hrozné věci, a přesně to, co se údajně děje v mimozemsko-lidských podzemních základnách po světě. Příběh Frankensteina, muže vytvořeného v laboratoři, by mohl být obrazem těchto událostí. Byl napsán Mary Shelleyovou, manželkou slavného básníka. On a ona byli vysocí zasvěcenci tajné sítě společnosti, jenž od dávných časů shromažďovala a potlačovala tuto znalost.
Tabulky říkají, že Enki a Ninkharsag nakonec našli tu pravou směs jenž se stala prvním homo sapiens – bytostí, kterou Sumerové nazvaly LU.LU (Ten, kdo byl namixován). Toto je biblický Adam '. LU.LU byl genetický hybrid, sloučený s homo erectus, s geny ' bohů ' k tomu, aby vytvořili otroka, lidskou včelu dělnici, před nějakými 200.000 až 300.000 lety. Ženská verze byla též vytvořena. Sumerské jméno pro člověka bylo LU, kořenný význam je dělník či sluha, a též z toho vycházelo pojmenování pro zdomácnělá zvířata.
Starý zákon je klasickým příkladem náboženské recyklace, která „oplodnila“ všechna náboženství. Takže pokud hledáte původní význam Genesis a příběh Adama, musíte se vrátit k Sumerským záznamům, abyste viděli, jak byl příběh pozměněn. Genesis říká, že ' Bůh ' (bohové) vytvořili prvního muže Adama, z ' prachu země ' a poté použili žebro Adama k tomu, aby vytvořili Evu, první ženu. Zecharia Sitchin poukazuje na to, že překlad 'prach země ' pochází z hebrejského slova tit a sám je odvozen od Sumerského termínu, TI.IT, což znamená 'to, co je s životem' .
Adam nebyl vytvořený z prachu země, ale z toho, co je s životem - žijící buňky. Sumerský termín TI znamená obojí - žebro i život a opět, překladatelé udělali špatnou volbu. Eva (ta, co má život) nebyl vytvořena z žebra, ale z toho, co má život - žijící buňky. Lidské vajíčko pro vytvoření Lulu/Adama vzešlo podle Sumerů od ženy z Abzu v Africe, a novodobé fosilní nálezy a antropologický výzkum naznačuje, že homo sapiens přišel vskutku z Afriky. Na zač. osmdesátých let, Douglas Wallace z Emory University v Georgii srovnával DNA (projekt pro fyzický život) 800ti žen a usoudil, že to vzešlo z jediného ženského předka.
Texty o vůdcovství Anunnaki říkají:
Sešli se, aby žádali bohyni,
porodní asistentku bohů, moudrou rodičku
(říkajíc),
"Dej život v stvoření, stvoř dělníky!
Vytvoř primitivního dělníka, jenž může nést otěže!
Nechť nese otěže, které mu Enlil přidělí,
Nechť dělník nese břímě bohů!"
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
29 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak ve Středu 5.Února 2014 08:25:13
Vidím, že jsem zde správně, zpět na Viktorově blogu.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
30 odpověď odeslal(a) Viktor ve Středu 5.Února 2014 16:43:01
http://www.osud.cz/dva-tisice-let-krestanstvi-historie-plna-zlocinu-proti-lidskosti-0
http://www.osud.cz/dva-tisice-let-krestanstvi-historie-plna-zlocinu-proti-lidskosti-0
....................
Kolik že tedy zabitých, umučených, zničených životů má církev kristova na svědomí ?
Náboženství lze obecně považovat za největší zločinecké organizace, samozřejmě tím větší, čím větší počet stoupenců mají.
Naboženství se svými učeními, zákony, rituály a to i na svých hlubokomyslných rovinách jsou skvěle zařízené tak, aby vytvořili z člověka tupý a poddajný podukt nebo na straně druhé fanatické agresivní bojovníky.
Vůbec nejde o to, jestli původní myšlenky nějakých guru byly zneužity, jde o to že my lidé jsme skutečnými a nefalšovanými duševními mrzáky a mentálními dementy.
A také nejde o to, zdali se tato diagnoza projevuje snadnou manipulovatelností nebo namyšlenou arogancí. Příčina je stejná.
Těžko uvěřit, že lidé i přes zjevný cíl všech náboženství uchopit moc nad co největším počtem lidí a vytvořit z něj poslušného otroka, prosazovaný po tisíciletí vymýváním mozků, výhrůžkami, smrtící agresí a sliby, člověk stále zůstává "věrný".
Je to asi tím že "bůh", je pro člověka obecně tím nejdůležitějším, strategickým a vlastně i jediným zdrojem, jak mnohde i výše popisuji a tak se člověk po tisíciletí na duchu úspěšně otupován bojí, aby náhodou nebyl snad bohem (principem) trestán, a aby měl na věčnosti jistoty.
Přeci jen - co kdyby na tom náboženství přeci jen něco bylo, je třeba mít to u boha (principu) v pohodě...
pěkný den
V.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
31 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak ve Středu 5.Února 2014 20:55:20
Jen abychom s vaničku nevylili i dítě.
PS: Z jakého zdroje, prosím, je půlstránka začínající slovy:
.......
"Podle překladů sumerských textů..."
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
32 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak ve Čtvrtek 6.Února 2014 09:39:05
Abych to trochu rozvinul - nejde mi o nějakou citační analýzu, na druhé straně bychom neměli sednout na lep kdekomu, kdo má trochu básnické střevo. Musím se až pousmát, s nemalou hořkostí ovšem, jedné věci. A to jak interpretace podobného ražení (tj. které se vyjadřují k náboženství nebo kosmickým záležitostem) velmi často věrně kopírují stav vědy a techniky toho období, ve kterém byly sepsány:
Když ještě nebyly raktety, cestovalo se na Měsíc pomocí dělových koulí. Na těch menších se sedělo (Baron Prášil), pokud se týká těch větších, modernějších, cestovalo se uvnitř (Jules Verne). Ve 2. polovině 20. století, v době bouřlivého rozvoje kosmonautiky se zase objevil Erich von Daniken, který veškerá náboženská témata šmahem reinterpretoval, všichni víme jak. A teď, když se objevilo a rozvíjí genetické inženýrství zase kdekdo ví jako by byl přímo u toho, jak je to s původem člověka.
Abychom ve svých odsudcích náboženství - nekompromisnícch stejně jako kýčovitě tendenčních - nakonec nepropadli stejnému (nebo ještě mnohem horšímu) rozčarování, s jakým byli mnozí z nás konfrontováni po listopadu 89. Vždyť ty analogie bijí do očí!
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
33 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Čtvrtek 6.Února 2014 13:06:13
no jasně, ty reinterpretace náboženských témat jsou výtečně poznamenány historickou situací. V době zrození kosmického věku by mne spíš překvapilo, kdyby byly reinterpretovány jinak než technicky, že bohové jsou astronauty cizích světů.
Dnes jsme o pár desetiletí a o ovci Dolly dál, jsou to tedy genetičtí inženýři cizích světů.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
34 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pátek 7.Února 2014 13:23:06
re 32: Abychom ve svých odsudcích náboženství - nekompromisnícch stejně jako kýčovitě tendenčních - nakonec nepropadli stejnému (nebo ještě mnohem horšímu) rozčarování, s jakým byli mnozí z nás konfrontováni po listopadu 89. Vždyť ty analogie bijí do očí!
Asi bych to měl trochu vysvětlit. Úvahy o náboženství bývají často vedeny v rovině, byť přímo nevyslovené, že na jedné straně je náš pozemský, přesněji lidský svět a na straně druhé svět čistého Zdroje, Světla, tradičními slovy svět božský. Ale tak jednoduché to asi není, protože zřejmě existuje celá řada mezistupňů, které mají charakter navzájem více nebo méně odlišných světů, možná i včetně odlišných fyzikálních zákonů. A jednou z podstatných úloh církví a náboženství by mělo být, myslím si, že by nám měly pomoci udržet si vlastní psychickou a fyzickou integritu, pokud se s takovými světy dostaneme nějakým způsobem do kontaktu. Abychom se v nich neztratili a udrželi směr k onomu čistému Zdroji - nebo aspoň bezpečný zpáteční směr domů do hmoty. Do doby, než budeme schopni to zkusit znovu.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
35 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 7.Února 2014 13:31:39
"... zřejmě existuje celá řada mezistupňů, které mají charakter navzájem více nebo méně odlišných světů, možná i včetně odlišných fyzikálních zákonů.
A jednou z podstatných úloh církví a náboženství by mělo být, myslím si, že by nám měly pomoci udržet si vlastní psychickou a fyzickou integritu, pokud se s takovými světy dostaneme nějakým způsobem do kontaktu.
Abychom se v nich neztratili a udrželi směr k onomu čistému Zdroji - nebo aspoň bezpečný zpáteční směr domů do hmoty. Do doby, než budeme schopni to zkusit znovu."
Skvěle řečeno, Ondro, díky !!!
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
36 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pátek 7.Února 2014 13:35:21
A jaká že je zde analogie s přelomovým rokem 1989? Myslím, že značná. Tehdejší "západ" pro mnoho z nás před tímto rokem znamenal zcela jiný svět, ve své jinakosti ne nepodobný janakosti metafyzické. Byl pro nás bezmála jako jiná sefira, kde nejbližší hvězdnou branou pro povrchnější povahy byly například prodejny Tuzexu.
Ale o to nejde. Když si vzpomeneme na působení těch, kteří byli tenkrát u moci, bylo možné je rozdělit do tří kategorií, jejichž zastoupení se měnilo s časem:
- Stalinisté, obecně konzervy a fundamentalisté, kteří fanaticky horlili úplně proti všemu co bylo na Západě.
- Normalizační soudruzi, verbálně nerozlišitelní od prvních, ve skutečnosti však jejich protipól. Vždy připraveni se nechat oním Západem zkorumpovat a otevřít dokořán brány korporacím, proti kterým tak ohnivě řečnili.
- Normální členové strany, kteří se snažili pomáhat obyčejným lidem před fanatismem první skupiny. Někteří z nich zůstali ve straně i po r. 1989 a pomáhají lidem z opačné strany. Naprostá menšina.
Jsem přesvědčen, že takhle nějak je to i s církvemi a jejich náboženstvími. To, že často manipulují, nejsou ochotni uznat chyby, dopouštějí se zločinů etc. etc. ještě neznamená, že přísliby i rizika "na druhé straně" neexistují. Uvedené analogie na téma před a po r. 1989 nám naznačují, že na jedné straně neustále selhávají v jednom nebo druhém směru, nicméně jejich role má své opodstatnění.
-
slepice a vejce
37 odpověď odeslal(a) el v Sobotu 8.Února 2014 10:15:39
nečtu zde pravidelně a vše,
teď jsem pročítala některé příspěvky tohoto vlákna, a velmi mě při snídani pobavila ekvilibristika okolo slepice a vejce :-)
a asi bych se klonila k Jiřímu,
byť
toto téma lze pojmout jako zenovou otázku, která nás může vést ještě dál.
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
38 odpověď odeslal(a) Viktor v Úterý 18.Února 2014 14:48:58
Když už se to zvrhlo k tak významnému tématu, jakým je zdali vejce či slepice, mohl bych se ptát stejným způsobem - byl dříve Ascendent nebo Descendent, Immum coeli nebo Medium coeli ? A byl zde dřív Horizont nebo Meridán ?
A nebo dokonce - byl zde čas o jakživa ? A existuje vůbec nějaký čas ?
A je zde vůbec někdo, kdo ví jak to všechno přesně je a bylo ?
A co je to vlastně jistota ? V čem spočívá ?
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
39 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 8.Června 2014 14:32:21
http://www.novinky.cz/domaci/338654-papez-frantisek-poslal-pomoc-obetem-povodni-na-litomericku.html
Podle skutků poznáte je...
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
40 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 24.Června 2014 12:32:54
http://www.novinky.cz/koktejl/340101-uspesna-modelka-se-vzdala-kariery-a-stala-se-jeptiskou.html
...
-
Re: Náboženství, mytologie, symboly, rituály a tak dále
41 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak ve Středu 25.Června 2014 07:38:19
http://www.youtube.com/watch?v=IQ6ujZQld2s
Nedá mi, abych nenavázal jiným příběhem, byť historickým a mnohem známějším. Ve své podstatě ale podobným jako u té modelky / jeptišky.