Zobrazení otázky a odpovědí
-
Zvíře je živý tvor
6218 otázku odeslal(a) Viktor ve Čtvrtek 12.Prosince 2013 23:41:22
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/233933-novy-obcansky-zakonik-zvire-neni-vec/
Potěšující zpráva. Skupinka lidí vládnoucí české republice došla k názoru, který odsouhlasila a jejich rozhodnutí nabývá platnosti od 1.1. 2014.
Zvíře prý už není věc.
Jsou to vlastně dvě skvělé zprávy. Jednak zákon snad přispěje k větší trestné zodpovědnosti za ubližování a týrání cítících bytostí a velkých pomocníků člověka na jeho zemské pouti, ale navíc je potěšující informací, ba jasným důkazem, že vládnoucí kasta politických živnostníků je přeci jen vybavena jistou „citovou inteligencí“, dokonce takové úrovně, která jí umožňuje dojít k poznání, že zvíře je živý tvor.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/233933-novy-obcansky-zakonik-zvire-neni-vec/
-
Re: Zvíře je živý tvor
1 odpověď odeslal(a) Od teď už je zvíře živý tvor - revoluce ? ve Čtvrtek 12.Prosince 2013 23:48:28
-
Re: Zvíře je živý tvor
2 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 13.Prosince 2013 09:46:47
Je mi líto, ale Vaše nadšení, Viktore, nesdílím.
Člověk bez domova, dříve žebrák, nyní tzn. bezdomovec, není živý tvor?
-
Re: Zvíře je živý tvor
3 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pátek 13.Prosince 2013 12:14:59
http://www.novinky.cz/domaci/240240-novy-obcansky-zakonik-povede-ke-kolapsu-utulku-varuji-ochranci-zvirat.html
Ano, zdá se, že o bezdomovce už takový zájem není jako o zvířata. Navíc ani pro samotná zvířata nebude nová právní úprava jednoznačným pozitivem.
-
Re: Zvíře je živý tvor
4 odpověď odeslal(a) RadekM v Sobotu 14.Prosince 2013 12:04:54
Skoro si někdy myslím, že to v některých věcech jde ode zdi ke zdi. Ano, tak například v takové Indii se džinisté soucitně starají o nemocná zvířata zatímco v téže zemi umírají žebráci bez pomoci. A proč? Protože jsou to znalci karmy a dokážou v tomhle najít souvislost !? U nás zase přišla nová doba, kde to zase podle mne docela mohou mít těžké lidi "dělnického původu" na rozdíl od těch "kteří drží v ruce knihu - tedy Bibli" - stejné jak známe z historie z doby před více než 1000lety a ono se vůbec nic nezměnilo. ( Těžká ironie ).
-
Re: Zvíře je živý tvor
5 odpověď odeslal(a) Viktor v Sobotu 14.Prosince 2013 13:25:56
To s Vámi Jiřím musím samozřejmě souhlasit. Ale přeci se to nijak spolu nevyrušuje, nebo se pletu ?
On je bezdomovec považován za věc ?
Je zde navíc jeden moment k zamyšlení, zvíře nemá svobodnou vůli, člověk ano - i když značně relativní. Může snad zvíře měnit svůj "osud"? tj. svou mysl ?
Tím kdo je tvůrčí, tvořící, utvářející, jako celek, je člověk. Člověk, jako celek, má veškerou zodpovědnost za to co je. Člověk si vytvořil situaci ve které žije. To, že člověk s oblibou ubližuje sám sobě je něco co by zvíře nikdy neudělalo. (snad až na zvláštní záležitost hromadné sebevraždy tuším lumíků ?) Tomu by se měl člověk od něj učit.
Zvíře člověku odjakživa pomáhá, významně pomáhá, dokonce i - zejména pes má tu možnost, přebírá páničkovy nemoci na sebe.
A kolik bezdomovců, nejen jich, drží při životě už jen to, že sdílí, že má v své blízkosti tuto duši co němá ?
Myslíte, že je to málo na to, aby mohlo být zvíře člověkem-utvařečem považováno za živého, citu hodného tvora ?
-
Re: Zvíře je živý tvor
6 odpověď odeslal(a) Viktor v Sobotu 14.Prosince 2013 13:54:16
Ad 3)
Však také ten horoskop, představující uvedení zákona v prax, ukazuje na dost výrazné hlubinné a náročné záležitosti, v kterých bude zasazeno sémě toho nejlepšího (?), čeho je mocenská autorita schopna.
Ten je samozřejmě v souvislosti (ve vleku) mnohých dalších procesů, týkajících se především nového roku všech kteří jsou v tomto časovém pásmu -
CET Středoevropský čas, Berlín, Stockholm, Řím, Brusel, Vídeň, Paříž, Madrid, Praha, Bratislava, Varšava
- v tomto proudu se poveze mnoho událostí, třebas počne platnost Lisabonské smlouvy. Ale jistě je toho mnohem více.
Skoro by z takového novoročního horoskopu jednomu, který není v dostatečně (tzv.) transformačním nadšení, vyschlo v ústech.
-
Re: Zvíře je živý tvor
7 odpověď odeslal(a) Viktor v Sobotu 14.Prosince 2013 14:19:11
Chápu, že považovat zvíře právně za věc, je jednodušší. Není třeba se zabývat např. tím, jestli je nebo není dobré jíst maso, a tedy zabíjet živé tvory. atd.
Ovšem jednoduché (snadné) cesty (řešení) jsou značkou pravděpodobnosti, že je taková cesta nesprávná.
Přestože jsem přesvědčen, že budoucnost by měla být člověku bezmasá (utopie?), což přechodně lze řešit snížením lidské žravosti obecně, ale hlavně žravosti masa (tím i vyřešením mnoha ekonomicko-ekologických problémů) a především zabíjení (i pojídání) zvířat s citem a úctou k životu.
...jak říkají tibeťané a oddaní usměvavé modly dalajlámovy – že alias "vegetarián" dalajláma, takový bóddhisatva, který maso normálně jí, znamená pro snědené zvíře , z něhož maso pochází, požehnání.
(což jsou pro mě sice klasický fláternický řeči, ale v důsledku může být cestou k citu – pokud se nevztahuje k modlářství, ale k myšlenkám úcty k životu)
-
Re: Zvíře je živý tvor
8 odpověď odeslal(a) RadekM v Sobotu 14.Prosince 2013 22:13:58
Myslím ale že se to říká i u nás a platí to zejména o vánoční rybě.
-
Re: Zvíře je živý tvor
9 odpověď odeslal(a) Viktor ve Středu 14.Ledna 2015 08:51:58
http://zpravy.idnes.cz/dansko-zakazalo-halal-a-koser-pripravu-masa-fky-/zahranicni.aspx?c=A140218_164054_zahranicni_ert
http://zpravy.idnes.cz/dansko-zakazalo-halal-a-koser-pripravu-masa-fky-/zahranicni.aspx?c=A140218_164054_zahranicni_ert
-
Re: Zvíře je živý tvor
10 odpověď odeslal(a) Viktor v Sobotu 31.Ledna 2015 19:36:32
https://www.youtube.com/watch?v=7E8DZYeMMiA
-
Re: Zvíře je živý tvor
11 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 3.Února 2015 16:49:24
http://www.novinky.cz/koktejl/360608-tancici-hejno-vytvorilo-uchvatnou-podivanou.html
Nádherná ukázka kolektivního vědomí hejna ptáků...
-
Re: Zvíře je živý tvor
12 odpověď odeslal(a) Viktor v Sobotu 7.Února 2015 15:38:40
Včera jsem si vzpomněl Jiří na Váš příspěvek. Sleduji na ČT2 úžasný až mimořádný seriál Na křídlech ptáků přes celý svět (už to byl asi 3tí nebo 4tý díl).
Takový roj tam byl k vidění také, utvořený Andulkami v Austrálii. Nezdají se tyto, ale patří k nemrštnějším ptákům na světě, a dravcům unikají okamžitou změnou směru, třeba centimetr před pařáty padnou k zemi jako kámen. Dokonce si při „útoku“ vždy zvládli sednou u vody a napít se. Dravec si v dlouhé honičce, ani přes tak obrovské množství „kořisti“ ani neškrtnul.
Dokument je nádherný.
Jaká radost, když létání není cizí ani mě, v jedné z mnohých paralelních realit mojí duše, v tzv. snění.
Při té příležitosti vyjádřím, jak mě u přírodopisných dokumentů, které od malička miluji, dráždí to věčné podsouvání v komentářích dokumentaristů, jako že v celé přírodě (zejm. tedy u zvířat) probíhá neustálý boj o přežití a ohrožování se navzájem dravci a predátory, případně nepřízně samotné přírody. Jako by to tito komentátoři měli za nařízený úkol, snad aby každého náležitě programovali.
Je to předpokládám i tím, že člověk obecně, uvyklý vybírat si především to své zaměření se hlavně na to destruktivní (viz. např. televizní noviny, ale obecně téměř všude – protože pozitivní a souladné pořady by „nikoho“ nebavily a navíc by nebyly náležitě výchovné a masírující ve prospěch Systému) a tak si tyto děje takový člověk pak vybírá i pro dění v Přírodě.
Tím je pak podporována argumentace vyznavačů a stoupenců hmotařského manipulujícího destruktivismu, shrnutá v tezích typu - vývoj přírody je dán bojem o přežití, přežívají jen ti nejsilnější, velké ryby požírají malé, atd...
Tedy ne že bych tyto děje chtěl popírat, to jistě ne, ale jde jen o jeden z mnoha úhlů pohledu na věc, výběr, zaměření (fokus) na to co vyplývá z povahy interpretátora v niž tento vibruje.
To že v přírodě je tím hlavním dějstvím radost, krása, hravost, láska, péče, cit, soulad, harmonie a úcta (chce-li někdo třeba posvátno), atd., což je očividné a pocítitelné – už bohužel ve světě interpretátorů není, a tedy to ani obecně není nosným dějem takových pohledů do přírodní říše. Je to mimo frekvenční dosah tvůrců těchto pohledů, a tak se i těžko na to mohou zaměřovat a to zdůrazňovat.
-
Re: Zvíře je živý tvor
13 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 8.Února 2015 10:18:39
http://video.aktualne.cz/dvtv/historie-je-iluze-psana-vitezi-rika-herec-jaroslav-dusek/r~65cbcc0ca89e11e49e4b0025900fea04/
Řekl jste to velice výstižně, Viktore.
Dovolím si přidat odkaz na rozhovor s panem Duškem, který, alespoň podle mne, stojí za zhlédnutí...
-
Re: Zvíře je živý tvor
14 odpověď odeslal(a) Viktor v Pondělí 9.Února 2015 21:48:26
Díky bohu, za Jaroslava Duška, který je mediálně známý a mnoha lidem svým humorem i sympatický a oblíbený. Svým bystrým rozumem a tedy konkrétností je přístupný jak intelektuálům (viz. např. v odkazovaném videu) , tak svou bezprostředností, přirozeností a především tím, že nebazíruje na své vlastní důležitosti, netrvá na svém důstojném egu (tedy se neodděluje), dokáže i oslovit (třebas i „jen“ povědomí) lidí fungujících více prostě, citově a emočně.
Svým hereckým umem pak dokáže co z určitého pohledu hlavní, tj. zaujmout a tak i popularizovat a šířit dobrou, tvořivou „věc“.
K tomu je i nadšencem „duchovní“ praxe, cvičení a dalších postupů, zakládající se na přirozeném, obyčejném a tedy povětšinou spojeném s přírodním, tj. toho co je podstatné a reálné. Zádné rituálnictví, kontrukcionismus, žádná destrukce a orientace na smrt. Nebuduje žádný systém či ideologii, i přestože se opírá o „toltéctví“ (třeba se i toho časem pustí, i když Býk, třebaže s Neptunem, má rád své jisté:), a zdůrazňuje to hlavní, tj. odmítnutí zbytečností, společenských novotvarů, umělých systémotvorných prvků, zejména pak důležitost samotného Bytí, tj. přítomnosti či jak se říkává přítomného okamžiku. (který jediný existuje a je reálný, a proto je možno považovat jej za skutečně duchovní punkt.)
Přestože není důvod souhlasit úplně se vším, jádro je prosté, živé a tvořivé, čímž obsahuje automaticky a samovolně moudrost. A to je podstatné.
Já bych například, mimo jiné, úplně neodmítal (resp. nevylučoval) moderních technologických, resp. tzv. vědeckých výdobytků - ale je jasné, že přístup k nim, jejich užívání, rozvíjení, atp. lze bez zvládnutí (pochopení) toho základního, kterým je lidské nitro, emoce, psychika, bez urovnání Hodnot, jen s velkými až obrovskými potížemi.
A ještě, přestože patří spíš k té starší generaci (věřím, že Nové děti, ty které se rodí cca. od roku 1990 – 2000 a dále, mají velký potenciál z hlediska zmiňovaného, tedy ty děti, které úplně nezdementní vlivem masivních útoků Systému, zaměřenými především na ně) je, dle mého cítění, poslem Nové doby.
Zmínka o jeho osobě, včetně odkazu na něj, je v otázce zvíře (přírodní) a živý tvor, zde tak zcela na místě. Věřím, že by to i jemu vyhovovalo, musíli už tak být. Ale možná se pletu.