Zobrazení otázky a odpovědí
-
Jakým způsobem jste zvyklí myslet?
6181 otázku odeslal(a) RadekM ve Středu 21.Srpna 2013 22:23:12
A protože je dnes taková zajímavá konstelace, tak se to dnes pokusím tady oživit jedním zajímavým tématem a to, jakým způsobem jste zvyklí myslet?
Zkusím uvést jeden takový příklad - třeba vezmu příklad toho vykolejeného vlaku ve Španělsku - a třeba: mně napadne úplně první, že nemá smysl se"šťourat" v různých detailech a to například jestli větší díl odpovědnosti leží na strojvůdci nebo na těch traťových dispečerech, neboť mně úplně jako první napadne, že je to věc jako vystřižená z matrixu a že za tím nejspíš budou zlí mimozemšťani a podle mne vzhledem k tomu jaká je jejich vůle se věc buď stane nebo nestane a to, který pozemšťan to byl co by za to nejvíc mohl - podle mne je to katastrofa takových rozměrů, že to snad ani pozemšťan způsobit nemohl. Podle mne je ale tohle typicky mužský způsob vidění situace ale typicky ženské podle mne je potrestat pozemšťana pokud možno nejlépe nějakým mučením. Existují ale i jiné způsoby myšlení zakládající si především na detailech, zatímco já jsem zvyklý uvažovat tím způsobem, že ta celá věc je tak jakoby "na plátně" které má svého kosmického hybatele a může bý tedy mimo naše schopnosti tomu rozumět, my ovšem můžeme to základní - a to totiž na toho hybatele působit prostředky, které jsou známy odpradávna známy. Pokleslá část tohoto uvažování vede k magii a naopak světlá k modlitbě k bohu a pokorné přímluvě. Takže nevím, chtěl jsem tak trochu zavést řeč na zajímavé téma - jakým způsobem uvažujete vy?
Stručně řečeno, jestli jsou tam na scéně nějaké drobné "myši", které by mohly ovlivnit děj zásadním způsobem mne ani tak nezajímá jako mne spíš mnohem víc zajímá to, že "to celé je průser" - není tohle tak trochu způsob myšlení většiny Čechů, které nejvíc ze všeho zajímá, v jakém žijeme politickém režimu a zda to je či není dobré než nějaké způsoby, jak ovlivnit třeba i celou řadu detailů? Zajímavé téma se mi tady vylouplo k 21.srpnu.
-
Re: Jakým způsobem jste zvyklí myslet?
1 odpověď odeslal(a) lenka-s ve Čtvrtek 22.Srpna 2013 21:13:58
Ad to Spanelsko, vidím, ze vy premýslíte zajímave :-) Emzáci nikoho zatím nenapadli. A ze ty prusery v tom Spanelsku cas od casu ale jsou. To máme Spanair let na Gran Canariu 154 mrtvých, vykolejení metra ve Valencii 43 mrtvých, vykolejení rychlovlaku u Santiaga 79 mrtvých... Jenomze az na to Santiago to zatím bylo tak, ze piloti ci ridic tam zustali taky, cili vina se ze strany institucí hodila na ne. Osobne vidím ten spís nový trend stourání se v technických detailech jako pokrok, který muze do budoucna zachránit spoustu lidských zivotu. Jinak já premýslím vetsinou hodne racionálne, i ty detaily nezanedbávám: silný Saturn, numerologická zivotní 4...
-
Re: Jakým způsobem jste zvyklí myslet?
2 odpověď odeslal(a) RadekM v Pátek 23.Srpna 2013 00:08:27
No, Lenko, jaká planeta to dělá u mně těžko říct, protože co jsem viděl vaše data, nemáme od sebe zas až tak daleko - teď jde ale o to, jakým způsobem to kdo uchopí. Protože já když vidím takovéhle události - a z principu uvažuju tak, že se mi prostě příčí tomu říkat "průser" protože průser obvykle má své přesné konotace - někdo ho obvykle zavinil. Jenomže nezlobte se na mne ale člověk má přeci jen "omezený dosah a omezeně toho také může způsobit" a tak u těch cifer v minimálně desítkách a spíše ve stovkách obětí si začínám uvědomovat, že by to spíše mohlo být až někde v nějakém metafyzickém přesahu, co to způsobilo - ufoni?, satan? těžko říct. Tak trochu se obávám, že když budeme u čísel rozměru holocaustu a na tohle téma tady už byla hodně vzrušená debata tak je to skutečně otázka, co to zavinilo. Že měli všechny Němce po válce naložit na lodě a vprostřed moře potopit? Pochopte, nejde mi o to aby někdo ušel spravedlivému trestu, ale jak na to koukám, tak prostě se mi to myšlení trochu nad tím pozastavuje neboť já věřím v karmu a reinkarnaci a kdyby to tak bylo, tak snad ti odpovědní které vy tam vidíte tak by snad za trest prožili několik životů coby nejspíš hmyz. Mně se ale právě tohle nezdá, maximálně moje mez je tak někde u čísla zabití 10lidí což se "povedlo" tomu nešťastnému řidiči v roce 1999 u Středokluk z Kladna do Prahy. Ale na víc už nejsem ochotný věřit, že je to dílo jednoho nebo několika osob. Tam prostě musí být ve hře něco vyššího a podle mne je zdá se mi nesmysl aby ten kdo zavinil např.smrt 100lidí musel žít několik životů coby hmyz. Vy ale asi možná - docela mi to přijde že uvažujete stylem najít toho kdo byl příčinou jenomže zřejmě na reinkarnaci a "boží mlýny" moc nevěříte nebo si možná myslíte že ten Bůh je takový moula a dá milost úplně každému jako ten Havel že prostě chcete poizemské soudy. Podle mne když už chcete jít touto cestou tak by se třeba dalo jít po stránce té techniky a postupně zdokonalovat "odpovědná technická zařízení" tak aby se podobným případům v budoucnu pokud možno předešlo. To by třeba šlo a vyžadovalo by to tedy značné technické a studijní náklady do toho věnované.
Můžete mít ale pravdu, pokud třeba někdo - a takové případy se třeba stávají v dolech na Ostravsku - že se prostě vypíná bezpečnostní zařízení, které má za úkol varovat při zvýšené koncentraci důlního plynu - jenomže ono se to vypíná, aby to "neotravovalo", takže potom když se něco stane, tak to někdo zavinil. Jenomže problém je, že je to zaběhaná praxe kterou toleruje většina. Takže problém, kdo konkrétní za to může.
-
Re: Jakým způsobem jste zvyklí myslet?
3 odpověď odeslal(a) RadekM v Pátek 23.Srpna 2013 00:15:10
No protože uvažovat takhle přímočaře v rámci pragmatické justice prostě nejde - protože moula ( nebo dejme tomu tři moulové ) zavinil smrt dejme tomu 150 lidí, tak to máme 1 neůmyslné zabití 10 let vězení, takže x 150 : 3 = 500 let vězení pro jednoho + ještě nějaká sleva za množství takže dejme tomu 250 let - uznejte, že to prostě za živa odčinit nelze takže odtud metafyzické spekulace.
-
Vina a trest...?
4 odpověď odeslal(a) el v Pátek 23.Srpna 2013 08:30:53
Mně v příspěvku zaujalo „se mi myšlení trochu nad tím pozastavuje“
Jen bych smazala TROCHU.
„Co by se stalo, kdybychom dovolili úplně všemu, aby bylo bylo přesně takové, jaké to je, tady a právě teď?“ Zkusme meditovat na tuto otázku…
Jakmile zmizí úsilí o pochopení nebo prožití něčeho, je zde jen prožitek sám a tím prožitkem jsme my, tattvam asi, ty jsi to, nedvojnost.
-
Re: Jakým způsobem jste zvyklí myslet?
5 odpověď odeslal(a) lenka-s v Pátek 23.Srpna 2013 09:08:39
Mozná se ty ruzné pohledy na vec nevylucují. Bozí zámer a melo to tak být, výsledek jizanské mentality, kdy veci vypadají navenek bombasticky a ve skutecnosti se obcas pekne odfláknou, prílisná lidská ambicióznost, atd. atd. atd...
-
Re: Jakým způsobem jste zvyklí myslet?
6 odpověď odeslal(a) lenka-s v Pátek 23.Srpna 2013 09:36:32
PS, jinak mne osobne nezajímá trest, ale celospolecenská diskuze. Nikomu neprospeje, kdyz se veci zametou pod koberec.