Zobrazení otázky a odpovědí
-
KAN - ohlédnutí
6146 otázku odeslal(a) Ondrej Lesak v Pondělí 10.Června 2013 08:59:48
http://www.blisty.cz/art/68852.html
-
Re: KAN - ohlédnutí
1 odpověď odeslal(a) RadekM v Pondělí 10.Června 2013 22:34:09
Uvítal bych zde diskusi nad tématem proč je česká společnost rozštěpená do dvou táborů a k tomu zrovna KAN má co říct. Přijde mi totiž tak trochu že žijeme v současnosti po jisté etapě porevolučního dojmu, že svět bude vypadat trochu jinak v něčem co bych nazval v politickém upořádání současnosti režimem opačným k socialismu, někdo může být citlivý na to ho označovat za pravicový, neboť mu přijde, že skutečná pravice má vypadat jinak. Můj názor je takový, že levice měla takové vedení které ji zdiskreditovalo ale ten základní postoj že v řadě epoch na to většinový člověk byl špatně považuju za vpodstatě správné. Přijde mi ale, že v současnosti se strašně špatně obhajuje právě směr vzniklý z tohoto názoru - a možným výsledkem by mohlo být, že pokud by se to podařilo prosadit, tak by toto rozštěpení národa prostě pominulo a byly by do budoucnosti lepší vyhlídky.
-
Re: KAN - ohlédnutí
2 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 11.Června 2013 08:28:27
http://www.root.cz/clanky/derne-stitky-a-holocaust-dva-velci-bratri/#utm_source=newsletter-html-d&utm_medium=text&utm_campaign=2013-06-11
Není všechno černobílé...
-
Re: KAN - ohlédnutí
3 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovsky v Úterý 11.Června 2013 10:40:04
ono to má tradici. např, za válek o rakouské dědictví manžel císařovny Marie Terezie František Štěpán čile obchodoval se zbrojním materiálem, který prodával bez skrupulí i rakouským nepřátelům a vcelku nikoho to nepobuřovalo. Obchodníci jsou lidé zvláštního ražení.
-
Re: KAN - ohlédnutí
4 odpověď odeslal(a) RadekM v Úterý 11.Června 2013 12:49:51
Zločiny protistany...a víte, že mne to 100% nenutí k tomu ( v tomto konkrétním případě neproletarizuje ), abych zaujal opačné politické stanovisko? Většina le reaguje tak, nebo prostě pod nátlakem podívej se jak to je, ty přeci musíš být s náma se nakonec nechá přesvědčit z 90% o tom, že je prostě nutné být v tom či onom uskupení. A myslím, že to platí o obou stejně! Podle mne východisko by mohlo být právě v oboustranném akceptování odlišné( protipolné ) historické zkušenosti - v jednom případě s chudobou, v druhém případě s bohatstvím. Můj názor je totiž takový, že vše ostatní než tato určující historická zkušenost je už totiž jen sled všemožných omylů. A myslím, že vyjít z toho by bylo možné jen vzájemným akceptováním odlišné historické zkušenosti.
-
Re: KAN - ohlédnutí
5 odpověď odeslal(a) RadekM v Úterý 11.Června 2013 12:57:29
Dát se k 90%lidí do opačných většinových táborů, protože už to slyším: jen se podívej, jak bídně žijeme, jak s námi neuvěřitelně vořou - takový slušný člověk přeci musí být s náma a na straně druhé zase slyším: Ty podělaný komunisti, všechno zesrali co mohli, jdu poslouchat svobodnou evropu a dávám se k Havlovi. Jenže mám toho tak akorát dost, podle mne je to logika která nikam nevede, nejlepší situace a nálada ve společnosti totiž byla za časů ČSFR no a to nebyl ani jeden tábor, podle mne v téhle souvislosti často napadá myšlenka tzv. třetí cesty, což je spojení obou, ale on takový názor může být i prostě ještě víc prokoumaný a postavený na tom, že prostě nepřijmu jedno ani druhé.
-
Re: KAN - ohlédnutí
6 odpověď odeslal(a) RadekM v Úterý 11.Června 2013 13:06:20
Darwin nebo Marx a mezi nimi ničím nepřekročitelné metafyzické spojení být jedno nebo druhé. Podle toho kam mne tlačí peněženka a kam jsem se nechal navrtat. Podle mne ale rozvrtali co mohli, nejlíp je když není jedno ani druhé a můžu vyznávat třeba Peruna neboť naši předkové základní postuláty běhu světa měli zvládnuty a jediné co můžete udělat je že se budete se svojí logikou nacházet uvnitř již dávno prozkoumané širší logiky - docela to sedí na ten řecký mýtus anebo starý zákon, prostě tyto prataré logiky jsou takříkajíc "všeobjímající".
-
Re: KAN - ohlédnutí
7 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Úterý 11.Června 2013 13:23:30
re 2: Drsný, a podle všeho věrohodný článek. Motto s termínem "konspirační praxe" je také velmi výstižné. Jen bych k tomu dodal, že nejen 2. světová válka, ale i bolševická revoluce v Rusku (zejména její počáteční fáze pár let po VŘSR) byla zřejmě obrovskou finanční operací v globálním měřítku.
-
Re: KAN - ohlédnutí
8 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 11.Června 2013 20:19:15
http://www.rezonance.cz
jen bych chtěl upozornit na to, že ani Lenin, ani jeho následovník Stalin, ani Trocký nehodlali žádnou dohodu dodržet. Lenin se nechal dopravit do Ruska s "německými" pěnězi, aby vyvolal v Rusku chaos, což se podařilo, ale ten chaos byl využit k svržení prozatimní vlády a nastolení bolševického režimu. Lenin tvrdil, "Buržoasie je ochotná prodat nám kvůli zisku i ten provaz, na kterém ji oběsíme."
-
Re: KAN - ohlédnutí
9 odpověď odeslal(a) RadekM v Úterý 11.Června 2013 22:46:59
Ano, to jsou názory vládců - přijde mi ale pokud ty vládce a reálné politické chyby odečteme tak se můžeme pokoušet o prosazení daného názorového portfolia ( daného historickou zkušeností ) tak abychom nakonec byli jednotni. To není hájení komunismu jako prostě spíš určitého předpokladu komunismu.