6120 otázku odeslal(a) Viktor ve Středu 3.Dubna 2013 20:52:40
Česká i evropská vlajka se nad Hradem objevily krátce po 11. hodině. Zeman nejprve vztyčil vlajku českou, poté následovala česká hymna.
Společně s Barrosem pak vztyčili vlajku evropskou. Ceremonii zakončila Óda na radost.
Za Matyášovou bránou přihlíželi ceremoniálu převážně turisté. Zároveň u sochy T. G. Masaryka na Hradčanském náměstí protestovalo několik desítek lidí proti Evropské unii.
Prezident Miloš Zeman za přítomnosti Barrosa také podepsal dodatek Lisabonské smlouvy, takzvaného eurovalu. Dodatek umožní vznik nového záchranného fondu eurozóny, kterou trápí finanční krize.
-
Re: Česká republika and EU
1 odpověď odeslal(a) V. ve Středu 3.Dubna 2013 20:54:39
-
Re: Česká republika and EU
2 odpověď odeslal(a) V. ve Středu 3.Dubna 2013 21:25:57
Pokud šlo vtyčením vlajky jen o symbolickou záležitost, jak je rádo mediálně omíláno, nemaje ještě za peníz Euro, potom jde vzhledem k postavení Luny a Pluta na Descendentu v okamžiku vztyčení, o symbolikou docela hutnou, dramatickou a z určitého možného pohledu také uchvatitelskou (hlubinná ženská síla se nekompromisně vkládá do díla).
Slunce v přesné opozici na Jupitera ČR, ukazuje na vyvrcholení „manažerských“ snah prosazovatelů toho spojení, velkolepou náladu a vzrušené zadostiučinění takových „euronadšenců“.
Venuše a Mars poblíž této konstelace ukazuje na opravdu téměř sexuální zaujetí při této příležitosti, obzvlášť při pomyšlení na fakt, že Mars (v Raku a 10. domě)v horoskopu ČR stojí svou pozicí téměř v trychtýři a je tak ohniskem horoskopu – které se projevuje zejména když se tu a tam „shůry“ objeví nutkavá potřeba co nejrychleji podepsat nějaký ten „horký“ a „žádoucí“ zákon, smlouvu, nařízení atp.(viz. např. podpis rychlý podpis platnosti smlouvy o církevních "restitucích" - Luna tranz. conj. Mars ČR).
Uran v přesné konjunkci na Lunu ČR staví do řady další z mnoha podobných otázek posledních časů, tedy jaká že bude a co nám chce sdělit ta Změna, která se mnohým možná jeví stále ještě sotva rozpoznatelná, ale přeci jen nejspíš už jistá a naléhavá ?
V.
-
Re: Česká republika and EU
3 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Středu 3.Dubna 2013 22:35:51
http://www.rezonance.cz
vyvěšování EU vlajky vedle vlajky Československé republiky(sic) není podstatné, v každém stítě americké unie vlaje vlajka státu a vlajka USA a nikdo z toho nes*re magi v kostkách.
Co je zajímavěší, máme tu další vládní krizi, jak jsem ze vztahu úplňku 27.3. a radixu České republiky (93) předpokládal. Jde o ty sKarty.
-
Re: Česká republika and EU
4 odpověď odeslal(a) Viktor ve Středu 3.Dubna 2013 23:18:39
Což o to sraní v síni...
Ale přeci jen "musíte"(samozřejmě že nemusíte) uznat pane Turnovský, že ten horizont okamžiku ceremonie vzytečování, ložený přes IC-MC horoskopu ČR, kde notabene tranzituje Pluto (v tom okamžení s Lunou) je celkem pozornosti hodný, ne-li do očí bijící.
Navíc, jak se tak stále mluví o tom Pouhém symbolickém významu této falické akci (vztyčování - viz. konjunkce Slunce, Venuše, Mars v opozici Jupiter) pro případného astro"symbol"oga nemůže být z principu věci přeci jen tak něčím pouhým.
Mě kupříkladu taková konstelace (aniž bych tedy předpokládal že jsem takovým případným, nevím) v kvadratuře na Luna, Pluto třeba představuje nažhaveného vztyčujícího se giganta, kterého právě svým mocným kouzlem navnadila chladná Domina (navíc v Kozorohu), která ví co a hlavně proč dělá.
Horoskop EU z 1.11. 1993 0:00 Seč Brusel (vstoupila v platnost maastrichtská smlouva) si mimochodem taktéž žádné servítky nebere, stejně jako ona Domina.
Tím se ale nebráním jiným výkladů, třeba i úplně odlišným.
A také tím nechci samozřejmě umenšovat významu dění s S-kartama, neb Nás (myšleno mou rodinu) se osobně a přímo dotýká.
Vik.
-
Re: Česká republika and EU
5 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Středu 3.Dubna 2013 23:27:14
podívejte Viktore, mně Česká republika nijak k srdci nepřirostla, dokonce trvalo dost dlouho než jsem si vyměnil občanku, takže jestli se rozpustí v Evropské unii, mne nijak nedojímá. Hlasoval jsem proti vstupu do EU, ale to věčné remcání, které někteří eurosysifovci prohlašují za rebelantsví, považuji za typický projev českého zápecnitví (Ljuba dovolí) a neschopnosti na něčem velkém spolupracovat nebo aspoň komunikovat. Ale prachy si od EU nechat vyplácet, že paní Bobo např., to jo, na to je užije.
-
Re: Česká republika and EU
6 odpověď odeslal(a) lenka-s ve Čtvrtek 4.Dubna 2013 10:39:44
Cestí politici nechtejí, aby na ne nekdo dohlízel a remcal jim do jejich spinavých cachru a rozkrádacek mimo jiné i penez z evropských fondu, to se dá pochopit. Ale obycejní lidé, o co si myslí, ze bysme prisli nebo pricházíme, kdybychom se trosku otevreli Evrope a svetu? Vzdyt jsme od revoluce zustali ve stavu naprosto bezvýznamného plivance, silnejsím a mezinárodne uznávanejsím hrácem je dneska Slovensko, tak co by nám kdo mohl závidet a chtít nám brát. Obávám se, ze politik provincního, malicherného typu jako je MZ (nepozval ministra zahranicí napr.) na tom nic nezmení, ale ocenuju, ze si z EU nedelá laciného fackovacího panáka, to uz je pokrok. Prý se mu dokonce leskly slzy v ocích, tak to je hezké. Má moje sympatie.
-
Re: Česká republika and EU
7 odpověď odeslal(a) hanka ve Čtvrtek 4.Dubna 2013 12:42:49
Jenže, jak se ukazuje, zádrhel není tak úplně v českém zápecnictví, zádrhel jak mrak je zakopaný přímo v blbé struktuře a konstrukci EU. To se ukazuje čím dál více právě na potížích mimo ČR, které se týkají už dalšího stupně propojení, kam jsme, naštěstí, ještě ani "nevzestoupili". A to je problematika EMU - měnové a fiskální unie, která zasahuje státy jižní Evropy, což je spojeno přímo s kroky likvidujícími demokratické principy (viz Lisabonská smlouva, Euroval, kopnutí do Papandrea, když chtěl referendum atp.).
-
Re: Česká republika and EU
8 odpověď odeslal(a) lenka-s ve Čtvrtek 4.Dubna 2013 14:38:55
Osobne si spojuju soucasné problémy státy jizní Evropy s prísunem levných penez z nemecké banky, kdy ty peníze byly blbostí príjemcu zcela nevhodne investované, samozrejme. Chamtivost lidí na svech stranách, materialistické carpe diem, utrácivost, spekulace, no proste taková lidská klasika. Myslenka evropské integrace, spolupráce, solidarity, spolecné meny, apod., mi prijde dobrá, ale je to cesta s výmoly a zaskobrtnutími jak uz to tak v zivote bývá, o tom zádná.
-
Re: Česká republika and EU
9 odpověď odeslal(a) hanka ve Čtvrtek 4.Dubna 2013 17:57:00
Bacha na to, každý stát z Jižní Evropy je v jiné situaci, například Řecko má půjčky zahraniční, Itálie je zadlužená ponejvíce doma, to jsou úplně jinak rozdané karty.
A přátelské spolupracování v Evropě je sice více než žádoucí, ale měnová unie je totální makroekonomická sebevražda - díky různosti síly jednotlivých ekonomik a této nehomogenity. To prostě je průser jak hrom.
-
Re: Česká republika and EU
10 odpověď odeslal(a) lenka-s ve Čtvrtek 4.Dubna 2013 21:21:01
To je pravda s Itálií. Opravím se tedy: to co mají spolecné je, ze vsichni dluzí jako hrom, a jelikoz je jednotná mena, tak ani ta Itálie nemá záruku, ze domácí investori budou kupovat práve národní dluhopisy. Tak to ten rozdíl vlastne svým zpusobem cástecne stírá.
Zajímavé je ze, aspon pokud co já vím, tak euro je ve státech, které ho mají, populární a lidé v nej zatím verí. Tak kdybychom ho chteli ubránit, tak se neobejdeme bez fiskální unie. Kypr to jasne ukázal. Uvidíme.
PS: Jsme se dostali daleko od astrologie :-) Ale díky za pokec.
-
Re: Česká republika and EU
11 odpověď odeslal(a) Viktor ve Čtvrtek 4.Dubna 2013 21:46:31
S tím zápecnictvím je tu třeba takový problém.
Síla těch, kteří nechtějí už sedět za pecí bohužel nestačí tisíců ani desetitisíců. Je třeba bohužel statisíců a miliónů, nebo více, aby byla přemožena geniální „zbraň“, neprostupný močál, media.
Není to v zápecnictví či jeho opaku (doplňku), chce to sílu celku a sjednotit se je úkol nadlidský, či chcete-li trans-lidský, pokud nemá dojít k pouhému vybití emocí či jen předání moci do rukou dalších "dárců" vábivého pozlátka - oněch falešných proroků, jak tomu vždy bylo.
Já osobně z určitého pohledu snad nejsem co bývalo, demonstrací jsem si užil v ranných letech hojně, a nyní je čas věnovat se rodině, kde máme těžce postiženou holčičku, a také sobě.
Ale můj kamarád kupříkladu popisuje situaci z loni (2012) tj. k výročí po 23 letech 17.11. v Praze, které se zúčastnil a ptá se, proč jsme neslyšeli v rádiu ani v televizi o demonstraci (shromáždění) desítek tisíců lidí.
Jeho slova…
“ Shromáždění bylo na Václavském náměstí a průvod následně pokračoval na Národní třídu, kde byl kordonem policistů zastaven na hraně Národního divadla. Policie byla doslova na každém rohu každé ulice. Všude pohotovostní vozy. K žádným konfliktům ale nedošlo. Průvod byl pouze několikrát na chvíli zastaven partou nasazených provokatérů, kteří se schválně stavěli před rozvinuté trensparenty, odmítali se uhnout z místa a křičeli nahlas urážky ve snaze vyvolat bitku.
Projevy všech řečníků shromáždění se týkaly zejména zadlužení státu, sociálních nejistot, rozkrádání ve velkém, rušení nemocnic, rozpadu morálních hodnot i vzdělanosti a manipulace sdělovacích prostředků. Podepisovala se petice za odchod dozorčí rady veřejnoprávní ČT. Pokřiky pak pranýřovaly vládu, premiéra, vicepremiérku a ministra financí. Nejvíce se skandovala demise vlády a konec vlády jedné strany propojených zlodějů.
Když jsem večer dorazil domů, s hrůzou jsem zjistil, že zpravodajství o celé akci téměř neinformovalo. Jako kdyby se nic nedělo. Na internetových novinkách byl večer pouze článek o tom, že sami demonstranti někoho napadli.
Počet lidí byl odhadován na nějakých 10.000 což je holý nesmysl.
Ráno 18.11 jsem si v 7.00 pustil zprávy na veřejnoprávní Čt 24 a o
demonstraci tam nepadlo ANI SLOVO !!! A totéž v novinkách. O 17.11. NIC. !!! …“.
Zkusím připojit dále nějakou jeho fotku. Fotek mi dal k této akci spousty, samozřejmě je nemohu vložit všechny, ale je z nich jasné, že na tomto protestním shromáždění byly desítky tisíc, snad možná dokonce i ke 100 tisícům Nikolizápecníků…Václavák byl celý plná k prasknutí až po Opletalku.
Ale jak vidno, pro toho, kdo má peníze, a má moc a zejména media, je to stále sranda.
Media jsou tím co (ne)hýbe světem! (Když pominu naši vlastní mysl). Ch
Chce to více než jen aktivitu a dokonce i více než jen pořádný fištrón.
V.
-
Re: Česká republika and EU
12 odpověď odeslal(a) V. ve Čtvrtek 4.Dubna 2013 21:56:44
-
Re: Česká republika and EU
13 odpověď odeslal(a) Viktor ve Čtvrtek 4.Dubna 2013 22:04:41
Tak to vložení se mi evidentně nepovedlo, asi jsem tomu měl zadat rozměr.
na další pokusy rezignuji, stejně pro utvoření jasnější představy, pro ty co tam nebyli, by bylo třeba fotek více.
Nevadí, k tématu ČR and EU je to stejně spíš jen okrajově.
Pěkný den
Viktor
-
Re: Česká republika and EU
14 odpověď odeslal(a) Horoskop EU sysnastr. ČR v Pátek 5.Dubna 2013 00:04:21
-
Re: Česká republika and EU
15 odpověď odeslal(a) Viktor v Pátek 5.Dubna 2013 01:08:19
Dominantní konstelace 4 planety ve Štíru v opozici na Lunu v Býku (exaktní konjunkce Pluto Mars v exaktní opozici na Lunu – to by se snad ani vymyslet nedalo) v T kvadratuře na Saturn.
Velice hutný, na hmotu (finance) a energie (lidské zdroje) zaměřený Lunární trychtýř, který se pod vlajkou novodobé či moderní „matky církve“ snad snaží nabídnout nikdy nekončící jistotu srovnatelnou s ambicemi říše Římské ovšem s rizikem zapletením se do sil které mohou tuto jistotu snadno proměnit v popel, obzvlášť pokud je taková jistota postavena na strnulých představách, pojmech, názorech a zvyklostech.
Exaktní konjunkce Neptun Uran v Kozorohu (stejně tak v horoskopu ČR) potvrzuje že to co se v těchto státních a sociálně-politicko-ekonomických útvarech tvoří, má skutečně epochální a duchovní dosah třebaže si pod tímto označením každý nejspíš představí něco jiného, ovšem snadno přesahující osobní záležitosti a stejně tak jako veškeré zkušenosti pamětníků novodobé historie.
Na DSC horoskopu EU stojí v konjunkci Saturn ČR na hrotu pátého domu, což by mohlo značit třeba značně vřelé přijetí ideologického monstra EU emočně vysušenými strukturami jež reprezentují představitelé našeho státu.
Shodou okolností na tomto místě (exaktně) stojí Luna v trychtýři horoskopu současného v „svobodných“ volbách prvního zvoleného prezidenta M. Zemana. To může vysvětlovat jeho velmi hbitě uspořádaný orgasmický rituál vztyčování vlajky EU na hradě. Tento prožitek byl pro něj nejspíš tak velkou osobní intimitou, že odmítl přístup dalším „významným“ postavám (hlavám) ČR.
Verte v horoskopu EU v pěkné konjunkci s IC ČR ještě dokresluje jak niterný význam k sobě tyto útvary pociťují a jak nečekaný sled událostí je může potkat.
Saturn tranzitující znamením Štíra, stojící v současnosti na Slunci ČR prověří, jak moc jsou přesvědčovací, usměrňovací a uklidňovací schopnosti pevné ruky EU ještě funkční, protože budou jistě brzy velmi užitečné a bude třeba je řádně namasírovat před toto jeho hlubinou výpravou – zejména až Saturn dorazí na ono místo trojkonjunkce Merkur, Mars, Pluto v opozici na drahou matičku Lunu, což bude záležitostí předjaří a podzimu příštího roku.
PS: je zajímavé, že se zde může nejspíše křížit bohulibá tendence ke sjednocení se lidí (skupiny), utvoření celku a snad i jedné vzájemné rodiny s tendencí využít (zneužít) takové ideologie k ekonomickým a mocenským sobecky motivovaným zájmům. Ovšem pokud je to skutečností, pak to vlastně není nic mimořádného, naopak je to stále to samé do kola a spíš už je to trapné.
V.
-
Re: Česká republika and EU
16 odpověď odeslal(a) Oprava v Pátek 5.Dubna 2013 01:17:31
V předposledním odstavci mělo být správně ...Saturn tranzitující znamením Štíra, stojící v současnosti na Slunci EU!...nikoli ČR
A verte v horoskopu EU, to znamená vertex v onom horoskopu.
-
Re: Česká republika and EU
17 odpověď odeslal(a) Viktor v Sobotu 6.Dubna 2013 22:20:23
Ad 5)
…..mně Česká republika nijak k srdci nepřirostla, dokonce trvalo dost dlouho než jsem si vyměnil občanku, takže jestli se rozpustí v Evropské unii, mne nijak nedojímá….
Když odmyslím, že Česká republika, má (alespoň pro mě) své jedinečné kouzlo, prosté, klidné a přitom velmi hluboké, a to jsem cestoval relativně dost, jak evropu, tak asii a j. ameriku (např. Václav Cílek krajinu ČR nazývá celkem trefně taneční a zvukomalebnou), ovšem tu přítomnou Jemnost jsem nepociťoval nikde jinde. Je na místě si uvědomit, že nejde přímo o ČR.
Jde o Cit a jeho prohlubování, vztah k místu kde žiji (žijeme).
Pro mě se veškerá jedinečnost ČR skutečně odvíjí od přírody (sic žiju v Praze) a v jejím duchu žijící lidé – typicky čeští čundráni, trampové, vodáci, poutníci, kempaři, (eko)zemědělci, včelaři, permakulturníci, zahradníci, pěstitelé, pečovatelé atd. A takoví jako jsou tady, jinde nejsou.
Třeba tam na tom obdivovaném Západě, je téměř celý normální život pojený k přírodě zakazován, přikazován, uměle regulován a pokutován. Znám Švýcara, který z tohoto důvodu „emigroval„ na Kokořín. Jiné světadíly, v kterých jsem cestoval je zas nebezpečný, nebo příliš vyostřený.
A dále jde taky o to, že tomu jemnému, co tu máme, těžko může rozumět dosazená maska (často zvolená protiprávní a nedemokratickou cestou – typicky např. prezident EU Herman Van Rompuy) sedící Bruselském Zikuratu či klimatizované limuzíně.
Ještě jednou tedy, vztah k místu kde žiji, umožňuje život citu. Myslím, že zde může mít zdravé jádro ono (relativně právem) vysmívané vlastenectví či nacionalismus (nemyslím tím oblíbenou perverzní motivující pobídku lidského stáda – být hrdý na to, že jsem Čech, Brit, Američan, Žid, ten či tamten…).
Globalizace – bohužel, tento jemný vztah likviduje, nemá cit pro rozdílnost a soukromí.
Snahou EU je vytvořit závislost - viz. horoskop EU, dotace, fiskální odpovědnost atd. - nikoli vzájemnost a toleranci.
Pokud ovšem jednou nepřejde ve skutečnou globalizaci lidí, tedy hlubinnou kolektivní provázanost (pochopení) a propojenost se Zemí, ve smyslu poutníků nebeských, vesmírných, kosmických na Jedné ! lodi v což doufám a věřím.
Viktor
-
Re: Česká republika and EU
18 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Sobotu 6.Dubna 2013 22:24:51
Česká republika je něco jiného než česká krajina nebo český jazyk, které mám rád.
-
Re: Česká republika and EU
19 odpověď odeslal(a) Viktor v Sobotu 6.Dubna 2013 22:43:26
Česká krajina je v situaci, v které je, s tím vším co k tomu patří, díky tomu, že je v rukou lidí, kteří v (s) ní žijí, pečují, rozhodují, utvářejí - když odmyslím ten větší díl, kterým se stará sama o sebe - protože tento díl nerozhoduje o tom, jestli smím volně chodit v přírodě, bez toho aby mě stavěl policajt z pověření nařízení EU.
Krajina, příroda je hluboce provázána s lidmi, kteří v ní žijí, včetně politiků! Ona má možná rozhodující roli na tom, čím jsme. Krajina (příroda) komunikuje a tak se skrze lidi i spoluutváří.
Těmi lidmi jsou češi, respektive Ti, kdo zde žijí - se vším všudy. Nikoli Belgičani, Portugalci atd.
V.
-
Re: Česká republika and EU
20 odpověď odeslal(a) Babylonská věž EU: opět rozděluje nebo sjednocuje? v Sobotu 6.Dubna 2013 22:54:35
-
Re: Česká republika and EU
21 odpověď odeslal(a) Pro lepší představu v Sobotu 6.Dubna 2013 23:25:46
Napadl mě takový příměr, možná napomůže lépe si situaci diskutovanou v posledních odpovědích výše představit.
V pralese žije mnoho kmenů, každý má nějaké své odlišnosti. Jedni jsou mírumilovní, další více agresivní, tamti jsou dobří v umělci, tamti jsou zemědělci a tuhleti se věnují zejména svým dětem. Jiní zas trochu utlačují své ženy a u jiných zas ženy trochu utlačují muže. A jsou ještě další různí.
Jednoho dne přijde jeden, třeba s červeným čepcem v kvalitním obleku s kravatou a prohlásí, že celý prales koupil ! a bude hodlá mu moudře vládnout. Ovšem podle svých pravidel.
Hodlá započít s těžbou dříví, postaví silnice. Všechny kmeny chce naučit číst, dá jim vzdělání a naučí je pít kokakolu a tak jim také umožní zvolit si jiný životní styl. Ale pozor, vše bude stále podle jeho pravidel, populaci bude kontrolovat, bude rozhodovat o tom, co se bude vyrábět, produkovat,kde se bude stavět, jaký životní styl se bude vyznávat. A všichni mu budou odevzdávat svůj desátek aby měl vždy dostatek peněz na takovou kontrolu celé Nové společnosti. Je to totiž dost náročné, takový lepší Svět vyšlechtit!
Je to tak správné?
A dodám ještě jednu důležitou okolnost - každý v kmenech z pralesa, stejně jako je tomu u obyvatel EU, měl dříve větší či menší možnost se svobodně přestěhovat do jiného kmenu (státu), pokud se mu nelíbilo v tom kmeni (státě) kde žil nelíbilo.
Nový majitel území a zároveň i vůdce Nového společenstva toto umožňuje také – ovšem už s tím rozdílem, že každý jeho krok bedlivě vždy střeží Velký Bratr.
V.
-
Re: Česká republika and EU
22 odpověď odeslal(a) lenka-s v Neděli 7.Dubna 2013 10:21:21
Viktore, myslím, ze se opravdu nemusíte bát, ze by vás zastavil policajt z EU kdyz se pujdete projít po lese :-) Ale klidne bych byla pro usporádání referenda: proc má být CR nekde, kde vetsina lidí evidentne být nechce, a kdyz uz, tak jedine kvuli tem dotacím, ovsem kdyz se mluví o eurovalu a z nej vyplývající solidarite, tak se osypou :-)
Myslím, ze se nedávno objevila nejaká iniciativa v Holandsku za referendum o vystoupení z EU. Jestli má sanci na úspech (ci ho mela), to je vec druhá.
-
Re: Česká republika and EU
23 odpověď odeslal(a) hanka v Neděli 7.Dubna 2013 11:59:17
Lidi, ale o EU to přece není hrc-prc, tedy z jedné strany extrému (nebýt tam vůbec členem) k druhému extrému (na základě eurohujerství být papežštější než papež).
Eurodotace jsou cesta do pekel pekloucích. Neměly by být vůbec, protože vedou ke korupci a rozkrádání - a to, podotýkám důrazně - nikoli jen u nás. Každou chvíli se prolátne, že italští či němečtí politici nejsou o nic morálnější při přerozdělování než ti naši.
EU bylo spíchnuto horkou jehlou, což by ani tak nevadilo, jako spíše to, že bylo spíchnuto špatně - nefunguje.
Kdyby bylo funkční a bez potírání základních demokratických principů, Řekové by nekreslili Merkelové hitlerkníra a nechodili by demonstrovat s vlajkou EU modifikovanou do tvaru háknkrajce.
Kdyby bylo referendum o zachování eurodotací, tak budu proti, protože je to jenom valení peněz daňových poplatníků do černých děr.
Nemůže to fungovat, jako to nefungovalo na menších modelech - toky peněz ze severu Itálie do jižní - i za časů italské liry - pořád zůstal sever rozvinutý a bohatý, jih chudý. Stejným modelem bylo za časů společné měny Československo. Bolševik nezveřejňoval nic, natož statistiky, kolik peněz jde z české části do slovenské. Podobný problém si zadělalo Německo spojením Východního a Západního a to, co jednotnou měnou - markou začalo, eurem nekončí - je to věčná valba prachů splachováním do záchoda.
Tady tkví ty problémy! Že se dokupy spojuje to nehomogenní. To je strašně drahé, ve smyslu nákladné. Ne nadarmo už se v Německu říká euru "teuro" (teuer=nákladný). A proto také se nemůžeme vyhrabat z ekonomické krize (i když její příčiny jsou ještě další a širší problematika navázaná na dolar a bankovní propojení). Místo aby byly podporovány základní ekonomické ozdravné procesy, tak jsou naopak potírány se slepou vírou protagonistů EU, že se to "nějak" zvládne.
-
Re: Česká republika and EU
24 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Neděli 7.Dubna 2013 12:18:13
http://www.rezonance.cz
Stéphane Hessel (* 1917 +27.2.2013), jeho texty a rozhovory ROZHOŘČETE SE! a ANGAŽUJTE SE! vyšly jako příloha aktuálního čísla Literárních novin
-
Re: Česká republika and EU
25 odpověď odeslal(a) lenka-s v Neděli 7.Dubna 2013 13:12:05
re Hanka: docela i souhlasím. EU a eurozóna potrebuje konstruktivní kritiku, o tom zádná. I kdyz je zivot v Evrope mimo EU a eurozónu, viz Svýcarsko (i kdyz zrovna odtamtud vlastne emigroval ten Viktoruv kamarád, ze jo:-).
Ti jizní národové, oni jsou specifictí. Jim nemuzete jen tak dát do ruky peníze, oni je rozfrcají na blbosti (a téz samozrejme rozkradou, to je stejné jako vsude). Nekdy mám dojem, ze postrádají schopnost vize budoucnosti. Co se týká Reku, byla by chyba to dávat vsechno za vinu Merkelové a spol., (coz jste ani urcite nechtela). Kdyz si vzpomenu, jak Reci vesele falsovali cisílka :-)
Myslím si, ale ty PIGS v eurozóne za dodrzení urcitých predpokladu klidne být muzou. Na jejich strane stojí obrovský potenciál a mozná se ted nekdo bude divit tomu co napísu, ale i schopnost nasazení a pracovitost.
Já vkládám do EU nadeje, ze by se mohla stát garantem práve té transparentnosti, dále udrzitelného rozvoje, který je podle nezbytný, a téz omezování zvule domácích politiku, kterí uz si proste nebudou moct delat co se jim zachce. Musíme si taky uvedomit, ze spousty problému co urcitá zeme má, pochází z doby pred sjednocením Evropy. A v tomhle smeru uz jsou tady fakt dobré precedenty (viz treba rozhodnutí evropského soudního dvora o nespravedlnosti spanelského hypotecního zákona).
Vubec, je krize, ale já pokládám tohle období za velmi pozitivní, protoze vychází najevo tolik vecí, které nekde hnily, o kterých se treba i
vedelo, ale nikdy nemluvilo. Viz tedka nove ta novinárská práce o danových rájích a známých osobnostech verejného zivota, které je vyuzívají jako by se nechumelilo. Tolik nedotknutelných, falesných mýtu se bortí a jeste bortit bude. Pro mne je to dobrá zpráva. Veci se hýbou kupredu a docela rychle.
-
Re: Česká republika and EU
26 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Neděli 7.Dubna 2013 14:57:08
http://www.rezonance.cz
řekl bych, že někteří lidé-remcalové mají roupy, protože nezažili válku. Kdyby za Karibské krize nebyli v USA a v SSSR u moci lidé, kteří válku zažili, už bychom tu od té doby nebyli.
Je zajímavé, že např. Fidel castro, který za Karibské krize hnal Chruščova do války, takže Rusové vydali rozkaz, že se žádný kubánec nesmí přiblížit k jejich raketám, aby nebyl průser, klidní Kima. Asi už taky trochu zmoudřel, když už má smrt na jazyku, když ho do věčnosti předešel jeho soudruch Chavéz.
-
Re: Česká republika and EU
27 odpověď odeslal(a) Viktor v Neděli 7.Dubna 2013 23:24:26
Ad 22)
Bohužel Lenko-S, bát se tak trochu musím, protože při cestování po evropě (zejména Německo a Itálie) se nám to stalo několikrát. Zejména při rozbití stanu natož pokusu o rozdělání ohně. Ale vyvázli jsme vždy bez pokuty, s pouhým vynuceným opuštěním "veřejné" pozice.
Ad 23)
Kampak Hanko na Merkelovou s hitlerkňírem. Tá coby Žena s velkým Ž má raději signum opačné polarity totiž (Venušinu, Inanninu) vábničku neboli kosočtverec (ledaže by zároveň pracovala pro automobilku Renault). Tu totiž ukazuje ve svém prstokladu, jak jen často může.
A nepíšu to jen tak z pokusu být vtipný – Luna v Býku, v opozici na Pluto/Mars v horoskopu EU - je totiž typickým vnadidlem ke konzumaci a vytvoření závislosti na této Velké autoritativní matce Unii. (Horoskop EU je Lunární trychtýř do Býka a 10. domu).
Dotace vedou k manipulacím s penězi, tedy korupci, což je určitě taky „žádaným“ cílem, ale navíc a pdole mě především k vytváření, upevňování závislosti (zavázanosti) a k dosažení moci a kontroly na tím je dotováno.
(např. odvěká existence dotace v zemědělství má podle mě úplně stejný důvod – tj. závislost a kontrola - vždyť co jiného už by mělo být schopno se bez problémů uživit, než zemědělství ? – jídlo je totiž tím jediným, za co člověk musí alespoň něco utratit chca nechca. Jíst musí. Tak proč by mělo být dodtováno? Proč je zemědělství v takové nepříslušné situaci?
Pokud jde o půjčky chudším státům, veškeré půjčky, na zamáznutí předchozích dluhů je absurdita, protože úrok tento dluh ještě nafoukne, sice případný krach oddálí – o což bude jeho důsledek drtivější, a je mi těžko pochopitelno, že to „nikdo“ z moudrých hlav nehodlá vzít v úvahu.
Jediný – a jsem přesvědčen že záměrný – důsledek bude ten, že věřitel, který buď půjčuje peníze na „záchranu“ nebo kupuje (státní) dluh, jednoho dne řekne – nemůžete nám půjčkuvrátit, tak mi si vezmeme kus Vaší země, Váš průmysl, za hubičku „zprivatizujeme“ vše co půjde. Jako je tomu nyní na Kypru. Tam už se domlouvají privatizace přístavů, elektroprůmyslu a dalšího.
Jinou variantou, v důsledku stejnou, je diktování si podmínek pro za jakých bude dlužník fungovat a pro Unii pracovat.
Ovšem dostávám se ke starému známému problému, totiž, že peníze (býk) jsou v lidské společnosti nejvyšší hodnotou, protože co by idea (štír) přerůstají v moc – o což se v EU, jakož i v jiných politických útvarech hraje především.
Luna v trychtýři horoskopu EU stojící na sab. symbolu - Býk 25° : Velký park otevřený veřejnosti – tak ukazuje obraz realizované rajské zahrady, šat velké matky Unie, kde co konzumentem utržený plod (vábnička)- to euro do její bezedné pokladnice. A ještě musí zbýt desátek pro konstruktéry, správce a hlídače parku.
Ad 26) a remcalové…
Ano situace, kdy jsme zdraví, nikdo nás přímo neohrožuje na životě, máme co jíst, pít, střechu nad hlavou a nohy v teple - je z pohledu situace těch co zažili válku, holokaust, stejně tak z pohledu člověka, který sedí upoután na invalidním vozíku, je takový luxus situací velice krásnou a optimistickou, důvodem k radosti.
Bohužel o takovém pomyšlení nemůže mluvit většina lidí světa a stejně tak tato situace není ve sféře energií (či chcete-li v kolektivním psychologickém prostředí, noosféře – kde odjakživa zuří tuhý boj doslova! na život a na smrt).
Nejen proto je tedy skutečně více než vhodné mít (žít) radost ze života, což je vnitřní osobní zodpovědnost, a pokud je to první splněno – je teprve možné účinně věnovat se odboji za lepší vnější svět :) Nejeden rebel, jako i remcal, na nedodržení takové zásady už doplatil.
V.
-
Re: Česká republika and EU
28 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pondělí 8.Dubna 2013 10:07:09
Peníze = Býk ?!?
-
Re: Česká republika and EU
29 odpověď odeslal(a) lenka-s v Pondělí 8.Dubna 2013 10:22:08
No to se nedivte, ze vás hnali, v Cesku by vás hnali taky, uz muj deda blahé pameti honil trampy po lese v CHKO Jeseníky v dobách kdy EU spala v limbu a pokutoval je a vyhazoval je z neho. I u nás je zakázáno stanovat a rozdelávat ohen mimo vyhrazená místa. Krome toho, ze lidi jsou horsí nez zvírata, znicí co muzou a nechávají po sobe nez bordel, je tu riziko pozáru, vsak kazdorocne jich pár vzniká, nekteré nestastnou náhodou a jiné dokonce úmyslne. To mne vzdycky úplne krvácí srdce kdyz vidím les v plamenech a je mne jedno, ze ten les není ceský, ale treba portugalský. Hasit to stojí obrovské peníze, muzou být skody na majetku, na zivotech, atd. Jeste navíc ve stredozemí, které s tímhlenctím problémem odjakziva akutne bojuje, tak to jste vázne blázen :-(
-
Re: Česká republika and EU
30 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pondělí 8.Dubna 2013 12:26:30
http://www.rezonance.cz
ona ta louka nebo les většinou někomu patří (přinejmenším obci) a nenechá si to zdupat nějakými pochybnými existencemi z Česka nebo od jinud. Když chcete stanovat musíte holt na vyhražená místa do campu.
-
Re: Česká republika and EU
31 odpověď odeslal(a) Viktor v Pondělí 8.Dubna 2013 21:43:06
To jsem si ale naběh s tím cestovatelstvím..protože samozřejmě rozumím, že to co popisujete Lenko-S je relativně "svatá" pravda, sice jsme nebyli v CHKO, a slovo oheň bylo v našem případě také mnou užito coby přemrštěné výrazivo. Měl jsem napsat – kontrolovaný ohníček na ohřátí třeba čaje, připojit přesný popis situace a okolí, našeho vzhledu a oblečení atp., protože pochopitelně takto nemůžete vědět, jak to přesně bylo (v případě možného nebezpečí či jiného jsme např. používali kempový vařič), ale často nebylo k "strážmistrově" zákroku ani ohníčku, jen přenocování na travnaté ploše za vesnicí, městem – které podobno parkovišti, či louky vedle něj, nikoli – soukromému území. Na soukromém jsme se samozřejmě ptali.
Spíše bych souhlasil s p. Turnovským, že proč je ve té relativně vyspělé části evropy zakázáno i jen přespat ve stanu, bude tím, že vše někomu patří i pokud to nikomu očividně nepatří.
Ale nemyslím, že by mladý pár studentů – který při kontaktu s okolím normálně a vstřícně komunikoval, bylo třeba hned považovat za pochybnou existenci…
Ovšem moje sestřenice bydlí v německu a odtud vím, co vše se nesmí, co vše je přikázáno, zakázáno, nestačím se divit – samozřejmě z pohledu holého rozumu, je to často i opodstatnitelné. Ovšem nad rozumem má být cit.
Ale šlo mi spíš o princip – miliony titěrných a často zbytečných nařízení, zákazů, do kterých nikomu nic není, nebo mají být řešeny normální lidskou mající předpokládám jeden základní cíl – jako když se laboratorní myši kladou do labyrintu v jejím hnízdě promyšleně překážky, sama je pak už bude předem respektovat a nebude se snažit chodit do místa s očekávanou překážkou. Zkrátka udělat z člověka poslušného osla, uvyklého na povely – jako voják, pěšák, figurka, dobrý nástroj pro hrátky vůdců společnosti.
Vytrácí se tak právo a přirozená úloha člověka, na svobodné účasti, rozhodování, organizaci a zejména komunikaci s vlastním okolím. Toto právo rozhodovat o všem si pro sebe ZABÍRÁ panstvo.
Toto jsem měl ny mysli, toto je vyspělých částech evropy dovedeno dále než je to u nás - technokratický a v jádru studený způsob života. Ztrácí se uvolněnost a cit, viditelná např. v české přírodě – a chcete-li, i v českém jazyce.
A ještě nutno dodat – ten švýcar Lenko-S, si vzal češku, takže důvod proč uvažovat o životě zde byl, ale společně se rozhodli přestěhovat do čech – a to právě z důvodu, který jsem uvedl v odstavci výše.
S pozdravem
Viktor
-
Re: Česká republika and EU
32 odpověď odeslal(a) lenka-s v Pondělí 8.Dubna 2013 23:15:01
OK, Viktore, beru. Ale na stredozemí pozor s tím ohnem, ono nekde je to dokonce tak, ze i kdybyste si tam pozemek, louku nebo zahradu koupil, tak na té vlastní pude v urcitých rocních období nesmíte rozdelat ohen, a kdyz zvednete oci, tak nad sebou uvidíte krouzící helikoptéru, která strezí, jestli nekde neco náhodou necmoudí. Není to buzerace Velkého Bratra z EU, ale prevence, a místní to respektujou, protoze je to vzdycky lepsí, nez aby jim lehlo nemálo ha porostu popelem. Itálie mela loni v léte vlnu pozáru, vsecko od sicáku, kterým slo o to, aby pak mohli s temi spálenými pozemkami spekulovat. Uzívejte cestování, téz jsem s pozdravem, L.
-
Re: Česká republika and EU
33 odpověď odeslal(a) lenka-s v Pondělí 8.Dubna 2013 23:18:25
Sycáci to byli :-)
-
Re: Česká republika and EU
34 odpověď odeslal(a) hanka v Úterý 9.Dubna 2013 08:10:43
Oni Češi jsou tím nějak proslulí. Před pár lety podpálil nějaký umělec z Česka kus Chile, prý propanbutanovým vařičem. Jo, krásný voči, takový lesní požár vzniká z ohníku, kdy prohoří dospodu mnoho vrstev za desetiletí napadaného suchého jehličí, a to potom prohořívá na velmi velkém území. Ti Chilané vůbec na nás Čechy mají nějakou smůlu, sotva se zotaví z českých požárů, přijede tam Klaus a sbalí pero.
-
Re: Česká republika and EU
35 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovsky v Úterý 9.Dubna 2013 09:14:36
řekl bych, že toto nezodpovědné chování jednotlivců v lese je "vymožeností" 20. století, vedlejším produktem vypuštění měšťáků do přírody, skautingu a trampingu. Do té doby nikoho by nenapadlo za běžných okolností v lese nebo u lesa rozdělávat oheň, chovat se hlečně, pouštět gramofon (trampové),tranzistoráky atd. On by je taky hajnej hnal. Sovětizace-rusizace tomu nasadila korunu. Po těch desetiletí nedbalého přístupu k přírodě nám dnes připadá divně, že se někomu nelíbí naše chování v přírodě a to nemám na mysli extrémní ekologisty - ekoteroristy.
-
Re: Česká republika and EU
36 odpověď odeslal(a) RadekM v Úterý 9.Dubna 2013 17:32:52
Koukám, že Viktor se naučil myslet a zbavil se nenávisti. Myslím, že je to už o dost lepší. Četl jsem kupříkladu ten rozbor horoskopu a přišlo mi, že je tady toho - totiž konkrétních astrologických rozborů konstelací - celkově málo a mohlo by to být lepší. Je to přeci fórum pro astrologii a tak bych byl docela radši, kdyby toho tady takového bylo víc, protože je to pro astrologickou praxi to nejlepší - vzájemná výměna zkušeností z konkrétních konstelací a jejich významů aby bylo odkud čerpat zkušenosti.
-
Re: Česká republika and EU
37 odpověď odeslal(a) Viktor v Pátek 12.Dubna 2013 17:51:53
Ad 32)
Děkuji Vám Lenko-S že mi přejete užitků z cestování, ale Já už jsem docestoval, jsa tomu osmý rok. S těžce zdravotně postiženou holčičkou, dcerou mé partnerky, by takové akce neměly s užíváním si nic společného. Ovšem nelituji, po světě jsem se nacestoval docela dost před tím, za to ve svém nitru málo. A tam, na vzdory komukoli, kéž rozhoří se pořádný oheň.
............................
Ad ohničkaření a ekovlastenectví )
-
Pochopil jsem, obecně vzato, že některé osobní životní náhledy nejsou sdělitelné, dokonce nutkání je sdělovat může vést k jinému, mylnému a třeba i úplně opačnému výkladu situace druhou stranou. To jen tak.
Když se oprostíme od rozdělávání ohníčků apod.(např. ve vilové čtvrti u Frankfurtu, kde žije má sestřenice platí zákaz i grilování, natož ohníčků lidí na svých zahradách, dále jim hrozí pokuta, pokud vyndají popelnici ven na vyvežení v jiný než určený den a mnoho dalšího) – tak kde vidím fundamentální odlišnost (tedy tu o kterou mi jde) mezi Čechy a „vyspělejšími“ západoevropskými národy – tak to se týká zejména, zjednodušeně! a obecně řečeno - protikladu technokratického a z toho konta i tak nějak trochu snobského versus srdcovějšího (čechy, srdce Evropy), prostšího a přirozenějšího podkladu.
Obecně! – jistě nic není černobílé! A samozřejmě, vše vždy s sebou nese zároveň své pro a proti.
Pokud jde o přírodu - v souvislosti s tímto pojmem, snad možno říci, že se pojí ke znamení Střelce (či do obsahu 9. domu). Je to tak odraz vyjádření Ducha, duchovního života, pohledu z výšin, hledání, směřování.
A zde – největší Klenot, nad který v tomto směru není napříč známými! dějinami lidstva – Češi jsou údajně - nejateističtějším národem světa.
Bravo – nejméně zmanipulovaný národ!
Možná zejména proto by byla škoda nechat takový bez dojetí pohltit. Avšak, možná že o nic tragického vlastně ani nejde, že kdo Ducha Svého udrží se, nad jiné kdekoli vzejde.
Pro jasnější představu, o čem se výše zmiňuji, může být dobré a velmi zábavné zároveň, shlédnout mimořádný film – Zelená nádhera (s titulkama je myslím těžko k nalezení), sic francouzský.
A ještě k nakonec v souvislosti s takovým „ekovlastenectvím“, rčení - co čech, to muzikant – tím jsem si jist – svědčí, že spojení s nejsilnějším (pokud jde o reakci smyslů) ze všech umění (tedy s oduševnělostí), skutečně je přítomno.
Vlastně ještě jedna věc, kdo nekrade není čech, hop, hop, hop…nuže tedy hoď kamenem první, kdož jsi bez viny.
Mohlo by být tedy otázkou – kam vedou všude naše kořeny (IC – hlubina nebes, místo integrace) a co vše je a souvisí s půdou, v které jsou vyživovány a jak se k tomu všemu nejlépe stavět .?.
.....................
Ad Posluchači rádia a Sovětizace - Rusizace )
Pokud někdo vysedává v lese či na mezi v poli, a trpí potřebou pouštět si k tomu rádio, pak možná má rád přírodu, ale zároveň je to patologie touhy po nekonečné euforii. Příroda bez dalšího stimulu je nedostatečnou vzpruhou.
To ale nijak nehovoří o podstatě českého člověka k přírodě, ale o síle a míře degenerace člověka obecně.
Stejně tak není důvod spojovat skauting, tramping atp. s nezodpovědným chováním. On třeba takový solidně působící, vysokoškolský učitel může ošmatávat své studentky, no a ten zmiňovanej hajnej, co má ve své hájovně na zdi hlavy zabitých a uřízlých hlav s parohy - ten zas onanuje při šmírování zamilovaných párů v lese, a největších orgasmů dosahuje teprve když postřílí dostatek těch „svých“ lesních zvířátek.
Tím chci říci, že lidských „dobytků“, patologických pacientů je všude dost - ve městě, v paneláku, ve vládě, v astrologii (nic konkrétního, myšleno silně obecně), stejně jako v přírodě. Tak fakt nevím, voco tady gou…?
Také nepotkávám žádné sověty – už je to nějaký čas minulostí, od doby kdy je ten typický pražan, žádný tempík ale rázem jeden z nejbohatších čechů, Michail Kocáb (krycím jménem MUK), prý, zahnal zpět kam patří. To proto aby mohl začít triumf konzumu a business-ekonomicko-bankovního útlaku. A jistě, i určité potencionální svobody.
Pokud vím, a je to prokazatelné, nezodpovědný (resp. giganticky bezohledný, parazitující, chamtivý, kalkulující, bezcitný atd.) je především Člověk jako takový.
V porovnání s tím, co On, jako takový, v globálu provedl (a stále s chutí nadále provádí) Planetě Zemi (z rozhodnutí vedoucích lidských slušně vychovaných elit ?) – tak tento způsob poukazování na nějaký ekoterorismus zdá se mi přinejmenším poněkud nešťastným.
Pěkný den
Viktor
-
Re: Česká republika and EU
38 odpověď odeslal(a) upřesnění v Pátek 12.Dubna 2013 22:06:12
S těmi ekoteroristy, jsem to možná špatně pochopil.
Rád bych to upřesnil.
Jejich existenci nepopírám, ale je otázkou, jsou-li to skutečně teroristé. To by každý, kdo se snaží nutit okolí, aby bylo po jeho vůli (toho každého) - a to jakýmkoli z nekonečných , často velmi rafinovaných a sofistikovaných způsobů, byl teroristou.
No ono to vlastně není daleko od pravdy, je to tu samý terorista. A kdo není teroristou, riskuje, že bude teroristou ovládnut.
Ale ještě jedna věc - nemyslím, že vše lze přikládat stále na vrub sovětům. Člověk je tu už trochu déle, než těch 40 let. Je na světě spoustu států, kde soviet nebyl, kde byl američan, švýcar, francouz, holanďan, brit (takových států je naprostá většina) a chovají se tam k přírodě mnohem hůř a možná co ještě hůř, nejen k Ní.
-
Re: Česká republika and EU
39 odpověď odeslal(a) lenka-s v Sobotu 13.Dubna 2013 22:58:54
Tak to máte pravdu s tím, Viktore, ze je spousta zemí, kde sovetu nenuzno. Tady nám treba chytré hlavy vymyslely, ze kvuli krizi zreformujou tzv. pobrezní zákon a posunou zákaz veskeré výstavby na mensí vzdálenost nez je 100 m. od more na 20 m. Prý je treba prilákat zahranicní investory. Dalsím antikrizovým opatrením má být megakomplex kasín a heren, kvuli kterému se budou nicit treba i archeologická naleziste. Nejak se mne ani nechce si predstavovat koho tím chtejí prilákat, ale je tady jedna nadeje, ze pri trosce stestí se té megainaugurace nedoziju. No a kdyz si k tomu prictete ty vypalované lesy, se kterými pak zhári kseftují jako se stavebními parcelami, tak pred vámi povstane pravdivý obrázek jihu Evropy, který nepotrebuje ani sovety a uz vubec ne snad EU, jak tvrdí ceská nacionalistická propaganda, ke svému vlastnímu znicení. Vylezli jsme, teda vlastne jeste jsme ani nevylezli z jedné prdlé spekulativní bubliny a uz hurá nafukujeme dalsí.
-
Re: Česká republika and EU
40 odpověď odeslal(a) Viktor v Pátek 19.Dubna 2013 08:09:13
Ad 28)
Nenapsal jsem peníze = býk, nýbrž býk (peníze). Bylo to vzhledem k obvyklé a určitě zatěžující rozsáhlosti mých příspěvků zredukováno na heslovité, sic velmi troufalé pojetí věci, zasluhující více než pouze jednoho vykřičníku, doufajíc, že každému astrologovi souvislost snadno dojde.
Tedy že např. potřeba jistoty, stability, účelovosti, klidu může být někým pojato jako hmotařství, chamtivost, uchvatitelství, sobectví, což vede k spekulacím (ruku v ruce s doplňujícím znamením - štírem) o zbohatnutí a hle, k vytvoření mocného (štír) konstruktu – peněz, který v podobě tištěných papírků, dnes již pouze virtuálního záznamu, spekulanty snadno ovlivnitelným, zneužitelným, znehodnotitelným a velmi nebezpečným nástrojem. Zejména v té souvislosti –že se tento konstrukt stal reálnou esencí (např. brazilské platidlo je Real) cíle všeho lidského snažení a mírou k určení kvality života.
Toto může platit obzvlášť při uvážení takové konstelace, která se nachází v horoskopu EU. Ale jako se snažím zdůrazňovat vždy -jiné astrologické výklady věci než ty moje, jsou na astrologickém foru jistě vítány, sice to v praxi zdá se moc nefunguje.
Ale tuto heslovitost se pokusím rozvést ještě více. Dovolím si zde trochu filosofie - už jsem to zde kdysi řešil (a bylo to zde přijato s problémy), hodnoty určuje Venuše – čili peníze (včetně veškerých jejich modifikací) coby obecně nejvyšší hodnota a motivace, s jejím doplňkem - mocí (pro které se od pradávna zabíjí, mučí, obětuje, intrikuje, šidí, okrádá, lže, nenávidí atp.) určuje Venuše.
Ta jak známo vládne v Býku. Vědomí upevňuje sebe sama – pokud je relativně zdrávo - v pocitu, že hmota, coby prostředek k upevnění projevu Života je super.
Ovšem bez hlubokého citu spojujícího ve-SMÍR (lásky) vědomí ztrácí kontakt s tím co je jemné, co oživuje (tj. duch/ duše), co sjednocuje. A pak zůstává už jen ve hmotě (kde funguje potom už jen izolované ego/ „hmotné“ Já). A hmota bez ducha je destruktivní (viz. např. Golem – „člověk“ z hlíny. V Sumeru bohové také člověka utvořily z hlíny – a jak je destruktivní), protože sama o sobě je mrtvá, protože bez oživující (oduchovňující) příčiny.
Taková hmota pak nutně touží po energii (zde vstupuje do hry opět doplňující pól, znamení štíra - tj. zdroj, idea peněz/ hmoty) – protože bez spojení ji z Ducha nedostává – proto k získání energie často používá/ zneužívá druhých lidí (jsa v býku navíc pohodlná, líná).
Toto může být také příčinou, proč se zde pod pojmem Já rozumí ego (tj. resp. tělo, „hmotné“ Já) a nikoli Duše (projevující se citem, přirozenou moudrostí a smyslem pro Jednotu) – přesněji, Já je uvažováno v hmotných souvislostech a představách, nikoli niterných, jemných, duchovních tj. příčinných.
Druhá půle věci, možná ale podstatnější - o tom co je/ není hodno úcty, respektu, zájmu, pozornosti atd., tedy vzor hodný následování – v tomto případě určuje symbolika Venuše ve Vahách (tj.zejména společensko - kulturní modely ideálu – od dávných věků prezentovaných zejména pomocí toho, čemu se říká náboženství, mytologie, ideologie – což je v dnešní době mimo jiné také ekonomika a politika) – v jediném neživém znamení zvěrokruhu.
Tyto (totiž Váhy - Venuše) jakožto doplněk Berana (podobně jako štír k býku), skrze tohoto Berana (Marse) – utvářejí nový celý cyklus - dle „vlastního“ vzoru! hodného (určeného/ vnuceného k) následování, celé (nově přepsané) dějství, tím, že Beran je počátkem.
V tomto přepsaném cyklu se Beran (Mars) projevuje agresí, dobyvačností, masožroutsvím (princip) a poznamenává celý následný děj, cyklus, eon.
Dle mého názoru je toto nástin mechanismu (astrologicky) záměny, zvrácenosti, vytvoření ego-sobeckého cyklu, který je zde od doby Sumeru (počátku známé? historie a navíc zároveň oblasti s významným kultem uctívání daných atributů/ vzorů Venuše) stále opakován.
Takto, obecně, zde symbolika Venuše (plus její polární partner Mars/ Pluto) šíbuje Světem a lidmi (nebo přesněji spíš obráceně). Tj.
- jedním dílem skrze touhu/ potřebu vlastnit (včetně duševních vlastnictví ), snadno/ bez námahy „si žít“ a požívat (býk)
- a druhým dílem skrze vztahy a orientaci na vnější vzory hodné následování (jako osel za mrkví uvázanou před ním) a tím vzdalování se sobě sama a riskování záměny hodnot a závislosti (na onom vzoru) a také potřeby oddělovat (to jsem Já, to jsi ty – Váhy. Já mám modrou krev, ty obyčejnou – Býk+Váhy).
Je třeba zdůraznit, že sleduji dominantní vlnu dění, a nejde mi přitom o žádné povrchnosti a věřím ani intelektualismy (což může být to samé). A chápu, že někteří, možná mnozí, to vidí jinak, třeba růžověji, protože na světě a mezi lidmi je spousta krásy a lásky, což je jistě pravda.
A také, že nic nemám proti Vahám, Býku, venuši ani jiným znamením.
Tolik tedy o penězích a býku, pokud jsem to chtěl rozvést více. Tolik o Venuši a orientaci na hodnoty a její nejčastější směr – na šaty z pozlátka.
Ale jak jsem už psal, podobné téma jsem tu kdysi už řešil, něco jsem v této věci pozměnil, základ je však stejný, vydalo by to obsahem určitě na knihu. A nijak zvlášť už se tím zde zabývat nechci, „jen“ toto.
S pozdravem
Viktor
Jediné na co by měl být podle mě člověk motivován k ochotě utrácet peníze (energie) je jídlo, služby a řemesla, vzdělání a léčba (tím myšleno zejména učení vedoucí k srdci, citu, lásce – sebelásce, tedy k žádnému guru, knězi, vůdci, fetiši atp., protože nemoc pramení z nelásky a nevědomosti nebo neochoty konat to co srdce cítí jako vhodné.).
A to co by mělo být nejoceňovanější nade vše je práce v péči o nemocné, postižené, nemohoucí, nevědoucí, těm co jsou v krizi, nezvládající atp.
Ovšem situace nejvíce „přeje“ vlastníkům zdrojů (žábám na prameni), politikům, duchovním, gurům (utvařečům zákonů a dogmat), ekonomům a manažerům (strůjcům či sluhům peněžního-konzumního konstruktu) atp., kteří svými skutky neprokázali ani opravdovou svědomitou pracovitost, ani ohleduplnost, ani lásku (což může být vše jedno a to samé).
Pokud odmyslím, vodu a energie, které by měly být normálně zdarma + nárok na zázemí (střechu nad hlavou) – pak není snad jiná příčina k utrácení energií (peněz).
Samozřejmě jde z dnešního pohledu utopii, či holý naivní idealismus
To jsem si ale naběh s tím cestovatelstvím..protože chápu, že to co popisujete Lenko-S může být samozřejmě pravda, sice jsme nebyli v CHKO, a slovo oheň bylo v našem případě také přemrštěné výrazivo. Mohl jsem napsat – kontrolovaný ohníček na ohřátí třeba čaje, popsat přesně situaci a okolí, protože pochopitelně nevíte jak to přesně vypadalo (v případě možného nebezpečí či jiného jsme používali vždy kempový vařič), ale často nebylo k strážmistrově zákroku ani ohníčku, jen přenocování na travnaté ploše za vesnicí, městem – které podobno parkovišti, nikoli – soukromému území. Na soukromém jsme se samozřejmě ptali.
Spíše bych souhlasil s p. Turnovským, že proč je ve té relativně vyspělé části evropy zakázáno i jen přespat ve stanu, bude tím, že vše někomu patří i pokud to nikomu očividně nepatří.
Ale nemyslím, že by mladý pár studentů – který při kontaktu s okolím normálně a vstřícně komunikoval, bylo třeba hned považovat za pochybnou existenci…
Ovšem moje sestřenice bydlí v německu a odtud vím, co vše se nesmí, co vše je přikázáno, zakázáno, nestačím se divit – samozřejmě z pohledu holého rozumu, je to často i opodstatnitelné. Ovšem nad rozumem má být cit.
Ale šlo mi spíš o princip – miliony titěrných a často zbytečných nařízení, zákazů, do kterých nikomu nic není, nebo mají být řešeny normální lidskou mající předpokládám jeden základní cíl – jako když se laboratorní myši kladou do labyrintu v jejím hnízdě promyšleně překážky, sama je pak už bude předem respektovat a nebude se snažit chodit do místa s očekávanou překážkou. Zkrátka udělat z člověka poslušného osla, uvyklého na povely – jako voják, pěšák, figurka, dobrý nástroj pro hrátky vůdců společnosti.
Vytrácí se tak právo a přirozená úloha člověka, na svobodné účasti, rozhodování, organizaci a zejména komunikaci s vlastním okolím. Toto právo rozhodovat o všem si pro sebe ZABÍRÁ panstvo.
Toto jsem měl ny mysli, toto je vyspělých částech evropy dovedeno dále než je to u nás - technokratický a v jádru studený způsob života. Ztrácí se uvolněnost a cit, viditelná např. v české přírodě – a chcete-li, i v českém jazyce.
A ještě nutno dodat – ten švýcar Lenko-S, si vzal češku, takže důvod proč uvažovat o životě zde byl, ale společně se rozhodli přestěhovat do čech – a to právě z důvodu, který jsem uvedl v odstavci výše.
S pozdravem
Viktor
-
Re: Česká republika and EU
41 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pátek 19.Dubna 2013 13:13:59
že Vás Viktore ještě baví to dělení na hmotu a ducha.
-
Re: Česká republika and EU
42 odpověď odeslal(a) Viktor v Pátek 19.Dubna 2013 19:51:50
Ten můj příspěvek č. 40 výše měl končit rozloučením a podpisem.
To od té delší mezery níže se mi připletlo z předchozícho zadáním ctrl+A na předpřipravovaném listě a pod tím bylo ještě nějaké reziduum, kterého jsem si nevšiml. Snad se to přežije:)
Ad 41)
duchem a hmotou, jakož i duchovnem, bohem, duší, egem a podobně si jen vypomáhám, protože pohybovat se v pojmech přesnějších, osobitějších a zároveň českých, tak aby to bylo pochopitelné druhým, by bylo zdlouhavé a ještě namáhavější.
Je to tedy spíš zjednodušení, riskujíc, že si k tomu každý připočte tu svou představu - protože výše uvedené pojmy jsou velice zatíženy úspěšnými snahami o manipulaci a odklonění z toho co je podstatné (což je, podle mého cítění a poznání naše nitro, jakožto příčina vnějšího dění a hluboký cit zvaný láska- bez jakékoli závislosti na vzorech, fetiších, přikázáních, trestů, odměn atp.).
A tak má k tomu každý nutně utvořený emocionální vztah, často velmi odpudivý.
Někomu řekne Bůh, Duchovno a ježí se mu chlup. I u mě tomu tak v určitý čas bylo. A mohu otevřeně prohlásit, že jsem v takových souvislostech začal svého času uvažovat i díky Vám pane Turnovský (tj. "iniciován" z vašich názorů na přednáškách atp.). Ale už mě to nebere.
Takže vůbec nejde o ducha a hmotu, nebo o jiné sofistikovanější, intelektuálnější atp. pojetí věci, ale o hlavní myšlenku toho co píši. Ano i ta někomu může připadat trapná či zastaralá. Jeho právo.
Vy víte pane Turnovský jaký je vztah a jak ho lze pojmenovat, mezi tělem a tím co s ním hýbe tj. pocitu Já, bez něhož je tělo mrtvolou, a tím co je ještě nad tímto Já, velmi jemným a jen někdy vnímatelným Vědomím, které má evidentně tu schopnost spojovat s tím co je nazýváno Bohem, Bytím, Nejvyšším tvořením atd. ? Aniž by to bylo příliš intelektuální nebo rozbředlé?
Nebráním se jakékoli jinému pojetí a už od ranných let mnohokrát! v životě jsem tyto situace utvářel, přehodnocoval, vzdával se starého, nacházel nové, ale podstatná je přirozenost, jednoduchost, osobní vnitřní prožitek – který souvisí s otázkou k čemu/ kam to vede, pokud to funguje - a ono to funguje, úplně vše, co člověk myslí, cítí, koná a tím defacto tvoří, funguje. Cokoli co je vykonáno / nevykonáno, má svůj důsledek/ výsledek.
s pozdravem
Viktor
-
Re: Česká republika and EU
43 odpověď odeslal(a) Lunární trychtýř Angelin, vstup do zahrad nejen EU v Pátek 19.Dubna 2013 23:02:23
-
Re: Česká republika and EU
44 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pátek 19.Dubna 2013 23:48:57
Zvláštní, co tak často dělá na veřejnosti s břišní čakrou. Ale aspoň že to nedělá jako ten Hitler, který si dával při oficiálních příležitost dával většinou ruku na ptáka.
Jakže se to, Pavle, v této souvislosti říkalo prezidentu Novotnýmu, který to dělal taky?
-
Re: Česká republika and EU
45 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovsky v Sobotu 20.Dubna 2013 00:18:11
Antonínu Novotnýmu se říkalo urukvajec, ruce si držel na poklopci. Neměli tihle lidé opravdové sebevědomí, nevěděli co s rukama.
Merkelová prostě jenom neví co s rukama, žádné tajné znamení vědomě nedělá.
Ti, kteří by je dělat měli proč, je nedělají.
-
Re: Česká republika and EU
46 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Sobotu 20.Dubna 2013 10:51:03
Ano, Uruguayec, už si vzpomínám.
-
Re: Česká republika and EU
47 odpověď odeslal(a) V. v Sobotu 20.Dubna 2013 20:21:00
Ono by u ženy bylo už příliš podezřelé, kdyby si dávala ruku na ptáka. Ono i jen mezi nohy. Ale toto její gesto je v podstatě stejné, ovšem více ženské, jemnější a rafinovanější.
A co hlavně, přesně vystihuje situaci horoskopu EU, kterou se výše snažím popsat.
U člověka jejího postavení a kalibru, kde celé týmy připravují její chování, oblečení, program, strategie, je možno předpokládat, že ví dobře co a proč dělá. Obzvlášť, když to dělá tak přehnaně.
U odpůrců tzv. konspirace, je to úplně stejné, jako u zastánců. Domnívat se že to dělá jen proto, že neví co s rukama, může být úplně stejná hovadina (myšleno obecně, nic osobního) jako to, že tím vzývá symboliku ženské vulvy, vábničky, přívěku Inannina (viz. v práci Martiny Lukáškové o Inanně).
(tzv. „iluminátství“ nebo třeba „transzednářství“ (můj pojem) je smíchán ze všech různých náboženství a nauk, majících významný kořen v Sumeru (resp. Babylonu) – přičemž podstatná je především sofistikovaná symbolika, která je s oblibou vystavována jak jen možno, mimo jiné z podobného důvodu jako si zvířata značkují své teritorium, ale i jako milovaný rituál, přičemž sexuální symbolika je tou nejčastější – bodeť ne, vždyť ta je podstatou všech chtíčů a vášní, které vytvářejí závislost, když nedoleze do srdeční čakry a o závislost u Moci jde především.
A proč takovou variantu nepředpokládat, když je známo, že všichni významní členové vlád, jsou vždy v nějakém sofistrikovaně úchylném, nebo aspoň vzhledem k transparentnosti a otevřenosti tajném spolku (viz. např. Bushovci - Lebky a Hnáty).
Nebo další takový spolek Bohemian Grove a rituál jehož se účastní elita národa je možno částečně shlédnout natočen skrytou kamerou – Temné tajemství bohémského lesa (např. na ulozto.cz).
Viz: http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/772-satanisticky-ritual-v-ceskem-lesiku-bohemian-grove-jehoz-se-ucastni-svetovi-vudci.aspx
– Ano výše popisovaný spolek je záležitost pouze pro chlapečky (či chlapská záležitost?) - tedy nic pro Angelu, ovšem vše je podřízeno ženské symbolice 14ti metrové Sovy (opět symbolika Inanny) a tito státními funkcemi význační ! muži (viz. odkaz výše) zde plní zdá se roli trubců opěvujíc svou královnu, u jejíchž „nohou“ je pálena figura dítěte, která je přivážena na funusáckém vozíku...
...samozřejmě, ať si klidně hrají, ale je v OK, když tito hračičkové mají na starosti třeba jaderné zbraně?
Kde je tedy ten důkaz, že to dělá jen tak, protože neví co s rukama? A stejně tak - kde je ten důkaz, že to dělá coby přičinlivá členka úchylného spolku?
Je to úplně stejné – nikdo nemá jasný důkaz, jen víru vyplývající z faktů, které ale jasně neříkají ani ano, ani ne.
Jen ten co zastává verzi, že to dělá JenTak, neriskuje nařčení, že je blázen, hysterik, schizofrenik, fanatik atd., ten má klid a je vnímán jako normální, rozumný, střízlivý.
A Angela Merkelová bezesporu je oddaná své věci, celou svou osobností (třetí čakra):
bývalá východoněmecká funkcionářka komunistického svazu mládeže a mnohanásobná vítězka recitačních soutěží sovětské poezie přímo v ruštině (representovala komunistické Německo dokonce až v Leningradě…). Její otec byl evangelický pastor, s ní i s celou rodinou emigroval v roce 1955 z nenáviděného demokratického západního Německa, ovládaného nadevše odpornou CDU pod vedením Adenauera, přesněji z Hamburku, kde zanechali svůj veškerý majetek, do svého vysněného NDR, okupovaného milovanou Rudou armádou. Její otec-pastor zůstal v tomto ráji i na hromadách mrtvol do dnešního dne zuřivým bolševikem.
S pádem berlínské zdi jakoby mávnutím kouzelného proutku politicky prozřela, stala se křesťanskou aktivistkou a vstoupila pod vedením svého nadřízeného do nové politické strany. Když se provalilo, že tuto stranu (zřejmě jako všechny ostatní) založila Stasi, Merkelová z ní vystoupila a obratem vstoupila nejen do CDU, před kterou celá jejich rodina v roce 1955 v zoufalství prchala do sovětské okupační zóny, ale téměř přímo na trůn k jejímu předsedovi Helmutu Kohlovi.
Je také, jak jinak, častou, sice neoficiální členkou skupiny Bildberg (oficiální jen v roce 2005).
Ale i kdyby byla tak prostoduchá a obyčejná žena v supervýznamné funkci, svou oblíbenou mudrou cosi utváří a podvědomě, jakož i symbolicky cosi naznačuje.
V.
-
Re: Česká republika and EU
48 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovsky v Sobotu 20.Dubna 2013 21:05:49
co je to za tajné společnosti, když se o nich ví?
-
Re: Česká republika and EU
49 odpověď odeslal(a) Viktor v Sobotu 20.Dubna 2013 23:08:54
Tak nevím pane Turnovský jestli mě zkoušíte, nebo co – vždyť je to jen ! slovíčkaření, stejně jako v odpovědích 41 a 41.
Takže berme ty - ouchylné společnosti - je to lepší označení pro tyto společnosti z pohledu bývalého (předpokládám) TAJEMNíka Univerzalie? (tím samozřejmě není řeč o Univerzalii, natož té novodobé, poválečné)
A opět říkám, že podstatnější je To o čem píšu, třeba duch?, smysl, myšlenka, tresť? textu – než taková hra se slovíčky.
...............
A ještě se vrátím k těm odpovědím č. 41, 42 na téma duch/ hmota.
Hmota, třebas v některých filosoficko-teologicko-ontolgických atp. systémech má různé třeskuté a kategorické významy, dnes víme, že jde „jen“ o určitou formu energie či vlnění, které je husté a zřejmě proto pro našich 5 smyslů zachytitelných.
Dle mého(?) názoru je možná existence této formy částečně či úplně i bez ducha (třebas jiskry života, která je v přímém spojení s tím co je nazýváno bohem), zřejmě jakožto protipól a doplněk – aby zde byla úplnost, celistvost a tedy existence všeho, včetně možnosti popření/ negace samotné Existence a dokonce s možností v takovém případě vytvořit novou, jinou nebo třeba i totožnou – jen ne živou.
O to mi šlo. To je vše.
.
Třeba tak nějak – jak je to přesně, je lépe umět žít (zažít, prožít) než to pitvat jako mrtvolu.
Možná je to nedostatečně postmoderní.
No a pokud jde o toho Ducha a Duši, tam také netřeba třeskutých systémů, složitostí či dohadů. Cítím, že obojí mám. Dokonce nic nemám více, pokud možno užít toho slova, že Mám. Přesnější je, že tím jsem.
A může být, že lepší než jakkoli rozdělovat, je mnohem lepší spojovat.
Viktor
-
Re: Česká republika and EU
50 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Sobotu 20.Dubna 2013 23:11:16
No, faktem je, že se o leckterých z nich ví až poslední dobou, přesněji s masovým rozšířením internetu.
-
Re: Česká republika and EU
51 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Sobotu 20.Dubna 2013 23:12:39
Nestihl jsem to...
-
Re: Česká republika and EU
52 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovsky v Neděli 21.Dubna 2013 00:18:42
to co považujete Viktore za hru se slovíčky, je snaha eliminovat ledabyle formulované otázky, snaha zjistit, co kdo, kterým slovem myslí. Není neobvyklé, že jedno slovo pro různé lidi znamená něco více méně odlišného.
-
Re: Česká republika and EU
53 odpověď odeslal(a) Viktor v Neděli 21.Dubna 2013 12:56:39
http://www.youtube.com/watch?v=92Bi7l3BqPk
http://www.youtube.com/watch?v=92Bi7l3BqPk
Tedy dobře, souhlasím, že se o jejich existenci ví šířeji, jak píše pan Lesák díky internetu.
V minulém století, ještě před masovým nástupem internetu, se o jejich "popularizaci" zasloužil zejména vystudovaný ekonom, historik a spisovatel Antony C. Sutton (February 14, 1925 – June 17, 2002).
Jeho 30ti minutové interview odkazuji výše.
Ten je znám zejména knihami o vzestupu Hitlera a nacismu v propojení na Wall Street, komunismu, studiem bratrstva Hnáty a Lebky (milovaný spolek Bushovců) a mnoho dalšího.
Tajné na těchto bratrstvech je především to, že jejich účast málokdo (pokud vůbec někdo) uvádí (kolik lidí ví, že např. Václav Havel byl členem bratrstva Římského klubu ? – vždyť on sám to tajil a nikde neuváděl)
- a potom je tam tajné to co se tam odehrává – resp. je zakázán a často s nasazením množství těžké síly přístup jakýchkoli neprověřených osob (viz. např. Bilderberg – střežené pásmo, doporučení místním aby nevycházeli, vrtulníky, vojáci, policie, žabí muži v moři – v roce 2011 byla dokonce mezi hotelem, kde se setkání konalo a protestujícími lidmi vztyčena obří opona zabraňující vizuálnímu kontaktu atp.). A to stále jsme u bratrstvech, o kterých se „ví“. Může zde být také otázka - ví se opravdu o všem?
Za tajné může být jistě užívání symbolik a rituálů, které jsou mnohovrstevnaté, mnohoznačné, a také mohou vypadat jako nicneříkající (viz. možná např. Angelina vábnička, číslo 322 řádu Skulls and Bones, může být otázka, co vše může značit nevinné „Havlovské Véčko“ a co když není je taková sranda politiky sem tam používaný metalový paroháč?, co vše může být jinotajem, rituálem, onanací?, co si kdo pod čímkoli vlastně představuje?)
Proč se datum odpálení třech věží 911WTC nanotermitem objevilo velice jasně a zřetelně ! o 4 roky předem v seriálu the Simpsons a v dalších ?
Proč Bushové, Clinton, Reagan, Nixon, Eisenhower a další jsou zdokumentováni svou účastí na výhradně pánské akci, kde se opěvuje socha 14ti metrové sovy, pod jejímaž nohama se upaluje figurína dítěte a je citován Šejkspír (v jehož díle se to rituály a symbolikami jen hemží)?
Kdo o tom všem ví – je to tedy utajované nebo se to normálně ví (tedy veřejně a dobrovolně uváděné)?
Já nejsem žádný okultista, milovník rituálů, tajemna atp. ba naopak, ale spíš bych řekl, že mi vadí, pokud a když na mě někdo parazituje slizkou zákeřnou silou. Přímý boj jsem ochoten přijmout, ale zákeřnost nesu těžce.
Ovšem vím, jen si to stále do důsledku odmítám vzít k srdci, že to je odraz mého nitra. Jedině tam to můžu vyřešit, sjednotit.
A nakonec – ono to, že se o nějaké akci ví, že se k někomu fakt o její existenci donese, provalí se atd. – ono seto nějak vylučuje s tím, že původní záměr pořadatelů takové akce byl plánován se snahou o její maximální utajení? Odkdy?
Viktor
-
Re: Česká republika and EU
54 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Neděli 21.Dubna 2013 15:13:26
Odkazujete se, Viktore, ve své argumentaci na jednu moji kratičkou glosu o internetu. Vězte však v této souvislosti, že budeme-li zaplavovat každou druhou otázku konspirační interpretací, dosáhneme tím jediného - že je velmi brzo nebude nikdo brát vážně. Nezávisle na tom, co z toho je nebo neení pravda je to velmi kontraproduktivní: Méně je více.
-
Re: Česká republika and EU
55 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Neděli 21.Dubna 2013 15:16:53
PS: "...je citován Šejkspír (v jehož díle se to rituály a symbolikami jen hemží)..."
A tím na adresu Shakespeara chcete říct co?
-
Re: Česká republika and EU
56 odpověď odeslal(a) Viktor v Sobotu 4.Května 2013 12:06:21
Nemyslím, že bych se nějak příliš odkazoval na Vaši větu, je jen souhlasem o situaci s internetem, na čemž nevidím nic „závazného“ a ve smyslu otázky o (ne)existenci „konspiračního pohledu“ (přesněji.- jiného než oficiálního resp. „mediálně předloženého“) ani nijak významného.
A zmiňuji „otce“ předinternetové konspirace Antony Suttona.
A musím s Vámi souhlasit i v dalším, že přílišné „vzývaní“ neoficiálních výkladů vede k znehodnocování jejich informací.
Hledat za vším nějaký manipulativní záměr těch, kteří mají tu moc, může být schizofrenické. To je ale riziko toho, kdo se vydává na území na které se jiní odmítají vydat.
A může být otázkou – proč se vydat (stále) většina odmítá? Může to být strach, nebo nepředstavitelnost takové situace pro uvyklou Mysl? A co na to Duše?
Ve věci Shakespeara přidávám více odkazů:
http://www.masonicdictionary.com/shakespeare.html
http://www.freemasoninformation.com/2011/04/william-shakespeare-the-freemason/
http://www.freemasons.ab.ca/AbFM/ABF0806.pdf
samozřejmě, nelze dělat s každého zednáře hned ilumináta, strůjce nového světového řádu a služebníka Molocha – pokud ale jako zednář byl oduševnělý (tj. spojen se svou Duší) proč byl údajně silným hamounem a lichvářem?
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=775713#utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_campaign=B&utm_term=position-20
A proč z Lásky tak rád dělal prostor nenávisti, boje, smutku, bolesti a utrpení?
Mimochodem zde se krutě podepsal i K.M. Mácha - …byl první máj, lásky čas, hrdlččin zval ku lásce hlas – něze citují zamilovaní a jemností povznesení – když zavraždil syn svého otce, který smilnil s jeho milou (resp. s jeho majetkem ?), za což byl syn popraven dolámáním na kole a Jarmila ztrápená spáchala sebevraždu – ach jak krásný to máj, lásky čas, jeden z nejkrásnějších měsíců v roce, kdy se snad proto zapovídají svatby…to je vskutku „majstrštych“ takto doslova zmasakrovat Lásky čas, zaměnit hodnoty.
Ovšem u Máchy na rozdíl od Shakespeara věřím, že to bylo z příčin jeho vnitřních emočních potíží a myslím, že jeho brzká smrt to dokazuje.
Proč zde všichni umělci a další milují tuto mantru bolesti a utrpení, sugerujíc tak otupělému lidstvu, že je zde taková „Láska“, na planetě Zemi, normální? Ano je možné, že nerozumím situaci, v jaké ten či tamten žil, ale mohu se ptát - co konstruktivního, progresivního a Duši prosvětlujícího přináší takový genius? Bolest? Té bylo a je vždy dost, až příliš, tak příliš, že táhne vše dolu.
Přeji pěkný Máj
Viktor
-
Re: Česká republika and EU
57 odpověď odeslal(a) ĆT 24 Hyde Park - Budoucnost EU v Sobotu 4.Května 2013 15:20:38
http://www.youtube.com/watch?v=xy1TnBwhg30
http://www.youtube.com/watch?v=xy1TnBwhg30
sice dlouhé, zato mnoho otázek a množství zajímavých , zasvěcených odpovědí, v podání, které v sobě nenese přílišné stopy umělosti, strojenosti, odosobněnosti vázané se samolibostí, nebo jindy zas výrazem nevinnosti i jinak sofistikované podbízivosti bílých koní - sluhů svých pánů, běžné u politiků a podobných agitátorů.
-
Re: Česká republika and EU
58 odpověď odeslal(a) lenka-s v Sobotu 4.Května 2013 15:47:17
No tak jsem si na to klikla, celá natesená, ovsem, Viktore, Nigel Farage, tak na toho opravdu cas utrácet nemuzu. To uz je snad lepsí i Václav Klaus.
Jedna naprosto politicky nekorektní a zcela opovrzeníhodná poznámka: já se porád hýbu mezi nejakými cizáky a muzu tedy srovnávat mezi jednotlivými národnostmi, a musím si ríct, ze nesobeckého a empatického k ostatním lidem Anglicana jsem v zivote nepoznala. Po urcitých zivotních zkusenostem jsem dosla k názoru, ze ostrovanství leze lidem na mozkovnu a vsichni ostrované jsou sáhlí uz z principu. Pardon, vím, ze takové veci se ve slusné spolecnosti ríkat nemají. Nicméne zlatej jih Evropy, vysmívanej a nadávkami otloukanej, fakt :-)
-
Re: Česká republika and EU
59 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Sobotu 4.Května 2013 20:33:41
re 56: Ty detailní citace o Shakespearovi jako zednáři jste měl Viktore nastudované už před těmi ca. 14 dny, kdy jste se o něm zmínil poprvé? Jen se tak ptám.
Nevím, zda Shakespeare byl "u nich", ať už to byli kdokoli. Pominu pro tuto chvíli máchovské paralely, o kterých píšete a kterým, upřímně řečeno, za mák nerozumím. Zůstanu u Vaší narážky, že Shakespeare byl údajně hamoun a lichvář. Nevím, ale pak by některé z jeho her byly varovnou autobiografií.
Neboť přečtu-li si jeho dílo, vidím především varování před mocí bank a jejich tehdejším centrem z doby pozdního středověku a renesance. To znamená před severoitalskými městy, jmenovitě Benátkami, ať je to přímo "Kupec benátský" nebo "Othello, Maur benátský" s jeho hlavním antihrdinou, benátčanem Jagem jako zosobněním licoměrnosti a podlosti.
-
Re: Česká republika and EU
60 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Sobotu 4.Května 2013 21:00:14
Protože čím je dnes například Golmdmann a Sachs, New York s jeho Wall Streetem a Londýn s jeho City, tím byl ve 13.-14. století Bardi a Peruzzi ve Florencii a Benátky. Na rozdíl od současné situace (alespoň prozatím) však Benátky jako tehdejší nejmocnější bankovní centrum nechaly kolem r. 1340 Bardiho a Peruzziho padnout, což mělo postupně za následek (v důsledku všeobecné vzájemné ztráty důvěry) celoevropskou krizi lavinového charakteru. Ještě podstatně horší, než byla Velká hospodářská krize z 20. let minulého stol.
Prvotní, zdaleka ne však jedinou příčinou, nebo spíše spouštěčem byly nedobytné (a ovšem Bardim a Peruzzim nafouknuté) pohledávky u anglického krále Edwarda III. Jedním z mála ostrovů prosperity tehdy na čas zůstalo České království, zřejmě díky aktivní bilanci stříbra. Podle některých historiků bylo plošné rozšíření morové epidemie v polovině 14. století zapříčiněno špatným zdravorním stavem většiny obyvatelstva v důsledku života na hraně hladomoru.
-
Re: Česká republika and EU
61 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Sobotu 4.Května 2013 21:05:30
Je pravda, že to varování před Lombarďany bylo retrospektivní, neboť v Shakespearově době už bylo centrum bankovní moci spíše v Anglii, ale to na věcech mnoho nemění
-
Re: Česká republika and EU
62 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 7.Května 2013 10:13:47
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/2822-prectete-si-jak-edward-gibbon-v-roce-1775-popsal-zanik-civilizace.aspx
-
Re: Česká republika and EU
63 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 7.Května 2013 10:45:06
http://www.rezonance.cz
některé charakterové vlastnosti Vilíka Š. byly dost na hraně, jeho sudičství bylo prý všeobecně známé, ale rozhodně nemohl být zednářem. V jeho době zednářství neexistovalo.
Mimchodem i Karl Jaspers půjčil Martinovi Heideggerovi, svému příteli na dost vysoký úvěr a nikdo z nich to za "židovinu" nepovažoval.
-
Re: Česká republika and EU
64 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 7.Května 2013 10:52:15
Co si pamatuju z četby "skryté" literatury, tak Zednářství by mělo mít tradici delší než tři tisíce let.
Proč by tedy Vilík nemohl být členem nějaké tehdejší zednické party?
-
Re: Česká republika and EU
65 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 7.Května 2013 11:17:02
to tisícileté tradici jsou Jiří zednářské tlachy a jejich zbořná přání, která se okotila fantastickými smyšlenkami..
První zednářské lože vznikaly na počátku 18. století v Anglii.
James Anderson byl pověřen sepsat regule česky zvané Staré povinnosti zednářské a nechal se k nim insoirovat regulemi Jednoty bratrské z pera Jana Amose Komenského.
Zajímavé je, že svobodným zednářem se mohl původně stát pouze křesťan+muž+běloch
-
Re: Česká republika and EU
66 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 7.Května 2013 11:39:15
Nechci se přít, Pavle, zednickou lóži jsem nikterak nestudoval, ale když se podíváme do historie, některé jevy - jako například takřka ze dne na den posetá Evropa gotickými věžemi - ve mně evokují otázku kdo byl jejich projektantem, když ne zednáři?
-
Re: Česká republika and EU
67 odpověď odeslal(a) lenka-s v Úterý 7.Května 2013 12:07:22
Mne obraz WS jako hamouna a lichváre ani neprekvapuje. Podle mého názoru Britové velkodusnost v sobe geneticky danou nemají. Není zádným tajemstvím, ze haldy a haldy penez z korupcních aktivit putují do danových ráju, které fungují práve pod britskou zástitou. Tak co si budeme vykládat.
Ale nejdulezitejsí je, a v clánku to správne písou, ze je treba brát v úvahu povahu doby, ve které autor zil (vezmeme-li tedy, ze ten Sh. je opravdu autorem svých del, protoze to je dalsí spor, který v souvislosti s jeho postavou existuje). To nejde je tak vytrhnout z kontextu a soudit to dnesními merítky. Pro príklad, Cervantes si nemohl dovolit kritizovat vyhnání Mauru a Zidu z Pyrenejského poloostrova na pocátku 17. století. Vsichni velcí duchové té doby hájili myslenku cistoty krve; z mnoha ruzných duvodu bylo proste nepredstavitelné myslet jinak. (Jeden z asi nemálo podstatných byl, ze by chlapci velmi rychle skoncili na rozni spanelské inkvizice.)
Jo, a Shakespeare prý taky kouril trávu :-)
-
Re: Česká republika and EU
68 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 7.Května 2013 12:35:30
nesměšujme Jiří zcela teoretizující zednářství humanisticko-filosoficko-osvícenského směru vzniklého s počátkem 18. století, báchorky o rocenkruciánech, které má na svědomí Valentin Andrae a rozmach stavitelského umění stavitelských hutí, který měl ohnisko v klášteře v Cluny staletí předtím.
Čeština přesně rozlišuje zedníky a zednáře, zednáři mají se zedníky pramálo společného, převzali pouze cechovni a interní ryituály jednotlivých hutí, které jsou postaveny na běžném trojstupí: učedník, tovaryš, mistr s praktickými a teoretickými zkouškami a přísahami věrnosti huti. Bylo zapotřebí zabránit přebíhání ke konkurenci a vyzrazování know-how jednotlivých hutí. Jak marná to byla snaha! Když někdo v oboru uměl, pak mu stačilo podívat se jak je kostel postavený a mohl si postupy rekonstruovat.
Vždyť to dobře známe z nedávné historie astrologie. Za nedostatku informací jsme často někde přečetli pár zmínek, viděli nějaký horoskop a když jsme byli dostatečně dovědní, odvodili jsme si postupy sami.
-
Re: Česká republika and EU
69 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 7.Května 2013 12:48:01
"Když někdo v oboru uměl, pak mu stačilo podívat se jak je kostel postavený a mohl si postupy rekonstruovat."
Zde bych si dovolil poněkud nesouhlasit.
Šikovný zedník sice je schopen dílo "odkoukat" ale není schopen stavbu vyprojektovat. A navíc, je obrovský rozdíl mezi stavbou dvoupatrového domku a stavbou vysoké gotické katedrály.
Dvoupatrový domek může být okopírován bez hlubší znalosti díla.
Ale postavit gotickou katedrálu vyžaduje mnohem víc, než jen zednickou zručnost a kouknutí na hotovou stavbu.
Už jen průzkum lokality a statické zajištění základů pro konstrukci tak, aby katedrála nespadla, vyžaduje velice odbornou inženýrskou práci, kterou sebelepší zedník neokouká.
A to je jen jedem "drobný" problém z celé řady, které je třeba při stavbě gotické katedrály řešit...
-
Re: Česká republika and EU
70 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 7.Května 2013 13:42:32
to máš Jiří prvdu, ale nezapomeňme, že ve 12. století už nebylo v Evropě takové vzdělanostní temno, jako v druhé pli 1. tisíciletí. začalo se čile komunikovat a střet s vyspělou arabskou kulturou měl jako vedlejší produkt seznámení se s významnými díly antického světa pro západ ztracenými, uchovanými v arabských překladech. Ne všichni muslimové se k jiné literatuře než je Korán chovali tak jako ten příslovečný generál, který nechal spálit knihovnu.
-
Re: Česká republika and EU
71 odpověď odeslal(a) lenka-s v Úterý 7.Května 2013 14:48:49
PS k mému príspevku 67: A to nechávám stranou dobytí Ameriky, které ti velcí duchové oslavovali jako maximální vlastenecký úspech, samozrejme vcetne vyvrazdení tamnejsího obyvatelstva.
-
Re: Česká republika and EU
72 odpověď odeslal(a) lenka-s v Úterý 7.Května 2013 19:01:15
A oprava: vyhnání Mauru z Pyrenejského poloostrova a pronásledování Zidu na pocátku 17. století.
-
Re: Česká republika and EU
73 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Úterý 7.Května 2013 19:57:02
Popravdě řečeno, některým diskuzním vstupům, která se teď tady rozběhly a k jejichž iniciaci jsem možná nechtěně přispěl svojí obhajobou Shakespeara, příliš nerozumím.
Domníval jsem se, že je zcela čitelné, že svým srovnáním:
- Goldmann a Sachs x Bardi a Peruzzi
- New York x Benátky,
- s jejich konkrétními až pohříchu funkčními bankovními symboly, tj. současnou newyorskou ulici Wall Street x benátským mostem Rialto
- 20. až 21. stol. s 13. - 14. stol.
přispěji k vytvoření volnějšího prostoru pro diskuzi, který jsem se pak pokusil přestěhovat do samostatné otázky č. 6135.
Volnější prostor v tom smyslu, že v horizontu cca půl tisíciletí toto srovnání naznačuje, že zřejmě nezáleží tolik na tom, jestli je - v tomto případě bankéř - původem německý "žid" nebo italský "křesťan". Jsem toho názoru, že opakování událostí, ve svém globálním rozsahu a ničivosti tak překvapivě podobných, navzdory rozpětí mnoha staletí by mohlo být příležitostí k obecnějšímu, méně turbulentnímu pohledu na tyto věci. Třeba i z hlediska astrologického, jejímž "prognostickým aplikacím" bych se tentokrát nevyhýbal, byť asi nebudou příliš veselé.
-
Re: Česká republika and EU
74 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Úterý 7.Května 2013 21:51:05
Oprava, píšu to znovu; těch překlepů a kostrbatostí a nedotažení je už příliš:
Popravdě řečeno, některým diskuzním vstupům, které se teď tady rozeběhly a k jejichž iniciaci jsem možná nechtěně přispěl svojí obhajobou Shakespeara, příliš nerozumím.
Domníval jsem se, že je zcela čitelné, že svým srovnáním:
- bankovních domů Goldmann a Sachs x Bardi a Peruzzi
- New Yorku x Benátek
- Wall Streetu x mostu Rialtos jako konkrétních a pohříchu funkčních bankovních symbolů těchto dvou měst
- 20./21. stol. x 13./14. stol.
přispěji k vytvoření volnějšího prostoru pro diskuzi, kterou jsem se pak pokusil přestěhovat do samostatné otázky č. 6135.
Volnějšího prostoru, který by se mohl vytvořit srovnáním v horizontu cca půl tisíciletí, které nám naznačuje, že zřejmě nezáleží tolik na tom, jestli je - v tomto případě bankéř - původem německý "žid" nebo italský "křesťan".
Jsem totiž toho názoru, že opakování událostí, ve svém globálním rozsahu a ničivosti tak překvapivě podobných, navzdory rozpětí mnoha staletí by mohlo být příležitostí k obecnějšímu, méně turbulentnímu pohledu na tyto věci. Třeba i z hlediska astrologického, jejímž "prognostickým aplikacím" bych se tentokrát nevyhýbal. Mohou nám pomoci orientovat se v budoucnosti, která bude nejspíš dost drsná.
-
Re: Česká republika and EU
75 odpověď odeslal(a) lenka-s v Úterý 7.Května 2013 22:35:18
Mozná, ze kazdý rozumíme nez vlastním príspevkum, coz bývá v diskuzích bezné :-) Ne, ve skutecnosti si myslím, ze se zde objevilo mnoho ruzných stimulu a kazdý reagujeme na neco jiného.
Vase príspevky jsem si precetla s velkým zájmem; téz rozbor, který jste uverejnil ve vedlejsím vlákne. Dík za tu historickou paralelu; nejsem znalec, ale vypadá to velmi poucne. Osobne jsem ale nereagovala na vás, nýbrz na ten clánek o W. Shakespearovi na aktuálne.cz, na který zde nekdo dal link. Priznám se, ze link na parlamentní listy jsem ani neotvírala, protoze ten server se mi nelíbí.
K tématu, které jste nastínil: myslím, ze chápu co chcete sdelit a souhlasím. Kéz bychom byli schopni se z minulosti poucit. Co mne ale prekvapilo je ten nápad s astrologickou prognózou. Z ceho konkrétne byste chtel prognostikovat?
-
Re: Česká republika and EU
76 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak ve Středu 8.Května 2013 00:11:03
Děkuji za odpověď a porozumění. Pokud se ale týká prognózy, přiznám se, že mám zatím jen mlhavou představu.
Nebo, abych byl přesnější, vnímám to pro začátek jako obrácený důraz v jednom z našich základních axiomů. Tj. místo "jak nahoře, tak dole" (tj. v úzkém slova smyslu místo astrologické divinace) se zamýšlím nad "jak dole, tak nahoře" (tj. předpokládám konstelaci nějakým způsobem podobnou, jako byla v polovině 14. století).
Vzhledem k tomu, že "benátské téma" je i pro mě poměrně nové, zatím jsem výraznější podobnosti nepostřehl - je to už dlouhá doba. Způsobem podobnosti myslím - asistenci určitých planet nebo jejich kombinací, převažující aspekty, tvary či konfigurace, polohy pomalých planet ve znameních (to ale s rezervou), možná něco se stálicemi. To ale jen pro začátek, po této předběžné orientaci bych pokračoval obvyklým divinačním postupem jak nahoře tak dole", který by mohl zpřesnit zmíněnou prognózu dalšího vývoje událostí.
-
Re: Česká republika and EU
77 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak ve Středu 8.Května 2013 13:22:59
PS: Škoda jen, že ten překlad ve zmíněném vedlejším vlákně (ot. 6135) je tak kostrbatý.
-
Re: Česká republika and EU
78 odpověď odeslal(a) Ferdinand ve Středu 8.Května 2013 20:50:54
Ta že žádné zvláštní znamení nedělá?, to mě udivuje, že zrovna pánové ho nevidíte?, já dost zřetelně...
-
Re: Česká republika and EU
79 odpověď odeslal(a) Viktor v Sobotu 25.Května 2013 14:15:47
http://www.youtube.com/watch?v=P1MRiSIHhkg
Ad 58)
Lenko S, když ne Nigel Farage tak Vás „určitě“ „pobaví“ Boboš.
http://www.youtube.com/watch?v=P1MRiSIHhkg
Ad 59) detailní informace jsem nastudovány měl sice ne za až zas tak přiliš detailně.
Moje dovednost angličtiny na to až tak pobře bohužel nedostačuje. Ale setkal jsem se s tím už dříve a jinde. Ale ani znalec díla WS nejsem.
Pro mě je zde podstatné to co výše popisuji, čemu za mák nerozumíte (jak píšete) – tj. oblíbená sugesce, že láska je vášen, touha, fixovaná majetnickostí a z ní nezměrná obrovská bolest a destrukce.
Ovšem o geniu WS neřkuli Máchy nelze samozřejmě pochybovat. Jen k čemu taková rozkoš vzikající při rozjímání nad verši vede?
Je jisté, že na rozkoši z emočního pohybu sexuální síly, vášně a touhy v nekonečných podobách je postaveno a fixováno celé lidstvo.
................................
A pokud jde o „ne“existenci zednářů za šejkspíra nebo ne – je úplně jedno, jestli si říkali zednáři, templáři, maltézští rytíři, ilumináti, stavitelé babylonu, jestli prvním zednářem byl Hiram Abiff, Sol-om-on nebo Nimrod, a jestli zednářkou zástěru nosí Shakespeare nebo Adam coby fíkový list stydíc nepochopitelně za svou PŘIROZENOST. (možná že zednářeské gesto „skryté ruky“ hýbající událostma, typické např. pro stalina, napoleona má stejný význam)
Toto „náboženství“ či nauka jde skrz naskrz věky pokud ne z Atlantidy (kde údajně např. symbol trojice coby Neptunův trojzubec hrál významnou roli) pak jistě ze Sumeru resp. Babylonu.
Nejde vůbec o nějakou konrétní formu, důežité jsou rituály, symbolika, (zne)užívání staveb k účelům litopunktury a cíl. To vše je stále stejné v drobných variantách skrz naskrz dějinami.
Jestli je nebo není rozdíl mezi zednářem a zedníkem.
Zedník je pouhý dělník, trubec, kterého zednář používá pro své účely za degradující mzdu (jako všechna záslužná povolání/ řemesla zejm. zdravotnictví, péčovatelství, výchova, zemědělství) – protože většina zednářstva patří vždy k „lepším/ elitním“ lidem a ti vždy dobře věděli, že poctivou prací nelze zbohatnout. - jako už židovský Hospodin pro jistotu předeslal – že v potu tváře své budeš si svůj chléb dobývati (možná proto je asi žid obecně spojován spíš s obchodem a finančním „uměním“? – nic proti židům)
A bez bohatství nelze stavět.
„Zednářské lože“ (lodge) jsou fixovány na stavitelství, protože ve stavbách vždy byly veliké až obrovské peníze, mezinárodní význam takových počinů, a z duchovního, energetického (či jak to nazvat) pohledu možnost ovlivnit duchovní představy (či noosféru?) lidstva (proč jsou např. chrliče tj. směrovače vody tj. emocí resp. citu – tedy toho čeho je příliš mnoho, resp. příliš málo – jsou vždy na kostelch a katedrálách zpodobněním nestvůr, ďáblů, ještěrů atp.), energetické vyzařování (stavby na ley liniiích apod.), možnost využít a směrovat energií lidských mas (důležité stavby, kde se schází velké množství lidí tj. jejich energie – kostely, úřední budovy, banky, soudy, atd. – za mnohé stojí z těch moderních za zmínku určitě např. mostrozní a jistě i mysteriozní dílo jednoho z největších světových letišť v Denveru) a tak usazení vlastního kódu, pečeti na strategické lidské a energetické procesy.
Stavby jsou typickým zástupcem hmoty na zemi. Zednáři tedy nemanipulují příčinou (tj. duchem) ale hmotou (pan Turnovský snad promine mé zjednodušující a nepostmoderní dělení na ducha a hmotu resp. příčinu následek). To je ve svém hlubokém důsledku satanismus bezDuchost, zrození Života z hmoty – Golem. A nepočítám v to alchymii, kde aspirant přetvoří a zniterní v první řadě sám sebe.
Jdou přesně ve směru záměny hodnot příčiny a následku.
A to v podstatě nic proti stavbám, krásným, překrásným a dechberoucím – jen škoda, že lidstvo je tam kde je tj. v destrukci, bolesti, frustraci, manipulaci a citové otupělosti (možná si někdo řekne, že autor textu mluví o sobě – a možná také že, samozřejmě, tak je tomu vždy), přestože má tu a tam intelektuálně a sofistikovaně super pěkný dizajn, obal (znamení Vah, jediné neživé/ mrtvé? znamení – viz. sab. symbol 1st. Vah – Nádherný motýl ve vitríně propíchnutý špendlíkem) - obzvlášť v místech kde jsou peníze a moc.
Pěkný den
Viktor