6072 otázku odeslal(a) Pavel Turnovský v Neděli 13.Ledna 2013 01:49:05
http://www.rezonance.cz
Kdyby se chtěl někdo bavit zde jsou data
KARL JOHANNES Nepomuk Joseph Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Menas Fst zu Schwarzenberg, Duke von Krummau (* Praha 10/12/1937);
sňatek Seefeld, Dolní Rakousy 22/4/1967
rozvod 1988
opětovný sňatek 25/7/2008
manželka Therese Gfn zu Hardegg auf Glatz u.im Machlande (* Vídeň 17/2/1940)
syn Johannes Nepomucenus Andreas Heinrich Joseph Karl Ferdinand Johannes Evangelist die Heiligen Drei Könige Achaz Michael Maria Erbpr zu Schwarzenberg (* Vídeň 13/12/1967);
sňatek 20/3/2010
manželka Diana Orgovanyi-Hanstein (* 1972)
dcera Anna Carolina Antoinette Elisabeth Theresia Olga Adelheid Maria (* Vídeň 16/12/1968);
civilní sňatek Londýn 28/7/1997
církevní sňatek Murau 6/9/1997
manžel Peter Morgan (* Wimbledon 10/4/1963)
-
Re: Karel Schwarzenberg
1 odpověď odeslal(a) Vik v Neděli 13.Ledna 2013 15:16:55
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/407-pripad-nepovsimnute-knihy-havel-udaval-zidy-a-schwarzenberg-pouzival-k-praci-vezne.aspx
Ale se divím, že člověk s tak "urozeným" jménem a s tak pěkně modrou krví, nezná čas svého narození. Vždyť měl jsem za to, že narození šlechtice je tak důležitá událost. Vždy to tak aspoň bylo.
V.
-
Re: Karel Schwarzenberg
2 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Neděli 13.Ledna 2013 15:35:59
prostě čas svého narození nezná, ale možná je v tom nějaké spiknutí, třeba vám to Viktore Tereza S. vysvětlí.
-
Re: Karel Schwarzenberg
3 odpověď odeslal(a) viktorvana v Neděli 13.Ledna 2013 16:29:45
http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/8059-schwarzenbergovy-restituce-jsou-stejne-tajemne-jako-ty-havlovy-podivejte-se-na-jeho-majetkove-pomery.aspx
I to je možné, když myslíte.
Buď tedy skutečně čas svého urozeného narození neví, je to přeci jen dobrý, poctivý a otevřený člověk, co vše s fajkou v ruce říká tak jadrně (jakoby mluvil národu z duše - má Merkura na Slunci a IC ČR, sic poloviční Rakušan), ale hlavně vždy čestně (žádné svinstvo současné vlády on přeci nikdy neposvětil, to musí každý vědět) a nebo je to tedy to spiknutí nejspiknutější, jak píšete.
No vlastně mě ještě napadá, jedna možnost, že by to prostě jen nemusel chtít říct.
Pokud jde o podezíravost nebo nepodezíravost, důvěru nedůvěru, tam se stejně každý řídí svými sympatiemi, svým založením, svým vnitřním vyzařováním atp. každý si vybírá takové informace, podle toho kým je on sám ! , čemu je blíže, nikdo není objektivní a to i přesto, že věří, že je, že jeho informace jsou ty nejpřesnější.
Tak si dovolím, ještě pár "spikleneckých" informací a to i přesto, že jednak nevím co to spiknutí je a jednak je mi to jedno.
http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/8059-schwarzenbergovy-restituce-jsou-stejne-tajemne-jako-ty-havlovy-podivejte-se-na-jeho-majetkove-pomery.aspx
A možná dokonce, jestli lehce arogantní cynik Milouš nebo spící bilbergovec Kárl je ve skutečnosti úplně nastejno.
Pěkný den
Viktor
-
Re: Karel Schwarzenberg
4 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovsky v Pondělí 14.Ledna 2013 11:16:13
http://www.rezonance.cz
jedno z mála pro Švarcenberga je, že kdyby se dostal na hrad, musel by odejít z TOP 09. Ta se bez něj odebere na smetiště dějin pěkně za ODS.
-
Re: Karel Schwarzenberg
5 odpověď odeslal(a) Viktor v Pondělí 14.Ledna 2013 22:33:09
Abych mohl nadále hráti fér, považuji za svou povinnost sděliti (abych archaičností své "mluvy" byl v duchu tématu otázky - sic neumím v textu šišlat, huhňat, sotva a s velkým vypětím sil mluvit), že text který jsem výše v odpovědi č. 3 odkazoval byl napsán Adamem B. Bartošem, kterýžto jsem zjistil je z mého pohledu už přespříliš fanatický křesťánek, moralizující magor, pro kterého co není echt křesťanské je od ďábla zatracení hodné atd.
Ovšem informace má správné, alespoň ty které jsem četl, jen někdy je na místě otázka, jestli jeho interpretace není příliš zaujatá právě oním fanatismem.
Předpokládám, že podobné to bude i u článků Petry Bostlové, kterou odkazuji v otázce česko&volby.
Ale i přesto věřím, že není třeba vylévat s vaničkou i dítě, a i přestože bych se asi u tohoto autora trochu obával, že kdybych mu vyjádřil svůj postoj k oficiálním "náboženstvím" (a nejen k těm okultním, se kterými bojuje), k používání rituálů a symbolismů, že by mě chtěl dát veřejně pranýřovat a linčovat, a tedy věřím, že jeho fanatismus ho možná může vést právě k vyhledávání informací, a odhodláním tyto informace utřídit a prezentovat a šířit.
Pokud jde o fakta, pouze fakta, ta která je možno ověřit, nevymýšlí si je (to samé Petra Bostlová).
To tedy pro doplnění a urovnání toho co zde prezentuji.
pěkný den
Viktor
-
Re: Karel Schwarzenberg
6 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pondělí 14.Ledna 2013 22:34:30
Tak to si tedy nemyslím. I kdyby ano, pod ochranným křídlem knížetepána - našeho malého, spavého roztomilého trojského koníka - stihnou do příštích voleb rozkrást, co ještě zbylo. Na řadě je zejména zdravotnictví. Co jim pak záleží na tom, že se pak odeberou na smetiště dějin?
-
Re: Karel Schwarzenberg
7 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pondělí 14.Ledna 2013 22:36:08
Můj předchozí vstup byl samozřejmě re: 4
Nestačil jsem ho napsat dost rychle.
-
Re: Karel Schwarzenberg
8 odpověď odeslal(a) Vik v Pondělí 14.Ledna 2013 22:51:01
Je zde ještě navíc otázka, kam by se v případě rozpadu TOPky/ ODSky všichni ti dobří mužové byli chtěli umístit?
Že by chtěli od teď už jen čestně pracovat a založili nějakou jinou pěknější stranu, přesedlali do jiné již teď dostatečně pěkné, převzali řídící a strategická místa v naší rozkradené a zaprodané "národem hrdým vskutku lvím milované" země?
To by pak možná bylo skutečně hodně - jedno z mála pro.
V.
-
Re: Karel Schwarzenberg
9 odpověď odeslal(a) Vik ve Středu 16.Ledna 2013 22:28:14
Můj pocit je ten, že oním pověstným větším zlem je Schwarzenberg.
Na toto téma jsem už jsem zde něco zmínil, ale přidám ještě několik drobností - na téma podpory mladými lidmi a tzv. intelektuály vůči tomuto knížeti.
Tento kandidát podporový mladými a v této souvislosti tedy paradoxně nejstarší ze všech, s evidentními potížemi s dýcháním, při vyjadřování svrašťuje obočí a tvář, jakoby při tomto úkonu překonával sám sebe, má problém se stabilitou postoje (je vidět, jak s sebou hází, což se občas stává u starých, nemocných lidí), při mluvě někdy protáčí oči v sloup, jakoby se chystal či spíše unikal někam nahoru a tak byl napůl nepřítomen a unaven, často usíná, o jeho mluvě nemluvě.
Abych mu moc nekřivdil – vše s určitou roztomilostí a rebelantstvím vzdělaného dítěte a zároveň archaičností mluvy a výrazem i vzpomínkou na časy FL Věka, kdy „byli ještě lidé k sobě slušní a možná i čestní“.
Je však zvláštní, že u jeho kandidatury na prezidenta je zde obrovská podpora a silné zájmy "celého" světa, evidentní zvýhodňování v některých významných českých a slovenských mediích stejně jako relativně nenápadné poškozovaní jeho soupeře, obrovské (největší ze všech původních uchazečů) investice do své kampaně, jeho náhlý a raketový vzestup následně až po udělení Klausových amnestií, podpora jeho osoby největším českým magnátem Zdeňkem Bakalou a také zcela falešný obraz, že veškeré násilné i odporné kauzy současné vlády, které on pomohl protlačit, s ním jakoby vlastně vůbec nesouvisejí.
Více ale k jeho kampaňi zamířené na intelektuály a mladé lidi, a tedy jeho image týnejdžra coby punkáče, které mu vyrobil umělec David Černý.
Tento umělec kromě jiného (mimochodem zakázky re-prezentující českou republiku doma i v zahraničí se mu hrnou v hojnosti) vytvořil svatého Václava vystaveného v Havlovic Lucerně (světlo záři), který sedí na obráceném mrtvém koni, zdechlině pověšené za nohy.
Při jistém směru úvah může být tento symbol, který má tak významnou úlohu pro Český národ, přirovnán k obrazu Papeže šířícího své (boží) slovo s obráceným křížem v ruce, symbolem satanství a užívání mrtvé životní síly.
Ovšem tato symbolika může být z určitého pohledu ještě hrubšího zrna než takový papež, protože národnost není totéž co církev či sekta. Církvi totiž vládne Bůh, ale národu člověk (člověk skvělých kvalit, osvícený vládce, vůdce, monarcha?) - v případě demokracie Lidé.
"Svatost" Václava je tak jakoby zesměšněna, přesněji řečeno zneužita. Oficiálně má jít o vtipné umění - jenže vtip také bývá tou nejlepší výmluva, stejně jako dobrý úmysl.
Nic proti umění, proč ale toto zaujímá tak významné místo v srdci Prahy, která je v srdci České republiky, která je údajně v srdci Evropy - Lucerna, nástroj který má šířit světlo (osvětu)?
Tento symbol (toto dílo) má být údajně dle domluvy Černého s Dagmar Havlovou odstraněno až nastane konstituční monarchie (viz. např. Spojené Království).
Měl by to být tedy snad on ten monarcha, který hrdě sedí na zdechlině síly českého národa?, který ze Srdce Evropy svítí všem na cestu (Lucerna) - kníže Schwarzenberg (kníže z černé hory), kterému cestu připravil Černý-umělec? (Slunce v horoskopu České republiky stojí na symbolu „hovořícím“ o nárocích a významu slova Aristokracie! – stejně tak jako Spojeného království)
Možná že zde vrána k vráně sedá - Schwarzenberg totiž znamená Černá hora (černý vrch, černý kopec) kde jak známo odjakživa sídlili černokněžníci, temní čarodějové (černý kníže?).
Možná že jde o slovní hříčky, ovšem vše se vším může souviset a každý se může zamyslet nad tím, proč nosí jméno jaké nosí, třebaže výklad bez dalších souvisejících nápovědí a náznaků má vždy více variant.
A ještě k onomu punkerskému týn ejdž image, kterým oslovuje mladé. Punk - odkazující do výtržnické a rebelující anglie - spojené království (opět), ovšem není žádný ujednocený směr směřující k urovnání, řešení záležitostí, ani si nehraje na jakoukoli bohulibou utopii, naopak vede k anarchii, rozkladu, nihilismu – zdechlině.
V této souvislosti by měl možná David Černý svatému Václavovi přidělat ono punkové číro.
No a pak už možná rovnou toho sv. Václava vyměnit za Schwarzenberga - jaképak porád hádanky, dyť ta konspirace už je trapná...Jenže to už by nebylo tak napínavé, nejisté, klamné, zavádějící (účinná taktika, která vytváří konflikt a to zejména a ideálně mezi bližními !) - a ve svém cynismu i velmi zábavné.
To že kníže rozhodně neslouží především zájmům "národa českého" bylo už mnohokrát zmiňováno, koneckonců je to poloviční Švýcar s modrou krví, tedy rozhodně jinou, než má 99,99 % občanů ČR.
Také dobu rudé okupace, tolik významnou pro každého čecha, strávil se svou rodinou v klidu rakouských luhů a hájů.
Na rozdíl tedy od Černého a knížete věřím a doufám, že pokud volby prvního prezidenta vyhraje Zeman, bude to znamenat, že kůň, jakožto živoucí motor Českého národa stále ještě - is not dead - a to i přestože u voleb nejspíš opět potvrdil svou roli pokrytce. Vždyť v poslední době pořád nadává na svou vládu, volá po změně a revoluci a nakonec opět volí jen jestli Větší nebo Menší Zlo.
VV.
-
Re: Karel Schwarzenberg
10 odpověď odeslal(a) RadekM ve Středu 16.Ledna 2013 22:38:58
Domnívám se, že oba kandidáti nejsou zas až tak rozdílní co se týče toho kdo je horší nebo lepší. Že mezi nima není až tak velký rozdíl, ale přece jen mi přijde, že Zeman je o něco menší zlo a to odvozuji ze schopnosti čelit hospodářské kriminalitě, Karel mi přijde že spíš to bude tolerovat. Ale zase na druhou stranu by mohlo být zajímavé, jak by se zachoval, když byl několik desetiletí "mimo ČR", třeba by využil šance a ukázal by - to ale nevím, musí vědět on sám co v něm za tu dobu uzrálo...- že to zvládne a třeba by se mohlo vrátit i něco z těch časů, kdy byl knížepán ve smyslu pozitivním jako je třeba schopnost hospodařit.
-
Re: Karel Schwarzenberg
11 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Středu 16.Ledna 2013 22:53:26
http://www.rezonance.cz
Česká republika nemá presidentský režim. Způsob jakým Václav Klaus dokázal zneužívat těch pár pravomocí, které u nás prezident má, byl unikátní a vpodstatě neopakovatelný.
Takže je třeba si vybrat, kdo je menší a kdo je větší zlo, a to zlo umístit v dekorativní pozici a ne v praktické politice.
-
Re: Karel Schwarzenberg
12 odpověď odeslal(a) Viktor ve Středu 16.Ledna 2013 23:17:46
Můj názor je RadkuM možná radikální a utopický, ale jsem přesvědčen, že žádný knížepán, baron, lord, i v přeneseném smyslu (vůdce, náčelník, ministr, boss…) nikdy nebyl jak píšete „ve smyslu pozitivním“.
Nikdy není dobře když je tak veliký, gigantický, propastný a zásadní socio-psychologický rozdíl (který vždy byl) mezi vládcem (organizátorem) a poddaným (mnohým, obyčejným) aniž by ten, který je na tom lépe (je mocnější !!! ) ztratil vnitřní kontakt, sounáležitost a soucit s tím, který je na tom hůře (má menší moc !!!). A nikdy není dobře, a to je podstatné, když ten mocnější má jakýkoli pocit, že je oprávněn o tom druhém (slabším) rozhodovat, de facto a respektive pocit - že "mu patří".
Zdůrazněním ztráty tohoto kontaktu je stav, který je navíc záměrně a všemi prostředky podporován a zmnožován, kdy jeden má téměř vše a druhý téměř nic – hmotu, bohatství, území, zdroje, energie – přičemž vše z podstaty a přirozenosti náleží Zemi, přírodě, vesmíru, všem – „jen“ je třeba znát a respektovat určitá pravidla hry, hlavně nebýt líný poctivě pracovat! aspoň občas.
Ale to bylo na dlouho, protože problematika je odvěká, nekonečná a hluboká…
Viktor
-
Re: Karel Schwarzenberg
13 odpověď odeslal(a) RadekM ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 01:20:59
...odvěká problematika: podívejte, naopak je zajímavé, že systémy v kterých jsou rozdíly, tak jsou produktivnější než ty, v kterých rozdíly nejsou...je to tak trochu paradox, ale myslím si, že když například sledujete umělecká díla, tak v dobách kde byl "panovník a poddaní" prostě vznikla díla nezpochybnitelné kvality, na kterých jsou kolikrát věci, že dnešní člověk je téměř mimo tyto souvislosti ( např. Hieronymus Bosch a podobně ) Takže jaká to vlastně byla doba?
-
Re: Karel Schwarzenberg
14 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 08:41:30
Otevřený dopis Tří veteránů ministru informací království Monte Albo, zvěstovateli bájného Járy da Cimrmana etc., etc.
Vážený pane ministře,
nejprve přijměte mnoho pozdravů od starých známých, jak se v zemi krále Pikoly říkává. Ale dosti hraní na schovávanou. Nebudeme se zde vracet k oné prožluklé záležitosti, kdy jsme ve vašem království přišli o harfičku, bezedný měšec a cylindr. Nebudeme se uchylovat k tomu, abychom vám vyhrožovali plody frňákovníku…i když se samozřejmě nemůžeme zaručit za nikoho, kdo na vás třeba někdy udělá dlouhý nos.
Budeme skromnější. Je zřejmé, že jste harfičku použil při podpoře jednoho vašeho knížete, vašeho předního knížete. Že předního, to si i každé malé dítě dovodí z jeho jména, které se kryje – jen v jiném jazyce – se jménem vašeho království. Neboť 23,4% hlasů oprávněných voličů pro Weissenberga není jen tak. Bez přispění harfičky jsou takové věci nemožné, to víme sami nejlépe. Knížepán je zajisté mužem sympatickým, vzdělaným, roztomilým společníkem, jenže…
Cožpak jste přehlédl, že se pod jeho korouhví shromáždili ti, kteří ze všech nejvíce operují bezedným měšcem? On totiž není bezedný, on jenom nasává peníze široko daleko od všech ostatních, jak již pociťuje většina lidí v království! A nemylme se, za případné vlády Weissenbergovy by tito lidé kouzelný měšec takhle používali ještě mnohonásobně víc.
Žádáme Vás proto, pane ministře, ba prosíme Vás: Ustaňte! Odložte harfičku a vraťte ji skřítkům, nejlépe na horu Blaník. Vždyť nechceme tolik, nechystáme se vzít si harfičku zpět, ani vás nenutíme, abyste ji použil ve prospěch knížecího soupeře. Chápeme, že by Vám to s dobrým svědomím nebylo možné. Jen ji, prosím, už v nadcházející kampani přestaňte používat.
Děkujeme za pochopení
S pozdravem a v úctě
Pankrác, Bimbác, Servác
-
Re: Karel Schwarzenberg
15 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 08:44:30
zmíněná ukázka je přirozenou reakcí Tří veteránů (tč. na stáži v hoře Blaník) na předvolební proknížecí klip p. Zdeňka Svěráka
-
Re: Karel Schwarzenberg
16 odpověď odeslal(a) barča ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 09:31:03
Je sice paradox, že na prezidenta republiky máme kandidáta feudálního řádu, ale na druhou stranu země jako Norsko, Švédsko, které jsou konstitučními monarchiemi a kde vládnou "feudálové" mají dobře vedenou sociální politiku.
A je to vůbec sranda s tou levicí a pravicí. Po zkušenosti s komunisty spousta lidí se stydí volit levici a proto volí pravici, bez ohledu na to, zda je jejich program pro ně výhodný. Naše pravice vlastně není žádná pravice, jen se vymezuje jako pravice vůči ČSSD a komunistům.
Když se zamyslím nad tím, co od státu chci, tak rozhodně do té pravice nezapadám. Nejsem ale ani žádný komunista, jenom chci, aby stát fungoval, jak má, nedocházelo k předraženým neprůhledným zakázkám, nevznikala všude golfová hřiště, která kromě pár kmotrů nikdo nepotřebuje (a vedle golfových hřišť je tu spousta jiných věcí jež jsou nám vnucovány jako ohromně potřebné, ale přitom jsou k ničemu, jen stojí peníze), abych věděla, že peníze, co mi stát vezme, se v nějaké přijatelné formě (zdravotnictví, infrastruktura) ke mně vrátí poté, co se z nich vyplatí důchody.
Říkám si, že Zeman se v minulosti podílel i na kuponové privatizaci. Pan kníže má také máslo na hlavě - vzhledem k tomu co podepsal v minulosti a na čem se podílel. Já nevím koho volit. Nepůjdu do druhého kola.
-
Re: Karel Schwarzenberg
17 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 09:34:07
Na druhou stranu, volba knížete skýtá jakous takous naději, že by mohl v brzké době abdikovat ze zdravotních důvodů a mohly by se konat nové prezidentské volby...
-
Re: Karel Schwarzenberg
18 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 09:46:47
Kopíruju sem rektifikaci KS, kterou na Astrolabu zveřejnil Petr Radek
***
Rektifikace horoskopu v rozsahu 24 hodin je problém. Vzhledem k tomu, že objektivně není znám čas narození Schwarzenberga pokusil jsem se o rychlou rektifikaci přes genealogické vazby. Má dlouholetá zkušenost mi říká, že to je v těchto případech nejefektivnější metoda.
Upozorňuji, že jde pouze o pokus. Vychází mi znamení Raka nebo eventuální kontraantiscium znamení Střelce. Přiléhavější se mi jeví Rak a upřesněním pomocí primárních direkcí pomocí metody AB jsem dospěl k času něco málo přes 16:14 GMT. Verifikovat výsledek dalšími postupy by stálo mnoho času, který nyní nemám k dispozici.
Pro genealogický rozbor jsem měl k dispozici data matky, otce, dvou vlastních dětí, manželky, dvou sester, bratra, babiček a dědečků ze strany otce i matky.
Jako základní události pro primární direkce byly vybrány: láska na první pohled, smrt matky, otce, dvou babiček a jednoho dědečka, dvě svatby , narození dvou dětí a operace aorty.
Autor: Petr B (17.01.2013 09:43)
-
Re: Karel Schwarzenberg
19 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 10:26:35
http://www.rezonance.cz
Díky Petře radku za pokus. Mohl bys sem doplnit data např. té lásky na první pohled nebo operace aorty, aby se dalo rektifikovat dalšími metodami? Zkoušel jsem něco, ale zatím to šlo docela mimo.
-
Re: Karel Schwarzenberg
20 odpověď odeslal(a) RadekM ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 11:11:22
Ono Barčo co se týče levice a pravice tak také docela jde o to, zda levice je z vyspělého životního pohledu pouze parlamentní stranou, kde uplatňuje vliv na politiku anebo je pro mne vším, co ovlivňuje sluneční svit a růst trávy a každý dobrý člověk by tam měl být ( naprostý socialismus všehomíra !). Pravice - naopak zde mám takový pocit že je to v mnoha případech obdobné uvažování - že prostě tam Ty lidi jsou pro jistý názorový prvorepublikový ortodoxismus, že jim to připomíná poměry jaké by správně měly být - taky mi to přijde jako dětinské uvažování, protože to taky neni nic víc než politická strana. I když paradox to je, protože Masaryk byl sociální demokrat, což je ve skutečnosti trochu nalevo, ale přesto ho komunisti neuznávali, pro ně byl příliš napravo. A už vůbec co se týče komunistů tak prostě nepochopim jaká naprostá levice je pro ně nepřijatelná.
-
Re: Karel Schwarzenberg
21 odpověď odeslal(a) barča ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 11:23:31
re17: Jiří, přiznám se, že mě tato myšlenka také ve skrytu duše napadla, ale stydím se za sebe takto o tom přemýšlet...
-
Re: Karel Schwarzenberg
22 odpověď odeslal(a) RadekP ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 11:59:28
Data pro rektifikaci:
Smrt dědečka z matčiny strany 21.2.1945 Strobl am Wolfgangsee, Rakousko.
Smrt babičky z matčiny strany 2.3.1953 pravděpodobně Vídeň.
Seznámení s manželkou (říká, že z jeho strany to byla láska na první pohled ) 1957 na nějakém banketu, podrobnější popis se mi nepodařilo zjistit.
Maturita 1957 Vídeň.
Smrt adoptivního otce 18.6.1965 Vídeň.
První svatba 22.4.1967 Seefeld.
Smrt babičky z otcovy strany 31.5.1967 Vídeň.
Narození syna 13.12.1967 Vídeň.
Narození dcery 16.12.1968 Vídeň.
Smrt otce 9.4.1986 Vídeň.
Rozvod 1988 .
Smrt matky 24.12.1988 Vídeň.
Operace aorty 2/2008, zde nevím místo. Šlo o umělou náhradu.
Druhá svatba 25.7.2008 Murau, Rakousko.
-
Re: Karel Schwarzenberg
23 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 12:02:02
Barčo, také mu nepřeju nic zlého, a třeba příjemně překvapí, ale pro mne byl a je ze všech kandidátů pouze Tomio Okamura.
-
Re: Karel Schwarzenberg
24 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 12:34:19
http://www.rezonance.cz
díky Petře.
Některý ta data jsem měl ve stejním stavu jako ty, např. tu lásku na první podnět
Měli bychom doplnit narození quasisyna Karla Filipa 12.5.1979
-
Re: Karel Schwarzenberg
25 odpověď odeslal(a) barča ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 12:47:35
Já jsem se prvního kola voleb nezúčastnila. Prostě jsem byla přesvědčená vnitřně o tom - že ani jeden z kandidátů by na hradě být neměl. Všechny ty kandidáty jsem si v sobě přebrala. Když jsem se dozvěděla výsledek - řekla jsem si, že není důvod jít k volbám v druhém kole. Jenže člověk stejně o tom přemýšlí...Teď jsou dva kandidáti, měla by ta volba být jednodušší a jasná. Misky vah - pro a proti. A pak je tu ta varianta, kdo ví třeba překvapí a také varianta s možnými brzkými volbami...jak symbolické,volební lístky se hážou do urny...Zkusím o tom ještě popřemýšlet.
-
Re: Karel Schwarzenberg
26 odpověď odeslal(a) hanka ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 15:10:20
Re 9:
K onomu převrácenému koni v Lucerně, na němž sedí sv. Václav - ano, je to šílená metafora, protože kůň je tradičně ve výkladu snů či v obdobných výkladech zástupcem životní síly.
Zdechlina koně pod národním symbolem má jasný význam - David Černý - ať už vědomě nebo podvědomě naznačuje, že český národ už je zdechlina.
Osobně mě takové postoje velice mrzí a berou za srdce. Necítím se být nacionalistického smýšlení, ale miluji nade vše nádherný a květnatý český jazyk. Čechů nepřibývá, ale ubývá, a ti, co nadávají na tradiční vlastenectví, ještě dusí zbytek ohně života a popel rozptylují po EU.
-
Re: Karel Schwarzenberg
27 odpověď odeslal(a) hanka ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 15:22:49
-
Re: Karel Schwarzenberg
28 odpověď odeslal(a) hanka ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 15:28:33
Foto převzato z:
http://www.fototuristika.cz/tips/detail/412
-
Re: Karel Schwarzenberg
29 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 15:44:33
http://www.rezonance.cz
David Černý je mj. autorem placky s čírem na hlavě Švarcenberkově.
-
Re: Karel Schwarzenberg
30 odpověď odeslal(a) hanka ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 15:52:22
No jo no.
Nemám za zlé, že na sebe chce David Černý upozornit, koneckonců šokovat je posláním umělce. Ale když on to dělá tak prvoplánově plytce. To mi na tom vadí.
-
Re: Karel Schwarzenberg
31 odpověď odeslal(a) Viktor ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 16:15:10
Potěší, že jste se pane Turnovský věnoval mému skrovnému textu:)
V.
-
Re: Karel Schwarzenberg
32 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 16:23:30
to je omyl Viktore, Vašemu textu jsem se nevěnoval. Nevěnuji se žádnému textu, který je delší než tucet vět. Nemám na to čas.
-
Re: Karel Schwarzenberg
33 odpověď odeslal(a) Viktor ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 17:19:25
To nevadí, já jen že tam se o Davidu Černém v této souvislosti píše.
ps. pokud by někdo věděl, co mají představovat jeho babies/ miminka, respektive jejich nějakým obdélníkovým předmětem promáčknuté obličeje, budu rád, když mi pomůže objasnit.
Na mě to působí docela odpudivě, možná až strašidelně a depresivně, přestože z dálky lezoucí po žižkovské věži jsou celkem milá.
Vik.
-
Re: Karel Schwarzenberg
34 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 22:22:28
http://www.blisty.cz/art/66990.html
-
Re: Karel Schwarzenberg
35 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 22:24:23
Z článku, kterým jsem zde před chvílí zavěsil vyjímám a cituji:
Karel Schwarzenberg je nadějí na
prolomení Benešových dekretů, získání majetků od lidí, kteří nechtějí své majetky prodat a nedaří se je získat ani přes dravé exekutory ;
dokončení církevních restitucí, na kterých bude pracovat většina lemplů neschopných se o sebe postarat ;
změny ústavy ve smyslu návratu práva užívání šlechtických a ostatních buržoazních titulů ;
bratrství s Němci a Rakušany na věčné časy, (neboť chybu Masaryka už nesmíme nikdy dopustit), protože jedině tam je uchovaná ta správná honorace;
"...návrat ponížené pakáže, která bude prosit, aby mohla makat za kus žvance a střechu nad hlavou, která se nebude domáhat lékařské péče a pokorně a dobrovolně chcípne, až konečně pochopí, že tady překáží..." - touha radikálních pravičáků
návrat práva na výkon funkcionářství - především starostů dle výše majetku a zásluh ;
pozvolné vyloučení účasti chátry na volbách, za prvé tomu nerozumí a za druhé stejně volit nechodí, stačí zavést zásadu Třikrát a dost - 3x se nedostavíš a už nemusíš chodit vůbec ;
zrušení Zákoníku práce - stejně ho téměř nikdo nedodržuje ;
zrušení minimální mzdy a zavedení práva svobodného rozhodování majitele firmy o zasloužené odměně svým zaměstnancům, je to jeho firma a jsou to jeho peníze ; -
nemilosrdné zúčtování s důchodci a Cikány .
-
Re: Karel Schwarzenberg
36 odpověď odeslal(a) RadekM ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 22:47:08
Mně nepřijde. Ale nevolím ho! Když čtu tohle, tak si říkám jen, panebože, co v tomhle národě je! To by ho totiž za tohle vyhodili z EU. Myslím, že za tímhle jsou určité myšlenkové stereotypy, které by mohly souviset s ozaistným nazíráním Čechů jak bylo zvykem před rokem 89. Prostě úplně typický strach komunistů z iracionálních neopodstatněných strachů. Myslím, že větší vítězství protitábora KSČ než jaké předvádí současná vláda, Václav Klaus a Mf Dnes už ani ve 20.a 21. století není možné. Zatímco my jsme nejlepší na celém světě.
No ale, na druhou stranu, je pravda že když po roce 89 přišlo něco co v pořádku nebylo, tak je tedy fakt že poté přišlo ještě něco horšího. A o Čechovi dneška nemám žádné iluze, takže jak by se asi ty lidi případně bránili, když jsou dneska tak pitomí?
-
Re: Karel Schwarzenberg
37 odpověď odeslal(a) Tvrdá palice ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 22:57:37
To i sem polezou blisty? To jich není dost na blábolabu?
-
Re: Karel Schwarzenberg
38 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 23:16:55
To je teď vedlejší, tvrdá palice. Myslím, že se právě hraje o zbytky naší svobody. Neporovnával jsem sice např. horoskopy MZ a KS do detailu, ale že k tomu má astrologie co říci, o tom žádná.
Buď jsou tyto volby naprosto zfalšované, nebo je pud cca. jedné poloviny tohoto národa po vlastním zotročení natolik silný, že do propasti neofeudalismu strhne i tu druhou půlku.
Přiznám se, že i já mám rád příběhy z historických dob udatných rytířů, princů, králů, šlechetných knížat a princezen. Jsou to příběhy, kypí archetypy. Tři mušketýři, Návštěvníci, Shrek, Pán prstenů a stovky dalších, v každém z nich něco z toho je.
Ale ani jsme se nenadáli a TV a filmový průmysl z toho udělaly takový systém propagandy starých (= před staletími a tisíciletími), že si to málokdo dovede představit. A pilně spolupracují na jejich reálném znovuzavedení.
-
Re: Karel Schwarzenberg
39 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak ve Čtvrtek 17.Ledna 2013 23:26:51
oprava:
Ale ani jsme se nenadáli a TV a filmový průmysl z toho udělaly takový systém propagandy starých pořádků (= před staletími a tisíciletími), že si to málokdo dovede představit. A pilně spolupracují na jejich reálném znovuzavedení. Ostatně stejným fanatickým zápalem - dnes pro regresi a znovuzavedení tradičního uspořádání společnosti pro přerozdělení společnosti - začínal fašismus a komunismus.
Ještě konkrétněji: Miliony Čechů nedokázalo pochopit a vysmívalo se Slovákům pro jejich nekritickou podporu Hlinkovi a Tisovi. A co jiného dnes předvádí mnozí z nich ve vztahu ke knížepánovi ?!?
-
Re: Karel Schwarzenberg
40 odpověď odeslal(a) barča v Pátek 18.Ledna 2013 08:16:33
http://www.zvedavec.org/komentare/2013/01/5301-o-schwarzenbergove-prezidentstvi-bylo-mozna-rozhodnuto-uz-v-roce-2008.htm
re34. Podobně o tom píše ve svém článku Vladimír Stwora.
-
Re: Karel Schwarzenberg
41 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pátek 18.Ledna 2013 09:21:29
proboha co to čtete baršo, zkuste si zjistit, kdo je to pan Stwor.
-
Re: Karel Schwarzenberg
42 odpověď odeslal(a) barča v Pátek 18.Ledna 2013 09:32:18
Já vím, že články na Zvědavci jsou místy sci-fi a konspirační teorie. Jenže víte jak to je, na každým šprochu, pravdy trochu....
-
Re: Karel Schwarzenberg
43 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pátek 18.Ledna 2013 09:37:24
to je sice pravda, ale ta pravda se má většinou k tomu šprochu jako skutečnost a zpráva o ní v radio Jerevan
-
Re: Karel Schwarzenberg
44 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pátek 18.Ledna 2013 09:41:46
To nemusíme dělat astrologii, ale číst si na osudech, zvědavcích apod.
Když jsou lidé kritičtí k oficiálnímu tisku tak by měli být stejně kritičtí i k neoficiálnímu.
-
Re: Karel Schwarzenberg
45 odpověď odeslal(a) barča v Pátek 18.Ledna 2013 09:46:49
re43: Dávám si na to pozor. Když si přečtete jakýkoliv článek - nejen o K.S.o všem možném (zdraví, lécích, osobnostech) - většinou je to tak, že se píše jen část pravdy, polopravda, někdy lež. Jde o to, jaký chce vyvolat dojem autor článku.
-
Re: Karel Schwarzenberg
46 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 18.Ledna 2013 10:02:48
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10483849868-prezidentsky-duel/213411033170117/
Mám k oběma zbylým kandidátům velmi velice drobnohledný a kritický vztah.
Na Zemanovi mě včera zdizgustovalo, že je pro zavedení eura, nicméně mě naopak uklidnila určitá eurorealističnost jeho úhlu pohledu (proč přispívat někomu, kdo plýtvá penězi - takové transfery peněz jsou nerozumné).
.
Avšak co mě opravdu vyděsilo, to bylo kníže, které prohlásilo, že Benešovy dekrety už dvacet let neplatí (on to kapku popletl, ale v jeho mysli už jsou dávno zrušeny).
Viz včerejší debata v ČT, cca 76. minuta a 15. vteřina:
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10483849868-prezidentsky-duel/213411033170117/
Z čehož, jak vyplynulo, se velice zaradoval sudetský Landsmanschaft a Berndt Posselt.
Tak to mi klesla čelist a ještě jsem se nevzpamatovala.
-
Re: Karel Schwarzenberg
47 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 18.Ledna 2013 10:03:32
Díky, Barčo, za ten odkaz.
Autor by mohl mít v mnoha věcech asi pravdu, ale svou poslední větou celý článek naprosto znevěrohodnil a v podstatě, alespoň pro mne, smetl ze stolu...
-
Re: Karel Schwarzenberg
48 odpověď odeslal(a) barča v Pátek 18.Ledna 2013 10:05:31
v BL i na zvědavci se kolem osoby K.S. objevila obava a takový ten strach, co by mohlo nastat...
Říkám si, že je to přehnané, že prezident takové pravomoce nemá....No a pak je tady i Váš horoskop - s voskovými figurinami a chaosem řádu....
A pak si říkám už jen tak pro sebe, že ať už ty volby dopadnou jakkoliv - Takové to osobní nastavení, hodnoty, vlastní osobní život, uspořádání svého nejužšího prostředí žádný prezident nevyřeší. To musí každý sám v sobě.
-
Re: Karel Schwarzenberg
49 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pátek 18.Ledna 2013 10:07:23
já vidím nebezpečí ne tolik v Landsmačaftu, ale v Nové německé medicíně, v tom, že němečtí náckové zezelenali a v tom co dělá ten Hellinger při rodinných konstelacích
-
Re: Karel Schwarzenberg
50 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 18.Ledna 2013 10:11:53
No né, no tak buď NIHIL NISI RECTUM (rodové heslo)
znamená "Nic než právo", anebo "Nic než rectum".
První v právnickém, druhé v medicínském smyslu.
-
Re: Karel Schwarzenberg
51 odpověď odeslal(a) barča v Pátek 18.Ledna 2013 10:15:29
Re47: Je to postavené na katastrofickém scénáři. Myšlenka toho, že vždycky může být hůř, než je nyní... proto i ta slza pro Klause.
-
Re: Karel Schwarzenberg
52 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pátek 18.Ledna 2013 10:46:28
http://www.nezvedavec.org/index.php/nezvedavec/aboutz
názor na Zvědavce:
http://www.nezvedavec.org/index.php/nezvedavec/aboutz
-
Re: Karel Schwarzenberg
53 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 18.Ledna 2013 10:57:49
Pavle, prosím, kdo je autorem stránek toho "Nezvědavce"?
-
Re: Karel Schwarzenberg
54 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pátek 18.Ledna 2013 11:01:45
to tam najdeš, uvádím Nezvědavce jen pro ilustraci různých pohledů na Zvědavce, netvrdím, že se s jeho názory stotožňuju.
-
Re: Karel Schwarzenberg
55 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský - admin v Pátek 18.Ledna 2013 11:10:38
http://www.rezonance.cz
v tomto vlákně je momentálně 55 přáspěvků. Kolik z nich je nějak astrologicky poznamenáno, nebo poskytuje pro astrologickou práci nějakou relevantní informaci? Tak se prosím vzpamatujme.
-
Re: Karel Schwarzenberg
56 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 18.Ledna 2013 11:40:11
Asi se dívám blbě, Pavle, ale autora "Nezvědavce" jsem nenašel.
Takže to pro mne jednoznačně znamená, že pokud se ten člověk pod své články nedokáže ani podepsat, jsou nejspíš ty jeho články účelovým výmyslem...
To na rozdíl od článků, které na svých stránkách "Zvědavec" zveřejňuje pan Vladimír Stwora.
-
Re: Karel Schwarzenberg
57 odpověď odeslal(a) RadekM v Pátek 18.Ledna 2013 12:18:11
Mám pocit, že tady je to zase ono klasické české "machinarium" kdy roboti usilují o nadvládu. Jsem označen za Britské listy:proboha, já jenom ctím polistopadové společenské dohody a normy, proboha, no tak to jsem vůbec nemusel v tom případě v této době ustupovat a nic měnit, protože ve spoustě oborů byla Česká republika nejlepší na světě - plná zaměstnanost, všichni byli v odborech, zdravotnictví zdarma a samoobsluha. Prostě samé dobro, takže proč něco měnit,a podvolovat se kapitalistům, kteří jsou na nižším stupni vývoje a stejně tak pan kníže, který je ještě ve feudalismu!
-
Re: Karel Schwarzenberg
58 odpověď odeslal(a) RadekM v Pátek 18.Ledna 2013 12:38:21
Socialistické božstvo prosvětlovalo sídliště a zjevovalo se třeba když byl první máj. My dobře ale víme, jak to je, všechno spočívá jen v práci a našich dobrých vlastnostech a božstvo neříkáme. Občas se tento stav věcí projevil v nějakém animovaném filmu, v nichž jsme byli světovou špičkou.
Ale : po listopadu 89 aby mohla vzniknout nová společenská dohoda, tak jsem defakto umožnil nemožné, sáhl si až na dno svých nejen fyzických a takřka překonal sám sebe. Nakonec mám ale pocit, že ono to není ani tak , tak ať mi teda někdo konečně vysvětlí, jak vlastně! České machinarium - klasika. Myslím, že v některé demokratické zemi jako je třeba Švýcarsko nebo Dánsko takovéto problémy vůbec nevznikají.
-
Re: Karel Schwarzenberg
59 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovsky v Pátek 18.Ledna 2013 13:53:38
nezapomínejme, že informace in-formuje. Nemyslím si že stwora má pravdu, že nestwora má pravdu. Pravdu nemá nikdo. Lidé si vybírají zprávy podle svého nastavení. Uvědomme si čemu věříme. Podle toho zjistíme, kdo jsme.
-
Re: Karel Schwarzenberg
60 odpověď odeslal(a) Květa v Pátek 18.Ledna 2013 14:33:05
http://karty-huttnerovky.webnode.cz
Re 59: Tato slova tesat do kamene. Pavle, to jsou Vaše vlastní nebo to už někdy někdo řekl? Ráda bych je občas někde použila jako citát, tak abych věděla, komu přiřknout autorství.
-
Re: Karel Schwarzenberg
61 odpověď odeslal(a) RadekM v Pátek 18.Ledna 2013 14:54:59
Vpodstatě si ale myslím, že v roce 89 šlo o to vyměnit ty lidi co prostě nalezli do funkcí, ale takové věci jako mezilidská solidarita jsou vpodstatě správně a nikde v Západní Evropě vás s tím nevyhodí.
-
Re: Karel Schwarzenberg
62 odpověď odeslal(a) barča v Pátek 18.Ledna 2013 15:34:15
http://aktualne.centrum.cz/prezidentske-volby/clanek.phtml?id=768968
re 46: Hanko, k té včerejší debatě na ČT. Tohle se zdá korektní.
-
Re: Karel Schwarzenberg
63 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pátek 18.Ledna 2013 15:54:12
nevím Květo, co myslíte. To, že informace formuje, je přece obsaženo už v prvních větách židovské posvátné knihovny - Starém Zákonu. Stejně jako v starých indických textech a patrně i jinde.
Experimentálně ověřeno Alfredem Korzybskim a zneužito scientologií a neurolingvistickým programováním.
Člověk, který je rozesraený, může dál svůj stav prohlubovat a vyhledávat informace, které ho dál a hloub rozesíerají, podobně jako alkoholik. Je tu šance, že rozesraenost dostoupí maxima, kdy se změní ve svůj opak, začne itegrace. Ale toho bývá málokdy dosaženo. Většinou se takový člověk dřív rozpadne, uletí, než se začne zacelovat. Je to náročná cesta ale velmi lákavá.
K tomu Švarcákovi. Je na něm zajímavé jak púsobí aniž by působil. Taoisticky. Prostě to prochrápe a ono se to mezitím vyřeší a on je "morální" vítěz. Když něco naopak udělá, tak to většinou poséře. Viz čunkiáda. Každá špína z něj steče. Žádný slib nedodrží a nikomu to nevadí. Mluví jak pýthie. Je miláček davu. Archetypový obraz stařičkého mocnáře obklopeného zlými rádci, ministry, komořími Langy. Až se dostane na hrad kopne TOP 09 do zadku, tak jako kopl do zadku zelené a Vondru a jiné. Řekne jim: co se divíte, to máte za to, že jste tenkrát říkali a dělali. jako on by neříkal, nedělal. Že mu šlo a jde o restituce? No a kterému hospodáři by o něj nešlo, zvlášť, když mu to kdysi patřilo. Nezapomeňte, že na venkově se děly kvůli půdě a majetku v rodinách vraždy, bratrovraždy, otcovraždy. Viz K.Čapek: "Ta pole chtějí k sobě". A co teprve na vyšší úrovni. Za restituce bude mít jako dobrý katolík červenou hvězdičku, pardon, černý křížek tedy plus v hospodě Na věčnosti.
Zeman je vedle Švarcáka nebich. Rád by se se mu podobal, byl jeho antipod, ale nemá na to. Moc mluví, neb se rád poslouchá. Švarcemberk moc nemluví, a to je výhoda, vypadá to moudře.
-
Re: Karel Schwarzenberg
64 odpověď odeslal(a) barča v Pátek 18.Ledna 2013 16:38:51
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/206232-benesovy-dekrety-nelze-zrusit-rekl-schwarzenberg.html
Jeden si ze Schwarzenbergových odpovědí, může vybrat....
-
Re: Karel Schwarzenberg
65 odpověď odeslal(a) barča v Pátek 18.Ledna 2013 16:53:27
Re 59: To jste napsal opravdu moc hezky. Jenže dnes je velmi těžké se v těch informacích zorientovat. Z osobní zkušenosti - znám ministra zdravotnictví pana Hegra. Byl léta ředitelem ve FN v HK. Měli ho rádi pacienti, obyčení lidi, stejně tak personál. Nemocice prosperovala. Nikdy bych nevěřila tomu, že se za jeho působení na ministerstvu budou dít takové reformy...
-
Re: Karel Schwarzenberg
66 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 18.Ledna 2013 19:07:27
http://www.fzu.cz/~sipr/documents/benesovy_dekrety.html
Fundovaná právní analýza z roku 2002 (!) nastiňuje v závěru tři různé scénáře, kterak možno naložit s problémem zvaným Benešovy dekrety. Jak z analýzy vyplývá, je celá problematika poněkud složitější, do budoucna samozřejmě již neplatí, avšak prolomit Dekrety do minulosti není úplně nemožné, i když je to velmi nepravděpodobné. Nicméně jsme svědky takových pokusů i v současnosti.
Když si bedlivě poslechneme včerejší Moravcův dotaz a šmahem lehkonohou odpověď pana KS a potlesk jakési klaky, pak se člověk, který tuto problematiku sleduje, lehce orosí.
-
Re: Karel Schwarzenberg
67 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pátek 18.Ledna 2013 21:02:24
re 41:
"proboha co to čtete baršo, zkuste si zjistit, kdo je to pan Stwor."
A kdo tedy je pan Stwora a co tak hrozného napsal či provedl?
-
Re: Karel Schwarzenberg
68 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pátek 18.Ledna 2013 21:51:14
re 66:
Z toho, o čem píšeš, Hanko, mě taky mrazí. Naprostá většina voličů se rozhoduje podle toho, jak který prezidentský kandidát vypadá, jak se obléká, jestli je roztomilý nebo ne, skutky zajímají málokoho.
Celá ta bezhlavá a často arogantní podpora knížete Schwarzenberga (KS) mi připomíná neveselé zkušenosti mého otce, se kterým se ve 30. letech rozešla řada jeho příbuzných, protože SE NEDAL K NĚMCŮM. Většinou to byli Češi jak poleno...
Nemusíme brát slovo od slova, co se píše na alternativních webech, ale některá fakta o knížetipánu a jeho rodu jsou prostě fakta. Stačí se zmínit o několika z nich:
- nasazení Židů a Romů v lágrech vybudovaných za aktivní spoluúčasti předků KS za účelem odstranění rozsáhlých škod na lesních porostech ve vlastnictví Schwarzenbergů při kalamitách koncem 30. let.
- aktivní podpora KS v otázce procesu uznání narkomafiánského "státu" Kosovo
- podpora smlouvy ACTA
- a řada dalších
-
Re: Karel Schwarzenberg
69 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pátek 18.Ledna 2013 22:34:41
http://www.rezonance.cz
Jestli Švarcemberk vyhraje, tak mám zrektifikovanou jeho nativitu. Jestli nevyhraje tak vlastně taky.
-
Re: Karel Schwarzenberg
70 odpověď odeslal(a) Viktor v Sobotu 19.Ledna 2013 01:38:28
Z horoskopu lednového novoluní, kde je 5 planet v pátém domě a Kozorohu, je nyní už viditelné, že je možné ho spojit s velkými a vyburcovanými emocemi, setkávám se už občas s lidmi, kteří to berou velmi vážně a snad by šli za toho či onoho do války :/ t
Kozoroh ukazuje samozřejmě na boj o moc boj o (hrad) a také tomu dává tu tvrdost, že to mnozí berou až příliš vážně.
A napadá mě, že Neptun na DSC ročního horoskopu ČR pro tento rok 2013 může představovat seskupení politicko-náboženských táborů, kdy každá bude vzývat to či ono „božstvo“.
Ad 13)
Systémy v kterých jsou rozdíly …určitě se s tím dá souhlasit (do určité míry), ale vždy když se myšlenky ubírají tímto směrem, si vzpomenu na scénu s filmu Pátý element – kdy pan Zorg argumentuje PRO vytvoření konfliktu a rozdrobení na rozdílnosti tím, že rozbije Celou skleničku (tedy stav před rozbitím - kdy byla celistvá a nudná), a najednou vznikne sklenička rozbitá, rozdrobená na „tisíce“ kousků - když se na ni hned vrhnou uklízecí robůtci a vše je najednou v („tvůrčím“) pohybu…
Zde se zdá, že lidé skutečně dokáží něco hodnotného vytvářet díky krizi, přesněji až velké krizi, tedy až když je nejhůř, když už to citem/ emocemi/ nitrem/ hloubí pořádně otřese (je to otřesné) a tvoří/ činí se/zahoří tedy až z nutnosti, či z velké nouze. (nemyslím jedince, ale ve větším měřítku).
Stav kdy člověk tvoří (nemusí znamenat nic tak bombastického, stačí jen Žít/ Být v souladu s okolím – už to je dostatečně tvůrčí – porovnejte s depresí a frustrací dnešních lidí) z nadbytku, tedy protože chce, je v globálním měřítku lidstvu neznámý, v známé historii byl žit (pokud) pouze v malých skupinách.
Za jednu takovou skupinu považuji některé „kmeny“ severoamerických indiánů – tedy lidí, kteří Duchovno skutečně a do důsledku nadřadily hmotě (přirozenému ložení) – ovšem právě proto byli takové skupiny vyhlazeny nebo důkladně a fatálně rozrušeni.
..a ještě mě napadá, když je tedy rozdílnost podmínkou pro bohulibé Tvoření, jaký má tedy smysl globalizace, Unie atd? Nestačí sjednotit se v Duchu, nebo lépe, nejdřív v Duchu (tj. oheň či jiskra svobody? a dál se uvidí?
Ad 40 a 47)
Tyto informace považuji za „tradiční“ ne nijak příliš oduševnělý (osobitý) pohled na skutečnost z pohledu běžných „konspirátorů“. Vstupní data jsou správná, ověřitelná, ovšem emoce a dohady autora již mohou vést k příliš osobním i fanatickým/ hysterickým závěrům ( když má člověk pocit, že je okrádán a manipulován, má možná k hysterii blíže)
Z tohoto pohledu tedy byl (mohl pro někoho být) skutečně Václav Klaus jakýmsi mantinelem a kritikem a snad i „ochranitelem“ v této situaci, ovšem teď se z nějakého důvodu skutečně zlikvidoval a udělal konec těmto tradičním teoriím.
Z určitého pohledu je zde důležitá otázka, jak v této hře funguje mechanismus světů Západu (představovaný a symbolizovaný USA a UK) a Východu (představovaný Ruska), jinde možná Pravicí a Levicí, a nebo také možná pro někoho ROZUMu a CITu, a do jaké míry je skutečně tak ostře polární a soupeřící.
Hledání odpovědi vidím opět na dlouho, ba nekonečno, a svou jasnou odpověď navíc ještě nemám (pokud je to vůbec možné), ale zjednodušeně je zde stále princip - Když dva se perou a třetí se směje - což v podstatě souvisí s otázkou ad 13) výše.
Také proto ta volba mezi menším a větším zlem, ale vždy zlem (což je zas jen jeden pól a navíc ještě relativní).
Ad 52)
To se Vám myslím zrovna moc nepovedlo pane Turnovský, ale nechci to používat jako alibi bývá oblibou, jako důkaz nesmyslnosti, směšnosti a absurdity celé prezentované věci.
Věřím, že tu všichni víme, že je třeba opatrnosti a zdravého rozumu, ale ze stejného důvodu není dobré vše apriori odsoudit - to také není Zdravý rozum, ale spíš potřeba či zvyk.
Nemyslím, že je dobré se „nachytávat“ na detailu, když o něj v celku nejde (přestože vyznávám naprostou úctu k detailu, sic často jako zbožné přání)
A například ve věci trojčat – alias New Yorských dvojčat 11/9 jsou důkazy naprosto jasné, evidentní, jen jde o to kdo to upekl (tam už tak bezvýhradné důkazy samozřejmě nejsou – pachatel nebyl chycen při činu a vyšetřování se nekoná) – ale vzhledem k tomu, že jde o centrum New Yorku, dá se onen pekař s velkou pravděpodobností předpokládat, či aspoň tušit.
S pozdravem
Viktor
-
Re: Karel Schwarzenberg
71 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Sobotu 19.Ledna 2013 01:39:37
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/karel-hvizdala.php?itemid=4212
Karel Hvíďala rozhovor s KS
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/karel-hvizdala.php?itemid=4212
-
Re: Karel Schwarzenberg
72 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Sobotu 19.Ledna 2013 10:26:43
http://zpravy.idnes.cz/publicista-motl-o-klausovi-mladsim-duo-/domaci.aspx?c=A130118_180005_domaci_jw
Stanislav Motl o otci KSch
http://zpravy.idnes.cz/publicista-motl-o-klausovi-mladsim-duo-/domaci.aspx?c=A130118_180005_domaci_jw
-
Re: Karel Schwarzenberg
73 odpověď odeslal(a) Viktor v Sobotu 19.Ledna 2013 11:57:13
Ještě myslím, že bych měl k mé odpovědi 70) v reakci na ad 13) něco upřesnit:
To co připodobňuji k „vytváření ze stavu krize“ , který jediný lidstvo jako celek žilo a stále žije a pravděpodobně i žít bude – je tedy tím popisovaným stavem rozděleností/ oddělenosti/ rozděleností pana Zorga, vnitřní nejednotou.
V této fázi vznikají velkolepá díla, kdy vůdce (šlechtic, panovník, monarcha, boss…) žijící v palácích, zadá práci nějakému “nuzákovi“, který žije v pronájmu či chladné špeluňce…Takový panovník navíc umělcům zadává dílo, vycházející z jeho potřeb, jím stylizované a zkreslené. (stavby měli vždy pod „kontrolou“ tzv. zednáři či templáři apod., protože na stavbách byly obrovské peníze a jednalo se o díla mezinárodního dosahu i duchovního významu).
Stav celosti je situace plnosti, a tedy nadbytku viz. např. u některých kmenů severoamerických indiánů. Náčelník indiánů nikdy nebyl v tak obrovské a fatální rozdílné psycho- sociální situaci jako „běžný“ lid. Je to stav pochopení vzájemných vztahů a úcty ke všemu co tvoří celek.
Náčelník zde měl možná o něco větší týpí, pár výhod vyplývajících z uznání jeho kvalit, ale to je asi tak vše.
Stav celku jak známo s fyziky, má více energie než součet prvků když jsou odděleny. Celá molekula je těžsí, než když se oddělí a následně sečtou hmotnosti jednotlivých atomů, na čemž je založeno získávání energie z atomu, pokud se nepletu.
Pocit, kdy v společném duchu pracuje více lidí dohromady, typické např. u stavby domu, a dílo jde od ruky velmi svižně a jakoby samo, je skvělý, obzvlášť když je možnost srovná s podobnou prací sám/a nebo v omezeném počtu.
A ještě musím opravit co jsem vyjádřil ve stejné odpovědi k ad 40) a 47)
Nijak nechci hodnotit oduševnělost pana Stwora či konspirátorské teorie, měl jsem na mysli spíš obtížnost zůstat dostatečně, lépe náležitě objektivní, a nad věci.
Vik.
-
Re: Karel Schwarzenberg
74 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Sobotu 19.Ledna 2013 12:22:15
http://zpravy.idnes.cz/on-line-rozhovor-s-karlem-schwarzenbergem-fjd-/domaci.aspx?c=A130117_165024_domaci_klm
Dovolím ci citovat KS z článku hned vedle ze stejného zdroje:
"...Politik zhodnotil také vrcholící kampaň před druhým kolem prezidentské volby. "Plné nasazení rodiny Václava Klause pro Miloše Zemana ukazuje jasně i každému sociální demokratovi, že nejde o boj mezi pravicí a levicí. Nýbrž o střet systému Václava Klause, jehož pokračovatelem je Miloš Zeman, s odkazem Václava Havla. Ano, jde o souboj pravdy a lásky se lží a nenávistí," domnívá se Schwarzenberg."
Hovořit o pravdě a lásce se zde nestydí člověk, který v plné míře asistoval při všech asociálních "reformách" a legislativních změnách iniciovaných Kalouskem a celou TOP 09. O jeho zahraničně-politických aktivitách jsem se zmínil už výše.
-
Re: Karel Schwarzenberg
75 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Sobotu 19.Ledna 2013 12:39:19
http://www.mzv.cz/jnp/cz/o_ministerstvu/historie_a_osobnosti_ceske_diplomacie/druha_svetova_valka_a_jeji_dusledky/dokumenty/cesko_nemecka_deklarace_o_vzajemnych.html
Ale nechme promluvit skutečná historická fakta a porovnejme je se Schwarzenbergovými bláboly. Protože to se opravdu nedá jinak nazvat, navíc jde o bláboly pro zbytky české státnosti docela nebezpečné: Jako první přikládám text polistopadové česko-německé deklarace.
Možná by nebylo od věci porovnat radix jejího vzniku s radixem nastávajících prezidentských voleb.
-
Re: Karel Schwarzenberg
76 odpověď odeslal(a) Dana.A v Sobotu 19.Ledna 2013 14:38:48
a v čem konkrétně spatřujete Ondřeji Schwarzenbergovy bláboly? Vždyť podle KS nelze historii (BD) měnit a vrtat se v tom stejně jako např. odčinit Mnichovskou dohodu. Padla z naší strany omluva a to je vše. Za to, že nejdřív se na Čechy obývané území Němci vehementně zvali, aby kultivovali půdu a osídlovali těžko přístupné terény a poté, co území zkulturnili (a přinesli s sebou též vyvinutou kulturu hmotnou i duchovní - právo)tak poté byli zase vyhnáni a jejich majetky zabaveny. I když jsme měli po válce mnoho důvodů tohle udělat, stejně to také nebylo zcela košer.
-
Re: Karel Schwarzenberg
77 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Sobotu 19.Ledna 2013 15:52:44
http://zpravy.idnes.cz/vyroky-schwarzenberga-a-zemana-v-duelu-dyy-/domaci.aspx?c=A130118_154200_domaci_ert
V čem konkrétně spatřuju ty bláboly, Dano? Třeba tady v tom. Link samozřejmě ukazuje, že občas blábolí kandidáti oba, ale teď tu byla hlavně řeč o dekretech.
-
Re: Karel Schwarzenberg
78 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Sobotu 19.Ledna 2013 17:13:15
Astrologie má blízko k symbolům, zkusme v nich zalovit, třeba ve Shrekovi:
Okouzlený vztah české veřejnosti není nepodobný původnímu okouzlení princezny Fiony budoucím UROZENÝM ženichem. Až později si všimla, když už si ho téměř vzala, že je degenerovaný víc než jen poněkud.
A Shrekova bažina jako výchozí bod a jeho původní samolibost spolu s odpudivými zvyky zase nejsou nepodobné Zemanově vysočině s jeho některými rysy. Neříkám tím přímo, že duel Zeman x Schwarzenberg lze symbolizovat výběrem Shrek x Farquaad, ale nejednu archetypální podobnosti bychom našli.
-
Re: Karel Schwarzenberg
79 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Sobotu 19.Ledna 2013 17:15:45
oprava:
...nejednu archetypální podobnost mezi lordem Farquaadem a KS na jedné straně a
Shrekem a MZ na straně druhé bychom našli.
-
Re: Karel Schwarzenberg
80 odpověď odeslal(a) hanka v Sobotu 19.Ledna 2013 18:11:24
Jako žena praktická - přidám se k Ondřejovi ve vysvětlení, v čem je hlavně rozpor mezi slovy a činy u KS:
1) Opravdu zásadní, co mě lištilo přes obličej - jak se KS probudil jakýmsi povolebním adrenalinem a jal se slibovat, že se ujme potřebných, důchodců, matek. Nicméně sedí jako místopředseda ve vládě a proti Kalouskovu a Nečasovu zvyšování DPH - a negativním dopadům právě na ty potřebné - neudělal vůbec nic.
2) Stejným adrenalinem povzbuzen - jako první začal vykřikovat - ihned předtím, než začal zpívat hymnu, že Zeman je muž minulosti, aby ho nikdo nevolil. Ve chvíli, kdy Zeman ještě neřekl proti KS ani půl slova. A potom při následné debatě říkal, že tedy nechce, aby měli oba kandidáti obleky se skvrnami od vajec a rajčat, že se k sobě budou chovat džentlmensky.
3) Nepochopitelně vykonával rozkazy Kalouska, například kvůli šetření zrušil i takové ambasády jako venezuelskou a kostarickou - pokud mě paměť neklame. Čímž tedy opravdu znesnadnil českým podnikatelům průnik na karibský a jihoamerický trh. V dnešní době nepochopitelné, diletantské.
.
Na mě to dělá dojem, že KS vůbec nezajímá, jaké to má dopady, že si to neuvědomuje, nepřemýšlí o tom, nechá sebou manipulovat.
Jinak osobně proti němu nic nemám, je to sympaťák, se kterým radost pohovořit, zažertovat. Ale v úřadu prezidenta sedět - dle mého - nemůže.
Vždyť vyhoví každému, kdo mu bude sympatický, aniž mu vůbec dojdou důsledky, co se stane. Já nevím, zda je to povahou nebo už stářím, mi pořád připomíná toho profesora matematiky z filmu Škola - základ života, jak tam kvůli němu vyhodí studenta ze studií za okrajový prohřešek jen proto, že pan profesor je lehce mimoň a opomene hlasovat.
-
Re: Karel Schwarzenberg
81 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Sobotu 19.Ledna 2013 18:18:00
http://www.malvern.cz/kniha.php?id=272
Myslím, že místo zdejšího všeobjímajícího impresionismu by bylo dobré otevří tuhle knihu, abychom si uvědomili, že jsme svědky mytologické "kontra"revoluce proti osvícenskému projektu.
Gilbert Durand: Věda o člověku a tradice. Nový antropologický duch
Gilbert Durand, jeden z nejvýznamnějších Bachelardových žáků a autor mnoha knih věnovaných imaginaci a symbolice (mezi ty nejznámější patří Antropologické struktury imaginace. Úvod do obecné archetypologie a Symbolická imaginace), se v tomto souboru statí s bachelardovským podtitulem zabývá hermovským a hermetickým návratem ve vědách o člověku a ohledává cesty vedoucí ze slepé uličky scientisticky znetvořených perspektiv západního člověka znovuoživením jeho tradičního obrazu.
-
Re: Karel Schwarzenberg
82 odpověď odeslal(a) Dana.A v Sobotu 19.Ledna 2013 18:39:11
Ondřej: no to ano, tohle řekl tak nešťastně, že mu nebylo rozumět, a musel to poté vysvětlit už srozumitelněji
Hanka: s tím souhlasím, ale nemáme před sebou bohužel žádného dokonalého kandidáta
-
Re: Karel Schwarzenberg
83 odpověď odeslal(a) Dana.A v Sobotu 19.Ledna 2013 18:45:05
asi podobně, jako "nemohl" udělat nic Zeman, no. Včera taky trvdil, že s Mosteckou uhelnou nemá nic společného
http://www.lidovky.cz/zeman-opet-nemluvil-pravdu-za-mosteckou-uhelnou-je-odpovedny-take-10x-/zpravy-domov.aspx?c=A130119_115815_ln_domov_khu
-
Re: Karel Schwarzenberg
84 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Sobotu 19.Ledna 2013 19:36:58
Díky za snahu o objektivitu, Dano.
re 81: Nic proti filozofickému nadhledu, Pavle. Ano, je to v konkrapunktu se zdejším, nicméně malebným impresionismem. Ale volby budou za týden a já se přiznávám, že se časem bojím o zbytky naší ekonomické svobody, občanské svobody, občanských práv a zbytky národní svébytnosti faktickou - v případě vítězství jakéhokoli kandidáta. V případě vítězství knížetepána ale desetkrát víc, než v případě vítězství kohokoli jiného.
-
Re: Karel Schwarzenberg
85 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Sobotu 19.Ledna 2013 19:38:23
oprava:
"...a zbytky faktické národní svébytnosti..."
-
Re: Karel Schwarzenberg
86 odpověď odeslal(a) hanka v Sobotu 19.Ledna 2013 19:52:53
http://devel.kauzamus.com/wp-content/uploads/2012/11/usnesen%C3%AD-vl%C3%A1dy-%C4%8D.-819-ze-dne-28.07.1999.pdf
Jo, Miloš Zeman má s tou Mosteckou uhelnou taky máslo na hlavě:
http://devel.kauzamus.com/wp-content/uploads/2012/11/usnesen%C3%AD-vl%C3%A1dy-%C4%8D.-819-ze-dne-28.07.1999.pdf
-
Re: Karel Schwarzenberg
87 odpověď odeslal(a) Jiří v Sobotu 19.Ledna 2013 19:56:36
Já jsem hluboce přesvědčen, že kdokoli je lepší než Klaus, takže s důvěrou hledím světlým zítřkům vstříc.
-
Re: Karel Schwarzenberg
88 odpověď odeslal(a) hanka v Sobotu 19.Ledna 2013 19:58:13
http://www.youtube.com/watch?v=sX4MG6_lX8w
Včerejší debata o Mostecké uhelné - cca po jedné hodině a patnácté minutě.
Miloš Zeman je taky demagog a manipulátor, pokud ne přímo lhář.
-
Re: Karel Schwarzenberg
89 odpověď odeslal(a) Jiří v Sobotu 19.Ledna 2013 20:00:36
http://www.novinky.cz/domaci/290745-odpurci-vlady-se-sesli-na-snemu-zadali-odchod-vlady-a-zmenu-systemu.html
Hlavu vzhůru, bude líp !!!
-
Re: Karel Schwarzenberg
90 odpověď odeslal(a) barča v Sobotu 19.Ledna 2013 20:17:34
Ondřeji, myslím, že ten strach se umocňuje především jen tou archetypovou postavou K.S.- co představuje. Člověk si prvně představí Benešovy dekrety, Němce, Michov....a už to nabývá obřích rozměrů.
"Rakousko podobně jako sudetští Němci léta volá po zrušení Benešových dekretů, na jejichž základě bylo odsunuto německé obyvatelstvo z českých území a byl konfiskován jeho majetek. Podle Schwarzenberga jsou proti lidským právům. Na dotaz, proč tedy nežádal jejich zrušení, odpověděl: “Protože to nejde. Protože zpětný účinek není možný stejně jako u mnichovské dohody”
To kdysi řekl.Uvidíme,jestli se toho “nejde” bude držet i jako prezident,který např jmenuje ústavní soudce.
"....bojím o zbytky naší ekonomické svobody, občanské svobody, občanských práv a zbytky národní svébytnosti."
Ruku na srdce - kdy toto skutečně v česku bylo?
Rakousko-uhersko, první republika, Němci, Rusové, komunisté, RVHP, Eu.....
První republika a Pražské jaro - jsou takové doteky motýlích křídel....
-
Re: Karel Schwarzenberg
91 odpověď odeslal(a) RadekM v Sobotu 19.Ledna 2013 20:25:28
...doteky motýlích křídel a první republika...tak si tady tedy můžete najít vlákno, kde je statistika sebevražd - dominuje tam právě první republika
-
Re: Karel Schwarzenberg
92 odpověď odeslal(a) barča v Sobotu 19.Ledna 2013 20:30:12
""....bojím o zbytky naší ekonomické svobody, občanské svobody, občanských práv a zbytky národní svébytnosti."
Upřímně si myslím, že jako Češi být sami za sebe neumíme...
-
Re: Karel Schwarzenberg
93 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovsky v Sobotu 19.Ledna 2013 20:35:40
ze strachu o národní svébytnost jsme zůstali v tomto zbytkovém státě sami s cikány, kteří rozhodně strachem o národní svébytnost netrpí:-) Kam jsem se to proboha propadli? jako by bylo ještě co ztratit po 20 letech Klause ve vrcholné politice?
-
Re: Karel Schwarzenberg
94 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Sobotu 19.Ledna 2013 21:29:06
Já vím, etnicky, kulturně a jazykově pestrá společnost to, z čeho bych měl obavy, alespoň v této fázi. Rozhodně nejsem zastáncem etnicky čistého státu! Jsem dokonce toho názoru, že chybějící menšiny z minulosti souvisejí se současným neutěšeným stavem společnosti. Však taky rychle vznikají nové. Ale majetkové požadavky mezinárodních organizací či organizovaných skupin - menšin, šlechty, církví internacionální šlechty, to je dost jiná káva. Obávám se, že se lze propadnout ještě hlouběji.
-
Re: Karel Schwarzenberg
95 odpověď odeslal(a) barča v Sobotu 19.Ledna 2013 21:43:04
"Ale majetkové požadavky mezinárodních organizací či organizovaných skupin - menšin, šlechty, církví internacionální šlechty, to je dost jiná káva."
Vlastně si uvědomuju, jak musely být poválečná léta hrozná na přežití.
-
Re: Karel Schwarzenberg
96 odpověď odeslal(a) Dana.A v Sobotu 19.Ledna 2013 21:56:48
majetkové požadavky nebo tunely, vždyť to vyjde nastejno
http://zpravy.idnes.cz/video-jan-urban-o-zemanovi-dc0-/domaci.aspx?c=A130118_143643_domaci_jw
-
Re: Karel Schwarzenberg
97 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Sobotu 19.Ledna 2013 22:24:19
Ano, máte pravdu, Dano. Ale ty majetkové požadavky jsou navíc k těm tunelům, taková "prémie"
-
Re: Karel Schwarzenberg
98 odpověď odeslal(a) Dana.A v Sobotu 19.Ledna 2013 22:25:43
ad dekrety - vždyť ten Zeman v r. 2002 říká v podstatě to samé:
http://milos.chytrak.cz/2002/02/roz0228.htm
Záznam rozhovoru předsedy vlády ČR Miloše Zemana s redaktorem Janem Pokorným, vysílaného v přímém přenosu rozhlasové stanice Český rozhlas – Radiožurnál dne 28. února 2002 v pořadu O kom se mluví:
„..........Co si vlastně, pane premiére, myslíte o takzvaných Benešových dekretech? Zejména o těch, kvůli nimž je občas dusno? Jsou to i z dnešního pohledu pořád ještě důležité normy, nebo spíš texty nelidské a právně neudržitelné?
Miloš Zeman, předseda vlády:
Pane redaktore, není větší míra neznalosti než která se týká Benešových dekretů. Za prvé bych poznamenal, že jsou to řádné zákony Národního shromáždění Republiky Československé dodatečně přijaté na jaře roku 1946. Za druhé, četl jsem odpovědi významných politiků, kteří vesměs tvrdili na anketní otázku, že Benešovy dekrety vznikly v roce 1945. To je tak příšerná neznalost, jako kdyby někdo, kdo se vydává za matematika, neznal trojčlenku. Benešovy dekrety vznikly v londýnském exilu, je jich dohromady přes sto a zahrnují nejrůznější oblasti. Pokud vím, tak dekret číslo pět se týká vrácení arizovaného majetku našim židovským spoluobčanům. Chcete zrušit dekret, který vrací arizovaný majetek? Asi ne.
Moderátor (Jan Pokorný):
Ta otázka zněla co si myslíte zejména o těch, kvůli kterým bývá mezinárodní dusno?
Miloš Zeman, předseda vlády:
Tak já si myslím, že to byly dekrety, které odrážely ducha té doby a jsou to podobné dokumenty, jako byly přijaty v řadě dalších evropských zemích po pádu nacismu. A my nemůžeme dnešním prismatem hodnotit ducha té doby. To je v podstatě totéž, jako kdybyste mustroval situaci, která se u nás odehrávala po třicetileté válce nebo jako kdybyste se vyjadřoval k popravě českých pánů na Staroměstském náměstí dnešním prismatem. Každý dokument, a Benešovy dekrety jsou takovým dokumentem, musíte posuzovat v daném historickém kontextu. Já jsem byl první politik, který jasně řekl, že Benešovy dekrety jsou vyhaslé a byl jsem za to mnohokrát kritizován a přesto jsem měl odvahu to říci prostě proto, protože si myslím, že je to pravda. Benešovy dekrety v té době byly odpovědí na plánovanou genocidu českého národa a není pravda, že zakládaly odsun a není pravda, že zakládaly mýtus kolektivní viny. V Benešových dekretech, když si je konečně přečtete, pane redaktore, není ani slovo o odsunu, protože odsun je definován článkem 13 Postupimské dohody a samozřejmě se netýkal jenom tehdejšího Československa, ale například i Polska a dalších zemí. A za druhé jestliže Benešovy dekrety vyjímají z konfiskace majetek antifašistů, pak se domnívám, že nelze mluvit o kolektivní vině, leda že byste tvrdil, že mezi sudetskými Němci, a to není pravda, byl nulový počet antifašistů.
Moderátor (Jan Pokorný):
Je ale pravda, že Benešovy dekrety se čas od času stanou tématem v mezinárodních vztazích. Ať už to souvisí nebo nesouvisí s volbami. ODS žádá, aby Česká republika zahrnula do přístupové smlouvy o vstupu do unie právní pojistku, která by zabraňovala tomu, aby se vracela myšlenka revize majetkoprávního uspořádání po druhé světové válce. Má tenhle požadavek vaši podporu ve chvíli, kdy významní představitelé EU jasně říkají, že Benešovy dekrety nehrají v našem přijímání žádnou roli?
Miloš Zeman, předseda vlády:
Ten požadavek nemá moji podporu. Pan předseda Klaus mi poslal 1. února dopis, kde něco podobného navrhoval. Požádal mě, abych o jeho návrhu přemýšlel a já jsem mu vyhověl tím, že jsem o něm přemýšlel a asi po 14 dnech přemýšlení, nikoliv až dnes, jsem dospěl k názoru, že jím navrhované řešení, byť jistě motivované poctivými úmysly, je příliš riskantní. A jak víte, když já o něčem řeknu, že je to příliš riskantní, tak je to opravdu příliš riskantní, protože by to mohlo otevřít Pandořinu skříňku a učinilo by to z dávno zasutého tématu, který ožívá čas od času před těmi či oněmi volbami, nejenom u nás, ale i v Německu, viz pan Stoiber, nebo v Maďarsku viz pan Orbán, tak učinilo by to z tohoto zasutého tématu téma, kterým by se proti své vůli musela zabývat EU........“
-
Re: Karel Schwarzenberg
99 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Sobotu 19.Ledna 2013 23:27:07
z Polska byli Němci po roce 1945 taky odsunuti a třesou se kvůli tomu Poláci strachy? Nejde totiž ani tak o ty tzv. dekrety, bez Postupimského rozhodnutí velmocí by nám to asi ani tehdy neprošlo, ale o ta zvěrstva, která se při tom děla. Nakonec jsme na tom prodělali nejvíc my. Dodnes je to pohraničí zplundrované, jel jsem před dvěma lety směr Františkovy lázně a byla to hrůza. Jáchymov, Liberec jedno z nejkrásnějších měst do války, dodnes hrůza. Hlavně, že je to české. Ale ani české to není.
-
Re: Karel Schwarzenberg
100 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Neděli 20.Ledna 2013 01:19:56
http://www.vice.com/cs/read/rozhovor-s-jedinym-kandidatem-na-prezidenta-ktery-zavolal-ze-s-nami-chce-mluvit
tohle si nenchám pro seb
http://www.vice.com/cs/read/rozhovor-s-jedinym-kandidatem-na-prezidenta-ktery-zavolal-ze-s-nami-chce-mluvit
-
Re: Karel Schwarzenberg
101 odpověď odeslal(a) MarLuk v Neděli 20.Ledna 2013 09:32:31
http://ulozto.cz/x1cyyUJ/belohradsky-pdf
Bělohrad, který stojí za přečtení...možná se nebude líbit, ale upozorňuje na důležité věci.
-
Re: Karel Schwarzenberg
102 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 20.Ledna 2013 10:19:09
Bělohradský říká:
"Volit Zemana znamená přijmout naše dějiny a být na ně rozhořčen"
Inu zvolit Zemana znamená být i nadále rozhořčen a znechucen z toho svrabu a marasmu představovaného Klausem...
Myslím, že právě znechucení z reálných výsledků darebácké práce Klause i Zemana přivede na prezidentský stolec knížete, který může příjemně překvapit, byť jej pan Bělohradský nazývá fetišem...
Fetišem totiž jsou celé zinscenované prezidentské volby. Měla to být vlastně první ochutnávka přímé demokracie a jako taková dopadla jak dopadla.
Takže ve zmanipulovaných volbách volíme opět pouze stranické kandidáty a dohadujeme se, který z těchto straníků je menší zlo. Ale tohle panu Bělohradskému, při vší úctě k jeho intelektu, poněkud uniklo.
-
Re: Karel Schwarzenberg
103 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Neděli 20.Ledna 2013 11:20:17
Tu větu, Jirko, kterou píše Bělohradský, bych si dovolil ocitovat celou:
"Volit Zemana znamená přijmout naše dějiny a být na ně rozhořčen; volit pana knížete, zkonstruovaného „kulturní frontou", znamená naše dějiny nahradit simulakrem a mít z toho slast fetišisty."
Ono to pak vyzní poněkud jinak, než když se ocituje jen její půlka.
re 99: Zmínil jsem se zde, že se bojím o zbytky různých svobod a práv pokud by se stal prezidentem knížepán. To je trochu něco jiného, než se třást strachy před vším německým. Českých poturčenců v německém střihu, ano, z těch bych měl obavy. Cožpak se výzva k opatrnosti a varování před bezhlavostí musí hned nálepkovat výrazy, připomínajícím zbabělost?
-
Re: Karel Schwarzenberg
104 odpověď odeslal(a) hanka v Neděli 20.Ledna 2013 11:32:04
Re 98 - Dano, neříká to samé. V kontextu roku 2002 hrozilo, že se Dekrety stanou opravdu tématem a začne rýpání a pokusy je prolomit ve smyslu retroaktivním.
To, že se náš současný představitel diplomacie vyjádřil velmi nešťastně, ačkoli sám říká, jak je ve vyjadřování v oblasti Dekretů opatrný, to mi opravdu zježilo chlupy po těle. To, že se i v zahraničí vyjádřil tak, že se sudetský Landsmannschaft začal radovat, a že to pak KS musel horempádem uvádět na pravou míru, to mi přijde u zkušeného diplomata (!), podotýkám znovu - šéfa diplomacie (!), poněkud šílené.
-
Re: Karel Schwarzenberg
105 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Neděli 20.Ledna 2013 11:44:34
myslím, že Bělohradskému neuniká nic, jenom to píše svým složitým analytickým způsobem.
Necháváme se opanovávat archetypovými obrazy, chováme se jako konzumenti transpersonální psychologie, citýrujeme nevědomé síly, pak se divíme, že je náš život v troskách.
-
Re: Karel Schwarzenberg
106 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 20.Ledna 2013 12:08:28
Jak jinak to vyzní, Ondro?
Nevím, co může náš nový prezident ještě víc pokazit, než pokazili jeho předchůdci, a proto nerozumím tomu hluboce intelektuálnímu Bělohrádkovu varování před KS, jakoby MZ byl něco významně jiného.
Buď má jiné informace, než já, a nebo žil v jiné zemi.
Můj názor je, že oba dva tito straničtí kandidáti jsou na prd.
Navíc oba vzešli ze sprostě zmanipulovaných voleb, což výrazně snižuje hodnověrnost obou, jelikož se ani jeden z nich proti té dacárně, co předvedlo ministerstvo vnitra, neohradil.
Neočekávám od nich pranic dobrého. Ani od jednoho.
Takže mohu být maximálně příjemně překvapen, jestliže se vyvinou alespoň některé věci pozitivním směrem.
Volba staršího ze dvou kandidátů má tu potenciální výhodu, že se můžeme dočkat nových, a tentokrát snad už opravdu přímých voleb, dřív, než za pět let.
-
Re: Karel Schwarzenberg
107 odpověď odeslal(a) hanka v Neděli 20.Ledna 2013 12:08:56
No, to je právě to. U Miloše jsem si osobně jistá, že přinejmenším ví, o čem mluví (kupř. u Dekretů), zatímco z řeči KS vyplývá, že je mu to tak nějak u zadele, obávám se, zda se vůbec seznámil s jejich obsahem.
Tam je pro mne zásadní rozdíl mezi těmi dvěma a sice v tom, že sice oba jsou líní - to bych jim neměla zazlé, jsem taky líná. Ale MZ narozdíl od KS není líný mentálně. Nejenže mu to pálí, ale zcela určitě je orientovaný a v obraze, pokud má řešit problém.
Tohle u KS nespatřuji. Na to on má lidi, kteří mu radí - a mnohdy dost špatně.
-
Re: Karel Schwarzenberg
108 odpověď odeslal(a) hanka v Neděli 20.Ledna 2013 12:28:53
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesko-n%C4%9Bmeck%C3%A1_deklarace
Nezapomeňme, že německá strana odmítla prohlásit Mnichovskou dohodu za neplatnou, a to přes velice delikátní a pracné jednání při sestavování textu Deklarace z roku 97:
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesko-n%C4%9Bmeck%C3%A1_deklarace
-
Re: Karel Schwarzenberg
109 odpověď odeslal(a) hanka v Neděli 20.Ledna 2013 12:33:13
http://cs.wikisource.org/wiki/%C4%8Cesko-n%C4%9Bmeck%C3%A1_deklarace_o_vz%C3%A1jemn%C3%BDch_vztaz%C3%ADch_a_jejich_budouc%C3%ADm_rozvoji
A proto, když čtu vždycky od někoho takové ty defétistické řeči, jakože Češi si neumí uspořádat své věci sami, že jsou to lokajové (pro mě je Menzel od té doby, co to prohlásil, lokaj), mám chuť rozdávat rány. Ať mluví každý sám za sebe. Já znám a žiju mezi statečnými, poctivými, odpovědnými a hrdými lidmi. Nechť vrána k vráně, že.
-
Re: Karel Schwarzenberg
110 odpověď odeslal(a) hanka v Neděli 20.Ledna 2013 12:43:50
http://www.youtube.com/watch?v=1SwYboxn4WA
To vypadá, že byl dokonce při smyslech a střízlivý.
Jak jsem měla Menzela ráda, tak tady pro mne pohovořil naprosto nepřijatelně:
http://www.youtube.com/watch?v=1SwYboxn4WA
Až je to skoro k diagnostickému zamyšlení.
-
Re: Karel Schwarzenberg
111 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Neděli 20.Ledna 2013 13:10:29
re 105: No, dyť! Vláčení archetypy je u příznivců KS daleko bezmyšlenkovitější, než u příznivců MZ.
Znovu opakuji - doby dávno minulé mají svoje kouzlo, moudrost, jsou (alespoň pro mne) zdrojem inspirace a reinterpretace. Jejich romantika bývá neodolatelná. Ale všechno má své meze a galvanizace mrtvol taky. Rád si poslechnu třeba i ty sirény, ale napřed musím učinit účinná odyseovská, sebekontrolní opatření. Tj. pokud si nejsem jist, že mě nakonec nepřitáhne urna s knížepánem, jdu tam radši s rukama svázanýma za zády.
re 106: Při vší úctě, Jiří, ale je tady skutečně třeba něco vysvětlovat? Zcela rozdílné vyznění oné shrnující Bělohradského věty vs. citované půlvěty je nasnadě, hovoří samo za sebe.
re 107-110: Ano.
-
Bělohradský: Podzámčí volí pankáče ze zámku
112 odpověď odeslal(a) admin v Neděli 20.Ledna 2013 14:57:07
Podzámčí volí pankáče ze zámku
Václav Bělohradský - Právo 19.1.2012
Je nebezpečně snadné vytvořit v Česku simulakrum - to je hrozivé poselství přímé volby prezidenta. Pro mediální konstrukt Schwarzenberg, vyrobený naší „kulturní frontou“ a naservírovaný publiku a mládeži s využitím formálních prostředků anarchistické a punkové subkultury, použil ten výraz poprvé Jan Čulík v Britských listech.
Slovem simulakrum se označuje obraz, který skutečnost nezobrazuje, ale nahrazuje a snadno může být proměněn ve fetiš. „Je zde vyprázdněn komunikační kód celé subkultury a absurdně zneužit pro pravý opak toho, co kdysi symbolizoval... je ukraden přesně tím, co tak bytostně nenáviděl a proti čemu revoltoval - (establishmentem)," dodává Dominik Forman.
Přímá volba prezidenta byla od počátku vějička, nabízená pod heslem: Na stranickou politiku rozhořčený lid si chce sám zvolit svého prezidenta. Byl to fetiš, který měl lidi smířit s úpadkem demokracie pod vládou „rozpočtové zodpovědnosti".
O vznikání a zanikání kolektivních fetišů v politických dějinách moderního českého národa jsem už mnohokrát psal. Fetiš je ztělesněná lež, ke které se lze přimknout, abychom vytěsnili nesnesitelnou pravdu.
Tak například po roce 1918 se Karel Čapek a jiní upřímní demokraté fetišistickým heslem My máme Masaryka! snažili vytěsnit nesnesitelnou pravdu o malé legitimnosti státu neexistujícího „československého" národa a také o neschopnosti parlamentu změnit strukturu státu tak, aby byl státem Němců, Čechů, Slováků i Maďarů; během Pražského jara fungovala jako fetiš slabá demokracie První republiky, dnes nás fetiš Jan Palach má smířit s nesnesitelnou lehkostí normalizace a fetiš Mašíni zase s tím, že československá demokracie se v roce 1948 rozplynula jako sníh na jarním slunci a velká část „demokratické kulturní obce" se začala věnovat oblíbenému národnímu sportu -běhu na pomoc vítězi.
Církevní a státní pohřeb udělal například z Václava Havla, kritika civilizace samopohybu a aktivního ekumenika až náboženského pankáče, fetiš, jehož uctívání by nás mělo smířit s rostoucí klerikalizací a oligarchizací společnosti a státu.
Proliferace fetišů v českých dějinách souvisí s „nesamozřejmostí národa", o níž nedávno psal Jiří Pehe v Salonu Práva. Jen málo národů zakusilo tak obrovskou distanci mezi tím, co historie nabízela a co obrozující se národ od ní potřeboval, jako Češi.
Naše národní obrození pracovalo se simulakry a fetiši v míře výjimečné, připomeňme si jen klíčovou roli fetiše husitství, jehož uctívání mělo kompenzovat „neozbrojený" způsob, kterým národ usiloval o svou samostatnost. Nevděčným až nebezpečným úkolem kritického českého intelektuála bylo nějak tu distanci zmenšovat, donucovat společnost přijmout větší porci reality, aniž by se národ vylekal, že vlastně nemá proč se obrozovat.
Rozlišme mezi logikou zobrazení a logikou simulakra. Zobrazení odkazuje na něco za obrazem, za co musí být zobrazující odpovědný, obyčejně tomu říkáme realita. Jedná se ale pouze o naši zkušenost, k níž každý obraz nastoluje znepokojující vztah, děláme si jej přece proto, abychom čelili nebezpečí, že nerozeznáme, co je v našich zkušenostech důležité, že neporozumíme rozporům mezi zkušenostmi vlastními a zkušenostmi druhých lidí a nebudeme umět vřadit své zkušenosti do dějin našeho společného světa.
Logika simulakra naproti tomu nezobrazuje naše zkušenosti, nahrazuje je, a nabízí nám tak možnost uniknout před vždy zraňujícími (někdy nesnesitelnými) rozpory reality přimknutím se k fetiši. Kampaň Volte Karla! je typickou ukázkou logiky simulakra, kulturní fronta tu nadbíhá českému mýtotvornému libidu a traumatizovanému kolektivnímu podvědomí.
Fetišistická logika, všudypřítomná v politických dějinách moderního českého národa, se v kampani Schwarzenberg for president ukazuje v celé své nebezpečné energii. Naše „kulturní (a zčásti i akademická) fronta" volí „knížete Karla", jehož mediální simulakrum nemá nic společného s působením Karla Schwarzenberga v českém politickém systému. Funguje jako fetiš, ve kterém působí podvědomé motivy z oblíbených českých pohádkových idyl o dobrých „knížecích jasnostech", přimknutím se k němu lze slastně popřít rušivou politickou realitu.
Obraz Karla Schwarzenberga v nedávných politických dějinách je obecně známý. Po krátké spolupráci se Stranou zelených založil s Miroslavem Kalouskem TOP 09 - už název té strany je simulakrum, slova „tradice, odpovědnost, prosperita" jsou dokonale vyprázdněná, kdo a komu například je odpovědný za současnou krizi finančního systému?
Bankéři občanům poškozeného státu anebo celému lidstvu, jak by vyžadovala globalizace? Anebo té „vyšší instanci", kterou Václav Havel neuměl pojmenovat, ale kterou ctil svým životem?
Úspěch této groteskní mediální směsky hesel především u umělců a mladých voličů ukázal, že česká společnost má snížený práh vnímavosti k simulakrům a fetišům. Proti politice této vlády se protestovalo po větší část minulých dvou let, dokonce se na Václavské náměstí přes nepřátelství médií sešlo sto tisíc lidí. Pokusila se také o reformu školství, ta zatím neprošla, v omezené míře prosadila druhý penzijní pilíř, jejím největším úspěchem byly církevní restituce. Slovo restituce, invokující nápravu křivd, je tu jen fetišem, který nás má smířit s politikou postupné klerikalizace státu.
Považuji pak poslední dva ministry kultury vybrané TOP 09 za nejhorší v polistopadové éře, jejich jmenování je pro mě příznakem přezíravého postoje ke kultuře, typického pro tuto vládu. V obraze (ne simulakru) Karla Schwarzenberga nelze zodpovědnost za tuto antikulturní politiku škrtnout, přesto ale kulturní fronta „olizuje nohu, která ji kopla".
Není to typické pro politický aktivismus české kulturní fronty v nedlouhých dějinách české demokracie? Neudělali takový konstrukt nakonec i z Havla? Nahradit obraz simulakrem a ten pak povýšit na fetiš zakrývající zraňující realitu a získat pro něj konsenzus - to je politický aktivismus naší kulturní fronty. Nemá ale umění simulakra bořit?
Fetiše patří ke struktuře lidské existence, nikdo se bez nich neobejde, ani národy, ani jednotlivci. V českém kontextu ale fetišistická logika už ohrožuje veřejný prostor v jeho základní funkci, kterou je demystifikace, odhalování simulaker a obrana zkušenosti.
Snadnost, s níž bylo simulakrum Schwarzenberg zkonstruováno a proměněno ve fetiš, je varující. A varující je také spontánní participace významné části „kulturní obce" na této akci. Jiří David napsal, že volební kampaň K. S. mu byla „znechucena stupidním zneužitím grafiky prvního alba Sex Pistols, v pravý opak toho, co tehdy symbolizovalo, tedy revoltu vůči establishmentu, britské královně a obecně k vládním garniturám", a že odmítá „zapomenout na poslední neschopné ministry kultury, zradu Strany zelených, kauzu Čunek ... (a na to, že) je vše .. .poppolitický kýč". Aktivismus kulturní fronty je v tomto ohledu neetický.
Jaký je hlubinný motiv úspěchu simulakra Schwarzenberg v českém veřejném prostoru? Myslím, že volič musí volit mezi obrazem zraňující reality a útěšným simulakrem. Miloš Zeman je kus naší zraňující historie, víme o jeho zásluhách i deficitech, mně například se nelíbí jeho postoj k Temelínu, fixace na ekonomický růst pomocí investičních pobídek a následné podcenění ochrany životního prostředí, bagatelizace důsledků opoziční smlouvy a mnoho dalšího. Vím ale také, že jeho vláda byla úspěšná, že zachránila a privatizovala hroutící se banky, hájila sociální stát atd.
Stejně jako Václav Klaus je Miloš Zeman kusem naší společné historie, není to simulakrum. Naopak simulakrum Schwarzenberg je totálně podřízeno logice fetiše, přimknutím se k němu odmítáme realitu, totiž jeho stranickou politickou angažovanost, která by měla být rozhodujícím argumentem pro či proti.
Politické dějiny Čechů jsou neúspěšné, to je realita, za necelé století jsme měli osm států, jestli dobře počítám. Volit „pana knížete" je symbolická negace našich dějin, které se nám moc nepovedly, jsme z nich unaveni, jsme v pokušení zvolit si (alespoň na chvilku) snění o tom, že jsme ještě poddanými a píšeme ponížené supliky dobrému pánu. V politice ale platí neúprosně tato zásada: i mizerná realita je lepší než krásný únik před ní.
Shrňme naši úvahu. Z kampaně Schwarzenberg for president dělá simulakrum pečlivé vyškrtnutí toho, že je stranickým kandidátem, předsedou TOP 09, že jeho zvolení je referendem o politice této vlády. Mediální negace této reality je postavena na hesle: „V prezidentské volbě nejde o překonaný šibolet pravice-levice, ale o osobnosti."
Je to vrchol simulakrové logiky - církevní restituce, privatizace školství, penzijní reforma jsou jasné příklady pravicové politiky. Osobnost je v komplexní postprůmyslové společnosti, v níž roste podíl specializovaného vzdělání na tvorbě zákonů, pouhý fetiš, alespoň v mírových poměrech. V politice si konkuruje pravice a levice, kdo to popírá, konstruuje simulakra, ne obraz reality.
Je vždy lepší volit obraz reality, jakkoli zraňující a rozporné, než simulakrum, které nám ji milosrdně překrývá, neříká se nadarmo „krutá pravda, luzný klam". Fetiš se ale vždy nakonec rozplyne a zbude po něm jen stud.
Volit Zemana znamená přijmout naše dějiny a být na ně rozhořčen; volit pana knížete, zkonstruovaného „kulturní frontou", znamená naše dějiny nahradit simulakrem a mít z toho slast fetišisty.
-
Re: Karel Schwarzenberg
113 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Neděli 20.Ledna 2013 15:44:19
musel jsem to sem dát, protože je to racionální názor proti. Dík Martině jsem to nemusel skenovat.
-
Re: Karel Schwarzenberg
114 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Neděli 20.Ledna 2013 16:28:58
I já děkuju.
-
Re: Karel Schwarzenberg
115 odpověď odeslal(a) barča v Neděli 20.Ledna 2013 17:18:42
při čtení článku mě napadá trošku ironicky: Říkám si nebyl by tedy lepší prezident, který by stanovil jednu vládu po celé jeho fč. období, nedělal žádné změny, nic nesliboval ve smyslu morálky a nějakých hodnot. Aby si lidé nedělali iluze, nebo aby nedej bože, kdyby chtěl své povinnosti a sliby plnit - lidem svým jednáním a konáním iluze nenabourával. Vlastně by stačilo ho nevidět, neslyšet - maximálně jen na Novoroční projev. Je možné, že volbu prezidenta prožívám tedy příliš osobně, moc nad tím přemýšlím - viz. fetiš a napodobování a srovnávání jak je uvedeno v článku. Možná, kdyby se téma prezidentských voleb nebralo tak příliš vážně a spíš se užívala jen jakási ta atmosféra "soupeření" kandidátů - bylo by člověku i líp. Protože jak už jsem uvedla na vlákně této diskuze - to osobní nastavení a uspořádání vlastního života a nejbližšího prostředí - to žádný prezident za nikoho nevyřeší.
-
Re: Karel Schwarzenberg
116 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Neděli 20.Ledna 2013 17:20:01
http://aktualne.centrum.cz/prezidentske-volby/clanek.phtml?id=769105
Tvůrci Zdivočelé země končí s dejdarem, protože podpořil Zemana. Dejdara nemusím, Zemana taky ne, zato Bočan a Stránský se zachovali vpravdě soudružsky, bolševicky. To je jak za Anticharty.
-
Re: Karel Schwarzenberg
117 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 20.Ledna 2013 17:36:22
Též si myslím, Barčo, že netřeba brát tu volbu prezidenta tak vážně.
Máme vlastně dvě možnosti - k volbám nejít nebo jít.
Pokud k volbám nepůjdeme, nebude se náš hlas vůbec počítat.
Pokud k volbám půjdeme, máme zase dvě možnosti.
Buďto hodit do volební urny lístek se jménem jednoho z těch dvou kašparů, a tím vlastně projevit souhlas s tou volební fraškou, a nebo odevzdat prázdnou obálku a tedy zajistit, aby se náš hlas počítal a přitom tím deklarovat, že žádný z obou kandidátů nám nevyhovuje.
-
Re: Karel Schwarzenberg
118 odpověď odeslal(a) milan v Pondělí 21.Ledna 2013 00:01:33
S Bělohradským většinou souhlasím. Tedy až na výjimky. V tomto posledním textu se mi tak nějak vtírá pocit, jakoby KS záviděl modrou krev, tedy stáří a proslulost rodu. Asi se mýlím, ale když to znova a znova čtu, tak se mi ten pocit neustále vtírá, tak to mezi řádky na mě neustále vystrkuje růžky.
-
Re: Karel Schwarzenberg
119 odpověď odeslal(a) hanka v Pondělí 21.Ledna 2013 09:02:23
No, je to, Milane, zvláštní. Dokud jste tohle neformuloval, nenapadlo mne podívat se na celou kampaň tímto prizmatem - že tam někdo podsunuje otázku tuv. "urozenosti". I tomu Menzelovi jsem spíše přikládala něco, o čem hovoří Květa - on mluví o nevolnictví a zbabělosti, tedy ostatním podsouvá vlastnosti - a tím rozvíjí téma, které v něm brnká, to ono známé "zrcadlo".
Avšak při bližším ohledání vlastně totéž uvidíme u Svěráka (k mé velké lítosti) - ta jeho servilita, zdůrazňování, že je to kníže, a že mu to lidi mají zazlé, tedy "urozenost" a "majetek". Což v dnešní době je takové docela srandovní. Spíše se o tom vtipkuje, protože ty rody se mísily pořád mezi sebou a jejich DNA tím fakt nezískala - ba i Zeman o tom vtipkoval, i KS sám, že mu komunisti předhazovali degenerovanost.
Tohle snad už od dob Masaryka nemůže nikdo věcně uvažující brát vážně a jinak než jako humorný kolorit.
-
Re: Karel Schwarzenberg
120 odpověď odeslal(a) barča v Pondělí 21.Ledna 2013 09:21:29
Přiznám se, že mě ten článek trochu pobouřil.Článek se sice tváří jako vědecká analýza. Předpojatost, černo-bílost, klasické nálepkování. Ten kdo volí Zemana je uvědomnělý a dobrý čech, ten kdo volí KS je bloud a mimo. Zeman a Klaus, copak to těm lidem to tu 20 let nestačilo, ty jejich praktiky? Ano, KS taky není svatý, stojí za ním TOP 09.Kandidáti skutečně představují určité archetypy – lidé přemýšlejí v archetypech. Bohužel dnes nevíme co znamená volit jednoho či druhého kandidáta – prakticky, jak se to odrazí v běžném životě každého z nás.
Volba prezidenta je také o tom - jak budeme stát na mezinárodním poli. Zeman a Klaus - preferují Rusko, protože potřebujeme ropu a zemní plyn. KS preferuje Unii s Německem.
Článek je postavený na apelu češství (což je taky vlastně jakýsi ideál - být hrdý na svou identitu) autor hovoří o vytěsněí reality a úniku z ní - realita je i to, že jako stát jsme fungovaly pod taktovkou cizích mocností.
-
Re: Karel Schwarzenberg
121 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pondělí 21.Ledna 2013 09:43:21
Archetypy se zde skutečně znovu a mocně probouzejí. Otázka už spíše stojí - které všechny?
Jak starobylé a jak nedávné?
Přitom i ty starobylé mají samy ještě archaičtější kořeny. Například archetypy husitské vs. katolické, jejichž oživení v prezidentské kampani patří k těm nejvýraznějším. Jak píše Zdeněk Neubauer, ve sporu husitů s katolíky nešlo primárně o přijímání podobojí vs. pod jednou. Při dobré vůli by se řešení zřejmě našlo. Šlo spíše o střed pojetí kříže a kalicha ve smyslu grálu a artušovského chápání křesťanství. ZN dále uvádí, že prvními věrozvěsty u nás nebyli Cyril a Metoděj, ale misionáři irští (!)
Kříž jako symbol otevřenosti, zvěstování, univerzalismu až kosmopolitního x kalich/grál jako symbol spíše niterného, meditativního uchopení křesťanské zvěsti, spjatého více s daným místem, geniem loci, národem.
-
Re: Karel Schwarzenberg
122 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pondělí 21.Ledna 2013 09:45:14
oprava:
Šlo spíše o střet pojetí...
-
Re: Karel Schwarzenberg
123 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pondělí 21.Ledna 2013 09:55:07
http://www.rezonance.cz
Bělohradského článek je třena číst v kontextu jeho ostatních děl, takže bych t neviděl zas až tak vstřícně vůči MZ - je si vědom jeho hříchů a Klauze tepal dost často
"lidé přemýšlejí v archetypech" v archetypech se nepřemýšlí. Jsou to archetypy, které se lidmi projevují. Na archetypové obrazy lze převést všechno, al emá to háček jsou to vždy dvojice archetypů a jejich obrazů
Husitství nebylo v rozporu s katolictvím, ale s kurií. Husité se považovali za pravověrné katolíky. Přijímání pod obojí nebyl velký problém, pod obojí přijímali kněží a pravoslavní. Kromě toho bylo husitství nadnárodní, řada husitských měst byla německá (severozápadní Čhechy např.)
jak už jsem psal, mě je KS sympatický jako soukromník, ale volit ho nemohu skrze politku jeho strany, Jediný případ kdy ho volit je naděje, že bez něj TOP 09 zmizí na smetišti dějin.
Zeman mi už tak sympatický není, ale myslím, že on tu funkci neunese, stačilo jak osobně neunesl funkci premiéra. Patří do stejné sorty jako Klaus - ví všechno nejlépe, narozdíl od Klause ale dokáže přiznat, že se mýlil. Občas.
-
Re: Karel Schwarzenberg
124 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pondělí 21.Ledna 2013 10:16:49
http://www.rezonance.cz
astrologicky:
aby Šwarzenberg vyhrál, měla by být aktivována jeho opozice Jupiter - Pluton. To je možné za předpokladu, že se narodil 10.12.1937 ve čtyřech časových ostrůvcích, z nichž jeden je spojen i se současnou Jupiterovou tranzitní kvadraturou na Lunu. Pokud vyhraje, známe jeho přesnou nativitu.
-
Re: Karel Schwarzenberg
125 odpověď odeslal(a) barča v Pondělí 21.Ledna 2013 10:27:52
Pravdou je, že v článku je ukázáno opravdové češství a není to pěkný pohled - Klaus, Zeman. KS - je v článku jako nositel (falešné)naděje, ideálu. Ideály Čechů. Rok 68 - fungovalo to chvíli, pak přijeli ruské tanky. Mohlo se to tenkrát svíst, na to, proč se nám to nepodařilo.
Ideály v 89? Klaus a budováni tvrdého kapitalismu dle jeho zásad. Šli jsme za Klausem. Takže jsme si to podělali sami, tady není, na koho to svádět ten celý neúspěch.
Možná je Zeman s Klausem měně nebezpečný pro tuto zemi - protože jsou tak nějak předvídatelní...
-
Re: Karel Schwarzenberg
126 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pondělí 21.Ledna 2013 11:03:52
"...Husitství nebylo v rozporu s katolictvím, ale s kurií.
Jo, díky za upřesnění.
-
Re: Karel Schwarzenberg
127 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 21.Ledna 2013 11:05:34
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cty%C5%99i_artikuly_pra%C5%BEsk%C3%A9
Jenom technická poznámka k tomu husitství - pan profesor Pekař uvádí, že základem sporu husitů s papežskou kurií byly čtyři články - takzvané Čtyři artikuly pražské - kde přijímání pod obojí bylo pouze jedním z nich.
Tyto artikuly byly zpočátku kurií tvrdě odmítnuty a posléze, když už byla ochotna k dohodě, bylo pozdě, neb husitství přerostlo v to, v co přerostlo.
-
Re: Karel Schwarzenberg
128 odpověď odeslal(a) Vik v Pondělí 21.Ledna 2013 12:00:03
Ad 124)
Může být zajímavé, že jako „rektifikační pomocníky“ berete zrovna tu jeho opozici Jupiter – retrográdní Pluto, která může představovat zrovna ty jemu vyčítané mocenské zájmy společensko-kulturní–výlučné skupiny stojícív pozadí za ním
– což je např. Bildberg (cca. klub 150ti nejmocnějších urozenců světa, počítaje v to zakladatele tohoto klubu aristokrata Davida Rockefellera, jehož otec byl velkým! propagátorem a sponzorem Eugeniky -"vědeckého programu" týkající se genetické selekce v rámci šlechtění idealistických lidských vlastností včetně narození a kontroly populace – součásti této kontroly byla mimo jiné manipulativní propaganda „sterilizace“ žen, prováděná i proti jejich vůli. To že na Eugeniku navazovali hitlerovci je známá věc).
Švarcenegrův retrográdní Pluto stojí na sabiánském symbolu
- Rak 30° : Americká aristokratka, přímý potomek jednoho ze zakladatelů republiky.
komentář:
Prestiž přisouzená dlouhé sociální a politické rodové linii. Dokonce i ve společnosti, která sama sebe považuje za rovnostářskou. Důležitost uchovávat minulost, jejíž uctívání představuje jednotu a podporu v krizových obdobích.
Vítězství člena Bilderbergu by bylo vskutku povzbuzujícím impulzem...
V.
-
Re: Karel Schwarzenberg
129 odpověď odeslal(a) Viktor v Pondělí 21.Ledna 2013 12:34:16
http://kremlik.blog.idnes.cz/c/244376/Havluv-Rimsky-klub-Lidstvo-zachrani-jen-svetova-diktatura.html
http://kremlik.blog.idnes.cz/c/244376/Havluv-Rimsky-klub-Lidstvo-zachrani-jen-svetova-diktatura.html
Pokud kníže Švarc. evokuje vzpomínku a přirovnání k Václavu Havlovi, je třeba tedy ono typické a příslovečné lidumilství trochu přiblížit.
Havel byl už od roku 1990 členem Římského klubu – club of Rome (a že Římané byli nějací „aristokraté“) – velmi elitní organizace, která si udržuje údajně stav 100 členů z celého světa – Havel jediný „Čech“.
Netvrdím, že není dobré zabývat se mezemi růstu lidské populace, i toto zabývání se má své meze, a podstatná je otázka kdo, za jakým účelem a jakým klíčem o tom chce rozhodovat – a zejména, jestli s tím souhlasí většina, jestli s tím souhlasi Srdce.
Viktor
-
Re: Karel Schwarzenberg
130 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovsky v Pondělí 21.Ledna 2013 12:51:18
Jupitera ve vztahu s Plutonem považuji za astrém spojený s nečekaným pozoruhodným úspěchem.
Na bilderbergy, ilumináty apod. mne neužije. Ale taky vidím, jak si kdesi mnouu ruce, jak nám to tu pěkně zavařili, jak se už několik týdnů hádáme, rozvracíme tuhle zemi, jak si z nás dělá Klaus a jeho kumpáni čurinu. Ale ono na ně taky jednou dojde.
-
Re: Karel Schwarzenberg
131 odpověď odeslal(a) RadekM v Pondělí 21.Ledna 2013 14:05:21
Jupiter s Plutem - to je přeci spojení "obrů" jednoho "širokorozhledového" a jednoho "podsvětního". A myslíte si, že se může dostavit úspěch i v případě disharmonického aspektu mezi nimi?
-
Re: Karel Schwarzenberg
132 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pondělí 21.Ledna 2013 15:04:57
Pane Viktore, i když bilderbergy aj. nepovažuju za neškodnou fikci, přece jen si myslím, že není třeba K. Schwarzenberga až tak démonizovat, alespoň snad (nedostatkem klíčových informací trpí asi většina z nás). Vždyť úplně stačí to ;-) co předvádí veřejně!
-
Re: Karel Schwarzenberg
133 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pondělí 21.Ledna 2013 15:54:52
opozice není disharmonický aspekt.
-
Re: Karel Schwarzenberg
134 odpověď odeslal(a) barča v Pondělí 21.Ledna 2013 16:41:38
re 130)Ano. Myslím si, že spousta lidí v zemi měla během pár dní možnost lépe poznat a seznámit se s osobou KS - hlouběji. Alespoń nyní hovořím za sebe. Vnímám ho nyní zcela jinak, než třeba před měsícem. A jsou věci, které mě s jeho osobou nečekaně zasáhly. Donutily mě zamyslet se např.nad minulostí - v člověku je takový vnitřní konflikt. A vlastně i vnějškově Jupiter - opozice Pluto - může představovat určitý konflikt. Na jednu stranu vnímám kS jako osobu velmi oduševnělou, s velkým nadhledem, ideálem a na té straně druhé je tu právě třeba jeho působení v TOP 09.
-
Re: Karel Schwarzenberg
135 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 21.Ledna 2013 16:45:16
Opozice je aspekt, který spojuje dvě protilehlá znamení a tedy se u tohoto aspektu shodují dvě prakvality a dvě opačné prakvality jdou proti sobě.
Řečeno živlově - Oheň a Vzduch nebo Voda a Země.
-
Re: Karel Schwarzenberg
136 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovsky v Pondělí 21.Ledna 2013 20:23:48
z hlediska procesu je opozice např. zpětná vazba. Lze si ji představit jako přestávku mezi dvěma půlemi fotbalového zápasu. Do druhé půle můžeme vstoupit poučení poradou s trenérem, který zhodnotil naše počínání v první půli a stanovil podmínky za jakých můžeme dohrát zápas vítězně, nebo pokud prohrajeme tak se ctí, takže .na zápas může se pak ještě dlouho vzpomínat jako na něco úžasného. Nebo to taky může být začátek našeho konce, pokud to všechno hodíme za hlavu.
-
Re: Karel Schwarzenberg
137 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovsky v Pondělí 21.Ledna 2013 20:23:50
z hlediska procesu je opozice např. zpětná vazba. Lze si ji představit jako přestávku mezi dvěma půlemi fotbalového zápasu. Do druhé půle můžeme vstoupit poučení poradou s trenérem, který zhodnotil naše počínání v první půli a stanovil podmínky za jakých můžeme dohrát zápas vítězně, nebo pokud prohrajeme tak se ctí, takže .na zápas může se pak ještě dlouho vzpomínat jako na něco úžasného. Nebo to taky může být začátek našeho konce, pokud to všechno hodíme za hlavu.
-
Re: Karel Schwarzenberg
138 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pondělí 21.Ledna 2013 21:27:41
http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/10050-knize-podporuje-mesity-v-ceske-republice.aspx
Tak tomuhle opravdu nerozumím. Na jedné straně například sympatizuji s požadavkem Palestinců na samostatný stát - a vskutku v tom není nic antisemitského - na druhé straně mešity v Evropě, například ve zmíněném Brně mě uspokojením zrovna nenaplňují. Pokud to KS skutečně podporuje, proč?
-
Re: Karel Schwarzenberg
139 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pondělí 21.Ledna 2013 21:56:37
Jenže KS mluvil o reciprocitách: o modlitebnách islámských v křesťanských zemích a o kostelích křesťanských v islámských zemích.
-
Re: Karel Schwarzenberg
140 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Pondělí 21.Ledna 2013 22:55:55
Asi ano, nějak jsem to přehlédl, tož ;-)
-
Re: Karel Schwarzenberg
141 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 22.Ledna 2013 01:07:21
on to řek asi v tomto smyslu: proč by muslimové tady nemohli mít nějakou slušnou modlitebnu, když budou křesťané smět mít kostely v islmáských zemích
-
Re: Karel Schwarzenberg
142 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Úterý 22.Ledna 2013 09:40:20
Rozumím - volně mi to připomnělo vyprávění jednoho geologa, který působil řadu let v Maroku a Tunisu. Říkal: "Předcházeli si nás tam, protože nás měli za křesťany,a místní křesťanští mniši tam mají pověst, že umějí najít vodu." Ale to jsem odbočil.
-
Re: Karel Schwarzenberg
143 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Úterý 22.Ledna 2013 11:29:12
re: za Rakousko-Uherska byl islám jedním ze státem uznávaných náboženství )bylo jich tuším sedm a už jsem o tom psal). Katolické křesťanství bylo samozřejmě to hlavní, byla tu konkordát.
Připomnělo mi to bývalou Jugoslávii, kde vedle sebe stály pravoslavné a katolické kostely a mešity. Když jsem to ve svých naivních cca. sedmnácti viděl, žasl jsem. Jakési křehké příměří tam ale po válce a ještě dlouho potom asi panovalo. Než "...někdo přišel a zbořil eiffelovku..."
-
Re: Karel Schwarzenberg
144 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 22.Ledna 2013 11:34:19
Když jsi zmínil, Ondro, tu Jugoslávii, já ji navštívil ve svých 19-ti letech a dodnes ji v sobě nosím jako reálný obraz všemi opovrhované třetí cesty, která i u nás zasvitla na jaře 1968, však krátce jen, ach krátce...
-
Re: Karel Schwarzenberg
145 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Úterý 22.Ledna 2013 12:04:54
Ano, Jirko. Někdy si můžeme vzájemně ukázat fotky - ?
-
Re: Karel Schwarzenberg
146 odpověď odeslal(a) Viktor v Úterý 22.Ledna 2013 12:08:30
K poznámce v odpovědi 105)
Jsem přesvědčen naopak, že jsme dnes kde jsme, je dáno tím, že se oním podvědomím, které je uvnitř nás, zabýváme příliš málo o což více se ženeme za vším co je vnější.
V podvědomí kde je veškerá paměť, která nás nutí dělat to co umíme ze všeho nejlépe, ať už jako jednotlivec nebo jako lidstvo, tj. ničit nekonečnými způsoby sami sebe (resp. duši).
Ale souhlasím, že pokud jen citýrujeme nevědomé síly atp., pak ani to nemá to s poctivým podvědomím nic společného, je to zas jen to vnější co je projevem vnitřku.
Proto jsou naše životy v troskách, protože program/ kód trosek je v podvědomí a má tam své teplé a pohodlné místečko, které tu zuřivě, tu velmi jemně a sofistikovaně bráníme.
ad 130) druhá část
Pokud je mi známo, lidstvo se hádá a válčí, zatímco jiný si mne své ruce (ušmudlané od krve) už od dob, kdy tu Klaus ještě nebyl. Jinak by totiž o něm musel být nějaký záznam už v Sumeru, kde byly hodnoty, které odjakživa války vedou - vábnička - a bezvýhradná úcta „otroka-člověka“ k „božstvu“ (tedy otrok-člověk jako majetek nadčlověka) poprvé oficiálně a ve velkém zaznamenány.
ad 130) první část
Je to nejspíš takový astrém, přesto k němu téměř jistě vedou psychologické (duševní, niterné) potřeby a pohnutky.
Třeba expanze za každou cenu, fanatický přístup k přesvědčení/ víře/ ideologii, pocit výlučnosti/ elitářství/ povýšenosti, potřeby chtít si štěstí vynutit stylem účel světí prostředek stejně jako transformující elán, hluboce zakořeněná zdravá filosofie/ víra/ pohled na svět, potřeba hledat smysl, souvislosti a nové směry za každou cenu, nezdolná potřeba jít stále dále. Vše ovlivněno rodovou/ rodinnou tradicí a jejím železným řádem (Rak, Kozoroh)
A ještě třeba tradiční pojetí v Rozloučení s tradiční astrologií od PT
Jupiter Pluto + obrovský nezastavitelný vzestup, svobodymilovnost, bohatství, nová vláda
Jupiter Pluto – vládychtivost, dostává se k moci pučem, podvratnou činností, megalomanie, touha po bohatství
Tranzitní Luna v okamžik ukončení voleb 14:00 přesně na 30 stupni Raka, viz odpověď 124. Pluto tranzituje švancenbergovi přes Merkura nativity, který stojí přesně na IC České republiky a velmi blízko Slunce ČR (které má Sabiánskou symboliku - Kozoroh 11° : Bažanti dovádějí v zámeckém lesíku - Rozvoj aristokratických hodnot na biologické a kulturní úrovni.
Tedy také celkem „slibné“ postavení vzhledem k jeho nativní konstelaci Jupiter – Pluto.
Otázka až do Soboty zůstává jestli tato vyostřená/ kulminující „mocenská“ (Pluto) a „vytoužená“ (Jupiter tranz. je přesně v opozici na nativní Venuši) pozice bude znamenat ukončení procesu (rozpad) či „zaslouženou“ sklizeň plodů sladkých.
Stejně tak by se mohl probrat Zemanův horoskop, který je zde zanedbáván, oni Ti dva si nakonec v důsledku vůbec nejsou nepodobni.
Přesto mi tranzitující Jupiter na jeho (Zemanův) nativním ASC a tranzitující MC na nativním Slunci připadá pro vítězství stylovější.
V.
-
Re: Karel Schwarzenberg
147 odpověď odeslal(a) viktorvana v Úterý 22.Ledna 2013 12:31:54
http://kremlik.blog.idnes.cz/c/238961/O-Havlove-clenstvi-v-Rimskem-klubu-se-nemluvi.html
Ad 132)
Ono se za to jaksi démonizuje samo, má to vytvořené ideální podmínky – viz. např. v tomto článku
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/1850-skupina-bilderberg-urcuji-cenu-ropy-i-kdy-bude-valka-.aspx
odstavec s názvem: Místa schůzek jako vojenské pásmo nebo Strach z islámských extremistů
nebo v tomto článku (který jsem uvedl i do hlavního odkazu)
http://kremlik.blog.idnes.cz/c/238961/O-Havlove-clenstvi-v-Rimskem-klubu-se-nemluvi.html
o tom, že se o Tom nemluví. Protože ono se o tom skutečně oficiálně nemluví.
Proč se k tomu nikdo příliš dobrovolně nehlásí, dělá s tím drahoty, proč se na podobná setkání nesmí dostat ani myš, proč je celá atmosféra kolem toho tak zatěžkaná?
Proč je to celé tak směšné – že se scházejí nejbohatší a nejmocnější lidi světa a nedokážou přijít na to, jak světu/ lidstvu skutečně účinně pomoci, přestože si to údajně kladou za cíl?
To je asi to nejabsurdnější – ke štěstí stačí velmi málo, možná jen aby se mu neházeli klacky pod nohy!!!
Nemyslím, že bych měl sklon k démonizování čehokoli - kohokoli, v takovém tom okultujícím smyslu, takové ovzduší, mé osobě nesluší, i přesto cíl že můj je žít Duší.
Prostě jsem se zaměřil více na tento „fenomén“.
Stejným způsobem jako se zas někdo jiný zaměřuje na „aspekt“, který je bližší jemu, například na téma kdo skutečně dal „povel“ k řízené demolici třech věží onoho Září v NYC. A jiný se zas více zaměří především na svůj osobní život, což je asi to nejlepší co může udělat, což mi připomíná, že na něco důležitého „rád“ zapomínám.
Přesto je samozřejmě možné, že to může okolí vnímat, jako démonizování, neumím být dostatečně nesubjektivní.
Ale chápu a už s tím končím, a musím souhlasit, že KŠ postačí s tím co předvedl veřejně i bez tohoto pozadí.
Viktor
-
Re: Karel Schwarzenberg
148 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovsky v Úterý 22.Ledna 2013 12:42:10
http://cs.wikipedia.org/wiki/T%C5%99i_dny_Kondora
nedávno dávali v ČT Tři dny Kondora. Ten film si pusťte, protože takhle nějak to chodí v konspiraci. Skupina CIA pracuje pod názvem Americká literárně-historická společnost. Proto mi ty veřejně známé konspirační teorie připadají naivní.
-
Re: Karel Schwarzenberg
149 odpověď odeslal(a) barča v Úterý 22.Ledna 2013 13:36:54
147) Ad nejbohatší lidé světa: Přiznám se, že ze současných finančníků mi je sympatický Warren Buffet. Četla jsem o něm pár článků. Je jedním z nejbohatších mužů planety - a přesto vede"normální" život. Žije stále ve stejném domě, který si koupil v padesátých letech za 30 tisíc dolarů. Jeho osobní život je také zajímavý. Nepotrpí si na extra luxus, nebo móresy, jako mívají velmi bohatí lidé. Naopak velkou část svého majetku (80%) věnuje na charitativní účely.
Co se týče jeho práce, řadu firem postavil na nohy. Jedná na rovinu. Před investory nic netají, přesně řekne, co udělal, jak to udělal, kolik na tom vydělal a to vše prokládá suchým humorem a citacemi z Bible.
Možná by svět potřeboval více takových Warrenů Buffetů.....
Mimojiné jsem si vzpomněla na jeho úplně jednoduchou větu a radu: "Když se octneš v jámě, je nejdůležitější přestat kopat..." Ta věta se dá použít na cokoliv...
-
Re: Karel Schwarzenberg
150 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Úterý 22.Ledna 2013 13:43:56
re 148:
Já jsem se tady sice vyslovil pro zdrženlivost, pokud se konspiračních teorií týká. Na druhé straně, pivovarští pučisté kolem Ády Hitlera působili tenkrát taky směšně až naivně a jak to dopadlo.
Kdysi jsem četl výrok na související téma. Vložil ho Upton Sinclair do jedné z knih svého monumentálního díla Hermanu Goringovi: Ten výrok se týkal jednoho z několika rozdílů mezi komunismem a fašismem. Platí to samořejmě se spoustou výjimek:
a) Komunisti tají hrůzy, které chystají. Když se do toho dají, ostatní se pak nestačí divit.
b) Fašisti je otevřeně zveřejňují jako nebetyčné blbosti, které nikdo nemůže brát vážně. Stejně jako ad a) se pak ostatní nestačí divit.
-
Re: Karel Schwarzenberg
151 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 22.Ledna 2013 14:14:09
to je Ondreji sice pravda, ale pozor:
Hitler vstoupil do politiky po 1. světové válce, když byl jako řada jiných přesvědčen o tom, že Mě,ecko neprohrálo válku, ale bylo zrazeno spiknutím židů, bolševiků a inteligence. Nikdo vpodstatě nevěděl jak na tom Německo opravdu je, protože se žádné relevantní zprávy o situaci v tisku nevyskytovaly.
-
Re: Karel Schwarzenberg
152 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 22.Ledna 2013 14:34:53
Hitler věřil konspiračním teoriím, víru v ně povýšil na státní ideologii, dostal se tzv. demokraticky k moci a rozpoutal další ukrutnou válku. Na počátku byla víra v pravdivost konspiračních teorií.
-
Re: Karel Schwarzenberg
153 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Úterý 22.Ledna 2013 15:03:06
Ano, chápu, že je vůči těmto teoriím je třeba obezřetnosti a Hitler asi není jediný příklad.
Ale tzv. oficiální teorie si co do důvěryhodnosti s konspiračními někdy nezadají. Odbíhám teď od otázky, ale např. oficiální verze vysvětlení 911 prostě popírá fyzikální zákony. Abych si udělal závěr, že některé klíčové procesy nemohly proběhnout tak, jak se píš a říká, nemusím si z konspiračních zdrojů přečíst ani řádku Takže otázka zní, co je vlastně konspirační?
-
Re: Karel Schwarzenberg
154 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Úterý 22.Ledna 2013 17:18:10
http://www.rezonance.cz
zpátky k tématu:
Jupiter tranzituje potenciální kvadraturou vůči dopolední Luně Karla Schwarcenberga, ale i potenciální opozcí vůči dopolední Luně Kalouskově.
To by částečně vysvětlovalo dosavadní úspěšné tažení Karla Schwarzenberga prezidentskými volbami. Znamenalo by to, že KSch se narodil v dopoledních hodinách a Kalousek jakbysmet
-
Re: Karel Schwarzenberg
155 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak v Úterý 22.Ledna 2013 23:57:21
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Studentka-durazne-varuje-pred-Schwarzenbergem-Je-to-jedna-velka-manipulace-260372?
Odbíhám od astrologie, ale tohle je fakt dobrý - myslím knížepán jako kormidelník (ze staré kampaně TOPky), okopírovaný Davidem Černým z bolševického plakátu se Stalinem, taky jako kormidelníkem.
-
Re: Karel Schwarzenberg
156 odpověď odeslal(a) el ve Středu 23.Ledna 2013 08:48:09
není to dobrý ani špatný, a hlavně, nečtu to.
zpět k astrologii!
díky za rozvinutí vedlejšího volebního vlákna.
-
Re: Karel Schwarzenberg
157 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 24.Ledna 2013 16:20:42
http://www.novinky.cz/domaci/291228-v-pripade-zvoleni-schwarzenberga-uvazuje-klaus-o-emigraci.html
Klaus svým výrokem masivně podpořil volbu KS...
-
Re: Karel Schwarzenberg
158 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Čtvrtek 24.Ledna 2013 21:30:39
ano Jiří, on vůbec KS pomáhá jak může, nebo spíš umí. Tuhle vtiskl Miloši Zemanovi polibek smrti, když pro něj plaidoval a doporučil ho jako svého kandiáta.
-
Re: Karel Schwarzenberg
159 odpověď odeslal(a) Ondrej Lesak ve Čtvrtek 24.Ledna 2013 22:01:25
Taky to na mě tak působí
-
Re: Karel Schwarzenberg
160 odpověď odeslal(a) Vik v Pátek 25.Ledna 2013 00:14:04
http://hannig.blog.idnes.cz/c/318175/Kdo-nejde-s-nami-jde-proti-nam.html
Jsem rád, že nejsem sám, kdo si všimnul, že některá media víceméně podprahově "pomlouvají" Zemana a "nadržují" Švarcebergrovi.
Je to podle mě přinejmenším nefér, možná dokonce zákeřnost a může to svědčit o tom, kdo drží v rukou otěže Sedmé velmoci. Toto osobně spatřuji zejména v TV Nova a Centrum.cz (ČT a seznam.cz už se mi zdá neutrální).
Navíc cítím (a přiznávám že to může být vyloženě subjektivní pocit) sem tam ale přesto cítím, ze stran Švarcenbergovo příznivců nějakou nabuzenost až agresi jako se pojí k nějakým fotbalovým zápasům. Otravné a nežádané telefonáty, které nám chtějí vnutit svůj produkt je pak manipulativní agrese jednoznačná.
Mohl by to být snad projev muskulatury pravé ruky ? - což je ústy Švarcenbergova simulakra nazýváno rukou Jednoty (pravice a levice)
http://hannig.blog.idnes.cz/c/318175/Kdo-nejde-s-nami-jde-proti-nam.html
s pozdravem
Viktor
-
Re: Karel Schwarzenberg
161 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Sobotu 26.Ledna 2013 15:43:23
http://www.rezonance.cz
Tak ty časy můžeme smazat, je to jinak.