Zobrazení otázky a odpovědí
-
Zajímavý úkaz
5839 otázku odeslal(a) Jiří v Pátek 26.Srpna 2011 21:16:03
http://www.novinky.cz/koktejl/242894-nad-pekingem-se-objevila-zahadna-bublina-zmatla-i-odborniky.html
A zajímavé je i to, že jsou na onom videu vidět i hvězdy...
-
Re: Zajímavý úkaz
1 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pátek 26.Srpna 2011 23:35:43
Na tom není nic zajímavého. To totiž není video, ale fotky, a na to, abys na fotce citlivým CCD snímačem zachytil jasné hvězdy, stačí trochu delší expozice, třeba 10 sekund. A zadruhé – aby to celé bylo důvěryhodné, muselo by to být zveřejněné někde jinde než v bulvárním sračkometu Novinky.cz.
-
Re: Zajímavý úkaz
2 odpověď odeslal(a) radekC v Neděli 28.Srpna 2011 00:05:32
Mám skromný dotaz. Co dnes není "bulvární sračkomet". Pokud něco takového znáte, doporučte prosím.
-
Re: Zajímavý úkaz
3 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 28.Srpna 2011 10:51:13
Leccos. Například www.astro.cz. A dalo by se najít mnoho dalšího. Já myslím, že na to není potřebný žádný zvláštní důvtip, aby člověk prolhané a bulvární stránky rozeznal.
-
Re: Zajímavý úkaz
4 odpověď odeslal(a) falcon v Neděli 28.Srpna 2011 11:59:25
Naprosto souhlasím, Petře. Vypadáme tady občas jako nevrlí dědci, kteří zpochybňují cokoli, co se vymyká jejich světonázoru.
Jenže - zachtělo se mi podrobit ono video podrobnějšímu zkoumání. A jako z udělání se to video nedá stáhnout do počítače! Zamýšlel jsem rozebrat je na dílčí snímky, neb se mi nezdály ty "hvězdy". Nakonec jsem si alespoň zkopíroval ten statický úvodní obrázek, což kupodivu šlo docela dobře, protože to dělám programem "grabscreen", čili nepotřebuji lézt na nějaký internetový odkaz, ale jednoduše sejmu to, co mi vykreslil monitor.
Ať se snažím sebevíce a dobrá vůle mně rozhodně nechybí, nemohu ztotožnit tu hvězdnou oblohu na obrázku s mapou. Ale prosím - třeba nejsem zase tak dobrý znalec hvězdné oblohy. Avšak když se obrázek extrémně vyzvětšuje, ukáže se jasně, že obrázky "hvězd" jsou protáhlé (nic proti tomu), leč protáhlé různými směry!!! Něco takového nepřichází při fotografování hvězdé oblohy vůbec v úvahu!
Ty hvězdičky jsou zkrátka a dobře podvrh...
-
Re: Zajímavý úkaz
5 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 28.Srpna 2011 12:47:52
Já jsem se v tom tak nepitval, konec konců na to ani nemám patřičný software, ale že to je zřejmě podvod, to mě napadlo taky. :-)
-
Re: Zajímavý úkaz
6 odpověď odeslal(a) falcon v Neděli 28.Srpna 2011 19:37:38
http://www.astro.cz/clanek/4215
Když už Petře zmiňuješ www.astro.cz, tak si dovolím zavěsit odkaz na tamní článeček o Nibiru. Jinak je tam k dohledání i několik odborných článků o kometě Elenin, které se týká můj paralelní příspěvek zde na fóru.
Potěšilo mne, že odkaz na tu čínskou bublinu už způsobil na Blábolábu opravdu zajímavou "diskusi".
-
Re: Zajímavý úkaz
7 odpověď odeslal(a) Radek v Neděli 28.Srpna 2011 20:36:28
Žil jsem v domění že Novinky.cz je jeden z těch lepších. Rozhodně podlě mě lepší než aktuálně.cz nebo tn.cz.
Astro.cz beru, na ten taky chodím. Co takhle czechnewstv.cz to je myslím úplně opačný pól, tento server třeba uznáváte? Může se zdát, že to myslím jako invektiva, ale myslím to věcně. Pokud znáte nějaký dobrý server na zprávy, můžete ho prosím napsat.
-
Re: Zajímavý úkaz
8 odpověď odeslal(a) falcon v Neděli 28.Srpna 2011 23:24:14
Je fajn, když se člověk dobere nějakých odkazů na serióznější stránky. Petr sice mluví o sračkometu (a má vpodstatě pravdu), ale pokud se s jeho obsahem pracuje tak, že si člověk pokud možno dohledá prameny, ještě to ujde. Myslím, že věrohodnost je právě to, s čím je naštíru řada portálů. Osobně v daném případě rád věřím, že v Číně bylo cosi takového, jako ona bublina vidět, ale nechápu, proč bylo nutné k tomu přidělávat ty hvězdičky. Nerozumím tomu záměru - ona zase ta fotomontáž není vyloženě špatně, protože se zdá zachycovat souhvězdí Severní Koruny. Potíž je ale v tom, že v kombinaci s tím soumrakem to prostě není možné, nehledě k dalším technickým přehmatům, které nikdo, kdo rozumí astronomické fotografii, nemůže sežrat.
-
Re: Zajímavý úkaz
9 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 29.Srpna 2011 08:26:23
Aktuálně.cz za tak špatný server nepovažuji, sleduji ho dost často, kromě několika dalších (idnes.cz, hn.ihned.cz, lidovky.cz). Samozřejmě nepopírám, že úroveň novinářské práce v Česku je celkově prachbídná, a to jak v tištěné, tak i v elektronické podobě (TV, net), obzvlášť ve srovnání s civilizovanou Evropou – nedávno jsem o tom slyšel mluvit Karla Hvížďalu, což je jeden z mála našich opravdových novinářů, a ten byl velmi kritický. A měl pravdu. Jak říká Falcon, informace z českých médií je potřeba prosívat, a nevěřit hned všemu, co se tu či onde napíše. Ale myslím si, že právě aktuálně.cz nebo idnes.cz si, co se týká důvěryhodnosti jejich zpráv, nevedou tak špatně. Rozhodně jsem na nich v průběhu času těch bulvárních srágor viděl podstatně míň než třeba právě na novinkách.cz, a tak jsem novinky.cz nakonec úplně vyhodil z plochy. Připadaly mi jako Blesk nebo Aha.
-
Re: Zajímavý úkaz
10 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 29.Srpna 2011 09:16:49
http://vimeo.com/25743686
Na tomhle videu, které pochází údajně z webkamery, jsou, kupodivu, hvězdy vidět též...
-
Re: Zajímavý úkaz
11 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 29.Srpna 2011 11:15:31
Myslím, Jiří, že než abys snášel všelijaké odkazy na různé pochybné servery a snažil se tím mě a Falconovi dokázat, jací jsme blbci, bys udělal líp, kdybys odmontoval web kameru ze svého PC a pokusil se ty hvězdy natočit sám. Nebo je zkus vyfotit nějakým foťákem. Do té doby nemá smysl, abychom se o tom spolu bavili.
-
Re: Zajímavý úkaz
12 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 29.Srpna 2011 12:55:12
Nevím, proč ta arogance, Petře...
Nemám sebemenší touhu dělat z lidí blbce.
Blbce totiž dělá jeden každý z nás sám ze sebe svým chováním...
Napadlo mne včera totéž co mi radíš. Pokusím se sehnat nějakou webovou kameru s lepším rozlišením a podám zprávu.
-
Re: Zajímavý úkaz
13 odpověď odeslal(a) falcon v Pondělí 29.Srpna 2011 13:02:16
Petře, na Nitscheho nic neplatí a nemá vůbec cenu na jeho bohulibé úsilí "seznamovat veřejnost" se vším, co jemu připadá pozoruhodné, reagovat.
On je sice špičkový astrolog, ale jak vidno, vůbec neovládá hvězdnou oblohu. Nad to je to osobnost zde privilegovaná, tudíž může kohokoli shazovat, což udělá pokaždé, když mu docházejí argumenty, anebo si někdo dovolí jakkoli zpochybnit "hodnotu" jeho příspěvku. Tady jsme na astrologickém webu, a proto nechme v klidu šílence jeho typu žasnout nad tím, nad čím žasnout potřebují a nepokoušejme se zde vysvětlovat astronomii anebo digitální fotorografii hvězdné oblohy. Je to marné, je to škoda energie a já sám už pomalu ale jistě dospívám k závěru, že nemá smysl se zde jakkoli angažovat. Až budou astrologové opravdu stát o nějaké skutečné (třeba astronomické) vědomosti, bude to něco jiného, ale zatím to jaksi není v módě.
Jsem si jist, že zdaleka nejzajímavějším úkazem (abych mluvil k nadpisu vlákna) je stále rostoucí počet předpojatých magorů na astrologických webech. Ti jsou bohužel příliš nad věcí, než aby se zabývali jakýmkoli pozorováním toho, co se děje na nebi. A to zdaleka nejde jen o hvězdy, tam se dějí i pozoruhodné věci v atmosféře. Někoho takového vlastně jen urazíš, pokud projevíš snahu vysvětlit úkazy, které jemu připadají nevysvětlitelné. Je to tragické, ale je to bohužel tak. Já jsem se definitivně poučil v nedávné výměně názorů o termodynamice. S šílenci nemá význam hovořit ani o malé násobilce, natož o astrofyzice či jiných teoretických oborech.