Zobrazení otázky a odpovědí
-
No toto?!
5785 otázku odeslal(a) falcon v Pondělí 2.Května 2011 09:45:23
http://www.lidovky.cz/specialni-americke-jednotky-zabily-usamu-bin-ladina-fhx-/ln_zahranici.asp?c=A110502_061730_ln_zahranici_ani
Ani se mně nechce moc věřit, že je to pravda.
-
Re: No toto?!
1 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 2.Května 2011 12:23:20
No, jestli je opravdu po něm, tak je to dobrá zpráva. Škoda ho není. Ale že by tím něco skončilo, tak to ani náhodou.
-
Re: No toto?!
2 odpověď odeslal(a) falcon v Pondělí 2.Května 2011 13:35:06
Zdá se, že je opravdu ťuhýk, Po celém světě nastalo bubnování tamtamů a kdekdo je teď hrdina.
Ač to byl zločinec, přecejen měl velkou vizi, jak aspoň myslím. Proto mně nesedí "tanec po mrtvole", který se právě rozpoutává.
Taky se domnívám, že tím nic nekončí, nýbrž začíná. Jsem zvědav, kdo ho vlastně zradil - to se časem jistě provalí.
-
Re: No toto?!
3 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pondělí 2.Května 2011 14:02:02
http://www.lidovky.cz/ladinuv-soused-popisoval-utok-usa-on-line-fif-/ln_zahranici.asp?c=A110502_120253_ln_zahranici_ogo
http://www.lidovky.cz/ladinuv-soused-popisoval-utok-usa-on-line-fif-/ln_zahranici.asp?c=A110502_120253_ln_zahranici_ogo
-
Re: No toto?!
4 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 2.Května 2011 14:15:26
Jestli měl nějakou vizi, tak se asi příliš nelišila od vize jistého Adolfa. A jestli ho někdo zradil? Považuju za jisté, že CIA po něm šla hodně dlouho, a protože tam nejsou žádní blbečci, bylo velmi pravděpodobné, že ho dřív nebo později dopadnou. Což se taky stalo.
Teď je na řadě Zavahrí.
-
Re: No toto?!
5 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pondělí 2.Května 2011 17:34:37
http://www.rezonance.cz
mohu za sebe říct, že je mi úplně šuma fuk jestli je bin Ládin mrtev čili nic stejně jako kdo a kdy ho zabil.
těším se na tu hromadu bájí a pověstí, které budou teď konspiomanové opět šířit a kdo ho bude oplakávat
Připomíná mi to 50. léta, kdy největším podporovatelem fámy o tom, že Hitler se nezabil a žije spokojeně v Jižní Americe byl Stalin - ten strachu z žijícího Hitlera využíval k zastarašování svých vazalů notně
-
Re: No toto?!
6 odpověď odeslal(a) falcon v Pondělí 2.Května 2011 18:45:32
Já v celém tom případě pořád nerozumím tomuhle:
Co vlastně vede islám k tak brutálním akcím - pochybuji, že za to může Usáma - snad jsou to jejich náboženští vůdcové. V jistém smyslu mohl být Usáma spíše výkonnou paží nějakých šílených starců - ajatoláhů, či jak se jim správně říká - z nichž ani jediný by nebyl ochoten se stát mučedníkem. Já nevím, kdo to vlastně vyhlásil džihád. Vidíte do toho někdo?!
-
Re: No toto?!
7 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pondělí 2.Května 2011 20:00:33
http://www.rezonance.cz
když jsem hledal nějaké zásadní události v oblasti islámu, vypadl ma mně návrat Chomejního do Iránupočátkem roku 1979 po tom co byl svržen šáh, a 1/2. dubna toho roku vyhlášena v Iránu islámská republika. Tam to celý dostalo grády. Chomejný se netajil tím, že chce prosadit světovládu islámu, zvlášť po tom, co žil v exilu na západě a viděl jak je západ "prohnilý". Byl to naprostý fanatik, který se nenchal ani obsluhovat v restauraci (pokud do ní vůbec vlezl) číšníkem, který nebyl muslim.
Obyčejnému muslimovi je myslím nějaká světovláda islámu u zadele, ale dýky mudžahedínů a rozmanitých fanatiků, jsou vynikající domlouvací prostředek. Viz řádění těhle tlup před lety v Alžíru, kdy např. vyhazovali dynamitem do vzduchu zdi domů, do nichž pak vpadli a podřezali všechno obyvatelstvo - muslimského vyznání.
Islámský svět je totální krizi (ještě hlubší než je ta naše) a spásu vidí tradicionalisté v boji proti sekulárním vládám a proti židokřesťanskému světu.
-
Re: No toto?!
8 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pondělí 2.Května 2011 20:06:18
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/blizky-vychod/clanek.phtml?id=698901
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/blizky-vychod/clanek.phtml?id=698901
-
Re: No toto?!
9 odpověď odeslal(a) falcon v Pondělí 2.Května 2011 22:17:58
Aha - Chomejný! To byl opravdu asi pramen fundamentalistických doktrin. Nicméně zdá se, že momentálně nastává (doufejme) zřetelný odklon od fundamentalizmu - pokud se ovšem nestanou liberalizační procesy v islámských zemích obětí právě toho nejzatvrzelejšího džihádu. Možná jsem naivní, ale měl jsem při těch všech nepokojích v arabském světě dojem, že snad začíná hrát důležitou roli zdravý rozum obyčejných lidí.
Nicméně je to opravdu zvláštní, jak se neudržitelné ideologie snadno mění v naprosotu totalitu tehdy, když jim teče voda do řiti a ony se chtějí stůj co stůj udržet a upevnit. Mám namysli především Severní Koreu, Kubu a částečně Čínu - pokud jde o ideologii komunistickou.
Ostatně - nacizmus se choval podobně, a to nejspíš nebylo jen proto, že to chtěl Hitler.
-
Re: No toto?!
10 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 4.Května 2011 10:13:26
Hmm, deset let toho člověka hledají a pak jej, jak sami přiznávají, neozbrojeného na místě zastřelí a vzápětí jeho mrtvé tělo svrhnou do moře namísto toho, aby jej postavili před řádný soud...
Vskutku zcela jistě hluboce pravdivá a důvěry hodná historka. Stejná jako ta o nalezeném pasu Muhammeda Atty v troskách těch tří budov WTC...
-
Re: No toto?!
11 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 4.Května 2011 11:34:12
http://www.ct24.cz/domaci/122938-hajek-o-fikcich-zjednodusene-videni-skrze-media-je-nebezpecne/
Pasáž z Hájkovy knihy Smrt ve středu (2009) o mediálním obrazu Usámy bin Ládina:
Jedna z vážnějších konspiračních teorií tvrdí - a má k tomu docela slušný argumentář - že všechno včetně Al-Kajdy je výtvor amerických tajných služeb. Bez ohledu na to, zda tomu tak je, či není, jedno je zjevné: kdyby nebylo Usámy Bin Ládina, musel by ho Hollywood prezidentu Bushovi vymyslet a nechat virtuálně oživit mediálním šémem značky Rabi Low.
Osobně se kloním k názoru, že Usáma (v podobě, v jaké ho celý svět zná z jeho komických televizních "projevů") nikdy neexistoval. Nikoli proto, že bych byl přívrženec konspiračních teorií (navzdory tomu, že na ně všechno ukazuje), ale protože se přece jen neskromně pokládám za jistého znalce médií, jejich metod a působení.
Pro Bin Ládina, podle mých znalostí, z toho plyne smutný závěr, že pokud existoval (či existuje) nějak jinak, než jak ho známe z médií, je mu to houby platné, protože stejně neexistuje. A to navzdory základnímu axiomu mediální manipulace, že pokud něco neexistuje, ještě to vůbec neznamená že to neexistuje, ale to už bychom se pouštěli na práh odborné debaty, která není smyslem tohoto textu, neboť kromě jiného by nikoho (právem) nebavila.
Spíše jako zábavnou vložku učiním raději malou praktickou exkurzi do všech těch existencí a neexistencí, protože s nástupem spásonosného Baracka Obamy do úřadu amerického prezidenta - je-li moje úvaha správná - se věci kolem Usámy začnou brzy hýbat, takže čtenář dostane hezkou příležitost ověřit si alespoň některá tvrzení "na vlastní oči" v nedaleké budoucnosti, o níž přece zatím nic nevíme:
Pokud Usáma neexistuje, znamená to, že ho nelze ulovit.
Z toho plyne, že uloven bude.
Televizemi se prokutálí nejspíš i jeho uříznutá hlava, odborníci potvrdí nade vši pochybnost jeho DNA a Ládinovic rodina mu z větší části ani nepřijde na pohřeb.
-
Re: No toto?!
12 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 4.Května 2011 12:59:56
Hájek? Hm... Takže pro zajímavost a pro doplnění jeden pohled z druhé strany:
Martin Fendrych: Bin Ládin a nevěřící Hájek
Světový šéfterorista bin Ládin byl zabit, ale ne pro všechny. Ihned po jeho smrti se objevily teorie, že není mrtvý, že je to celé šmé, jež má ideálně odstartovat volební kampaň Baracka Obamy. Důkazem je třeba to, že hned nebylo ukázáno bin Ládinovo tělo. Důkazem bude i to, že nebyl zajat, ale zabit a tělo vrženo do moře.
Jak jinak, do řad pochybovačů (ti přitahují víc pozornosti) se postavil i zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky Petr Hájek. "Bin Ládin je mediální fikce. Tak jak se zrodil, tak také zemřel, za podivných, téměř mystických okolností. Je to moderní pohádka pro dospělé - dobro a zlo. Chceme-li, věřme," řekl serveru Parlamentní listy.cz.
Hájek je v pochybování profík: nevěří ani na 11. září 2001. "Jedenácté září v New York City se tak, jak nám bylo předvedeno, zdůvodněno a zafixováno, nikdy nestalo," tvrdí Klausův muž, který prý má na našeho pana prezidenta mimořádně velký vliv. O těchto věcech mluví i píše. "Osobně se kloním k názoru, že Usáma (v podobě, v jaké ho celý svět zná z jeho komických televizních projevů), nikdy neexistoval," napsal ve své knize. "Existuje dosti reálná možnost, že 11. září opravdu zorganizovaly tajné služby USA."
Barack Obama má zřejmě ze spojených Hájků vítr, a tak Bílý dům zveřejnil, že zásah proti bin Ládinovi sledoval v přímém přenosu jako reality show. (Ta představa je natolik děsivá, že musí být pravdivá.) Na fotce je vidět vyděšená Hillary Rodham Clintonová, prezident Obama, viceprezident Joe Biden a bezpečnostními poradci. Sedí ve štábu Bílého domu a sledují tu planetární exekuci.
Časem bude video buď zveřejněno, nebo unikne, takže se té hrůzy zřejmě taky dočkáme.
Ale nemylme se, nevěřícího Hájka nepřesvědčí nic (leda snad, kdyby mohl své ruce vnořit do jeho ran), stejně jako nic nepřesvědčí další teoretiky globálního USA spiknutí. Spiklenci jistě budou tvrdit: Kdyby americké vojenské komando chtělo, mohlo bin Ládina zatknout. - O. K. Zkusme si představit, jak by vypadal soud s Usámou bin Ládinem. Jaká by to byla show a kolik krve civilistů nejen v USA by během procesu vyteklo. Buďme rádi, že je o jednoho zloducha méně a že to šlo rychle.
A buďme rádi, že máme tak strašně moc svobodomyslného prezidenta, který vedle sebe unese názor opravdu mimořádně bizarní. Ba dokonce podobné bizarní názory od svého rádce přijímá.
-
Re: No toto?!
13 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 4.Května 2011 13:02:07
No a když Fendrych, tak i Pehe:
Jiří Pehe: Klausovo okolí je mediální fikce
Podle jistého Petra Hájka, který je prý zástupcem vedoucího Kanceláře prezidenta republiky, jsou život i úmrtí Usámy bin Ládina jen fikce. „Tak jak se zrodil, tak také zemřel, za podivných, téměř mystických okolností. Je to moderní pohádka pro dospělé—dobro a zlo,“ míní Hájek, který prý skutečně existuje.
Podle něj se ani 11. září 2001nestalo tak, jak nám to bylo předvedeno a zafixováno. Nemáme prý věřit oficiálním pohádkám jenom proto, že „to bylo v televizi“.
To jsou pronikavé myšlenky hodné géniů, kterými se obklopuje prezident naší země, ale bohužel lze s vysokou pravděpodobností, hraničící s jistotou, tvrdit, že i Petr Hájek je pouhou fikcí. Považujeme se přeci za víceméně normální demokratickou zemi, a v takové zemi nemůže být doopravdy poradcem prezidenta člověk, který médiím pravidelně sděluje ptákoviny hodné pacientů psychiatrické kliniky.
Ano, někteří z nás pana Hájka viděli v televizi, někteří dokonce četli knihy, které prý napsal, ale to nejsou žádné důkazy jeho reálné existence, jen moderní pohádky pro dospělé. Spíše je pan Hájek jen jedním z mnoha fantomů, kteří se za téměř mystických okolností vynořili v okolí prezidenta země. Jejich pohádková existence mohla být stvořena například proto, že vedle jejich šílených myšlenek se jeví prezidentovy bizarní názory jako normální.
I když názory, že prezidentovo okolí je vlastně jen mediální fikcí, se mohou někomu zdát být šílené, jsou prostě bohužel méně šílené, než možnost, že v okolí hlavy českého státu se pohybují reální lidé, někteří z nich dokonce vysocí státní úředníci, kteří v hospodě u Magistra Kellyho vymýšlejí fantasmagorické konspirační teorie, jimiž pak oblažují veřejnost, aniž by k tomu prezident údajně normální demokratické země cokoliv řekl.
Možnost, že prezident takové země podporuje Hájkem doporučeného poradce ministra školství Ladislava Bátoru, který byl volebním lídrem extremistické strany a účastnil se antisemitických přednášek, se může mnoha lidem jevit jako prostě nemožná.
Anebo si vezměme dalšího z prezidentových favoritů, jistého Adama Bartoše, který nejen sepsal slavný „seznam“ nepolepšitelných pravdoláskařských petentů, ale pravidelně nabízí rozsáhlé konspirační teorie, včetně například té, že nedávné zemětřesení v Japonsku (jakož i zemětřesení jinde, například to na Haiti) jsou výsledkem práce temných sil v supertjaném americkém vojenském výzkumu.
Petr Kamberský upozorňuje v Lidových novinách, že když někomu straší na věži, tolik to nepřekvapuje. Horší je když straší na Hradě.
Ač se to zdá nemožné, ideová vzepětí vicekancléře Hájka překonává právě výše zmíněný Bartoš, který je, jak upozorňuje Kamberský, podle prezidenta geniální. A dodává, že Bartoš například na webu píše, že Jan Pavel II. nejenže byl asi Žid, ale také „byl podle všeho nástrojem a služebníkem (ne-li přímo členem) zednářských kruhů, které přesně potřebovaly takového papeže dosadit—a také jej s největší pravděpodobností dosadily.“
Prezident normální země by se docela jistě od podobných lidí distancoval, a ty, kteří jsou vysokými státními úředníky v jeho okolí, na minutu vyhodil po zveřejnění názorů podobných těm Hájkovým. Jelikož tak nečiní, měla by možná slušná část společnosti, včetně slušných médií, použít recept Hájka a tyto lidi ignorovat coby jakousi nevkusnou fikci.
-
Re: No toto?!
14 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 4.Května 2011 13:22:54
Jenom drobná poznámka. Pan Hájek svúj názor zveřejnil už před dvěma lety. A co se této mediální kauzy týká, trefil se takřka dokonale.
-
Re: No toto?!
15 odpověď odeslal(a) RadekC ve Středu 4.Května 2011 20:28:24
Přečetl jsem ony příspěvky, uvidíme. Třeba nějaké vysvětlení dostaneme ale nevím tedy od koho. Totální vyprázdnění, je těžké někomu věřit.
-
Re: No toto?!
16 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 4.Května 2011 23:50:05
Abych pravdu děl, Radku, dost dobře nerozumím tomu, proč mluvíte o totálním vyprázdnění. Všechny ty spiklenecké rádoby teorie jsou přece tak průhledně primitivní a hloupé, že se dají snadno vyvrátit už s elementární znalostí problému, kterého se týkají, a nebo i s prostým použitím zdravého rozumu. Takže, myslím si, není tak těžké rozpoznat, komu věřit. (Tím „vyvrátit“ samozřejmě nemyslím, že by se daly vymluvit lidem, kteří na ně věří. Slepá víra se nedá vyvrátit vůbec ničím. To je svým způsobem duševní porucha, která spíš než nějakou logickou argumentaci by potřebovala zásah zkušeného psychologa, nebo v některých případech i psychiatra.)
-
Re: No toto?!
17 odpověď odeslal(a) falcon ve Čtvrtek 5.Května 2011 08:53:41
Když jsem ( s křížkem po funusu) zavěsil toto téma, zdaleka jsem nemohl tušit, jakou erekci Usámova smrt milovníkům konspiračních teorií přivodí.
Dokonce i na Hradě.
A tak se jen divím, proč konspirativci ještě neodhalili očividný náznak, že totiž Barack Obama je ve skutečnosti Usáma, a proto ty dětinské snahy o vytvoření "dokumentu" dokládajícího jeho zrození.
Aby se skutečná totožnost B.Obamy nemohla provalit, bylo nutno dokonce přepadnout jakousi záhadnou rezidenci v Pákistánu, udělat tam pořádný bengál, postřílet pár civilistů, anebo aspoň narafičit několik mrtvol a inscenovat "pohřeb" do moře. Divím se, že si dosud nikdo nevšiml toho, že Usámovi strážci nejspíš vůbec neuměli střílet, a proto nezahynul žádný člen amerického komanda. Onu záhadnou mrtvolu pohřbenou do moře, měli na letadlové lodi zamaskovánu hovězími kýtami v kuchyňské mrazírně už před vyplutím ze základny.
Chovám neskromnou naději, že poněkud upravený obsah tohoto mého příspěvku, bude dříve či později převzat některými proslulými servery, či alespoň webovými stránkami.
-
Re: No toto?!
18 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Čtvrtek 5.Května 2011 09:12:12
Mně na tom všem přijde velmi komické, jak všichni tihle spiklencofilové vehementně protestují proti všemu, co se objeví v jakýchkoliv sdělovacích prostředcích, všechno zpochybňují a prohlašují za podvrh, ale okamžitě a bez jakéhokoliv zaváhání jsou ochotní zhltnout i tu nejnehoráznější kravinu, která se objeví kdekoliv na internetu, jakmile bude protiamerická. No a to je druhá věc, která jistě stojí za zamyšlení: velká většina těchhle spikleneckých žvástů, možná všechny, je skoro výhradně protiamerická, a nevím o žádné, která by byla obrácená třeba proti Rusku nebo Číně. Snad s jedinou výjimkou těch fousatých pohádek kolem Gagarina. Takže myslím není tak těžké odvodit si, odkud asi vítr fouká.