Zobrazení otázky a odpovědí
-
Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
5729 otázku odeslal(a) Roman v Pátek 11.Února 2011 11:55:48
Zdravím všechny příznivce nebeské mechaniky.Dnes se na osudu.cz objevil velmi zvláštní názor na aktuální situaci s podobou nebo polohou Měsíce. V jiném tématu jsme s falconem zlehka probrali téma programu Stellarium, který je zde v článku na osudu.cz uveden jako etalon pro hodnocení situace.
Pokud to někomu nepřijde příliš bláhové:-), zajímal by mě názor zkušených pozorovatelů oblohy a kohokoli kdo by rád vyslovil svůj názor k "podivným úkazům na obloze". Možná to bude prospěšné vysvětlit...
http://www.osud.cz/kolabuje-nebeska-mechanika
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
1 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pátek 11.Února 2011 12:33:58
milý pane Romane, všechno co se píše na desinformačním a serveru osud jsou podle mého naprosté bláboly, jeho přispěvatelé a konzumenti patologické nebo hraniční osobnosti. Tuhle věc proklepávali na astrolabu a bylo to marné, kdo si myslí, že kolabuje nebeská mechanika takovýmhle primitivním způsobem o ní nic neví. Stačí vzít hvězdářskou ročenku případně nějaký astrologický program, který ukazuje i jiné než zodiakální souřadice se může o stavu věci přesvědčit. To je ale moc práce, jednoduché a zajisté duchovější je brát tyhle paranoidní představy vážně a ještě je dál šířit. Omlouvám se, že používám tento slovník, ale už je toho trochu moc.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
2 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pátek 11.Února 2011 12:39:23
Já myslím, Romane, že věnovat pozornost čemukoliv, co se objeví na osudu.cz, je naprostá ztráta času. Mašek je šílenec, a jestli někdo bere vážně jeho bláboly, je mi ho jedině líto. (Jestli teď třeba tvrdí, že se kýve zemská osa, nebo bůhví co ještě, tak by měl taky vysvětlit, co ji rozkývalo, a proč se teď kýve, když se před deseti lety nekývala. Jenomže s tím se on samozřejmě zdržovat nebude. Jemu stačí, když vypustí takovýhle z prstu vycucaný blábol, a dál ho to nezajímá. Jak říkám…)
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
3 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 11.Února 2011 13:09:26
podle mého osobního názoruje osud.cz je mucholapka tajných služeb. Podle mého mínění, přinejmenším každý, kdo se tam zaregistruje, se dostane na příslušný seznam. Jinak si trvalou existenci tohodle a podobných serverů nedokážu vysvětlit.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
4 odpověď odeslal(a) Honza v Pátek 11.Února 2011 13:37:54
Řekl bych, že podceňujete eschatologickou tematiku. Byla a bude vždycky, prostě to lidi nějak potřebují.
Za mnohem zásadnější otázku, než jak se k onomu čemu došlo, považuji otázku záměru (čeho se má docílit?).
Často ani autoři takových věcí nevědí, proč to uvádějí; jak naznačujete, narušené osobnosti. Jednodušší by bylo napsat „Nebudete-li se modlit podlé mého, do týdne všichni umřete.“ (No a co, tak kolabuje nebeská mechanika!)
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
5 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pátek 11.Února 2011 14:12:30
Akorát že ona nekolabuje! :-)
Ale otázka, proč lidé jako tenhle Mašek, ale stejně tak třeba i Chvátal, Wojnar a další vymýšlejí a rozšiřují takovéhle hovadiny, je opravdu docela zásadní. Že osud.cz je ve službách FSB nebo nějaké podobné instituce si myslím taky, ale jestli se dá říci něco podobného třeba o Chvátalovi nebo Wojnarovi, to nevím. Nebo o Bendovi a jeho „Vesmírných lidech“. Možná bude spíš pravda, že jsou to prostě jenom cvoci, kteří se tímhle uhozeným způsobem realizují, a dělá jim dobře, že jim někteří jednodušší lidé věří a považují je za „proroky“. Ale nějak se tím zabývat, řešit to nebo nedej bože diskutovat s takovými lidmi, to je skutečně ztráta času. Viz třeba nedávná debata o letech na Měsíc tady na Fóru.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
6 odpověď odeslal(a) falcon v Pátek 11.Února 2011 14:15:29
Abych se přiznal, sleduji v poslední době nebe poměrně důkladně, protože bych rád využil každou příležitost k tomu, abych si odzkoušel svou techniku, kterou si ladím na lepší povětrnostní časy (nastanou-li). Měsíc tedy sleduji často, protože je to velmi vděčný objekt třeba k odzkoušení webkamery připojené k dalekohledu - čímž dostanete na obrazovce notebooku pěkně zvětšený obrázek měsíčních kráterů.
Nemám právě čas zabývat se Maškovým Osudem, ale snad mně uvěříte, že se s Měsícem neděje pranic neobvyklého, ledaže bychom měli za neobvyklé to, že zapadá v poloze "na zádech". Stará námořnická pranostika říká: "ležící Měsíc, stojící námořníci", čímž se má namysli to, že obvykle přijde po takovém západu Měsíce nějaká bouře. Jenže "ležící Měsíc" vzniká souhrou jeho postavení vzhledem k ekliptice a zeměpisné šířky. Tady u nás námořnické pravidlo zjevně neplatí.
Ale tato poloha zapadajícího měsíčního srpku se opravdu nevidí pokaždé - a je to to jediné, čeho jsem si za posledních několik měsíců všimnul.
Jinak, krátery jsou na měsíčním povrchu pořád tam, kde bývaly, terminátor probíhá pořád stejně, jak probíhal za našich prababiček - tak opravdu netuším, jaké ještě další tajemné efekty by měly být patrny. Měsíce na nebi si sice všimne snad každý, ale už ne každý si všimne toho, že den po dni vychází stále později a později. A "stěhuje" se na nebi od západu k východu, což bylo nyní krásně vidět z jeho vzájemné polohy s Jupiterem.
Klid a nohy v teple....
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
7 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 11.Února 2011 14:41:04
Zvláště si, Romane, povšimněte, že pokud není modleno a vzýváno podle "ducha" určitého fóra, tak je vytahována diagnóza duševních chorob.
A to už i tehdy, pokud se jenom zeptáte, protože tady nikoho ve škole neučili, že zeptat se je normální.
Zatímco tu se hovoří pohrdavě o Osudu či Matrixu, na fóru sysifovců jsou označováni za šiřitele bludů (blud - symptom) zdejší astrologická, potažmu jakákoli ezoterická fóra.
Tedy vezměte zdravý rozum do hrsti, a hlavně si všímejte bedlivě, kdo koho označuje za duševně chorého. Nakonec Vás neudiví, že naleznete závažnou diagnózu bývalou či přítomnou u takového osočovatele. Spíše se raději ptejte na oficiálním astronomickém fóru. Tam Vám zdvořile vysvětlí, že se například v této věci mýlíte, ale rozhodně Vás nebudou diagnostikovat a ani se Vám posmívat, protože tam jsou zdraví a slušní lidé.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
8 odpověď odeslal(a) Lenka P. v Pátek 11.Února 2011 15:30:56
zkusím i já překonat, co mě ve škole neučili:
Hanko,
1. jak se to dělá, naleznout u někoho sledováním příspěvků na fóru závažnou diagnózu bývalou či přítomnou? 2. Nalezla jste snad takovou diagnózu na tomto fóru?
Ptám se bez ironie, nerozumím asi přesně Vašemu příspěvku.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
9 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 11.Února 2011 15:40:33
hanko, měla byste pravdu, kdybych odsoudil aktivitu těchle serverů a lidí s nimi spojených na základě ojedinělého pozorování. Jenže já to sleduju už drahně let a mohu říci, že je to čím dál horší. Navíc jsou mi známy osobní historie některých koryfejů těchto aktivit.
Vzpomeňme jak marné byly snahy pánů Nitscheho, Trnky, falcona i mých vysvětlit na astrolábu, v čem se zastánci onoho kolapsu nebeské mechaniky mýlí. Byla to tráta času a jediný užitek z toho opětovné zjištění, že někteří i tzv. přední astrologové neznají astronomické pozadí astrologie.
Pana Romana znám, je to slučný a vzdělaný člověk a pokud jsem se ho nějak dotkl, jistě si to vysvětlíme soukromě.
Vám bych hanko připomněl a/ jednu starou paroli: věřit všemu a nevěřit ničemu vyjde na stejno
b/ analytickým zpsobem le zpochybnit každé tvrzení, třebas i pozdrav Dobrý den.
Už nehodlám marnit čas.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
10 odpověď odeslal(a) falcon v Pátek 11.Února 2011 15:48:51
Řekl bych to jednoduše: Pokud Ti, Hanko, nevyhovuje duch zdejšího fóra, nevnucuj nám tady svoje představy o tom, jak takové fórum má vypadat - prostě sem nechoď. Jenže to by Tvoje Egíčko asi nepřekouslo, že?!
Astrologie se dá úspěšně pěstovat i bez pravidelné četby Matrixu či Osudu, nebo WM magazínu, a je jen škoda, a možná dost tragédie, že si mnozí lidé (tebe nevyjímaje) zjevně myslí, že astrologie musí nutně hraničit s okultizmem, záhadologií a bůhví čím ještě. Což je ovšem přesně ta správná voda na mlýn Sisyfovců.
Neuč nás tady diskutovat o kravinách, protože my bychom ten čas raději věnovali otázkám zajímavým a nepochybně astrologickým či astronomickým. Což je ale přesně to, v čem máš citelné mezery.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
11 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 11.Února 2011 15:57:55
Lence-P
Současné diagnózy zdejších přispěvatelů jsou na astrologických fórech uvedeny samotnými majiteli diagnóz. Ostatní, starší diagnózy, jsou pro odborníky v archivech příslušných pracovišť taktéž dohledatelné.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
12 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 11.Února 2011 16:06:36
Falcone, Ty už tady určuješ, kdo je zde prsona non grata?
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
13 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 11.Února 2011 16:09:09
persona - samozřejmě, ulítlo mi éčko.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
14 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 11.Února 2011 16:32:41
vás si tu, hanko, držíme pro okrasu
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
15 odpověď odeslal(a) hanka v Pátek 11.Února 2011 16:48:25
To je přece jasné.
-
Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
16 odpověď odeslal(a) romanDon v Pátek 11.Února 2011 18:38:03
Rád bych- malé vysvětlení:
Už z názvu v subjektu je doufám vidět směr?!:-)
Otázka byla prostě neastrologická …. Jsem mírně překvapený, že je zde víc pohledů, takže díky za všechna vyjádření v diskusi. Mám názor, že podobné téma astrolog(astropříznivce) stejně zaregistruje, chtě -nechtě a možná i ve svých rozhovorech s kamarádem aj. při interpretacích se na věc ťukne. Jednou s úsměvem, nebo s ťukáním na čelo….
Asi na astrologické fórum podobné téma nepatří, spíše okrajově; žijeme však s těmito zvláštními úvahami a názory a hlavně sám sebe neberu tak vážně, abych kvuli podobným prorockým vizím vyměknul:-)! Je nutné vydržet ještě pár měsíců(koho věc obtěžuje) do očekávaného data, potom bude pauza, dlouhé vydechnutí a nové vize“ proroků“ vyjdou znovu na scénu...
Ovšem upřímně-příjemné věci svět mundánně zřejmě nečekají. Přál bych si samozřejmě opak, nemám potěšení v katastrofických scénářích…
Podle mého úsudku na takové prezentované mundánní dění nemá Měsíc samotný i z hlediska astrologické zkušenosti vůbec vliv. Zvláště je to vše záležitost geografických souřadnic a velmi rychlého lunárního pohybu…atd. Více astrologů však poukazuje delší dobu na globální krizové aspekty, týkající se i roků 2010, 2011( André Barbault aj.), což nelze zaplašit do kouta.
…nic z toho napsaného výše, ohledně vyjmenovaných pánů z webů se mě nedotklo, nejsem naštěstí fanda tohoto klubu, spíše se o dění u nás zajímám, kam jsou lidé orientováni. Možná bych měl pokleknout a Pánu Bohu děkovat, že mě ušetřil planých nadějí :-)čekat pod takovým keřem, který neplodí ovoce, ale scvrklé cáry podivných tvarů, podobající se tvarem hruškám, švestkám… Takže bohudíky!
Ono je to myslim s úrovní chápání těchto věcí podobné jako s dětmi ve škole, tedy ve smyslu vývoje. Těžko po „druhákovi“ chtít objem válce nebo Pythagorovu větu! Nejen ohledně vědění, ale i zkušeností a prožitku.
Není to tak dlouho, kdy ještě rostly hrušky běžně v každé zahradě za domkem, dnes je nutno jít do supermarketu pro cizokrajné druhy ovoce. Jen malé přirovnání, takže není třeba se ..mě.. nějak omlouvat.
Falcone díky za uklidnění a vysvětlení z observačního hlediska, sleduji nebe také často a protože jsem na venkově, máme k tomu za současného jasného nebe ideální podmínky…
Jen někdy nevím, je –li to nádherné nebeské těleso rodu ženského, nebo mužského…:)
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
17 odpověď odeslal(a) Naďa v Pátek 11.Února 2011 22:46:51
Re 9:....Tam Vám zdvořile vysvětlí, že se například v této věci mýlíte, ale rozhodně Vás nebudou diagnostikovat a ani se Vám posmívat, protože tam jsou zdraví a slušní lidé.
Tak to je velký omyl.
Zeptáte-li se v racionální rovině, odpovědí, ale začnete-li astrofyzikovi vnucovat bludy - omyly - tak Vás vyprovodí stylem, že tady pánové jsou mirumilovní motýlci.
A hlavně by Vám Hanko určitě někdo z nich doporučil, ať se naučíte nejdříve základy astronomie, a až potom se zapujujete do jejich diskusí.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
18 odpověď odeslal(a) falcon v Pátek 11.Února 2011 23:15:07
Romane, otázka po rodu Měsíce je velmi oprávněná. Já osobně se kloním k názoru, že Luna je rodu ženského, neboť v ní spatřuji symbol archetypu matky, či dokonce Velké Matky (Magna Mater). Přitom se zdaleka nejedná jen o to, že lunární cyklus souhlasí s cyklem ženským. Pokud vím, pak fáze Luny bývaly spojovány s bohyněmi Artemidou, Hérou a posléze Hékaté, a to tak, že Artemidě náleží luna přibývající (od prvního světla až za první čtvrť), Héře Luna kolem úplňku, a Hékaté potom Luna ubývající. Tu a tam lze dohledat symbol Luny jako ženu se třemi tvářemi.
Nicméně - Luna dokáže být i nebezpečná. Je známo, že některé kulturní okruhy měly ve velké úctě staré ženy, neboť se myslelo, že žena může život nejen dávat, ale též odejmout. Kdo ví - možná tudy vede cestička k pohádkám o čarodějnicích, coby starých babiznách.
A to jsem se záměrně vyhnul mariánskému kultu, který mi není zcela jasný. Ale běžná zobrazení Černé Madony ji ukazují, jak stojí na měsíčním srpku. Je to velmi zajímavé téma, možná trochu nedoceněné. V tom smyslu, že mariánský kult je ve své podstatě kultem astrálním, převzatým od "pohanů".
Ostatně - Ludvík Souček přišel s podnětnou thesí, podle níž je i pohádka o Červené Karkulce astrálním mýtem. Podle Součka souvisí se zatměním Měsíce. No a pohádka o vlku a sedmi kůzlátkách, to klidně může být pozorování zákrytu Plejád Měsícem. Pokud by byl Měsíc před první čtvrtí, pak klidně mohl jeho srpek budit dojem otevřené vlčí tlamy. Ten zákryt Plejád jsem kdysi pozoroval na Petřínské hvězdárně - je to poměrně vzácný úkaz.
Možná si ani neuvědomujeme, kolik pohádek reflektuje stará astronomická pozorování.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
19 odpověď odeslal(a) falcon v Pátek 11.Února 2011 23:51:48
Hanko, ovšemže tady nic neurčuji - a už vůbec ne něco takového, jako kdo je persona grata nebo non grata. Jiná věc je, že mi Tvoje příspěvky většinou nesedí. Jenže v tom nejsem sám. Další věc je, že si velice cením Pavlova přístupu, protože na zdejším fóru se nikdo nevyhazuje tak, jako se to děje na Blábolábu. Klidně si tady kafrej podle svého momentálního chtíče - nanejvýš se může stát, že na Tvoje příspěvky nebude reagováno. Avšak obdivuji Tvou hroší kůži... Takovej matroš se jen tak nesežene!
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
20 odpověď odeslal(a) hanka v Sobotu 12.Února 2011 10:04:29
Zdravím Tě srdečně, Falcone. Možná mám hroší kůži proto, že je to moje celoživotní práce. Ve chvíli, kdy ostatní s brekem a křikem utíkají, já se obracím čelem k situaci. Útočníka pravidelně likviduji, načež se ostatní mohou vždy vrátit spokojeně zpátky. Tak to mám já.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
21 odpověď odeslal(a) Naďa v Sobotu 12.Února 2011 10:14:56
Re 9..:...na fóru sysifovců jsou označováni za šiřitele bludů (blud - symptom) zdejší astrologická, potažmu jakákoli ezoterická fóra.
Tak to se jim ani nedivím. Když si na astrologickém foru někdo například plete Úplněk s NOVem, tak to opravdu nebudí důvěru, co myslíte Hanko?
Navíc nechápu, proč děláte rovnítko mezi blud - symptom?
Pokud to myslíte tak, že na základě bludů, které se na určitých forech občas dočtou, vyvozují, že omyly jsou na těchto diskutárnách velmi častým, běžným jevem, měla jste použít výraz -> symptomatický.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
22 odpověď odeslal(a) hanka v Sobotu 12.Února 2011 10:21:41
Dobré jitro, Naďo, myslím, že je obecně známo, že sysifovci udělují každoročně tzv. "bludný balvan" pro ty, které považují za šiřitele bludů. Je to svým způsobem aristokratické naznačení toho, o čem se tady bavíme.
Znáte vědce, pro ně jsou všichni mágové, ezoterici, kartáři, astrologové, léčitelé a věštci jeden póvl, který jde akorát po penězích.
-
Luna , duše a krása
23 odpověď odeslal(a) Roman v Sobotu 12.Února 2011 10:24:13
Díky falcone za zajímavé pohledy na mytologickou souvislost s Lunou. Osobně se přikláním také k ženskému rodu. Představuje pro mě v podstatě to, co je ve spojení se znamením Raka(Luna vládce znamení) a to především oblast psyché, lidské duše.
Není pak divu, že samotná Luna(její proměny) vyvolává emoce a rozdílné pohledy, jako „žena“ je určitě potěšena když je středem pozornosti. Proto i souvislost s reakcemi na její podivné chování je patrná v oblasti duševních a psychických sil:-)
Nahlídnul jsem do učebnice astrologie(níž), kde je Luna popsána jako žena…to skrývání se a znovuobjevování se, mi přijde velmi výstižné. Vliv je potom patrný na jedincích, spíš než na společnosti. Určitě je její astrologická charakteristika zajímavější než její anomálie!
Na celé té otázce kolem podivného chování Luny je přece jen dobrá jedna věc, zájem o pozorování oblohy. Až někteří pozorovatelé vymění čočky s jinou dioptrií, dojdou snad ke korekci obrazu a možná je přitáhne astrologie samotná...:)
-------------------------------------------------
Učebnice vědecké a tradiční astrologie-Hades Alain Yaouanc.
Planety.-str.40.
Jejich význam, domicily, posílení a oslabení:
Planety se dělí na tzv. rychlé, které ovlivňují jedince, a na tzv. „těžké“,které ovlivňují především civilizaci.
K Luně pak píše:
Symbolizována první čtvrtí měsíce. Luna se mění, pozměňuje se, skrývá a znovuobjevuje, zcela jako žena, jíž představuje. Je to jin, energie, noc, tajemství, to, co spí, to co je schopno početí, emocionální schopnosti.
Luna= změna, pohlaví ženské, veřejnost, lid, demokracie, stříbro, plodnost, moře, emoce, cesty, rané dětství, matka, manželka(manželství v mužském horoskopu), starší sestra, veřejný život, obchod, představivost, mateřská láska, trávení, žaludek, rodina, popularita.
Sdružuje se s ostatními planetami a podřizuje se jim. Zkoumá se za účelem zrozencovy oblíbenosti a jeho každodenního života. Vypovídá také o počátku a konci věcí.
U Kefera se mi líbí hlubší pohled na Lunární působnost:
Luna je dárcem tvarů života, přijímačem sluneční energie a všech kosmických vlivů, kterými ovlivňuje vše pozemské….metafyzicky je symbolem nutného zákona, hmoty a jejich sil, časné osobnosti a všeho trvání v čase…v horoskopu značí žádosti, vášně, instinkty, city, duševní kvality osobnosti atd.
…takže na Luně pro mě nejzajímavější…její astrologicky vyjádřená Krása…:-)
----------------------------------
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
24 odpověď odeslal(a) hanka v Sobotu 12.Února 2011 10:28:31
Ještě pro Naďu - blud je, kromě toho, co jím myslí laik, taktéž odborný termín z oboru psychiatrie. Patří mezi symptomy pro závažné duševní choroby, jako je například schizofrenie.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
25 odpověď odeslal(a) Naďa v Sobotu 12.Února 2011 10:45:42
Jejda Hanko, a proč mi takovou trivialitu sdělujete?
Na Váš dotaz..:
Znáte vědce, pro ně jsou všichni mágové, ezoterici, kartáři, astrologové, léčitelé a věštci jeden póvl, který jde akorát po penězích.
Ano znám. A to jak v astrofyzice/astronomii, tak například v medicíně, nevyjímaje psychiatrii.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
26 odpověď odeslal(a) Naďa v Sobotu 12.Února 2011 11:49:45
Aby nedošlo k dezinformačnímu šumu - mé věty v posledním příspěvku se týkají astrologie.
-
Re: Podivné chování Měsíe, nebo neznalost astronomie?
27 odpověď odeslal(a) falcon v Sobotu 12.Února 2011 20:23:23
Hanko, pokud to s tou likvidací myslíš opravdu vážně, pak se obávám, že narazíš na hodně tvrdou vodu. Ale spíš si myslím, že jsi v podstatě hodně ubohá, tudíž není potřeba se tě obávat.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
28 odpověď odeslal(a) Naďa v Sobotu 12.Února 2011 20:42:17
Ach ta Luna v Blížencích, já dnes byla opravdu
rozlítaná, a psala jsem polověty!
Takže to napíšu jinak :
Re..:...Znáte vědce, pro ně jsou všichni mágové, ezoterici, kartáři, astrologové, léčitelé a věštci jeden póvl, který jde akorát po penězích.
Nejsou všichni stejní, a sysifovci jsou jenom hrstka zhrzených, které ve výzkumu předběhli mladší. Nedostávají žádné granty, a tak se ventilují tímto způsobem.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
29 odpověď odeslal(a) falcon v Sobotu 12.Února 2011 20:43:36
Co se týče toho článku na Osudu - nedalo mně to a přečetl jsem si ho. Kupodivu se v něm jedná také o "ležící Měsíc", jak jsem už o tom zde psal. Autora nutno pochválit, že si vůbec něčeho takového povšiml. Ale tím moje sympatie končí, protože on si dále spustil ve svém počítači Stellarium, a protože v něm vypadal Měsíc jinak, než jak ho viděl na nebi, pustil se doma do soukromého výzkumu co by se muselo asi tak stát, aby mohlo Měsíc vidět právě takto. Dospěl k ohromujícímu závěru, že se musí kývat zemská osa.
To bych mu ještě prominul, jenže on tam nakonec zvolá něco v ten smysl, co že to, páni astronomové vlastně fotografují (myslí Měsíc), když ty jejich snímky vůbec neodpovídají skutečnosti!
No - co k tomu říci - když si něumětel troufá podle počítačové simulace opravovat samu přírodu, asi nemá smysl mu cokoli vyvracet. Za předpokladu, že má o astronomii jakousi folklorní představu, to nemá smysl v žádném případě.
Vždy mne fascinuje, jak snadno lidé, mající naprosto základní neznalosti, dovedou hlásat úžasné objevy. Kdyby neměla platit nebeská mechanika, neplatil by Newtonův gravitační zákon, na němž spočívá. Chybička se nejspíš vloudila proto, že si autor článku vůbec neumí představit, že Měsíc má nějakou dráhu, která se na nebi může jevit z našeho pohledu všelijak.
-
Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
30 odpověď odeslal(a) Roman v Neděli 13.Února 2011 12:16:40
Je to jednoduché, jak píše falcon o komentář výše. Jestliže je etalonem pro posuzování čehokoli počítačový program, může dojít k prapodivným úsudkům a hoaxům, a proto je tu i jednoduchý a logický důkaz(vysvětlení falcona), že je to chybný a velmi zkreslený závěr-řídit se programem. V astrologii se mi stalo vícekrát, že jsem zadal špatnou souřadnici o jedno desetinné místo, nebo špatně LMT, čas SEČ, SELČ(odchylka se objevila VÝPOČTOVĚ správně) , ale moje DŮVĚRA v program vytvořila chybnou interpretaci, naprosto zavádějící a jinou, než je po správném zadání údajů do dialogového okna pro zadání!:-)Teď, když se jednoduchý důkaz vysvětlí, je možné být nejen v klidu, ale obohacen o určitou zkušenost v observační astro-nomii, a jak vznikají fatální chyby.:-)
Nakonec jak jsem říkal, nadpis v názvu otázky k tomu směřoval. Dík za logické a odborné vysvětlení.
Drastické klimatické změny a úkazy jsou tedy způsobeny naprosto jinými příčinami, než měsíčním pohybem, který má pouze lokální a krátkodobou působnost. Z hlediska astrologie však spíše individuální, než celospolečenskou.
Spojení s proroctvími a prognózami intuitivně vybavených jedinců, které mnohdy neuvěřitelně sedí, je v tomto případě velmi neodůvodněné a chybné, je spíše přáním a snahou burcovat, a podle mého mínění jakousi snahou o sektářskou vzájemnost a psychickou manipulaci...
Závěr může vést i ke korekci pohledu na podobná prohlášení v médiích a serverech spíše nahánějících strach, než vedoucích k logickému uvažování a úsudku.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
31 odpověď odeslal(a) falcon v Neděli 13.Února 2011 13:40:56
Asi stojí za vysvětlení, jak to vlastně s Měsícem je, kdy může být pozorován ležící srpek, a tak.
Předně - měsíční orbita kupodivu neleží poblíž roviny zemského rovníku, nýbrž poblíž roviny ekliptiky, vůči níž je mírně skloněna. Z toho důvodu ekliptiku protíná ve dvou bodech - uzlech. Z tohoto triviálního faktu vyplývá například to, že měsíční úplněk je v zimě vysoko na obloze, kdežto v léte hodně nízko (protože Luna v úplňku je na opačné straně ekliptiky než Slunce).
Abychom mohli častěji pozorovat "ležící" srpek, pak bychom se museli octnout na Zemi tam, kde ekliptika směřuje co nejkolměji k obzoru. To se dá očekávat v pásmu mezi oběma obratníky.
Ve Stellariu lze takové pozorování poměrně snadno simulovat, avšak je k tomu nutno s programem umět zacházet, vědět, jak nastavit vstupní podmínky (pozici pozorovatele). A to je vlastně to, na co dojel autor článku na Osudu.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
32 odpověď odeslal(a) Naďa v Neděli 13.Února 2011 15:59:52
Re 30..Roman: Drastické klimatické změny a úkazy jsou tedy způsobeny naprosto jinými příčinami, než měsíčním pohybem
Nu, to je na polemiku daleko delší.
Počasí se predikuje z NOVoluní,
Úplňků,
vstupů Slunce do kardinálních znamení -> jaká je v daný okamžik fáze Luny.
Je toho vícero, ale v každém případě hraje prim Luna.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
33 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 13.Února 2011 16:19:19
Naďo, to, co uvádíte mne velmi zajímá.
Prosím, můžete uvést prameny, ze kterých čerpáte informace týkající se astrologických předpovědí počasí?
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
34 odpověď odeslal(a) Naďa v Neděli 13.Února 2011 17:00:40
O mnou napsaném se již zmiňuje v Tetrabiblos Ptolemaios.
Dosti materiálů, rozbory počasí - ve vztahu např ku katastrofám etc..mám např. od Ericka Francise.
-
Nastavení-Stellarium
35 odpověď odeslal(a) Roman v Neděli 13.Února 2011 22:14:16
falcon: příčina nesrovnalostí jak prog-Stellarium zobrazuje polohu tělesa je v přepínání mezi „ekvatoriální“ a „azimutální“ montáží, stačí porovnat screenshoty a rozdíl mezi dvěma zobrazeními je zřejmý. určitě záleží na kvalitě snímku, třeba na poloze fotografa a stativu:-) při focení) a snad na versi programu(vzhledem k zapracování nových dat). Píšu to spíš obecně, s ohledem na kvalitu focení nebo nastavení polohy pozorovatele v programu.
-
Lunární vliv na počasí
36 odpověď odeslal(a) Roman v Neděli 13.Února 2011 22:24:00
Naďa: Ohledně působení Luny na počasí jsem měl na mysli, že její samotný pohyb nemůže způsobovat drastické klimatické změny a úkazy, což asi nemá smysl nějak rozvádět, sama to píšete.(měl jsem napsat to slovo – samotný-, uteklo mi to, omluva.:)
Přesný lun.vliv na počasí je patrný až po spolupůsobení ostatních planet a těles, zvláště poloha Slunce v zodiaku, kterému je kompletní lunární působení silně podřízeno. Ptolemaios (nejen v Tetrabilu)vysvětloval, že na astronomické jevy působící změny v sezónním počasí mají vliv i jiná nebeská tělesa vstupující „do hry“.
Ohledně počasí se u Luny zmiňují řečtí pozorovatelé převážně o tvorbě a příčinách srážek(vlhko, sucho). Jen krátká ukázka… (v úvahu beru i jiné klimatické podmínky-Egypt, Řecko)
8. O síle aspektů vzhledem ke Slunci
Nyní si také povšimněte, že podle aspektů vzhledem ke Slunci vzrůstají a klesají vlastní síly Měsíce a tří planet. Během svého přibývání od novoluní do první čtvrti totiž Měsíc produkuje více vlhkosti, při svém přechodu z první
čtvrti do úplňku horko, od úplňku do poslední čtvrti sucho a od poslední čtvrti do zákrytu chlad....
.....množství je pozměněno silou hvězd, které se podílejí na konfiguraci.
-----------------------
Pokud je zájem o detailní, novější pohledy a souvislosti s prognozou počasí ve starověku, vynikající je práce např.-odkaz z webu C.U.R.A.:
Parapegmata, or, Astrology, weather, and Calendars in the Ancient world ,
…Signs and Causes of storms, Tempets atd.
od:Daryn Rosario Lehoux
http://www.collectionscanada.gc.ca/obj/s4/f2/dsk2/ftp03/NQ53766.pdf
parapegmata-řecký kalendář a jeho používání podle polohy „hvězd“při prognoze počasí s ohledem na zemědělské sezonní práce (používaný dlouho před Ptolemaiem)
http://www.pakhomov.com/parapegma.html
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
37 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 14.Února 2011 08:19:16
Naďo a Romane, díky za informace.
-
Re -Hanka: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
38 odpověď odeslal(a) Roman v Pondělí 14.Února 2011 11:47:30
Hanka:
Díky za Vaše osobní pohledy-zkušenosti ohledně kritických úvah a poznámek v úvodu, při nastolení otázky..:)
Jsem nyní v takové osobní situaci, kdy jsem Hanko "volný"ohledně toho, jak kdo vidí moje zájmy, nebo podobné otázky(moje úvodní), beru kritiku jako názor, který vnitřně moc nezkoumám. Studuji a čtu si totiž co chci, naštěstí nepodléhám žádným manipulativním ani nadšeneckým vlivům, přemýšlím o věcech, které se mě zdají být něčím zajímavé. Za bolševika(jako kluk) jsem měl kolem sebe haldu těch co mi s vztyčeným ukazovákem říkali: –„tohle téma je špatné- tohle chlapče nečti“! nebo „tam je to tendenčně zaměřené, tam zas je to bláhová fantazie“ a „náboženství je opium lidstva“,
Kdyby člověk dal i jako dospělý na rady co číst a nečíst, byl by pořád jako loď na moři, kterou bouře a větry zmítají sem a tam..:-) se to tak mnohde přirovnává. Zajímal mě současný názor astrologů a spol. na foru u Pavla T. na podobné dění, názor či vysvětlení.
Možná je to divné -čtu si co chci, to co mě právě zajímá, co je inspirativní pro moje poznávání… Je to pro mnohé astronomy a astrology asi hrozný počin :-) když se někdo vážně zabývá např.spekulativními tématy jako Nibiru nebo hypotetické těleso podobného druhu, osobně shromažďuji k tomu odbornější „názory“ zvláště ty související se starověkými pozorováními. K velmi zajímavým faktům nejen o Nibiru došel u nás známý spisovatel Ivo Wiesner(Světlo dávných věků…aj), kde se snaží pohlédnout za oponu starých pořádků v hermetických vědách minulosti a jako výborný chemik objasňuje otázky kolem alchymie a zájmu o ni...
-
Podivné chování Měsíce?
39 odpověď odeslal(a) Roman v Pondělí 14.Února 2011 12:05:24
Jen poslední poznámku k případné úvaze o vlivu Luny na drastické klimatické změny:
V jiném tématu,na zdejším foru, se nastínila otázka ohledně klim. změn na různých planetách v posledních letech, kdy astronomové upozorňují na zvláštní pozorování a fyzické dění celoplanetárního významu. Jen připomenu… globální oteplování a seizmická aktivita na Marsu, dramatické změny počasí na planetě Uran, prudké klimatické změny na Jupiteru,Hubbleův teleskop zachytil povrchové a atmosférické změny na planetě Pluto, mohutná bouře na Saturnu- možná největí bouře na Saturnu za mnoho posledních desetiletí…. Všechno termíny ze zdrojů NASA, Daily Times, astro.cz, - Spaceflight Now ,SPACE.com – HubbleSite, Česká astronomická společnost.
Není vše to burcování o změnách klimatu na jiných planetách výmysl, podobný spekulování pana Maška?! Jenže astronomové a vědci jako komunita si mohou dovolit spekulovat, a když někdo teorii nepotvrdí- hypotéza je omylem, výzkum za milióny je k ničemu-nic se neděje taková je věda. Prostý občan to má složitější, spekulace je cosi na úrovni šílenství. Jen tak mimochodem mě napadlo, nebude-li časem, až někomu v legislativní kruzích dojde trpělivost, dobré zavést zákon o omezení pozorování oblohy?! Někdy tam lidi vidí neuvěřitelné pitomosti, třeba by to bylo prospěšné.:)
Úvaha o možném vlivu jediného měsíce na globální změny planetárního klimatu s výše uvedenými astronomickými zjištěními současnosti je úsměvná.
…stejně by mě zajímalo, co takové významné proměny sluneční soustavy působí?!
Možná je to naprosto normální periodická záležitost, potom je lepší se zabývat dynamickým zápasem na švédských hokejových hrách, asi to bude reálnější! Zdravím :-)
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
40 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 14.Února 2011 13:03:19
Romane, práci pana Johna Nelsona znáte?
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
41 odpověď odeslal(a) falcon v Pondělí 14.Února 2011 18:10:08
Co takové hromadné změny ve sluneční soustavě působí? Zcela určitě zde působí skutečnost, že v posledních desetiletích minulého století velmi podstatně vzrostly naše pozorovatelské schopnosti. Díky technickým vymoženostem máme dalekohledy, překračující mnohonásobně schopnosti dalekohledů z konce devatenáctého a první poloviny dvacátého století, nekteré dokonce operují na orbitách za hranicí pozemské atmosféry. Dále máme pozorování z úspěšných misí meziplanetárních sond. Zkrátka máme takovou spoustu pozorovaných dat, že je ani nemůžeme zpracovat "on-line". Když porovnám možnosti astronomů-amatérů, jaké bývaly v šedesátých létech a jaké jsou dnes, pak mohu dosvědčit, že i amatér dnes může získat fotografie nebeských objektů, které tehdy bývaly doménou těch největších observatoří a dalekohledů světa.
To největší požehnání pro amatérskou činnost nastalo v podobě digitálních fotoaparátů, především zrcadlovek.
Tudíž může se jednat o efekt, že náhle toho víme daleko více, než jsme byli schopni vědět dříve.
Spolehl bych se na to, že obrovské bouře v atmosferách velkých planet byly odedávna - jenže jsme o nich nic nevěděli. Dokud nebrázdila povrch Marse robotická vozítka, nemohli jsme vědět nic o tom, jaké jsou tam vlastně podmínky a jak to tam vypadá. Astronomové se mohli pouze dohadovat.
Došlo k fascinujícímu pokroku v našem poznání. Ještě před několika léty bylo možno spekulovat o tom, jsou-li oba marsovy měsíce duté - a tedy dílem inteligentních bytostí - anebo přirozené. Dnes už známe jejich fotografie, na nichž je jasně patrno, že to nejsou umělá tělesa.
Přál bych si velice, aby nové astronomické poznatky nějak využila, zpracovala i astrologie, leč obávám se, že k tomu je ještě hodně a hodně daleko.
-
John Nelson
42 odpověď odeslal(a) Roman v Pondělí 14.Února 2011 22:54:11
Jiří:Pokud myslíte jeho zveřejněná statistická pozorování ohledně bouří(planet. aspektů) v US z období kolem 60-tých let minulého století, tak zlehka jsem si připomněl. Možná máte na mysli jiného Nelsona, bylo jich halda...třeba admirála Nelsona, nevím přesně vzhledem k různým reakcím na Téma Lunárního vlivu na počasí a spol. jakým směrem uvažujete.
falcon:
vážím si vašeho zkušeného pohledu na oblohu-super, v kostce jste popsal současný stav a vymoženosti pozorování planet. Nakonec tu možnost stálého a nepřetržitého monitorování stavu povrchu planet máme opravdu krátce, takže vyvodit závěr o počasí, zda je drastické oproti době před 50 lety a víc prostě nelze. V astro měřítku je i 500 let velmi vteřinová záležitost,při srovnání s časem, jenž jsme schopni vnímat tady pod orbitem...
jsem rád, že jste pochopil, že mi nejde o rozbory nějakých otázek kolem kontroversních témat. Dík za reakce. Jste tady na foru už asi dlouho( a ne sám mezi rozladěnými), takže chápu když někoho nadzvedne nějaké téma kolem spekulativních věcí. To však neznamená, že se nedá přehodit výhybka jiným směrem, pokud je čas a nálada. Nechci ani já mařit čas do prázdna, věřte mi mám spoustu věcí na čtení nebo poslouchání..dík za pochopení.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
43 odpověď odeslal(a) Jjiří v Úterý 15.Února 2011 08:58:20
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
44 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 15.Února 2011 09:04:04
http://dokumenty.condata.cz/
Měl jsem, Romane, na mysli výše uvedené dílo pana Johna Nelsona, inženýra RCA.
Dovolil jsem si tuto práci, kterou mi laskavě zapůjčil Pavel Turnovský, oskenovat a na stránce
dokumenty.condata.cz pod jménem
Nelson_original.rar
dát Vám, Romane, a případně dalším zájemcům o studium tohoto pozoru hodného díla, k dispozici.
-
Budiž pochválena nebeská Uranie!
45 odpověď odeslal(a) Roman v Úterý 15.Února 2011 21:52:54
Budiž pochválena nebeská Uranie!, za takové obdivu hodné téma a text! Teď už rozumím otázce a samozřejmě díky za možnost fofrnetu, mrknu na text a ozvu se případně s reakcí. Zajímavé, tušil jsem, že Luna je v příznivém aspektu...
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
46 odpověď odeslal(a) falcon ve Středu 16.Února 2011 11:49:57
Romanovi:
Jsem rád, že oceňujete můj styl kritického uvažování. Pro mne nejsou žádná témata tabu. Naopak - vážím si myšlenek, které inspirují k hlubšímu zkoumání věcí. Jenže v určité etapě je, podle mého přesvědčení dobře, když se začneme starat o to, jak dalece takové myšlenky souhlasí s tím co známe a co můžeme pozorovat.
Pokud jde o klimatické vlivy Měsíce, pak tady na Zemi je to ještě brnkačka oproti Jupiteru (například), kolem něhož obíhá celá tlupa měsíců, přičemž čtyři nejznámější jsou tak hmotné, že bychom je s klidem mohli považovat za menší planety. Jak komplikované musí být jejich slapové působení v atmosféře Jupitera!
To je něco, co si neumíme ani přibližně představit.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
47 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský ve Středu 16.Února 2011 12:24:35
http://www.astrology-and-science.com/hpage.htm
Na sebekritickém astrologickém webu najdeme tento odstavec, výsledky Nelsonových výzkumů zpochybňující
Shortwave Radio Propagation: Analysis of the Forecasts of John Nelson
Geoffrey Dean Correlation 1983, 3.1, 4-37. This study examines Nelson's claims that heliocentric planetary aspects correlate with shortwave radio quality (hard aspects make it worse) and that they can be used to improve the accuracy of forecasts. Computer analysis of 2006 half-day or quarter-day quality forecasts (based on planetary positions) made by Nelson for RCA during 1964-5, and 4960 daily forecasts made for 73 Magazine during 1966-82, failed to find support for his claims. There was no significant correlation between forecast and outcome (mean r = 0.01), and the outcome on days forecast as poor was not significantly different from that on days forecast as good. Nelson's forecasts performed considerably worse than US Government forecasts and a control forecast based on the quality one solar rotation before. The accuracy of 105 forecasts of solar flares was not significantly better than chance. To increase the sensitivity of the analysis a daily planetary index based on Nelson's rules was compared with observed radio qualities and geomagnetic indices. No planetary effect was detectable, nor was the alleged effect of nodes and perihelia. In disagreement with Nelson's claims, hard aspects and associated harmonic aspects were not consistently more numerous on the most disturbed 3% of days during 1969-80 than on the least disturbed 3% of days. In particular the 12 days with the most adverse planetary configurations during 25 years were not significantly different from those with the least adverse. Nelson's claims are incompatible with the physical processes involved and are shown to rest upon three things: (1) A statistical artifact due to the close but unequal spacing of aspect days, which means that small differences from radio days are more likely than large differences. (2) A calculation artifact due to counting forecasts as hits if they are within one unit of the observed quality, yet around 90% of all observed qualities fall within a range of one unit, so a hit rate of 90% (his claimed accuracy rate) is unremarkable. (3) Selection of data to fit the case. The results do not deny that the planets could affect the Sun in other ways.
http://www.astrology-and-science.com/d-rese2.htm
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
48 odpověď odeslal(a) Jiří ve Středu 16.Února 2011 13:52:09
http://www.eham.net/articles/8828
Inu na všechno se najdou různé pohledy.
Jde o to, kolik práce ten který dotyčný skutečně do poctivé analýzy vložil...
Na uvedené stránce je také jedna, podle mne vcelku objektivní, studie odkazu pana Johna Nelsona.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
49 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Čtvrtek 17.Února 2011 10:37:58
je to je Jiří dobrý odkaz, on už Gefrey Dean ve své kritice příliš objektivní není.
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
50 odpověď odeslal(a) Roman v Pátek 18.Února 2011 00:24:23
Jiří,jak to tam u vás děláte, že vytáhnete Nelsona a spustí se hned slušná sluneční bouřka? Je tu alespoň studijní materiál, pro další badatele.
U protinožců mají zajímavé měření v souvislosti s Nelsonem:
http://www.ips.gov.au/Educational/2/2/5
Rychlost solárního větru a další aktualizované hodnoty:
http://www.ips.gov.au/Solar/1/4
-------------------------------------------
Před časem jsme tohle téma Nelsonovi práce probírali s p.Pavlem ,vzpomněl jsem si na to až při čtení, bylo to nějak v souvislosti s Vlnovou teorií Ondřeje Lesáka.
Vzpomněl jsem si při čtení na doby, kdy se poslouchala Svobodka na KV, v pásmech někde kolem 13, 16 metrů. Každý kdo pravidelně poslouchal(já teda spíš sporadicky:-)) si jistě vzpomene na velký rozdíl v příjmu vysílání za plného Slunce, nebo při oblačnosti(pokud v poděbradech neměli služby), nebo jak se přímý vliv Slunce projevil na zhoršení příjmu, nevzpomenu si na frekvenci... spíš jen vzpomínka.
Pozn.
Pokud někdo potřebuje důkaz o fungování astrologie z vědecké laboratoře to se asi ještě načeká...
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
51 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 18.Února 2011 01:26:11
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-12493980
zatímco tu probíráme Nelsona, žene se na nás jedna z největších solárních bouří za poslední léta, dorazit by měla každou hodinou
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
52 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 18.Února 2011 01:50:56
v heliocentrických souřadnicích je pěkně veselo a Jupiter se Saturnem jsou uz v téměř přesné opozici, chybí do ní už jen 17 úhlových minut
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
53 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 18.Února 2011 01:51:32
-
Nelson a vliv Slunce na vysílání rozhlasu
54 odpověď odeslal(a) Roman v Pátek 18.Února 2011 12:23:48
p. Pavle...super informace a v úhlových minutách! Dík, tomu říkám astrologické služby!
--------
S tou opozicí Jupitera na Saturna je to důležitá informace i vzhledem k probíhajícím klimat.změnám na jejich povrchu, jak informují astronomové na základě pozorování. Osobně to vidím vektorově, ve smyslu skládání sil-srovnatelně. Ještě je důležité asi k tomu připojit současný senzitivní vliv Urana-12. března je ve Skopci(v podstatě už tam jeho vliv je zřetelně cítit i ohledně směru současných "revolučních" zvratů kolem rovníku), ten bude jak vědí všichni pozorovatelé cca od 12.března ve Skopci.Uran si na nějaké nepatrné hranice znamení rozhodně nehraje.
------------------
K tomu Nelsonovi píše BBC, že čínská média ohlásila již probíhající sluneční bouří narušení krátkovlného vysílání nebo kv komunikace:-)
(kritikové zas tvrdí že to je nesmysl, aby nás planety ovlivnily takhle fyzikálně a statistika to prý dokazuje)
-----------
Její účinky(solar storm) mohou interferovat s moderními technologiemi na Zemi, například elektrické rozvodné sítě, komunikační systémy a satelity - včetně satelitní navigace.aj..to by stejně pan Nelson valil voči, jak se dnes dá vše přesně měřit a monitorovat od té doby co přišel s jeho pozorováními. Dnes by mu asi stejně nikdo moc nevěnoval pozornost, je to samá psychologie a vztahy...:-)
-
Nelson, shrnutí a závěr
55 odpověď odeslal(a) Roman v Pátek 18.Února 2011 19:24:17
Pan Nelson prováděl svůj výzkum v letech 1948-1951, šlo o působení pozic planet od Merkura po Saturn na kvalitu krátkovlnného signálu. Sledovalo se vše hlavně z pozice Slunce, tedy heliocentricky a cílem bylo nalézt metodu pro předpovídání rádiových bouří na slunečním disku. Potvrzená hypotéza, že k významnému poškození signálu dojde tehdy, když tři a více planet tvoří mezi sebou kvadratury se potvrdila. Také ukazovala, že v případě kdy Jupiter a Saturn spolu svíraly sextil byl signállepší než když Jupiter a Saturn byly od sebe v úhlech z astrologického hlediska negativních -kvadratura,opozice. Např.v roce 1948, kdy Jupiter a Saturn působily v trigonu- byla solární aktivita na maximu a kvalita signálu byla nejlepší. V r. 1951, kdy Jupiter a Saturn byl v opozici , došlo k významnému snížení sluneční aktivity.K extrémnímu snížení kvality signálu došlo v roce 1951, kdy Venuše v konjunkci s Jupiterem působila v opozici k Saturnu, a současně Merkur a Uran vytvořily T-kvadraturu na opozici, tedy na všechny tři planety.V závěru studie Nelsona je úsudek, že křivka průměrné kvality rádiového slunečního signálu odpovídá spíše cyklům Jupiter–Saturn, než cyklům změn velikosti slunečního disku a podle pozorování lze předpovídat kvalitu rádiového signálu pomocí planetárních cyklů s přesností velmi 85%.
Nelsona a jeho práci jsem konsultoval už před časem s jedním svým známým, velmi dobrým fyzikem a matematikem. Použil jsem některé jeho vysvětlivky, tímto typem odborné angličtiny bych se prokousával velmi dlouho.
Vyjádřil se k práci Nelsona ještě v tomto smyslu, osobně s ním naprosto souhlasím:
…"věda vypouští věci už spíše z politických důvodů, než z důvodů prokazatelnosti, neprokazatelnosti, pravdivosti, či nepravdivosti. Tím přestává být vědou, ale stává se náboženstvím, či politikou a demagogií."
----------------------------------------------
(dnes je situace v heliocentrickém uspořádání právě zajímavá(výše), proto píšu stručně vysvětlení, kdo nečetl nebo nesleduje celé…)
Zdravím a dík za vaše pohledy
Roman
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
56 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Pátek 18.Února 2011 23:17:43
http://www.nasa.gov/mission_pages/sdo/main/index.html
když si rozkliknete tu zlatou prostřední fotku, dostanete něco naprosto ohromujícího
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
57 odpověď odeslal(a) Jiří v Sobotu 19.Února 2011 21:40:18
http://www.novinky.cz/veda-skoly/225718-velke-slunecni-erupce-potrvaji-do-pristiho-tydne.html
-
Re: Podivné chování Měsíce, nebo neznalost astronomie?
58 odpověď odeslal(a) Pavel Turnovský v Sobotu 19.Února 2011 22:36:50
http://sdo.gsfc.nasa.gov/assets/img/latest/latest_4096_0171.jpg
fotka ze včerejška:
http://sdo.gsfc.nasa.gov/assets/img/latest/latest_4096_0171.jpg
-
Magnetické pole země slábne (dokument)
59 odpověď odeslal(a) zero v Pondělí 21.Února 2011 08:23:45
http://dokumentarni.tv/veda-a-technika/magneticka-boure-magnetic-storm