Zobrazení otázky a odpovědí
-
Co na to astrologie ?
5645 otázku odeslal(a) Jiří v Neděli 8.Srpna 2010 09:12:07
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/208095-povodne-v-pakistanu-postihly-uz-12-milionu-lidi.html
Obrovské povodně v Pakistánu, Evropou také tečou nemalé potoky vody a Rusko je přitom vyschlé na troud a hoří.
-
Re: Co na to astrologie ?
1 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 8.Srpna 2010 11:10:29
Co na to astrologie? Nejspíš nic. Ale úplně obecně - přírodě s námi dochází trpělivost. A bude hůř, tohle je jenom předehra.
-
Re: Co na to astrologie ?
2 odpověď odeslal(a) RichardBB v Neděli 8.Srpna 2010 11:11:44
Astrologia na to asi to,že ťažko toto presne predpokladať,hlavne pre celý svet,ale T-kvadratura MA-VE-HE oproti JU-UR v kvadráte na PL by mohla naznačovať slušnú paseku,samozrejme komu, ako a kde.
-
Re: Co na to astrologie ?
3 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 8.Srpna 2010 11:30:45
Domnívám se, že právě tyto vypjaté situace v různých částech světa by mohly přispět k ověření a následnému upřesnění astrologických signatur, které by měly v určitých oblastech platit.
-
Re: Co na to astrologie ?
4 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 8.Srpna 2010 12:15:48
Mně se to nechce zkoumat, mám jiných astrologických povinností nad hlavu, ale domnívám se, že v současné situaci lidstva jako celku jsou v chodu už úplně jiné mechanismy než signatury některých částí světa. Třeba konec jedné etapy lidského vývoje a střídání astrologických věků, které je za dveřmi.
-
Re: Co na to astrologie ?
5 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 8.Srpna 2010 12:33:03
Inu vymlouvat se na nedostatek času umíme všichni, Petře.
Říkáš, že jsou v chodu úplně jiné mechanismy?
Podle toho, co jsem se doposud o astrologii dozvěděl, jedná se vždy o časoprostorovou záležitost a nikoli pouze o časovou.
Tedy redukovat astrologii pouze na časovou osu, byť bychom ji vznešeně nazvali "střídání astrologických věků", je velmi povrchní.
Astrologie neztratila svou platnost tisíce let, nechápu, proč by měla přestat platit ausgerechnet včil?
-
Re: Co na to astrologie ?
6 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Neděli 8.Srpna 2010 12:50:31
V bývalém Východním Pakistánu dnešním Bangladéší dochází periodocky k obrovským a ničivým záplavám v deltě Gangy. Lidé tam ale žijí dál -nemají totiž kam odejít
-
Re: Co na to astrologie ?
7 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 8.Srpna 2010 13:48:59
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/207978-zaplavy-zasahly-po-pakistanu-take-indii-60-mrtvych-v-kasmiru.html
"Záplavy jsou v Ladákhu ležícím ve výšce 3500 metrů neobvyklé, jedná se o vyprahlou oblast."
-
Re: Co na to astrologie ?
8 odpověď odeslal(a) RichardBB v Neděli 8.Srpna 2010 14:19:09
Myslím,že pointa otázky bola na astrológiu.Som až prekvapený,že tieto súčasné pecky niesú tu až tak konfrontované ,čo správne Jiří naznačil.Neviem,ako vy,ale ja tú paseku vidím aj tu medzi plebsom a v bežnom živote celkom zjavne .A tie figúry sú proste úžasné ....
-
Re: Co na to astrologie ?
9 odpověď odeslal(a) falcon v Neděli 8.Srpna 2010 21:57:19
Zdá se mi, že astrologové mají smůlu, pokud se snaží nalézt synchronicitu mezi aktuálním postavením planet a důsledky lidské pitomosti, k níž došlo daleko dříve, než došlo ke katastrofě.
Bylo by asi lépe zkoumat horoskopy okažiků, kdy došlo k nesprávným rozhodnutím stavět obydlí tak, aby mohla být smetena velkou vodou.
V tomto ohledu já osobně straním přírodě a všímám si toho, jak si lidé vlastní hloupostí, nebo hrabivostí, či pýchou sami kopou jámy, do kterých nakonec spadnou.
Bylo by jistě dobré umět předvídat třeba povodně, ale astrologie je obrazem Řádu, a těžko bychom jí obraceli směrem proti němu.
-
Re: Co na to astrologie ?
10 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 8.Srpna 2010 23:03:03
Je to tak, Falcone. I já fandím daleko víc přírodě než lidem. To, co se ve světě děje, jsou jenom důsledky našeho už před tisíciletími odstartovaného chybného chování, příroda se teď už jenom brání, a hledat v tom nějaké astrologické souvislosti se současnou situací na nebi mi připadá úplně ujeté.
-
Re: Co na to astrologie ?
11 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 9.Srpna 2010 00:41:08
Ale to potom můžeme, pánové, rezignovat na astrologii jako takovou...
-
Re: Co na to astrologie ?
12 odpověď odeslal(a) falcon v Pondělí 9.Srpna 2010 09:31:48
Jiří, to si nemyslím. Jen je potřeba dohledávat a studovat skutečné uzlové body. Myslím to takto: Dnes někomu vezme voda barák. Jenže on se do něj přistěhoval před pár roky, a nemohl mít tedy vliv na rozhodnutí, kde ten dům bude stát. Chyba v tomto případě není na jeho straně, akorát snad v tom, že při svém rozhodnutí zde bydlet neuvážil, že potok tekoucí hned za plotem, se může jednou tak zbláznit, že mu dům vytopí. Raději bych se v takovém případě zabýval horoskopem jeho někdejšího rozhodnutí, než horoskopem povodně. Očekávám, že by mezi horoskopem rozhodnutí a povodně mohla být vidět nějaká shoda.
Když jsem včera v jedné reportáži slyšel, jak to lidé popisují jako něco, co za celá ta léta, co tam žijí, nepamatují, tak mi došlo, že si to sice nepamatují oni, ale určitě si to "pamatuje" krajina. Jenžé té se nejspíš nikdo neptal.
Když už jsem o tom začal, rád bych ještě uvedl jiný příklad nesprávného rozhodování v krajině.
V jedné vsi v Jižních Čechách se rozhodli založit menší rybník. Tak na to šli s moderní technikou, a brzy bylo dílo hotovo. Když ho napustili, tak vyšlo teprve najevo, že ten rybník neudrží vodu a vlastně teče jako děravé necky. A přitom by se zdálo, že když jsou Jižní Čechy samý rybník, bude jejich zakládání snadné. Jenže co uměl třeba Krčín nebo Štěpánek Netolický, to neumí dnešní stavitelé vodních děl.
A dále: Někde jsem četl, že prý staří Číňané stavěli svá obydlí až po poradě s astrologem. Jenže v rámci komunistické křeče už se to nejspíš nedělo, a tak se přehrady budovaly charakteristickým hurá-stylem. Stejně tak i chemičky a další velikášská díla. To však určitě má významný vliv na krajinu, která už nemá žádné rezervy, jak zmírnit dopad řádících živlů. A jsme zase u téhož problému - najít ten uzlový bod, kdy došlo k nesprávným rozhodnutím.
To astrologii nijak nepopírá, nýbrž posiluje. Akorát se od astrologa žádá, aby dokázal vystihnout časoprostorové souřadnice rozhodujících událostí.
-
Re: Co na to astrologie ?
13 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 9.Srpna 2010 11:49:16
V poslední větě jsi to, Falcone, vystihl zcela přesně.
Pokládám za velmi významné nikoli to, že panu XY voda sebrala barák, ale to, že v dané lokalitě v daný čas k takové potopě došlo, ať už byla způsobena čímkoli.
Jsem hluboce přesvědčen, že by mundánní astrologie měla znát metody jak tyto jevy předvídat a následně jak danou lokalitu "harmonizovat" neboli jak těmto jevům čelit.
Příklad s Jakubem Krčínem je velice výmluvný...
Protože jsou tyto informace kdesi zasuty, domnívám se, že je nanejvýš užitečné probíhající děje z astrologického hlediska sledovat a pokusit se ony dávné znalosti znovuobjevit.
-
Re: Co na to astrologie ?
14 odpověď odeslal(a) Jan Skopeček v Pondělí 9.Srpna 2010 11:52:31
Dobrý den,
nebudu odpovídat na astrologické spojitosti povodní, protože jsem laik. Ale poznamenám jen něco k zásahům v krajině.
Kdo by čekal, že lesníkům neleží příliš ochrana (ta skutečná, nepodmíněná ziskem) na srdci. Já tvrdím, že na prvním místě u nich je zisk. Jedu po kraji a všímám si, že jen zřídka nasázenými mlazinami jsou stromy přirozené dřevinné skladby - např. duby, buky, jedle, atd. V drtivé většině případů lesníci (v souladu s lesním hospodářským plánem - tedy po zralé úvaze) nasázeli smrky. Proč o tom píšu? Smrk v současnosti pokrývá 65 %všech zalesněných ploch. Nicméně v přirozené dřevinné skladbě naší republiky má pokrývat pouze něco kolem 18 - 20 %. Důvodem takového zvratu je vidina kvalitního, rychle rostoucího stavebního dříví - tedy zisk. Ovšem už na konci 19. století - tedy zhruba po stoleté zkušenosti s umělou obnovou a hospodařením v lesích - lesníci zaručeně věděli o nesprávnosti prosazování jehličnanů (smrku, modřínu, borovice) na úkor listnáčů. Smrky mají mělké kořeny, takže je vítr snáze, než listnáče, vyvrátí, mají mocného nepřítele v podobě kůrovce, atd. Jen pro dokreslení nesmyslnosti a technokratičnosti rozhodování lesníků uvedu, že smrk se přirozeně má vyskytovat v nadm. výšce mezi 750 - 1300 m.n.m. Z toho je zřejmé, že drtivá většina smrkových monokultur byla vysázena nepřirozeně uměle. Proč to píšu? Abych ukázal na škodlivost jednání i těch, od kterých bychom čekali spíše kladný přístup k přírodě. A jednak proto, že i toto může být spolupříčinou povodní. Byly zrušeny říční nivy, zátopové oblasti, kde se nestavělo ani nezemědělčilo, nechávaly se tam růst lužní lesy (výlučně vlhkomilné lisnáče), které dokázaly zadržet mimořádné množství vody.
Nicméně v současnost by asi v naší krajině vznikaly nadále potíže, i kdybychom krajinu udržovali takovou, jaká má být.
-
Re: Co na to astrologie ?
15 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 9.Srpna 2010 13:01:48
Ano, pane Skopečku, je to přesně tak, jak píšete. A ty potíže by v naší (a nejen v naší) krajině z těchto příčin vznikaly, i kdyby na obloze byly ty nejskvělejší konstelace. Což je přesně ten důvod, proč snahy o hledání nějakých astrologických kontextů povodní, popřípadě o jejich předpovídání, považuji v dnešní době za nesmyslnou ztrátu času.
-
Re: Co na to astrologie ?
16 odpověď odeslal(a) falcon v Pondělí 9.Srpna 2010 15:46:18
Těší mne, že opět zjišťujeme, že "nasazení", či lépe řečeno vhodnost astrologické analýzy, má svá omezení. Zobecnil bych v ten smysl, že ne zcela jasně chápeme časoprostor, respektive vazbu mezi prostorem a časem. Zjednodušeně řečeno, nemůžeme mluvit o prostoru, aniž bychom nemluvili o času. A naopak. V tomto případě je prostor ,jak ho známe, ovlivňován naším jednáním (lhostejno, zda správným nebo idiotským), avšak my už vůbec neznáme časový kontext tak, abychom byli schopni dohledat rozhodující okamžik, pro který by mělo smysl dělat horoskop. Kdybychom chtěli předpovídat s úspěchem povodně, údery blesku nebo požáry, pak bychom potřebovali znát mnohem více, než pouze aktuální situaci v daném místě a podmínkách. Podobně třeba předpověď zemětřesení.
Myslím, že stále platí, že horoskop naznačuje. Ovšem vystihnout ze všeho naznačeného to jediné, co skutečně nastane, je neobyčejně těžké, a tak se astrolog má stále čemu učit a nad čím žasnout.
Jenže to je přesně to, co se mně na astrologii líbí. Není to žádný snář, kde existují taková striktní tvrzení, jako třeba: Ledňáčka upažiti viděti - dělostřelba v kraji.
-
Re: Co na to astrologie ?
17 odpověď odeslal(a) JitkaK v Pondělí 9.Srpna 2010 16:35:19
Chtěla bych poukázat na jednu zajímavou souvislost či paralelu, která potvrzuje závěry, ke kterým jste tady došli.
Na Astrolabu je ve vlákně "Potlučená Venuše" poukazováno na to, jaké neblahé až tragické události zažívají lidé při některých aspektech Venuše na současném nebi. Při čtení toho vlákna mě napadla otázka, proč se to týká jen některých lidí? Vždyť pod těmi aspekty žijeme všichni. Odpověď je celkem jednoduchá – každý jsme jiný a každý máme jinak uspořádaný horoskop, který s těmi aspekty na nebi tvoří či netvoří vazby.
A s tou přírodou či krajinou je to obdobné. Naše krajina má také svůj "horoskop", své vlastnosti. Kdysi se nějak utvářela, stále podléhá změně, ovlivňuje ji člověk. A ten současný stav buď má nebo nemá "vazbu" s děním na nebi, respektive s působením přírodních vlivů.
-
Re: Co na to astrologie ?
18 odpověď odeslal(a) falcon v Pondělí 9.Srpna 2010 16:56:49
Myslím si také, že situace na nebi má vazbu s libovolnými okamžiky, na jeké si jen vzpomeneme. A podle toho, jaká byla či bude v tom konkrétním okamžiku, může dojít ke vzájemnému posílení nebo naopak vyrušení působení planetárních principů. Z toho důvodu mně absolutně nesedí takové příliš familiární způsoby vyjadřování, jako zdrobněliny jmen planet (Saturnek, Plutonek, Marsík, apod.), kvalifikace některých aspektů za zlé, nebo poškození jedné z planet v aspektu. Když jsem si přečetl ten titulek o potlučené Venuši, znechuceně jsem přešel na jiné stránky. My bychom neměli do vesmíru tahat naše lidské pojmy, neměli bychom je do něj promítat, neboť ono se nám to klidně může jednou vrátit a nebude to nic příjemného. Venuše neůže být potlučena, v dané situaci se jedná pouze o to, do jaké míry planety spolupracují nebo nespolupracují. Možná jsem hodně cimperlich, ale příjde mi to pokornější, než představa, že archetyp Venuše dostal pár dobře mířených facek, a že to takto říkáme jen proto, aby tomu lid obecný rozuměl.
-
Re: Co na to astrologie ?
19 odpověď odeslal(a) JitkaK v Pondělí 9.Srpna 2010 17:06:56
:-)))
Falkone, při čtení slova "potlučená" jsem měla podobné pocity. Ale to jsou jen slova (na emoce moc nejsem), jde spíš o věc - o to, co kdo chtěl konkrétně říct. A to mě zaujalo.
-
Re: Co na to astrologie ?
20 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 9.Srpna 2010 20:09:59
Je to zkrátka celé o tom, že astrologie ani zdaleka nemůže dát odpověď na všechno, co si lidé vymyslí. Jak si pořád ještě někteří lidé myslí. Už staří mistři před mnoha staletími dobře věděli, že astrologie není o věštění událostí. Astra inclinant… To bychom se taky za chvilku mohli ptát, jestli se z hvězd dá poznat, kdy se v Karpatech uprdne medvěd. O tom astrologie zkrátka není a nikdy nebyla. A takové to pasování aktuálních konstelací na nebi úplně na každého a na všechno, jak jste se o tom Jitko zmínila, je bohužel jedním z příznaků současného úpadku astrologie. Správně jste na to poukázala – tak to prostě není, i když se dost lidí pořád ještě myslí, že je.
-
Re: Co na to astrologie ?
21 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 9.Srpna 2010 21:31:47
Ergo kladívko, Petře, hledání astrologických kontextů povodní, případně požárů, je stejný nesmysl, jako snaha najít astrologické zákonitosti kupříkladu u sesuvů půdy...
-
Re: Co na to astrologie ?
22 odpověď odeslal(a) falcon v Pondělí 9.Srpna 2010 21:39:52
Ano, jsou to "jen slova". Jenže slovo je odnepaměti k tomu, abychom komunikovali a přitom si rozuměli.
Několik let jsem učil výpočetní technice a musel jsem přitom hodně přemýšlet o tom, jak mluvit s lidmi na kurzech lidsky a srozumitelně. Kdybych nevysvětloval takové ty běžné odborné pojmy, ti lidé by neměli vůbec představu o čem je řeč.
Nejsem přítelem toho, když si lidé dodávají důležitosti tím, že záměrně mluví odbornými termíny i jinde, než na odborné půdě. A už vůbec nemám rád, když se jako odborné užívají běžné pojmy, kterým ovšem znalci rozumí jinak, než plebs.
Pojem "potlučená Venuše" je podle mého názoru přípustný nanejvýš jako metafora, ale hned by mělo být vysvětleno, co se tím skutečně myslí.
Před časem mně zde jakási na slovo vzatá astroložka naznačovala, že pojem "poškozená planeta" je odborný termín, a že by mne tedy nemělo nijak rozrušovat, když je užíván odborníky. Pochopil jsem, že jako neodborník se do toho nemám co motat.
Jenže já, ač neodborník (nikam se necpu. Byť se astrologií zabývám přes 30 let, za astrologa se nepovažuji, ale už toho o ní přecejen vím dost na to, abych mohl mít nějaký svůj názor na obecné pojmy v astrologii užívané), troufám si tvrdit, že archetypy planet vzájemně spolupracují. A zrovna konjunkce Venuše se Saturnem může mít v některých případech spíše význam ten, že je doba příznivá k harmonii trvalejšího, či dokonce trvalého rázu (například).
Takže - jakápak potlučená Venuše?!
A tak ...
Obecněji bych řekl, že jsem uvykl tomu, že ani v astrologii není nic jisté, nic není jednoznačně a předem dáno, jak by mnozí asi rádi. Chceme-li vidět svět pouze černobíle, a tedy primitivně, nevnucujme takový princip (proboha) vesmíru!
-
Re: Co na to astrologie ?
23 odpověď odeslal(a) Naďa v Pondělí 9.Srpna 2010 21:50:31
Je mi líto, ale ""potlučená Venuše""" je dle mého názoru - vzhledem ku stávajícímu horoskopu - velmi trefné...
-
Re: Co na to astrologie ?
24 odpověď odeslal(a) Naďa v Pondělí 9.Srpna 2010 21:55:53
Falcone, nikdo nikomu nic nevnucuje - ale myslím si, že jistí zrozenci si nyní - v tomto období - mohou zadělat na pořádný -> zejména zdravotní problém...
Což se projeví až v budoucích měsících...
-
Re: Co na to astrologie ?
25 odpověď odeslal(a) Naďa v Pondělí 9.Srpna 2010 22:02:52
Dle astrologickýcxh pravidel predikce počasí...
Ńapř...
Venuše byla v okamžik Úplňku 26.7. v 4. domě...
což ukazuje na velké děště...
Luna jako první planetu po Úplňku přešla Neptun...což opět ukazuje na problémy s vodou...
-
Re: Co na to astrologie ?
26 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pondělí 9.Srpna 2010 22:14:27
Jenomže, Naďo, ono je to právě v tom slůvku „jistí“ zrozenci. Tedy pouze ti, kterým současná konstelace na obloze jistým způsobem koresponduje s jejich radixem. Jiným zrozencům, kterým koresponduje s radixem jinak, si na žádný problém nezadělají, ba třeba právě naopak. A o tom to je. Mám-li posloužit příkladem, tak mně současná konjunkce Venuše / Saturn stojí v trigonu k Merkuru, a Mars, který je kousek vedle, v trigonu ke Slunci. Takže jakápak „potlučená Venuše“?
-
Re: Co na to astrologie ?
27 odpověď odeslal(a) Naďa v Pondělí 9.Srpna 2010 22:24:37
Petře,
ale i přesto - si za svým názorem stojím...
Nemůžete úplně opominout, že vždy má něco někde počátek - a např, počasí se predikuje kromně jiného z Úplňků, NOVů...etc...
-
Re: Co na to astrologie ?
28 odpověď odeslal(a) JitkaK v Pondělí 9.Srpna 2010 22:25:45
Falcone, v té otázce na Astrolabu byl pojem "potlučená" vzápětí vysvětlený. Byly vyjmenovány planety, které Venuši "bijí". Pro někoho, kdo se astrologií zabývá je to naprosto dostatečně vysvětlené - stačí se podívat na aspekty na obloze. A kdo se astrologií nezabývá - tomu by to bylo nanic i kdyby byly použité pouze astrologické termíny. Takže si myslím, že jde opravdu jen o více či méně (jak komu) sympatická slovíčka.
-
Re: Co na to astrologie ?
29 odpověď odeslal(a) Naďa v Pondělí 9.Srpna 2010 22:32:54
Jen si zkuste pánové vypočítat poslední Úplněk pro Moskvu...
Saturn s Martem jsou v 3.domě...Asc ve Lvu...
-
Re: Co na to astrologie ?
30 odpověď odeslal(a) falcon v Pondělí 9.Srpna 2010 23:15:49
Když já si myslím, že ve vesmíru nic proti ničemu nebojuje v tom běžném, lidském smyslu. Ať se podívám kam se podívám, všude vidím nějaké vztahy, které mohou být třeba disharmonické, ale nechápu to jako boj. Pravá ruka přece nebojuje s levou. Každá z nich je k něčemu a obě přirozeným způsobem spolupracují. U kterékoli planety mne zajímá spíš to, nakolik je spektrum jejích příspěvků zeslabeno nebo zesíleno v určité části. Mohli bychom tomu také říkat filtr. Určité obvyklé příspěvky Venuše mohou být klidně potlačeny, ale že by šlo o nějaký souboj s jinou planetou, o tom pochybuji.
Je to jistě otázkou úhlu pohledu a netvrdím, že ten můj je zrovna správný. Ale pojem potlučené Venuše je mi opravdu cizí a snažím se zde vyložit, proč.
-
Re: Co na to astrologie ?
31 odpověď odeslal(a) Jafal v Úterý 10.Srpna 2010 08:31:07
Ad 29:
Naďo, mohla byste o prosím bjasnit, co to znamená mundanně?
-
Re: Co na to astrologie ?
32 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 10.Srpna 2010 08:35:17
http://zpravy.idnes.cz/za-nicive-povodne-si-muzeme-sami-mini-odbornici-znasilnujeme-prirodu-127-/domaci.asp?c=A100810_1430435_domaci_hro
zeměděkci vyhubili žížaly, tím to je
http://zpravy.idnes.cz/za-nicive-povodne-si-muzeme-sami-mini-odbornici-znasilnujeme-prirodu-127-/domaci.asp?c=A100810_1430435_domaci_hro
-
Re: Co na to astrologie ?
33 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 12.Srpna 2010 08:26:09
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/208461-nejvetsi-vezni-hodiny-sveta-budou-merit-islamsky-cas.html
Ve většině muslimských zemí ve středu začal ramadán. V nejposvátnějším městě Mekka v Saúdské Arábii s úvodem postního měsíce připravují test největších věžních hodin na světě. Jejich ciferník je téměř šestkrát větší než ciferníky slavného Big Benu v Londýně a budou ukazovat islámský čas, jenž se má stát protipólem světového času.
Saúdská Arábie chce, aby se mekkánský čas stal protipólem světového času (GMT). Muslimští duchovní k tomu podle ČTK dodali vědecké argumenty, když na konferenci v Dauhá před dvěma lety dokazovali, že skutečný časový středobod světa je právě Mekka.
-
Re: Co na to astrologie ?
34 odpověď odeslal(a) falcon ve Čtvrtek 12.Srpna 2010 08:52:49
Ono to sice vypadá úsměvně, ale dost mne z toho mrazí. To snad budeme jednou vést válku o čas - kvůli času?!
-
Re: Co na to astrologie ?
35 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 12.Srpna 2010 08:59:48
Čas je běžec s dlouhým krokem,
čas ten pokoj nedá si,
čas ten bere všechno hopem,
za každého počasí...
Čas se nikdy nezastaví,
čas nám, Pane, myje hlavy,
stříbrem na vlasy...
-
Re: Co na to astrologie ?
36 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 12.Srpna 2010 09:33:55
http://www.novinky.cz/veda-skoly/208462-pozary-v-rusku-souvisi-se-smrticimi-povodnemi-v-asii.html
Vlna veder spojená s ničivými požáry, které sužují Rusko, a smrtící povodně v Pákistánu, Číně a Indii jsou zřejmě navzájem propojené klimatické jevy, soudí meteorologové.
Podle odborníků citovaných na serveru Wired.com jde zatím jen o podezření, ale opodstatněné.
-
Re: Co na to astrologie ?
37 odpověď odeslal(a) René v Sobotu 14.Srpna 2010 18:32:34
Zdravím všechny účastníky diskuse, zaujalo mě zajímavé téma a rád bych mírně přispěl:
Výborný nápad, falkone! S tím, že společnost a jednotlivci žijící v klamu by měla vidět vztahy ve Vaší rovině myšlení.Ubylo by mnoho problémů a špatného vidění světa, ba co víc byl vynalezen nový pohled na příčinu lidského utrpení. Navrhoval bych sestavit Falconovy zákony(namísto již profláklých Murphyho) a falconovo desatero chápání vztahů člověka a okolního světa. Tolik se lidé namáhali o lepší svět, tolik se válčilo, padlo obětí za mnoho idejí a sporů, tolik bylo napsáno jazykem filosofů a myslitelů od dávnověku, historie lidské společnosti není nic jiného než historie válek, katastrof, bojů, nesvárů (až na výjimky v rovině prostých individuálních lidských prožitků )….A podle vás ve vesmíru nic proti ničemu nebojuje v tom běžném, lidském smyslu!
Války, kde nemilosrdná smrt kosí tisíce mladých životů jsou prožitkem z příčiny disharmonického vztahu vojevůdců, klamem a nepochopením vztahů.
Jak potom jako člověk obhajující astrologii vidíte Marsův (Aresův) vliv na lidské dění z hlediska mytologických příběhů, například mj. Homér (Ilias a Odyssea)a staří Řekové obecně a jiné národy jeho vliv zkoumali všichni jako hněv boha Arese(pouze v jiném jazykovém pojmenování) . Pokud by přišel někdo k Achileovi v plné zbroji, kterou mu ukoval sám Hefaistos olympský „kovář“, nedošlo by k válce Trojské, pokud by věděl, že jde o pouhé disharmonické vztahy. Neproklál by jistě statečného soka Hektora, podali by si bojovníci ruce a upalovali by na džbánek vína s dalšími bojovníky do nejbližšího hostince!:-)
Některé válečnické historky líčí Aréa velmi nepříznivě, např. když ho pod Trójou zranil kopím bojovník Diomédes, Árés uprchl z bojiště. Jednou ho prý také přemohli Ótos a Efialtés, dva mladí Giganti, spoutali ho a zavřeli do sudu, kde ho drželi přes rok a kdyby ho bůh Hermés(Merkur) neosvobodil, nikdy by se nevrátil.
To jen malá procházka do řecké mytologie:) to vše ve smyslu toho jak vidíte neexistenci boje nikoho proti ničemu, ve vesmíru.Přeji vám upřímně, držím palce, aby jste nikdy ve schránce kam chodíte nenašel dopis z fronty od kamaráda, povolávací rozkaz apod., to pak probíhá ta realita jinak, hlavně odlišná od hloupého mudrování o vztazích…
Osobně se mi také nelíbí(v tom jediném souhlasím) zdrobněliny jako: Merkurek, Venuška nebo Marsík,- pokud je používá nějaký zanícený snílek v astrologii namísto odborníka jakým jste přes astrologii(píšete již přes 30 roků) vy samotný, vůbec bych doporučoval se nenechat tímto iritovat:-) Je to lepší vzhledem k disharmonickým vazbám a k možné následné neuroze…:)
Z některých komentářů vyplývá tedy, že mundánní astrologie není schopna předpovídat globální události, k nimž dochází například v současných týdnech! Je vůbec tedy ta mundání astrologie vůbec k něčemu, když se přišlo teďka na to, že je to věc vztahů?!
Asi ne!
Přesto mnoho astrologů současné události předpovědělo dávno dopředu, dle známých platných zákonitostí a vztahů po staletí, kdy se tato část astrologie hojně zkoumala, především v rodinách panovníků, králů, vládců a to nejen na západě , jak jistě víte!Dovolím si tvrdit že úspěšně! Je stále vyhledávána:-)
Pan Richard BB naznačil neobvyklou mundánní situaci(dle mého pohledu) správně:
(T-kvadratura MA-VE-HE oproti JU-UR v kvadráte na PL by mohla naznačovať slušnú paseku,samozrejme komu, ako a kde) a stejně i Jiří myslím hledá ve smyslu otázky vysvětlení k mundánní astrologii.
Domnívám se stejně jako pan Jiří, že:
•právě tyto vypjaté situace v různých částech světa by mohly přispět k ověření a následnému upřesnění astrologických signatur, které by měly v určitých oblastech platit
•Otázkou zůstává spíše, do jaké míry, nebo hloubky znají mundánní astrologii někteří přispěvatelé a mudrci, nejen zde!
-
Re: Co na to astrologie ?
38 odpověď odeslal(a) falcon v Sobotu 14.Srpna 2010 20:40:15
René, proč tak kysele? Je to jen můj nápad, nic jiného. Pokud Vás nenapadají věci, které časem neobstojí, pak se tomu mohu jen divit.
Těší mne, jak se vyznáte v řecké mytologii, avšak řecký styl myšlení je právě to, co z nás udělalo Evropany a co je příčinou, že myslíme, jak myslíme.
Tao nebo zen skýtají podstatně odlišný přístup ke vztahům.
Protože banány nerostou na jedli.
-
Re: Co na to astrologie ?
39 odpověď odeslal(a) René v Sobotu 14.Srpna 2010 22:03:52
Nevím do jaké míry jste falcone pochopil tuto větu od Jiřího:
„Akorát se od astrologa žádá, aby dokázal vystihnout časoprostorové souřadnice rozhodujících událostí.“
Proto se domnívám, že pokud se nejedná při současných událostech o dění mimo rámec postihnutelný astrologií, mundánní astrologie jistě zná a popisuje daleko dopředu tyto události. K těmto prognozám je jistě velmi nutné znát, ale i ze zkušenosti ověřit astrokartografii a sférickou trigonometrii, což je velký problém i vzhledem k rychlému pohybu nebeské sféry a jiným vlivům, jež před několika málo lety neexistovaly!Pokud budete mít zájem mohu vám zdarma zaslat knížku o mundánní astrologii, zde by jste se jistě dozvěděl o prognozách týkajících se počasí, zemětřesení, aj. katastrof, které se bohužel odehrávají ne už denně, ale snad každou hodinu, v odpovídajících zeměpisných šířkách. Tyto přesné vztahy, charaktery a jejich významy jsou dědictvím pro toho, kdo se skloní před moudrostí předků, před moudrostí pocházející od těch, kteří věky pozorovali dění na naší planetě. Mundánní astrologie je samozřejmě záležitost i tibetské, čínské a jiné astrologie východního typu. Znám v základu učení Tao ( s mezerami západního pohledu) stejně jako tibetské učení, ovšem západní člověk může jen vyjímečně, obdařen „osudově šťastnými hvězdami“ pojmout nejen šíři, ale i hloubku těchto učení. Pokud je mu souzena tato cesta, nemluví o ní , ale právě se na ní nachází, natož, aby si ji bral obecně jako deštník před pár kapkami deště..:)Co teprve babylonská a egyptská astrologie…vzdálená generace, naprosto nepochopitelná dnešními lidmi.!
Pokud vezmu sem na toto místo některé vaše poznámky, poněkud mě překvapilo, že z nich vyplývá určitý skepticismus v astrologickém způsobu uvažování, přestože dlouhou dobu již astrologii studujete…měl jsem dojem z Vašich příspěvků, že se spíše od otázky odvádíte pozornost do jiných oblastí, že mundánní astrologie je pro vás něčím co nestojí ani za zmínku.
Možná se mýlím…. Přeji Vám mnoho úspěchů a dobrého ve Vašem bádání a také, aby jste ve svém čase znovu prozkoumal otázku věku Vodnáře apod.
Říkáte:
„Bylo by jistě dobré umět předvídat třeba povodně, ale astrologie je obrazem Řádu, a těžko bychom jí obraceli směrem proti němu.“
Nevím o důvodu proč by se astrolog prognózou obracel proti Řádu jehož je astrologie obrazem!Samozřejmě, že lidé stavějící domy v blízkosti velkých řek nesou tvrdé následky špatných rozhodnutí v minulosti.
Vodní hospodářství je jeden z mých oborů, s těmi rybníky to někdy ještě upřesním:-)
Myslíte, že nástup věku Vodnáře, bez ohledu na mayské kalendáře by nemohl souviset se současnými katastrofálními povodněmi a jinými klimatickými zvraty?!
Pokud se zajímáte samozřejmě pouze o individuelní astrologii vztahů, je to samozřejmě Vaše volba…:-)
-
Re: Co na to astrologie ?
40 odpověď odeslal(a) falcon v Sobotu 14.Srpna 2010 22:32:47
Vážený René, jakmile píšete o věku Vodnáře a myslíte to vážně, nemáme o čem diskutovat. Zaměňujete interpretaci s podstatou.
-
Re: Co na to astrologie ?
41 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 15.Srpna 2010 08:36:38
Je mi velmi líto, že v internetových diskusích nedokážeme najít v sobě větší míru tolerance a pochopení...
Možná tu schází ona možnost vnímat intonaci hlasu nebo vidět výraz tváře, nevim...
V každém případu je to škoda...
-
Re: Co na to astrologie ?
42 odpověď odeslal(a) falcon v Neděli 15.Srpna 2010 09:04:28
Jiří, mně je to líto rovněž. Bývaly časy, kdy mne to dokonce tak vadilo, že jsem na lidi, kteří tady obhajovali jakási apriorní stanoviska, býval příkrý nebo dokonce hrubý. To mne přešlo, protože fanatikovi nelze nic vyvrátit a dialog s ním je především ztrátou času.
V tomto případě jsem vyslovil názor, že ve vesmíru nic s ničím nebojuje, tudíž ani nikdo s nikým. Toto přesvědčení v mém případě plyne z Tao-te-ťingu, což je zcela jiný pohled na jsoucno, než jaký uplatňovali staří Řekové. Jenže málokdo ví, že ve staré řečtině původně neexistovalo slovo pro "boj" a namísto něj se užívalo slova "hra". To zde uvádím pro každého, kdo je ochoten se nad tím bojem více zamyslet.
Mojí stálou výhradou k určitému stylu vyjadřování v astrologii je to, že bychom neměli vnucovat dění na nebi naše ubohé, krajně zjednodušené pojmosloví.
Pro každého fanatika je pojem "skepse" cosi jako neslušné slovo, neboť podle jeho svatého přesvědčení může o "nejvyšších pravdách" pochybovat pouze naprostý kacíř. Z toho už bychom se také měli vymanit, pokud se budeme chtít na něčem shodnout.
Mě už ten astrologický fundamentalizmus přestal bavit, protože nikam nevede. Vlastně vede, ale hlavně ke konfliktům.
-
Re: Co na to astrologie ?
43 odpověď odeslal(a) René v Neděli 15.Srpna 2010 10:22:29
Pokud je to co píšu chápáno jako fanatismus a netolerance v astrologickém uvažování spíš než pokus o vyjádření názoru v rovině "dovolím si s Vámi nesouhlasit", je to opravdu smutné,pro samotnou Uranii.Osobně názorové konflikty nesnáším a vůbec mě nic takového nenapadá!Tak už nebudeme smutnit. Příště napíšu nějaký vtip...:)Berte tedy věc v té lepší stránce, že jste viděl ve svém znalém uvažování opět jeden příklad fanatického myšlení, které je možné předvést jako vzor netolerance a fanatismu.V tom co píšu vážně není naprosto žádný pokus o konflikt, spíše neochota od Vás přijmout zákonitosti platné v astrologii po staletí a ještě se tvářit,že neexistují! Jejich zpochybňování má své následky, ale to už bych byl opět v té rovině fanatika. Obhajoba exaktních a fungujících zákonitostí v mundánní astrologii(jak jsem mínil naznačit) není snad fanatismus.
Tolerujte tedy názory všech i Vy a buďte klidný, nebudu vám kazit Vaše krásné snění a pocit, jak mnoho věcí již znáte...pane falcone. Mám na mysli více Vašich příspěvků,ale to už bych byl netolerantní, kdybych vyjadřoval nesouhlas se znalcem v astrologii.Naštěstí není trestné nesouhlasit s falconem, zatím...
Mnoho zdaru na Vaší cestě za poznáním!
-
Re: Co na to astrologie ?
44 odpověď odeslal(a) René v Neděli 15.Srpna 2010 10:32:44
Zmínka o Vodnářovi nebyla samozřejmě míněna vážně, ani já nemám zájem na nějakém střetávání odlišných pohledů na věc astrologie a souvisejících záležitostí...:)
-
Re: Co na to astrologie ?
45 odpověď odeslal(a) falcon v Neděli 15.Srpna 2010 10:40:24
René, Vaše slova bych bral vážně tehdy, kdybyste nepsal tím zlehčujícím, ironickým stylem. Bohužel máte stále zapotřebí mne, alespoň jemně a rádoby nenápadně, dehonestovat. To není Vaše stylistická neobratnost, nýbrž svědectví o stavu Vaší mysli.
K těm Vašim staletími prověřeným pravdám si dovoluji podotknout, že kdyby jistý Theofrastus Bombastus von Hohenheim nebyl skeptický vůči staletým pravdám Galénovým, nestal by se Paracelsem.
Fanatik třeba nejste, třeba jste, ale to není důležité. Zcela jistě jste však zbytečně agresivní. Přesně tím stylem, jaký lze pozorovat u Klause. K tomuto přirovnání mne vede nadbytečný "samozřejmizmus", jaký při svém vyjadřování užíváte.
Mějte se blaze ve svém vodnářském chomoutu.
-
Re: Co na to astrologie ?
46 odpověď odeslal(a) René v Neděli 15.Srpna 2010 11:00:00
Jeden známý a zajímavý příklad prognosy za všechny podobné:
William Lilly-(z Wiki)
..Začal také vydávat pravidelné astrologické almanachy, které upoutaly pozornost londýnské politické elity. Ve spise Monarchy or no Monarchy z roku 1651 dokonce skrytě předpověděl Velký požár Londýna. Poté, co ke zničení města ohněm skutečně došlo, byl dokonce podezříván, že požár založil. Byl vyšetřován britským parlamentem, ale jeho vina se nikdy nepotvrdila. Zřejmě je lepší o mundánních konstelacích mlčet, aby člověk nebyl podezřelý…
Pozn.
Se zastánci "Vodnářké astrologie" nemám opravdu naštěstí nic společného, takže jsem volný od chomoutů tohoto typu..:-)
-
Re: Co na to astrologie ?
47 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 15.Srpna 2010 11:23:45
Když se zmiňujete i Lillym, René, posloužím vám jiným citátem, ještě starším, Keplerovým: „Pokud má astrolog přehled, rozum a také štěstí, dokáže předpovědět obecné věci, ale nikdy ne věci konkrétní.“ Otázka mundánních předpovědí je velmi vachrlatá, to se všeobecně ví, a mnoho astrologů si na nich už vylámalo zuby a utrhlo si ostudu.
Distancujete se od vodnářské pověry, a tak mi dovolte otázku: proč jste tedy ve své odpovědi č. 39 doporučoval Falconovi, aby prozkoumal otázku věku Vodnáře, nebo jaký smysl měla vaše otázka: „Myslíte, že nástup věku Vodnáře, bez ohledu na mayské kalendáře by nemohl souviset se současnými katastrofálními povodněmi a jinými klimatickými zvraty?!“
-
Re: Co na to astrologie ?
48 odpověď odeslal(a) René v Neděli 15.Srpna 2010 12:07:57
falconův příspěvek k tématu 2012:
(kopie sem)
"Před léty jsem horlivě sbíral všelijaké texty na téma povznesení lidstva. To jsem ještě netušil, že to vesměs vychází z předpokladu, který není astronomicky nijak oprávněný (Vodnářský věk). Upozornil bych rád na jednu velikou chybu, charakteristickou pro smýšlení většiny lidí: Něco se musí stát k určitému datu.
Konstatování-zda je něco astronomicky oprávněné nebo není je tvrzení, které nedává prostor pro druhou stranu názoru. Nicméně přestože si já nebo falcon myslíme o "vodnářském běsnění kolem své", nelze to nazvat velkou chybou charakteristickou pro smýšlení většiny lidí.
To je velmi netolerantní posouzení názoru druhých na věc. Tedy pokud to beru z pohledu svého. Protože je mnoho takových rozsudků a posměšků ze strany tohoto přispěvatele, překvapilo mě, že kříčí a volá po toleranci. Otázku k tématu Vodnářského věku jsem použil, aby se nad svojí tolerancí k jiným názorů více zamyslel! Otázka byla myslím laděna spíše do vtipu na jeho adresu, neb vystupuje jako známý odpůrce myšlenky Vodnářského věku!(viz jiné diskuze na téma).
Tedy většina lidí vidí věc chybně a já falcon vidím věc rozhodně astronomicky exaktně....:)
-
Re: Co na to astrologie ?
49 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 15.Srpna 2010 12:12:39
http://astrolot.cz/zajimavo/83_valdstejn.html
Když už jsi zmínil toho Keplera, Petře...
-
Re: Co na to astrologie ?
50 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 15.Srpna 2010 12:25:18
Re 48:
„Tedy většina lidí vidí věc chybně a já falcon vidím věc rozhodně astronomicky exaktně....:)“
Kdybyste o podstatě a vzniku téhle pověry věděl o něco víc, René, možná byste i pochopil, že zdaleka ne jenom Falcon je jejím odpůrcem. A za další: že většina astrologů a různých esoteriků téhle pověře o „vodnářském věku“ věří je fakt, a zkonstatovat tento fakt nemá s nějakou netolerantností vůbec nic společného. A tak by mě nakonec jenom zajímalo, jestli jste na toto fórum vstoupil jenom proto, abyste útočil na Falcona. Pokud ano, udělal byste asi lépe, kdybyste odsud zase odešel.
-
Re: Co na to astrologie ?
51 odpověď odeslal(a) René v Neděli 15.Srpna 2010 12:27:11
Nechci samozřejmě tvrdit, že jsou neomylní astrologové. Zkuste si srovnat vědecké objevy začátkem 19. století a dnes. Zkuste vzít v úvahu úspěšnost při lékařské diagnóze a operacích a omyly vědy obecně. Jsou to jistě mnohdy trapasy, které někdo šeredně odnese(v případě zdraví).Měl jsem pocit, že se mundánní astrologií nějak opovrhuje.
Mě osobně se stalo několikrát, že mi tazatel zadal úmyslně špatnou hodinu , nebo místo narození.
Zkušený astrolog( za kterého se nepovažuji:-)) takové věci při podrobném zkoumání jistě při menší námaze odhalí.
Když jsem jednomu dotyčnému řekl, že podle údajů co jsem od něho obdržel, se jedná o nepřesné údaje, byl velmi překvapen a přiznal svůj pokus!
Pokud se budete zabývat historickými záležitostmi kolem veřejně známých osobností na dvoře Rudolfa II., běžně v časopisech a knížkách známými z hlediska historického, naleznete mnohé pokusy osobu samotného císaře zesměšnit a dehonestovat, že?!
Téměř každý na jeho dvoře byl vystaven stálému nebezpečí odhalení skandálu,morálního úpadku, aj.
Jistě nebyl tehdá nikdo, kdo by se pokusil Keplerův profit pokroutit?!
-
Re: Co na to astrologie ?
52 odpověď odeslal(a) René v Neděli 15.Srpna 2010 12:34:21
Takže mám tzv. žlutou kartu od Pana Petra Trnky?!
Možná se budou rozdávat ještě jiné karty, ale znovu říkám, že nemám v úmyslu "útočit" na falcona. Dovolil jsem si pouze nesouhlasit s některými jeho výroky a to jsem doufám i vysvětlil!Nejsem nijak sprostý, nikoho nenutím k odpovědím, doufám, že jsou činěny ze svobodné vůle a bude lepší odejít?!
Ještě než jste napsal svůj pohled "sudího" jsem napsal nové téma ohledně mundánní astrologie, abych od svého vyjádření v diskusi odstoupil.Je Vám tak nepříjemné slyšet jiné názory...?
-
Re: Co na to astrologie ?
53 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 15.Srpna 2010 12:51:34
Nemáte v úmyslu útočit na Falcona, a přesto to v každém svém příspěvku děláte. A teď útočíte i na mne. Já jsem vám žádnou „žlutou kartu“ nedal, ani jsem nepsal z „pohledu sudího“, ani mi není nepříjemné slyšet jiné názory, jenom jsem se pokusil vás upozornit na vaši zbytečnou agresivitu. O totéž se výše slušně pokusil i Falcon. Naše snaha byla ovšem jak je vidět marná. A tak, když nevnímáte jemná upozornění, tak vám to tedy řeknu natvrdo, tomu snad porozumíte: Jděte se svou agresivitou do prdele! Už rozumíte?
-
Re: Co na to astrologie ?
54 odpověď odeslal(a) falcon v Neděli 15.Srpna 2010 14:35:59
Připojuji svůj podpis pod Petrův příspěvek.
-
Re: Co na to astrologie ?
55 odpověď odeslal(a) René v Neděli 15.Srpna 2010 20:31:12
Tak tedy červená karta!!:-)Alespoň v něčem se má prognóza a charakteristika úrovně zdejších přispěvatelů pana Trnky a falcona potvrdila! Počítal jsem samozřejmě s tím, neboť mnoho různých příspěvků na zdejším fóru o ničem jiném než o vyjímečných znalostech a přehledu ve všem(včetně rybníkářství)o ničem jiném nesvědčí!
Sportu zdar a fotbalu zvlášť!
-
Re: Co na to astrologie ?
56 odpověď odeslal(a) René v Pondělí 16.Srpna 2010 09:13:48
Takže z hlediska určitého souhrnu stavu na konci této trapně končící diskuse:
Začalo to tvrzením falcona:
"Když já si myslím, že ve vesmíru nic proti ničemu nebojuje v tom běžném, lidském smyslu. Ať se podívám kam se podívám, všude vidím nějaké vztahy, které mohou být třeba disharmonické, ale nechápu to jako boj."
Dobrá. O pár řádek dál jste naprosto neznámému člověku, který s Vámi jen ostřji polemizoval(připouštím ostřeji ne však agresivně ani fanaticky ani netolerantně jak zaznělo dále)byl ochoten klidně nakopat zadek!:-)Jste vy ale šprýmař! Na straně jedné tvrdíte, že věci ve vesmíru nechápete jako boj, ale disharmo" jste bojovník za falconova lidská práva!Proč se přidal SUDÍ pan Trnka je jeho problém, ale asi jako Jáchym , ochránce práv a zákona:)!
Předvedl jste v "realitě fóra" "boj", ovšem s Větrným mlýnem Vašich představ. V jaké tedy vůbec žijete realitě pánové! Bojoval jste dál o svou pravdu. Nebo to byla jen dishramonie vztahů!?
-
Re: Co na to astrologie ?
57 odpověď odeslal(a) falcon v Pondělí 16.Srpna 2010 20:43:21
Když dovolíte, René, použiju také techniku Ctrl+C, Ctrl+V:
Dobrá. O pár řádek dál jste naprosto neznámému člověku, který s Vámi jen ostřji polemizoval(připouštím ostřeji ne však agresivně ani fanaticky ani netolerantně jak zaznělo dále)byl ochoten klidně nakopat zadek!:-)Jste vy ale šprýmař!
Odkud vůbec berete tu drzost tvrdit, že jsem byl někomu ochoten nakopat zadek?! Vy jste fakt maniak!
Ovšem neberte to odemne jako atak na Vaše lidská práva! To vy sám si serete do vlastního hnízda...
-
Re: Co na to astrologie ?
58 odpověď odeslal(a) René v Úterý 17.Srpna 2010 08:55:40
Říkáte, kde beru tu drzost! připomínám evidentně daleko drzejší reakce ZDE už od samého počátku:
fanatikovi nelze nic vyvrátit…..máte stále zapotřebí mne, alespoň jemně a rádoby nenápadně, dehonestovat….svědectví o stavu Vaší mysli…Zcela jistě jste však zbytečně agresivní…nadbytečný "samozřejmizmus", jaký při svém vyjadřování užíváte…udělal byste asi lépe, kdybyste odsud zase odešel…A teď útočíte i na mne. Já jsem vám žádnou „žlutou kartu“ nedal, ani jsem nepsal z „pohledu sudího“, ani mi není nepříjemné slyšet jiné názory..jděte se svou agresivitou do prdele! Už rozumíte?.. Připojuji svůj podpis pod Petrův příspěvek. Odkud vůbec berete tu drzost…To vy sám si serete do vlastního hnízda... Poslal jsem vás do prdele už jednou, a mohu to kdykoliv udělat zase. Pokud to jinak neumíte, tak máte smůlu…. Dobrá, řekl jste si o to: běžte do prdele, a už mě prosím neotravujte. Jste chudák...
Nikdo Vás nenutí reagovat na příspěvky...