5611 otázku odeslal(a) kloucek ve Čtvrtek 10.Června 2010 12:00:18
Když jsem dnes viděl fotku, jak zamilovaně kouká John na Schwarzenberga, tak jsem si udělal malou srovnávačku, jaká chemie to mezi nimi funguje.
Koukněte sami.
-
Re: Bonviván-Suchar-Kašpárek
1 odpověď odeslal(a) kloucek ve Čtvrtek 10.Června 2010 12:00:48
-
Re: Bonviván-Suchar-Kašpárek
2 odpověď odeslal(a) kloucek ve Čtvrtek 10.Června 2010 12:02:52
-
Re: Bonviván-Suchar-Kašpárek
3 odpověď odeslal(a) kloucek ve Čtvrtek 10.Června 2010 12:07:18
Zamilovanost Johna a Schwarzenberga je z toho asi patrná, ale opozice jejich Jupiterů dává tušit, že oba vládnout nemůžou.
Nadšení jejich Marsů chladí Nečasův Saturn.
Nečasovo Slunce zase hezky propojuje knížecího Saturna s johnovským Jupiterem.
Kdyby nebylo Nečase, asi bychom střelecky ulítli někam hodně daleko.
-
Re: Bonviván-Suchar-Kašpárek
4 odpověď odeslal(a) hanka ve Čtvrtek 10.Června 2010 13:42:04
No, to se mi líbí, takto zakreslit všechny tři do kolečka, do kola.
Miluji názorné obrázky. Ale je tam ještě jedna figura, důležitější než kníže, neboť k celé trojce stála poněkud stranou, takže ji ani kamery nezabíraly. Asi aby neprovokovala. Je jí šedá eminence - Kalousek, a domnívám se, že je v celé té věci jeho slovo důležitější než knížetovo.
Mi Kalousek nevadí. Už si nashromáždil svoje, takže teď má ambice zasloužit se o stát - a taky ho ty jeho ambice baví nesmírně. Je to realista se smyslem pro humor.
Takže soudím, že by to mohlo po zakreslení jeho samotného do toho kolečka, být vidět.
-
Re: Bonviván-Suchar-Kašpárek
5 odpověď odeslal(a) kloucek ve Čtvrtek 10.Června 2010 13:50:42
Těch šedých eminencí je tam víc. Hlavně u nováčků. Doplnit si je tam určitě z pilnosti můžete. Beru čas narození všech 12:00, abych nemusel volat Kalouskovic mamince.
-
Re: Bonviván-Suchar-Kašpárek
6 odpověď odeslal(a) hanka ve Čtvrtek 10.Června 2010 14:00:05
Jenže ti novicové nejsou ani tak důležití, co se do orientace a zkušenosti týče. To nebudou ani šedé, ani eminence, ale normální kafraví potížisti.
Na Johnovi je mi zatím sympatické, že je průhledný a mezi řádky z něj čiší, o co mu jde, protože právě musí hovořit "do vlastních řad", a to tak, aby mu ty vlastní řady rozuměly. Takže tím pádem rozumíme i my, a pokud to takhle u Johnů potrvá, nebude mi to vadit.
Ale čuju, že VV jsou nejméně stabilní partner, a obávám se, že tam se díky emocím, nezkušenosti a protichůdným zájmům seřežou VéVáci jak koně, jednoho dne.
Pokud nikoliv, stoupne jim kredit, pokud se seřežou, pak asi to bude předzvěstí jejich konce. Takže bych Johnovi ze srdce přála aby sebe i všeliké blbé nápady, co tam pod hladinou VV probublávají, udržel na uzdě.
-
Re: Bonviván-Suchar-Kašpárek
7 odpověď odeslal(a) kloucek ve Čtvrtek 10.Června 2010 14:38:06
Nemám rád Johnovu dikci, ale líbí se mi jeho sabiánské symboly.
Luna v Beranu: Vítr vhání záclony v otevřeném okně dovnitř pokoje, dávaje jim tvar rohu hojnosti.
Jupiter v Raku: Dcera americké revoluce
Slunce ve Střelci: Velká pyramida a sfinga
Já bych mu přál úspěch.
-
Re: Bonviván-Suchar-Kašpárek
8 odpověď odeslal(a) kloucek ve Čtvrtek 10.Června 2010 14:47:06
Pardon, symbol jeho Luny je jen fikce.
-
Re: Bonviván-Suchar-Kašpárek
9 odpověď odeslal(a) falcon ve Čtvrtek 10.Června 2010 22:10:46
Schéma se mně líbí, což o to! Nezdá se mně ale interpretace. Ten obrazec vypovídá (pokud jsem to dobře pochopil) o postavení planet ve dnech zrození oněch tří pánů, a to v poledne. Tudíž neznáme nativity, neznáme ascendenty a tím také neznáme role, jakou planety v voněch třech nativitách hrají. Proto si myslím, že opozitní Jupitery vůbec nic neříkají o možnosti vládnout, neboť neznáme jejich individuální role u knížete a Johna. Nevyloučil bych dokonce ani možnost, že kníže má vrozené vladařské dispozice a John by se jimi rád obohatil (pokud mu chybí). Ti dva tudíž mohou klidně spolupracovat na nějaké formě vládnutí.
Dále bych v obrazci nebral raději vůbec v úvahu Lunu, protože její polohy budou nepřesné (a opět uplatňuji stejnou námitku, jako u Jupitera - neznáme individuální role žádné planety).
Tím, že neznáme ascendenty, nevíme nic solidního o osobnostech zúčastněných pánů.
Atd....
Omlouvám se, ale jinak se mi to grafické zpracování opravdu líbí!
-
Re: Bonviván-Suchar-Kašpárek
10 odpověď odeslal(a) falcon v Pátek 11.Června 2010 07:39:32
Ještě mne napadlo tohle: postavení Marsu knížete a Johna naznačuje velmi podobný smysl pro anktivitu (či angažovanost) a ten Nečasův Saturn tamtéž může částečně vysvětlovat, že přesně takové aktivity se Nečas obává - tedy může se cítit být ohrožen jak knížetem, tak Johnem.
-
Re: Bonviván-Suchar-Kašpárek
11 odpověď odeslal(a) kloucek v Pátek 11.Června 2010 08:08:43
Tam bych řekl, že Nečasův Saturn má navrch nad těmi Marsy, je to přeci jen větší síla. Ale ti dva mu to oplácejí ve Střelci, kde zmáčkli jeho Merkura mezi svá dvě Slunce. Takže plichta?
-
Re: Bonviván-Suchar-Kašpárek
12 odpověď odeslal(a) Květa v Pátek 11.Června 2010 08:13:33
Pane kloučku, toto umí nějaký program a nebo jste tak šikovný Vy? Velmi by se mi to líbilo pro zpracování ilustračních rodinných vazeb v rodokmenu.
-
Re: Bonviván-Suchar-Kašpárek
13 odpověď odeslal(a) kloucek v Pátek 11.Června 2010 08:23:35
Květo, to je ruční práce v Adobe Illustratoru. Ale určitě to zvládnete i v nějakém free vektorovém grafickém programu, třeba DrawPlus 4.0
-
Re: Bonviván-Suchar-Kašpárek
14 odpověď odeslal(a) Květa v Pátek 11.Června 2010 10:05:06
Děkuji za nasměrování. Pokud si s tím poradím, budu mít na víkend prima hračku :-)