Zobrazení otázky a odpovědí
-
Volby nanečisto
5437 otázku odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 10.Října 2009 20:19:31
Server Aktuálně.cz uspořádal internetovou hru na volby, které původně měly být a nebyly, a ejhle, jak to dopadlo: suverénním vítězem je TOP 09 s 31%, druhá ODS s 24%, třetí ČSSD (13%), čtvrtá KSČM (6%), páté Věci veřejné (5,5%). A šmytec! Zelení 4,9, KDU-ČSL 3,2, Svobodní debila Petra Macha 2,4, a Suverenita té kreatury Bobošíkové jenom 0,8! Byla to sice jenom hra, ale myslím si, že mnohem výmluvnější, než nějaké výzkumy veřejného mínění! Škoda, že ty volby nebyly doopravdy! To by bylo zemětřesení, panečku! TOP 09 spolu s ODS 151 křesel v parlamentě!
-
Re: Volby nanečisto
1 odpověď odeslal(a) Lída v Sobotu 10.Října 2009 21:31:14
Ti, co se těchhle voleb nanečisto zúčastnili, evidentně nečtou jen bulvár. Jenže Lidovky před léty uveřejnily statistiku, podle níž čte (pouze)bulvár celých 85% obyvatelstva. Tehdy si lidi kupovali noviny v tištěné podobě, nevím, jestli ten údaj platí i dneska, ale složení našeho demokraticky zvoleného parlamentu tomu bohužel spíš nasvědčuje.
Stejně je ale potěšlivé zjistit, koho by volilo těch zbývajících 15%
-
Re: Volby nanečisto
2 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 11.Října 2009 09:03:25
Jenom mě tak k těm virtuálním volbám ještě napadá, co by po nich mohlo následovat, kdyby byly skutečné: kníže Schwarzenberg předsedou vlády, TOP 09 spolu s ODS mají pohodlnou ústavní většinu ve sněmovně, a protože ani v ODS už Klaus nemá jenom samé své poskoky, mohlo by snadno přijít na pořad dne odvolání presidenta jako zemského škůdce. Je to sice jenom „jako“, ale kdyby se tenhle výsledek příští rok ve skutečných volbách zopakoval, byla by to pro tuhle zemi asi opravdu záchrana! Jestli zůstane vše při starém, můžeme snadno opět skončit jako ruská kolonie. Klaus pro to dělá co může.
-
Re: Volby nanečisto
3 odpověď odeslal(a) Štěpán Tušják v Neděli 11.Října 2009 13:00:08
Mno, možná bychom se mohli oprostit od černobílého uvažování, zejména co se Ruska týče. V posledním Reflexu je docela dobrý ohlas na článek Karla Pacnera, jde o to, že stále ještě vidíme Rusko optikou 19. a 20.století.
Stejně tak mi přijde nesmyslná adorace Evropské Unie a přesvědčování občanů za každou cenu, že je to pro nás to nejlepší a že není alternativa. V tomto ohledu třeba Klause celkem chápu, protože některé, když to tak musím nazvat, onanie nad vlajkou EU, prezidentem, europarlamentem, trochu nápadně připomíná jiný státní útvar, který byl taky Unií, přestože jsme ho nazývali Svazem. Ale Klaus je Klaus a faktem je, že to trochu záměrně hrotí do absurdna. Stačilo by jen trochu realistického pohledu. EU jako taková nás ani nespasí ani nezničí.
-
Proč je Petr Mach debil?
4 odpověď odeslal(a) hanka v Neděli 11.Října 2009 13:10:16
Petře, v zadání píšete, že "...debila Petra Macha...".
Co Vás vede konkrétně k domněnce, že Petr Mach je debil?
-
Re: Volby nanečisto
5 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 11.Října 2009 14:16:23
To, co jsem od něj četl nebo slyšel, Hanko.
-
Re: Volby nanečisto
6 odpověď odeslal(a) hanka v Neděli 11.Října 2009 14:40:07
Taky jsem od něj leccos četla, například články v Laissez Faire, a považuji jeho IQ spíše za nadstandardní, nikoli za nacházející se v pásmu debility .o)
Panelové diskuse řídí například s velkým nadhledem, argumentuje věcně a bez emocí.
Je ovšem pravda, že co se týká "jeho" strany, není to příliš výrazná osobnost.
.
Moje otázka se ptala po konkrétním důvodu. Máte na mysli patrně nějaký konkrétní článek, Petře?
-
Re: Volby nanečisto
7 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Neděli 11.Října 2009 16:16:31
Nemám, Hanko. Byly to takové hňupoviny, že jsem byl rád, že jsem je zapomněl. Něco tak blbého v hlavě odmítám nosit. Podle mého názoru je to naprosto typický Klausův podržtaška a rektální alpinista! Jestli se nemýlím, tak napsal taky jakousi knížku, nějaké úryvky z ní jsem kdysi našel na netu, a bylo to to samé – člověk nevěděl, jestli se má smát, plakat nebo zvracet. Že ta jeho strana v té hře na volby na Aktuálně.cz dostala jenom 2,4%, myslím si taky svědčí o lecčems…
-
Re: Volby nanečisto
8 odpověď odeslal(a) hanka v Neděli 11.Října 2009 17:15:49
Aha.
Možná sepsal něco ten Petr Mach, co šel sedět za ta nezdaněná auta. To je ovšem někdo jiný. Ten Petr Mach, kterého mám na mysli já, hňupoviny zcela jistě nepíše. Píše velmi srozumitelně velmi odborné věci. Jestli má ovšem jiný názor, a za to je nutné jej nazývat debilem, to už je otázka spíš tolerance, kultury a schopnosti demokratického uvažování.
Jako vůdčí osobnost politické strany mě ale Petr Mach určitě nepřesvědčil.
-
Re: Volby nanečisto
9 odpověď odeslal(a) falcon v Neděli 11.Října 2009 20:06:28
Rád bych připodotkl, že problém nestojí na tom, zda je třeba se obávat Rusáků nebo Němců, nebo kdoví koho dalšího. Nás, starší, kdo jsem zakusili totáč a okupaci 68 myslím omlouvá zkušenost, kterou jsem s obojím udělali. Ač jsem se Němců přestal obávat poté, co jsem byl dvakrát na prázdninové praxi v Západním Německu a zjistil, že jsou to příjemní lidé, přesto bych si na ně dával jako Čech bacha. Ale přesně totéž bych dělal i vůči Francouzům, Angličanům - prostě jde mi o to, zda umíme jako stát být dostatečně sebevědomí (suverénní, chcete-li) vůči komukoli.
A to je právě ten kámen úrazu nejen české zahraniční politiky, ale i českých lidí. Není nutno kohokoli adorovat, ať už je to Rusko či EU. Zato je nutno na obě strany jednat jako ten, kdo si nenechá kecat do vlastních záležitostí.
Na Pacnerův článek je jistě možno napsat několik inteligentních nesouhlsných reakcí, ale Pacner mluví rovněž ze své zkušenosti a mluví velmi střízlivě.
Neměli bychom zapomínat, že to, co sledujeme nyní na naší politické scéně je pouze výslednicí našeho dvacetiletého vývoje, během něhož jsme, bohužel, nenašli způsob, jak dosáhnout toho, aby se zde politika dělala důstojně, s lidmi, podle lidí a pro lidi, jak kdysi požadoval slavný americký prezident.
Kam to může vést, vidíme na politické nestydatosti Paroubkově, Klausově exhibicionizmu, Topolánkově buranství, atd., atd., abych uvedl několik nejkřiklavějších příkladů.
Res publica, čili věc veřejná, je u nás pouhý mýtus. A pokud se nevzpamatujeme včas o příštích volbách, můžeme nad sebou akorát zlomit hůl.