5394 otázku odeslal(a) Ondřej Klouček v Úterý 1.Září 2009 16:58:26
"Ústavní soudci v úterý rozhodli, že předčasné volby, které si ústavním zákonem odhlasovala Sněmovna, jsou protiústavní." www.novinky.cz
No, tak budeme mít volby protiústavní, to je toho. Vzrušuje to tady u nás někoho?
-
Re: Protiústavní volby
1 odpověď odeslal(a) Víťa Čížek v Úterý 1.Září 2009 20:37:31
Tak to mě teda vzrušuje a to tak, že velmi. Jednu fámu jsem zaslechl už před prázdninami (že se do toho obuje Pithart). Ústavní soud postupuje správně, protože takhle by si parlament mohl brzy odhlasovat kdykoli cokoli a máme tu parlamentní diktaturu. Ono už před dvanácti lety, když se to stalo poprvé, to bylo selhání tehdy čerstvého Senátu. Vlády se mění (někde každou chvíli jako tradičně v Itálii) a není důvod kvůli tomu vypisovat nové volby. Parlament mohl projednat a schválit ústavní zákon o svém rozpouštění. Nebyl problém. Jenže to by byla jasně dána pravidla hry, a to se poslancům hodí ze všeho nejméně. Celé ty roky jim vyhovují kalné vody a legislativní bordel, kterého se dá využívat, když se to zrovna někomu hodí do krámu. Parlament už podruhé v historii postupoval asi jako mužstvo na šamiponátu, které když vidí, že se nedostane do finále, vyžaduje anulaci dosavadního průběhu, aby se muselo začít od začátku a oni dostali novou šanci vyhrát. To je přece absurdní.
Akorát si budu muset spočítat tu Fischerovu vládu. Tenkrát jsem totiž o ní napsal, že je tak bezvýznamná, že si ani žádný horoskop nezaslouží. Mně by se moc líbilo(jako správná groteska), kdyby tahle vláda padla kvůli neuskutečněným volbám a musela se tu do řádných voleb jmenovat ještě jedna. A taky doufám, že sponzor Zubové, která se už od eurovoleb zubí po všech hlavních pražských komunikacích (kdo jezdí po městském okruhu a dálnici ví, oč jde) se předčasným spuštěním kampaně vyčerpal a na tu další už nebude mít peníze. Ona je jeden ze čtyř zrádců, kteří podrazili Topolánka a tohle všechno spustili...
-
Re: Protiústavní volby
2 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 1.Září 2009 21:06:47
http://www.rezonance.cz
Jde v podtatě o to, že volby jsou "jen pozastaveny" do dalšího rozhodnutí ÚS:
Ústavní soud odložil vykonatelnost rozhodnutí prezidenta o vyhlášení voleb do Poslanecké sněmovny. Rozhodl tak na základě stížnosti poslance Miloše Melčáka proti zákonu o zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny a rozhodnutí prezidenta o vyhlášení předčasných voleb.
Nový termín voleb bude možno stanovit až na základě konečného rozhodnutí Ústavního soudu.
vyhlášení ÚS bylo zveřejněno va inet stránkách Českého rozhlasu ve 14:49. Aby se volby mohly konat v ohlášeném termínu, musel by soud rozhodnout v nejkratší době
-
Re: Protiústavní volby
3 odpověď odeslal(a) Ondřej Klouček v Úterý 1.Září 2009 21:10:39
Jestli jsem správně v Čechách, tak se to dnes v noci nějakému soudci rozleží v hlavě a zítra tu máme nové rozhodnutí ústavního soudu. Tetokrát to "správné" rozhodnutí.
-
Re: Protiústavní volby
4 odpověď odeslal(a) Neptunovy tranzity na ČR radix v Úterý 1.Září 2009 21:54:35
-
Re: Protiústavní volby
5 odpověď odeslal(a) falcon ve Středu 2.Září 2009 00:58:27
Ono je klidně možné, že si kapři v US vypustili rybník. Topol s Jyrkou se teď dojemně shodují na tom, že během pár dnů lze schválit změnu v ústavě - jak dojemná spolupráce!!!
Silně ale pochybuji, že by bývalý soudruh Rychetský byl takový hlupák. Spíš jde celá ta šaškárna odkudsi odjinud, patřičně vyfutrována miliony. Kdo to vlastně financuje Zubo(vo)vou - Moskva nebo ten náš podnikatel? Melčák asi dlouho zdráv a živ nebude, už se zamotal do příliš vysokých her. Tomu ochranku nikdo nepošle.
Nerozumím jen tomu, proč ještě někdo hodlá volit socany po tom, co předvádí - že by nostalgie a vzdechy po starých dobrých časech?!
-
Re: Protiústavní volby
6 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 2.Září 2009 09:48:55
Melčák má za advokáta Jana Kalvodu (toho Kalvodu) a vervčerejším Právu se rozhořčuje soudruh Jičínský, že když byl Kalvoda politikem, takto principiální přístup k Ústavě neměl a ohýbal ji podle potřeb ODA.
Pokud jsem si všiml, má Melčák ve své stížnostinejspíš pravdu, i když mu jde patrně o ušlý plat. Kritici ÚS předhazují ÚS spíše to, že svoje rozhodnutí odložil a tím zkazil jejich estrádu.
Díviš se falcone, že ještě někdo může volit CSSD, já se divím, že ještě někdo vůbeec chce volit. Za první republiky byly sice volby povinné pod pokutou, ale byla možnost vložit do urny bílý lístek, kterým volič dal najevo, že nevolí nikoho
-
Re: Protiústavní volby
7 odpověď odeslal(a) Ondřej Klouček ve Středu 2.Září 2009 09:54:53
Co nám brání hodit bílý lístek letos?
-
Re: Protiústavní volby
8 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 2.Září 2009 09:58:31
narozdíl od 1. republiky bude neplatný, to k těm volbám je lepší nejít
-
Re: Protiústavní volby
9 odpověď odeslal(a) falcon ve Středu 2.Září 2009 11:51:27
Měl jsem chuť jít volit TOP 09, ale opravdu už začínám uvažovat o tom, že se na volby vybodnu.
Bohužel nevím přesně, jestli tím vlastně nedám "hlas" ODS nebo KSČSSD. Nevyznáte se v tom někdo?
-
Re: Protiústavní volby
10 odpověď odeslal(a) Ondřej Klouček ve Středu 2.Září 2009 12:08:16
Když teď bude z ústavy toaletní papír, mohli bychom donést Karla Schwarzenberga na hrad jako nového českého krále. Nemáte někdo při ruce Auroru?
-
Re: Protiústavní volby
11 odpověď odeslal(a) falcon ve Středu 2.Září 2009 12:18:31
Ona by spíš bodla taková defenestrace, myslím že už čtvrtá v pořadí.
-
Re: Protiústavní volby
12 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 2.Září 2009 12:29:06
Nejsrandovnější mi při tom všem připadá, jak teď všichni svorně povykují, že tohle rozhodnutí ÚS poškodí pověst Česka v zahraničí. Jako kdyby to ještě bylo možné! A řvou hlavně ti, kteří nás do té pozice banánové republiky, kterou skoro nikdo nebere vážně, už celé roky pěchují!
-
Re: Protiústavní volby
13 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Středu 2.Září 2009 12:55:49
k 9: "Bohužel nevím přesně, jestli tím vlastně nedám "hlas" ODS nebo KSČSSD. Nevyznáte se v tom někdo?"
Taky se skřípěním zubů volím tradičně nejmenší zlo z obavy, že když nepůjdu k volbám, nepřímo tím automaticky podpořím komunisty nebo ty další velké hráče "malá domů". Tu současnou kombinaci starostů a Schwarzenberga vnímám dokonce jako o trochu lepší než nejmenší zlo
-
Re: Protiústavní volby
14 odpověď odeslal(a) Richard z BB ve Středu 2.Září 2009 13:04:26
To my v SR sme zahojení.Predseda Najvyššieho súdu je kamarát z albánskym drogovým bossom,posluhovač Mečiara a ľud sa na nič neodváži.Tak šikovné zemetrasenie by mohlo niečo zmeniť,i keď smrť nikomu neprajem z princípu.Všetci sú tak priezračný,že naozaj nieje koho voliť,ešte tak stranu priateľov piva-to má logiku
-
Re: Protiústavní volby
15 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Středu 2.Září 2009 13:27:34
http://www.novinky.cz/domaci/177928-ustavni-soud-znovu-otevrel-cestu-k-predcasnym-volbam.html
-
Re: Protiústavní volby
16 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 2.Září 2009 16:03:25
http://www.rezonance.cz
ÚS bude rozhodovat 10.9.
-
Re: Protiústavní volby
17 odpověď odeslal(a) Turnovsky Pavel ve Středu 2.Září 2009 21:29:36
http://www.lidovky.cz/druhy-den-ustavni-krize-minutu-po-minute-fpx-/ln_domov.asp?c=A090902_202325_ln_domov_ani
Škoda, že nemáme zmapovaný takhle i 1. den ústavní krize. Nebo někde je?
http://www.lidovky.cz/druhy-den-ustavni-krize-minutu-po-minute-fpx-/ln_domov.asp?c=A090902_202325_ln_domov_ani
-
Re: Protiústavní volby
18 odpověď odeslal(a) Turnovsky Pavel ve Středu 2.Září 2009 21:33:28
http://zpravy.idnes.cz/politici-resi-rozhodnuti-ustavniho-soudu-o-odkladu-voleb-p34-/db_online.asp?online=1003713&strana=2
a ještě bulvár iDnes
http://zpravy.idnes.cz/politici-resi-rozhodnuti-ustavniho-soudu-o-odkladu-voleb-p34-/db_online.asp?online=1003713&strana=2
-
Re: Protiústavní volby
19 odpověď odeslal(a) Ondřej Klouček ve Čtvrtek 3.Září 2009 10:29:16
"Ústavní činitelé naléhají na soud: Volby jsou ve veřejném zájmu" novinky.cz
Tak si říkám, kdo je ta veřejnost, v jejímž zájmu mluví. Já to nejsem, jste to vy, Falcone, Petře Trnko, Anonymousi?
-
Re: Protiústavní volby
20 odpověď odeslal(a) Ondřej Klouček ve Čtvrtek 3.Září 2009 11:03:25
Nedalo mi to a kouknul jsem na nativitu člověka, který dokáže rozhodit naše "přední" politiky.
Melčák:
Slunce, Luna, Saturn, Merkur - v Beranu
Pluto kvadratura Slunce
Pluto kvadratura Luna
-
Re: Protiústavní volby
21 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Čtvrtek 3.Září 2009 11:38:14
Já to tedy určitě nejsem, pane Kloučku! Za mě nemluví! Když jsem si dneska přečetl rozhovor s Kalvodou, tak přes určité výhrady k jeho osobě musím uznat, že má pravdu. Zacházejí s ústavou jako s hajzlpapírem! Holt typický český absurdistán na pokračování!
-
Pyrrhovo vítězství
22 odpověď odeslal(a) Milan ve Čtvrtek 3.Září 2009 13:21:49
Tedy, ne že by se mi nezvedal z naší politické scény žaludek. Tedy, ne že bych měl koho volit. Ale přesto si přeji, aby byly volby co nejdříve, protože je nezbytně nutné učinit nepříjemné (legislativní) zásahy do hospodaření státu a tyto zásahy nikdo do voleb neučiní a všichni se budou vymlouvat „Já nic, já muzikant, já nebyl zvolen“. No a rozumný mladý politik počítající se svou budoucností v politice by si ani neměl přát vítězství své strany, neb „zásahy“ budou secsakra bolet a lidi jim to v příštích volbách spočítají – a nebo nic neudělají a pak se zapíšou do dějin jako ti, jež tento stát přišlápli do sr..ek.
-
Re: Protiústavní volby
23 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 3.Září 2009 13:26:47
Obávám se, že rozumné zásahy není ochoten a snad ani schopen udělat žádný z nich.
A to před volbama ani po nich...
-
Re: Protiústavní volby
24 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Čtvrtek 3.Září 2009 13:51:16
http://www.rezonance.cz
jakekoliv odklady vyřadí ze hry malé strany, které nemají dostatek prostředků, aby vedly tak dlouho běžnou kampaň, přinutí je to alespoň k nějakým radikálním změnám v tom jak oslovit voliče (inet) a to by se mohlo projevit jako přínos do budoucna
-
Re: Protiústavní volby
25 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 3.Září 2009 15:48:48
Malé strany byly vyřazeny už tou darebáckou 5-ti procentní hranicí. A tento všivácký zákon stejně jako doživotní beztrestnost si naši politici sami sobě nezruší...
-
Re: Protiústavní volby
26 odpověď odeslal(a) jiří ve Čtvrtek 3.Září 2009 15:59:22
Ale co se furt rozčilovat...
Hospodin si zavolal k sobě Obamu, Putina a Klause a povídá jim:
"Už se na ten šlendrián nemůžu dívat, tak jsem se rozhodl, že za 14 dní bude konec světa!
Jděte a vyřiďte to!"
Obama svolá senát a povídá:
"Mám pro vás dvě zprávy, jednu dobrou a jednu špatnou. Ta dobrá je, že bůh existuje, právě jsem s Ním mluvil. Ta špatná zpráva je, že za 14 dní je konec světa."
Putin svolá dumu a povídá:
"Mám pro vás dvě zprávy, obě špatné. Ta první je, že bůh existuje, právě jsem s Ním mluvil. Ta druhá špatná zpráva je, že za 14 dní je konec světa."
Klaus svolá obě sněmovny a povídá:
"Mám pro vás dvě zprávy, obě dobré.
Ta první je, že bůh existuje, právě se Mnou mluvil.
A ta druhá dobrá zpráva je, že Lisabonská smlouva nebude podepsaná."
-
Re: Protiústavní volby
27 odpověď odeslal(a) Vanda ve Čtvrtek 3.Září 2009 16:54:07
Jiří,
já konec toho vtipu znám trošku jinak:
Klaus svolá parlament a říká:
Mám pro vás dvě dobré zprávy:
Právě se ukázalo, že jsem nejdůležitější státník na světě, protože mě jako svého posla zvolil Bůh.
Lisabonská smlouva nebude podepsaná.
-
Re: Protiústavní volby
28 odpověď odeslal(a) falcon ve Čtvrtek 3.Září 2009 20:46:23
Byv panem Kloučkem osloven, odpovím:
Mýlí se jak on, tak i každý další, kdo se domnívá, že politici za něj nemluví. Mluví!
Tenhle sajrajt má však velice dlouhé kořeny - Určitě sahají do minulých staletí, kdy se odehrávaly rozhodující změny pokaždé "v zájmu" občanů. V tom totiž mnoho politicky pomatených lidí spatřuje projev demokracie. Za minulého režimu byl obecný zájem definován jako zájem pracujícího lidu, a že se za to schovávaly nejhorší zločiny a prachsprosté zlodějny, vědělo se už tehdy a ještě lépe, než se to ví dnes.
Ale i válku začal Hitler v zájmu německého lidu.
Sověti k nám v r. 68 také vpadli v zájmu věci socializmu, potažmo v zájmu uchránění vymožeností vydobytých dělnicko-rolnickými masami.
Husákova normalizace se rovněž dovolávala nezadatelných zájmů socialistické společnosti.
A furt se něco podepisovalo - jednou manifesty za popravu zrádců, pak zase anticharta, což vše je založeno na jakési perverzní potřebě mocných opírat se o "mandát" daný jim cestou consensu omnia. Toto je, podle jejich deformovaného myšlení, konečně demokracie!!!
Všimněme si rétoriky dnešních"nejvyšších ústavních činitelů". To je samý mandát, naléhavý či dokonce červeně podtržený veřejný zájem, potřeba silné, stabilní vlády - stačí si poslechnout stařičkého mocnáře, abychom věděli, že se v osobě hradního pána opět vrací onen známý normalizační slovník, z něhož je mně na blití.
Vším tím sajrajtem se táhne jako červená nit pojetí občana jakožto komplice. Kdejaký politik se na nás, občany, odvolává. Rozhranní mezi občanem-komplicem a občanem-rukojmím je ale tak tenoučké, že můžeme být co chvíli jedním nebo druhým. Prostě obojím podle aktuální potřeby politiků.
Navrhuji, abychom přestali s tímto šílenstvím - jenže nejsem naivní. Vaječná válka proti Paroubkovi mne překvapila, neboť na české poměry to byl hodně radikální počin. Navrhl bych národu, aby za daných okolností prostě k volbám nešel, abychom trvali na tom, že jde o porušení ústavy, a proto na tom nebudeme participovat. A už vůbec bych, jen z principu občanské neposlušnosti, mařil jakékoli rádoby demokratické změny ústavy.
V jistých okamžicích je prostě nutno dát zcela jasně najevo, že za nás někdo nemluví. Lamentace jsou k ničemu.
-
Re: Protiústavní volby
29 odpověď odeslal(a) Ondřej Klouček ve Čtvrtek 3.Září 2009 21:04:06
Já k volbám jdu, ale hodím jim tam svůj volební lístek, který už mám pár měsíců v šuplíku.
Pokud se chcete přidat, rád vám pošlu PDF v tiskové kvalitě.
-
Re: Protiústavní volby
30 odpověď odeslal(a) Ondřej Klouček ve Čtvrtek 3.Září 2009 21:04:43
-
Re: Protiústavní volby
31 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Čtvrtek 3.Září 2009 23:06:08
Někdy je užitečné odreagovat se, ještě užitečnější je podívat se: a jaký to přinese výsledek? V té volební urně se objeví kus papíru, který si nepřečte nikdo, komu je adresovaný. Neboť členové volební komise jsou obyčejní maníci a sedí tam jen protože se neodváží říct "vlezte mi s tím na záda."
A i kdyby si to páni adresáti přečetli, pobaveně by se zatlemili, protože tohle je neohrozí.
Kdyby tak někoho napadl smysluplnější způsob, jak vyviklat vládu ODS+KSČSSD jiným způsobem než volením vcelku přijatelných uskupení, která mají reálnou šanci dostat se do parlamentu, sem s tím!
-
Re: Protiústavní volby
32 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pátek 4.Září 2009 07:20:27
Já myslím, že je to docela jednoduché, anonymousi: kdyby si všichni nasraní lidé (a že jich je v tomhle státě většina!) řekli ono „vlezte nám na záda“, šli k volbám a hodili do urny lístek pro kohokoliv jiného než ODS nebo KSČSSD, tak ta svoloč jde okamžitě od válu! Ony už jsou tady přece jenom trochu jiné poměry než za „socialismu“, kdy člověk, který šel k „volbám“, mohl hodit do urny jenom jedinou „kandidátku národní fronty“, protože nic jiného neměl na výběr, nic jiného neexistovalo. Dneska už ten výběr je. Jenomže myslet si, že něco podobného lidé udělají, je bohužel naprostá iluze, teorie, a jak říká staré přísloví: „Šedivá je teorie, zelený je strom života.“ Většina čecháčků, přesto že neustále nadává, zase bude volit ODS nebo ČSSD, všichni ti hajzlové dál zůstanou u svých koryt, a nezmění se vůbec nic. A nejít k volbám podle mého názoru nic nevyřeší, protože to je ve výsledku totéž. Já bohužel jinou cestu než dát hlas TOP 09 nevidím.
-
Re: Protiústavní volby
33 odpověď odeslal(a) Anonymous v Pátek 4.Září 2009 08:54:27
A nejsme sami, kdo to tak vidí - naštěstí. Znám už poměrně dost lidí ve svém okolí, kteří volili ODS z obavy před převahou KSČSSD a teď se rozhodli pro TOP9.
-
Re: Protiústavní volby
34 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pátek 4.Září 2009 10:20:50
Máte asi pravdu, anonymousi (btw. – bylo by hezké, kdybyste se podepsal, aby jeden věděl, s kým to vlastně mluví). Nedávno u mě byla na návštěvě sestra, bydlí v Krkonoších (já na Moravě), a když na to přišla řeč, dozvěděl jsem se, že TOP 09 bude volit nejen ona a celá její rodina, ale i všichni lidé v jejich okolí. Pak jsme volali naší sestřenici do Liberce, a dozvěděli jsme se to samé. Jestli to takhle opravdu vidí víc lidí, mohla by to být bomba! A tyhle idiotské tanečky našich „politiků“ kolem překrucování ústavy mohou topce přihrát další zástupy nasraných a znechucených voličů! Jen houšť!
-
Re: Protiústavní volby
35 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 4.Září 2009 10:24:10
Petře, ale přece nelze volit stranu, v jejímž čele stojí Kalousek, člověk s jednou z nejhorších korupčních pověstí v zemi.
Mám pocit, že kníže pán se zbláznil, vždyť mu ani nedochází, jaké pozitury kryje a na te volební fotce se usmívá lišácky, jakoby z oka vypadl Vlado Železnýmu neblahé paměti
-
Re: Protiústavní volby
36 odpověď odeslal(a) Ondřej Klouček v Pátek 4.Září 2009 10:49:04
TOP09 není jen Schwarzenberg. Všichni zvolíme TOP09 a oni budou muset zaplnit parlament a vládu.
Koho tam asi pošlou? Kdo se nyní přihlašuje do strany TOP09? Samí ušlechtilí lidé?
-
Re: Protiústavní volby
37 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pátek 4.Září 2009 10:49:19
Já bych to tak černě neviděl, Pavle. S tím Kalouskem máš sice pravdu, ale na druhé straně si myslím, že se kníže nezbláznil, spíš právě naopak. Ať vypadá jak chce, ale nelze mu upřít, že to je člověk pronikavé inteligence a nepochybně i čistého charakteru (alespoň na naše zasmrádlé poměry čistého), a když do toho šel, tak asi dobře věděl, proč. Já mu prostě pořád věřím! Ale i kdyby to bylo jinak, tak co s tím? Nejít k volbám nemá smysl, to zakonzervuje současný stav, a když vyloučím ODS, ČSSD, KSČM a lidovce – kdo tady zbývá? Zelení? Po tom, co předvedli? Nebo Cibulka? Nebo Bobošíková? Nebo kdo? Je to sice „z nouze ctnost“, to je pravda, ale já bohužel jiné, přijatelnější řešení zatím nevidím.
-
Re: Protiústavní volby
38 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pátek 4.Září 2009 10:54:26
Ad 36:
„Kdo se nyní přihlašuje do strany TOP09? Samí ušlechtilí lidé?“ To jistě ne, to by bylo naivní si myslet, ale na druhé straně tam těch sviní (alespoň zatím) bude určitě míň než v celém našem slavném současném parlamentu. A dá se doufat, že si to kníže přece jenom snad ohlídá.
-
Re: Protiústavní volby
39 odpověď odeslal(a) falcon v Pátek 4.Září 2009 11:21:30
Je tu ještě jedna poměrně zajímavá možnost: Páni lídři politických stran si umí jít tak po krku, že by nebylo divu, kdyby se časem sami vzájemně paralyzovali. Zatím to vypadalo na houpačku Topol-Jyrka, ale pokud se to rozšíří ještě o Kalouska, mohlo by to být zajímavější. Moc bych jim ten demokratický výdobytek přál.
Kníže pán je dobrá alternativa, protože on, v porovnání s nynějšími nejvyššími ústavními činiteli, je nepoměrně vzdělanější a především noblesnější.
A hlavně netrpí typicky sametovou chorobou - vytřískat z politiky co nejvíc peněz. To by neměl mít nejspíš zapotřebí žádný příslušník staré české šlechty.
-
Re: Protiústavní volby
40 odpověď odeslal(a) Lída v Pátek 4.Září 2009 12:14:55
ke 37:
"... myslím, že se kníže nezbláznil, spíš právě naopak. Ať vypadá jak chce, ale nelze mu upřít, že to je člověk pronikavé inteligence a nepochybně i čistého charakteru (alespoň na naše zasmrádlé poměry čistého), a když do toho šel, tak asi dobře věděl, proč. Já mu prostě pořád věřím! Ale i kdyby to bylo jinak, tak co s tím? Nejít k volbám nemá smysl, to zakonzervuje současný stav, a když vyloučím ODS, ČSSD, KSČM a lidovce – kdo tady zbývá? Zelení? Po tom, co předvedli? Nebo Cibulka? Nebo Bobošíková? Nebo kdo? Je to sice „z nouze ctnost“, to je pravda, ale já bohužel jiné, přijatelnější řešení zatím nevidím..."
Přesně, pane Trnko, není co dodat (Anonymous :-))
-
Re: Protiústavní volby
41 odpověď odeslal(a) Marcela Machovičová v Pátek 4.Září 2009 13:17:18
Osobně, kdyby to bylo možné, bych tuto vládu nechala ještě nějakou dobu pracovat (ale aby mohla pracovat a aby to platilo). Jednak - ještě stále - až na výjimky - lze slyšet normální řeč, nikoliv politické fráze, jednak v ekonomických návrzích ministra financí je nějaké řešení. Obávám se, že nebude, až se k moci dostanou strany. Jediné, co mi nejde do hlavy, jak Kalousek a Janota mohli spolupracovat, být dokonce přátelé. Vždyť Janota musel vědět, co Kalousek říká o krizi v minulém roce. Včera jsem zaregistovala Pecinu a reakce přítomných na zásah proti extremistům. Takže i to mi svědčí a to je důvod mého přání. Určitě to nevidím růžově, ale více růžově než politiku těch, které nemohu ani cítit.M.
-
Re: Protiústavní volby
42 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 4.Září 2009 13:18:16
http://www.rezonance.cz
a co předvedli ti, kteří figurují na kandidátce této strany? Co předvedla Parkanová, Severa, Kalousek...
-
Re: Protiústavní volby
43 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 4.Září 2009 13:29:00
Jako bys nevěděl, Pavle, pani Parkanová moc hezky zpívá, přece...
Dokonce byla vybraná, aby zazpívala americkému prezidentovi a tim se nemůže pochlubit ani Kája Gott!
-
Re: Protiústavní volby
44 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 4.Září 2009 13:51:59
http://zpravy.idnes.cz/paroubkova-by-musela-opet-otehotnet-zlehcil-motejl-obavy-z-posunuti-voleb-1us-/domaci.asp?c=A090904_121547_domaci_ban
dobře glosuje Motejl
-
Re: Protiústavní volby
45 odpověď odeslal(a) falcon v Pátek 4.Září 2009 14:22:52
Motejl je právník starého ražení - jeho nezajímá efekt podané stážnosti, nýbrž to, že byla podána dle práva.
Také jsem zvyklý na právo v takovém výkladu, kde se nebere v potaz, jestli někdo využil svého práva vhod nebo nevhod.
Melčák si nepochybně stěžovat mohl, měl na to právo - tak ho prostě uplatnil. To především! A jestli teď politici povykují, že by měl být potrestán za to, že tím maří úřední výkon (volby), jen nám tím předvádějí, jak folklorní (či socialistickou) představu o právu mají! Žádný soud, který je hoden takového označení přece nemůže zajímat, kdo za tím stojí nebo k čemu to má sloužit.
Nedivím se už, jak je možné, že tolik zločinů z totality zůstalo a zůstane nepotrestaných, když vidím jaký mají poslanci skutečný vztah k dodržování zákonů.
-
Re: Protiústavní volby
46 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 4.Září 2009 15:25:33
no to máš Jiří pravdu, v zemi, v níž jsou považovány za zpěvačky, Basicová, Bartoušková, Michálková a Kšáková, to holt musela vytrhnout ministryně války
-
Janota si určitě pamatuje
47 odpověď odeslal(a) Milan v Pátek 4.Září 2009 17:38:56
„Vždyť Janota musel vědět, co Kalousek říká o krizi v minulém roce.“
Neustále se to tady vrací a já mám pocit, že máme trošku slabší paměť. Kalousek (ale i jiní politici) neustále opakovali. „že u nás nehrozí krize BANKOVNÍHO SYSTÉMU jako probíhala (krachy bank atd) v USA aspol“. Pokud se týká celkové ekonomické krize, pak se buď nevyjadřovali, a nebo se vyjadřovali tak jako odborníci a politici po celém světě (to nic nemění na tom, že ty odhady byly chybné). O problémech ekonomiky se mluvilo podstatně později, ale co se týká krize BANKOVNÍHO SYSTÉMU U NÁS měl Kalousek a spol pravdu a Janota je (zdá se) seriózní člověk a určitě nemá sklerózu.
-
Re: Protiústavní volby
48 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 4.Září 2009 18:13:35
"Kalousek (ale i jiní politici) neustále opakovali. „že u nás nehrozí krize BANKOVNÍHO SYSTÉMU"
U nás opravdu krize bankovního systému nehrozí, neboť je permanentní.
Stačí vzpomenout banku Bohemia, Agrobanku, Skala, IPB a spol...
A paměť máme opravdu slabou, bo si nevzpomínám, že by za tyto "tunely" byl někdy někdo nějak jinak potrestán, než zlatým padákem...
-
Re: Protiústavní volby
49 odpověď odeslal(a) Lída v Pátek 4.Září 2009 18:18:24
http://www.novinky.cz/domaci/178212-cssd-se-boji-pozdejsich-voleb-kvuli-ztrate-prizne-mini-politologove.html
-
Re: Protiústavní volby
50 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 4.Září 2009 18:55:49
Paměť máme nejen slabou, ale i krátkou.
"Na jaře 2005 média poukázala na nejasné okolnosti, za kterých Kalousek s manželkou přišli ke svým nemovitostem. Luxusní byt v Praze na Veleslavíně prý koupil Kalouskův švagr Lubomír Kašák, když si předtím od Kalouskovy manželky, své sestry vzal směnku na šest a půl milionu korun a následně byt Kalouskovým pronajal.[9] Podnikatel Kašák byl přitom vyšetřován policií a byl v září 2002 v Solenicích na Příbramsku zastřelen svým obchodním partnerem Zdeňkem Němcem, který poté spáchal sebevraždu.[10] Kašákova vdova následně převedla byt na Kalouskovy. Podle analytika BBC Daniela Kaisera tento případ „vykazuje všechny známky praní politikových peněz“."
-
Re: 48 a 50
51 odpověď odeslal(a) Milan v Pátek 4.Září 2009 19:05:18
Máte holt štěstí a já smůlu. Já jsem mezi tím o vice jak deset let zestárnul. A pak, termíny jako čas (a od toho odvozený sled událostí), krize a trestný čin jsou celkem dost přesně definovány. Navíc, strašně nerad hraji domino (když nemám tohle, tak přiložím něco jiného).
-
Re: Protiústavní volby
52 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 4.Září 2009 19:48:56
Ze mne mluví absolutní znechucení celou stávající politickou scénou a moje bezmoc, že stěžovat si můžu leda tak tady a pak ještě na lampárně...
Je mi jasné, že snaha volit TOP09 je vyjádřením touhy po změně, ale že to bude změna k lepšímu, to si nemyslím.
Dokud poslanci nezruší nesmyslnou pětiprocentní hranici a svoji doživotní beztrestnost, změny k lepšímu se nedočkáme.
-
Re: Protiústavní volby
53 odpověď odeslal(a) Lída v Pátek 4.Září 2009 20:30:04
"Je mi jasné, že snaha volit TOP09 je vyjádřením touhy po změně, ale že to bude změna k lepšímu, to si nemyslím."
Jsem taky dost skeptická, ale odhaduju míru těch dvou pravděpodobností - (a)zůstanou u moci ti, co tam dneska jsou, (b)vstoupí do hry TOP09 s nezanedbatelným počtem křesel - a vychází mi, že nevolit zvýší pravděpodobnost, ne-li jistotu, že všechny změny budou k horšímu. To je na beton - ta druhá možnost zatím ne. Pan kníže není žádný hlupák, zkušenosti s lidmi má, a asi do toho nešel naslepo - při svém zdravotním stavu.
-
Re: Protiústavní volby
54 odpověď odeslal(a) Turnovsky Pavel v Neděli 6.Září 2009 18:02:45
http://comix.spaceport.cz/index.php?id=12552
nejen tenhle je dobr!
http://comix.spaceport.cz/index.php?id=12552
-
Re: Protiústavní volby
55 odpověď odeslal(a) Jiří v Pondělí 7.Září 2009 18:03:25
http://www.novinky.cz/domaci/178361-romsky-aktivista-min-kocabu-vic-rapkovych.html
-
Re: Protiústavní volby
56 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pondělí 7.Září 2009 18:12:02
http://www.novinky.cz/domaci/177328-chomutov-ombudsman-kritizuje-pripad-ktery-nezna.html
Tohle je zpráva, která v sobě obsahuje pozoruhodné informace:
" "Městský exekutor u každého zabaveného předmětu určuje hodnotu tak, že odhadne jeho současnou cenu. Video, které stálo 2000 korun, má dnes má hodnotu maximálně 1200 korun. Do exekuce se započítá jen třetina, tedy 400 korun," tlumočil postoj magistrátu jeho mluvčí Tomáš Branda. Zároveň připomněl, že se k dluhu připočítávají také náklady exekuce."
Zaujalo mne, že z aktuální ceny věci se do exekuce započítává jeh jedna třetina. Myslím, že zisk 66% je něco, co se dá nazvat lichvou nebo nepřiměřeným ziskem
-
Re: Protiústavní volby
57 odpověď odeslal(a) Marcela Machovičová v Úterý 8.Září 2009 09:00:17
Milane, myslím si, že by bylo nefér, kdybych se k vašim slovům postavila zády. Máte pravdu. Kalousek se vyjadřoval především k bankovnímu sektoru. Potíž je ale ta, že v té době už bylo dávné jasné, že nepůjde jen o bankovní systém, ale o víc. Ty informace jako ministr financí mít musel, nejspíš nechtěl plašit lidi, ale už tehdy bylo jasné - když ne na číslech, tak logicky - že to bude mít i hospodářský dopad. Takže já jsem za tím viděla spíše takový manevrovací prostor, zástěrku, aby se ta pravda nemusela říct na obě kule. Možná se pletu, ale já se pletu ráda. Cožpat to nepatří k životu?M.
-
Marcelo promiňte,
58 odpověď odeslal(a) Milan v Úterý 8.Září 2009 14:08:48
ale mám výhrady.
V úvodu bych chtěl říct tři základní premisy:
Mám velmi velké výhrady k tomu, co se dělo okolo Kalouska v devadesátých letech.
V třetím tisíciletí (dle mého názoru) vyrostl Kalousek v celkem velmi schopného politika.
Z toho, že se necpe (alespoň zatím) do žádné předsednické funkce soudím, že si je vědom minulých škraloupů.
A teď obecně. V „TÉ“ době nikdo nevěděl, jak hluboká ekonomická krize opravdu bude, ale pokud to (kterýkoliv rozumný politik) začínal tušit, tak se vyjadřoval stejně velmi opatrně a skutečný stav silně zjemňoval. A činil tak velmi správně. Jestliže nějakou banku označíte jako krachující, tak ji klienti vezmou útokem a ta banka i když bude dobrá, tak zkrachuje, Dnes je velký problém, že banky nechtějí půjčovat peníze podnikům – proč – bojí se, že je nedostanou zpět protože podnik zkrachuje. Tento stav nastával postupně. Kdyby „TEHDY“ někdo řek že přijde tak hluboká krize, jak opravdu přišla, tak by banky přestaly půjčovat podstatně rychleji a krize by nastala takřka okamžitě. Co myslíte, jak by dopadl politik, který by se takhle zachoval a toto způsobil. Pochválila by jste ho za to.
Pro lepší pochopení přirovnání z naší branže – i když vím, že se zde událostmi (prý) nezabýváte. Řekněme, že v horoskopu konkrétní osoby uvidíte pět příznaků krátkého života, řeknete to té osobě? Jistě že ne, neb jste přeci profesionál a takové vyjádření by mohlo vyvolat paniku a v té panice by mohly nastat nepříjemné událost, které by Vám někdo dával za vinu.
I kdyby jakýkoliv politik byl přesvědčen „TEHDY“ že „VÍ“, že nastane tak hluboká krize jak do dnes nastal, tak by se zachoval velmi neprofesionálně, kdyby to zveřejnil.
PS: a neříkejte mi, že mohli začít něco proti tomu dělat dříve. Jednak začali dost brzo, jednak nikdo nevěděl kam až to půjde (a nevíme to ani dnes) a jednak není zásadní politická vůle řešit problémy racionálně. Respektive, Kalousek (potažmo Janota) a kníže pán jsou racionálnímu řešení nejblíže.
-
PS: 58
59 odpověď odeslal(a) Milan v Úterý 8.Září 2009 14:19:34
Jen chci dodat, že tady u nás nikdo krizi nevyřeší. Řešení krize může a musí začít u těch hospodářsky nejsilnějších. Nejspíše řešení začne v USA a pokud se to tam nehne, tak se tady můžeme stavět na hlavu, ale je nám to houby platné.
-
Re: Protiústavní volby
60 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 8.Září 2009 18:51:56
Také si myslím, že krize nastala daleko dříve, než byla veřejně přiznána.
U Kaluska, ať už je osobně jakýkoli, si v posledních měsících cením jeho pragmatičnosti, s jakou dokázal vyvodit praktické důsledky ze situace na české politické scéně. Ať už ve smyslu jeho rozchodu s lidovci, či ve smyslu založení nové strany. Vlastička Parkanová k němu okamžitě přeběhla, čímž podle mne předznamenala přeběhy další, k nimž teprve dojde. Parkanová není zajímavá, zato ti další mohou být hodně zajímaví.
Byl bych zklamán, kdyby vyšlo najevo, že Kalousek stojí o přeběhlíky typu Tlustého a Ratha a jim podobných.
Jak vidíte, ještě stále jsem si neodvykl hledat v poltice takovou tu obyčejnou, lidskou dimenzi, a proto třeba dám na xichty politiků, na to, zda mejí nějaký formát jako osobnosti, anebo jsou to obyčejní oportunističtí šaškové.
Z téhož důvodu jsem si nemohl nevšimnout, kolik ráčkujících politiků se najednou na naší politické scéně po listopadu 89 vyrojilo.
Kalousek své věci určitě rozumí - vždyť stačí jen porovnat ohlas TOP90 a té prapodivné euroskeptické strany založené z Hradu!
-
Re: Protiústavní volby
61 odpověď odeslal(a) Ing. Chromík v Úterý 8.Září 2009 19:45:46
http://www.chromik.wz.cz/
Rozpaky nad TOP 09, kterému předseda falešný PROTIčeský občan a velezrádce našeho národa Karel Schwarzenberg.
Pozor na něj. Tento stále nenažraný protičeský 26ti miliardový parazit má stále málo. Už by se chtěl stát českým premiérem, aby si z celého našeho českého národa udělal otrockou kolonii, teda i laciný kanónenfutr pro všechny možné koloniální imperialistické války Satanské mocnosti.
Dále na webové stránce „OSUD“ se objevil soubor 12. 7. 2009 pod titulkem: „Pro období globálního fašizmu chtějí ilumináti do čela ČR dosadit svého koně – Karla Schwarzenberga, člena tajné okultní Satanské skupiny Bilderberg Group“. Kdyby tento podvodník měl v sebe co jen štípku právního či mravního myšlení či cítění, tak už jen vzhledem k členství v Satanském Klubu iluminátů, tak by žádný post v české vládě nikdy přijímat neměl, protože to je právně i mravně s vládním postem v žádné slušné zemi na světě neslučitelné.
Zde jsou dva odkazy o iluminátech: http://www.europskenarody.info/Iluminati_vytvaraju_rasove_napatie.html
http://www.europskenarody.info/Iluminati.html
Český národ byl pro Schwarzenbergy po celá staletí ve všech generacích dobrý jen jako nevolnící neb poddaní, že na naši české krvi jen bezohledně parazitovali.
Lidé si nemohli nevšimnout tohoto politického zločince, který za celou dobu co seděl na významném postu české vlády neudělal ještě ani za halíř nic ve prospěch našeho českého národa, ale naopak, vše co dělal bylo v ostrém rozporu s našimi nejvlastnějšími zájmy, teda jen a jen všemožně škodil našemu českému národu a pohrdal námi.
A co je vrchol, že se odvážil RABOVAT STÁTNÍ KASU na dárečky naším největším nepřátelům a zločincům světového formátu: Saakašvillimu do Gruzie a Albánko-kosovským narko-mafiim po 150ti milionech €. Když má vlastní majetek za 26 miliard, proč nesáhl do své kapsy, aby obdaroval pro sebe tak VZÁCNÉ PŘÍTELÍČKY? A že pro někoho u nás je to stále ještě „KNÍŽE“ i když za TGM po rozpadu monarchie přece v ČSR žádných knížat nezbylo. Je to neuvěřitelné, jak je některý český prosťáček podlézavě až hloupě servilní. A prázdná debilní makovice falešného Topola mu i tyhle „dárečky“ odklepla. Takovou „vládu“ tolika idiotů jsme zde ještě neměli za celé tisíciletí našich dějin.
Dále uznáním Kosova 21.května 2008 poplival tradiční česko-srbské přátelství a o válce Gruzie s Ruskem šířil do celého světa lží takového kalibru, co by se nikdy neodvážil ani režim bolševicky. Dokonce měl odvahu se vypravit na hrad za pánem prezidentem a vyzvat i jeho aby i on lhal společně s nimi (ještě Vondra a hloupý Topol). Ten je ale všechny inteligentně vykopl a do celého světa zopakoval jen pravdu čistou.
Je-li někdo (pane Trnko a spol) schopen si vzpomenout alespoň na jedinou pro náš český národ prospěšnou myšlénku neb čin, který tento falešný hráč a velezrádce řekl či provedl, tak se ji zde pokuste vzpomenout. To se Vám nikomu nikdy nepovede, protože žádná taková se nikdy neodehrála.
Budoucí česká vláda by mu měla odebrat české občanství neprávem nabyté na zásah „PRAVDOLÁSKY“ a do pasu napsat „OSOBA NEŽÁDOUCÍ“ se zákazem vstupu na území ČR jednou pro vždy. Ať si jde své Satanské moresy zotročování nevinných obětí na laciný kanónenfutr aplikovat někam jinam, kde si to někdo nechá líbit.
K. H. Borovský kdysi v r. 1850 o Schwarzenberzích:
Zle, matičko, zle! Zle, matičko, zle! Zle, matičko, zle!
Švarcenberci zde: Švarcenberci zde: Švarcenberci zde:
Jeden, ten je generál, jeden drží karabáč, jeden, ten je arcibiskup,
A druhý zas kardinál; druhý říká „Otčenáš“; druhý, ten je taky špicbub;
zle, matičko, zle! zle, matičko, zle! zle, matičko, zle!
O co Kalousek?
http://www.euportal.cz/Articles/4902-prehled-kalouskovych-snad-i-kriminalnich-kauz.aspx
Když media hlásila vznik nové pravicové strany TOP 09, vedené tandemem Kalousek – Schwarzenberg, a že 44% dotazovaných řeklo, že má reálné naděje dostat se do parlamentu, u mnoha lidí to vyvolalo údiv. Kalousek byl na jedné straně schopný pravicový ministr financí, i když mnozí s ideologií preferující bohaté, nesouhlasili. Ale kdysi byl náměstkem na MNO a za jeho kariéry se tam odehrávalo sousty hrozných korupcí, od objednání padáků za desítky milionů u takové firmy, která nikdy nic takového nevyráběla. A výsledek pak byla úplná katastrofa. Od jeho dob se MNO změnilo na ministrovo korupce, která tam od jeho dob úplně zdomácněla a prožívá obrovské sklizně. Je zbytečné připomínat všechny ty špinavé (zbrojařské, bytové i kriminální) kauzy, které kolem něj podezřele často kroužily. Ne, vina mu nebyla - jako je u vysokých politiků pravidlem - nikdy prokázána. Na to jsou příliš vlivní a někteří i šikovní. Ale ty kalné vody jej obklopovaly a není možné, že by z nich vyšel alabastrově čistý, i kdyby povstal jako Fénix v lůně nové strany. Dále jeho jméno zůstane zapsáno do dějin jako občana Běchyně coby souseda pána Šťávy známého kauzou ¨Diag Human“. Dosud všechna arbitrážní řešení této kauzy skončila v neprospěch ČR, že naše republika musí stále platit pánu Šťávovi několik miliard Kč. Neexistuje žádný konkrétní důkaz, odkud a od koho pocházejí arbitrům dodávané podklady pro arbitrážní „rozsudky“ v neprospěch naši ČR. Kde není žalobce, není ani soudce.
-
Re: Protiústavní volby
62 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 8.Září 2009 20:33:37
A je to v prdeli!
Osud + ilumináti + satanisti. Jak vidno, komunisti už vyšli jako strašidla z módy. Od žido-bolševizmu se přešlo k žido-zednářství, případně satanizmu. Nové propagandistické nástroje, řekl bych. Až na to, že rétorika s pěnou u huby zůstává stejná.
Čehonu pochopitelně zajímá, jaký že má Schwarzenberg majetek, protože to je u nás samo od sebe podezřelé. Pro mne je to alespoň zárukou, že ten člověk nemá zapotřebí krást.
Já Schwarzenberga osobně neznám, ale z toho, co o něm vím ještě z dob dizentu, riskoval v náš prospěch mnohé. Nejspíš asi proto, že je to taková tažená svině, že si předem sichroval Čechy jako své otroky, že!? On dokonce předem věděl, že se Československo rozpadne, protože ilumináti už o tom rozhodli dávno předem.
Před léty mi kdosi ukradl služební auto, a tak jsem rád, že konečně vím, že v tom rozhodně měli prsty ilumináti. A tu okupaci 68 nejspíš taky mají na triku ilumináti....
Nevíte někdo náhodou, jak takovej iluminát vlastně vypadá? Já jen abych si dával většího bacha, až půjdu pro rohlíky.
-
Re: 61
63 odpověď odeslal(a) Milan v Úterý 8.Září 2009 21:30:32
Pane Chromík, nebyl by jste tak laskavý a nedal jsem svá data narození? Jste osobnost, jakou člověk nepotká každý den a mě by strašně zajímalo které planety se ve Vašem horoskopu tak vyřádily.
-
TOP 09
64 odpověď odeslal(a) Arnošt Zeman ve Středu 9.Září 2009 09:42:22
Volit stranu o které skoro nic neví.
Navíc ani nemá vedení.
Neměla ani ustavujicísjezd
Je celkem nerozumné.
Tou stranou myslím TOP 09.
Volme Kdu-čsl a zabraňme velké koalici.
Ne pravici ne levici volme střed.
PS: nejsem křesťan.
-
Re: Protiústavní volby
65 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 9.Září 2009 12:10:25
http://www.lidovky.cz/rom-ktery-podporuje-rapkovou-dluzi-statisice-f4q-/ln_domov.asp?c=A090908_211003_ln_domov_ter
"Když jsem ten billboard viděl, nevěřil jsem vlastním očím," říká královéhradecký primátor Lubomír Franc (ČSSD). "Je absurdní, když právě pan Kolář říká, že dluhy se mají platit a drsný postup vůči dlužníkům je správný."
To samozřemě nic nemění na tom, že správně hodnotí Michala Kocába. Na tohoto kosa mám svůj názor od doby, kdy vyhodil Soukupa z Pražského výběru (nic proti tomu), rozbil Moped, ale Vilda Čok mu nebyl dost dobrý, aby s nimi jel na turné na Západ, tak na to turné znouzectnostně vzal opět Soukupa. Když se chstali na ten slavný koncert do Hradce, kde je StB udělalo, řada lidí je varovala, aby do Hradce nejezdili, nebo aby si tam dali bacha. Když je zrušili, přiběhl si stěžovat na Jazzovou sekci a byl nemile překvapen, že netrpí a není pronásledován ON SÁM, ale že podobný osud stihl stovky muzikantů před ním. Je to prostě vychcaný egoman, kterého zajímá jen on a jeho popularita.
-
Re: Protiústavní volby
66 odpověď odeslal(a) falcon ve Středu 9.Září 2009 12:56:50
Možná jsem naivka, ale od textilní revoluce nevycházím z úžasu, kdo všechno může dělat ministra.
A že jich je už za ta léta pěkná řádka, nad jejichž kvalifikací jsem kroutil hlavou.
Ale chtěl bych se zeptat, v čem přesně spočíval ten "malér" s jazzovou sekcí, že ji bolševici měli zapotřebí rozehnat?
-
Re: Protiústavní volby
67 odpověď odeslal(a) Anonymous ve Středu 9.Září 2009 12:56:52
http://zpravy.idnes.cz/kalousek-jsem-rad-ze-top-09-nejde-do-voleb-s-ods-fa2-/domaci.asp?c=A090909_073504_domaci_adb
-
Re: Protiústavní volby
68 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 9.Září 2009 13:30:23
Pane Chromíku, důrazně vás žádám , abyste si mě nebral do huby! Ty vaše neuvěřitelně pitomé slovní průjmy (nejen tenhle poslední, ale všechny, za celá minulá léta) velmi dobře dokládají, proč jste byl vedený jako důvěrník StB. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej, že? Fuj tajxl!
-
Re: Protiústavní volby
69 odpověď odeslal(a) Naďa ve Středu 9.Září 2009 13:32:52
Pane Turnovský, píšete...:...tak na to turné znouzectnostně vzal opět Soukupa.
Ať je Kocáb makový či tvarohový...ale jemu tenkrát totiž nic jiného nezbývalo, neb tam hráli po barech, jel s nimi přeci i Rudla Ticháček, prostě vše bylo podmíněno na Vildu Čoka dosti nestandartním repertoárem, a to by Čok nezkous, navíc spoustu věcí hráli z not, a proto jel Soukup !
Jak tam dopadl saxofonový genius R.T. určitě víte...
Jo, a když jsem se už rozepsala, pokud někdo měl nějaká nadpřirozené schopnosti které jsem skutečně viděla na vlastní oči, tak to byl právě Rudla...
Omluva všem, že jsem se odklonila od tématu otázky...
-
Re: Protiústavní volby
70 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 9.Září 2009 13:49:33
Naďo, tak proč Vildu Čoka vůbec brali, když na to nestačil?
-
Re: Protiústavní volby
71 odpověď odeslal(a) MMM ve Středu 9.Září 2009 14:03:48
Jsem pod Cimbuřím a bojuju s kyjem v ruce, Milane, váš názor respektuji, v ekonomice se nevyznám. Uvidíme za čas, co se tutlalo a co ne.
Kolář, taky jsem to viděla, včera vůbec moje reakce na Právo byla hysterický smích, hlavně to s tou kaší. Jako vychovatelce mi moje cikánské děti, svěřenci často říkaly, já nemám soužko, rád cikány. Problém je v tom, že tohle babě pomůže a bude zaděláno na větší problém, neboť o dávky a zlodějnu tu jde až v poslední řadě. V terči je přece rasa a odlišnost, ne? Před chvílí jsem vypadla z náckovský hospody, na zdi jim visí znak lva, tady o tomhle místě se vůbec tvrdí, že je to prolezlý. MMM
-
Re: Protiústavní volby
72 odpověď odeslal(a) Naďa ve Středu 9.Září 2009 14:12:58
A jako na co nestačil..??? Proboha, v tehdejším NSR hráli i popovky, dechnu, prostě klasický barový repertoár a to byl na Čoka silný kalibr..
Oni tam totiž nejeli dělat muziku, ale vydělat peníze !
Jako druhák, Čoka do PB vzali proto, že tenkráte zvolil Ondřej jistotu neb se mu trošku rozrostla rodina a odešel přeci ke Gotovi !
-
Re: Protiústavní volby
73 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 9.Září 2009 14:24:54
falcone, Jazzová sekce se po roce 1977 stala podvratnou kulturní institucí s rozsáhlou sití sympatizantů. Členů směla mít 3000, ale její materiály četly desetitisíce lidí. Dokud jejím hlavním zájmem byl jen učesaný jazz problémy nebyly. Pak do akcí začaly prosakovat díky jazzové fúzi nekonformní podoby hudby, díky Jazzovým dnům a koncertům postupně dostaly prostor i partičky spojené nejen s alternativou, ale i undergroundem, ke spolupráci se hlásili divadelníci, výtvarníci, literáti, všichni kteří nemohli pracovat, nebo nemohli dělat to co chtěli. US ambasáda půjčovala filmy o moderním umění. A navíc začala víceméně tajná ale i otevřená spolupráce se zahraničím. Podvratná kulturní činnost vzkvétala a tak se musel najít nějaký způsob jak to zaříznout. To se dělo většinou tak, že se lidem přišila kriminální činnost, v tomto případě ekonomická, neboť sekce ztratila krytí Svazu hudebníků, který bolševik nechal rozpustit. U soudu se ale obžaloba z nedovoleného podnikání a obohacování rozplynula, nikde totiž nebyl žádný zisk, všechno se zpět nalilo do výroby, což i sám soudce prohlásil. U soudu řádil vlastně jen Monsport, dnešní slavný advokát, kdyby nebylo jeho, tak obžalovaní šli od soudu dom.
-
Re: Protiústavní volby
74 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 9.Září 2009 14:30:20
Naďo, to jsme si nerozuměli. Zapomněl jsem, že Kocáb jel tehdy hrát s Pražským výběrem do baru a tady se chvástal, že tam jede dělat umění. Připomínáte správně, že PV měl dvě podoby tzv. uměleckou a barovou. Kdo je ten slavný Kocáb ale zjistili všichni, kdo s ním spolupracovali, nakonec i Michal Pavlíček.
-
Re: Protiústavní volby
75 odpověď odeslal(a) falcon ve Středu 9.Září 2009 15:25:23
Ono už je to dávno,a mne v té době nijak netankovala hudební scéna, natož abych třeba žral underground. Magorovým článkům v Listech popř. ve Svědectví jsem rozuměl potud, pokud se ohrazoval proti potlačování svobody uměleckého projevu.
Nicméně - nějak mi splynula šikana vůči Plastikům se šikanou vůči Jazzové sekci a měl jsem od té doby dojem, že to soudruzi mají obojí zpravodajsky podchyceno a nějaký bedlivý soudruh na ÚV dal pokyn k akci. Kocába nemusím stejně, jako mnohé další prominentní disidenty, vice či méně exhibující na poli nekonformity s establishmentem. Vadí mi u nich, jak jsou dnes dobře situovanými a zasloužilými odpůrci totality, avšak buďto nejsou schopni rozeznat totalitu novou, anebo už je ta zásadovost přešla.
-
Re: Protiústavní volby
76 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 9.Září 2009 15:41:45
falcone, persekuce Plastiků patří do roku 1995, myšlenka na něco jako Charta byla původně Jirousova, ale protože byl v báni, rozjelo se to bez něj, ovšem na základě mezioborových protestů proti procesu s Plastiky & spol. Jazzová sekce začala mít problémy v roce 1977 také proto, že na jejích akcích si v přítmí sálů disidenti vyměńovali chartistické materiály.
Sranda byla, když mi na jednom výslechu nějaký esťák (estébák bylo moc dlouhé, tak se to zkracovalo čímž se dost času v debatách ušetřilo) říkal, že nám sem nějakýho Zappu nebudete zavlékat. Na to jsme mu řekl, že Zappa přece kritizuje americký establišment a on na to vítězoslavně: Ano, ale za jejich peníze! Na to opravdu nebylo co odpovědět.
-
Re: Protiústavní volby
77 odpověď odeslal(a) falcon ve Středu 9.Září 2009 16:20:33
Umím si takový výslech živě představit. Taky jsem slyšel podobné argumenty, na které se nedalo nic říci.
Petře, když už sem pan Chromík vlepil odkaz na své stránky, věnoval jsem jejich pročítání kapku času - rozhdoně dost na to, abych pochopil, co je ten pán zač. I on musí mít za všech okolností pravdu, je to spasitel národa. Že dokáže zkomolit jméno Husovo a udělat z něj slovenského Jána, to bych ještě přehlédl. Jeho zjevný antisemitizmus však už nikoli.
Ostatně, maďarsky by náš mistr Jan byl nejspíš Husz Janos (včetně dlouhého á).
Pan Chromík je spíš politováníhodný ubožák. Vždyť je to tak jednoduché - všichni jsme buď sionisticko-židovští zaprodanci, anebo přisluhovači Satana! Jsa gojimem, budu se muset holt spokojit s tím Satanem, ledaže bych se nechal obřezat.
-
Re: Protiústavní volby
78 odpověď odeslal(a) Ing. Chromík ve Středu 9.Září 2009 19:15:04
Já již od svého předškolního věku jsem se stýkal převážně s lidmi s vysokoškolským vzděláním, protože takoví k nám hodně přicházeli za otcem a děti vždy rády poslouchají, o čem si dospěli mezi sebou povídají. Byli to místní lékaři, anebo učitelé a učitelky, kteří se u nás též neustále stravovali.
Dále za otcem přicházeli též lidé takoví, kteří se ocitli ve slepé uličce se svými starosti, že jim zbyl už jen provaz na oběšení. Ať jejich problémy byly zdravotní, právnické, sociální, rodinné, majetkové či cokoli jiného, co jim osud do života přinesl.
Tam, kde nestačilo k vyřešení různých lidských starosti desítky advokátů, lékařů či různých úředníků, tam pomohl vždy člověk s pouhým základním vzděláním. Ale o tom se nedá vést dialog s hloupými lidmi.
On mne zároveň poučoval, abych celý život všemožně vyhýbal lidem hloupým, protože s takovými se ještě nikdo nikdy domluvil. A takový člověk se mi teď právě postavil do cesty.
On mi píše, že tak bohatý člověk je „zárukou, že ten člověk nemá zapotřebí krást“. NE. On nekrade. On tu státní kasu sprostě RABUJE způsobem, jako by to pro něj byla jen žumpa hnoje, z které může chrstat plnými kbelíky po našich nepřátelích, ale jeho nejmilejších kamarádšoftech. Takové bezohledné HOVADO se ještě nikdy nemohlo dostat do žádné vlády žádné říše od počátku světa. Takže odpovídat hlupákovi je skutečně úplně zbytečná ztráta času. Já jsem vyzval každého, aby zde uvedl třeba jednu jeho myšlénku neb větu, která byla pro náš český národ prospěšná. Ale hlupák ani tomu prostě nerozumí. Tak o dějinách se sním bavit je pro mne zbytečné.
Já znám dějiny, zejména jejich zapeklité části a příčiny jednotlivých historických jevů tak, jak je někdy nezná ani některý profesor dějin na vysoké škole.
My jako ČR si můžeme teď vzpomínat na své členství ve Varšavské smlouvě, jako na procházku růžovým sadem. To jsem nikdy nemuseli posílat naše kluky umírat za zájmy Moskvy, jako teď za zájmy Satanských vlád, které po celé naši planetě vyvražďují nevinné civilní obyvatelstvo včetně žen a dětí, co v dějinách světa nemá obdoby. A aby se takhle mohli právě ti Satanisté stále takhle předvádět, tak 11. 9. 2001nechali teroristický vyvraždit skoro 3000 svých vlastních občanů. Ale ani celý Obama s tím nenadělá, protože spíš uhoní 100 zajíců jednoho psa, než jeden pes tu stovku zajíců.
Dále Ty Milane, co se mne ptáš na mou nativitu, tak jí najdeš ve webové stránce. Je určitě v souboru „URANSKÝ CYKLUS O DLOUHOVĚKOSTI“. Ale pozor! Žádný horoskop neobsahuje odpověď na všechno, zejména na genetické vlohy už vůbec ne.
-
Re: Protiústavní volby
79 odpověď odeslal(a) Turnovsky Pavel ve Středu 9.Září 2009 21:41:11
http://cs.wikipedia.org/wiki/Jazzová_sekce
abys falcone neměl pocit, že to byla s Jazzovou sekcí srand. Odsouzeni na tvrdo byli: Vláďa Kouřil, Karel Srp, podmínku dostali Česťa Hunát, Joska Skalník, Tomáš Křivánek. Byla řada těžkých poškození zdraví (mj. Kouřil, Skalník) a měli jsme i mrtvé. Zemřeli Josef Kupka, kterému patřil domeček, kde měla JS sídlo po předvolání na bytový odbor ONV Praha 4 dostal infarkt. Rok po něm zemřela jeho manželka Božena, také na infarkt. Pan Miloš Drda byl pokladníkem JS, 71 let stár byl ve zbědovaném zdravotním stavu držen ve vazbě. Nkdy se z vazby psychicky ani fyzicky nevzpamatoval, zemřel po převratu.
Vrahem přinejmenším Miloše Drdy byl prokurátor Monsport, doufám, že bude umírat při plném vědomí, dlouho, o samotě a bez pomoci.
Tomáš Petřivý "spáchal sebevraždu" po výsleších v roce 1985. Pavel Wonka byl umučen ve vězení v roce 1988.
S JS spolupracoval pilně i Petr Cibulka pokud nebyl zrovna v lochu. Dodnes považuje JS za jednu z nejdůležitějších odbojných aktivit. Proto mám pro něj pochopení.
Mikoláše Chadimu tenkrát nezavřeli jen proto, že esťákům neotevřel. Sranda, co?
-
Re: Protiústavní volby
80 odpověď odeslal(a) falcon ve Středu 9.Září 2009 22:04:46
Pane Chromíku, to se moc mýlíte. Já jsem se Vám do cesty nepostavil - tam si mne kladete pouze Vy sám.
Mně ja Vaše cesta dost jasná z Vašeho webu. Natolik jasná, abychom se na ní nikdy nepotkali. Vy jste nicméně vstoupil na území, kde se vyskytuji a na Vaše fašounské názory jsem měl právo reagovat stejně, jako kdokoli jiný.
Kdo jsem já, abych Vám, Vaše Blahorodí, překážel v nějaké cestě?! Jen klidně pokračujte! Možná byste měl založit nějakou novou církev.
-
Re: Protiústavní volby
81 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Středu 9.Září 2009 22:31:04
Obávám se, Falcone, že jsi měl napsat přímo fašistické, nikoli fašounské. Pan Chromík totiž při své Vysoké Inteligenci považuje slovo "fašoun" za totožné se slovem "fešák". Jak vyplynulo z kterési dávné diskuse na Astrology Pacifik. Ještě ji mám schovanou... :-))
-
Re: Protiústavní volby
82 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 9.Září 2009 23:19:48
fašank neboli masopust
-
Re: Protiústavní volby
83 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Čtvrtek 10.Září 2009 07:53:21
No fašank to je, číst ty jeho bláboly. Takovou srandu člověk hned tak nezažije!
-
Zášť a nenávist
84 odpověď odeslal(a) Milan ve Čtvrtek 10.Září 2009 08:33:53
Paráda pane Chromíku, jsem rád, že jste mi svěřil svůj horoskop. Je na něm krásně vidět, jak je astrologie funkční. Pro ty, jež se na něj nedívali, jen malé astrologické shrnutí. Základem je Venuše stojící přesně na Algolu, v přesné opozici na AS ve Štíru a na to jde přesný kvadrát Neptuna ze Lva a devátého domu. (všechny aspekty do jednoho stupně, Algol od venuše jen 16 minut.) Luna v 9tém domě pod kvadrátem Saturna (z 1ho domu) a Slunce (ze 7ho domu). Uzlová osa přesně aktivuje osu Aldebaran/Antares a zasahuje dračím ohonem do prvního domu. Vládce horoskopu Pluto stojí přesně na poloviční vzdálenosti mezi Sluncem a Neptunem v osmém domě v Raku. A to vše je umocněno narozením mezi dvěma zatměními. Dle mého soudu je charakter podchycený v horoskopu naprosto v souladu s výplody publikovanými zde. Tedy negativní citový vztah k cizímu, hlavně nemovitému majetku a tím pádem i k jejich vlastníkům. Celý život jste prožil v ústrcích a dnes v rámci svobody si můžete zchladit žáhu – nejméně poškozená osobní planeta je Merkur. Ten Vám umožňuje své pocity v rámci svobody veřejně formulovat.
-
Re: Protiústavní volby
85 odpověď odeslal(a) falcon ve Čtvrtek 10.Září 2009 08:56:27
Myslím, že bychom zde neměli probírat horoskop páně Chromíkův. Ať už je ten pán jaký je, jeho soukromí musí být chráněno.
-
Re: Protiústavní volby
86 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Čtvrtek 10.Září 2009 09:15:40
On ho, Falcone, zveřejnil na svých stránkách, a o pár odpovědí výše sám vybídnul Milana, aby se na něj podíval. Takže o žádný zásah do jeho soukromí bez jeho souhlasu nejde. Já jsem si ho na těch jeho stránkách taky našel a prohlédl, ale pitvat se v něm se mi nechtělo – já rád zkoumám horoskopy zajímavých lidí, kteří něčím vynikají, ale mezi takové tenhle Chromík zaručeně nepatří. To je hlupák, a horoskopy hlupáků pro mě ničím zajímavé nejsou.
-
Víš, Falkone
87 odpověď odeslal(a) Milan ve Čtvrtek 10.Září 2009 09:42:12
jedna si o to Chromík řekl, a jednak obsah jeho výplodů u mě ruší jakoukoliv ochranu jeho osobnosti. Ale to nejdůležitější Ti přiblížím na příkladu. Budeš li chodit do hospody, na pivo, kam chodí převážně zločinci, tak za čas Tě bude okolí považovat za jednoho z nich i když budeš čistý jako lilie.
Víš, já chci chodit na tento web, ale nechci, aby mě ostatní spojovali s takovou žumpou, jako je pan Chromík.
-
Re: Protiústavní volby
88 odpověď odeslal(a) Vanda ve Čtvrtek 10.Září 2009 10:27:46
Možná by stálo za to vrátit se k tématu. Ústavní soud začal jednat dnes 10.10.2009 v 10:02 v Brně.
Při pohledu na horoskop toho okamžiku upoutají vládci AS a DS oba v elevaci, oba poškození. Vládce DS hodně. Dále Luna v pásmu Algolu, v trinu na Saturn a taky ČL do Kozoroha. Saturn se blíží do opozice s Uranem téměř exaktní, přitom je v aspektech a postavení posílený. Na první pohled to vypadá, že rozhodnutí US otevře cestu mocenskému násilí, které se bude tvářit prolidově, tadičně a zákonně. Tedy bych spíše opatrně tipla, že ústavní soud dá Melčákovi za pravdu a bude rychlá změna ústavy.
-
Re: Protiústavní volby
89 odpověď odeslal(a) falcon ve Čtvrtek 10.Září 2009 10:47:38
Myslím, že rozumím.
Měl jsem na mysli ale cosi, co jsem neřekl naplno:
Existují jedinci, kteří jsou živi z cizí energie v tom smyslu, že svými názory nebo skutky vybudí své okolí do stavu jakési rezonance, z čehož potom čerpají energii (a sebevědomí).
Sleduji takové jedince už řadu let od té doby, co jsem se na vlastní oči přesvědčil, že po jednom takovém člověku zůstal na louce flek, kde nerostla tráva. Tehdy jsem pochopil, že příroda má daleko citlivější čidla, než máme my sami.
Chápu takové lidi jako jakési "černé díry". Kam přijdou, zasévají přinejmenším rozpaky, jindy dokonce nevůli. Ti sofistikovanější jsou naopak velcí kámoši a ovládají umění budit dojem sympatických strejců. Dříve či později se ukáže, pokud jen člověk dává dost pozor, jak na sebe strhnou všeobecnou pozornost a původní atmosféra se nenápadně změní tak, aby se jim dostalo vyživující energie ode všech. Řekl bych, že v každé hospodě se najde někdo takový.
Internet je pro tyhle lidí pravým požehnáním.
Hubu jim nezavřeš, na každý argument mají tucet tvrzení, obvykle téměř nesouvisících s jádrem diskuse.
Nejjednudušší je se s nimi prostě nebavit. Neakceptovat jejich příspěvky, nenechat se vybudit a zůstat neteční. To je ale hodně těžké, jak všichni víme.
Můj příspěvěk o soukromí pana Ch. spočíval právě v myšlence, abychom nehráli na jeho hříšti. Tam ať se klidně děje cokoli - protože jakýkoli zájem jej staví do středu pozornosti, což je přesně to, po čem on touží. Budeme-li jej krmit zájemem (energií), vyhlásí nám svůj soukromý džihád a bude si připadat jako prorok.
Když už člověk do hovna šlápne, neměl by to rozmazávat.
-
Re: Protiústavní volby
90 odpověď odeslal(a) ilustr. zahájení jednání ve Čtvrtek 10.Září 2009 11:11:25
-
Re: Protiústavní volby
91 odpověď odeslal(a) tranzit vůčí radixu ČR ve Čtvrtek 10.Září 2009 11:44:09
-
Re: Protiústavní volby
92 odpověď odeslal(a) Jiří ve Čtvrtek 10.Září 2009 14:45:47
http://zpravy.idnes.cz/kavarna.asp?c=A090817_163843_kavarna_bos
-
Re: Protiústavní volby
93 odpověď odeslal(a) Vanda ve Čtvrtek 10.Září 2009 15:47:45
Uvědomila jsem si, jaké je ono skryté nebezpečí, které zakotveno v okamžiku zahájení jednání Ústavního soudu a projeví se, ať soud rozhodne jakkoli. Protože soud:
a) smete žádost Melčáka ze stolu a tím potvrdí legální možnost jednoúčelových úprav ústavy i kdykoli příště
b) potvrdí stížnost Melčáka a tím spustí překotnou změnu ústavy.
Čili bez ohledu na jednání ÚS výsledkem bude ohýbání ústavy požadovaným směrem.
Zrádnost takového ohýbání spočívá v jedné věci:
Dynamikou lidské psychiky, ač se na první pohled zdá velice složitá, hýbou několik málo ve své podstatě velmi jednoduchých zákonitostí.
Mezi ně patří:
1) Princip narůstání nespokojenosti s touhy po změně s pocitem dosažitelnosti změny. Stručně řečeno, stejná situace vyvolává tím větší nespokojenost, čím větší se člověku jeví možnost dosažení změny.
2) Princip nejvíce vnímané potřeby. Ten zase říká, že člověk vnímá a realizuje především a pouze tu potřebu, která se jeví v daném okamžiku jako nejvíce neuspokojená.
Sečteny dohromady oba tyto zákony říkají, že bude -li proti sobě stát potřeba neco vyřešit a dosáhnout dohody a potřeba praštit do stolu a utéct od situace bez řešení, budou se lidé častěji uchylovat k útěku ( tady rozpuštění parlamentu ) než k hledání řešení v případě, že útěk bude mít aktuálně vyšší míru neuspokojení a snadnější realizovatelnost, než hledání dohody. Což díky principu č. 1 mít bude.
Jinak řečeno, ohýbání ústavy takovým směrem bude hrubě snižovat schopnost a motivaci politiků se domluvit a hledat řešení a bude posilovat nestabilitu a nespokojenost.
Bude to mít na úrovni politické stejně destrukční dopad, jaký má snadná dostupnost rozvodů na úrovni partnerské.
-
Re: Protiústavní volby
94 odpověď odeslal(a) falcon ve Čtvrtek 10.Září 2009 16:31:30
Jsem rád, že US rozhodl, jak rozhodl. Obával jsem se, že vyhoví politickému tlaku, leč nestalo se, a nestalo se tak naštěstí. Onen v socializmu běžný pocit papalášů, že jejich přání je zákonem, dostal díky US notně na prdel, protože ukázal, že zákonné normy jsou od toho, aby se dodržovaly. Ostatně už Římané říkávali: Pacta sunt servanda!
Pochybuji, že by v US zasedalo 15 idiotů, jak by se to mnohým idiotům v parlamentu a v grémiích partají nejspíš hodilo.
-
Re: Protiústavní volby
95 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Čtvrtek 10.Září 2009 16:37:55
I já jsem rád! Kéž by to znamenalo obrat k trochu lepší politické kultuře v naší zemi! Ale to bychom asi chtěli moc. Leč zaplať pámbu aspoň za to! Ten článek otce Huvara, jak sem na něj vlepil odkaz Jiří, je velmi výmluvný.
-
Re: Protiústavní volby
96 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Čtvrtek 10.Září 2009 16:54:21
myslím, že je to dobré rozhodnutí. Někdo už musel ty parlamentní trhovkyně klepnout přes prsty.
PS rozhodování začalo ve 13 hodin, usnesení bylo zveřejněno v 16:01
-
Re: Protiústavní volby
97 odpověď odeslal(a) Solární měsíc od 2.9.2009 ve Čtvrtek 10.Září 2009 18:40:49
-
Re: Protiústavní volby
98 odpověď odeslal(a) Solární měsíc listopad ve Čtvrtek 10.Září 2009 18:44:27
-
Re: Protiústavní volby
99 odpověď odeslal(a) falcon ve Čtvrtek 10.Září 2009 20:25:11
Něco mi vrtalo hlavou, a tak jsem se ještě jednou vypravil na páně Chromíkovy stránky a našel tam ten jeho horoskop. Beru tudíž v celém rozsahu zpět svá slova v příspěvku 85.
-
Re: Protiústavní volby
100 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Čtvrtek 10.Září 2009 21:23:03
http://www.rezonance.cz
Nejenže dojde 15.9. ve 14:50 SELČ k přesné opozici Saturna s Uranem (přesněji Uran do ní nacouvá retrográdně) ale zítra tj. 11. 9. v 18:56 SELČ bude Pluton v obrátce na 1° Kozoroha a začne se pohybovat direktne, jeho význam je tím pádulem zdůrazněn.
-
Re: Protiústavní volby
101 odpověď odeslal(a) Vanda ve Čtvrtek 10.Září 2009 22:02:44
A pokud naši politici vyhrožují správně, tak kolem 15.9.2009 nás čekají ty tanečky s ústavou. Návdavkem je tam 18.9. nov za velmi dramatických konstalací.
Proto pánové nevidím příliš důvodů k jásotu nad dnešním rozhodnutím Ústavního soudu, přestože nejen dnes, ale i jindy je za ním mnoho dobrých a nezávislých rozhodnutí.
-
Re: Protiústavní volby
102 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Čtvrtek 10.Září 2009 22:35:07
Jedna věc je myslím si velmi pravděpodobná: pokud při těch tanečcích s ústavou se naši páni „politici“ budou chovat stejně zhůvěřile, jako se až doposud vždycky chovali, dočkáme se od pánů Melčáka a Kalvody další ústavní stížnosti. Jeden nebo druhý už to stejně naznačil, a myslím, že něco podobného (ve smyslu, že ÚS podobné pohrdání ústavou a její účelové překrucování nedopustí) zaznělo i od Pavla Rychetského. Každopádně asi bude veselo!
-
Re: Protiústavní volby
103 odpověď odeslal(a) falcon ve Čtvrtek 10.Září 2009 23:45:58
Také si myslím, že teprve bude veselo. Neboť se jedná o princip: může zakonodárce produkovat zákony dle své okamžité libovůle? Ústavní princip říká, že nemůže. Nyní vychází zřetelně najevo, že nejvyšší ústavní činitelé nesjou srozuměni s tím, že existuje instance, která má právo rušit takové zákonné normy, které jsou v rozporu s ústavou.
Chápu dobře, proč se to nehodí - kdo žil v dobách socialistické zákonnosti, ten ví, že se soudy (vlastěn ochránci práva) dostaly do područí politické zvůli. Dokonce i advokáti jednali v totálním rozporu s institutem obhájce a navrhovali tresty smrti v procesu se Slánským.
Proto buďme rádi, že se našel v tomto státě někdo, kdo prosazuje cestu práva. Připomněl bych nápis na erbu Schwarzenbergů: "Nil nisi rectum", což znamená "nic než právo".
-
Re: Protiústavní volby
104 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 11.Září 2009 08:10:15
Mám pocit, Falcone, že by se to dalo přeložit i jinak...
-
Re: Protiústavní volby
105 odpověď odeslal(a) falcon v Pátek 11.Září 2009 08:42:05
To nejsi sám, Jiří! Setkal jsem se s tím erbem na Hluboké a byl jsem z toho hesla dost na větvi, protože "rectum" je obvykle "řiť". Autentický překlad jsem až po létech slyšel v TV z úst samotného Karla Schwarzenberga. Holt latina je plná překvapení pro našince, kterého ve škole mořili s ruštinou.
-
Re: Protiústavní volby
106 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 11.Září 2009 08:48:05
No nevim, zda není blíž pravdě to, že si z nás kníže, jednaje ve shodě s erbovním heslem svého rodu, prostě dělá prdel...
-
Re: Protiústavní volby
107 odpověď odeslal(a) falcon v Pátek 11.Září 2009 09:12:32
Leč prdel se řekne foramen. In foraminae summus, zařval kapitán a loď se potopila...
-
Re: Protiústavní volby
108 odpověď odeslal(a) Jiří v Pátek 11.Září 2009 09:38:19
Prdel je hovorově.
Němci pro to mají přesnější výraz - Arschloch, neboli již zmíněná řiť.
Jedná se vlastně o vyústění přímé části tlustého střeva - rectum intestinum.
-
Re: Protiústavní volby
109 odpověď odeslal(a) david pokorný v Pátek 11.Září 2009 20:13:39
Dobrý večer,
jen pro upřesnění : foramen je v lat.otvor.Vyústění recta je pak annus .
Jinak pokud sledujete parlamentní dění, pak včera přijala PSP tzv.zákon o R35,prohlašující ji za stavbu ve veřejném zájmu. Proti byli pouze 4 zelení poslanci,Martin upozornil,že judikát Ústavního soudu již podobný paskvil na podobné thema zamítl.
Na pořadu je tzv.vyvlastňovací zákon,drasticky omezující práva jednotlivce vůči státu.Proti jsou tentokrát se zelenými i někteří myslící poslanci..
Takže my v Českém ráji volíme nepochybně Zelené.
Podívejte se ,jak hlasovali členové Top 09 v cause 70 mld.přílepku pro ČEZ...
Nicméně nás stejně patrně čeká velká koalice ODS-ČEZ-ČSSD.
-
Re: Protiústavní volby
110 odpověď odeslal(a) Vanda v Pátek 11.Září 2009 20:50:01
Takže data bleskové změny ústavy máme:
Blesková změna Ústavy: 14:45 schváleno Sněmovnou, 19:33 Senátem 11.9.2009. Obzvláště pěkná je opozice Uran - Saturn rozložená po horizontu při definitivním schválením senátem, a potom je poučný posun Luny ze znamení Blíženců, které je nejenom komunukační a spojovací, ale také znamením šejdířů a bláznů. Luna vyvazuje trigonem opozici Jupiter - Venuše, která cosi naznačuje o nemorálním ohýbání práva. Luna dodává, že se tak bude dít značně šejdířským způsobem.
-
Re: Protiústavní volby
111 odpověď odeslal(a) tranzit na ČR schválení senátem v Pátek 11.Září 2009 21:23:03
-
Re: Protiústavní volby
112 odpověď odeslal(a) změna ústavy senátem v Pátek 11.Září 2009 21:25:58
-
Re: Protiústavní volby
113 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 11.Září 2009 22:09:57
Můžeme s klidem mluvit o puči
-
Re: Protiústavní volby
114 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Pátek 11.Září 2009 22:22:47
No, zatím snad ještě ne, ještě je tu ÚS, který to celé může zarazit. Ale jestli Klaus skutečně proti němu nějak zasáhne (a už se v tom směru vyjadřoval!), tak to puč opravdu bude.
-
Re: Protiústavní volby
115 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 11.Září 2009 23:00:13
Příště můžou soudruzi poslanci odsouhlasit ústavní zákon, že ústava neplatí, nebo že platí jen od 10 do 12 každou sudou neděli.
-
Re: Protiústavní volby
116 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Sobotu 12.Září 2009 09:09:17
Ano, v tom to je. Přesně o tom už mluvil Kalvoda – že by si taky mohli odhlasovat ústavní zákon, že všichni budeme mít zelené hlavy nebo že budeme chodit po čtyřech. Takže právě proto pořád spoléhám na Ústavní soud a moc jim fandím. A že ten pokřik, že je na čase omezit pravomoci Ústavního soudu, zazněl zrovna od Klause, to mě vůbec nepřekvapilo. Já už dávno tvrdím, že tenhle člověk je pro náš stát tím největším nebezpečím. To je Lenin po sto letech.
-
Re: Protiústavní volby
117 odpověď odeslal(a) Anonymous v Sobotu 12.Září 2009 12:33:56
http://www.novinky.cz/domaci/178832-kalousek-dokazu-jednat-s-kymkoliv-krome-jedineho-cloveka.html
-
Re: Protiústavní volby
118 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Sobotu 12.Září 2009 22:40:34
http://zpravy.idnes.cz/otec-tyral-vezne-priznal-byvaly-predseda-kscm-grebenicek-pzq-/domaci.asp?c=A090911_085451_domaci_taj
Ve vřavě protiústavního puče sněmovny a senátu zanikla možná jedna zajímavá zpráva:
Grebeníček přiznal, že jeho táta mučil vězně, že to jako politik přiznat nemohl, ale teď jako historik to přiznává a bla bla bla
Podle mého ne-skromného názoru je to docela dobrý předvolební trik, kterým přiláká docela slušný počet voličů, pro které tak padla jedna zábrana, řeknou si: tak vidíte, přece jen ti komunisti jsou slušní lidé, přiznají své chyby a kají se, dám jim svůj hlas.
-
Re: Protiústavní volby
119 odpověď odeslal(a) Jiří v Neděli 13.Září 2009 08:47:27
http://zpravy.idnes.cz/stat-selhal-pri-stihani-zlocincu-z-50-let-bilancuji-historici-prj-/domaci.asp?c=A090830_224338_domaci_anv
To také ukazuje, že textilní revoluce byla jen další z mnoha podvodů...
-
Re: Protiústavní volby
120 odpověď odeslal(a) Turnovsky Pavel v Neděli 13.Září 2009 09:46:26
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=647389
Když se mluví o podvodu tak z toho cítím lítost po starých zlatých časem. Po starých zatuchlých časech.
Podvod ani tak ne, spíš už to nikoho nebavilo, zejména od té doby, co lidi aji vysocí bolševici mohli jezdit víc ven a srovnávat jak se žije v ráji dělnické třídy a jak v tom prohnilém kapitalismu. Znám případ vysokého stranického činitele, který se zhroutil po tom, co ho provedli obyčejným hypermarketem jakých je dnes u nás stovky se slovy "My to slibujeme našim lidem v daleké budoucnosti a tady už to maj."Pro většinu lidí to byla Velká konzumní revoluce. Reálný socialismus bránilo už jen několik starců a nenapravitelných hlupáků. Ostatní na to kašlali. A náčelníci přikázali svým službám, aby ten přechod zařídily co nejrychlejší, protožre v euforii se leccos "přehlédne, opomene..." všichni se obejmeme, což je starý oblíbený velmi funkční gryf kapsářů.
Jak chceš Jiří dekomumizovat v zemi, kde byli bolševici u moci 40 let, kde bylo neustále minimálně 10% obyvatelstva včetně nemluvňat v KSČ. Víme dobře jak dlouho trvala denacifikace v Německu, kde byli nacisti u moci jen 12 let a stejně se úplně nepovedla.
Zločiny komunismu potrestány být nemohly, už jen proto, že než dorostla nová generace soudců, která neměla máslo na hlavě, viníci umřeli.
"A nakonec, vždyť se ani tak moc nestalo. Popravilo se pár stovek lidí, ve vězení skončilo pár desítek tisíc lidí, stejně to byli určitě zločinci, když skončili ve vězení, něco určitě uděůat museli, víme jak to chodí, nikdo není čistý, určitě za to dostávali nějaký peníze a svojí činností ohrožovali své okolí, jak k tomu přijdeme, že máme kvůli nějakýmu blbci, který se nechce přizpůsobit poměrům trpět, ani hrát to Plastici neuměj a kazej to nám, co tak pěkně pomalu rozšiřujeme tu svobodu rockovu po tancovačkách, v televizi a radio. A ten páter Huvar, kdoví za co seděl, teď nám bude něco vykládat. Seděl za Němců i za komunistů, tak určitě seděl právem, určitě prznil nějaký cikánský holky ve zpovědnici a bral za to ukrutný peníze od Vatikánu a to, že přežil koncentrák německej a bolševickej, znamená že určitě práskal spoluvězně, aby si zachránil kůži. A ta Horáková taky pěkná kráva, kdyby seděla doma na zadku a starala se aby ji trouba pekla, tak ji nepopravili, intelektuálku zasranou, stejně to dělala za peníze a nakonec se přiznala, tak to musí bejt pravda, že jo, pani, že je to pravda? Politika je svinstvo a kdo se do ni hrne ten si to odskáče, vobyčejnej člověk musí držet hubu, páni si něco vymyslej a seperou se a my to vodskáčem jako ten blbej osmašedesátej, kvůli kterýmu se to hovado Palachů omylem upálilo, páč mu slíbili studenej voheň a von byl horkej, he he"! Židák jeden bolševickej, dobře mu tak, nechtěl makat a tak omylem chcípnul."
Takhle myslí většina občanů, nakonec i někteří z nás v některých bodech, tak co se divíme?
-
Re: Protiústavní volby
121 odpověď odeslal(a) Vanda v Neděli 13.Září 2009 19:57:40
Vrátila bych se ke kolečku schválení změny ústavy senátem.
AS v Rybách a vládce AS Neptun ve XII. domě ukazují, nakolik je skutečný motiv jednání skrytý a utajený. Tj. nikdo z nás pořádně neví, jaká hra se tady hrála, protože jak je ve hře Neptun, jsou věci jinak, než se navenek jeví. Stacionární Pluto v elevaci a X. domě jen pár stupňů od MC zase ukazuje, že jde o zásah tvrdě uplatněné moci. Anžto Pluto v X. domě má vždycky pravdu, soudím z toho, že zásah je nevratný. Tj. další ústavní stížnost buď nebude vůbec, nebo ji ústavní soud nepotvrdí. Spíš nebude vůbec.
-
Re: Protiústavní volby
122 odpověď odeslal(a) MMM v Pondělí 14.Září 2009 13:30:32
Ještě k ekonomice, Milane. Včera jsem sledovala Janotu na Moravcovi. Limituje mě sluch, ale zdálo se mi, že říkal, že chtěli s Kalouskem (to znamená za jeho ministrování) prosadit úspornou verzi, ale že se obávali politických šarvátek. Snad jste to slyšel, takže mě můžete opravit, ale pokud toto řekl, pak to znamená, že manévrování není vyloučené. Mrzí mě, že v roce 2007 tady nikdo neprozkoumal Černý pátek, nyní naposledy pod otázkou Pakistán. M.
-
RE: 122
123 odpověď odeslal(a) Milan v Pondělí 14.Září 2009 14:47:15
Moravce jsem sledoval.
Promiňte, ale nějak mi unikají souvislosti. Původně jsem v 47 oponoval tomuto výroku: „Vždyť Janota musel vědět, co Kalousek říká o krizi v minulém roce.“ a nemám na svém názoru co měnit.
Pak jsme se dohadovali o tom, co kdy bylo jasné a jak s tím bylo možno naložit. Opět bych řekl, že nemohu na svých názorech nic měnit.
Pokud jde o šarvátky zmíněné Janatou, tak jsem tomu rozuměl tak, že úsporná opatření vyžadují schodu ve vládnoucí koalici. Domnívám se, že Janota měl na mysli to, co je notoricky známo. To je, že Lidovci svými postoji jsou podstatně blíže Soc. Dem. než ODS a že by se na úsporných opatřeních s ODS těžko shodly. Takový je život v koalici. Osobně v tom nic jiného nevidím.
Podstatně závažnější (s prominutím) průser nastane, až volby opět skončí patem.
-
Re: Protiústavní volby
124 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 15.Září 2009 00:04:10
Nedá mi to, abych nevnímal současné dění na politické scéně v kontextu s tím, co jsem prožil.
Jde o toto: K Rusku jsem jako dítě měl velmi kladný vztah. Jak si dnes uvědomuji, byl ovlivněn především tehdy běžnou, každodenní masáží ve škole a navíc i tím, že u nás v domě bydlela rodilá Ruska, nesmírně hodná paní. O tento svůj vztah k Rusům jsem přišel v roce 68 - a není se čemu divit!
V následujících létech jsem vstřebával spíš to špatné, co se Rusů týkalo. Zmiňuji to zde proto, abych vysvětlil, že mám snad pádný důvod Rusům nevěřit a neočekávat od nich nic dobrého. Pokud vím, podobnou zkušenost měli i naši legionáři, ačkoli se v dobách mého mládí o tom nesmělo psát. Nicméně - znal jsem jich několik a jedenkaždý z nich mne před důvěrou v Rusko vážně varoval.
Proto nyní sleduji vnitropolitický vývoj s obavami z tohoto důvodu:
Znám až příliš dobře prodejnost našich politiků - to se táhne jako červená nit moderními dějinami naší země. Dovolím si připomenout třeba Fierlingera, Nejedlého, Gottwalda. Nechci být hnusný a připomínat kolaboraci s Němci, o které se toho naštěstí už dnes mnoho neví. Ale můžeme se klidně spolehnout, že byla a ne právě zanedbatelná.
Ovšem dík kolaboraci, tentokrát s Rusy, došlo u nás k řadě politických justičních vražd. To je notorická záležitost, ale pro úplnost ji připomínám.
V posledních dnech si zpívají už i vrabci na střeše o velkém rozvědném úsilí, které u nás uplatňují ruští diplomaté a obchodníci. Je zřejmé, že naše republika je ustavičně v popředí zájmu ruských rozvědných sil. Když přemýšlím nad tím, proč tomu tak asi je, pak si uvědomuji, že středem tohoto zájmu z jakéhosi důvodu musí být i samotné Česko, dříve Československo. Z hlediska někdejší politické situace po rozbití Rakouska a pádu carského samoděržaví se zdá, že tehdy průmyslově velmi vyspělá země musela Rusy zajímat proto, že tady bylo co zabrat. A to nemluvím o nerostném bohatství, především uranu, což tehdy ještě nebylo aktuální, zato nabralo to osudových rozměrů během druhé sv. války. Atomová bomba se chystala především v Německu a uran pocházel z Jáchymova. Snad se lidstvo někdy později ještě doví, jak blízko Němci k funkční uranové bombě vlastně byli. V té době ale Rusové nic takového neuměli, nicméně jejich špionáž pracovala skvěle a oni věděli, že Čechy jsou důležité, protože je pod nimi uran. Díky tomu jsme při porcování světa spadli do sféry sovětského bloku, a to i s takovými detaily, jako bylo osvobození od německé okupace. Američané tehdy nesměli dál, než do té Plzně.
Na základě těchto úvah, možná ne právě přesných, jsem si jist, že v r. 68 tady u nás vůbec nešlo o potlačení jakési kontrarevoluce - spíš bylo potřeba obsadit vojensky Československo právě proto, že na jeho politické vedení nebyl stoprocentní spoleh. Je ostatně známo, že pád Novotného původně byl Sověty blahosklonně podporován (známý Kosigynův výrok "Eto vaše dělo!"). Kdo ví, kolik toho z událostí Pražského jara 68 bylo nepřímo režírováno z Moskvy!
Máme holt smůlu, protože tady u nás máme cosi, co Rusy neobyčejně zajímá. Mohu se jen domnívat, co to je, ale nejsem si dodnes ničím jist. Uran snad už vyšel z módy (ale kdoví jestli!). Karlovy Vary zase nejsou až taková pecka, aby se kvůli nim museli Rusové vojensky angažovat.
Nicméně - viděl bych v událostech osmašedesátého jisté poučení, které bohužel přehlížíme: my prostě jsme pro Rusy neobyčejně důležití!
Z tohoto důvodu jsem se těšil na americký radar, protože jsem v něm viděl především škrt přes ruský rozpočet.
Když dnes s nelibostí sleduji, jak se z mého bydliště pomalu, ale jistě stává významná ruská kolonie, jak večer na procházce kolem rybníka člověk pomalu neslyší jiné jazyky, než ruštinu a vietnamštinu, mívám pocit, že není daleko doba, kdy místo našich bezmocných a zkorumpovaných strážníků tady budou korzovat kozáci a buzerovat domorodce, že nemají psa na vodítku. Když pomyslím, co všechno už je u nás v ruských rukou, pak si umím představit, jak sem jednou zase vlítnou ruští vojáci, aby chránili ruské investice. Umím si představit, jak tato země prožije opět další okupaci - a v podstatě jen proto, že jsme se dost nepoučili z let minulých.
Z tohoto důvodu mi dnes přijde jako nesmírně důležité, že Ústavní soud dokázal zasadit politickému neumětelství pořádnou facku. Jen se trochu bojím, jestli už není pozdě, jestli už nás naši ústavní činitelé zase neprodali a nezradili stejně hanebně, jako to kdysi udělali Gottwald a jeho kumpáni a později Husák.
Bojím se, že tady u nás prostě neumíme nic kloudného a hlavně nic jiného, než kolaborovat a podkuřovat.
Kdo ví, zda by několik našich politiků nemělo sedět za katrem pro vlastizradu - a snad tentokrát skutečně právem a včas!
-
Re: Protiústavní volby
125 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 15.Září 2009 00:16:00
http://www.lidovky.cz/ods-varuje-pred-spolupraci-cssd-a-kscm-odkazem-na-smrt-horakove-pvb-/ln_domov.
v ODS se už úplně zbláznili!
http://www.lidovky.cz/ods-varuje-pred-spolupraci-cssd-a-kscm-odkazem-na-smrt-horakove-pvb-/ln_domov.asp?c=A090914_205252_ln_domov_pks
-
Re: Protiústavní volby
126 odpověď odeslal(a) Vanda v Úterý 15.Září 2009 10:28:54
Pane jo, máme dnes přesnou opozici Uran - Saturn a poslanci ČSSD nepodpoří rozpuštění sněmovny. To je dobrá psina. Zřejmě jim došlo, že by je ODS v další kampani utahala, nebo chtějí společně s ODS utahat malé strany, které se vydaly z peněz a hlasy za voliče nebudou.
-
Re: Protiústavní volby
127 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 15.Září 2009 11:24:23
Všimněme si, že k tomu zásadnímu obratu dochází ihned po návštěvě ruského vicepremiéra Žukova.
Čekal jsem, že se strhne nějaká kocourkovština - od Paroubka se nedá nic jiného čekat - ale že to bude až tak zásadní obrat, to mne překvapilo.
Zdá se, že se chystá nějaká prasárna, a oranžová svoloč k ní potřebuje mít alespoň dosavadní sílou v parlamentu, aby mohla tvrdit, že se vše děje v rámci ústavnosti. Paroubek se nebojí nové ústavní stížnosti - bojí se, že příští volby nevyhraje. V takovém případě je odklad pochopitelný, jakkoli vylepšení volebních preferencí zůstává nejistým.
Tudíž zbývá jen násilí.
-
Re: Protiústavní volby
128 odpověď odeslal(a) Ondřej Klouček v Úterý 15.Září 2009 12:47:28
Když jsem onehdá propagoval bojkot voleb, ani mě nenapadlo, že politici si nakonec budou sabotovat volby sami mezi sebou.
Docela legrace, těším se na další vývoj. Už to beru jako zábavnou hru. Stejně finanční situaci v Čechách už nevyřeší Petr ani Pavel, politickou kulturu nezachrání ani Karel.
Teď už jen počkat na ten okamžik, kdy tobogán udělá poslední zatáčku a pak velké žbluňk.
-
Re: Protiústavní volby
129 odpověď odeslal(a) Petr Trnka v Úterý 15.Září 2009 13:03:45
Obávám se, že na to žbluňk ani nebudeme čekat moc dlouho. Že se nejde ptát, JESTLI k němu dojde, ale jenom KDY k němu dojde. Jak je vidět, ani zvednutý prst ekonomů a upozorňování, jak to dopadlo v Maďarsku a v Lotyšsku, kde to dotáhli ke státnímu bankrotu, tuhle svoloč nezajímá. Propadáme se čím dál tím víc na Balkán, a já začínám docela vážně přemýšlet o tom, jestli už skutečně nenastává čas znova vyjít do ulic. Konec konců, k 20. výročí by to bylo docela hezké. A tentokrát nebýt sametoví, ale rovnou tu bandu pozavírat. Snad by se pro ně v kriminálech ještě nějaké to místo našlo.
-
Re: Protiústavní volby
130 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 15.Září 2009 13:30:47
jsou přinejmenším dvě možnoti v obou dvou hraje roli potřeba dovést ústavní krizi do maxima proto, aby se před voliči obhajila velká koalice CSSD ODS, nebo menšinová vláda CSSD s podporou KSCM, nebo koalice CSSD KSCM. Nejhorší na tom je, že komunisté by byli v té koalici s CSSD asi ti rozumější
-
Re: Protiústavní volby
131 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 15.Září 2009 13:50:20
tak teĎ teprve čtu, co se vlastně stalo. To je od Paroubka, spíš od tho kdo ho k tomu přiměl, hodně chytrý tah. Tváří se to státotvorně, ostatní strany jsou vykolejeny, zažehnáno nebezpečí, že CSSD vyhraje volby v nepravý čas a bude muset neco řešit, což se samozřejmě nepovede a spadne jim to celé na hlavu. Takhle udělá nepopulární opatření Fischer a Paroubek přijde k červnovým volbám jako zachránce na bílém koni.
-
Re: Protiústavní volby
132 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 15.Září 2009 14:13:15
http://www.rezonance.cz
přesný trioktil Neptuna vůči MC radixu ČR (1993):
19.2.2009
21.9.2009 RETRO
17.12.2009
dnes je diference 0°8´
-
RE: 131
133 odpověď odeslal(a) Milan v Úterý 15.Září 2009 14:16:54
Tak mám takový dojem (spíš sto pro přesvědčení), že tady jste, pane Turnovský, trefil hlavičkou na hřebíček.
A kdybyste pracoval s radixem 1918 rání verze, tak byste viděl, jak se to tam vše hrne. Bál jsem se, že to bude příliš velká rána, a taky že bude.
-
RE: 132
134 odpověď odeslal(a) Milan v Úterý 15.Září 2009 14:20:51
Pane Turnovský
to je jen slabý čajček.
-
Re: Protiústavní volby
135 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 15.Září 2009 14:52:41
... a to se tady svého času kdosi pohoršoval, že bylo házeno vejci po Paroubkovi...
-
Re: Protiústavní volby
136 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Úterý 15.Září 2009 16:24:15
mně ta situace připadá spíš neptunská a přechodná proto se sustřeďuji na ty Neptunovy oktily
U raní i večerní verze je Neptun v sextilech a trinech, na kvadratury saturnsko-uranské to je zatím co se děje slabě kafé
-
Re: Protiústavní volby
137 odpověď odeslal(a) falcon v Úterý 15.Září 2009 18:50:22
Já jen mohu doufat, že Topolánek, když dnes seknul s poslancováním, Fišer a další zatím poměrně rozumní politici, nejsou až taková jelita, jak Paroubek doufá. Je ještě klidně možné, že to Paroubek nakonec totálně podělal a vykopal si hrob.
V každém případě čekám rušný podzim.
-
Vliv Neptune, spíš ne
138 odpověď odeslal(a) Milan ve Středu 16.Září 2009 14:04:30
jednak jeden tranzit, tak jako jedna laštovička jaro nedělá
jednak Neptunským aspektům není radno věři, jak říká český klasik
Mě ta situace Neptunská nepřipadá. Neptun má vliv plíživý, rozplizlý a mnohdy těžko definovatelný. Pakliže by to byl vliv Neptuna, tak bychom „TEN“ vliv v podstatě ani nevnímaly a nevyhodnocovali bychom jej tak závažně.
Mě naopak ta situace připadá čistě uransko saturnská a to zatím hlavně uranská se svými nečekanými, velmi tvrdými zvraty. Saturnská část teprve přijde v následujících letech a bude mít velmi hluboký dopad do státních financí. Já nesleduji jen tranzity, ale též SD (ovšem osy nejsou větrníkem) a použijete-li rektifikaci cca 11:30:30 pak uvidíte jak hluboký a dlouhodobý vliv tato situace bude mít především ve financích státu a tím pádem i do životní úrovně lidí.
Poslední část přenesu do nového vlákna.
-
Re: Protiústavní volby
139 odpověď odeslal(a) falcon ve Středu 16.Září 2009 20:39:54
Já bych se nesměle přimluvil právě za ten neptunský vliv. Když Neptun vstupoval do Vodnáře, nebylo nmi dost jasné, co se od toho dá u nás očekávat. A nejen tady v Česku, ale spíš obecně.
A tak jsem zkusil mantrovat jeho jméno a lovit v meditaci nějaké vize. Vize se záhy objevila - byl to mohutný, vousatý chlap. Šel z něj skoro strach. Osmělil jsem se k dotazu, zda by mi mohl naznačit, jak se bude projevovat jeho přítomnost ve znamení Vodnáře. Odpovědí bylo významné potěžkání trojzubce
a sdělení asi v tomto verbálním smyslu: "Budu to muset hodně prohrábnout - to budeš koukat!"
Možná bych to sem ani neměl psát, ale opravdu jsem si to nevymyslel - ona se totiž spousta věcí dá najít formou vize. Dík podobným zkušenostem je můj přístup k planetám vyloženě archetypální.
Co se nyní děje u nás, to mohou být další záchvěvy politického zemětřesení, jehož finále si možná zatím nedovedeme ani přibližně představit.
Proto bych dával bacha na vše, co Neptun naznačuje.
-
Re: Protiústavní volby
140 odpověď odeslal(a) Vanda ve Středu 16.Září 2009 20:53:15
Přitom dramatické konstalace provázejí včerejší opozici díky zapojení světel a potom obzvláště tu poslední.
-
Malá korekce
141 odpověď odeslal(a) Milan ve Středu 16.Září 2009 22:11:14
Falkone, moje reakce na Neptuna (138) byla hlavně vzhledem k horoskopu ČR(93). Pak jsem psal o horoskopu dle r. 1918 a psal jsem to trochu po paměti. Ten Neptun se tam míchá (horoskop 1918) transitem a silně uvolňuje právě radikální opozic Urana s konjunkcí Luna se Saturnem. Dalo by se o tom napsat mnohem více, ale nejzajímavější na celé záležitosti je, že (dle klasika české astrologie) Neptun v radixu 1918 dopolední verze znamená nemoc nejvyššího vládce. No a podívejme se na to, kolikrát byl nevyšší muž naší republiky ve svém úřadu napaden nepunskou nemocí. Možná že se někde pletu (nestudoval jsem „TO“ do podrobna, jen jak mi na mysli tane), když tak mě opravte. Masaryk, , (Hácha), Beneš, Gottwald, Svoboda. Platí-li horoskop z r. 1918 i dnes, pak je pravděpodobné, že se situace zopakuje.
-
Re: Protiústavní volby
142 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 16.Září 2009 22:20:19
co máte na mysli Milane neptunskou nemocí?
-
Re: Protiústavní volby
143 odpověď odeslal(a) falcon ve Středu 16.Září 2009 22:27:40
Milane, myslím, že klidně můžeme přidat i Havla, pokud to nějak koresponduje s tématem nemocných prezidentů.
Až když jsem do odklepnul, tak jsem si vzpomněl, že jsem z té meditace vyšel s poznatkem, který mne ohromil svou jednoduchostí a pak hlavně tím, že evidentně nebyl z mé hlavy: Měl jsem intenzívní pocit, že během pobytu Neptuna ve Vodnáři budou padat masky, bude možné odhalovat podvody, apod.
Pokud jde o mne, pak to platí - během těch let jsem vystřízlivěl z řady iluzí o esoteričnu a duchovnu.
Je tedy možné, že moje "setkání" s fenoménem, o němž si myslím, že to byl Neptunský archetyp, následně rezonovalo s čímsi v mém nevědomí, s nějakými pochybnostmi, které tam už asi byly.
Nejsem šílenec, abych tvrdil, že Neptunův tranzit Vodnářem je globální příležitost k odhalování podvodů a lží. Bylo by to sice pěkné, ale Neptun je už takový, že i každé takové odhalení může být iluzí.
-
RE: 142, 143
144 odpověď odeslal(a) Milan ve Středu 16.Září 2009 22:51:14
Do nepunských nemocí počítám, co se tohoto příspěvku počítá, drogovou závislost (např. alkoholismus) a pak všechny nemoci omezující zdravý úsudek, které omezují normální činnost mozku.
Havla bych tam určitě nezařadil. Vím, že ho dost lidí nechápe, že mu dost lidí ledacos vyčítá, ale k této nemoci bych jej v žádném případě nepřiřadil.
-
Re: Protiústavní volby
145 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Středu 16.Září 2009 23:09:51
V takovém případě nám odpadá TGM, ten byl abstinet, Ed Beneš myslím taky mnoho nepil, podobně Hácha. Novotný byl pozoruhodný suchar, Svoboda, taky žádný velký pijan nebyl. Husák a Havel byli a jsou na tom zřejmě podobně - národní průměr. Ožralého Klause nedovedu si představit. Zápotocký jitě abstinent nebyl, ale nejspíš v rámci průměru. Jako alkoholik par excelence nám zůstává jen Gottwald. Nejspíš šlo o návyk z Moskvy, kde se to za střízliva nejspíš nedalo přežít.
-
Snad jen malé nepochopení
146 odpověď odeslal(a) Milan ve Středu 16.Září 2009 23:37:38
Alkoholizmus byl u Gottwalda, ale já pak psal o nemocech omezující zdravou mozkovou činnost. Jestli se nepletu tak TGM nebyl ke konci života (a začalo to snad již za funkčního období) nebyl zcela duševně zdráv (něco jako stařecká demence), Beneš byl nemocen fyzicky – ten tam nepatří, Hácha zemřel dementní ve vězení a Svobodu odvolali ve stavu komplexní duševní neschopnosti vykonávat funkci prezidenta – jak to bylo nevím, neb se to tajilo. A o TGM se o těchto souvislostech záměrně nemluvilo.
-
Re: Protiústavní volby
147 odpověď odeslal(a) falcon ve Čtvrtek 17.Září 2009 00:24:08
Kdybychom za vyloženě neptunskou považovali iluzi moci, pak snad s výjimkou TGM a Háchy můžeme klidně uvažovat víceméně o všech ostatních. Možná by ještě obstál Zápotocký.
Druhou poznámku mám k té demenci: její příčinou může být vysoký tlak, jímž trpěli mnozí státníci, Beneš především. Jenže hypertenze se mi nezdá být neptunským projevem.
-
Re: Protiústavní volby
148 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Čtvrtek 17.Září 2009 01:36:32
Paroubek má ostatně tu konjunkci Jupier, Cheiron, Neptun v opozici na Slunce Soláru
-
Re: Protiústavní volby
149 odpověď odeslal(a) Milan ve Čtvrtek 17.Září 2009 09:11:15
Falkone, to z toho děláš bramboračku (147)
Pane Turnovský, jednak máte nějaké výhrady proti 146 a za druhé, znáte čas pana Paroubka (možno i soukromě) - předem děkuji?
-
Re: Protiústavní volby
150 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Čtvrtek 17.Září 2009 09:42:19
proti 146 výhrady pane Milane vpodstatě nemám. Jenpoznámka: kvůli Svobodově stavu museli přijmout ústavní zákon o odvolatelnosti presidenta v případě, že ze zdravotních důvodů nemůže vykonávat po určitoui dobu funkci. Byl v takovém stavu, že ho nemohli poslat podepsat Helsinskou smlouvu. Úřadu držel se zuby nehty, dokonce udmital stranický rozkaz abdikovat. Husák byl dost mocný na to, aby prosadil opětovné sloučení funkce náčelníka strany a presidenta.
Paroubkův čas narození neznám, Neptunova opozice (přesná) ho teprve čeká. Strana se mu po tomhle veletoči začíná pěkně bouřit.
-
Re: Protiústavní volby
151 odpověď odeslal(a) falcon ve Čtvrtek 17.Září 2009 09:52:10
http://www.lidovky.cz/paroubek-haji-sve-kroky-meli-jsme-byt-obeti-komplotu-f98-/ln_domov.asp?c=A090916_203238_ln_domov_mev
No - to je palba!!!
Tak američtí poradci snovali spiknutí!
To už je k blití!
-
Re: Protiústavní volby
152 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Čtvrtek 17.Září 2009 13:16:13
bouří se i lidovci
-
Re: Protiústavní volby
153 odpověď odeslal(a) Petr Trnka ve Čtvrtek 17.Září 2009 20:08:22
Myslím, že začíná být zase velmi aktuální jedno hezké čtyřverší z přelomu let 1989 a 1990:
Nechme samet sametem,
pánové a dámy –
buďto s nima zametem,
nebo oni s námi!
Situace na české politické scéně začíná být čím dál kritičtější, a docela příznačné je i to, u koho Paroubek našel podporu – u Klause! Konec konců, nových Několik vět, stejně jako koncem léta 1989, už internetem koluje. Začíná být docela zřejmé, že pokud s tím něco brzy neuděláme, dokud to ještě jde, může brzy přijít chvíle, kdy už to nepůjde. Každý nepohodlný názor bude „odměněn“ kriminálem, a z Česka se stane druhé Bělorusko. Máme k tomu nakročeno!
V dnešní MFD je velice pěkný článek německého zpravodaje u nás H.J.Schmidta, doporučuji k přečtení. Ocituji jenom první dva odstavce na ukázku:
„Jako zahraniční korespondent v Praze musím snést hodně. Český politický folklor se svým bezútěšným a neukojitelným nutkáním k chaosu mi zvedá žaludek asi tak jako většině Čechů.
Člověk se často nemůže nerozzlobit na to, jak lehkovážně politici v Praze nakládají s pověstí své země v Evropě a ve světě…“
Co k tomu dodat? Má pravdu!
-
Re: Protiústavní volby
154 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Čtvrtek 17.Září 2009 20:57:51
uransko-saturnské novoluní je až zítra vpodvečer, kdo ví, jaké ještě veletoče o víkendu a těsně po něm, shlédneme.
-
Re: Protiústavní volby
155 odpověď odeslal(a) falcon ve Čtvrtek 17.Září 2009 22:31:22
No, řekl bych, že na Paroubka je v tomto ohledu naprostý spoleh!
-
Re: Protiústavní volby
156 odpověď odeslal(a) MMM v Pondělí 21.Září 2009 12:36:21
Milane, nezlobte se, navazuji na vaši předchozí odpověď. Nemám nic proti vašemu osobnímu přesvědčení na kroky politiků, které chválíte za jejich postoj v době, kdy se ještě, jak píšete, nevědělo, jaký dopad bude mít krize. Obával jste se ve své předposlední odpovědi útoků lidí na banky atd. Vezměte si ale, kolik lidí se během té doby zadlužilo (nemluvím o sobě a ani banku bych nevybrala, co taky, žiju skromně, mám jen televizi, pračku a ledničku, kolik zbytečných staveb. Určitě by si to rozmysleli, kdyby věděli, jaká situace hrozí. Uvedla jsem ten nejbanálnější příklad, který znám ze svého okolí. Podotýkám, že nejsem expert na tyto věci, ale určité upozornění - ne strašení, jak uvádíte - by stálo za to.MMM
-
Moje debata začala
157 odpověď odeslal(a) Milan v Pondělí 21.Září 2009 16:33:50
O výroku že „u nás BANKOVNÍ krize nehrozí“. Vše ostatní vzniklo již jen přikládáním polínek, aby to „lépjeji“ hořelo.
Jestliže byste věděla, že dnes si ze své banky můžete vybrat své peníze,ale zítra již to nepůjde a budete na jejich výplatu čekat řadu měsíců, tak byste si pro ně nešla? V tom případě z mé strany zní ……bez komentáře.
Jestliže by vznikla v naší ekonomice předčasná panika se všemi dopady, které by to mělo, pak by na všech fórech byl obrovský pokřik (včetně od vás), co to máme za blbý politiky.
A pokud jde o zadlužování, tak já vidím, že i dnes frčí na plný koule. Lidi se chtějí dále zadlužovat i dnes, jediný, kdo to trochu brzdí jsou banky, které již nejsou tak ochotné půjčit komukoliv.
-
Re: Protiústavní volby
158 odpověď odeslal(a) Jiří v Úterý 22.Září 2009 08:36:27
ZPRÁVA DNE :-))
V rádiu hlásili dvě zprávy.
Špatná zpráva = Dva poslanci českého parlamentu mají prasečí chřipku
Dobrá zpráva = Bude muset být utraceno celé stádo
-
Re: Protiústavní volby
159 odpověď odeslal(a) MMM ve Středu 23.Září 2009 09:48:05
Milane, určitě máte pravdu, zbaběle bych si ty peníze šla vybrat, kdyby nastalo davové šílenství. Ale mně vadí něco jiného, vadí mi, že tu není žádná koncepce, vize. Jednou si sem přinesu lahvinku šampusu a s dovolením knihovníka Ivana to vyzunknu až do dna,a pokusím se říct, jak bych si to představovala, i když určitě mnozí tuší, jak by to dopadlo. A ještě. Děkuji za vizitku gentlemana, odpovídáte, i když se vám zdají odpovědi blbé, nosíte kravatu nebo motýlek? Nechte bez odpovědi, nechám pracovat fantazii.MMM
-
Re: Protiústavní volby
160 odpověď odeslal(a) ČR Decilium 23,9,2009 ve Čtvrtek 24.Září 2009 15:22:40
-
Re: Protiústavní volby
161 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel ve Čtvrtek 24.Září 2009 15:57:05
nedivil bych se, kdyby jim s tím Fischer seknul
-
Re: Protiústavní volby
162 odpověď odeslal(a) MMM v Pátek 25.Září 2009 13:36:59
Zdálo se mi, že vidím debilium místo decilium. Taky by se mohlo hodit.MMM
-
Re: Protiústavní volby
163 odpověď odeslal(a) Turnovský Pavel v Pátek 25.Září 2009 13:51:42
nezavolal si včera předsedy partají na kobereček Ruský velvyslanec s tím, že si Putin nepřeje v gubernii zmatky? Že být proti balíčku smějí být jen soudruzi z KSČ a soudruzi z ostatních stran že musejí být pro?